虹裏img歴史資料館

1 22/05/25(水)18:35:29 No.931355344

よくこういう試算を公開しているけど どうにもならないことになるのは確定してるのになんで何回も試算するのかって思う

2 22/05/25(水)18:36:14 No.931355569

なんか凄く下がったな

3 22/05/25(水)18:36:19 No.931355610

首都直下で6000人って思ったより少ないな

4 22/05/25(水)18:39:02 No.931356459

6弱で6000人は多いのか少ないのか…

5 22/05/25(水)18:39:04 No.931356469

>よくこういう試算を公開しているけど >どうにもならないことになるのは確定してるのになんで何回も試算するのかって思う 現状だとこのくらい被害が出るって試算なんだから対策すりゃ数値は変わるだろう

6 22/05/25(水)18:41:52 No.931357338

最大で震度6なの？

7 22/05/25(水)18:44:11 No.931358065

今時の家は避難所級の耐震等級で建ててる家が多いからな

8 22/05/25(水)18:45:01 No.931358306

>なんか凄く下がったな 耐震工事の賜物だな

9 22/05/25(水)18:47:04 No.931358969

6弱で6000人はないだろ…

10 22/05/25(水)18:49:43 No.931359772

>6弱で6000人はないだろ… 7想定言うとるやろがい！

11 22/05/25(水)18:51:22 No.931360283

少なくなるように努力してるんだよ

12 22/05/25(水)18:51:41 No.931360371

>よくこういう試算を公開しているけど >どうにもならないことになるのは確定してるのになんで何回も試算するのかって思う 別に即死の人数数えてるわけじゃないんだから 大怪我1万人だけど今の設備じゃ4千人しか救えないから6千人死ぬわってのは試算しなきゃわからん

13 22/05/25(水)18:52:34 No.931360662

>よくこういう試算を公開しているけど >どうにもならないことになるのは確定してるのになんで何回も試算するのかって思う どうにもならないの度合いを試算してるんだよ 0か100かで考えるのは「」の悪いくせだぞ

14 22/05/25(水)18:53:39 No.931360982

多分9割が江東区で死ぬ

15 22/05/25(水)18:53:51 No.931361047

被害規模を見積もっておかないと避難所とかの規模もどんくらい準備すれば良いのかわからんからな

16 22/05/25(水)18:54:07 No.931361131

たた10年で3～4割減ってすごくね！？

17 22/05/25(水)18:55:27 No.931361541

「」が死んでくれると嬉しいな

18 22/05/25(水)18:56:49 No.931361981

死亡率0.04%と考えるとほぼ死なないな

19 22/05/25(水)18:58:26 No.931362485

>死亡率0.04%と考えるとほぼ死なないな 死なないけど数十万人が手足を失うかもしれない

20 22/05/25(水)18:58:44 No.931362584

地震の発生確率じゃなくて被害想定を中心に考えるようになったのはすごくいいことだと思う

21 22/05/25(水)18:59:24 No.931362804

熊本の地震は超特殊例すぎてあれ基準にする意味ないんだけど それでもあれ基準にした耐震等級の家も増えてきてるから 今後は地震で家崩れて死ぬ時代ではなくなった

22 22/05/25(水)19:00:27 No.931363125

>たた10年で3～4割減ってすごくね！？ 都内だけでいえばゲリラ豪雨対策とか１０年くらいでかなり改善したし地震対策はそれこそ日々研究されてるだろうからな…

23 22/05/25(水)19:00:47 No.931363241

こねーよ

24 22/05/25(水)19:02:02 No.931363640

最初こそ用心しとこと思ったが頻繁にネタにされると住みよい町系アンケートレベルでどうでもいい感が出てきた

25 22/05/25(水)19:02:33 No.931363799

モッテリー用意しとかないとな

26 22/05/25(水)19:02:39 No.931363831

欲しい予算に合わせて適当こいてない？

27 22/05/25(水)19:03:51 No.931364234

やたらと悲観的な見通し立てて大袈裟に言った方が商売的にも保身的にもメリットがある話で ある程度マジメに試算したのは偉いと思う

28 22/05/25(水)19:04:12 No.931364343

家をふわーっと浮かす免震構造なんてのもあるとか聞いて色々進歩してるなあと思った

29 22/05/25(水)19:05:06 No.931364652

>最初こそ用心しとこと思ったが頻繁にネタにされると住みよい町系アンケートレベルでどうでもいい感が出てきた 注意しても用心しない人は注意しなくても用心しなくなるんだからどうでもいいと思われる

30 22/05/25(水)19:05:44 No.931364853

>家をふわーっと浮かす免震構造なんてのもあるとか聞いて色々進歩してるなあと思った えーなにそれ面白い

31 22/05/25(水)19:05:57 No.931364941

ただいくら対策しても津波には無力なのがな 首都には来ないだろうけど宮城県沖は予約済みなんだよな…

32 22/05/25(水)19:07:11 No.931365375

とりあえず生き残ったら暗いのだけは困るから普段から明かりは確保しておいた方がいいぞ

33 22/05/25(水)19:07:54 No.931365597

>家をふわーっと浮かす免震構造なんてのもあるとか聞いて色々進歩してるなあと思った ホバークラフトみたいにモーターで風送ってスカートで浮かすとかいうやつだっけ 普通に免震ゴムで浮かせるやつじゃダメなのかな…ってなる

34 22/05/25(水)19:08:18 No.931365737

>とりあえず生き残ったら暗いのだけは困るから普段から明かりは確保しておいた方がいいぞ どうせならハンドフリーで明るいと便利だぞ

35 22/05/25(水)19:09:24 No.931366086

>とりあえず生き残ったら暗いのだけは困るから普段から明かりは確保しておいた方がいいぞ 災害の備えつってメシの心配しかしてない奴よりはマシだと思うけど まずその生き残るために住む家や土地を選ぶのが優先だろう

36 22/05/25(水)19:09:28 No.931366102

来る来る！言ってる間は来ない

37 22/05/25(水)19:09:35 No.931366136

首都直下巨大地震レベルのが起こったら日本全土の断層に影響起きない？

38 22/05/25(水)19:10:06 No.931366301

都民の大部分が避難生活とかすげえ事になりそうだな

39 22/05/25(水)19:10:39 No.931366466

地盤

40 22/05/25(水)19:10:40 No.931366468

>災害の備えつってメシの心配しかしてない奴よりはマシだと思うけど >まずその生き残るために住む家や土地を選ぶのが優先だろう 別にどっちが優先とかなくね どっちも極力努力するしかない

41 22/05/25(水)19:12:47 No.931367174

>都民の大部分が避難生活とかすげえ事になりそうだな 99年前はそうなったね…

42 22/05/25(水)19:13:42 No.931367462

地震後の火災とかは考慮してるんです？

43 22/05/25(水)19:13:50 No.931367510

>別にどっちが優先とかなくね いや、一次災害で生存すんのが優先だよ 現代の災害で一次災害の死者とその後の餓死者がどっちが多いか考えりゃわかるだろ

44 22/05/25(水)19:20:21 No.931369567

>来る来る！言ってる間は来ない じゃあずっと来る来る言っておくか…

45 22/05/25(水)19:21:38 No.931369987

うーうー

46 22/05/25(水)19:23:53 No.931370788

津波も噴火も読めねえんだから当てにならん

47 22/05/25(水)19:26:26 No.931371632

少なくとも海抜ゼロメートル地帯は住んでる方が悪い

48 22/05/25(水)19:27:29 No.931372002

直下型だったらあんまり関係ないんじゃない？