22/05/24(火)07:21:23 ID:ECwLcAoI トリプ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1653344483102.png 22/05/24(火)07:21:23 ID:ECwLcAoI ECwLcAoI No.930852389
トリプルチェック！
1 22/05/24(火)07:22:28 No.930852488
この問題を起こさないために4人チェックにします
2 22/05/24(火)07:22:50 No.930852531
334
3 22/05/24(火)07:25:22 No.930852805
>この問題を起こさないために4人チェックにします (もし見落としても後のやつがチェックするだろ…ヨシ！) (もし見落としても後のやつがチェックするだろ…ヨシ！) (もし見落としても後のやつがチェックするだろ…ヨシ！) (ここまで通ってるってことは問題なかったんだな…ヨシ！)
4 22/05/24(火)07:26:01 No.930852862
トリプルチェック以降は精度が落ちるみたいな話を聞いた覚えが
5 22/05/24(火)07:26:13 No.930852880
まだこんなことやってんのか しかも恐ろしく見づらい表記で
6 22/05/24(火)07:27:24 No.930853021
やっぱ人間のチェックは限界あるからAIにチェックさせよう
7 22/05/24(火)07:30:29 No.930853333
>やっぱ人間のチェックは限界あるからAIにチェックさせよう はい誤BAN
8 22/05/24(火)07:31:15 No.930853425
散々ミス発生してるからのトリプルチェックだと思うともう笑い話でしかない
9 22/05/24(火)07:32:27 No.930853548
トリプルチェックは責任の分散にしかならんからな…
10 22/05/24(火)07:32:59 No.930853600
>トリプルチェック以降は精度が落ちるみたいな話を聞いた覚えが 落ちるというか上がらない
11 22/05/24(火)07:35:06 No.930853830
チェックっていってもどうせはんこをちょっと傾けて押すだけとかなんでしょー
12 22/05/24(火)07:42:25 No.930854760
どうせチェックするだけの簡単な仕事なんだから普段の仕事のついでにできるよね？
13 22/05/24(火)07:45:08 No.930855099
立て込んでたりミスがないように時間掛けてたら文句言われるようなとこだとそらざるになる
14 22/05/24(火)07:49:21 No.930855629
普段の仕事ぶりが伺えますね
15 22/05/24(火)07:53:52 No.930856243
自動で計算できるだろうになんで人の入力作業が介在するんですかね…
16 22/05/24(火)07:55:39 No.930856491
>自動で計算できるだろうになんで人の入力作業が介在するんですかね… そりゃ最終的な計算結果が露骨におかしくないかどうか人の目で確認して責任の所在を明確にしておくのはよくあることだろ...
17 22/05/24(火)07:57:00 No.930856666
>>トリプルチェック以降は精度が落ちるみたいな話を聞いた覚えが >落ちるというか上がらない 統計取られてるけどなんとダブルチェックより下がるんだ
18 22/05/24(火)07:58:09 No.930856813
>統計取られてるけどなんとダブルチェックより下がるんだ >(もし見落としても後のやつがチェックするだろ…ヨシ！) >(もし見落としても後のやつがチェックするだろ…ヨシ！) >(もし見落としても後のやつがチェックするだろ…ヨシ！) >(ここまで通ってるってことは問題なかったんだな…ヨシ！)
19 22/05/24(火)07:59:09 No.930856934
うちはノーチェックだから問題は起こらないな
20 22/05/24(火)07:59:16 No.930856956
Wチェックも最初の人がしっかりしてるだけに本当にミスなのかなぁって思っちゃうし機械に任せよう
21 22/05/24(火)08:00:19 No.930857118
チェック人数を増やすほど上の人は喜ぶんだ
22 22/05/24(火)08:01:43 No.930857341
役所なんて3年居たら部署替えだし非常勤は5年経過する前に更新切るからミスに（なんかおかしいな？）って気付ける様にはならない なので機械的なチェックを三重にかける様にした ダメだった
23 22/05/24(火)08:01:55 No.930857378
>チェック人数を増やすほど上の人は喜ぶんだ 一番手っ取り早く何か対策してます的な空気出せるからな
24 22/05/24(火)08:03:04 No.930857576
作業者にはダブルやトリプルしてるの伝えないとかじゃダメ？
25 22/05/24(火)08:04:19 No.930857804
中のマクロなり数式が違うものをいくつか走らせて整合性取れなかったら人が見る とかはダメなん？
26 22/05/24(火)08:04:58 No.930857933
>作業者にはダブルやトリプルしてるの伝えないとかじゃダメ？ ダブルやトリプルやってるんだって知って気が緩む奴はシングルでもやらかすから関係ないんじゃないかな
27 22/05/24(火)08:05:07 No.930857965
>トリプルチェック以降は精度が落ちるみたいな話を聞いた覚えが 人間はサボる生き物だからな…
28 22/05/24(火)08:05:48 No.930858077
犯行現場を見てる人間が多すぎると誰ひとり通報しないみたいな現象かな
29 22/05/24(火)08:05:49 No.930858078
>中のマクロなり数式が違うものをいくつか走らせて整合性取れなかったら人が見る >とかはダメなん？ マクロを使うと仕事してないって怒る上司とかマジで居るんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ
30 22/05/24(火)08:07:03 No.930858304
（え？間違ってるけどダブルチェック通ってるしあってるのかな……ヨシ！）
31 22/05/24(火)08:09:11 No.930858655
人数増えると責任感も分散するからな…
32 22/05/24(火)08:10:15 No.930858815
>（え？間違ってるけどダブルチェック通ってるしあってるのかな……ヨシ！） 実際こんな感じで正常性バイアスかかることあるしトリプルチェックするなら完全に独立させてやった方がいいよね
33 22/05/24(火)08:10:35 No.930858872
>>チェック人数を増やすほど上の人は喜ぶんだ >一番手っ取り早く何か対策してます的な空気出せるからな 現場からは割れんばかりの本社死ねコールがあがるのいいよね
34 22/05/24(火)08:10:54 No.930858920
2人くらいが責任感と精度のバランスが良いのは分かる それでも責任感ない奴がやらかすんだが…
35 22/05/24(火)08:11:07 No.930858958
>（え？間違ってるけどダブルチェック通ってるしあってるのかな……ヨシ！） 馬鹿正直に報告したらしたでこいつ余計な仕事増やしやがってみたいな顔されるんだよね
36 22/05/24(火)08:11:37 No.930859052
「」くん マクロ？で仕事が楽になるのはいいんだけどね 君が異動した後これ誰がメンテナンスするんだい？
37 22/05/24(火)08:12:48 No.930859272
システムの欠陥じゃなくて人間の欠陥だよねこれ
38 22/05/24(火)08:13:04 No.930859330
俺が楽するために組んだだけであって使えないなら手動でやってください
39 22/05/24(火)08:13:30 No.930859415
>「」くん >マクロ？で仕事が楽になるのはいいんだけどね >君が異動した後これ誰がメンテナンスするんだい？ はい！移動が決定したら削除します！
40 22/05/24(火)08:13:33 No.930859422
>現場からは割れんばかりの本社死ねコールがあがるのいいよね ぶっちゃけサボってた現場が悪いからお門違いでもある
41 22/05/24(火)08:13:40 No.930859441
>マクロ？で仕事が楽になるのはいいんだけどね >君が異動した後これ誰がメンテナンスするんだい？ 気づけてえらい！
42 22/05/24(火)08:14:22 No.930859584
やはりAI育てるのが一番か
43 22/05/24(火)08:16:06 No.930859909
リストの一番上なんだからほんとただハンコ押してるだけだと思われる
44 22/05/24(火)08:17:17 No.930860112
これ来年から外部に提出するものは全て犯人と班長で読み合わせを行うとかの対策出されるやつ
45 22/05/24(火)08:17:28 No.930860147
自分以外もチェックしてるのを教えない
46 22/05/24(火)08:17:59 No.930860219
精度の低下は緩むのもあるけど トリプルチェックにしました！期限はダブルチェックと据え置きですの影響もある
47 22/05/24(火)08:18:07 No.930860237
生産効率と安全性は反比例する事をいい加減理解しろ
48 22/05/24(火)08:20:39 No.930860647
負担増で他のミスでるまでがセットだからな
49 22/05/24(火)08:23:36 No.930861175
こういうミスって最初に機械がミスって人間のチェックもくぐり抜けてるんだろうからもうどうしたらいいのかわかんないよね
50 22/05/24(火)08:25:00 No.930861412
ザルを3つ重ねても水は掬えない
51 22/05/24(火)08:26:41 No.930861651
いいよね工程無駄に増やして結局ミスるの…
52 22/05/24(火)08:27:16 No.930861748
そもそも年金の計算とか大分こなれた計算式入ってるだろうになんで今更ミスるんだ…？
53 <a href="mailto:開発者">22/05/24(火)08:27:33</a> [開発者] No.930861786
>やはりAI育てるのが一番か この設定でヨシ！
54 22/05/24(火)08:28:16 No.930861909
複数人のチェックと違うけど昔のシステムでよろしいですか？の確認が11回あって マニュアルに11回OK押せって書いてあってダメだこれって思った
55 22/05/24(火)08:28:55 No.930862018
>これ来年から外部に提出するものは全て犯人と班長で読み合わせを行うとかの対策出されるやつ 犯人！？
56 22/05/24(火)08:29:08 No.930862054
やっぱり人がやるチェックはミスが起きるよ 何で機械にチェックさせないの
57 22/05/24(火)08:30:21 No.930862269
大きい額なら気付くけど少額なら分からないことありそう 過払いならともかく減ってたりしたら嫌だな
58 22/05/24(火)08:30:43 No.930862329
>いいよね工程無駄に増やして結局ミスるの… また工程増える
59 22/05/24(火)08:31:17 No.930862403
>やっぱり人がやるチェックはミスが起きるよ >何で機械にチェックさせないの 機械チェックミスった時は誰が悪いのかわかんなくなるし…
60 22/05/24(火)08:31:24 No.930862428
まあこれは返納にごたついたとしても最悪差額先払いってことにすれば辻褄は合うだろうけど でも急に大金入ったら人間欲望に負けて管理が難しくなるんだよな…
61 22/05/24(火)08:32:26 No.930862592
なんなら機械のチェック任せにしたらプログラム次第で全員に誤送金とかやらかす
62 22/05/24(火)08:32:33 No.930862611
もう年金なんか払う必要ねえな
63 22/05/24(火)08:32:44 No.930862644
実際職場で使ってるツールがブラックボックス化してることはままある
64 22/05/24(火)08:32:48 No.930862654
風土改革もいいけどさぁ！ その前に職員の負担なんとかしろよ！管理職が泣きながら働いてるぞ
65 22/05/24(火)08:33:45 No.930862825
>中のマクロなり数式が違うものをいくつか走らせて整合性取れなかったら人が見る >とかはダメなん？ マクロが常に正しく動くことを保証しないといけないんだ
66 22/05/24(火)08:34:05 No.930862871
人間ー赤べこー赤べこのトリプルチェックにしよう
67 22/05/24(火)08:34:28 No.930862939
>中のマクロなり数式が違うものをいくつか走らせて整合性取れなかったら人が見る >とかはダメなん？ 公務員試験にマクロが必須になったな
68 22/05/24(火)08:34:39 No.930862961
後任がマクロ使えなくて破綻する
69 22/05/24(火)08:35:44 No.930863148
あいつが見てるから俺が手を抜いても大丈夫だろう
70 22/05/24(火)08:36:31 No.930863270
公務員が優秀な人にばかり負担がいくのはこういう理屈か…
71 22/05/24(火)08:36:50 No.930863310
この手のやつはしたっぱにやらせるからデータじゃなくて紙にして渡してるみたいな効率の悪さとかありそう
72 22/05/24(火)08:38:37 No.930863595
エクセルの計算が合ってるかどうかプリントアウトした後手計算するのが公務員でしょう？
73 22/05/24(火)08:40:33 No.930863909
機械も道具なので人が正しく扱えないと意味ないし この世は道具を正しく扱える人ばかりではない
74 22/05/24(火)08:41:56 No.930864155
>実際職場で使ってるツールがブラックボックス化してることはままある どこかのメガバンクみたいだな…
75 22/05/24(火)08:42:32 No.930864251
気付けて偉い！ 報告できて偉い！
76 22/05/24(火)08:43:22 No.930864390
決裁者が誰も蛍光ペンでチェックしていない全部同じ名前の書かれた振込リストが添付された起案書
77 22/05/24(火)08:43:31 No.930864406
てか表記がこれめちゃくちゃ分かりにくくない？
78 22/05/24(火)08:44:24 No.930864550
はっきり言ってチェックすべき事柄も量も多過ぎる そのくせ人員は少ない
79 22/05/24(火)08:44:45 No.930864599
年金のルール完璧に把握した一人が自力でチェックプログラム組むしかねえ
80 22/05/24(火)08:44:50 No.930864618
>エクセルの計算が合ってるかどうかプリントアウトした後手計算するのが公務員でしょう？ 計算間違ったままの資料が降りてきて数字をチェックしてあってたからヨシ！
81 22/05/24(火)08:45:03 No.930864660
エクセルも大部分は合ってるんだけど 小数点の丸めとかそういうとこまでわかってるやつが作ったのじゃないと 金絡むところでは使いたくないかな…
82 22/05/24(火)08:45:52 No.930864797
>はっきり言ってチェックすべき事柄も量も多過ぎる >そのくせ人員は少ない 支給だけで考えてもパターン多いし年度間で細かいとこちょくちょく変わるし地獄だよなあ…
83 22/05/24(火)08:46:29 No.930864894
マニュアルないけどチェックして！
84 22/05/24(火)08:46:57 No.930864982
書き込みをした人によって削除されました
85 22/05/24(火)08:47:28 No.930865054
どっかの役所では公印をみんなが自由に使えるように備品の中に入れといたらリース期間が終わって返した時にそのまま紛失とかあったなあ めんどくさいルールほど守らないと後々えらいことになるね
86 22/05/24(火)08:48:31 No.930865224
マジレスすると ミスは起こるよ
87 22/05/24(火)08:49:05 No.930865317
>マジレスすると >ミスは起こるよ ミスを無くすためにダブルチェックをしよう
88 22/05/24(火)08:49:13 No.930865338
>マジレスすると >ミスは起こるよ ミスを減らすためのチェック…ってコト！？
89 22/05/24(火)08:49:33 No.930865394
ミスは起こるものと考えて責任を取る役職を作ろう
90 22/05/24(火)08:49:36 No.930865401
むしろ年金支払いの数に対して目に見えるミスがこの程度で済んでるなら御の字か？
91 22/05/24(火)08:49:44 No.930865419
アポロ計画でもミスしてるんだからもう人間のやることに完璧なんて求めちゃいけないの
92 22/05/24(火)08:50:20 No.930865511
>マジレスすると >ミスは起こるよ 「」みたいに
93 22/05/24(火)08:50:34 No.930865546
モスはあるものとして起きた場合の対策を検討してるから こうやって御振込に気づいたワケでお寿司
94 22/05/24(火)08:50:47 No.930865578
>ミスを減らすためのチェック…ってコト！？ ところがそのチェックでもミスが起きるんだな
95 22/05/24(火)08:50:48 No.930865582
民間会社で給料払いすぎたりしたらどうなる？
96 22/05/24(火)08:51:12 No.930865646
>エクセルも大部分は合ってるんだけど >小数点の丸めとかそういうとこまでわかってるやつが作ったのじゃないと >金絡むところでは使いたくないかな… 何のための勘定奉行だ
97 22/05/24(火)08:51:30 No.930865706
エクセルで帳簿作ってる人初めて見た
98 22/05/24(火)08:51:38 No.930865726
>モスはあるものとして起きた場合の対策を検討してるから >こうやって御振込に気づいたワケでお寿司 バーガーじゃねえか！
99 <a href="mailto:エクセル">22/05/24(火)08:52:44</a> [エクセル] No.930865903
A-Aは…-0！
100 22/05/24(火)08:53:14 No.930865985
金絡むところはちゃんと計算式を端数処理方法や単位まで考えなきゃいけないからめんどい
101 22/05/24(火)08:53:25 No.930866021
>年金のルール完璧に把握した一人が自力でチェックプログラム組むしかねえ 組み終わったあたりで制度が変わってしぬ
102 22/05/24(火)08:53:55 No.930866114
>エクセルで帳簿作ってる人初めて見た 帳簿はなくても補助金とか交通費とか そういう経費精算でエクセル使ってるのはよくあるよ
103 22/05/24(火)08:56:46 No.930866590
いくらザルを重ねたところで水は掬えないんだよ
104 22/05/24(火)08:57:59 No.930866764
>何で機械にチェックさせないの 扱えるやつがいないので
105 22/05/24(火)09:01:45 No.930867341
トリプルチェックじゃ意味がねぇんだ シングルチェックを三回やれ
106 22/05/24(火)09:03:11 No.930867579
後の人に早く回さないといけないからこんなもんでいいか…
107 22/05/24(火)09:03:54 No.930867689
ダブル>トリプルなら人間の責任感って50%はないと発揮されにくいんだろうか
108 22/05/24(火)09:04:25 No.930867773
>トリプルチェックじゃ意味がねぇんだ >シングルチェックを三回やれ (2回も見直したし大丈夫だろ…ヨシ！）
109 22/05/24(火)09:04:28 No.930867780
そもそもなにをなんでチェックしてるか分かってなさそう
110 22/05/24(火)09:05:26 No.930867939
仕事で他担当から流されてくるデータのチェックしてるけどぶっちゃけ中身わからん
111 22/05/24(火)09:06:22 No.930868087
チェックと一言で言うけどその観点がきちんと定まってないけーすも割とよくあるからな その業務やってる人間の立場になってトレースしないと拾えないミスとかわかんねーよクソが見たいな奴
112 22/05/24(火)09:07:25 No.930868260
いままで通りにチェックしてって振られていままで出たことない数字来るのいいよね…
113 22/05/24(火)09:07:33 No.930868284
何も知らない人にもできる手順書を作って任せたらいい
114 22/05/24(火)09:08:24 No.930868421
じゃあ「」さん手順書作ってください！
115 22/05/24(火)09:08:58 No.930868497
役者ってなんで担当者とか短期間でグルグル人変えてんの やっとこの担当者慣れてきたなと思ったら年度跨いだら新しい人に変わって引き継ぎとか受けてないんで ってまた！？ってなるの多すぎるんですけお
116 22/05/24(火)09:09:59 No.930868644
>役者ってなんで担当者とか短期間でグルグル人変えてんの >やっとこの担当者慣れてきたなと思ったら年度跨いだら新しい人に変わって引き継ぎとか受けてないんで >ってまた！？ってなるの多すぎるんですけお 長期間同じ部署にいたら同じ業者と付き合い長くなりますよね けおおおおおおおお！！！！！！ってなる団体や市民や弁護士が出てくる みろ仙台市民オンブズマンを！
117 22/05/24(火)09:10:45 No.930868762
トリプルチェックすり抜けるのはもうしてる意味がないな…
118 22/05/24(火)09:10:55 No.930868785
>何も知らない人にもできる手順書を作って任せたらいい それが出来るならそれこそマクロ化もできるはずだからなぁ 目検が必要な時点である程度フワッとした基準であることが多い
119 22/05/24(火)09:10:58 No.930868788
>役者ってなんで担当者とか短期間でグルグル人変えてんの >やっとこの担当者慣れてきたなと思ったら年度跨いだら新しい人に変わって引き継ぎとか受けてないんで >ってまた！？ってなるの多すぎるんですけお ケアレスミスより故意の不正のほうがヤバいから
120 22/05/24(火)09:12:01 No.930868962
>役者ってなんで担当者とか短期間でグルグル人変えてんの >やっとこの担当者慣れてきたなと思ったら年度跨いだら新しい人に変わって引き継ぎとか受けてないんで >ってまた！？ってなるの多すぎるんですけお 専任化させすぎると癒着とか汚職とかはじめるから・・・
121 22/05/24(火)09:12:31 No.930869045
>役者ってなんで担当者とか短期間でグルグル人変えてんの 誤字ってますよ 投稿前にちゃんとダブルチェックは済ませたんですか？
122 22/05/24(火)09:13:46 No.930869234
人変えても問題ないようにマニュアルとかルール作りはなさらないので…？
123 22/05/24(火)09:14:35 No.930869353
この辺とか金かけりゃ半自動化出来るだろ 翌年から人件費削りゃいいんだし
124 22/05/24(火)09:15:26 No.930869479
以前コンビニの大量誤購入がネタになってたが機械がどんだけ警告してもやらかす奴はやらかすんだろうな…
125 22/05/24(火)09:15:51 No.930869552
数字のチェックとか中盤確実に集中力切れるタイミング出るから大変だよな…
126 22/05/24(火)09:16:33 No.930869661
>けおおおおおおおお！！！！！！ってなる団体や市民や弁護士が出てくる >みろ仙台市民オンブズマンを！ いやメッチャ露悪的に書いてるけど当たり前のことだぞ 民間なら銀行も証券もやってる
127 22/05/24(火)09:17:21 No.930869784
不思議なものでマニュアルを真面目に作ろうとすると仕様が変わる
128 22/05/24(火)09:17:40 No.930869834
>人変えても問題ないようにマニュアルとかルール作りはなさらないので…？ つくってくれるのかありがとう
129 22/05/24(火)09:17:52 No.930869860
>数字のチェックとか中盤確実に集中力切れるタイミング出るから大変だよな… 読み合わせとかでもたまに読み上げられたらOKですって返す遊びと脳が勘違いする瞬間がある…
130 22/05/24(火)09:18:35 No.930869970
>数字のチェックとか中盤確実に集中力切れるタイミング出るから大変だよな… 淡々と数値を見るってコンピューターが一番得意な事のはずなんだけどなあ… なんで人間がやるの…
131 22/05/24(火)09:19:33 No.930870091
マニュアル作ろうにも複雑すぎて…ってことも多々ある
132 22/05/24(火)09:19:54 No.930870151
最初の申請書の記入が間違ってるのに窓口がスルーしたせいで最後まで汚染されるのいいよねよくない
133 22/05/24(火)09:20:10 No.930870181
>>数字のチェックとか中盤確実に集中力切れるタイミング出るから大変だよな… >淡々と数値を見るってコンピューターが一番得意な事のはずなんだけどなあ… >なんで人間がやるの… 全員が全員そこまで堪能じゃないんだわ
134 22/05/24(火)09:20:19 No.930870208
法改正規則改正のたびに無限に増えるマニュアル！ 参照性は劣悪！
135 22/05/24(火)09:20:32 No.930870242
役所の上層部が「新人が勝手に書類とデータ用意して出納長が書類出してしまったから新人が悪い」 といって新人側が俺はそんなことやってないと言ってる時点でもう責任を1週間前に入った新人一人に押し付けようとしてるのが…
136 22/05/24(火)09:20:34 No.930870245
>淡々と数値を見るってコンピューターが一番得意な事のはずなんだけどなあ… >なんで人間がやるの… その数値の背景が様々で人が用意してるからですかね… 完全に定型的な作業ならシステム化されるしチェックも不要だよ
137 22/05/24(火)09:20:40 No.930870262
>いやメッチャ露悪的に書いてるけど当たり前のことだぞ >民間なら銀行も証券もやってる それは解るよ 書き方だけの問題なら別にいいでしょ
138 22/05/24(火)09:20:57 No.930870308
>不思議なものでマニュアルを真面目に作ろうとすると仕様が変わる 大体作業効率が前より落ちる気がする
139 22/05/24(火)09:21:49 No.930870439
ほいコンピューター何かに任せて人間は何やってんだってクレーム だから機械に任せてないって訳ではないけど何かシステムって言葉だけでもめちゃくちゃ嫌う人っているよね
140 22/05/24(火)09:22:07 No.930870498
アホみたいに手計算でやってる職場に当たったことがあって自分でマクロ作ってやってたら他の人のパソコンから前任者が作ったマクロが見つかった時は察した
141 22/05/24(火)09:22:54 No.930870622
>書き方だけの問題なら別にいいでしょ 意味合いが変わってくるし書き方が一番問題だと思う…
142 22/05/24(火)09:23:07 No.930870675
>>不思議なものでマニュアルを真面目に作ろうとすると仕様が変わる >大体作業効率が前より落ちる気がする ここはマニュアルみないでも分かるっしょで済ませれば効率はよくなるね
143 22/05/24(火)09:23:12 No.930870697
機械に任せればミスは起きない！って言ってる奴は機械を誰が作ると思ってるんだ
144 22/05/24(火)09:23:17 No.930870708
エクセルの数式すら組まない人いるんだから無理なんだよね正直
145 22/05/24(火)09:23:37 No.930870756
同じ方法でチェックしてたら同じ見落とし発生するよね
146 22/05/24(火)09:24:08 No.930870850
>アホみたいに手計算でやってる職場に当たったことがあって自分でマクロ作ってやってたら他の人のパソコンから前任者が作ったマクロが見つかった時は察した 別開発したマクロで結果が一致すれば問題ないヨシ！
147 22/05/24(火)09:24:09 No.930870852
>アホみたいに手計算でやってる職場に当たったことがあって自分でマクロ作ってやってたら他の人のパソコンから前任者が作ったマクロが見つかった時は察した 引き継げなかったんだな…
148 22/05/24(火)09:24:19 No.930870875
担当者二年で変わる市だけど半年時点でクレーム入れる人達いるらしくて大変だな公園課の人達…ってなった
149 22/05/24(火)09:25:32 No.930871033
なんにせよ公務員ってだけで粘着するのはいるしな…団体とか抜きに
150 22/05/24(火)09:26:58 No.930871256
>引き継げなかったんだな… そりゃ勝手に作ってるツールなんて責任持てないし引き継がないだろ
151 22/05/24(火)09:27:51 No.930871424
マクロ組んでやってたら人の温かみがないでしょ？って説教食らった事あります
152 22/05/24(火)09:28:34 No.930871546
何人に増やそうが1人目が見つけなかったら散々罵倒するんだろう？
153 22/05/24(火)09:29:08 No.930871653
というか後任の様子見て渡すか最初から渡さない 渡すと確認電話してきやがるから
154 22/05/24(火)09:29:16 No.930871673
複数人チェックやるならそれぞれチェックのやり方や観点は変えないといかんのでは
155 22/05/24(火)09:30:33 No.930871873
>不思議なものでマニュアルを真面目に作ろうとすると仕様が変わる 普段やってることを文書化しろ それがマニュアルだ お前はマニュアルとルールブックをごっちゃにしてる
156 22/05/24(火)09:31:13 No.930871984
>というか後任の様子見て渡すか最初から渡さない >渡すと確認電話してきやがるから 自分よりできる人ならもっといいもん作るだろうしできない人ならそうなっちゃうからなぁ
157 22/05/24(火)09:31:23 No.930872011
クレームがとか人の温かみがとか色んなカスみたいな話が出てくるけど やらない理由が極少数の戯言ならもうそれは怠慢でしか無いと思う
158 22/05/24(火)09:31:46 No.930872067
マニュアルの前段階の実作業ありのまま書き下すことすらできない人がいる
159 22/05/24(火)09:32:09 No.930872134
責任の所在を明確にしろ