22/05/22(日)00:40:42 知らな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1653147642882.jpg 22/05/22(日)00:40:42 No.930061232
知らないグレイズ
1 22/05/22(日)00:43:42 No.930062367
シュヴァルべグレイズは傑作
2 22/05/22(日)00:44:54 No.930062833
そもそもグレイズじゃなくなった… fu1089665.jpg
3 22/05/22(日)00:44:59 No.930062876
>知らないグレイズ こいつグレイズじゃなくてただのシュヴァルベらしいな
4 22/05/22(日)00:48:09 No.930064111
じゃあシュバルベ・グレイズって何だ…？
5 22/05/22(日)00:48:53 No.930064364
そもそも型番からして別の機体が同一機種ですみたいな扱いになってたのがおかしかった 一応フレームから別物みたいだし
6 22/05/22(日)00:50:12 No.930064824
じゃあヴァルキュリアフレームと量産コンペ？争ったのはどっちだ？
7 22/05/22(日)00:50:16 No.930064844
新しいキットの方は型番設定はあるの？
8 22/05/22(日)00:51:03 No.930065107
そんな設定あったん…？めっちゃグレイズって銘打ってたよね？
9 22/05/22(日)00:51:28 No.930065253
シュバルベグレイズは本編のヘルムヴィーゲ的な存在だったりする…？
10 22/05/22(日)00:51:57 No.930065429
>じゃあヴァルキュリアフレームと量産コンペ？争ったのはどっちだ？ ヴァルキュリアは厄祭戦当時の奴だからスレ画やグレイズとは関係ない
11 22/05/22(日)00:53:30 No.930066030
でも確かにグレイズっぽくはなかったシュバルべ・グレイズ
12 22/05/22(日)00:54:51 No.930066452
値段あがったなーって思ったけど青い奴のパーツも武装も全部入ってたからわりとお得キットだった
13 22/05/22(日)00:54:57 No.930066485
グレイズとシュヴァルベは兄弟機くらいの関係
14 22/05/22(日)00:55:05 No.930066519
シュヴァルベグレイズの原型機がグレイズより一世代前って設定は前からあったけど名前もそのまんま拾ったのね
15 22/05/22(日)00:55:07 No.930066527
シュバルベグレイズより洗練されてる感じがするな
16 22/05/22(日)00:55:11 No.930066551
>新しいキットの方は型番設定はあるの？ スレ画左の奴ならEB-05c かっぱらった後カスタムしたやつだから多分ギャラルホルンは正式には認定してないと思う
17 22/05/22(日)00:55:42 No.930066721
シュヴァルベグレイズって型番がEB-５ｓなんだよね 今回の設定踏まえるとグレイズじゃないEB-5のシュヴァルベが先にあってグレイズの姉妹機として再設計したシュヴァルベグレイズが次期コンペに出されたとかかも
18 22/05/22(日)00:56:35 No.930067007
>値段あがったなーって思ったけど青い奴のパーツも武装も全部入ってたからわりとお得キットだった バルバトスに使う分がまるまる余ってありがたい…
19 22/05/22(日)00:56:37 No.930067015
そこまで別路線の機体だったのか…
20 22/05/22(日)00:56:58 No.930067114
fu1089726.jpg 名前以外は特に矛盾とかはない感じなのね
21 22/05/22(日)00:57:20 No.930067246
初期に出てた設定でもグレイズの試作機の発展型だからまんまグレイズというわけではないのは示唆されてた
22 22/05/22(日)00:57:24 No.930067269
グレイズフレームを使ってないシュヴァルベってのが元々居てシュヴァルベからグレイズに主力機が切り替わった後にグレイズフレームを使ったシュヴァルベが出てきてそいつがシュヴァルベグレイズってことなんだろうか
23 22/05/22(日)00:57:29 No.930067300
>グレイズとシュヴァルベは兄弟機くらいの関係 ゲイおじさんは二人のおじさん？
24 22/05/22(日)00:58:16 No.930067514
書き込みをした人によって削除されました
25 22/05/22(日)00:58:26 No.930067564
動くほど真価を発揮するヅダみたいな…？
26 22/05/22(日)00:59:22 No.930067824
グレイズの同型機という扱いをされている。 という書き方からして厳密にはグレイズじゃないけど似たようなもんだからグレイズってことでいいか…ってやつでは
27 22/05/22(日)01:01:13 No.930068339
大きな矛盾があるわけじゃないけどちょっと改めて整理して解説して欲しいなぁ
28 22/05/22(日)01:01:14 No.930068346
2本角似合うな…
29 22/05/22(日)01:01:37 No.930068458
>>グレイズとシュヴァルベは兄弟機くらいの関係 >ゲイおじさんは二人のおじさん？ ゲイがEB04でシュヴァルベグレイズが05sでグレイズが06なんで姉妹機という設定含めてゲイの後継機の両方並列開発の新型機と今まで思われたがおそらくsのついてない05のシュヴァルベという前身機があったってことだと思う
30 22/05/22(日)01:01:41 No.930068471
ガンダムMk5は系譜としてはサイコガンダム系列みたいな感じか 名前は共通なんだけど中身は別で…いや違うな…？
31 22/05/22(日)01:02:13 No.930068630
シュバルベ（グレイズ風味）
32 22/05/22(日)01:03:43 No.930069077
普通にシュヴァルベグレイズのことシュヴァルベって略してるだけじゃないの もとからシュヴァルベグレイズとグレイズってザクとヅダくらい違う機体だし
33 22/05/22(日)01:03:49 No.930069101
シュヴァルベグレイズはフレームはグレイズと同じでスラスターとかそのへんで高機動型みたいな風に作られてると初期から説明はあるのでグレイズのフレームじゃない前身機のシュヴァルベが存在したって話だと思う
34 22/05/22(日)01:03:50 No.930069106
最初の説明の時点で姉妹機っていってるし別ではある
35 22/05/22(日)01:04:18 No.930069235
フレームはまんまグレイズじゃんねシュヴァルベ プラモもそうだし
36 22/05/22(日)01:04:20 No.930069244
コストで開発競争に負けた機体ってのと汎用性に劣るピーキーな姉妹機って割とニュアンス違わない？
37 22/05/22(日)01:04:39 No.930069353
VF-1以外の〇〇バルキリーみたいな
38 22/05/22(日)01:05:21 No.930069573
どっちにしろとても近い系統の機体であることには違いなかろ
39 22/05/22(日)01:05:33 No.930069622
>ゲイがEB04でシュヴァルベグレイズが05sでグレイズが06なんで姉妹機という設定含めてゲイの後継機の両方並列開発の新型機と今まで思われたがおそらくsのついてない05のシュヴァルベという前身機があったってことだと思う なるほど
40 22/05/22(日)01:05:57 No.930069744
正直装甲と補機くらいしか違わんのでは
41 22/05/22(日)01:06:14 No.930069809
>フレームはまんまグレイズじゃんねシュヴァルベ >プラモもそうだし 実は違うのだ 設定画で見える範囲では肘関節と股間が違う
42 22/05/22(日)01:06:25 No.930069858
上官殺して機体奪って今企業所属の殺し屋で厄祭戦にも詳しくてってすごい奴だな君
43 22/05/22(日)01:06:31 No.930069887
EB-05シュヴァルべとEB-06グレイズが存在して グレイズのガワをシュバルベから持ってきてピーキー化したのがシュヴァルべ・グレイズって事になった…でいいのかな？
44 22/05/22(日)01:06:49 No.930069973
そもそもグレイズより先にシュヴァルベグレイズがあったどころか配備進められてたなんて設定はないので別物って考えるほうが収まる
45 22/05/22(日)01:07:16 No.930070091
リックとかスーパーとかそういう形容かと…
46 22/05/22(日)01:07:29 No.930070155
>グレイズのガワをシュバルベから持ってきてピーキー化したのがシュヴァルべ・グレイズって事になった…でいいのかな？ 多分そう
47 22/05/22(日)01:07:58 No.930070284
シュヴァルベグレイズは現行機のフォーマットに合わせた感じかな
48 22/05/22(日)01:08:15 No.930070362
まあインストなんて割と適当書かれてるものだから…
49 22/05/22(日)01:09:19 No.930070698
むやみにややこしいと政治的なアレの臭いを感じるな
50 22/05/22(日)01:09:31 No.930070742
並行開発されてたゲイレール後継機だけど設計段階からコンポーネント共通化されていたとかだろうか
51 22/05/22(日)01:09:47 No.930070830
ゲイレールのプラモ解説もだいぶややこしかったけど鉄血のインスト微妙に分かりづらいねん！
52 22/05/22(日)01:10:28 No.930071066
>シュヴァルベグレイズは現行機のフォーマットに合わせた感じかな いいベースフレーム出来たからすでにあったシュヴァルベのフォーマットの機体と運用性能追求した素のグレイズ作って後者が採用！って感じかな
53 22/05/22(日)01:10:42 No.930071141
>まあインストなんて割と適当書かれてるものだから… 滑腔砲の間違いかと思うとライフルだからな滑空砲…
54 22/05/22(日)01:11:00 No.930071230
>ゲイレールのプラモ解説もだいぶややこしかったけど鉄血のインスト微妙に分かりづらいねん！ まあガンプラのインストテキストはだいたいそう
55 22/05/22(日)01:11:08 No.930071272
>並行開発されてたゲイレール後継機だけど設計段階からコンポーネント共通化されていたとかだろうか 順番から考えたら並行開発じゃなくシュヴァルベを低コスト化させたのがグレイズなんじゃない？
56 22/05/22(日)01:12:08 No.930071546
>滑腔砲の間違いかと思うとライフルだからな滑空砲… あれも設定ではちゃんと滑腔砲で統一されてるけどプラモインストだけお空飛んじゃうからな…
57 22/05/22(日)01:12:40 No.930071725
キマリス系の解説はあえてどうとでも取れるよう書いたようなゆるさを感じた
58 22/05/22(日)01:14:16 No.930072207
ガンプラは自由だ！
59 22/05/22(日)01:14:41 No.930072319
鉄血キットのインストは特に設定の杜撰さが目立つ
60 22/05/22(日)01:14:54 No.930072390
>キマリス系の解説はあえてどうとでも取れるよう書いたようなゆるさを感じた キマヴィとかこの姿が厄祭当時確認されたとかでそのものというよりヴィーゲみたいな再現機みたいなニュアンスとも取れるよね
61 22/05/22(日)01:15:05 No.930072448
スレ画のフレーム周りはプラモの都合もあるだろうからどこまで設定と併せて本気にしていいのかわからない
62 22/05/22(日)01:15:14 No.930072488
>実は違うのだ >設定画で見える範囲では肘関節と股間が違う ゆうてもグシオンがガンダムだからなあ…
63 22/05/22(日)01:15:16 No.930072500
これに関しては別に纏まってると思うけどな
64 22/05/22(日)01:15:32 No.930072558
>鉄血キットのインストは特に設定の杜撰さが目立つ 杜撰というかニュアンスが遠回し
65 22/05/22(日)01:16:18 No.930072762
つまり今まではグフを陸戦ザクって表記してたってこと？
66 22/05/22(日)01:16:22 No.930072783
>あれも設定ではちゃんと滑腔砲で統一されてるけどプラモインストだけお空飛んじゃうからな… 流石にMGでは滑腔砲になってるよ
67 22/05/22(日)01:16:34 No.930072860
EB-05sがグレイズの試作機を改修して高機動化させたカスタム機って設定だからこの試作機がEB-05でシュヴァルベって別の機体なのかな
68 22/05/22(日)01:16:54 No.930072952
>順番から考えたら並行開発じゃなくシュヴァルベを低コスト化させたのがグレイズなんじゃない？ 並行開発ではあるんじゃないかな ガンダムフレームだとダンタリオンなんかも並行開発されてた中で先にロールアウトした機体から逐次フィードバックを受けてさらに完成度を高めてたら納期遅れたらしいし
69 22/05/22(日)01:17:01 No.930072979
>鉄血キットのインストは特に設定の杜撰さが目立つ いや他のはもっと酷いぞ
70 22/05/22(日)01:17:24 No.930073086
>鉄血キットのインストは特に設定の杜撰さが目立つ むしろかなり設定詰めてる方だぞこれでも
71 22/05/22(日)01:18:10 No.930073298
>キマヴィとかこの姿が厄祭当時確認されたとかでそのものというよりヴィーゲみたいな再現機みたいなニュアンスとも取れるよね 少なくともtypeE積んでるからあのまま厄祭戦にいるわけないわな
72 22/05/22(日)01:18:43 No.930073467
グリムゲルデ剣とかのレア金属もバエルのも同じと思ったらレアアロイの精錬したものとか書かれててあれ？と思うけど精錬とまで書かれてるのこいつだけなんで精錬したのがそのレアなやつなんだろうなと纏まり付くからな
73 22/05/22(日)01:18:54 No.930073515
ま姿がだから外装の話じゃろ
74 22/05/22(日)01:19:20 No.930073638
プラモの説明は信用するなってくらいひどいもんな他の
75 22/05/22(日)01:19:27 No.930073673
>少なくともtypeE積んでるからあのまま厄祭戦にいるわけないわな あと膝ドリルは明らかにアイン用だしね
76 22/05/22(日)01:19:39 No.930073721
プラモの説明書は当時キットだといろいろ固まってないのはわかるし楽しいんだけどHGAWのDXみたいなのはほんとに何が起こってるんだろうな
77 22/05/22(日)01:20:26 No.930073964
>プラモの説明書は当時キットだといろいろ固まってないのはわかるし楽しいんだけどHGAWのDXみたいなのはほんとに何が起こってるんだろうな 回収と改修を誤字したんじゃね
78 22/05/22(日)01:21:18 No.930074192
そういえばギョロ目内蔵してるとはいえ顔全然違うなこいつら
79 22/05/22(日)01:21:28 No.930074238
>プラモの説明は信用するなってくらいひどいもんな他の それネットで調べながら書いただろってのがたまにあるからな… でも現行の作品から出るキットは設定が世に出回ってない以上内部から資料もらってインスト書くほかはないはず その上でなんか絶妙な噛み合わなさになる鉄血キットインストはもらってる資料があやふやなメモ書きとかなのではなかろうかと思っている
80 22/05/22(日)01:22:07 No.930074408
昔壷の旧シャア板とか見てたからインストは嘘八百って擦り込まれてるわ俺 だからそれ持ち出して鉄血の設定ツッコまれてるの見て当時びっくりしたよ
81 22/05/22(日)01:22:22 No.930074484
色のせいかカタログでエステバリス
82 22/05/22(日)01:22:56 No.930074641
>プラモの説明書は当時キットだといろいろ固まってないのはわかるし楽しいんだけどHGAWのDXみたいなのはほんとに何が起こってるんだろうな 昔の作品だから設定資料とか引っ張り出すの面倒だしネット見てやっちゃえって感じだろうな そんであまり詳しくない社員が片手間でやるから変な解釈が入る
83 22/05/22(日)01:22:58 No.930074650
ガンダムとかワンオフ機とか特別仕様機って存在したかどうかもよくわからないやつが多いしな…プラモのインストが与太話みたくなるのもまあ…
84 22/05/22(日)01:23:08 No.930074715
キマリストルーパーのおっぱいはなんだったんだろ？
85 22/05/22(日)01:23:23 No.930074793
あやふやというか世に出るタイミングとアニメ作ってるタイミングが違うから固めきってない箇所はぼかしがちになるんじゃないですかね…？
86 22/05/22(日)01:23:27 No.930074812
これでシュヴァルベグレイズがEB05だったらなんかミスったと思うが最初からEB05sだったからな むしろ素のEB05は？という問題のアンサーになった
87 22/05/22(日)01:23:32 No.930074843
>つまり今まではグフを陸戦ザクって表記してたってこと？ ジムとジムキャノンしかいない状態でジムキャノンの前に元機体のガンキャノンがいたのが判明したみたいな感じ
88 22/05/22(日)01:23:52 No.930074924
>でも現行の作品から出るキットは設定が世に出回ってない以上内部から資料もらってインスト書くほかはないはず >その上でなんか絶妙な噛み合わなさになる鉄血キットインストはもらってる資料があやふやなメモ書きとかなのではなかろうかと思っている 種00の現行の時のインストなんてもっと酷いが そもそも会社違うし
89 22/05/22(日)01:24:43 No.930075172
>キマリストルーパーのおっぱいはなんだったんだろ？ あれに関しちゃ初期設定の名残以上のものではない
90 22/05/22(日)01:24:57 No.930075235
>むしろ素のEB05は？という問題のアンサーになった でもシュヴァルべカスタムの形式番号は何故か載ってないから確定とまでは言えないのだ EB-05cとかならまだしも違う可能性がまだ残ってしまってる
91 22/05/22(日)01:25:00 No.930075250
>キマリストルーパーのおっぱいはなんだったんだろ？ 敵パイロット狙いの非人道兵器みたいなアイデアじゃなかったっけ？
92 22/05/22(日)01:25:20 No.930075353
>あれに関しちゃ初期設定の名残以上のものではない 名残だったらまだいいけど普通に勝手に捏造したりもするしなインスト
93 22/05/22(日)01:25:32 No.930075406
>キマリストルーパーのおっぱいはなんだったんだろ？ デザイン時点でギミック作ったけど設定を没にしたから残った物
94 22/05/22(日)01:25:35 No.930075426
リアルタイム系のキットは初期案の話 MGなど高額のキットはアレンジへの解釈を加えて説明 だからほんとに説明つかない変なことになるのってリメイク系のHGのインストくらいなんだよな
95 22/05/22(日)01:25:50 No.930075505
>でもシュヴァルべカスタムの形式番号は何故か載ってないから確定とまでは言えないのだ >EB-05cとかならまだしも違う可能性がまだ残ってしまってる 載ってるよう！その通りでEB-05cだよう！
96 22/05/22(日)01:26:27 No.930075700
ガンダムフレームみたいにグレイズフレーム使ってるからグレイズってわけでもないのか
97 22/05/22(日)01:27:03 No.930075866
>ガンダムフレームみたいにグレイズフレーム使ってるからグレイズってわけでもないのか なんともいえんね
98 22/05/22(日)01:27:20 No.930075962
>載ってるよう！その通りでEB-05cだよう！ え？マジ？ インスト読んでて見当たらない…
99 22/05/22(日)01:27:22 No.930075971
初期から「シュヴァルべグレイズはグレイズじゃない機体から発展した奴」って設定はちゃんとあったはず 「じゃあシュヴァルべグレイズの前身の設定見せろよ」って思ったから覚えてる
100 22/05/22(日)01:27:34 No.930076027
プラモのインストだと初期のマスターグレードが好き
101 22/05/22(日)01:27:35 No.930076030
ｓはなんのsだろうね セカンドモデルとかかな
102 22/05/22(日)01:28:03 No.930076185
>え？マジ？ >インスト読んでて見当たらない… 設定画の下の方見てみ
103 22/05/22(日)01:28:04 No.930076194
そもそもグレイズフレームも含めたEB系はまるっとヴァルキュリアフレームの系譜で全部親戚みたいなもんだし…
104 22/05/22(日)01:28:16 No.930076249
>ｓはなんのsだろうね >セカンドモデルとかかな ガンダムでsって言ったら隊長機じゃない？
105 22/05/22(日)01:29:04 No.930076459
こいつら90年代ロボゲーの主人公機感あって好き
106 22/05/22(日)01:29:05 No.930076461
ダインスレイヴの設定初出がフラウロスのインストで作中であそこまで重要な存在になるとは思わなかった
107 22/05/22(日)01:29:42 No.930076642
>初期から「シュヴァルべグレイズはグレイズじゃない機体から発展した奴」って設定はちゃんとあったはず >「じゃあシュヴァルべグレイズの前身の設定見せろよ」って思ったから覚えてる 多分設定読み込んでるやつ大半はこれに姉妹機で並行開発機という設定あったので今までゲイレールからグレイズとシュヴァルベグレイズの分岐派生だと思ってたと思う
108 22/05/22(日)01:30:32 No.930076875
色違いシュヴァルべとしても組めるんだっけ？
109 22/05/22(日)01:30:54 No.930076971
>ｓはなんのsだろうね >セカンドモデルとかかな グレイズだと指揮官機にsつけてるみたいだけど
110 22/05/22(日)01:30:57 No.930076986
>多分設定読み込んでるやつ大半はこれに姉妹機で並行開発機という設定あったので今までゲイレールからグレイズとシュヴァルベグレイズの分岐派生だと思ってたと思う というかそういう書き方してるからそれ以外の解釈が思いつかない 問題は本編を見ただけだと確実にわけわからんかとだ
111 22/05/22(日)01:31:08 No.930077036
ホビーサーチに型式番号載ってないな トリミングされてる？
112 22/05/22(日)01:31:28 No.930077146
>多分設定読み込んでるやつ大半はこれに姉妹機で並行開発機という設定あったので今までゲイレールからグレイズとシュヴァルベグレイズの分岐派生だと思ってたと思う そう思ってたけどでも言われてみると確かにシュヴァルベグレイズはグレイズの試作機の高機動カスタムで一段階なんか別のやついるんだよな…
113 22/05/22(日)01:32:06 No.930077310
>というかそういう書き方してるからそれ以外の解釈が思いつかない いやよく読むとシュヴァルベグレイズはなんか元の機体いるって書いてあるぞ
114 22/05/22(日)01:32:23 No.930077387
>色違いシュヴァルべとしても組めるんだっけ？ スラスターとリード線が足りない
115 22/05/22(日)01:33:11 No.930077596
結果的にグレイズが主力機に置き換えられたからグレイズ視点で語られてるだけでシュヴァルベ視点からじゃ見え方違うとかな気がする
116 22/05/22(日)01:33:23 No.930077648
本編設定のほうの話だよねインストじゃなくて
117 22/05/22(日)01:34:13 No.930077879
シュヴァルべカスタムとシュヴァルべグレイズがほとんど見た目同じでつまり両者ともシュヴァルべの特徴を色濃く残していると考えられるんだがそれでなんでグレイズと同型扱いなのかはわからん…
118 22/05/22(日)01:34:39 No.930078000
高機動型ザクみたいなもんかと思ったらそもそもヅダだったみたいな話？
119 22/05/22(日)01:35:22 No.930078212
>シュヴァルべカスタムとシュヴァルべグレイズがほとんど見た目同じでつまり両者ともシュヴァルべの特徴を色濃く残していると考えられるんだがそれでなんでグレイズと同型扱いなのかはわからん… 運用上高性能グレイズみたいなもんだから別に区別する必要がないとか…？
120 22/05/22(日)01:36:38 No.930078549
>それでなんでグレイズと同型扱いなのかはわからん… ひとつはフレームほぼまんまグレイズだし なんか違うって指摘もあるけどグシオンやルプスみたいにフレーム回収入っててもガンダム扱いな連中居るしなあ
121 22/05/22(日)01:37:12 No.930078712
>高機動型ザクみたいなもんかと思ったらそもそもヅダだったみたいな話？ 高機動型ザクはその前にいたヅダのパーツとコンセプトでザクで作ったやつでした！ かなこの場合
122 22/05/22(日)01:38:16 No.930078998
一から全部説明するとこのスレみたいに混乱するからとりあえず表向きグレイズのバージョン違いみたいな扱いにしてたんだろう
123 22/05/22(日)01:38:43 No.930079111
シュヴァルべグレイズはグレイズの開発過程で(シュヴァルべを参考にして？)生まれた高出力機 シュヴァルべカスタムはグレイズの前の元主力機であるシュヴァルべのカスタム機 似てるけど出自は全然違うってことだな
124 22/05/22(日)01:39:03 No.930079205
>いやよく読むとシュヴァルベグレイズはなんか元の機体いるって書いてあるぞ ゲイレールからシュヴァルベとグレイズの原型機に派生して主流となったグレイズに取り込まれる形でシュヴァルベグレイズ誕生なんじゃないかと思ってた
125 22/05/22(日)01:39:57 No.930079435
グレイズのフレームでシュヴァルベを再現したものがシュヴァルベグレイズ何じゃなかろうか
126 22/05/22(日)01:40:11 No.930079509
後付けになるから仕方ないんだろうけどシュヴァルベって機体名だとギャラルホルン機の命名法則から外れちゃうのよね
127 22/05/22(日)01:40:29 No.930079580
>ひとつはフレームほぼまんまグレイズだし >なんか違うって指摘もあるけどグシオンやルプスみたいにフレーム回収入っててもガンダム扱いな連中居るしなあ まあガンダムフレームの一番の特徴はツインリアクターだし…
128 22/05/22(日)01:41:16 No.930079783
>後付けになるから仕方ないんだろうけどシュヴァルベって機体名だとギャラルホルン機の命名法則から外れちゃうのよね …シュヴァルべグレイズカスタム(シクラーゼ機)でよかったのでは？
129 22/05/22(日)01:41:19 No.930079794
>後付けになるから仕方ないんだろうけどシュヴァルベって機体名だとギャラルホルン機の命名法則から外れちゃうのよね あくまで正式採用されなかった機体だしペットネームみたいな感じなんじゃ？
130 22/05/22(日)01:41:27 No.930079829
>後付けになるから仕方ないんだろうけどシュヴァルベって機体名だとギャラルホルン機の命名法則から外れちゃうのよね そんなのあったんだ…
131 22/05/22(日)01:41:31 No.930079847
シュバルベもシュバルベグレイズも全くの同一機体だけど 統一した方が運用上都合がいいから名前だけグレイズ付けといたのかもしれない
132 22/05/22(日)01:42:05 No.930079990
>あくまで正式採用されなかった機体だしペットネームみたいな感じなんじゃ？ 一応正規採用扱いなのよシュヴァルベ君
133 22/05/22(日)01:42:39 No.930080139
ギャラルホルンから抜けたからグレイズなんて呼ばねーぜ！くらいのノリのような気がせんでもない
134 22/05/22(日)01:43:11 No.930080286
現行主力機がグレイズに切り替えられる前に配備が進められていた、って書き方からするにシュヴァルべは一時的にでも主力機に採用されているはず
135 22/05/22(日)01:43:39 No.930080405
>そんなのあったんだ… ヴァルキリーのゲイレルルとラーズグリーズから取ったのが今のところ出てるギャラルホルン機名
136 22/05/22(日)01:44:33 No.930080618
>ヴァルキリーのゲイレルルとラーズグリーズから取ったのが今のところ出てるギャラルホルン機名 シュヴァルべはドイツ語で燕だから全く異色のネーミングってことか