ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/05/21(土)19:24:22 No.929924152
空母いいよね
1 22/05/21(土)19:24:54 No.929924363
これってニミッツ級？
2 22/05/21(土)19:26:16 No.929924863
リンカーンだな
3 22/05/21(土)19:33:02 No.929927159
めっちゃブリッジ張り出してるな…
4 22/05/21(土)19:33:46 No.929927408
甲板まで荷物を載せて過積載だな
5 22/05/21(土)19:36:37 No.929928392
こんなに艦橋でかくせんでも…飛行機ぶち当たったりしそうで怖い
6 22/05/21(土)19:37:45 No.929928806
35C乗ってるな
7 22/05/21(土)19:38:06 No.929928932
こう甲板にみっしり積むのはどういう意図でやってるの？
8 22/05/21(土)19:38:31 No.929929099
自慢
9 22/05/21(土)19:38:38 No.929929139
当たりそうだからちょっとあっちに詰めてよ「」
10 22/05/21(土)19:39:35 No.929929483
ストレス過ごそう
11 22/05/21(土)19:40:22 No.929929743
>こう甲板にみっしり積むのはどういう意図でやってるの？ バエ
12 22/05/21(土)19:40:31 No.929929790
スライドパズルみたいに甲板上の航空機を移動
13 22/05/21(土)19:41:54 No.929930258
>こう甲板にみっしり積むのはどういう意図でやってるの？ 積んでるのは60機前後で全部は格納庫に入りきらないというのはあるけど この場合はセレモニー的な見栄えの面が大きい
14 22/05/21(土)19:42:00 No.929930299
大戦時の空母すき
15 22/05/21(土)19:44:55 No.929931230
ドローン空母まだ？
16 22/05/21(土)19:48:25 No.929932337
こんだけ乗せてもそんなに戦闘機飛ばさないのな 燃料があっと言う間に無くなるわ
17 22/05/21(土)19:48:35 No.929932390
>ドローン空母まだ？ トルコが作ってる
18 22/05/21(土)19:51:43 No.929933519
>こんなに艦橋でかくせんでも…飛行機ぶち当たったりしそうで怖い フライトオペレーションと操艦と艦隊指揮全部やらなあかん
19 22/05/21(土)19:52:29 No.929933810
>こんだけ乗せてもそんなに戦闘機飛ばさないのな >燃料があっと言う間に無くなるわ 原子力空母のメリットのひとつに船自体の燃料がいらないからその分航空機燃料を多く積めるというのがあるらしい…
20 22/05/21(土)19:52:38 No.929933856
>>ドローン空母まだ？ >トルコが作ってる 迷子になる
21 22/05/21(土)19:53:11 No.929934097
>原子力空母のメリットのひとつに船自体の燃料がいらないからその分航空機燃料を多く積めるというのがあるらしい… 艦隊に燃料補給までするぞ
22 22/05/21(土)19:54:19 No.929934474
今のアメリカ空母の艦載機って機種減ったよね… 効率や維持費的にはそのほうがいいんだろうけど トップガンみたいな昔の映画見るといろんなのが載ってる
23 22/05/21(土)19:54:30 No.929934543
ぶっちゃけ戦車100台作るより空母2隻作ったほうが効率いいよね
24 22/05/21(土)19:55:26 No.929934897
>ぶっちゃけ戦車100台作るより空母2隻作ったほうが効率いいよね たった戦車100台分で空母2隻も作れるっけ
25 22/05/21(土)19:55:37 No.929934962
>今のアメリカ空母の艦載機って機種減ったよね… たくさん種類があると整備が大変ってインド人が言ってた
26 22/05/21(土)19:57:25 No.929935601
>ぶっちゃけ戦車100台作るより空母2隻作ったほうが効率いいよね 戦車がお高めの10億円としても1000億じゃ空母の1/5程度だよ それに飛行機代入れたら全然足らんよ
27 22/05/21(土)19:57:40 No.929935678
>ぶっちゃけ戦車100台作るより空母2隻作ったほうが効率いいよね なにがぶっちゃけでなにが効率なのか
28 22/05/21(土)19:58:57 No.929936121
制空用のドローンって無いんだろうか 偵察と対地用しか聞いたことない 人間考慮しない分変態機動できそうなのに
29 22/05/21(土)19:59:07 No.929936184
戦車100両分の価格で空母を2隻作れたら効率がいいだろう？
30 22/05/21(土)19:59:10 No.929936208
空母に大量に乗せて大量発進はプロペラ戦闘機の時代だよ まあ多分戦争ゲームから学んだ君はそこら辺ダメだろうけどな 無限エネルギーがあるとか考えてんのか
31 22/05/21(土)19:59:36 No.929936366
運用するのに必要な人員もな GRF運用するのに4600人必要だぞ
32 22/05/21(土)20:00:08 No.929936581
>制空用のドローンって無いんだろうか >偵察と対地用しか聞いたことない >人間考慮しない分変態機動できそうなのに 同じサイズなら同じような機動よ
33 22/05/21(土)20:00:15 No.929936623
>ぶっちゃけ戦車100台作るより空母2隻作ったほうが効率いいよね 戦車って古い兵器大好きのロシア人とかが使えばいいんじゃね
34 22/05/21(土)20:00:59 No.929936875
ニミッツ級は確か維持費が年間1兆円だったかな
35 22/05/21(土)20:01:14 No.929936971
無知を騙って話を掻き乱したいだけの人が来るとだめだな…
36 22/05/21(土)20:01:26 No.929937050
押してる
37 22/05/21(土)20:01:41 No.929937141
>制空用のドローンって無いんだろうか >偵察と対地用しか聞いたことない 今研究中です！って発表があるけど実用化はされてないみたい
38 22/05/21(土)20:02:36 No.929937486
>ぶっちゃけ戦車100台作るより空母2隻作ったほうが効率いいよね このくらいバカなことを疑いもせずに言えるってすごい きっと偏差値35くらいだな
39 22/05/21(土)20:03:12 No.929937705
水素ジェットエンジンで動く戦闘機があったら 原子力空母で燃料作り放題っていう妄想はしたことある
40 22/05/21(土)20:03:29 No.929937813
>ニミッツ級は確か維持費が年間1兆円だったかな 大半が人件費なんだろうけど昔の船にしても維持人数多すぎな気がするな
41 22/05/21(土)20:03:51 No.929937941
>制空用のドローンって無いんだろうか >偵察と対地用しか聞いたことない >人間考慮しない分変態機動できそうなのに マンガの見過ぎ 別に人間が性能のネックになったりしてない
42 22/05/21(土)20:03:59 No.929937990
空母運用の何が大変って人員だと思う シンプルに娯楽が制限された海の上で働きたい人は金払いがよくてもレアだろうし
43 22/05/21(土)20:04:01 No.929938008
一応F-3もドローンを率いて戦うとか言ってなかった？
44 22/05/21(土)20:04:40 No.929938235
>>制空用のドローンって無いんだろうか >>偵察と対地用しか聞いたことない >>人間考慮しない分変態機動できそうなのに >マンガの見過ぎ >別に人間が性能のネックになったりしてない 人間云々以前に機体の方も耐えられないんだったか
45 22/05/21(土)20:04:43 No.929938255
海自に入りたい人も少ないからな…
46 22/05/21(土)20:05:01 No.929938367
>水素ジェットエンジンで動く戦闘機があったら >原子力空母で燃料作り放題っていう妄想はしたことある なんか空母で戦闘機の燃料作るのは実際には研究されてたはず
47 22/05/21(土)20:05:04 No.929938387
>空母運用の何が大変って人員だと思う >シンプルに娯楽が制限された海の上で働きたい人は金払いがよくてもレアだろうし しかも数か月ごとに入れ替えるからな
48 22/05/21(土)20:05:23 No.929938506
>大半が人件費なんだろうけど昔の船にしても維持人数多すぎな気がするな 軍艦な時点で被害対応人員減らすわけにも…
49 22/05/21(土)20:05:39 No.929938597
>空母運用の何が大変って人員だと思う >シンプルに娯楽が制限された海の上で働きたい人は金払いがよくてもレアだろうし コロナで乗員がお気軽に外で息抜きできなくなって ストレス溜まったりいろいろ米海軍で問題なってる
50 22/05/21(土)20:05:45 No.929938637
>>ドローン空母まだ？ >トルコが作ってる 中国の珠海雲が先日進水したようで
51 22/05/21(土)20:06:41 No.929938993
>一応F-3もドローンを率いて戦うとか言ってなかった？ 各国の次世代戦闘機はみんなドローンを使って色々仕事させるよ！って構想はある でも戦闘しながらドローンに仕事振れるか？ってなると早期警戒機とか地上の基地からコントロールしたほうがいいんじゃない？とは思う
52 22/05/21(土)20:07:01 No.929939095
原子炉の有り余るエネルギーで水を電気分解してなんか燃料を作る コストは燃料買うより数十倍だが余ってる電気だから無駄が無いって
53 22/05/21(土)20:07:40 No.929939330
>>>制空用のドローンって無いんだろうか >>>偵察と対地用しか聞いたことない >>>人間考慮しない分変態機動できそうなのに >>マンガの見過ぎ >>別に人間が性能のネックになったりしてない >人間云々以前に機体の方も耐えられないんだったか 機体自体は頑丈に作れるのよ 今は頑丈にする意味ないから抑えてるくらいで 昔の戦闘機だと限界12G以上とか割とある
54 22/05/21(土)20:07:47 No.929939372
今日本に来てるんだっけ 乗りたいなあ
55 22/05/21(土)20:08:10 No.929939527
>>一応F-3もドローンを率いて戦うとか言ってなかった？ >各国の次世代戦闘機はみんなドローンを使って色々仕事させるよ！って構想はある >でも戦闘しながらドローンに仕事振れるか？ってなると早期警戒機とか地上の基地からコントロールしたほうがいいんじゃない？とは思う まあターゲットだけしてあとはAiが勝手にやるようになるんじゃない？
56 22/05/21(土)20:08:28 No.929939637
>>一応F-3もドローンを率いて戦うとか言ってなかった？ >各国の次世代戦闘機はみんなドローンを使って色々仕事させるよ！って構想はある >でも戦闘しながらドローンに仕事振れるか？ってなると早期警戒機とか地上の基地からコントロールしたほうがいいんじゃない？とは思う 地上からは帯域とか大変そう
57 22/05/21(土)20:09:27 No.929940033
打撃力は地上基地より低い アメリカみたいな国外で戦争する国や旧植民地がある国には必要かもしれんが それ以外の国にはコスパが悪すぎる
58 22/05/21(土)20:09:42 No.929940125
>>大半が人件費なんだろうけど昔の船にしても維持人数多すぎな気がするな >軍艦な時点で被害対応人員減らすわけにも… QE級が48機搭載68000トンでニミッツ級のほぼ2/3で人員が航空部門合わせても1000人台なので 原子炉関連を考えてもやっぱ多いかなって印象はある
59 22/05/21(土)20:10:10 No.929940297
>>一応F-3もドローンを率いて戦うとか言ってなかった？ >各国の次世代戦闘機はみんなドローンを使って色々仕事させるよ！って構想はある >でも戦闘しながらドローンに仕事振れるか？ってなると早期警戒機とか地上の基地からコントロールしたほうがいいんじゃない？とは思う 空戦用ドローンってのはそういう感じじゃなくて レーダーとかウェポンベイが機体から独立して先行して戦うみたいな感じ
60 22/05/21(土)20:11:32 No.929940841
>地上からは帯域とか大変そう ドローンを米本土から操作して他国を偵察爆撃してるけど制空戦闘ってなったら数も全然違うだろうしどうなるんだろうね 敵だってジャミングなりしてくるだろうし
61 22/05/21(土)20:11:42 No.929940901
>>>大半が人件費なんだろうけど昔の船にしても維持人数多すぎな気がするな >>軍艦な時点で被害対応人員減らすわけにも… >QE級が48機搭載68000トンでニミッツ級のほぼ2/3で人員が航空部門合わせても1000人台なので >原子炉関連を考えてもやっぱ多いかなって印象はある 少なくしたのは人件費の問題だからできれば多くしたい ダメコンとか人数勝負な部分もあるし
62 22/05/21(土)20:12:09 No.929941091
>このくらいバカなことを疑いもせずに言えるってすごい >きっと偏差値35くらいだな 他人を馬鹿にするのに偏差値を持ち出す人は未だに偏差値を気にしてそうだなって思いました
63 22/05/21(土)20:12:36 No.929941287
>>>>制空用のドローンって無いんだろうか >>>>偵察と対地用しか聞いたことない >>>>人間考慮しない分変態機動できそうなのに >>>マンガの見過ぎ >>>別に人間が性能のネックになったりしてない >>人間云々以前に機体の方も耐えられないんだったか >機体自体は頑丈に作れるのよ >今は頑丈にする意味ないから抑えてるくらいで >昔の戦闘機だと限界12G以上とか割とある ゲームと違ってそもそもあんまり近接格闘戦やらないのに それに振った無駄に重くて頑丈な機体作るかどうかって話があってだな
64 22/05/21(土)20:12:38 No.929941298
>>このくらいバカなことを疑いもせずに言えるってすごい >>きっと偏差値35くらいだな >他人を馬鹿にするのに偏差値を持ち出す人は未だに偏差値を気にしてそうだなって思いました 怒った？
65 22/05/21(土)20:13:35 No.929941666
>少なくしたのは人件費の問題だからできれば多くしたい >ダメコンとか人数勝負な部分もあるし ダメコンの省人化って難しいんかな
66 22/05/21(土)20:14:13 No.929941932
1日貸し切ってドッジボール大会やりたい
67 22/05/21(土)20:14:17 No.929941951
スカイ・ママいい…
68 22/05/21(土)20:14:48 No.929942152
アフリカではすでに中国製VSトルコ製のドローンの空中戦やってるよ
69 22/05/21(土)20:14:56 No.929942194
米海軍なんて人間が二人いる方が戦闘機は強いってなって スパホとかわざわざ複座型の割合増やしてるわけで なんでも無人化すればいいってもんでもないしね
70 22/05/21(土)20:15:57 No.929942614
戦闘してない普通の日に維持費が1日で2億円かかるのでめっちゃ金かかる
71 22/05/21(土)20:16:18 No.929942746
>1日貸し切ってドッジボール大会やりたい カタパルトにラグビーボール乗せるのやってみたい
72 22/05/21(土)20:16:21 No.929942773
>>少なくしたのは人件費の問題だからできれば多くしたい >>ダメコンとか人数勝負な部分もあるし >ダメコンの省人化って難しいんかな 原子力空母やイージス艦だってダメコンは人間がでかい角材抱えてマンパワーでやってるから…
73 22/05/21(土)20:17:47 No.929943311
時化で戦闘機海にポチャーってしそう
74 22/05/21(土)20:17:52 No.929943354
>>1日貸し切ってドッジボール大会やりたい >カタパルトにラグビーボール乗せるのやってみたい 空母から異動になると革靴をカタパルトで射出して送り出すのってまだやってるのかな
75 22/05/21(土)20:18:19 No.929943542
>アフリカではすでに中国製VSトルコ製のドローンの空中戦やってるよ 対空武器積んでないドローンでどうやってるんです？ 低速機同士が体当たりでもやってるんなら戦闘機の領域には関係ない話だな
76 22/05/21(土)20:18:34 No.929943624
単純そうに見えてあの蒸気カタパルトを完全にモノにしてるのこの国しかいないからなぁ
77 22/05/21(土)20:18:36 No.929943635
>なんでも無人化すればいいってもんでもないしね 結局人間使ったほうが安上がりなのが悪い 機械だけでその場でいい感じに判断していい感じに戦え！ができない
78 22/05/21(土)20:19:18 No.929943881
>1日貸し切ってドッジボール大会やりたい 横須賀で甲板にあがったことあるけど、普通にサッカーやれそうな広さだったぞ 艦首から艦尾まで友達と二人で全力疾走してみたけどムチャクチャ疲れた上に 途中でそれに気づいて並走してきた米兵に追い抜かれた
79 22/05/21(土)20:20:08 No.929944203
視認できる距離のドッグファイトだとアイボールセンサーが2倍ってだけで有利だし
80 22/05/21(土)20:21:19 No.929944693
>視認できる距離のドッグファイトだとアイボールセンサーが2倍ってだけで有利だし そんな状況起きるんですかね…
81 22/05/21(土)20:21:32 No.929944779
>途中でそれに気づいて並走してきた米兵に追い抜かれた 米兵はつよいな…
82 22/05/21(土)20:22:05 No.929944985
>視認できる距離のドッグファイトだとアイボールセンサーが2倍ってだけで有利だし 複座が有利っていうのはワークロードの分散の面のことだよ 格闘戦のそれは否定はしないけど
83 22/05/21(土)20:23:41 No.929945620
>>視認できる距離のドッグファイトだとアイボールセンサーが2倍ってだけで有利だし >そんな状況起きるんですかね… トップガンってそういう状況起きるって判断したからやってるわけで