22/05/20(金)16:05:27 こいつ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1653030327027.jpg 22/05/20(金)16:05:27 No.929489847
こいつが廃れた理由
1 22/05/20(金)16:05:59 No.929489966
容量
2 22/05/20(金)16:06:57 No.929490185
アクセス速度
3 22/05/20(金)16:07:32 No.929490322
上位互換機器の発達
4 22/05/20(金)16:08:21 No.929490510
すぐ壊れる
5 22/05/20(金)16:08:38 No.929490572
物理接触するのはダメね
6 22/05/20(金)16:09:13 No.929490685
>すぐ壊れる 磁石で死ぬ
7 22/05/20(金)16:10:00 No.929490843
磁石で壁に貼り付けられてぶっ壊れるの数回見たなあ
8 22/05/20(金)16:10:38 No.929490987
ガコガコうるさい
9 22/05/20(金)16:11:26 No.929491150
逆に現代で12Mで何ができる？ スレ画一枚保存して終わりだが
10 22/05/20(金)16:12:53 No.929491503
>逆に現代で12Mで何ができる？ なんだよその大容量ディスク
11 22/05/20(金)16:13:18 No.929491606
>逆に現代で12Mで何ができる？ >スレ画一枚保存して終わりだが そんなにデカかったっけ
12 22/05/20(金)16:14:13 No.929491824
1.4Mぐらいしか入らなかった気がするぞ
13 22/05/20(金)16:14:14 No.929491830
書き込みをした人によって削除されました
14 22/05/20(金)16:14:32 No.929491900
特殊なドライブを使ってフォーマットした場合はそのくらいの容量になるんだっけ？
15 22/05/20(金)16:14:54 No.929491996
実際100MBぐらいのはあった気がする
16 22/05/20(金)16:15:00 No.929492022
デジタルマビカ専用メディアいいよね…
17 22/05/20(金)16:15:15 No.929492079
cdは生き残ってるのってbdとかとサイズ同じだからなのかね
18 22/05/20(金)16:15:28 No.929492128
>そんなにデカかったっけ 小数点が
19 22/05/20(金)16:15:29 No.929492132
こないだ安かったからバックアップ用に80枚位買ったけど使う時が来るかは分からん
20 22/05/20(金)16:16:18 No.929492295
特殊フォーマットだと32MB
21 22/05/20(金)16:16:34 No.929492358
>実際100MBぐらいのはあった気がする その頃にはもう600MBぐらいのが普通だったから…
22 22/05/20(金)16:16:51 No.929492421
職場によってはまだ現役らしいな
23 22/05/20(金)16:16:52 No.929492424
エクセルファイル一個保存するだけでも書きこみ成功してるかどうか不安になる
24 22/05/20(金)16:16:55 No.929492434
>実際100MBぐらいのはあった気がする スーパーディスク全然流行らなかったね…やっぱり読み込み速度遅いのは致命的だった
25 22/05/20(金)16:17:08 No.929492489
>逆に現代で12Mで何ができる？ >スレ画一枚保存して終わりだが 自作小説をこっそり保存するんだよ
26 22/05/20(金)16:17:37 No.929492588
>実際100MBぐらいのはあった気がする スーパーディスクは普通のFDDで使えてたら…
27 22/05/20(金)16:17:50 No.929492636
シャコシャコ遊べたのに
28 22/05/20(金)16:17:51 No.929492643
デザインは近未来感あると思うんだよな
29 22/05/20(金)16:17:58 No.929492662
>こないだ安かったからバックアップ用に80枚位買ったけど使う時が来るかは分からん 100均とかコンビニにまだ売ってるけど あれ需要あるんだろうか…
30 22/05/20(金)16:18:02 No.929492683
シャッター部分がよく壊れてた
31 22/05/20(金)16:18:09 No.929492707
スーパーディスクだかなんだかで100Mぐらいは行けたはず あと後期の奴で1.4MBの媒体でも30MBとか書き込める技術があったはず
32 22/05/20(金)16:18:10 No.929492713
カビる
33 22/05/20(金)16:18:16 No.929492737
もう読み込む機械もないしちょうど捨てようかと思ってたところだ
34 22/05/20(金)16:18:39 No.929492812
CDROMの普及が思ったより早かった 高価だからなかなか普及しないだろうなと思ったらそうでもなかった でも安価で書き込みで優位なフロッピーも想定より長生きした印象
35 22/05/20(金)16:18:44 No.929492829
>シャコシャコ遊べたのに こんな事してるから！ >シャッター部分がよく壊れてた
36 22/05/20(金)16:18:48 No.929492842
CDより寿命はあると思う ただ3.5インチより5インチのが生き残りやすい気がする シャッターで気密性上がるからだろうか
37 22/05/20(金)16:18:51 No.929492854
実は後進国日本ではまだ廃れてない
38 22/05/20(金)16:18:58 No.929492878
使ってた当時ですらドライブに差し込むのがなんとなくおっかなかった
39 22/05/20(金)16:19:05 No.929492896
FDDがガシャガシャ鳴ったりHDDがカリカリ鳴ったりして当時のパソコンは頑張って動いてる感が愛しかった いまじゃたまにファンが唸り声を立てる程度だ
40 22/05/20(金)16:19:29 No.929492967
>実は後進国日本ではまだ廃れてない メディアの生産終わってんのに…
41 22/05/20(金)16:19:46 No.929493028
ググったけどスーパーディスクのドライブを使って通常のFDを特殊フォーマットすると32MBになるのか
42 22/05/20(金)16:20:27 No.929493175
PC-98用のFDDは末永く動態保存しておきたい
43 22/05/20(金)16:20:27 No.929493176
フロッピーとかMOとかMDとかの形好き
44 22/05/20(金)16:20:27 No.929493177
>実は後進国日本ではまだ廃れてない 4630万円事件でフロッピー久しぶりに見た
45 22/05/20(金)16:20:35 No.929493201
古のDTM機材の音源データ用とか 町工場で魔改造しまくったNC旋盤データとか まだフロッピー使ってるのかな…
46 22/05/20(金)16:20:36 No.929493204
>メディアの生産終わってんのに… 町役場とはいえMOにしたはずの役所が使ってるぐらいだから相当終わってる… もうMOも死んでるのに…
47 22/05/20(金)16:21:01 No.929493282
物理的にロックできるメディアはフロッピーディスクだけ！
48 22/05/20(金)16:21:19 No.929493347
入れるときの音とか感触とか好きだった
49 22/05/20(金)16:21:29 No.929493394
>物理的にロックできるメディアはフロッピーディスクだけ！ SDカード なにか言ってやれ
50 22/05/20(金)16:21:38 No.929493430
光磁気ディスクには憧れがあった
51 22/05/20(金)16:22:08 No.929493545
>MOにしたはず MOも大概死んでるだろ！
52 22/05/20(金)16:22:18 No.929493588
まさか今こいつのことをニュースで聞くなんて… というか地方自治体でまだ使ってたなんて…
53 22/05/20(金)16:22:29 No.929493627
>古のDTM機材の音源データ用とか >町工場で魔改造しまくったNC旋盤データとか >まだフロッピー使ってるのかな… Cバス使って機械制御してるようなやつは代替が効かないからNECPCを98を共食い整備しながら使ってる
54 22/05/20(金)16:22:39 No.929493666
>>メディアの生産終わってんのに… >町役場とはいえMOにしたはずの役所が使ってるぐらいだから相当終わってる… >もうMOも死んでるのに… 何年移行に時間かけてるんだ…
55 22/05/20(金)16:22:44 No.929493682
>物理的にロックできるメディアはフロッピーディスクだけ！ ペラペラの５インチメディアにシール貼って書き込み可能に！
56 22/05/20(金)16:22:45 No.929493684
MOは完全に死んだなかしぶといな
57 22/05/20(金)16:22:45 No.929493687
MOはメディアをイジェクトする時がすっごいサイバー感あっていい
58 22/05/20(金)16:22:51 No.929493705
USBメモリに記録されたデータも法的効力があるのに いまだにフロッピーやMOを使っている謎
59 22/05/20(金)16:23:25 No.929493820
dosコマンドとかもうほぼ覚えてないなあ
60 22/05/20(金)16:23:58 No.929493947
上書き保存アイコンでは今でも現役なやつ
61 22/05/20(金)16:24:06 No.929493980
>dosコマンドとかもうほぼ覚えてないなあ nanpa2.batは良く覚えてる
62 22/05/20(金)16:24:19 No.929494024
>職場によってはまだ現役らしいな うちの職場だとまだ使ってるな…
63 22/05/20(金)16:24:23 No.929494040
ｼﾞｬｺｯって取り出すの気持ちいいよね…
64 22/05/20(金)16:24:36 No.929494083
CDがすべてを過去にした USBメモリがすべてを過去にした
65 22/05/20(金)16:24:40 No.929494096
FDD使ってるのは良くないけどいいとして OSは何使ってるんだろう
66 22/05/20(金)16:24:41 No.929494104
>USBメモリに記録されたデータも法的効力があるのに >いまだにフロッピーやMOを使っている謎 ルールの変更が襲いんだろうな
67 22/05/20(金)16:24:56 No.929494153
ネットワークにつなげてなければ滅茶苦茶古いOSでも現役で動いてたりするからそれに引っ張られて現役なところはあると聞く
68 22/05/20(金)16:25:10 No.929494195
M-DISKはもうちょい注目されてもいいと思う
69 22/05/20(金)16:25:10 No.929494196
>MOはメディアをイジェクトする時がすっごいサイバー感あっていい MOにサイバー感がある理由の4割はパトレイバー由来だと思ってる
70 22/05/20(金)16:25:32 No.929494268
FD廃止してクラウドのネットワークドライブに移行しても利用料とかセキュリティとかで問題は増えるからな レガシーシステムの更改は面倒くさい問題いだよ
71 22/05/20(金)16:26:05 No.929494383
役所でまだ使われてるって役所用に機材とFD卸してる業者があるの？
72 22/05/20(金)16:26:32 No.929494482
>nanpa2.batは良く覚えてる まあ当時のPCの記憶＝エロゲの記憶なところは多分にある
73 22/05/20(金)16:26:33 No.929494484
>dosコマンドとかもうほぼ覚えてないなあ コマンド自体はコマンドプロンプトとかバッチで使いまくってるJenkinsいじるときとか PowerShell使え？はい
74 22/05/20(金)16:26:34 No.929494488
セキュリティ強者
75 22/05/20(金)16:27:18 No.929494648
>物理的にロックできるメディアはフロッピーディスクだけ！ SDも物理じゃないの？
76 22/05/20(金)16:27:46 No.929494743
読み込める機材が無いってのはある意味最強のセキュリティか？
77 22/05/20(金)16:28:12 No.929494838
>USBメモリに記録されたデータも法的効力があるのに >いまだにフロッピーやMOを使っている謎 実は保存性はフロッピーやMOの方がいい 特にMOのメディアはすごい堅牢
78 22/05/20(金)16:28:20 No.929494865
こいつが何枚も入ったエロゲにわくわくした
79 22/05/20(金)16:28:23 No.929494878
>読み込める機材が無いってのはある意味最強のセキュリティか？ 外付けドライブは案外手に入るぞ
80 22/05/20(金)16:28:37 No.929494917
>コマンド自体はコマンドプロンプトとかバッチで使いまくってるJenkinsいじるときとか >PowerShell使え？はい cmdとdosコマンドは別だよ！
81 22/05/20(金)16:28:40 No.929494930
日本の役所やら町工場とかの言われるけど海外はどうなんだろうなあ実際
82 22/05/20(金)16:29:02 No.929495010
今耐久力重視で選ぶとしたらどのメディア使えばいいだろう
83 22/05/20(金)16:29:05 No.929495019
昔の業務文書をデータ保存したフロッピーが倉庫に大量にある データ吸い出して処分しようってずっと言われてるけど誰も動かずそのまま
84 22/05/20(金)16:29:14 No.929495047
ｶﾞｯｺﾝ…ｶﾞｯｺﾝ…ｶﾞｯｶﾞｯ
85 22/05/20(金)16:29:27 No.929495085
Powershellは遅すぎるのがね 最新機種でも普通に遅い SSDがPCIe 5.0当たり前にならないとキツそう
86 22/05/20(金)16:29:28 No.929495088
今の人にとっては1.44MBでよかった時代があったことの方が驚きかもしれん
87 22/05/20(金)16:29:40 No.929495127
花王
88 22/05/20(金)16:29:40 No.929495128
>今耐久力重視で選ぶとしたらどのメディア使えばいいだろう MDISK
89 22/05/20(金)16:29:48 No.929495154
>こいつが何枚も入ったエロゲにわくわくした 自動的に焦らしプレイになるのは今にはない魅力か
90 22/05/20(金)16:29:50 No.929495160
CRCエラー
91 22/05/20(金)16:29:55 No.929495185
M-DISCって実際の信頼性はいかほどのものなんだろうか
92 22/05/20(金)16:30:05 No.929495216
>今耐久力重視で選ぶとしたらどのメディア使えばいいだろう 最新メディアって寿命短かったりするからな… やはり100年以上もつ紙か！
93 22/05/20(金)16:30:10 No.929495240
>>実際100MBぐらいのはあった気がする >スーパーディスク全然流行らなかったね…やっぱり読み込み速度遅いのは致命的だった MDのことかな…？と思ったらそんなものがあったのか
94 22/05/20(金)16:30:16 No.929495260
未だに役所で現役のやつ
95 22/05/20(金)16:30:26 No.929495294
>今耐久力重視で選ぶとしたらどのメディア使えばいいだろう テープ？
96 22/05/20(金)16:30:32 No.929495317
>今の人にとっては1.44MBでよかった時代があったことの方が驚きかもしれん 今の人にはメモリ64kBとかのがキチガイじみてると思う
97 22/05/20(金)16:30:44 No.929495360
>未だに役所で現役のやつ 町工場でも現役だぞ
98 22/05/20(金)16:30:58 No.929495410
サーバのデータ保存でテープ使ってるのって耐久性高いからだっけ
99 22/05/20(金)16:31:23 No.929495504
テープはコスパ的にもいいよね ドライブさえ安く手に入ればだけど
100 22/05/20(金)16:31:39 No.929495552
>今の人にとっては1.44MBでよかった時代があったことの方が驚きかもしれん 120分しか録画できないビデオテープも今となっては少なッてなる
101 22/05/20(金)16:31:53 No.929495597
>Powershellは遅すぎるのがね >最新機種でも普通に遅い >SSDがPCIe 5.0当たり前にならないとキツそう 走らせる処理次第だと思われる batでやる程度ならそこまで差は出ない というかディスクアクセス速度で差が出たりはしない
102 22/05/20(金)16:31:55 No.929495604
山口県では現役
103 22/05/20(金)16:31:59 No.929495623
12枚組のゲームとか冷静に考えておかしいだろ
104 22/05/20(金)16:32:05 No.929495647
レガシーすぎて逆にセキュリティ高まるとかは無いか
105 22/05/20(金)16:32:28 No.929495729
>サーバのデータ保存でテープ使ってるのって耐久性高いからだっけ 容量単価の問題じゃない？ LTO10とか最大48TBとかだし
106 22/05/20(金)16:32:36 No.929495755
>サーバのデータ保存でテープ使ってるのって耐久性高いからだっけ データの移動にも便利 ネットワークでの転送より磁気テープを持ち込んだほうが転送速度高かったりする
107 22/05/20(金)16:32:55 No.929495821
>というかディスクアクセス速度で差が出たりはしない いやめっちゃするから アセンブリ読み込みがボトルネックだからねあれ
108 22/05/20(金)16:32:56 No.929495826
>こいつが何枚も入ったエロゲにわくわくした その時代は5インチ使ってたな… 今思うとあんなペラッペラなものよく使ってたと思う
109 22/05/20(金)16:32:56 No.929495827
>レガシーすぎて逆にセキュリティ高まるとかは無いか 利便性が死んでるのが本末転倒というか…
110 22/05/20(金)16:33:02 No.929495845
>レガシーすぎて逆にセキュリティ高まるとかは無いか USBが使用禁止なのでフロッピーで持ち運ぶとかあったりして
111 22/05/20(金)16:33:09 No.929495868
>40枚組のゲームとか冷静に考えておかしいだろ
112 22/05/20(金)16:33:16 No.929495896
>MDISK https://www.iodata.jp/ssp/verbatim/m-disc/m-disc/index.htm すげえこんなのあるんだ…
113 22/05/20(金)16:33:25 No.929495919
>>サーバのデータ保存でテープ使ってるのって耐久性高いからだっけ >データの移動にも便利 >ネットワークでの転送より磁気テープを持ち込んだほうが転送速度高かったりする 持ち運びの速度だけならSSDに放り込んで運んだ方がよい
114 22/05/20(金)16:33:25 No.929495921
>日本の役所やら町工場とかの言われるけど海外はどうなんだろうなあ実際 特殊用途ではまだ使われてる
115 22/05/20(金)16:33:35 No.929495954
LTO10の最大は120TBだった
116 22/05/20(金)16:33:39 No.929495967
フロッピーの読込できるパソコンなんてあるの？
117 22/05/20(金)16:33:48 No.929496002
>>今耐久力重視で選ぶとしたらどのメディア使えばいいだろう >テープ? LTO採用してる企業多いよね 正直テープメディアがここまで生き残れるとは思わなかった
118 22/05/20(金)16:33:54 No.929496021
>山口県では現役 あの事件きっかけで全国規模のあるあるだとわかった
119 22/05/20(金)16:34:03 No.929496046
>USBが使用禁止なのでフロッピーで持ち運ぶとかあったりして 最近も個人情報入ったフロッピー落としてきちゃったなんて話あったなあ
120 22/05/20(金)16:34:06 No.929496060
>USBが使用禁止なのでフロッピーで持ち運ぶとかあったりして 実際USBが万能ポート過ぎるのが悪いんだよなあ
121 22/05/20(金)16:34:09 No.929496070
PC88VA3の9.3MBという珍品を使えばセキュリティバッチグーだ
122 22/05/20(金)16:34:20 No.929496109
>フロッピーの読込できるパソコンなんてあるの？ 無い理由教えてもらってもいい？
123 22/05/20(金)16:34:23 No.929496117
>データの移動にも便利 >ネットワークでの転送より磁気テープを持ち込んだほうが転送速度高かったりする でも1MBじゃな…
124 22/05/20(金)16:34:49 No.929496199
磁気テープはHDDと違って突然死するリスクが無いからね
125 22/05/20(金)16:34:55 No.929496218
現役ってのもFDじゃないといけないんだみたいな前向きな理由じゃなくて 単に切り替えなかっただけってのが大半だからなぁ…
126 22/05/20(金)16:35:35 No.929496369
>現役ってのもFDじゃないといけないんだみたいな前向きな理由じゃなくて >単に切り替えなかっただけってのが大半だからなぁ… シ、システムの信頼性……
127 22/05/20(金)16:35:45 No.929496407
時代遅れのレガシーな業務フローは刷新すればええ！ 俺の次の担当者任せた！
128 22/05/20(金)16:35:48 No.929496416
新しいシステムにするにも金がかかるしな だからといっていつまでもフロッピーだの使い続けるわけにもいかないだろうし
129 22/05/20(金)16:36:11 No.929496486
フロッピーなんて触ってたのはH8で遊んでた時が最後だな…
130 22/05/20(金)16:36:14 No.929496498
>時代遅れのレガシーな業務フローは刷新すればええ！ >俺の次の担当者任せた！ >俺の次の担当者任せた！
131 22/05/20(金)16:36:16 No.929496507
>シ、システムの信頼性…… 後付けの言い訳ですよね？
132 22/05/20(金)16:36:31 No.929496552
>>というかディスクアクセス速度で差が出たりはしない >いやめっちゃするから >アセンブリ読み込みがボトルネックだからねあれ いやcmdの代替品として使う場合の差という意味ね Windowsでどこにでもある.netバリバリのスクリプトとして使うなら唯一無二だし もうちょい早ければいちいちプログラム持ち込まなくていいのにとなるのは分かるが
133 22/05/20(金)16:36:35 No.929496569
>持ち運びの速度だけならSSDに放り込んで運んだ方がよい あんま変わらんよ…
134 22/05/20(金)16:36:59 No.929496644
>フロッピーの読込できるパソコンなんてあるの？ なくなりつつあるけどほんのちょっとの需要のために外付けのフロッピー読み込みデバイスなんてのもある >無い理由教えてもらってもいい？ 質問に質問で返すのはフロッピー並みの頭
135 22/05/20(金)16:37:09 No.929496670
テープメディアみたいに容量単価安くて高信頼だからで残るのはいいけどフロッピーディスクはいい加減死んでよ〜…
136 22/05/20(金)16:37:15 No.929496690
>シャープ X1Dの3インチFDDという珍品を使えばセキュリティバッチグーだ
137 22/05/20(金)16:37:35 No.929496765
読み込み音が止んでpcが次の画面を出す時の間が大好きでした
138 22/05/20(金)16:37:40 No.929496785
>>持ち運びの速度だけならSSDに放り込んで運んだ方がよい >あんま変わらんよ… テープのリードライトそこまで出ないでしょ テープのインフラがすでにあるからという意味ならまぁわかる
139 22/05/20(金)16:37:54 No.929496834
システム更新出来ない大きな理由は予算だからね 無駄な金使うなって理由でダメになってしまう
140 22/05/20(金)16:38:05 No.929496871
HDDがなかった時代はまずこれが二枚ないとどんなソフトも成立しなかったからな
141 22/05/20(金)16:38:05 No.929496873
弊社もフロッピー時代のオシロがまだ一台あるな…
142 22/05/20(金)16:38:10 No.929496898
>Windowsでどこにでもある.netバリバリのスクリプトとして使うなら唯一無二だし psはデフォルトだと外部スクリプトそのまま動かないよ
143 22/05/20(金)16:38:30 No.929496951
システムを更新したら死ぬってのは日本最大手の銀行が身をもって証明してるからな… 小さいところはそんな気にもなれんよね
144 22/05/20(金)16:38:50 No.929497019
OSぶっ壊れて起動ディスクでサルベージしたのが最期の活躍だった
145 22/05/20(金)16:38:51 No.929497024
システム更新にかかる金を無駄な金扱いするから日本企業は駄目なんじゃねえかな…？
146 22/05/20(金)16:39:18 No.929497123
>実際100MBぐらいのはあった気がする スーパーディスクはドライブに後方互換あるだけで記録はMDに近いぞ でもそのドライブの技術使ってフロッピーでも32MBくらいぶち込むことはできたはず まぁ普通のドライブで読めないからほぼ意味ないけど…
147 22/05/20(金)16:39:32 No.929497170
フロッピー自体はあってもフロッピーを読み込ませるものがレアになった わざわざ外付けFDDでも用意しないといけない手間だわ
148 22/05/20(金)16:40:00 No.929497270
アメリカの核施設でも最近までこいつが使われてたらしいな
149 22/05/20(金)16:40:13 No.929497317
>システム更新出来ない大きな理由は予算だからね >無駄な金使うなって理由でダメになってしまう すでに死んでるメディアに命綱握らせ続けるのはいいんですかね…
150 22/05/20(金)16:40:18 No.929497335
>わざわざ外付けFDDでも用意しないといけない手間だわ それは今だとDVDも同じだな
151 22/05/20(金)16:40:24 No.929497354
>テープのリードライトそこまで出ないでしょ >テープのインフラがすでにあるからという意味ならまぁわかる LTO9が1GB/sとかだからほんとに変わらんて
152 22/05/20(金)16:42:35 No.929497798
>アメリカの核施設でも最近までこいつが使われてたらしいな そういうシステムは枯れまくってくれないと怖いし…
153 22/05/20(金)16:42:53 No.929497868
>>わざわざ外付けFDDでも用意しないといけない手間だわ >それは今だとDVDも同じだな BDドライブでも読めるしデスクトップならDVDドライブぐらい付いてない？ usbの方が手軽だし汎用的なのは分かるが
154 22/05/20(金)16:43:51 No.929498068
XPの時代までは起動ディスクFDが普通だったな… 人によってはwin7まで現役だったとも聞くけど
155 22/05/20(金)16:43:57 No.929498088
IBMがドクター中松に念のために特許使用料払ってたの笑う
156 22/05/20(金)16:44:17 No.929498151
この容量だと今時変なもん入らんという意味では強いよね…
157 22/05/20(金)16:44:17 No.929498153
SSDはそもそも単価高いから大容量向いてないぞ
158 22/05/20(金)16:44:20 No.929498172
>>>わざわざ外付けFDDでも用意しないといけない手間だわ >>それは今だとDVDも同じだな >BDドライブでも読めるしデスクトップならDVDドライブぐらい付いてない？ >usbの方が手軽だし汎用的なのは分かるが 最近のPCケースのトレンドは5インチベイの排除なんだ…
159 22/05/20(金)16:44:21 No.929498178
テープストレージはシーケンシャルならかなり速いよね それでいてめっちゃ大容量だからそりゃ使うところは使うよねって感じ
160 22/05/20(金)16:44:23 No.929498186
最近のデスクトップPCケースは3.5どころか5インチベイが付いてないんだよね…電源も一番下配置だしどういうこと
161 22/05/20(金)16:44:44 No.929498277
>SSDはそもそも単価高いから大容量向いてないぞ そもそも保存向きではない
162 22/05/20(金)16:44:55 No.929498308
>すでに死んでるメディアに命綱握らせ続けるのはいいんですかね… それがわからんから言われるだけだし…
163 22/05/20(金)16:45:12 No.929498362
なんで昔のPCには決まってフロッピードライブが二つ付いてたのかを 理解できたのはだいぶたってからだった
164 22/05/20(金)16:45:18 No.929498385
テープドライブは速度よりtarするのが問題なんだ…
165 22/05/20(金)16:45:39 No.929498472
まあこんなもんいまだに使ってるところは2038年には死ぬだろうから自動で選別されるだろ
166 22/05/20(金)16:45:42 No.929498476
>>テープのリードライトそこまで出ないでしょ >>テープのインフラがすでにあるからという意味ならまぁわかる >LTO9が1GB/sとかだからほんとに変わらんて それあくまで圧縮最大理論値でしょ 実効はそこまででんよ
167 22/05/20(金)16:45:58 No.929498536
こいつが生まれた時点ではメガバイトというだけで凄かったんだぞ メガレンジャーとか
168 22/05/20(金)16:46:06 No.929498566
定期的に通電する主記憶装置として使うならともかく長期保管用途だとNANDフラッシュメモリは揮発しちゃうからなぁ
169 22/05/20(金)16:46:07 No.929498567
>そもそも保存向きではない 運ぶにしてもそう 回線に金かけた方が良い
170 22/05/20(金)16:46:59 No.929498739
>SSDはそもそも単価高いから大容量向いてないぞ 上の話もあくまで大容量の移動手段としてとしての話だから保存メディアには向かんね
171 22/05/20(金)16:47:53 No.929498940
長期保存目的だと今は選択肢が少ない気がする
172 22/05/20(金)16:48:12 No.929499014
>こいつが生まれた時点ではメガバイトというだけで凄かったんだぞ >メガレンジャーとか 100メガショック！（bit）
173 22/05/20(金)16:48:30 No.929499082
>それあくまで圧縮最大理論値でしょ 圧縮時は2GBとかじゃなかった？ ハーフの話？
174 22/05/20(金)16:48:52 No.929499171
>長期保存目的だと今は選択肢が少ない気がする クラウドにぽーい！すればええ！
175 22/05/20(金)16:49:01 No.929499204
正直スレ画で済むやつならスレ画が一番いいんじゃないかな…
176 22/05/20(金)16:49:25 No.929499289
>こいつが生まれた時点ではメガバイトというだけで凄かったんだぞ >メガレンジャーとか ファミコンソフトなんか大容量1メガ！って宣伝してるのあったしな お前ら1メガ以下であんなゲーム作ってたのか…
177 22/05/20(金)16:49:29 No.929499302
ネットワークに上げる時点で別のリスクが…
178 22/05/20(金)16:49:39 No.929499337
>正直スレ画で済むやつならスレ画が一番いいんじゃないかな… 故障したときどうすんだよ…
179 22/05/20(金)16:49:51 No.929499373
アメリカでも核ミサイル運用をスレ画に頼るのを３年前にやめたってのに日本は遅れてるな…
180 22/05/20(金)16:50:14 No.929499457
クラウドでもたまに消えるから盲信してるやつは信用しない
181 22/05/20(金)16:50:22 No.929499490
>>それあくまで圧縮最大理論値でしょ >圧縮時は2GBとかじゃなかった？ >ハーフの話？ ほい https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/6917
182 22/05/20(金)16:50:38 No.929499540
そもそも持ち運びにSSDの時点でUSBとかの話だろうから せいぜい600MB/sとかの話でしょ thunderbolt繋げるような環境でもなきゃ実運用上は拠点間VPNで十分だわな
183 22/05/20(金)16:50:49 No.929499593
>まあこんなもんいまだに使ってるところは2038年には死ぬだろうから自動で選別されるだろ ずいぶんしぶといな……
184 22/05/20(金)16:51:15 No.929499663
>ほい >https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/6917 やっぱりハーフの話じゃん
185 22/05/20(金)16:51:35 No.929499728
アルミホイル被ってそうな考えだけど クラウドって企業にデータ見られてる気がしてな…
186 22/05/20(金)16:51:38 No.929499746
>こいつが生まれた時点ではメガバイトというだけで凄かったんだぞ >メガレンジャーとか 初めてHDDを買った頃の価格相場はだいたい1メガあたり100円だった 400MBで4万円した
187 22/05/20(金)16:51:50 No.929499783
若者がFDの存在を認知したことで保存アイコンのこれ何ですか？って言われなくなる寸法よ
188 22/05/20(金)16:52:07 No.929499845
見られて困るデータなんて取り扱うなとしか言いようがない
189 22/05/20(金)16:52:19 No.929499885
>クラウドって企業にデータ見られてる気がしてな… それはまあはい
190 22/05/20(金)16:52:39 No.929499955
>ファミコンソフトなんか大容量1メガ！って宣伝してるのあったしな >お前ら1メガ以下であんなゲーム作ってたのか… データきちきち過ぎてシナリオ班と音楽班が数キロバイトの容量を争ってバチバチやってたとかよく聞く話
191 22/05/20(金)16:52:58 No.929500009
>IBMがドクター中松に念のために特許使用料払ってたの笑う スレ画の話になるとドクター中松すげえってなる ジャンピングシューズの話が出るとすごさが中和される
192 22/05/20(金)16:53:04 No.929500023
>見られて困るデータなんて取り扱うなとしか言いようがない 企業とか省庁ならいくらでも見られて困るデータあるんじゃないかな…
193 22/05/20(金)16:53:05 No.929500033
>見られて困るデータなんて取り扱うなとしか言いようがない 顧客情報とか外部に見られちゃあかんでしょ
194 22/05/20(金)16:53:40 No.929500146
>ファミコンソフトなんか大容量1メガ！って宣伝してるのあったしな >お前ら1メガ以下であんなゲーム作ってたのか… 当時はメガビットをメガって呼んでたからバイト表記だとさらに1/8なんだよね
195 22/05/20(金)16:53:54 No.929500194
えっこのエロ画像フォルダをクラウドでバックアップしてもいいのかっ！？
196 22/05/20(金)16:53:57 No.929500210
MicrosoftやGoogleがデータ見てこれウイルスじゃね？って言ってくれる方が安心だぞ
197 22/05/20(金)16:54:55 No.929500399
>えっこのエロ画像フォルダをクラウドでバックアップしてもいいのかっ！？ ちゃんとローカルで暗号化するんだぞ
198 22/05/20(金)16:54:55 No.929500400
見られて困るデータをクラウドに置くときは データ覗き見しません！ってちゃんと規約に書いてあるとこを選ぶんだぞ
199 22/05/20(金)16:56:00 No.929500615
>>ほい >>https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/6917 >やっぱりハーフの話じゃん メディアにハーフもフルもねえだろ ドライブならこっちだが2000MB/sなんて話はないぞ https://www.unitex.co.jp/pdf/etc/lto9.pdf
200 22/05/20(金)16:56:24 No.929500708
ケンカしないで…
201 22/05/20(金)16:58:08 No.929501074
官公庁が使うクラウドなんてセキュリティ要件満たすかどうか監査されてんだから「」が勝手に心配するとこじゃねえだろうよ
202 22/05/20(金)16:58:23 No.929501119
>クラウドでもたまに消えるから盲信してるやつは信用しない やはり物理物理は全てを解決する HDD並の容量で高速書き込み出来るのほんとありがたい
203 22/05/20(金)16:58:50 No.929501240
パスかけて複数のクラウドと手元のドライブに保存 これでバッチリね！ 数年後→パス何だっけ…
204 22/05/20(金)16:59:11 No.929501325
>アルミホイル被ってそうな考えだけど >クラウドって企業にデータ見られてる気がしてな… そんなあなたにConfidential VM
205 22/05/20(金)16:59:43 No.929501422
>アルミホイル被ってそうな考えだけど >クラウドって企業にデータ見られてる気がしてな… それこそ暗号化して放り込めばよろしい
206 22/05/20(金)17:00:43 No.929501631
>それこそ暗号化して放り込めばよろしい E2Eのデータだけなら良いけどクラウドで処理したいなら処理中のメモリも暗号化がいる
207 22/05/20(金)17:01:40 No.929501826
まあ数年間使わなかったデータなんて一生使わないだろうし…
208 22/05/20(金)17:03:32 No.929502241
>数年後→パス何だっけ… 鍵にしとけばいいんだ >鍵どこだっけ
209 22/05/20(金)17:04:20 No.929502399
>まあ数年間使わなかったデータなんて一生使わないだろうし… 個人だとそうなんだけどね……