虹裏img歴史資料館

1 22/05/14(土)03:05:21 No.927285053

どういうこと？眠くて頭回らないからサッとおしてえ

2 22/05/14(土)03:06:21 No.927285161

死体はフェイク♠

3 22/05/14(土)03:14:15 No.927286088

書き込みをした人によって削除されました

4 22/05/14(土)03:15:00 No.927286172

泊めたくないから死んだばっかりの死体があるよって嘘ついて 家に入れちゃったけどさっさと追い払いたいから死体のフリをさせたとか？

5 22/05/14(土)03:20:00 No.927286737

いくさ帰りの百姓が寺でいつの間にか鬼退治してるやつ思い出した

6 22/05/14(土)03:21:19 No.927286870

> 『通夜』（つや）は、つげ義春による日本の漫画作品。1967年（昭和42年）3月に、『ガロ』（青林堂）に発表された10頁からなる短編漫画作品である。つげの中でも、特に突き抜けたユーモアがある作品[1]。 どうやら俺にはユーモアが無いらしい

7 22/05/14(土)03:21:49 No.927286926

>どういうこと？眠くて頭回らないからサッとおしてえ ほんとに眠いまま打ったみたいなレスでちょっと笑った

8 22/05/14(土)03:22:47 No.927287022

ガロは理解できなくていいや

9 22/05/14(土)03:23:42 No.927287109

ちゃんと法華経読んでるのすごいな

10 22/05/14(土)03:24:50 No.927287221

読んだ人が解説するのはいいけど作者本人が解説しちゃうのは力量不足な気がする

11 22/05/14(土)03:34:46 No.927288209

気持ちは分かるけどつげ義春に対して力量不足ってレスするの怖すぎる

12 22/05/14(土)03:39:42 No.927288648

お袋がこれ収録した短編集持ってるから知ってるけど話のオチが未だにわからない

13 22/05/14(土)03:40:46 No.927288749

>俺は通夜ってのはわりと好きなんだ の減ら口感おもしろい

14 22/05/14(土)03:44:29 No.927289037

>読んだ人が解説するのはいいけど作者本人が解説しちゃうのは力量不足な気がする あえてぼかして描いたらどっちなんだい！って騒ぐのがいたからしょうがなしで解説付けたんじゃない

15 22/05/14(土)03:50:32 No.927289556

死体は生きてるというのが作者の回答なのか

16 22/05/14(土)03:54:04 ID:CfLXIkFw CfLXIkFw No.927289815

時代的にワハハハハって笑えるタイプのユーモアはまだ無いだろうしな

17 22/05/14(土)04:08:54 No.927290778

白土三平が今昔物語を元ネタに描いた短編に似た感じ

18 22/05/14(土)04:11:42 No.927290961

あんまり面白くないな

19 22/05/14(土)04:28:53 No.927292101

あえて死体が生きてるかどうかボカしたのかもしれないけど面白さにあんまり寄与してないのがね…

20 22/05/14(土)04:30:01 No.927292183

こういうどっちつかずなのは小説だと面白いかもしれないけど漫画だとイマイチかもな

21 22/05/14(土)04:39:24 No.927292837

つげなのかジョージかと思った

22 22/05/14(土)04:41:06 No.927292954

つまんね やっぱり昔の作品はダメだな

23 22/05/14(土)04:44:23 No.927293158

本当に死んでた死体を一晩中弄ったサイコパスな連中なのかもしれないし 実は生きてた死体役を一晩中弄ったサイコパスな連中なのかもしれない

24 22/05/14(土)04:44:40 ID:CfLXIkFw CfLXIkFw No.927293180

ねじ式なら今も通じるユーモアなんだけどな

25 22/05/14(土)04:45:51 ID:CfLXIkFw CfLXIkFw No.927293253

そんな考察したり擁護するような作品でも無いと思うよ 古いコメディってだけ ねじ式を読もう

26 22/05/14(土)04:49:49 No.927293476

ケツが締まったままだから生きてるとかなら分かるけど

27 22/05/14(土)04:49:50 No.927293479

なんのコメディなの？

28 22/05/14(土)04:55:49 No.927293826

俺は嫌いじゃないな めちゃくちゃ面白いわけではないけどなんか余韻がある

29 22/05/14(土)04:57:02 No.927293887

三人組の仲が良すぎてわむ

30 22/05/14(土)04:58:53 No.927293977

まぁ足上げて踊ってるから生きてるよな

31 22/05/14(土)05:01:26 No.927294119

最後のゴチンで殺したの？

32 22/05/14(土)05:03:13 No.927294225

息子死んだのに全然悲しんでないし

33 22/05/14(土)05:05:37 No.927294352

>最後のゴチンで殺したの？ そう 踊ったりしてるから途中までは生きてる

34 22/05/14(土)05:06:12 No.927294385

ガスって日本語だったんだな

35 22/05/14(土)05:09:20 No.927294522

死んだふりだと思って悪戯したら本物で悔しくて負け惜しみを言ったけど強情だったのは自分達だったというオチかと思った

36 22/05/14(土)05:09:48 No.927294533

えっ最後のゴチンで死んだのこれ？

37 22/05/14(土)05:11:04 No.927294587

強情な死体だったって言ってるからまぁ死んだふりなんじゃなかろうか

38 22/05/14(土)05:11:56 No.927294634

頭おかしいのか

39 22/05/14(土)05:18:39 No.927294957

「ババアめツマラナぬ嘘をつくからだ」で足を上げているコマが全て あの描写で生きていると認識できないからアレで死んだふりを殺したと考えるのが妥当

40 22/05/14(土)05:22:04 No.927295108

死んだふりだと思い込んで散々死体弄り回すだけの話だろ

41 22/05/14(土)05:24:23 No.927295223

遺体触った事あるけどめっちゃ冷たくてびっくりしたから死体かどうかはまぁ分かると思う

42 22/05/14(土)05:26:16 No.927295316

とりあえずハゲに毛頭ないって言わせてるのはわざとっぽいな

43 22/05/14(土)05:27:36 No.927295388

昔の倫理観的には突き抜けてるけど今のコメディだと死体いじりなんて当たり前だから誰も気にしないとかそういう…？

44 22/05/14(土)05:28:35 No.927295435

ゴチンしたのと最後に脚上げてるの同じ人だったら殺した解釈もわかるけどちょっと読み取りきれない

45 22/05/14(土)05:32:43 No.927295643

つうかドリフで見たなこういうの

46 22/05/14(土)05:35:06 No.927295740

>>最後のゴチンで殺したの？ >そう >踊ったりしてるから途中までは生きてる 踊ったんじゃなくて踊らせてるんだよぉ！ まあ死後硬直は起きてないってことかもだが

47 22/05/14(土)05:37:21 No.927295844

泊めたくないから死んだなどと嘘ついてるんだろうと死体を夜通し弄りまくるけど 本物の死体だと最後まで気づかず必死に死体のフリして強情だったなと言ってるんだと思った

48 22/05/14(土)05:40:06 No.927295963

死後硬直は死んでからしばらくしてから出る筈だしほんとに死んだばっかなら夜明けぐらいにようやく関節が硬くなるくらいじゃない？

49 22/05/14(土)05:41:23 No.927296027

>泊めたくないから死んだなどと嘘ついてるんだろうと死体を夜通し弄りまくるけど >本物の死体だと最後まで気づかず必死に死体のフリして強情だったなと言ってるんだと思った 知らぬが仏ってことだな

50 22/05/14(土)05:42:47 No.927296090

死体だから崖から投げ捨ててもええな！ しないのがつげのやさしみ

51 22/05/14(土)05:45:36 No.927296240

落語っぽい感じある

52 22/05/14(土)06:04:54 No.927297151

死は特別なものじゃないという社会風刺なんじゃないの

53 22/05/14(土)06:06:56 No.927297245

死んでても生きてても良い系のお話なんじゃねぇのこれ

54 22/05/14(土)06:07:57 No.927297289

くすぐっても反応がないから死体なのは間違い無いんじゃない？

55 22/05/14(土)06:10:02 No.927297397

総じて作者の描写不足ということで結論づけた

56 22/05/14(土)06:16:29 No.927297766

結論付けない良さもあるのよ

57 22/05/14(土)06:23:57 No.927298222

なるほど…当時不調で漫画家として廃業しようとしてた作者を 励まそうと同人誌を出した4人が老婆とこの3人なのね >漫画を描くことを辞めようかと思うと低い声でつぶやいた。耳を疑い、この言葉に危機感を抱いた高野は、親しかった石子順造、山根貞男、梶井純らに相談し、『漫画主義』という批評同人誌を出す運びとなり、創刊号で「つげ義春特集」を編んだ。つげへの評価を保留していた石子を除き、高野、山根、梶井の3人がつげ作品について言及した。

58 22/05/14(土)06:47:40 No.927299670

>つげへの評価を保留していた石子を除き、 結局コアなファンしか分からん作風なのでは？

59 22/05/14(土)06:48:59 No.927299771

単純に面白くないし意味わからない 漫画下手くそだわ

60 22/05/14(土)06:57:28 No.927300326

>結局コアなファンしか分からん作風なのでは？ それ疑う余地ある？

61 22/05/14(土)06:59:38 No.927300477

自分で足上げてるシーンがあるから死んでるというのがフェイクかな…

62 22/05/14(土)07:10:34 No.927301215

生きてるってヒントが少しずつ出てきてる

63 22/05/14(土)07:12:08 No.927301328

まあなんか古い作品なんでは

64 22/05/14(土)07:21:37 No.927302115

>単純に面白くないし意味わからない >漫画下手くそだわ 朝釣りとはいいご趣味で

65 22/05/14(土)07:44:21 No.927304192

面白いつまらないで判断するような作品かなこれ 人によって解釈変わる部分はよく出来てると思う

66 22/05/14(土)07:46:05 No.927304379

「」の知能が低いだけだ安心してくれ

67 22/05/14(土)07:47:54 No.927304552

これはつげ作品の中では相当わかりやすい方だが…

68 22/05/14(土)07:49:01 No.927304665

>自分で足上げてるシーンがあるから死んでるというのがフェイクかな… そのシーン後ろの操ってる男にしか移動エフェクト出てないから 実は死体は動いてないんだぜ