虹裏img歴史資料館

1 22/05/14(土)00:32:49 No.927250416

今は1931年です… あなたの所属する会社 1.ラインメタル 2.クルップ 3.ダイムラーベンツ 4.マン 5.ポルシェ 6.ヘンシェル dice1d6=5 (5)

2 22/05/14(土)00:33:53 No.927250780

あのポルシェかぁ…

3 22/05/14(土)00:33:56 No.927250797

リセットされた

4 22/05/14(土)00:34:53 No.927251129

あなたはポルシェ社の技士です ポルシェ社 長所　装甲の曲面処理や車内レイアウトによる軽量化が得意 短所　ガスエレクトリック 軍からの要求は 1.バランスが良い普通の戦車 2.火力支援用の支援戦車 3.固定砲塔の突撃砲 4.軽量快速の偵察車両 5.要塞線突破用の重戦車 dice1d5=5 (5)

5 22/05/14(土)00:34:58 No.927251159

もう一回あるんですかやったー！

6 22/05/14(土)00:35:12 No.927251216

今度こそちゃんとして重戦車作れよな！

7 22/05/14(土)00:35:36 No.927251328

出た…ポルシェ…

8 22/05/14(土)00:35:56 No.927251446

ポルシェで重戦車ってどうなの…？

9 22/05/14(土)00:36:27 No.927251604

ポルシェティーガーとか作るんじゃねえのか

10 22/05/14(土)00:36:45 No.927251719

重戦車の設計を任されました ポルシェ社の考え 1.とりあえず機銃たくさんつけるか 2.とりあえず多砲塔戦車が流行りらしいから… 3.装甲厚くないとダメよね 4.トーチカ破壊用に火力が無いと 5.陸上戦艦！陸上戦艦！ dice1d5=1 (1)

11 22/05/14(土)00:37:14 No.927251894

どいつもこいつも機銃ばかり！

12 22/05/14(土)00:37:15 No.927251903

>ポルシェで重戦車ってどうなの…？ 重駆逐戦車は優秀ですよ

13 22/05/14(土)00:37:17 No.927251919

とりあえず機銃をたくさん付けることにしました 計画重量は 1.8t 2.15t 3.20t 4.25t 5.30t 6.40t dice1d6=6 (6)

14 22/05/14(土)00:37:39 No.927252037

ゴジラみたいなハリネズミだな

15 22/05/14(土)00:37:58 No.927252139

その巨体すべてを持って歩兵をミンチにするのか

16 22/05/14(土)00:38:02 No.927252159

おもっ…

17 22/05/14(土)00:38:16 No.927252246

重機動メカでも作るつもりか?

18 22/05/14(土)00:38:40 No.927252380

マンハンターでもすんのか

19 22/05/14(土)00:39:12 No.927252561

40t… 車体は 1.砲塔1個が流行りだよね 2.こう…A7Vを近代化したような… 3.菱形戦車かな 4.砲塔は1個だけど機銃塔は必要だよね dice1d4=4 (4)

20 22/05/14(土)00:39:13 No.927252566

機銃戦車にそんな重量いらねえだろ！

21 22/05/14(土)00:39:40 No.927252725

デパートでも建てるんか？

22 22/05/14(土)00:39:43 No.927252740

>砲塔は1個だけど機銃塔は必要だよね おやおや

23 22/05/14(土)00:40:02 No.927252854

全方位に弾ばらまきたくてもそんなに積めないだろ

24 22/05/14(土)00:40:03 No.927252858

アホみたいに装甲があるのか トンデモ機関を積んでいるのか

25 22/05/14(土)00:40:07 No.927252892

>デパートでも建てるんか？ 機銃のデパートや

26 22/05/14(土)00:40:09 No.927252903

陸上戦艦か何かを目指してらっしゃる？

27 22/05/14(土)00:40:25 No.927252987

また橋渡れない戦車作ってる……

28 22/05/14(土)00:40:31 No.927253040

砲塔1個に機銃塔を 主砲は… 1.7.92mm機銃 2.13mm機関砲 3.20mm機関砲 4.37mm歩兵砲 5.7.7cm野砲 6.10.5cm榴弾砲 dice1d6=6 (6)

29 22/05/14(土)00:40:32 No.927253049

陸上戦艦ならせめて主砲をですね…

30 22/05/14(土)00:40:43 No.927253126

オイ車でも作ろうとしてらっしゃる？

31 22/05/14(土)00:41:03 No.927253245

10.5cm榴弾砲を積みます 機銃塔の数は dice1d6=4 (4)

32 22/05/14(土)00:41:47 No.927253519

殺意を感じる

33 22/05/14(土)00:42:27 No.927253742

何人乗ってるんだこれ

34 22/05/14(土)00:42:34 No.927253775

未来先取りしすぎ

35 22/05/14(土)00:42:38 No.927253803

>6.10.5cm榴弾砲 >機銃塔の数は >dice1d6=4 (4) 四隅に機銃塔のついた多砲塔戦車……なにか記憶に……

36 22/05/14(土)00:42:43 No.927253831

T-28にさらに２つ砲塔乗せた感じ？

37 22/05/14(土)00:43:07 No.927253964

設計思想が艦艇のそれにしか見えねえ… 10.5cm砲と機銃座の組み合わせも駆逐艦とかなら納得なんだが

38 22/05/14(土)00:43:20 No.927254056

4個機銃塔を 1.T-35とおんなじ 2.前に1個後ろに2個　砲塔上に1個 3.後ろにまっすぐ並べて3個　砲塔上に1個 4.前に4個　2個ずつ段々にして 5.側面に菱形戦車みたいに2個ずつ dice1d5=4 (4)

39 22/05/14(土)00:43:44 No.927254199

>4.前に4個　2個ずつ段々にして ほらきた

40 22/05/14(土)00:43:44 No.927254200

>短所　ポルシェ博士

41 22/05/14(土)00:44:15 No.927254396

頭ポルシェかよ！

42 22/05/14(土)00:44:15 No.927254397

機銃の背負い配置に何の意味があるんだよ！

43 22/05/14(土)00:44:16 No.927254410

雛壇になりました 乗組員の数 1.6人 2.7人 3.8人 4.10人 5.12人 6.16人… dice1d6=4 (4)

44 22/05/14(土)00:44:30 No.927254490

>4.前に4個　2個ずつ段々にして ひな壇かよ？！

45 22/05/14(土)00:45:07 No.927254712

>4.10人 アカン……

46 22/05/14(土)00:45:10 No.927254736

O-I O-I O-I 死んだわ第3帝国

47 22/05/14(土)00:45:10 No.927254739

ガンシューティングのボスじゃないんだから

48 22/05/14(土)00:45:17 No.927254781

主砲の射角大丈夫なの…？

49 22/05/14(土)00:45:38 No.927254907

10人乗りです 正面装甲は　※一号戦車は13mm 1.7mm 2.12mm 3.18mm 4.25mm 5.30mm 6.35mm 7.45mm dice1d7=4 (4)

50 22/05/14(土)00:45:41 No.927254923

A7Vよりは減ってる

51 22/05/14(土)00:45:54 No.927254981

うっす！

52 22/05/14(土)00:45:57 No.927254999

>ガンシューティングのボスじゃないんだから 怒涛の如き不況の波!!

53 22/05/14(土)00:46:03 No.927255034

砲塔2つ付いたリーかな？

54 22/05/14(土)00:46:10 No.927255068

メタルスラッグのボス考えてるのか?

55 22/05/14(土)00:46:30 No.927255164

正面装甲は25mmです エンジンは 1.渋々ガソリン 2.ディーゼル 3.ガスエレクトリックしかないよな dice1d3=1 (1)

56 22/05/14(土)00:46:49 No.927255270

車長運転手主砲手主砲装填手に機銃手4人とあと二人なんだ？

57 22/05/14(土)00:47:00 No.927255319

どうしてガスエレクトリックしないんだ…

58 22/05/14(土)00:47:01 No.927255329

正面の威圧感だけはすごそうだ

59 22/05/14(土)00:47:04 No.927255341

ガソリンでちゃんと動くの！？ てかほんとに動くの！？

60 22/05/14(土)00:47:06 No.927255346

10人でも足りない気がする

61 22/05/14(土)00:47:26 No.927255446

>車長運転手主砲手主砲装填手に機銃手4人とあと二人なんだ？ 旗手と伝書鳩係

62 22/05/14(土)00:47:31 No.927255486

ガソリンエンジンです 馬力は 1.50馬力 2.75馬力 3.150馬力 4.200馬力 5.250馬力 6.350馬力 7.ツインエンジンで馬力稼ぐか dice1d7=6 (6)

63 22/05/14(土)00:47:35 No.927255514

>車長運転手主砲手主砲装填手に機銃手4人とあと二人なんだ？ 応援団

64 22/05/14(土)00:47:46 No.927255572

350！？

65 22/05/14(土)00:47:50 No.927255595

馬力はまあそこそこか…

66 22/05/14(土)00:48:12 No.927255716

>車長運転手主砲手主砲装填手に機銃手4人とあと二人なんだ？ 機銃の指揮者が左右に一人ずつ

67 22/05/14(土)00:48:19 No.927255761

31年当時でそれは凄いな

68 22/05/14(土)00:48:23 No.927255791

装備と装甲に対して馬力が過剰過ぎない？

69 22/05/14(土)00:48:29 No.927255815

流石ポルシェ博士だ

70 22/05/14(土)00:48:45 No.927255888

>怒涛の如き不況の波!! まさに鋼鉄要塞

71 22/05/14(土)00:48:58 No.927255958

350馬力です 足回りは 1～2.サスペンション無しの初歩的な菱形戦車みたいな履帯 3～4.ボギー式 5～6.リーフスプリング式 7.トーションバー式 8.クリスティー式て dice1d8=8 (8)

72 22/05/14(土)00:49:05 No.927255989

どうした博士悪い物でも食べたか？

73 22/05/14(土)00:49:05 No.927255992

無論空冷エンジンなのでオーバーヒート焼け付きエンジンブロー多発

74 22/05/14(土)00:49:23 No.927256095

博士はさぁ

75 22/05/14(土)00:49:31 No.927256134

結構な割合でトンチキな選択肢引いてるな

76 22/05/14(土)00:49:33 No.927256150

装甲さえ良ければ完璧な陸上戦艦なのに装甲が薄いせいですべてが台無しになってる

77 22/05/14(土)00:49:45 No.927256225

マイバッハの水冷にしてくれ！

78 22/05/14(土)00:50:09 No.927256373

クリスティー式… 整地での最高速度 1.3キロ 2.7キロ 3.12キロ 4.20キロ 5.25キロ 6.30キロ dice1d6=4 (4)

79 22/05/14(土)00:50:20 No.927256439

>装甲さえ良ければ完璧な陸上戦艦なのに装甲が薄いせいですべてが台無しになってる この当時だとむしろ過剰なぐらいだよ！

80 22/05/14(土)00:51:15 No.927256774

エリア88か?

81 22/05/14(土)00:51:27 No.927256850

わりと速いな

82 22/05/14(土)00:51:35 No.927256893

ねえこれ空冷エンジンが乗員十人いるど真ん中に置かれてて車内灼熱地獄なのでは？

83 22/05/14(土)00:51:41 No.927256934

20キロは出ます ミッションは 1.ちゃんとドライバーが操作 2.ドライバーが操作するけど硬いからハンマーで殴る 3.レバー操作員が 4.機関士が伝声管で伝えられて切り替えを dice1d4=1 (1)

84 22/05/14(土)00:51:51 No.927256986

このデカブツをこの時代に20kmはヤバい

85 22/05/14(土)00:52:24 No.927257180

やっぱり博士ってバカなんじゃないか？

86 22/05/14(土)00:52:35 No.927257234

割と操作性は良いみたいです 軍部は 1.いいね！ 2.とりあえず試作を 3.ちょっと不満が 4.ないわ… dice1d4=1 (1)

87 22/05/14(土)00:52:42 No.927257263

クリスティー式ってことは履帯外して高速移動するのか……

88 22/05/14(土)00:52:43 No.927257269

この世界はこいつが戦車の基本になるのか…

89 22/05/14(土)00:52:50 No.927257306

なんか綺麗にまとまってきたな

90 22/05/14(土)00:52:56 No.927257343

>やっぱり博士ってバカなんじゃないか？ それはそう

91 22/05/14(土)00:53:44 No.927257640

要塞線突破用ってのを置いといて歩兵の支援用としてだったら役に立つのかな？ でも正面装甲の薄さと運用人員の多さはネックだよなぁ

92 22/05/14(土)00:53:50 No.927257683

いいね！ 1.とりあえず戦車の形をしてる！ 2.火力がいい… 3.信頼性が今までの奴より遥かにいい… 4.防御力がなかなか 5.かっこいい！ dice1d5=2 (2)

93 22/05/14(土)00:53:57 No.927257730

目に見えないスペックが最悪だと思う

94 22/05/14(土)00:54:07 No.927257785

いやここまではそこまで悪く無いぞ

95 22/05/14(土)00:54:17 No.927257846

榴弾砲だけじゃ不安じゃない？副砲塔で徹甲弾撃と？

96 22/05/14(土)00:54:17 No.927257848

それでお値段は？

97 22/05/14(土)00:54:45 No.927258014

ヘンシェル社は競合車作ってないの？ まともなやつ

98 22/05/14(土)00:56:20 No.927258504

戦間期の多砲塔戦車としては割といいんじゃないですかね…実戦？さぁ？

99 22/05/14(土)00:56:46 No.927258658

カタログスペックだけ見てるやつ！

100 22/05/14(土)00:56:57 No.927258722

機銃を減らして装甲増したら完璧

101 22/05/14(土)00:57:01 No.927258740

火力がいい… 試作車の組み立て 1.トラクターだからドイツで 2.スウェーデンのランズベルク社で 3.ソビエトのカザン試験場で 4.英仏がブチ切れた dice1d4=1 (1)

102 22/05/14(土)00:57:38 No.927258938

榴弾でトーチカと歩兵をまとめて吹っ飛ばすのが仕事なので徹甲弾などいらん！ってコンセプトなのかも

103 22/05/14(土)00:57:56 No.927259026

これはトラクターです 試作車は 1.ヨシ！ 2.ヨ…ヨシ！ 3.どうして… 4.あああああああー！！！ dice1d4=3 (3)

104 22/05/14(土)00:58:03 No.927259057

でかいトラクターです！

105 22/05/14(土)00:58:24 No.927259150

どうして…どうしてなんですかね

106 22/05/14(土)00:58:26 No.927259161

はい

107 22/05/14(土)00:58:52 No.927259283

エンジンだけはポルシェティーガーに2基積んで発電用に転用出来そうなのができたな 史実だと320馬力でトラブル続発だったがV10空冷

108 22/05/14(土)00:58:53 No.927259287

何がどうしたんだ

109 22/05/14(土)00:59:16 No.927259408

大口径の榴弾砲は現場の歩兵達からしたらめっちゃ頼りになるよね

110 22/05/14(土)00:59:17 No.927259413

>3.どうして… まあそうなるな…

111 22/05/14(土)00:59:23 No.927259436

どうして… 1.サスペンションが耐えられなくてぶっ壊れた 2.装甲の溶接が難しいからリベット打ちで… 3.エンジンがダメっぽい 4.コストやべぇ 5.一応動くけど頻繁に整備が必要 dice1d5=4 (4)

112 22/05/14(土)00:59:33 No.927259486

でしょうね！！！

113 22/05/14(土)00:59:45 No.927259551

はい…

114 22/05/14(土)00:59:59 No.927259635

よくばりキッズ！

115 22/05/14(土)01:00:07 No.927259676

そりゃそうだ というかコストぐらいしか問題ねえのか

116 22/05/14(土)01:00:21 No.927259744

逆にコスト以外はいいのかよ

117 22/05/14(土)01:00:24 No.927259757

コストやばすぎ 一号戦車何台分？ 1.3台 2.5台 3.10台 4.15台 5.20台 dice1d5=2 (2)

118 22/05/14(土)01:00:37 No.927259825

コストかさんだけど一応まともなんだ…

119 22/05/14(土)01:00:44 No.927259863

割と安くない？

120 22/05/14(土)01:00:45 No.927259867

安くない？

121 22/05/14(土)01:00:50 No.927259895

バカなもん作った割りには抑えてる感じ

122 22/05/14(土)01:00:54 No.927259914

>2.5台 ギリギリ許容範囲かもしれん……

123 22/05/14(土)01:00:58 No.927259943

大したことないじゃん！

124 22/05/14(土)01:01:10 No.927259997

トラクター5台ならこっちのほうがいいと思う

125 22/05/14(土)01:01:10 No.927260002

これなら支援戦車で採用でしょ

126 22/05/14(土)01:01:21 No.927260044

頑張ればまあ用意できるくらいのコスト

127 22/05/14(土)01:01:22 No.927260048

車台転用して上部構造物全部作り直せ

128 22/05/14(土)01:01:25 No.927260064

運用次第では化ける

129 22/05/14(土)01:01:36 No.927260116

5台分です 1.試作車で我慢 2.少数生産で研究用に 3.一応量産して戦車隊を編成 4.時代は戦車！量産！ dice1d4=1 (1)

130 22/05/14(土)01:01:38 No.927260126

防衛用移動トーチカとして優秀そう

131 22/05/14(土)01:01:39 No.927260133

コスト削減のため機銃塔減らしてついでに運用人員も削減して小型化しようぜ！

132 22/05/14(土)01:01:41 No.927260142

コスト以上の問題なくてコストの問題がこの程度っていうのは大傑作なのでは？

133 22/05/14(土)01:01:48 No.927260188

>車台転用して上部構造物全部作り直せ 実戦配備後のダイスに期待しよう

134 22/05/14(土)01:02:12 No.927260296

>1.試作車で我慢 作っただけ偉い！

135 22/05/14(土)01:02:18 No.927260321

とりあえず作って考える

136 22/05/14(土)01:02:20 No.927260336

高コストは運用上の問題に直結するから…

137 22/05/14(土)01:02:24 No.927260347

試作車で我慢するらしいです 現場の戦車兵からの評価 dice1d100=45 (45)

138 22/05/14(土)01:02:41 No.927260421

総統閣下はもっとでかい50トン級作れと仰せです

139 22/05/14(土)01:02:44 No.927260432

1930年代に10榴積んだ戦車が1号5台で買えるのはかなり安い

140 22/05/14(土)01:02:52 No.927260469

何が不満なんです！？

141 22/05/14(土)01:02:56 No.927260498

>dice1d100=45 (45) こっちも意外と高かった

142 22/05/14(土)01:03:05 No.927260551

情報の無い珍妙な兵器が一体だけ存在するのこわ

143 22/05/14(土)01:03:43 No.927260742

ドイツ版ガンダム

144 22/05/14(土)01:03:44 No.927260752

クンマールドルフでホコリかぶるのか

145 22/05/14(土)01:03:49 No.927260780

微妙 1.どうやって指揮を出せば… 2.整備が大変なんです… 3.坂なかなか登れないしよく泥濘にハマります 4.エンジン排熱が辛い 5.機銃塔の射角が狭過ぎる dice1d5=5 (5)

146 22/05/14(土)01:04:08 No.927260848

雛壇の弊害がモロに出た？

147 22/05/14(土)01:04:10 No.927260855

図面だけのとかいっぱいあるしあるだけ偉い！

148 22/05/14(土)01:04:17 No.927260886

そりゃ全部正面に配置したらそうもなろう

149 22/05/14(土)01:04:21 No.927260906

機銃要る？

150 22/05/14(土)01:04:23 No.927260918

その配置ならそりゃそうだろ！

151 22/05/14(土)01:04:50 No.927261038

これ機銃塔じゃなくて普通にボールマウントでよかったんじゃ…

152 22/05/14(土)01:05:01 No.927261095

カーシャに撃たせろ！

153 22/05/14(土)01:05:17 No.927261162

機銃全部外して15cm砲とか積んでみる？

154 <a href="mailto:？？？">22/05/14(土)01:05:31</a> [？？？] No.927261235

だからたくさんつけたんじゃないか

155 22/05/14(土)01:05:42 No.927261286

微妙な評価の試作車の行方 1.そのままスクラップに 2.訓練学校で訓練用に 3.ちょび髭が政権握ってから各地で演説台代わりに 4.いつもパレードの主役に 5.輸出された dice1d5=4 (4)

156 22/05/14(土)01:05:45 No.927261307

>5.機銃塔の射角が狭過ぎる だそ けん

157 22/05/14(土)01:05:54 No.927261341

>機銃要る？ 10.5cm榴弾砲と機銃陣地がスクラム組んで突っ込んでくるようなもんだしいる

158 22/05/14(土)01:06:00 No.927261366

機関砲2つ剥ぎ取ってリーみたいにさ砲塔の上にちっちゃい砲塔くっつけてさ さらにその上に機関砲乗っけてもっとメタルスラッグみたいにしない？

159 22/05/14(土)01:06:08 No.927261406

>4.いつもパレードの主役に まあ目立つよなぁ

160 22/05/14(土)01:06:08 No.927261407

>4.いつもパレードの主役に >dice1d5=4 (4) わーかっこいー

161 22/05/14(土)01:06:20 No.927261468

みんな大好き ポルシェ戦車

162 22/05/14(土)01:06:38 No.927261544

前線に出せや！！

163 22/05/14(土)01:06:49 No.927261591

これに影響されてイギリスが変なの作りそう

164 22/05/14(土)01:07:03 No.927261648

変に知名度を上げちゃうと国民の戦車観が狂ってしまう！

165 22/05/14(土)01:07:10 No.927261681

歴史には残ったか…

166 22/05/14(土)01:07:17 No.927261721

パレードの主役 1.市民がキャーキャー言うだけ 2.軍部に悪影響を 3.ちょび髭に悪影響を 4.他国に悪影響を dice1d4=2 (2)

167 22/05/14(土)01:07:25 No.927261751

街の子どもたちが笑顔で追いかけるやつ

168 22/05/14(土)01:07:45 No.927261831

前方に集中砲火さえできれば射角なんてどうでもええ！

169 22/05/14(土)01:07:49 No.927261847

そりゃ軍部のおじさんたちが喜びそうな勇壮な外見だろうさ！！

170 22/05/14(土)01:07:53 No.927261862

軍部は最初から狂ってるから平気だろ

171 22/05/14(土)01:08:01 No.927261902

この時期から重戦車志向に…？

172 22/05/14(土)01:08:07 No.927261922

３/４で悪影響なの ひどすぎ だろ！

173 22/05/14(土)01:08:20 No.927261985

陸上戦艦の時代だ

174 22/05/14(土)01:08:42 No.927262083

STGのボスキャラ出てきたらそりゃテンション上がるよね…

175 22/05/14(土)01:08:49 No.927262119

Nbfz枠じゃん

176 22/05/14(土)01:09:06 No.927262184

悪影響しか与えないんだ！

177 22/05/14(土)01:09:34 No.927262308

悪影響 1.戦車は榴弾砲積んでるし砲兵科の物だよ 2.多砲塔いいよね！ボクも大好きだ！ 3.戦車なんてパレード用のおもちゃだから… 4.コスト重視して小さいの作るより高性能ででけぇのを dice1d4=4 (4)

178 22/05/14(土)01:09:47 No.927262367

>コスト重視して小さいの作るより高性能ででけぇのを いつものドイツじゃん

179 22/05/14(土)01:09:52 No.927262396

>2.軍部に悪影響を ポルシェ教徒が増えた！？

180 22/05/14(土)01:09:57 No.927262418

そこはまぁ程度によるとしか・・

181 22/05/14(土)01:09:59 No.927262429

あとはアメリカのおもちゃです

182 22/05/14(土)01:10:08 No.927262467

なんだいつものドイツじゃないか

183 22/05/14(土)01:10:16 No.927262495

>悪影響しか与えないんだ！ うちならあの戦車をもっとうまく使える！！って誰もに思わせるだけのカタログスペックとかっこよさがあるんだ！ それが悪影響じゃなくてなんだってんだ

184 22/05/14(土)01:10:28 No.927262542

>コスト重視して小さいの作るより高性能ででけぇのを 史実じゃねえか！

185 22/05/14(土)01:10:35 No.927262577

マウス！マウス！

186 22/05/14(土)01:10:58 No.927262679

>>2.軍部に悪影響を >ポルシェ教徒が増えた！？ まずは小型戦車を作りましょうマウスといいます

187 22/05/14(土)01:11:10 No.927262732

戦車はでかければでかいほど良い 紆余曲折あった四号戦車の重さ 1.35t 2.45t 3.55t 4.65t 5.75t 6.100t dice1d6=2 (2)

188 22/05/14(土)01:11:40 No.927262882

そこそこ

189 22/05/14(土)01:11:44 No.927262891

パンターだこれ！

190 22/05/14(土)01:11:51 No.927262926

かなり紆余曲折あったなこれ…

191 22/05/14(土)01:12:24 No.927263067

ギリギリ程よい重さ

192 22/05/14(土)01:12:26 No.927263075

ちょっと小ぶりな虎だね

193 22/05/14(土)01:12:26 No.927263077

何だ軽戦車か

194 22/05/14(土)01:12:36 No.927263128

この時期にこれなら神戦車と言っていいのでは？

195 22/05/14(土)01:12:40 No.927263134

45tの四号戦車 他国は 1.知らんわ… 2.でっけぇ戦車は欲しいけどソ連以外は金が無い 3.英仏も頑張って大型戦車を… 4.日本も大型戦車を dice1d4=1 (1)

196 22/05/14(土)01:13:00 No.927263232

この時点じゃ狂気の沙汰にしか見えんわな

197 22/05/14(土)01:13:09 No.927263281

マイバッハのエンジンだと300馬力の次がいきなり650馬力ってカタログが飛んでるのでポルシェのエンジン積むことになるのか…

198 22/05/14(土)01:13:22 No.927263351

冷静に考えると31年に40t級戦車を製造するノウハウを得てるのやばくない！？ トランスミッションとか変速機負荷を考慮すると今後すんなり重量級作れるようになるぞ！？

199 22/05/14(土)01:13:33 No.927263403

世界はおくれてるな…

200 22/05/14(土)01:13:34 No.927263412

>1.知らんわ… 英が黙ってるのが意外だ

201 22/05/14(土)01:14:01 No.927263506

知らんわ 1.金が無い 2.重すぎて運用大変だろ… 3.歩兵支援なら質より量だよ！ 4.時代は空軍だよな！ dice1d4=4 (4)

202 22/05/14(土)01:14:30 No.927263627

>>1.知らんわ… >英が黙ってるのが意外だ イギリスはほっといてもチャーチルとか出してくるし

203 22/05/14(土)01:14:39 No.927263673

しまった本当に先を行っていた

204 22/05/14(土)01:14:46 No.927263707

賢いけど空軍だけで決着するほど話は単純でもないのが戦争

205 22/05/14(土)01:14:59 No.927263772

さすがイギリスだ 物理的に世界の斜め上を行っている

206 22/05/14(土)01:15:03 No.927263791

ええ賢………

207 22/05/14(土)01:15:31 No.927263935

ならば対空ハリネズミにした超重戦車が必要だな

208 22/05/14(土)01:15:58 No.927264071

イギリスはシコシコとスピットファイアでも作っていればよろしい

209 22/05/14(土)01:16:12 No.927264130

>ならば対空ハリネズミにした超重戦車が必要だな 射角が狭すぎるってまた言われそう

210 22/05/14(土)01:16:25 No.927264208

>ならば対空ハリネズミにした超重戦車が必要だな 陸上に戦艦作るのはどうですか

211 22/05/14(土)01:16:36 No.927264264

>4.時代は空軍だよな！ にほんへより先行ってね？！

212 22/05/14(土)01:16:54 No.927264337

赤外線誘導ロケット作ろうぜ！

213 22/05/14(土)01:16:57 No.927264355

>>ならば対空ハリネズミにした超重戦車が必要だな >陸上に戦艦作るのはどうですか 自走機能なくしたらもっとデカく強く作れそう

214 22/05/14(土)01:16:59 No.927264367

>射角が狭すぎるってまた言われそう 真上にだけ50mm機関砲ぶっ放す対空戦車！！！

215 22/05/14(土)01:18:01 No.927264629

>アルミすりつぶしてロケット作ろうぜ！

216 22/05/14(土)01:18:06 No.927264649

>>>ならば対空ハリネズミにした超重戦車が必要だな >>陸上に戦艦作るのはどうですか >自走機能なくしたらもっとデカく強く作れそう こうしてできたのが要塞である

217 22/05/14(土)01:19:33 No.927265028

>アルミすりつぶしてロケット作ろうぜ！ 火星行こうぜ