22/05/13(金)04:15:19 こんな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/05/13(金)04:15:19 No.926942465
こんなのに振り回されるんじゃねえよ
1 22/05/13(金)04:16:02 No.926942494
しかしだね 質量が違うのだから…
2 22/05/13(金)04:17:40 No.926942570
なにこれ
3 22/05/13(金)04:19:39 No.926942650
いくら引っ張ってきたって無視だ無視
4 22/05/13(金)04:20:10 No.926942677
だけど重みが…
5 22/05/13(金)04:20:51 No.926942713
こいつがいなくなったら我々バラバラになるらしい
6 22/05/13(金)04:21:42 No.926942753
引力だなんてバカバカしい！
7 22/05/13(金)04:22:13 No.926942778
こいつが居なくなっても特に影響ないって「」が言っていた なんでも太陽系は太陽が全部の質量の99.8%占めてるのに 銀河系の真ん中のこいつは銀河系の全質量の1%もないらしい
8 22/05/13(金)05:05:20 No.926944690
そんなのただ銀河の真ん中にいるだけっていう雑魚じゃん！
9 22/05/13(金)05:06:47 No.926944748
なんでこいつ真ん中にいるの
10 22/05/13(金)05:08:48 No.926944856
>銀河系の真ん中のこいつは銀河系の全質量の1%もないらしい 1%もあるのか…すげえ
11 22/05/13(金)05:10:03 No.926944904
ないって言ってるだろ！
12 22/05/13(金)05:12:06 No.926944995
>銀河系の真ん中のこいつは銀河系の全質量の1%もないらしい そんなにあんのかよ…
13 22/05/13(金)05:14:13 No.926945098
子宮口かと思った
14 22/05/13(金)05:22:09 No.926945452
太陽の400万倍くらいの重さしかない雑魚だぜ
15 22/05/13(金)05:22:44 No.926945483
たかが穴ぼこひとつ バスターマシン3号で吹き飛ばしてやる！
16 22/05/13(金)05:24:46 No.926945587
俺の体重とどっちが重いかな
17 22/05/13(金)05:30:16 No.926945891
>なんでこいつ真ん中にいるの 一番重いから他の奴らが勝手に周囲を回り始めた
18 22/05/13(金)05:31:37 No.926945977
>一番重いから他の奴らが勝手に周囲を回り始めた 意味がわからん どういうこと
19 22/05/13(金)05:33:14 No.926946050
そもそも銀河ってもんが巨大ブラックホールの付属物
20 22/05/13(金)05:35:15 No.926946161
>なんでこいつ真ん中にいるの こいつが真ん中にいるんじゃなくてこいつがいるところが真ん中になるんだよ
21 22/05/13(金)05:36:35 No.926946229
>>なんでこいつ真ん中にいるの >こいつが真ん中にいるんじゃなくてこいつがいるところが真ん中になるんだよ 意味がわからん どういうこと 勝手に真ん中になるんじゃねえよ
22 22/05/13(金)05:42:06 No.926946515
おもちゃがいると「」がこぞって遊びに来るような感じか
23 22/05/13(金)05:42:53 No.926946563
カリスマ過ぎて周囲を惹きつけるから気付くとこいつを中心にしてグルグル皆廻ってる 我々も例外ではない
24 22/05/13(金)05:43:00 No.926946570
いて座Aスター
25 22/05/13(金)05:45:22 No.926946720
洗面台で水溜めて栓抜いたら周りが勝手に回りだすだろ それに一番重いんだから一番沈み込んでる当然すり鉢みたいな形状の中心になる
26 22/05/13(金)05:46:21 No.926946770
宇宙誕生説まであるの面白い
27 22/05/13(金)05:49:10 No.926946911
>カリスマ過ぎて周囲を惹きつけるから気付くとこいつを中心にしてグルグル皆廻ってる そのカリスマだって誰かを中心に回ってる
28 22/05/13(金)05:49:23 No.926946923
いくらスターだからといって盗撮はダメだよ
29 22/05/13(金)05:49:48 No.926946942
>宇宙誕生説まであるの面白い ブラックホールの先は別の若い宇宙で入れ子構造になってるって説？
30 22/05/13(金)05:49:58 No.926946952
じゃあ撮影許可取りに行かないとな…
31 22/05/13(金)05:53:30 No.926947133
>宇宙誕生説まであるの面白い 単純にエントロピーで考えればビックバンよりブラックホールの多いもんな
32 22/05/13(金)05:56:20 No.926947297
>>銀河系の真ん中のこいつは銀河系の全質量の1%もないらしい >そんなにあんのかよ… 調べたらスレ画が太陽の400万倍の重さで 銀河系全体の星の数が3000億個くらいだから全部合わせたら太陽の一千億倍 確かに1%に満たないけどほぼ無いに等しいな
33 22/05/13(金)05:59:11 No.926947435
底は三次元的に何も動けないけど他の次元ではめっちゃ運動しているからそこでの世界があるんだろう
34 22/05/13(金)05:59:13 No.926947437
銀河系は別に中心質量に引きつけられて回ってるわけじゃないぞ 銀河とその周辺に存在するダークマターの質量に縛られている でもダークマターが何なのかはサッパリ分かってない 有力候補だった超対称性粒子はCERNの実験でほぼ確実に存在しないのが分かったので正体探しは振り出しに戻った
35 22/05/13(金)06:10:41 No.926948021
全然わからない 俺達は雰囲気で銀河系をまわっている
36 22/05/13(金)06:13:45 No.926948178
銀河系にはあるのにその中の太陽系には存在しないっておかしくない？ってなるダークマター
37 22/05/13(金)06:18:30 No.926948462
銀河系にも穴はあるんだよな…
38 22/05/13(金)06:18:32 No.926948464
なにこの公開されたときからミスドのオールドファッションじゃんと思ってる天体 たぶん人類総出で食べても食い切れないぐらいにでかい
39 22/05/13(金)06:19:01 No.926948488
>おもちゃがいると「」がこぞって遊びに来るような感じか 一気に加速して近づいてものすごいスピードで遠ざかっていく…
40 22/05/13(金)06:19:28 No.926948512
要するに観測できないってのはその物質と相互作用する物質を見付けられないってことなので皆頑張って探そう
41 22/05/13(金)06:20:15 No.926948567
fu1063647.jpg
42 22/05/13(金)06:20:23 No.926948575
重さだけは宇宙レベルで通用するの?
43 22/05/13(金)06:25:44 No.926948908
>要するに観測できないってのはその物質と相互作用する物質を見付けられないってことなので皆頑張って探そう プラズマ宇宙論なら暗黒物質なしで銀河系の回転曲線問題を解決できます！！！ でも宇宙背景放射は分からなくなります！！！
44 22/05/13(金)06:27:34 No.926949027
助けてホーキング博士！
45 22/05/13(金)06:32:22 No.926949337
ダークマターはまだいい。観測技術の向上や新しい知識で正体がわかる日がくるのかもしれない 重力波みたいにいつの日か人間が勝ち取る時がくるのかもしれない でもダークエネルギーってなんなんだよ…
46 22/05/13(金)06:33:22 No.926949409
>助けてホーキング博士！ https://youtu.be/XfcC6FYyL4U?t=23
47 22/05/13(金)06:34:20 No.926949460
>でもダークエネルギーってなんなんだよ… 第5の力だよ！
48 22/05/13(金)06:34:59 No.926949508
まぁダークエネルギーは解析利用できたら事実上無限エネルギーだよな
49 22/05/13(金)06:38:36 No.926949717
fu1063655.mp4 BKを振り回せるってのも凄いな
50 22/05/13(金)06:41:00 No.926949873
>BKを振り回せるってのも凄いな BKって略し方初めて見たけど ブラックホールも小さいのは恒星程度の質量しか無いから 同じくらいの大きさの星なら普通に振り回せる
51 22/05/13(金)06:43:18 No.926950011
ダークマターで割と好きなのが並行宇宙から漏れた重力説だな これなら今の観測とも矛盾しない
52 22/05/13(金)06:47:31 No.926950289
ダークマターってなきゃ計算合わないんだけどあることが証明できないってレベルなんだっけ
53 22/05/13(金)06:48:40 No.926950364
>ダークマターで割と好きなのが並行宇宙から漏れた重力説だな >これなら今の観測とも矛盾しない ただそれだと重力でしか相互作用しないって事なので今の素粒子観測が意味無くなってしまう
54 22/05/13(金)06:55:34 No.926950867
正体が分かったらダークって文字が外れるからな…
55 22/05/13(金)06:55:49 No.926950888
>たぶん人類総出で食べても食い切れないぐらいにでかい 本体は事象の地平線よりずっと小さいはずだしミスドサイズ未満の可能性もあるから頑張って食べてみようぜ
56 22/05/13(金)07:00:11 No.926951202
>正体が分かったらダークって文字が外れるからな… 招待判明したらただのお股になっちゃうのか
57 22/05/13(金)07:04:08 No.926951535
引力、即ち愛！
58 22/05/13(金)07:05:40 No.926951663
並行宇宙というか余剰次元じゃね？
59 22/05/13(金)07:08:35 No.926951905
この宇宙は実は3次元ですらなくて4次元でもなくて11次元とか何言ってるのかわからな過ぎて頭おかしくなる
60 22/05/13(金)07:09:47 No.926952014
>まぁダークエネルギーは解析利用できたら事実上無限エネルギーだよな ついにそれに気がついたか、もうちょっと頑張れ地球人、みたいに 眺めてる宇宙人がいるのかもしれない
61 22/05/13(金)07:12:44 No.926952285
>>まぁダークエネルギーは解析利用できたら事実上無限エネルギーだよな >ついにそれに気がついたか、もうちょっと頑張れ地球人、みたいに >眺めてる宇宙人がいるのかもしれない ダークエネルギーを使ってお湯をわかすことに成功する地球人
62 22/05/13(金)07:16:16 No.926952581
ていうか天の川銀河系の超巨大ブラックホールって宇宙的に見ると笑ってしまうくらい小さいんだよな 2019年のM87の超巨大ブラックホールは太陽の65億倍もあるのに 恥ずかしいぜ粗チンで
63 22/05/13(金)07:17:12 No.926952673
沈むってどこにだよ？訳わかんねーな 別の次元です やっぱり訳わかんねーな…
64 22/05/13(金)07:18:09 No.926952760
宇宙くんは単位が壮大過ぎてわけ分かんねえな
65 22/05/13(金)07:20:20 No.926952940
でもこの宇宙でお湯を沸かしてタービン回す以上に効率的なエネルギーの取り出し方存在するのだろうか……？
66 22/05/13(金)07:20:54 No.926952990
宇宙物理学は単純な計算の才能もだけど想像力そのものがないと入っていけない世界に思える
67 22/05/13(金)07:21:28 No.926953036
宇宙人の中には故郷がブラックホールに飲み込まれて消えたとか超新星爆発での余波で吹っ飛んだとかそういう種族もいるんだろうな
68 22/05/13(金)07:21:50 No.926953070
意外と数学とかもインスピレーションや想像力で解法見つけたりしてるから分野問わないと思うな
69 22/05/13(金)07:23:06 No.926953181
>でもこの宇宙でお湯を沸かしてタービン回す以上に効率的なエネルギーの取り出し方存在するのだろうか……？ 回転運動エネルギーがある お湯だって結局は回転させるために使ってるだけだからな そのでっかい黒孔はくそつよ重力に加えて高速回転してる特性があるから比較的安全距離で周りで物を回してやるだけでほっといても山ほどエネルギーが取り出せる
70 22/05/13(金)07:24:18 No.926953303
ダークタービン発電を急ごう
71 22/05/13(金)07:25:27 No.926953429
>そのでっかい黒孔はくそつよ重力に加えて高速回転してる特性があるから比較的安全距離で周りで物を回してやるだけでほっといても山ほどエネルギーが取り出せる ブラックホールエンジンは投入した質量に対して50%の効率でエネルギーが取り出せるとかいうチートなのいいよね…… ダイソンスフィア作る方が楽そうだけど……
72 22/05/13(金)07:26:28 No.926953523
ブラックホールの周囲にゴミ箱を投げ込んでゴミ箱だけ回収できれば発電できるってペンローズさんが
73 22/05/13(金)07:27:45 No.926953652
ブラックホールに消えたやつがいる
74 22/05/13(金)07:27:51 No.926953664
>ダイソンスフィア作る方が楽そうだけど…… ダイソンスフィアの次のレベルだからそりゃそうだ
75 22/05/13(金)07:28:20 No.926953709
宇宙のどこかには降着円盤文明があるかもしれないと言ってた学者がいたな
76 22/05/13(金)07:29:37 No.926953829
極限環境で発生した文明のSFいいよね 竜の卵とか
77 22/05/13(金)07:31:03 No.926953966
理論と観測が合わない！観測できない大量のダークマターがあるんだ！ じゃなくて理論の方を疑えよと思う
78 22/05/13(金)07:32:21 No.926954107
>理論と観測が合わない！観測できない大量のダークマターがあるんだ！ >じゃなくて理論の方を疑えよと思う 修正ニュートン力学も存在してるよ あとはプラズマ宇宙論とか
79 22/05/13(金)07:33:04 No.926954180
理論の方を疑えといっても複雑な理論ではなく極単純で基礎的な理論に合わなかったので……
80 22/05/13(金)07:34:08 No.926954288
なんで無茶苦茶遠い銀河のブラックホールの方が先に撮影できたの！
81 22/05/13(金)07:34:59 No.926954379
>なんで無茶苦茶遠い銀河のブラックホールの方が先に撮影できたの！ 自分とこのはご近所さん（天の川銀河内の別の星たち）が邪魔で見えなかったんじゃね
82 22/05/13(金)07:35:55 No.926954495
>理論と観測が合わない！観測できない大量のダークマターがあるんだ！ >じゃなくて理論の方を疑えよと思う 可視化できないものが存在してることを認めるのは現在の理論を疑ってるってことなのでは
83 22/05/13(金)07:36:44 No.926954571
>>なんで無茶苦茶遠い銀河のブラックホールの方が先に撮影できたの！ >自分とこのはご近所さん（天の川銀河内の別の星たち）が邪魔で見えなかったんじゃね それもあるし後単純に大きさが全く違うってのもある これは小さいから見えにくい訳ではなくて小さいので周囲のガスの動きが速いので長時間観測したデータから描画する手法だとぼやけてしまうんだ
84 22/05/13(金)07:36:52 No.926954588
>>なんで無茶苦茶遠い銀河のブラックホールの方が先に撮影できたの！ >自分とこのはご近所さん（天の川銀河内の別の星たち）が邪魔で見えなかったんじゃね 天の川銀河の中心部を見ようとするとたくさんの恒星達の光で邪魔されて見えないからね
85 22/05/13(金)07:37:35 No.926954671
>天の川銀河の中心部を見ようとするとたくさんの恒星達の光で邪魔されて見えないからね 恒星の光は別に邪魔じゃないよ 塵とかガスが光や電波吸収しちゃうんですごく見づらい
86 22/05/13(金)07:37:45 No.926954686
周囲のやつらも重力あって引き合う過程で拮抗するかんじだから実際はちょっと違うとは思うけど
87 22/05/13(金)07:38:26 No.926954761
宇宙規模のマクロな視点ではこういう超大型のブラックホールすらも何かの重力に囚われて何かの周りをゆっくり回ってる状態だったりするんだろうか…？
88 22/05/13(金)07:38:47 No.926954794
地球は平面で世界の果てにいくと海が下に流れている下はどうなってるのかはわからん… ってのとあまり変わらんよねブラックホール
89 22/05/13(金)07:39:04 No.926954824
>じゃなくて理論の方を疑えよと思う 疑ってないという考え方を疑え
90 22/05/13(金)07:39:26 No.926954868
>周囲のやつらも重力あって引き合う過程で拮抗するかんじだから実際はちょっと違うとは思うけど 実際はそうやって重力に引かれるのは星じゃなくてまずは軽いガスなんだ ブラックホールの周りにガスが集まるとその周辺の星の動きにブレーキがかかってブラックホールへと落ち込んでいく
91 22/05/13(金)07:40:01 No.926954937
>宇宙規模のマクロな視点ではこういう超大型のブラックホールすらも何かの重力に囚われて何かの周りをゆっくり回ってる状態だったりするんだろうか…？ 例えば銀河系はアンドロメダ銀河と相互に回っててそのうち衝突するとかあったと思う
92 22/05/13(金)07:40:27 No.926954985
>宇宙規模のマクロな視点ではこういう超大型のブラックホールすらも何かの重力に囚われて何かの周りをゆっくり回ってる状態だったりするんだろうか…？ 銀河系の属する局部銀河団はグレートアトラクターとかに引っ張られておるよ
93 22/05/13(金)07:41:51 No.926955143
>宇宙規模のマクロな視点ではこういう超大型のブラックホールすらも何かの重力に囚われて何かの周りをゆっくり回ってる状態だったりするんだろうか…？ 重力にとらわれるっていうか 宇宙膨張の空間の広がりそのものに引きずられてる方が強いんじゃない？
94 22/05/13(金)07:41:56 No.926955154
>宇宙規模のマクロな視点ではこういう超大型のブラックホールすらも何かの重力に囚われて何かの周りをゆっくり回ってる状態だったりするんだろうか…？ お互い引き寄せあって集まって銀河団になる
95 22/05/13(金)07:43:18 No.926955321
重力相互作用で繋ぎ止められる最大の構造は銀河団レベルなので宇宙の膨張が続くと最終的に観測可能な宇宙は銀河団のみになる
96 22/05/13(金)07:43:29 No.926955353
俺たちは観測によって宇宙の構造を探れる奇跡の世代らしいな
97 22/05/13(金)07:44:10 No.926955428
>>じゃなくて理論の方を疑えよと思う >疑ってないという考え方を疑え 散々再検証したのに加えて逆に存在しないと説明できない事象がどんどん出てくる
98 22/05/13(金)07:44:25 No.926955453
宇宙怖い 怖くない？
99 22/05/13(金)07:45:00 No.926955516
宇宙の秘密の解明はジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡に期待しよう
100 22/05/13(金)07:46:23 No.926955672
>銀河系全体の星の数が3000億個くらいだから全部合わせたら太陽の一千億倍 銀河系全体の星を調べられるとか…貴方様は一体…
101 22/05/13(金)07:46:33 No.926955698
>俺たちは観測によって宇宙の構造を探れる奇跡の世代らしいな もう少し遅いと膨張のほうが勝っちゃってろくに何も観察できなくなって銀河の中だけしかわからなくなるからな 宇宙は銀河系しかないとかいう認識時期が来ちゃう
102 22/05/13(金)07:46:51 No.926955733
>最終的に観測可能な宇宙は銀河団のみになる これだけ広ければ人間には充分です神様 太陽系ですらもてあましてるので
103 22/05/13(金)07:48:29 No.926955941
https://youtu.be/uD4izuDMUQA?t=818 今日の流れが毎日見てる動画のちょうどこの辺りのやり取り！
104 22/05/13(金)07:48:36 No.926955958
>>最終的に観測可能な宇宙は銀河団のみになる >これだけ広ければ人間には充分です神様 >太陽系ですらもてあましてるので まあ人類には十分かもしれんがそのうち新しい星を作るガスが足らなくなって銀河は静かに老いていくのみになっちゃうんだよな……
105 22/05/13(金)07:51:32 No.926956311
太陽系の質量の99％が太陽なのに対して大質量ブラックホールの質量が銀河系の1％に満たないのは小さく感じてしまうな
106 22/05/13(金)07:52:03 No.926956374
まあ赤色矮星さんが燃え尽きるまでですら２兆年～１０兆年以上かかるから 完全に宇宙冷え切った！って言えるまでですらだいぶかかるよ
107 22/05/13(金)07:54:11 No.926956635
宇宙関係の撮影の仕方を聞いてなんでこういうのでこんな風に形にできるんだよすげぇよマジ賢い人の考え全然理解できないってなる
108 22/05/13(金)07:54:20 No.926956653
お星さまも少子高齢化かぁ
109 22/05/13(金)07:57:16 No.926957027
猫の目
110 22/05/13(金)07:57:21 No.926957037
重力波の発見に100年ぐらいかかってるから 今存在するかもしれない物も見つかるんだろうなとかふわっと思ってる
111 22/05/13(金)07:57:22 No.926957038
>まあ赤色矮星さんが燃え尽きるまでですら２兆年～１０兆年以上かかるから たまに思うけど宇宙誕生が100億年だの何だの言ってるのにスケール違いすぎない？
112 22/05/13(金)07:59:12 No.926957262
重力さんちょっと雑魚すぎない？
113 22/05/13(金)07:59:36 No.926957313
光も含む電磁波が波の形で伝播するのって三次元空間と重なって回転しながら存在してる余剰次元の影響を受けてるからだと思うんだよね 電磁波は次元の壁をすり抜けつつ直進してるけど三次元的に見るとスピンの端と端が閉じた波として見えてるという
114 22/05/13(金)08:00:24 No.926957430
>>まあ赤色矮星さんが燃え尽きるまでですら２兆年～１０兆年以上かかるから >たまに思うけど宇宙誕生が100億年だの何だの言ってるのにスケール違いすぎない？ 上の方でも出てるけど 宇宙の誕生時の残響の背景放射がまだ聞こえたり外宇宙の銀河を観測できる段階で まだまだ宇宙は誕生からそんなに間が経ってない若い段階だから せめてビックバンの予熱が消えた頃からがむしろ宇宙の本番かもしれんのだ
115 22/05/13(金)08:01:09 No.926957531
>重力さんちょっと雑魚すぎない？ あいつよく分かんないから本当は凄くやべー奴かもしれない
116 22/05/13(金)08:02:19 No.926957725
本番になった宇宙はどうなるっていうんです？
117 22/05/13(金)08:02:57 No.926957816
>本番になった宇宙はどうなるっていうんです？ わからん なんせもう人類には観測不可能になるからな
118 22/05/13(金)08:03:27 No.926957892
オレたちもつれていけよ
119 22/05/13(金)08:04:08 No.926957986
あまりにもブラックホールって言葉が広まりすぎて今回の発見以前はブラックホールがあくまで想像上の存在だったことを知らない人も多そうだよな
120 22/05/13(金)08:04:08 No.926957987
重力の力がこんなに弱いのは唯一次元間移動できるから大半が5次元に行ってしまってるからだという理論もあるぞ
121 22/05/13(金)08:04:51 No.926958093
レベルが高くて呑み込めないけど超電磁スピンがけっこう最先端科学に触れてるのは分かったぞ！
122 22/05/13(金)08:05:07 No.926958121
>あまりにもブラックホールって言葉が広まりすぎて今回の発見以前はブラックホールがあくまで想像上の存在だったことを知らない人も多そうだよな 想像上ではないよ！？ 直接写像が初めてなだけでブラックホール同士の合体の重力波とか観測されてたのご存知ない？
123 22/05/13(金)08:06:05 No.926958285
>想像上ではないよ！？ >直接写像が初めてなだけでブラックホール同士の合体の重力波とか観測されてたのご存知ない？ ブラックホールが最初理論での想像上の産物だったのをご存知ない？
124 22/05/13(金)08:06:40 No.926958369
ブラックホールが想像上の産物と言ってるやつは1960年代くらいからやってきたのかもしれん
125 22/05/13(金)08:06:46 No.926958386
こんなんあるんじゃね？あった！
126 22/05/13(金)08:07:04 No.926958433
>あまりにもブラックホールって言葉が広まりすぎて今回の発見以前はブラックホールがあくまで想像上の存在だったことを知らない人も多そうだよな ホーキング「マジで？」
127 22/05/13(金)08:07:46 No.926958537
>ブラックホールが最初理論での想像上の産物だったのをご存知ない？ その後確認されたんだから想像上じゃないだろ！？
128 22/05/13(金)08:08:00 No.926958566
>ブラックホールが最初理論での想像上の産物だったのをご存知ない？ そりゃ最初はそうだろ
129 22/05/13(金)08:08:45 No.926958669
じゃあホワイトホールもいつか見つかるってことだな
130 22/05/13(金)08:08:47 No.926958674
数字で導き出された可能性の一つだから想像ってニュアンスより骨子がしっかりしてるんじゃないかな…
131 22/05/13(金)08:09:26 No.926958767
前回のブラックホール撮影の前の時点で既に確実に存在することは判明してたよ
132 22/05/13(金)08:09:51 No.926958828
時空が歪むのも重力が悪い
133 22/05/13(金)08:11:16 No.926959089
重力波発検出であんなに盛り上がったのに…
134 22/05/13(金)08:14:58 No.926959671
>あまりにもブラックホールって言葉が広まりすぎて今回の発見以前はブラックホールがあくまで想像上の存在だったことを知らない人も多そうだよな 2例目の撮影だと思ったが…
135 22/05/13(金)08:18:18 No.926960266
ホーキング放射効果でブラックホールが死ぬ話で不思議に思うのが物質か反物質のどっちかがブラックホールに落っこちて養分になるならそのぶんの寿命が延びるって訳でもないの？
136 22/05/13(金)08:20:28 No.926960614
ホーキング放射はブラックホールの中に情報が保存されてて吐き出すときに再現されるって話も不思議
137 22/05/13(金)08:20:40 No.926960655
ブラックホールって見えたんだ…