虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/05/12(木)14:51:43 No.926724458

モエバインで見た

2 22/05/12(木)14:56:41 No.926725472

ロボ

3 22/05/12(木)14:59:28 No.926726061

お尻を楽しめないのは残念だけど前から見る分には良さそうだし仕方ない

4 22/05/12(木)15:14:51 No.926729269

たまらん

5 22/05/12(木)15:15:27 No.926729387

スカートが一色ならシャアザクみたいに軟質素材使う選択肢もありえたんだろうか

6 22/05/12(木)15:16:23 No.926729573

これはこれでロボっぽくて好き

7 22/05/12(木)15:16:24 No.926729575

30msでも同じポーズ取れない？

8 22/05/12(木)15:16:47 No.926729663

いつからウマ娘が人間と同じ関節だと錯覚していた？

9 22/05/12(木)15:17:23 No.926729785

>スカートが一色ならシャアザクみたいに軟質素材使う選択肢もありえたんだろうか 軟質素材にしても関節の保持力が負けるからこの角度は無理じゃないかな

10 22/05/12(木)15:18:20 No.926729989

どうせ走ってるポーズなんて同じような感じになるんだから専用差し替えパーツ付ければ良かったのでは

11 22/05/12(木)15:18:23 No.926729999

>30msでも同じポーズ取れない？ スカートがなければな

12 22/05/12(木)15:18:48 No.926730082

飾るときはまずこの角度から見ることは無いからいいと思うが…

13 22/05/12(木)15:18:58 No.926730115

>どうせ走ってるポーズなんて同じような感じになるんだから専用差し替えパーツ付ければ良かったのでは 右足だしてるパターンと左足出してるパターン両方付けるの？

14 22/05/12(木)15:19:13 No.926730167

スカートで可動制限されるから当然の機構だと思うぜ！

15 22/05/12(木)15:19:24 No.926730212

まだやるのか…

16 22/05/12(木)15:19:29 No.926730228

>飾るときはまずこの角度から見ることは無いからいいと思うが… 固定ポーズ固定角度なら稼働フィギュアじゃなくていいよね？ と思う

17 22/05/12(木)15:19:48 No.926730299

>軟質素材にしても関節の保持力が負けるからこの角度は無理じゃないかな ですよねー 切れ目入ってたりするわけじゃないがっちりしたスカートだしなあ

18 22/05/12(木)15:20:02 No.926730353

スレ「」このスレ立てるの何度目？

19 22/05/12(木)15:23:31 No.926731062

まあ立ち姿で飾るから何でも良いや感

20 22/05/12(木)15:24:18 No.926731229

そんなんより膝とヒジ関節はなんなんだろうな 普通にボールジョイントで良い気がするけど

21 22/05/12(木)15:24:30 No.926731286

ロボはめっちゃ頑張って可動考えるけど人は程々に諦めるいつものパターン

22 22/05/12(木)15:25:57 No.926731581

>普通にボールジョイントで良い気がするけど え？

23 22/05/12(木)15:26:19 No.926731648

>ロボはめっちゃ頑張って可動考えるけど人は程々に諦めるいつものパターン 無理なもんは無理だからな…

24 22/05/12(木)15:27:27 No.926731894

ロボでも設定画の方をプラモに合わせていくだけでこんなもんでは…？

25 22/05/12(木)15:28:26 No.926732077

スカートと可動は仕方ねえんだ

26 22/05/12(木)15:29:55 No.926732351

ガンダムの股関節なんて人よりも再現してないぞ

27 22/05/12(木)15:30:52 No.926732520

ガンダムG40の機構が活かされてるな

28 22/05/12(木)15:32:45 No.926732890

差し替えパーツってわざわざ付け替えるの面倒だから何もせずともここまで曲げられるのは良いことだと思う

29 22/05/12(木)15:32:57 No.926732929

そこをパテなどで補ってスケベな見た目にする(稼働はしなくなる)のがモデラーじゃないのか

30 22/05/12(木)15:33:16 No.926732989

見た目重視は可動フィギュアのほう買えばええやろ

31 22/05/12(木)15:33:31 No.926733029

>ガンダムG40の機構が活かされてるな モエバインだにどとまちがえるな

32 22/05/12(木)15:34:15 No.926733154

>そこをパテなどで補ってスケベな見た目にする(稼働はしなくなる)のがモデラーじゃないのか スカートで足を前に出すためだけの強引な機構にニコニコして触りて～ってなるのがモデラー

33 22/05/12(木)15:35:19 No.926733335

乳と太ももを盛るモデラー

34 22/05/12(木)15:38:12 No.926733900

ガンダムの足って本来は腰の謎空間に直接刺さってるからな…

35 22/05/12(木)15:40:49 No.926734450

組みやすさ重視っぽいし30MMの系譜っぽい

36 22/05/12(木)15:41:45 No.926734645

走るポーズ専用のスカート用意するかスレ画にするか 二者択一

37 22/05/12(木)15:45:36 No.926735308

いらね

38 22/05/12(木)15:45:48 No.926735342

プラモっぽくてむしろ好き フィギュアは別に発売されるし

39 22/05/12(木)15:46:24 No.926735454

ガキが…風雲再起に乗せてやるからな…

40 22/05/12(木)15:46:40 No.926735496

>ガキが…風雲再起に乗せてやるからな… 尊厳破壊では？

41 22/05/12(木)15:46:58 No.926735543

>ガキが…風雲再起に乗せてやるからな… ウワーッ何この生き物！

42 22/05/12(木)15:47:46 No.926735685

この機構のおかげでスカートキャラでありながらなにかに跨るのが大得意になってるんだよな

43 22/05/12(木)15:48:53 No.926735899

>>ガキが…風雲再起に乗せてやるからな… >ウワーッ何この生き物！ タイミングよくRGの風雲再起も出るから乗せろって言ってるようなもんよ

44 22/05/12(木)15:49:30 No.926736009

>タイミングよくRGの風雲再起も出るから乗せろって言ってるようなもんよ HG流用濃厚だけどな！

45 22/05/12(木)15:50:47 No.926736252

ケツがなければエッチな写真撮れないだろ？

46 22/05/12(木)15:50:55 No.926736284

>HG流用濃厚だけどな！ ポーズも同じ嘶き固定だしRGに見合う成型色とデカール追加だけで実際金型的にはHGまんまだろう

47 22/05/12(木)15:51:10 No.926736336

プラモのいいところは自分好みに改造しやすいところだからな 見映え重視にしてもいいんだぞ

48 22/05/12(木)15:51:28 No.926736396

あの走り方ってフツーは出来ないのか…

49 22/05/12(木)15:52:05 No.926736507

案の定の単発

50 22/05/12(木)15:52:13 No.926736529

>ガンダムの股関節なんて人よりも再現してないぞ フロントスカートで隠れる前提で設計してるだろうし許して

51 22/05/12(木)15:52:16 No.926736537

>ID:T.PhIEWE またどっかでID出してきたね…？

52 22/05/12(木)15:52:32 No.926736580

>あの走り方ってフツーは出来ないのか… スカートが邪魔なだけだ いつもみたいにスク水スーツならできる

53 22/05/12(木)15:53:04 No.926736673

>あの走り方ってフツーは出来ないのか… プラモだから出来る割り切った使用だと思う他のメーカーだと差し替えパーツとか考えなきゃいけないからその分お値段かさむ

54 22/05/12(木)15:53:18 No.926736708

忍者の股間が余ってるけどサイズ合わんだろうな

55 22/05/12(木)15:53:18 No.926736709

フィギュアライズ何気に軟質スカートも特定ポーズのための別パーツスカートもとっくにやってるんだよな

56 22/05/12(木)15:53:21 No.926736724

プラモオリジナルのキャラがハイレグなエッチスーツが多い理由が良くわかるだろう

57 22/05/12(木)15:54:04 No.926736852

>>あの走り方ってフツーは出来ないのか… >スカートが邪魔なだけだ >いつもみたいにスク水スーツならできる 出すか…ミホノブルボン！

58 22/05/12(木)15:55:19 No.926737072

>出すか…ミホノブルボン！ 同レベルで邪魔な上に物理的に浮いてる頭かかえたくなるパーツがあるじゃねーか

59 22/05/12(木)15:56:28 No.926737302

そもそもアーツも出るんだからスレ画が気になってぶちぶち文句言うような奴はそっちを買えばいいだけの話なのでは…？

60 22/05/12(木)15:56:58 No.926737393

ボディスーツじゃないカッチリ目の衣装で上体を起こすような動きができるのも結構このポーズのために気を遣ってると思うの

61 22/05/12(木)15:57:04 No.926737410

腰から太腿の分割までなら他のキットの組み込めば… それこそ30MSとか無改造で流用出来そうな気がするんだけど接続軸とかどうなってるかなぁ

62 22/05/12(木)15:57:22 No.926737465

>同レベルで邪魔な上に物理的に浮いてる頭かかえたくなるパーツがあるじゃねーか 浮いてるパーツはプラモならそれこそ適当に透明なアームで支えとけばいいだろ

63 22/05/12(木)15:58:26 No.926737663

>>出すか…ミホノブルボン！ >同レベルで邪魔な上に物理的に浮いてる頭かかえたくなるパーツがあるじゃねーか プラモで作った人はクリアパーツで浮かせてたな…

64 22/05/12(木)15:59:05 No.926737798

あの走りポーズはスカートが軟質でも再現無理だと思う スカートと股関節周りのパーツ差替なら出来るかもだけど値段跳ね上がるよね

65 22/05/12(木)15:59:07 No.926737803

>そもそもアーツも出るんだからスレ画が気になってぶちぶち文句言うような奴はそっちを買えばいいだけの話なのでは…？ 何だかんだで組めないレベルのキットじゃなければ気に入らないなら手を動かせって界隈だからなあ

66 22/05/12(木)16:01:31 No.926738254

ﾛﾎﾞｼﾞｬﾅｲﾖ

67 22/05/12(木)16:01:38 No.926738282

>あの走りポーズはスカートが軟質でも再現無理だと思う >スカートと股関節周りのパーツ差替なら出来るかもだけど値段跳ね上がるよね スカート差し換えで股関節引き出しと腰の可動も使えばできると思う

68 22/05/12(木)16:02:16 No.926738408

引き出し使うと結局後ろから見たいってケツ最重視野郎のご要望にはお応えできないぞ

69 22/05/12(木)16:03:10 No.926738579

>何だかんだで組めないレベルのキットじゃなければ気に入らないなら手を動かせって界隈だからなあ そもスレ画に関してはアクション性重視したんなら仕方ない部分なんだから そこに文句言うなら手を動かすか別の買いなよってなるのは当然なんだ

70 22/05/12(木)16:05:28 No.926738989

>引き出し使うと結局後ろから見たいってケツ最重視野郎のご要望にはお応えできないぞ figmaとかパンツ固定されてないだろ あれで腰と股関節の可動と見栄えバランス取るんだよ

71 22/05/12(木)16:06:12 No.926739133

やるか…ロングコート

72 22/05/12(木)16:06:18 No.926739150

>スカートと股関節周りのパーツ差替なら出来るかもだけど値段跳ね上がるよね 関節仕込む事で増えるパーツ考えたら差し替えのスカート前半分パーツつけてもたいして変わらん気がする

73 22/05/12(木)16:07:23 No.926739318

散々擦られた画像で単発IDとか可哀想通り越しててうん

74 22/05/12(木)16:07:34 No.926739358

引き出し式だと素立ちの時にいいんだけどな

75 22/05/12(木)16:07:41 No.926739372

エロは禁止だからな

76 22/05/12(木)16:08:38 No.926739548

所詮ガンプラや

77 22/05/12(木)16:09:07 No.926739639

figmaゴルシで超可動と見栄えを両立した素晴らしい機構を見せてくれるんです？

78 22/05/12(木)16:09:28 No.926739691

>引き出し式だと素立ちの時にいいんだけどな スカートキャラだと確認するのに覗き込む変態みたいになるのが難点

79 22/05/12(木)16:10:54 No.926739936

figmaは見た目重視や

80 22/05/12(木)16:11:06 No.926739965

脚がボールジョイント稼働なら逆に言えばジオングにする改造も簡単ということだな…

81 22/05/12(木)16:12:12 No.926740157

つーかブルボンもスカート履いてるから邪魔でしょアレ パージしてくれブルボン

82 22/05/12(木)16:12:20 No.926740180

可動面で言うならやっぱ右肩の飾り邪魔だよ…

83 22/05/12(木)16:14:36 No.926740565

3DCGで見映え優先したモデルを別の角度から見てバランスおかしいって指摘するくらいアホなこと主張されても困る

84 22/05/12(木)16:15:14 No.926740668

そんなに不満なら軟質スカートと理想の股関節を自分で作って塗装しなよ…

85 22/05/12(木)16:17:08 No.926741018

スカートのデザインと可動域の話はどうしてもなあ 新作の30msのように元から可動考えてスカート？前垂れ？小さめってのもあるが https://pbs.twimg.com/media/FShcNeNVsAAqpL4?format=jpg&name=orig

86 22/05/12(木)16:22:33 No.926741945

プレバンで専用パーツ売っていいよ

87 22/05/12(木)16:25:19 No.926742413

書き込みをした人によって削除されました

88 22/05/12(木)16:29:00 No.926743100

昔フレームアームズガールが出たばかりの頃は100均でも売ってる シリコンゴム製のマフィンカップやらでスカート作るってのもあった