虹裏img歴史資料館

1 22/05/12(木)01:38:39 No.926604923

88㎜って豆鉄砲じゃん

2 22/05/12(木)01:47:13 No.926606682

河川で使うのに回転砲塔じゃないのは使いにくすぎだろ

3 22/05/12(木)01:48:49 No.926606986

回転砲塔で横向きに発射したら転覆しちゃう

4 22/05/12(木)01:48:58 No.926607011

>河川で使うのに回転砲塔じゃないのは使いにくすぎだろ 横につけられてろくに応戦も出来ず蜂の巣にされそう…

5 22/05/12(木)01:49:08 No.926607038

浮いたままだとまず狙えないし座礁させて撃つのかなぁ

6 22/05/12(木)01:51:02 No.926607383

そういえば河に浮かべる船だと陸軍になるのが一般的なんだろうか

7 22/05/12(木)01:51:54 No.926607572

メタスラの敵にいそう

8 22/05/12(木)01:52:45 No.926607733

戦車装甲のせて30ktとかどんなエンジン積んでるんだ

9 22/05/12(木)01:53:37 No.926607927

対水上目標や支援砲撃にも使い物になるとは思えない…

10 22/05/12(木)01:53:58 No.926607984

めっちゃキレてるな…

11 22/05/12(木)01:54:26 No.926608071

これボートサイズだから陸かなぁ まともな河川砲艦だと海になると思う

12 22/05/12(木)01:55:16 No.926608229

突撃方状態ってめちゃくちゃ不便じゃね

13 22/05/12(木)01:55:37 No.926608301

そもそもの船体が小さ過ぎる

14 22/05/12(木)02:03:11 No.926609635

何と戦うんだこれ…

15 22/05/12(木)02:04:12 No.926609795

素早く遡上して橋を壊す

16 22/05/12(木)02:04:51 No.926609893

ひっくり返らない？

17 22/05/12(木)02:05:06 No.926609932

もしかして対水上目標ってこれ頑張って狙って撃つとかじゃなくてラムアタックしてめり込んで相手と自分を固定してから撃つの…？

18 22/05/12(木)02:06:07 No.926610087

どうやって狙った方向に砲向けるんだ

19 22/05/12(木)02:06:58 No.926610221

水上から戦車を狙う意義ってどのあたりにあるの？

20 22/05/12(木)02:08:17 No.926610417

山と川しかない国なのかもな…

21 22/05/12(木)02:08:30 No.926610452

速水螺旋人が描くような架空失敗珍兵器なら好き

22 22/05/12(木)02:08:52 No.926610506

>そういえば河に浮かべる船だと陸軍になるのが一般的なんだろうか 砲艦ってのがあって海軍だったよ

23 22/05/12(木)02:09:52 No.926610669

左右はもちろん仰角もほとんど付けられないから 川岸すぐそばを走ってる戦車すら狙い撃つの難しそうだな

24 22/05/12(木)02:10:06 No.926610708

>水上から戦車を狙う意義ってどのあたりにあるの？ 味方の上陸地点に逆襲してきた敵の戦車大隊の注意を引きつけて弾除けになる時とか…

25 22/05/12(木)02:10:20 No.926610744

砲運搬車括り付けた方がよくない？

26 22/05/12(木)02:11:04 No.926610874

>>そういえば河に浮かべる船だと陸軍になるのが一般的なんだろうか >砲艦ってのがあって海軍だったよ 地獄の黙示録のボートも海軍だっけ

27 22/05/12(木)02:11:15 No.926610904

正面固定砲で川岸を狙うとなると川の流れを横から常に受けることになるから このサイズの船だと揺れが酷かったり流されたりで難易度が更に上がりそう

28 22/05/12(木)02:11:43 No.926610966

これエンジン小さすぎない？

29 22/05/12(木)02:12:11 No.926611041

渡河中の戦車なら狙えなくもないくらいな感じかな…

30 22/05/12(木)02:12:38 No.926611114

河川砲艦で ええ！

31 22/05/12(木)02:12:54 No.926611151

下に燃料タンクで上が砲台ならなおさら重心上だしな

32 22/05/12(木)02:13:28 No.926611230

>ほぼ活躍しなかった

33 22/05/12(木)02:14:33 No.926611383

これ上物撤去して普通に機関砲積んだ方が便利なのでは？

34 22/05/12(木)02:15:53 No.926611570

ここまでトップヘビーで30kntとか出ると全速出して転舵したら転覆しそうだな…

35 22/05/12(木)02:18:38 No.926611956

37mm機関砲くらいならギリギリいけるだろうか？

36 22/05/12(木)02:21:16 No.926612315

謎の潜望鏡は何なんだ…？ 駆逐戦車の時点でペリスコープ付いてるし…

37 22/05/12(木)02:23:12 No.926612567

この重量で30kntだせるなら上部構造取っ払ったら50kntくらい余裕で出せそうだな

38 22/05/12(木)02:24:26 No.926612722

これで地上砲撃やれるか…？

39 22/05/12(木)02:25:47 No.926612883

素直にPTボートみたいな奴じゃダメなんですか？

40 22/05/12(木)02:27:16 No.926613061

転覆しないようにしたらすごい下膨れになって12ノットくらいしか出なさそう

41 22/05/12(木)02:28:07 No.926613168

>これで地上砲撃やれるか…？ やれないからその目的では活躍しなかった

42 22/05/12(木)02:28:21 No.926613201

このサイズの艇に装甲を施しても無駄だと思う

43 22/05/12(木)02:29:26 No.926613341

河川などの内水用の砲艦（砲艇）の中にも、モニター艦式の設計のものがあり、海上用のモニター艦とは区別して河用モニター艦と呼ばれることもある。武装には戦車用の砲塔を流用したものが多い。例えばベトナム戦争でアメリカ軍は、上陸用舟艇を改造して迫撃砲や戦車砲を搭載した重武装の砲艇を使用し、モニターと呼んでいた。これはメコン川などの流域にあるゲリラ拠点に対しての対地攻撃に用いられた。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E8%89%A6 調べてたらこんなのがあった

44 22/05/12(木)02:32:18 No.926613669

>調べてたらこんなのがあった やっぱりサイズも速力も全く違うな...

45 22/05/12(木)02:34:05 No.926613870

>このサイズの艇に装甲を施しても無駄だと思う この手の船の装甲は小銃防げればオッケー

46 22/05/12(木)02:35:12 No.926614005

80mmもあったらむしろ沈みそう

47 22/05/12(木)02:35:42 No.926614055

>素直にPTボートみたいな奴じゃダメなんですか？ PTボートだと機関銃くらいしか積んでないから砲はほしいな

48 22/05/12(木)02:35:53 No.926614068

陸地に砲撃しようとして旋回して座礁したりしそう

49 22/05/12(木)02:35:56 No.926614079

80mm装甲って何と撃ち合う想定なんだ…

50 22/05/12(木)02:36:31 No.926614157

喫水はめっちゃ深くなるだろうし30ノットも出ないと思う

51 22/05/12(木)02:36:57 No.926614212

>PTボートだと機関銃くらいしか積んでないから砲はほしいな 物によっては40mm機関砲とか積んでるから割と火力あるよ

52 22/05/12(木)02:37:31 No.926614283

>陸地に砲撃しようとして旋回して座礁したりしそう 橋に向けて砲撃するならできそう

53 22/05/12(木)02:38:52 No.926614427

>80mm装甲って何と撃ち合う想定なんだ… そりゃ敵戦車でしょう

54 22/05/12(木)02:39:21 No.926614478

>下に燃料タンクで上が砲台ならなおさら重心上だしな Ｔ３４の砲塔まるごと移植してる砲艦あるしそれと似たような感じかな

55 22/05/12(木)02:39:56 No.926614560

>そりゃ敵戦車でしょう お互い当てられるんですかね…？

56 22/05/12(木)02:41:13 No.926614694

英語のミル貝の河川用モニター艦のページ見たら南北戦争のミシシッピ川流域戦線で重要な役割を果たしたりロシア帝国軍が極東の黒竜江で運用してた艦が日本軍に鹵獲されたり第一次大戦のドナウ川でオーストリアハンガリーとルーマニアが運用してたりしたらしい https://en.m.wikipedia.org/wiki/River_monitor

57 22/05/12(木)02:42:27 No.926614835

装甲も主砲も新砲塔チハくらいにして旋回砲塔にしたらいい感じにならん？ ダメ？

58 22/05/12(木)02:42:40 No.926614869

ブチギレてるみたいな旗と識別マークで吹く

59 22/05/12(木)02:44:04 No.926615020

>装甲も主砲も新砲塔チハくらいにして旋回砲塔にしたらいい感じにならん？ 旧日本軍はそんな感じの使ってて意外と便利だったとか まぁ勿論30kntなんて速度は出せなかったんだが

60 22/05/12(木)02:48:48 No.926615580

>旧日本軍はそんな感じの使ってて意外と便利だったとか >まぁ勿論30kntなんて速度は出せなかったんだが 装甲艇は10ノットくらいしか出ない激遅 まあ機動戦なんかやんないからそれくらいでいいんだが

61 22/05/12(木)02:49:50 No.926615700

そもそもコンセプト的に30ノットもいらない気がする 敵艦に肉薄しないといけない魚雷艇じゃないんだし敵戦車狙うにしても待ち伏せするしかないわけで

62 22/05/12(木)02:50:19 No.926615749

戦車砲塔載せてる北の哨戒艇 fu1060891.jpg fu1060892.jpg

63 22/05/12(木)02:51:15 No.926615838

>そもそもコンセプト的に30ノットもいらない気がする >敵艦に肉薄しないといけない魚雷艇じゃないんだし敵戦車狙うにしても待ち伏せするしかないわけで ガーッと水辺に寄って撃ったら逃げるんじゃないの

64 22/05/12(木)02:53:13 No.926616047

日本軍の装甲艇は装甲6ミリの11.5ノットか…戦車用エンジンじゃこのくらいだよね実際

65 22/05/12(木)02:53:25 No.926616075

固定するなら片舷固定の方がまだマシな気がする

66 22/05/12(木)02:55:23 No.926616309

>ガーッと水辺に寄って撃ったら逃げるんじゃないの 敵戦車は追ってこれないわけだからそんな高速じゃなくても逃げられそうだし 88mm砲なら敵砲弾の有効射程とほぼ互角だから肉薄する必要性も薄いわけで過剰スペックだと思う 何よりその運用だと正面装甲80mmが腐ってしまうからやはり矛盾したコンセプトになってしまう

67 22/05/12(木)02:55:57 No.926616366

https://uswarships.jounin.jp/aspb.html アメちゃんの装甲舟艇はなんか砲塔のついたPTボートみたいでカッコイイぞ！

68 22/05/12(木)02:56:48 No.926616450

正面向けたまま後退できるのかもしれないし…30ノットは出なそうだけど

69 22/05/12(木)02:57:23 No.926616504

まず当たらんから集団で砲撃しないと意味無さそうだな

70 22/05/12(木)02:58:27 No.926616599

>まず当たらんから集団で砲撃しないと意味無さそうだな 河川は波がないから命中精度は高そう

71 22/05/12(木)02:59:17 No.926616689

真上が安置

72 22/05/12(木)02:59:33 No.926616713

平底船じゃないけど河川で運用できる？つっかえない？

73 22/05/12(木)03:04:51 No.926617189

20mm機関砲は活躍しそう

74 22/05/12(木)03:09:58 No.926617565

なんだこれと思ったら架空兵器か… このサイズの船に80mm装甲やら88mm砲やら諸々積んだら普通に沈むだろ

75 22/05/12(木)04:43:31 No.926622433

>なんだこれと思ったら架空兵器か… こんなんリアルにあってたまるか

76 22/05/12(木)04:50:34 No.926622725

浮遊砲台以下だ

77 22/05/12(木)04:52:48 No.926622813

これを川に浮かべてどうやって陸上の戦車を攻撃するのか知りたい

78 22/05/12(木)04:55:05 No.926622909

>これを川に浮かべてどうやって陸上の戦車を攻撃するのか知りたい 川で待ってたら敵が目の前を横切ってくんじゃね

79 22/05/12(木)05:02:19 No.926623209

>川で待ってたら敵が目の前を横切ってくんじゃね 砲を岸に向けたら流されそうだ

80 22/05/12(木)05:17:09 No.926623764

日本軍のAB艇よりも使いにくい兵器だなこれ

81 22/05/12(木)05:20:29 No.926623895

「ぼくのかんがえた最強兵器！」臭がキツい 脇に雌キャラ添えるのもな

82 22/05/12(木)05:22:18 No.926623972

大きな輸送船とかタンカーに体当りするつもりで突っ込んで一発撃ち込むくらいしか使い道が思いつかん