虹裏img歴史資料館

1 22/05/10(火)01:27:23 No.925965534

想定された動きかと思った

2 22/05/10(火)01:28:30 No.925965786

意外と軽そうだな

3 22/05/10(火)01:31:56 No.925966562

ヘッドギアつけてたらスッゲぇリアル～としか思えないの怖いな

4 22/05/10(火)01:34:52 No.925967216

すげえ臨場感

5 22/05/10(火)01:34:53 No.925967220

なんでアンカー打ってないの！？

6 22/05/10(火)01:36:52 No.925967645

穴開ける想定した場所じゃないだろうし仮に固定してても酷いことになったと思う

7 22/05/10(火)01:43:02 No.925969087

回転は計算されてるでしょ 倒れたのは左のポールに引っかかったせい

8 22/05/10(火)01:52:04 No.925971110

トルクすんげぇ～

9 22/05/10(火)02:04:58 No.925973924

と言うかテストしなかったのか？

10 22/05/10(火)02:06:49 No.925974317

>と言うかテストしなかったのか？ 設置してテストした後にポール置いたんじゃないかな

11 22/05/10(火)02:15:25 No.925975854

ア゜ーッ

12 22/05/10(火)02:15:59 No.925975932

支点力点作用点すぎる…

13 22/05/10(火)02:16:44 No.925976028

ポールすげー

14 22/05/10(火)02:19:18 No.925976433

文明の発達と人類の凡ミスが同居するリアリティいいですね

15 22/05/10(火)02:21:23 No.925976778

これヒューマンエラーもそうだけど ちょっとでも浮いた時点で止まらないの設計ミスじゃねえかな…

16 22/05/10(火)02:21:53 No.925976850

こけなかったにしろそこにポールあるの危ねーよ！

17 22/05/10(火)02:24:44 No.925977314

垂直まで回ってたら指の骨全部逝ってたなこりゃ なんで日本のこの手のがカプセル型なのかがよくわかる

18 22/05/10(火)02:25:33 No.925977432

たぶん中国

19 22/05/10(火)02:26:45 No.925977645

>これヒューマンエラーもそうだけど >ちょっとでも浮いた時点で止まらないの設計ミスじゃねえかな… 浮くこと想定してないからな…

20 22/05/10(火)02:29:01 No.925977942

>浮くこと想定してないからな… まあ圧力感知も操縦者の防護もない時点で安全性とか気にしてるわけないよね…

21 22/05/10(火)02:29:21 No.925977984

浮くのを検知するセンサー類無いんじゃないかな…？ やれそうなのは回転に一定以上の抵抗あったら止めるくらい？

22 22/05/10(火)02:30:40 No.925978139

>まあ圧力感知も操縦者の防護もない時点で安全性とか気にしてるわけないよね… と言ってもこの手のやつで圧力感知って難しいからな… 固定されていて異常な負荷がかかるならともかくスレ画みたいな状況だと通常時の負荷と区別つかない

23 22/05/10(火)02:31:37 No.925978263

そもそも倒れる倒れない以前に回転動作がフェールセーフじゃない時点で論外だからな 周りに物が無くても機械的に詰まるとか当たり前にあり得るわけだし

24 22/05/10(火)02:32:32 No.925978403

>と言ってもこの手のやつで圧力感知って難しいからな… >固定されていて異常な負荷がかかるならともかくスレ画みたいな状況だと通常時の負荷と区別つかない いや思いっきり区別つくから！ 単なる手抜きだよ！

25 22/05/10(火)02:33:05 No.925978481

土台部分にセンサー付けても感知した時にはコケる寸前だろうしな… 動作前に周囲の物体検知するようにした方が安全じゃないかな

26 22/05/10(火)02:34:26 No.925978650

>いや思いっきり区別つくから！ こういう機械の力加減の調整めちゃくちゃ難しいのはまず知ってる…？

27 22/05/10(火)02:34:29 No.925978657

ハードは応答早いからコケる前に止まるよ

28 22/05/10(火)02:35:39 No.925978798

>こういう機械の力加減の調整めちゃくちゃ難しいのはまず知ってる…？ この程度も区別つかないなら自動ドアの安全装置すら作れないよ…

29 22/05/10(火)02:36:48 No.925978929

>この程度も区別つかないなら自動ドアの安全装置すら作れないよ… そもそも人1人回転させるくらいのトルク掛かってるのは流石に理解できてるよね？

30 22/05/10(火)02:37:19 No.925978985

まあ浮いた瞬間に倒れるわけじゃないし接地しなくなった瞬間止まるようにすりゃ惨事は防げるわな

31 22/05/10(火)02:37:45 No.925979032

機械の重さのモーメントかかってんのに区別つかないわけないだろ！ もうそれセンサーついてねえよ！

32 22/05/10(火)02:40:09 No.925979313

>そもそも人1人回転させるくらいのトルク掛かってるのは流石に理解できてるよね？ あのね…人一人をゆっくり回す加速度は機械持ち上げるほど大きくないよ そもそも力学的なセンサーついてるなら操作と反対に力かかってる時点で異常としてすぐ検知できる

33 22/05/10(火)02:42:14 No.925979532

すごい知ったかぶりの謎擁護

34 22/05/10(火)02:42:44 No.925979585

>そもそも人1人回転させるくらいのトルク掛かってるのは流石に理解できてるよね？ センサーで可動部に何かあったら止まるようにするセーフティ位積んでおけって話だろ…

35 22/05/10(火)02:44:22 No.925979794

すげぇ「」が難しい話してる

36 22/05/10(火)02:44:35 No.925979818

>あのね…人一人をゆっくり回す加速度は機械持ち上げるほど大きくないよ 機械って言っても倒れる動き見るに椅子の部分以外スカスカで重心クソ高いみたいだしそもそも小さいモーターでもこういう機械のトルククソ強いのは知ってるか？ >そもそも力学的なセンサーついてるなら操作と反対に力かかってる時点で異常としてすぐ検知できる だからその負荷が人を回す負荷と普通区別つかねぇんだよ！ 重いものを回す時点で常に反対側に力掛かってることになるくらいわかるだろ

37 22/05/10(火)02:46:49 No.925980102

異物検知センサー付けろやって話なんだけど何が言いたいんだこれ…？

38 22/05/10(火)02:47:07 No.925980139

だからそのトルクで異常検知するセンサーつけてりゃいいだけの話してんのよ なんでバラバラに考えてんだよアホか

39 22/05/10(火)02:47:42 No.925980208

>異物検知センサー付けろやって話なんだけど何が言いたいんだこれ…？ だからそのセンサーが難しいって話なんだけどそれくらいも理解できないの…？

40 22/05/10(火)02:48:38 No.925980304

>重いものを回す時点で常に反対側に力掛かってることになるくらいわかるだろ だからそれを検知したり制御してない時点で手抜きだって言ってんだろ！ それさっきから倒れる理由の話しかしてないよ！

41 22/05/10(火)02:49:23 No.925980382

>だからそのセンサーが難しいって話なんだけどそれくらいも理解できないの…？ ゲーセンの筐体ですら当たり前についてるんだが…？

42 22/05/10(火)02:49:32 No.925980395

底面に押されてる間だけ動くスイッチつけるだけで浮いた瞬間止まる仕組みが実装できるが センサーが難しいセンサーが難しいって何言ってんだ…？

43 22/05/10(火)02:49:39 No.925980411

>だからそのセンサーが難しいって話なんだけどそれくらいも理解できないの…？ 回転工具にすら赤外線センサー付いてて急停止させるくらい出来るのに何が難しいんだ？

44 22/05/10(火)02:50:27 No.925980499

>だからそれを検知したり制御してない時点で手抜きだって言ってんだろ！ >それさっきから倒れる理由の話しかしてないよ！ >だからその負荷が人を回す負荷と普通区別つかねぇんだよ！ 引用してるレスに検知するの難しいって話もしてるのにそれスルーして自分の言いたいことだけ言ってるのはなんなの…？

45 22/05/10(火)02:50:35 No.925980517

スレ画の事例に関しては床面にスイッチ的なので接地の検知すれば防げたと思いますハイ

46 22/05/10(火)02:50:56 No.925980545

安いハロゲンヒーターにも浮いたら止まるスイッチ付いてるよね

47 22/05/10(火)02:50:56 No.925980546

id出たら楽しそうだな

48 22/05/10(火)02:50:59 No.925980553

自動ドアが何故開くのかすらしらない奴いるの怖くない？

49 22/05/10(火)02:51:15 No.925980578

回転範囲くらいまでは地面の台座あっていいと思う

50 22/05/10(火)02:51:35 No.925980615

その辺のドリルにすら刃が回転してるのか刃が固定されちゃって持ち手が回転してるのか 検知するセンサー付いてるが物理法則の異なる宇宙に住んでらっしゃる？

51 22/05/10(火)02:52:27 No.925980706

というか1番最初に浮くこと想定してないからなってレスあるのに 底面に浮いたら作動するスイッチつけろって頭悪すぎないか？

52 22/05/10(火)02:53:36 No.925980824

んなこと言ったらこういう形で浮くこと想定してないんだから回転系の検知類の話も出来ねえよ

53 22/05/10(火)02:53:44 No.925980839

…トルクセンサなんて工業用にもありふれてるんだがこいつはさっきから何を言ってるんだ？

54 22/05/10(火)02:54:28 No.925980916

こういう機械は普通荷重上限設けてて 最大荷重上限下で回せる負荷超えたら止めるってあるでしょ

55 22/05/10(火)02:54:52 No.925980948

ﾋﾟﾋﾟﾋﾟｯ レスポンチセンサーが反応しました！ おっぱい画像を確認するまでこのスレには書き込めません！

56 22/05/10(火)02:55:29 No.925981015

なんならゲーセンの筐体ですら余計なものが可動部にあると動かないのにトルクがどうとかセンサーじゃ難しいとかレスしてるの何なんだろ

57 22/05/10(火)02:56:27 No.925981117

>…トルクセンサなんて工業用にもありふれてるんだがこいつはさっきから何を言ってるんだ？ だからそもそも乗る人の重さなんて千差万別なんだからこれは異常な負荷なのか正常な動作なのかの検知が難しいって話なんだが… なんでこんなに話が通じないの…

58 22/05/10(火)02:56:32 No.925981121

>というか1番最初に浮くこと想定してないからなってレスあるのに >底面に浮いたら作動するスイッチつけろって頭悪すぎないか？ だから手抜きだろ？

59 22/05/10(火)02:58:44 No.925981325

>だからそもそも乗る人の重さなんて千差万別なんだからこれは異常な負荷なのか正常な動作なのかの検知が難しいって話なんだが… >なんでこんなに話が通じないの… 重量からその手の全部計算できるし反対のモーメントかかった時点で値が飛ぶし ソフト的にもすぐ異常出せるしお前はマジで何を言ってるの？ というか具体的にどこが難しいの？

60 22/05/10(火)03:00:33 No.925981484

どうやらこれは右回転と左回転が区別つかないモーターらしい

61 22/05/10(火)03:01:28 No.925981577

本気で何が言いたいのかわからなくてこえー自動ドアとかに挟まれたら切断される世界なのかな…

62 22/05/10(火)03:02:22 No.925981662

>だからそもそも乗る人の重さなんて千差万別なんだからこれは異常な負荷なのか正常な動作なのかの検知が難しいって話なんだが… 逆に聞くけどじゃあ工業用のトルクセンサはどうやって異常を検知してると思ってるの？ それが画像のマシンに使えない理由は？

63 22/05/10(火)03:02:25 No.925981665

本文無しで動画貼っただけでこんな盛り上がるなんて羨ましい

64 22/05/10(火)03:02:47 No.925981701

>どうやらこれは右回転と左回転が区別つかないモーターらしい 横レスだけど反対のモーメント検知と回転方向は全く違う話だから知ったかしてるとそのアホみたいに恥かくと思うよ…

65 22/05/10(火)03:02:59 No.925981713

センサはついてたけど動作してなかったって考えるのが普通だけど センサをつけていれば100%誤作動しないマンと センサつけられないマンがレスポンチしている

66 22/05/10(火)03:03:24 No.925981749

>なんでこんなに話が通じないの… お前の話が通じてないんじゃなくてお前の知識が足りてなくてみんな何言ってんだお前状態になってることに気づいてほしい

67 22/05/10(火)03:03:46 No.925981784

>横レスだけど反対のモーメント検知と回転方向は全く違う話だから知ったかしてるとそのアホみたいに恥かくと思うよ… マジかよお前の宇宙どうなってんの？

68 22/05/10(火)03:04:33 No.925981875

>マジかよお前の宇宙どうなってんの？ えぇ…？

69 22/05/10(火)03:04:34 No.925981876

逆に外枠が固定されて内側が回転してるのか内側が固定されて外枠が回転してるのか 区別できなくするにはどうすればいいだろうと考えてみたがマシン全体を無重力空間に浮かせれば行ける？

70 22/05/10(火)03:04:35 No.925981880

反論するのはともかく煽りっぽく返すのはちょっとよろしくないよ

71 22/05/10(火)03:06:20 No.925982035

話の前提がどっかで違うか 知識内の装置の規模か条件がハチャメチャに違うか 酒を飲んでるかのどれかだと思うので全員寝た方がよいです

72 22/05/10(火)03:06:48 No.925982070

>区別できなくするにはどうすればいいだろうと考えてみたがマシン全体を無重力空間に浮かせれば行ける？ 無重力でも慣性の法則働くから検知方法によっては無理じゃないかな

73 22/05/10(火)03:07:10 No.925982098

>反論するのはともかく煽りっぽく返すのはちょっとよろしくないよ お嬢様口調にするとイライラするのがバカバカしくなるのでオススメですわ

74 22/05/10(火)03:08:00 No.925982188

>反論するのはともかく煽りっぽく返すのはちょっとよろしくないよ おかま口調にすると楽しくなるわよ

75 22/05/10(火)03:08:30 No.925982224

オカマお嬢様…？

76 22/05/10(火)03:09:34 No.925982314

お嬢様VSオカマで戦争になってしまう

77 22/05/10(火)03:13:26 No.925982651

モーターの回転方向って正相か逆相かで決まるから逆相検知する機能はあるけどモーメント自体とはなんの関係もないような？ さらに横レスだから俺の知識不足だったらごめんね？

78 22/05/10(火)03:13:29 No.925982661

※ただいま頑張ってネットを調べております

79 22/05/10(火)03:14:41 No.925982778

なによアンタ！

80 22/05/10(火)03:14:47 No.925982782

ネットで調べてたら「そんな装置いくらでもある」って記事しか出ないのでは

81 22/05/10(火)03:15:06 No.925982799

>※ただいま頑張ってネットを調べております アンタだってググってるじゃない！

82 22/05/10(火)03:15:08 No.925982804

>※ただいま頑張ってネットを調べております あんだけ即レスしてたのにだんまりだからもう寝てるんじゃねぇかなぁ… あと >反論するのはともかく煽りっぽく返すのはちょっとよろしくないよ

83 22/05/10(火)03:15:13 No.925982807

>ネットで調べてたら「そんな装置いくらでもある」って記事しか出ないのでは だから黙ったんだろ

84 22/05/10(火)03:15:43 No.925982849

このスレをいもプリしてﾋに転載してバズらせてからツイプリしといてくれ 多分それが一番早く集合知集まるから

85 22/05/10(火)03:16:07 No.925982880

imgでこういうの見る度に思うけどもう少し生産的な感じに出来ないの？ 煽ったりするのやめてお互いに持ってる情報を出し合ってスムーズに議論すればいいのに

86 22/05/10(火)03:17:24 No.925982964

マウントとって悦に浸りたいだけだからね…

87 22/05/10(火)03:17:32 No.925982975

この時間に起きてる方がそんな冷静な飯田ができるはずありませんわ！ありませんわ！

88 22/05/10(火)03:18:08 No.925983019

生産的な話になるような内容じゃない

89 22/05/10(火)03:18:10 No.925983026

>imgでこういうの見る度に思うけどもう少し生産的な感じに出来ないの？ >煽ったりするのやめてお互いに持ってる情報を出し合ってスムーズに議論すればいいのに 議論には互いに議論を成立させようとしてくれるだろうって信頼が一番大事だけど IDすら普段は出ないここでその信頼を成立させるのはとんでもなく難しい

90 22/05/10(火)03:18:26 No.925983049

そもそも実際の回転との齟齬の検知ならトルクセンサ以前にジャイロで済む

91 22/05/10(火)03:19:06 No.925983102

>反論するのはともかく煽りっぽく返すのはちょっとよろしくないよ これがあるからどっちも感情的になり始めてimgで生産的な議論するの無理だと思う imgで生産的な議論ってなんだよって感じもするけど

92 22/05/10(火)03:19:12 No.925983114

>冷静な飯田 飯田って誰だよ？

93 22/05/10(火)03:20:02 No.925983179

何で急にイイダが…？とか思ったら判断の変換ミスか

94 22/05/10(火)03:20:10 No.925983188

>imgで生産的な議論ってなんだよって感じもするけど 子作り的な…？

95 22/05/10(火)03:20:32 No.925983216

>>imgで生産的な議論ってなんだよって感じもするけど >子作り的な…？ 余計ないだろ！

96 22/05/10(火)03:21:26 No.925983297

生産的にスレ進行したいならID表示でやるしかない

97 22/05/10(火)03:22:33 No.925983383

>モーターの回転方向って正相か逆相かで決まるから逆相検知する機能はあるけどモーメント自体とはなんの関係もないような？ >さらに横レスだから俺の知識不足だったらごめんね？ 大体あってるよ 多分その「」が違う宇宙に住んでるんだと思う

98 22/05/10(火)03:22:33 No.925983384

>逆に外枠が固定されて内側が回転してるのか内側が固定されて外枠が回転してるのか >区別できなくするにはどうすればいいだろうと考えてみたがマシン全体を無重力空間に浮かせれば行ける？ このレスが意外と鋭いとこ突いてるんじゃないかと思った モーターが正常に回転してるのか軸抑えられてモーター本体が回転してるのか モーターに区別させるのは難しい！ってこれ装置全体が浮いてて接地してない状態想定してるよね

99 22/05/10(火)03:22:44 No.925983402

こんな時間まで張り付いてる「」 全員性格悪いです

100 22/05/10(火)03:24:36 No.925983546

人類いいよね

101 22/05/10(火)03:24:59 No.925983576

>大体あってるよ >多分その「」が違う宇宙に住んでるんだと思う 煽りたいだけでいっちょかみしようとしたんだろうけど >反論するのはともかく煽りっぽく返すのはちょっとよろしくないよ まさにこれすぎる…

102 22/05/10(火)03:25:50 No.925983629

>モーターが正常に回転してるのか軸抑えられてモーター本体が回転してるのか >モーターに区別させるのは難しい！ってこれ装置全体が浮いてて接地してない状態想定してるよね モーターに区別させる必要ないのでは…？

103 22/05/10(火)03:27:18 No.925983738

id見たかったな

104 22/05/10(火)03:27:45 No.925983774

>こんな時間まで張り付いてる「」 >全員性格悪いです そんなわけねえよ お前高卒か母子家庭だな？

105 22/05/10(火)03:28:00 No.925983805

よろしくないとか言われても感情論で逸らしてるだけにしか見えない

106 22/05/10(火)03:28:01 No.925983807

>モーターに区別させる必要ないのでは…？ だからみんなそれを突っ込んでたんだよ！

107 22/05/10(火)03:28:09 No.925983825

>モーターに区別させる必要ないのでは…？ そこら辺区別するにはモーターのデータも必要だから割と難しい気もする いやセンサによっても変わるんだろうけど上に出てるジャイロセンサ本体に付けたりとか

108 22/05/10(火)03:29:09 No.925983913

そもそも動画の国とメーカーとゲームがわからないからちんぷんかんぷんだよ

109 22/05/10(火)03:29:26 No.925983938

>よろしくないとか言われても感情論で逸らしてるだけにしか見えない よろしくないって言ったのは俺だけどレスポンチしてるのとは別人だから… 別に信じてもらわなくていいけどさ

110 22/05/10(火)03:29:29 No.925983941

そろそろ寝るべきですわ 夜ふかししても銭の一つも増えませんわ

111 22/05/10(火)03:29:39 No.925983953

>よろしくないとか言われても感情論で逸らしてるだけにしか見えない 反論のツッコミに汚い言葉使うのは良くないんじゃない？ って当たり前のことしか言ってないのに感情持ち出すのどうかと思う！

112 22/05/10(火)03:31:03 No.925984063

>よろしくないとか言われても感情論で逸らしてるだけにしか見えない そのレス煽りっぽく返すの良くないって言われたことにイラッとして不貞腐れてるだけにしか見えないよ

113 22/05/10(火)03:32:29 No.925984177

じゃあ俺の勝ちな

114 22/05/10(火)03:35:10 No.925984392

>反論のツッコミに汚い言葉使うのは良くないんじゃない？ >って当たり前のことしか言ってないのに感情持ち出すのどうかと思う！ 感情論出してるのはどっちだって話だよね

115 22/05/10(火)03:35:20 No.925984405

>じゃあ俺の勝ちな 誰だよお前は

116 22/05/10(火)03:35:42 No.925984428

>いやセンサによっても変わるんだろうけど上に出てるジャイロセンサ本体に付けたりとか ジャイロ単体でもいいし本体側に衝突センサつけるのでもいい

117 22/05/10(火)03:36:20 No.925984468

ストーブみたいに浮いてスイッチ切れると止まればいいな

118 22/05/10(火)03:36:40 No.925984485

ここで使っていい汚い言葉はウンチオシッコ啄木と決まっておる

119 22/05/10(火)03:36:48 No.925984492

>そこら辺区別するにはモーターのデータも必要だから割と難しい気もする というかモーターのデータなくても電気的な制御してるのは基板側だからそこはあんまり関係ないのでは

120 22/05/10(火)03:36:59 No.925984507

>ストーブみたいに浮いてスイッチ切れると止まればいいな アレも長いこと事故が続いた末についた機能だからな…

121 22/05/10(火)03:37:14 No.925984517

>>じゃあ俺の勝ちな >誰だよお前は 俺だよ ポールだよ

122 22/05/10(火)03:37:38 No.925984546

人類の勝利か！？

123 22/05/10(火)03:40:47 No.925984758

結局無理って言ってた人は何が言いたかったんだ？

124 22/05/10(火)03:41:23 No.925984794

>結局無理って言ってた人は何が言いたかったんだ？ もう居ないだろうからもう誰にも分からない…

125 22/05/10(火)03:42:21 No.925984859

うんこ付かなかったって事は平和だったんだな

126 22/05/10(火)03:44:21 No.925984982

そんな複雑に考えなくても後ろの固定台側に接地感知とか上で書かれてるジャイロとか傾き感知付けとけば済むよなあ…

127 22/05/10(火)03:44:22 No.925984986

>うんこ付かなかったって事は平和だったんだな 安全装置ついてないだけだこれ

128 22/05/10(火)03:44:37 No.925985011

よくわからないこと言ってた子と同様に怪しい知識でその子を煽ってた子も居たのが地獄だったと思うこのスレ

129 22/05/10(火)03:45:02 No.925985033

そもそもモーターでも値が一瞬飛ぶから検知できるよ

130 22/05/10(火)03:45:32 No.925985065

>よくわからないこと言ってた子と同様に怪しい知識でその子を煽ってた子も居たのが地獄だったと思うこのスレ 最後っ屁しにきてて笑った