虹裏img歴史資料館

1 22/05/07(土)21:22:42 No.925104043

膝関節塗った後組めるの助かるね

2 22/05/07(土)21:22:44 No.925104057

何その画質

3 22/05/07(土)21:23:53 No.925104592

コントラストが超低いように見えてそういう塗装なんだな？

4 <a href="mailto:s">22/05/07(土)21:29:00</a> [s] No.925106836

毎度写真良くないって言われるんすよね… ちょっと撮りなおしてみます

5 22/05/07(土)21:31:12 No.925107810

カメラ自体がクソなのか？ それともスマホカメラ暗いとノイズ増えるけどそれだろうか

6 22/05/07(土)21:31:28 No.925107933

古い雑誌のキャプみたいになってんぞ

7 22/05/07(土)21:31:58 No.925108158

変な補正してないでこれ？

8 22/05/07(土)21:31:59 No.925108165

スマホカメラの内蔵フラッシュで無理やり撮るとこんな感じになる気がする

9 22/05/07(土)21:32:09 No.925108229

写真はカメラが1で照明が9と思っても良いくらいだよ

10 22/05/07(土)21:32:35 No.925108412

撮影は照明が大事と言うね

11 22/05/07(土)21:33:28 No.925108816

でもなんかそういうタッチだと言いはればそうなのか？ってなる味はちょっとある

12 22/05/07(土)21:33:54 No.925109037

圧縮したみたいになってるじゃん

13 22/05/07(土)21:35:14 No.925109681

色は彩度低めのピンクパールで塗ったのかなとも思った

14 22/05/07(土)21:36:01 No.925110031

あこういう色合いに塗装したわけではないのね

15 22/05/07(土)21:36:40 No.925110351

赤はメタリック吹いてんのかなと思うけど本体グレー部はつや消しカブりまくったようにも見えなくもない

16 22/05/07(土)21:39:41 No.925111761

今時スマホでももう少し綺麗に撮れる気がする

17 22/05/07(土)21:39:46 No.925111792

ピンク色かわいいね

18 22/05/07(土)21:40:05 No.925111935

俺もあるけど 撮影に荒があるとそっちばかりの話題になってしまい悲しい･･･

19 22/05/07(土)21:40:07 No.925111956

ＩＳＯ感度が高すぎなのかな

20 <a href="mailto:s">22/05/07(土)21:43:56</a> [s] No.925113775

撮りなおしてみました 完成した勢いで上げてしまってすまない… fu1047590.jpg fu1047592.jpg

21 22/05/07(土)21:45:06 No.925114264

こういうのは何で撮ったかに寄ってしまうのがなんとも… でも綺麗に作れてると思うよ

22 22/05/07(土)21:45:16 No.925114364

写真の質感変わってねぇな！もうこういうもんなんじゃねえか

23 22/05/07(土)21:45:37 No.925114532

テカテカのおっぱいいいね

24 22/05/07(土)21:45:54 No.925114661

いやもうこれこう言う塗装なんじゃねえかな… ちょっと彩度低めというか

25 22/05/07(土)21:45:59 No.925114700

すごいテカテカ

26 22/05/07(土)21:46:19 No.925114856

よく分かんねえから比較対象に適当なガンプラの頭とか置いてみたらどうだろう

27 22/05/07(土)21:46:30 No.925114922

一回日光の下で撮ってみようぜ

28 22/05/07(土)21:47:01 No.925115141

お感度下げて

29 22/05/07(土)21:48:21 No.925115764

使ってるカメラが20年モノとかで古すぎて色が褪せちゃってるとかなんじゃないのか？ 最近のカメラでこれなら設定おかしくなってると思う

30 22/05/07(土)21:48:55 No.925116015

画質は上がってるね

31 22/05/07(土)21:49:04 No.925116088

何で撮ってるの？

32 22/05/07(土)21:49:29 No.925116299

見た感じ黒は鮮やかに出てるし彩度低く見える赤は塗装だよねこれ

33 22/05/07(土)21:49:35 No.925116334

サムネだと塗装してるのかと思った

34 22/05/07(土)21:49:36 No.925116343

塗ったのか塗ってないのか教えてくれ

35 22/05/07(土)21:50:38 No.925116848

だいぶツヤあるし塗装してるんでない？

36 22/05/07(土)21:51:15 No.925117129

いいツヤだな

37 22/05/07(土)21:51:53 No.925117422

光源が悪いんじゃないかな

38 22/05/07(土)21:52:17 No.925117643

泥の安スマホとかだとスレ画みたいになるときある

39 22/05/07(土)21:52:27 No.925117722

>見た感じ黒は鮮やかに出てるし彩度低く見える赤は塗装だよねこれ ベースメタリックレッドだけどシルバー入れまくったかでピンクっぽい感じになってとかな気はする 黒はグロス系っぽい質感だし

40 22/05/07(土)21:52:55 No.925117932

塗装してるんじゃないの！？

41 22/05/07(土)21:53:47 No.925118337

照明が強すぎるのとそもそものカメラの画質が良くない気がする

42 22/05/07(土)21:53:54 No.925118379

塗りやすいって言ってるから塗装はしてるはず それはそれとしてなんか違和感ある

43 22/05/07(土)21:55:39 No.925119231

スマホだったらリングライトとか使うといい感じに撮れるのかな

44 22/05/07(土)21:55:44 No.925119273

スマホでフラッシュ焚いて撮ってる？ 照明別に用意してやるだけで結構違うよ

45 22/05/07(土)21:57:01 No.925119866

>スマホだったらリングライトとか使うといい感じに撮れるのかな やりたい表現による 基本上と横からでいい感じに影出しながらが良いと思うけど 影落とさないで細部まではっきり見せたいとかならリングライトも使うだろうし

46 22/05/07(土)21:57:15 No.925119965

顔が真っ白だから設定かライトかはともかく白飛びしちゃってると思う

47 <a href="mailto:s">22/05/07(土)21:58:09</a> [s] No.925120326

>よく分かんねえから比較対象に適当なガンプラの頭とか置いてみたらどうだろう 近くにあったの並べてみました fu1047626.jpg 一応肌以外は塗装してます ピンクはパールライトレッドってやつです

48 22/05/07(土)21:58:24 No.925120438

フラッシュ焚いてるっぽい？ 百均のLEDでいいから適当な照明を半透明のビニール板とかで分散させつつ当てるといいよ

49 22/05/07(土)21:59:10 No.925120768

フラッシュ焚いてるのかな？

50 22/05/07(土)21:59:13 No.925120791

すごくない？

51 22/05/07(土)21:59:19 No.925120832

色合いがおかしいわけじゃなかったのね じゃあ塗装がめちゃくちゃ自然に見えるくらいお上手ってことだ！

52 22/05/07(土)21:59:58 No.925121110

綺麗に塗装してあるっぽいのに何でこんな彩度低いんだ！？ 暗いだけじゃないだろこれ

53 22/05/07(土)21:59:59 No.925121116

急に綺麗になったな…

54 22/05/07(土)22:01:18 No.925121771

プラモ作るにはカメラと照明もいるわけか

55 22/05/07(土)22:01:33 No.925121875

>綺麗に塗装してあるっぽいのに何でこんな彩度低いんだ！？ >暗いだけじゃないだろこれ どんな色に塗るかは自由だろ…

56 22/05/07(土)22:01:48 No.925122001

>どんな色に塗るかは自由だろ… そういう話じゃねぇ！

57 22/05/07(土)22:02:13 No.925122175

パールライトレッドはもうちょい綺麗に出るはずなのでやっぱカメラ自体のコントラストも低いのかもしれん 肌も若干白んでるし

58 22/05/07(土)22:02:21 No.925122245

暗い部屋で撮っているんじゃないか

59 22/05/07(土)22:03:09 No.925122620

「」は手厳しいな

60 22/05/07(土)22:03:10 No.925122635

フラッシュ焚いて撮影してるからじゃないかこれ 黒いとこに映り込んでるのなんとか見るとそれっぽい反射が見えるが

61 22/05/07(土)22:04:01 No.925123077

彩度低いの落ち着いた感じでいいね

62 22/05/07(土)22:04:44 No.925123482

なんかしら光源置いたら多分つぶつぶなくなるとおもうんだよね シーリングライトとかあるかな…

63 22/05/07(土)22:04:45 No.925123501

肌色が白っぽく飛んじゃってるのがあれなのかなと弄ってみた fu1047668.jpg

64 22/05/07(土)22:05:05 No.925123684

>「」は手厳しいな 物自体はよくできてそうだから綺麗な写真で見たいんだ

65 22/05/07(土)22:06:18 No.925124383

>物自体はよくできてそうだから綺麗な写真で見たいんだ あとそれはそれとして考察する事自体ちょっと楽しい

66 22/05/07(土)22:06:23 No.925124414

なんか塗りも荒く見えないしよく出来てそうなんだけどよく見えないもどかしさなんよ

67 22/05/07(土)22:07:01 No.925124814

フラッシュで飛んでるっぽいからな フラッシュ当たってないとこ画質ガッサガサになるし

68 22/05/07(土)22:07:06 No.925124863

塗装も組み方も上手に見えるのに写真がなんか変だからもっとキレイに見たい！写真どうにかならない？ってなっちゃうんだ

69 22/05/07(土)22:07:08 No.925124890

>fu1047493.jpg 顔の影のかかり方が絶妙で吹き出し入れたら映えそう

70 22/05/07(土)22:07:29 No.925125082

昔のガラケーでとったみたいな感じだから根本的にカメラが悪い気がする

71 22/05/07(土)22:07:31 No.925125098

やはり太陽光…

72 22/05/07(土)22:07:42 No.925125191

ツヤの出方とかパーツのメタリック感とか良さげだもんなぁ…

73 22/05/07(土)22:07:46 No.925125239

ちょっと色出しすぎた気もするけどこんくらいかな fu1047686.jpg

74 22/05/07(土)22:08:19 No.925125598

地味に隣のハイニューさんも丁寧な気がする

75 22/05/07(土)22:08:35 No.925125762

つや有りとつやナシでコントラスト出来てるのいいね

76 22/05/07(土)22:09:26 No.925126259

確認してるPCなりスマホタブレットのモニタ側の設定が青白いタイプになってるから写真の出来栄えに気づかないとか もしやそういうオチじゃなかろうな？

77 22/05/07(土)22:09:27 No.925126266

質感細かくやってるからよくわかりにくいのが本当にもどかしいな

78 22/05/07(土)22:11:10 No.925127266

色とか影とか難しいことはわからないけどなんかエッジがつぶれてるみたいになってるんだよな 塗装がそうなってるから？

79 22/05/07(土)22:11:12 No.925127284

かなり良さそうなのに解像度が低いな

80 <a href="mailto:s">22/05/07(土)22:11:20</a> [s] No.925127345

フラッシュは使ってないんですけどもうちょい暗くした方がいいんだろうか 黒背景とかグレーがつや消しすぎるのがよくないとか…？ 自分でもわからなくなってきたぞ… fu1047696.jpg fu1047697.jpg

81 22/05/07(土)22:11:54 No.925127660

部屋暗くね！？

82 22/05/07(土)22:12:05 No.925127749

むしろ光量不足

83 22/05/07(土)22:12:31 No.925127985

わけえの！2000円のリングライトだ！リングライトを買え！

84 22/05/07(土)22:13:09 No.925128344

とりあえず雑に左右と上から光をぶち当ててやればなんとかなるんだ あとは可能な限りライトを増やすんだ

85 22/05/07(土)22:13:19 No.925128430

シックでいい感じだ

86 22/05/07(土)22:13:24 No.925128481

fu1047723.jpeg いっそゴリゴリに補正してみた

87 22/05/07(土)22:13:31 No.925128533

自撮り用リングライトを購入した方がいい ２つくらい使って影飛ばしつつカメラは接写モードかなぁ

88 22/05/07(土)22:14:01 No.925128804

>いっそゴリゴリに補正してみた デフォ色みたいになっとる！

89 22/05/07(土)22:14:07 No.925128863

fu1047728.jpg

90 22/05/07(土)22:14:09 No.925128882

部屋が暗い上でライティングが1方向のみから強めにかかってる感じがする

91 22/05/07(土)22:14:13 No.925128917

せっかく出来が良さそうなだけにもったいないというかもどかしいな！

92 22/05/07(土)22:14:29 No.925129065

光んちからだぁああああ！！！ ライトを買いなさいリングライトだ最近は安いのが工務店とか１００円ショップとかで売ってるから

93 22/05/07(土)22:14:56 No.925129290

自然光だ…自然光はすべて解決する

94 22/05/07(土)22:15:25 No.925129573

>自然光だ…自然光はすべて解決する 解決するけど天候と時間に左右されすぎるから文明の利器を使うんだ

95 22/05/07(土)22:15:42 No.925129769

顔はデフォだろうしそこまで色味かわるのはおかしいよな…

96 22/05/07(土)22:16:24 No.925130170

背景白で光量たっぷりはいいぞ

97 22/05/07(土)22:16:27 No.925130197

スマホで撮ってるの？

98 22/05/07(土)22:16:47 No.925130389

いっそ横にカラーチャート置こう

99 22/05/07(土)22:16:59 No.925130509

>フラッシュは使ってないんですけどもうちょい暗くした方がいいんだろうか 逆逆！光量が足りて無いよ デスク用のスタンドライトでも良いから室内灯以外でも補助の明かりがないと夜の室内撮影は細部が感知できなくてディテール潰れまくるよ

100 22/05/07(土)22:17:23 No.925130755

写真技術教える流れになっててだめだった

101 22/05/07(土)22:17:29 No.925130811

リングライトならこれで良いんじゃない？ https://amazon.co.jp/dp/B097QTCYTV