虹裏img歴史資料館

1 22/05/06(金)09:10:39 No.924526525

そりゃあ被らないといけないしな Gアーマーだってスカスカで装甲強化？ってなる

2 22/05/06(金)09:12:49 No.924526850

意外と安いのかもしれない

3 22/05/06(金)09:13:24 No.924526939

増槽と砲台が載ってるだけなのがよくわかるだろう

4 22/05/06(金)09:19:02 No.924527888

もう諦めなよ…TMSなんて無駄だったんだよ…

5 22/05/06(金)09:20:50 No.924528195

>もう諦めなよ…TMSなんて無駄だったんだよ… このあとガッツリ変形のリゼルに回帰してるし

6 22/05/06(金)09:21:41 No.924528364

これはむしろ使い終わったら捨てていいものだなってよくわかるよな

7 22/05/06(金)09:22:30 No.924528496

>もう諦めなよ…TMSなんて無駄だったんだよ… ＢＷＳはMSに対艦用TMAの特性を付与する最高のオプションパーツなんだが

8 22/05/06(金)09:22:55 No.924528558

ビームキャノン3基使うのに補助ジェネレーターとか入れてんのかな

9 22/05/06(金)09:23:45 No.924528725

Gディフェンサーみたいに装備したままって訳にはいかないんですか

10 22/05/06(金)09:24:21 No.924528846

ゲタも便利よな

11 22/05/06(金)09:24:31 No.924528873

>Gディフェンサーみたいに装備したままって訳にはいかないんですか リ・ガズィ・カスタムできた！

12 22/05/06(金)09:25:10 No.924528992

>Gディフェンサーみたいに装備したままって訳にはいかないんですか 対MSには邪魔でロングライフルも取り回しの問題があったじゃん

13 22/05/06(金)09:25:59 No.924529146

リガズィ変形する必要ないよね

14 22/05/06(金)09:26:09 No.924529183

偶発的な艦隊戦やるかもしれないラー・カイラムにはリ・ガズィの火力が必要だったのかな

15 22/05/06(金)09:26:10 No.924529187

メタ的には一体型だったのを分離型にしただけというか 名前だけゼータで特に可変MSでも無いのを引き継いだままなのはちょっと面白かった

16 22/05/06(金)09:26:45 No.924529292

実写のトランスフォーマーみたいに擬態して正体隠すためとかじゃないからとにかく速さが出る姿勢とか燃費がいい姿勢が取れれば不細工でもいいんじゃないの

17 22/05/06(金)09:26:56 No.924529318

いつ考えてもBWSのコンセプトは完全に崩壊してて好きじゃない なんで推進器ついてないんだよビーム砲とかミサイル積むよりTMSの代用にするならまずそっちだろ なんでZの強み放り投げてんだ

18 22/05/06(金)09:27:12 No.924529359

>ビームキャノン3基使うのに補助ジェネレーターとか入れてんのかな 本体のジェネレーター直結してビームに回してるんじゃないかな

19 22/05/06(金)09:27:40 No.924529451

>ゲタも便利よな というかゲタが何人も乗れて居住性もそこそこあって宇宙船としてそれなりの航続距離があるそんなものをバカスカ使い捨てられるのおかしくない？

20 22/05/06(金)09:28:57 No.924529676

アムロさん言ったらコアファイター乗りでもあったから戦闘機タイプにも馴染みやすかったのかな

21 22/05/06(金)09:29:01 No.924529688

>>ゲタも便利よな >というかゲタが何人も乗れて居住性もそこそこあって宇宙船としてそれなりの航続距離があるそんなものをバカスカ使い捨てられるのおかしくない？ おまけに重力圏内でもmsをのせて飛ぶことも前提だ やっぱりちょっとおかしい

22 22/05/06(金)09:29:38 No.924529798

このフォーマットでいろいろありゃ考えようもあるが既に成立してるゲタで十分すぎる

23 22/05/06(金)09:29:45 No.924529823

ウェポンシステムだし対艦用の火力確保が目的であって一般的なTMSと思想が違うんじゃないの 機動力目当てならこんなもん背負わせるよりゲタに乗せるだろ

24 22/05/06(金)09:30:14 No.924529880

BWSのせいで本体エネルギー使わないグレネードばっかりなのかもしや

25 22/05/06(金)09:30:31 No.924529924

>なんでZの強み放り投げてんだ ゼータだけの強みってフライングアーマー内蔵で単独で大気圏突入できるとこでしょ 姿勢整えて推力の方向統一はBWSでも同じだし

26 22/05/06(金)09:31:11 No.924530031

そもそもが整備性わるくて変形機構複雑でコストもかかるゼータの廉価版という側面もあるし…

27 22/05/06(金)09:31:18 No.924530048

>なんで推進器ついてないんだよビーム砲とかミサイル積むよりTMSの代用にするならまずそっちだろ 推進剤タンクがついているという事にするなら無駄にスラスター増設するよりMSにとってはありがたい事なんじゃないか 推進剤タンクがついているなら

28 22/05/06(金)09:31:19 No.924530050

>ウェポンシステムだし対艦用の火力確保が目的であって一般的なTMSと思想が違うんじゃないの >機動力目当てならこんなもん背負わせるよりゲタに乗せるだろ だったら普通にHWS的な重武装にすりゃいいじゃん 戦闘機の形状にしたせいでゲタにすら乗せられなくて何の意味あるのって思う

29 22/05/06(金)09:32:32 No.924530271

>というかゲタが何人も乗れて居住性もそこそこあって宇宙船としてそれなりの航続距離があるそんなものをバカスカ使い捨てられるのおかしくない？ 使い捨てていいものではないけど MSよりは安いから緊急時にはしょうがなく使い捨てにしてるという事でひとつ

30 22/05/06(金)09:33:15 No.924530372

ゲタってなんとなく有人だと思ってた 使い捨てだったのか

31 22/05/06(金)09:33:22 No.924530396

>ゼータだけの強みってフライングアーマー内蔵で単独で大気圏突入できるとこでしょ >姿勢整えて推力の方向統一はBWSでも同じだし MS形態と同じスラスターしか使えてなくないか？ なんか本体変形して推力の方向揃えてる設定なんてなかったような

32 22/05/06(金)09:33:28 No.924530420

>推進剤タンクがついているなら 設定上はプロペラントタンク懸架はできる

33 22/05/06(金)09:33:48 No.924530484

フルアーマー系統だととっさに脱げないし付け外し面倒じゃん

34 22/05/06(金)09:34:47 No.924530663

別にBWSだから実現出来てる事って無いんよな実際

35 22/05/06(金)09:36:42 No.924531050

昔はBWSにブースターかなんか付いててこれのおかげでリガズィは早くなってるとか思い込んでた

36 22/05/06(金)09:36:44 No.924531059

>ゲタってなんとなく有人だと思ってた >使い捨てだったのか 無人も有人もどっちも可

37 22/05/06(金)09:38:05 No.924531290

良キットだよね

38 22/05/06(金)09:38:29 No.924531369

>>Gディフェンサーみたいに装備したままって訳にはいかないんですか >対MSには邪魔でロングライフルも取り回しの問題があったじゃん でもあの馬鹿火力あったからハンブラビ倒せたし…

39 22/05/06(金)09:39:02 No.924531461

BWSで何か機能が向上するんじゃなくて BWSが本来の形で一部火力をパージする（性能を落とす）事で格闘戦にも対応できるようになると解釈するのは？

40 22/05/06(金)09:39:42 No.924531566

初期デザインと富野コンテありきから捻出されたデザインとしてBWS込みでマジで頑張ってると思うの

41 22/05/06(金)09:40:25 No.924531679

>BWSで何か機能が向上するんじゃなくて >BWSが本来の形で一部火力をパージする（性能を落とす）事で格闘戦にも対応できるようになると解釈するのは？ その辺は別にBWSにしなくてビームランチャー持っとけばいいのでは？ という根本的な疑問が浮かんでしまうんだよな

42 22/05/06(金)09:40:27 No.924531684

プラモで組むと膝関節ロックする機構とかあってやりたいことはなんとなくわかる

43 22/05/06(金)09:40:30 No.924531698

他の機体に使い回しできたらいいのに 武装と燃料タンクの一体化ユニットって悪くない

44 22/05/06(金)09:40:38 No.924531727

中身のデザインラインすごく好き 単にZ系の脚部が好きなだけともいう

45 22/05/06(金)09:40:50 No.924531764

>別にBWSだから実現出来てる事って無いんよな実際 お安く！ ……はそんなにならなかった

46 22/05/06(金)09:41:26 No.924531878

長物の取り回しが悪い？ ビームを加速できるようにすれば短い砲身で威力が出せるよ！

47 22/05/06(金)09:41:37 No.924531903

>他の機体に使い回しできたらいいのに >武装と燃料タンクの一体化ユニットって悪くない ジェガンに装備したら事故ったのが痛い

48 22/05/06(金)09:42:15 No.924532021

書き込みをした人によって削除されました

49 22/05/06(金)09:42:17 No.924532035

砲台ついてる増槽くらいに考えとくのがいいのかな

50 22/05/06(金)09:42:43 No.924532104

分離したBWS依存の火力が勿体ない気もするがコクピットやジェネレーター付けたらそれはそれで無駄なんだろうな…

51 22/05/06(金)09:42:55 No.924532155

結局コイツ一台限りの装備だから……

52 22/05/06(金)09:43:16 No.924532220

BWSはあのケーラでも艦隊ボコボコにできるほど活躍してたから間違ってなかったんだろう 突っ込みすぎて殺されたけど

53 22/05/06(金)09:43:27 No.924532252

ベルチルだとただのバックパックで変形しないんだよね だから人型でこれ背負ってたら 「機動性ガタ落ちですよ？」ってわけで

54 22/05/06(金)09:43:30 No.924532265

可変MSの整備性の悪さを解消しつつ対艦隊の火力を確保するついでにプロペラントタンクとしても機能する良いモビルスーツだと思う

55 22/05/06(金)09:44:19 No.924532422

ニューガンダムだってビームランチャーはラーカイラム外付けだったんだからスタンドアロンで付けられるならいいじゃない

56 22/05/06(金)09:44:31 No.924532465

>お安く！ >……はそんなにならなかった BWSぶんの重量増をものともしないパワーの本体と 戦況上どうしても再利用が難しいBWSという組み合わせ 寧ろ嵩むという

57 22/05/06(金)09:44:32 No.924532467

まぁプロペラントはさらに増設できるだけでBWSの中にももともとかなり推進剤詰まってる だからスラスタ全開でブンブカ吹かせるようになるのが利点と思っておくのがいいんじゃないか

58 22/05/06(金)09:44:51 No.924532522

別に毎回コレ背負って出るわけじゃ無いから

59 22/05/06(金)09:45:02 No.924532555

>>BWSで何か機能が向上するんじゃなくて >>BWSが本来の形で一部火力をパージする（性能を落とす）事で格闘戦にも対応できるようになると解釈するのは？ >その辺は別にBWSにしなくてビームランチャー持っとけばいいのでは？ >という根本的な疑問が浮かんでしまうんだよな それこそGディフェンサーでいいような気がしてきた 推力上がるし火力も上がるし分離できるように調整さえすればパージして近接戦闘にも対応できるし

60 22/05/06(金)09:46:17 No.924532774

>別に毎回コレ背負って出るわけじゃ無いから 手早くその時必要な装備選択できるのがたぶん一番いいところだな

61 22/05/06(金)09:46:34 No.924532809

機能よかそんなに安くならないってのが一番問題だ

62 22/05/06(金)09:46:34 No.924532810

つまり必要なのは ジェガンでも使える新型のメガライダーみたいなSFSだった

63 22/05/06(金)09:46:51 No.924532847

>>別に毎回コレ背負って出るわけじゃ無いから >手早くその時必要な装備選択できるのがたぶん一番いいところだな 被せるだけで装備できるから艦内での装備は早そう

64 22/05/06(金)09:47:01 No.924532889

>なんで推進器ついてないんだよビーム砲とかミサイル積むよりTMSの代用にするならまずそっちだろ ヨクタンに付いてるのは推進機じゃないの…？

65 22/05/06(金)09:47:05 No.924532901

>機能よかそんなに安くならないってのが一番問題だ まぁそこは試作機ですし…

66 <a href="mailto:カスタム">22/05/06(金)09:47:14</a> [カスタム] No.924532925

やっぱそのまま変形させた方がいいよな！

67 22/05/06(金)09:47:25 No.924532954

バストライナーが最強だった…ってコト！？

68 22/05/06(金)09:47:45 No.924533030

>BWSぶんの重量増をものともしないパワーの本体と >戦況上どうしても再利用が難しいBWSという組み合わせ >寧ろ嵩むという ゲタも有人じゃないと再利用難しいしコストも大概だと思うけど何故かBWSより安いってのがね…

69 22/05/06(金)09:47:48 No.924533040

>ニューガンダムだってビームランチャーはラーカイラム外付けだったんだからスタンドアロンで付けられるならいいじゃない ν（Hi-ν）のランチャーはめっちゃデカいから繋がないと撃てないけど リガズィのは本体からのエネルギー供給だからビーム砲自体は手持ちにしてもどの道使えるよ

70 22/05/06(金)09:48:17 No.924533138

再現にこだわるバトオペで涙を呑んでオミットされた機能 その代わり本体の強さがマシマシされた

71 22/05/06(金)09:48:27 No.924533164

もうBWSをデカいファンネルとして運用すればええ！

72 22/05/06(金)09:48:28 No.924533169

>バストライナーが最強だった…ってコト！？ 最終的にたどり着いたのが G-バード お前だ

73 22/05/06(金)09:48:37 No.924533192

多分武装積んでなきゃ安いと思うよこれ…

74 22/05/06(金)09:48:58 No.924533246

散発的なジオン残党艦隊との遭遇戦という想定で 対艦攻撃機的な役割を持たせる設計思想だったのではないだろうか 敵艦を発見したらリガズィが先発して足の長さを生かして大きく迂回する 接敵したら前方にジェガン部隊を配置 相手がMS発進させて交戦に備えたところでリガズィが後背を撃つ もし乱戦になった場合はBWSをパージしてMS形態で戦う

75 22/05/06(金)09:49:00 No.924533256

>もうBWSをデカいファンネルとして運用すればええ！ 思ったがそれがロングレンジファンネル…？

76 22/05/06(金)09:49:16 No.924533306

逆にこう言うの作らにゃならんくらいゼータのコストや整備性に問題があった訳で

77 22/05/06(金)09:49:40 No.924533383

>逆にこう言うの作らにゃならんくらいゼータのコストや整備性に問題があった訳で なのでメタスを参考にしました！ ちょっと安くなった！

78 22/05/06(金)09:49:56 No.924533437

ロンドベルらしい遊撃的な装備だと思ってたが…

79 22/05/06(金)09:50:10 No.924533479

>ゲタも有人じゃないと再利用難しいしコストも大概だと思うけど何故かBWSより安いってのがね… 基本まっすぐ進むだけだろうし装甲とかも考えられてないだろうし極論ブースターにMS懸下用の板ついてるだけだと思えばまぁ

80 22/05/06(金)09:50:18 No.924533507

>逆にこう言うの作らにゃならんくらいゼータのコストや整備性に問題があった訳で つってもリゼル以前にも普通に量産しちゃってるからなぁ 逆シャア当時にはなかった話だししゃーなしとしても

81 22/05/06(金)09:50:37 No.924533565

>逆にこう言うの作らにゃならんくらいゼータのコストや整備性に問題があった訳で 機種転換もなぁ ただの第二世代MSからTMSの時点で相当難しい

82 22/05/06(金)09:50:42 No.924533583

BWSがリガズィ専用じゃなくて他のMSでも使い回せる設計なら高級なSFSくらいにはなれたんだろうか

83 22/05/06(金)09:50:57 No.924533630

ではここでハイスト版のリガズィを

84 22/05/06(金)09:51:04 No.924533653

>ゲタも有人じゃないと再利用難しいしコストも大概だと思うけど何故かBWSより安いってのがね… ゲタはミサイル代わりに使ってる描写が多いだけで本来はそっと置いておいて作戦終了したら回収するものだと思う

85 22/05/06(金)09:51:12 No.924533686

コストあんまり落ちなかったという結果からもわかる通りBWSはお高いので実際は使い捨てにするわけにもいかない 実戦じゃそんなこと言ってる余裕はないだろうけど

86 22/05/06(金)09:51:24 No.924533726

BMSの代わりに推力マシマシのガワ作ったりフライングアーマーの替わりになるガワ作ったりして芯として優秀なZ系のMSをフレキシブルに運用する体制を構築すれば頭数減らして対応力据え置き！みたいなことも出来たかもしれない 予算はまぁうn

87 22/05/06(金)09:51:28 No.924533740

>BWSがリガズィ専用じゃなくて他のMSでも使い回せる設計なら高級なSFSくらいにはなれたんだろうか SFSとして運用するならまず推進力無いとお話しにならないのでは

88 22/05/06(金)09:51:38 No.924533769

>BWSがリガズィ専用じゃなくて他のMSでも使い回せる設計なら高級なSFSくらいにはなれたんだろうか まあ普及したらそういうつもりではありそう

89 22/05/06(金)09:52:40 No.924533959

ジェガンの次って結局あれこれずっと試行錯誤してなんか違うなーなんかイマイチだなーって言ってるうちに小型MSの波がきてジェムズガンで誤魔化しつつようやくジャベリンで決まりって感じなんだろうか

90 22/05/06(金)09:52:54 No.924533998

量産機の火力向上はそれこそ武装面でどうにかする問題で SFSの利点を削ってまでBWS使わなきゃいけない場面は無いでしょ

91 22/05/06(金)09:53:56 No.924534188

>>ゲタも有人じゃないと再利用難しいしコストも大概だと思うけど何故かBWSより安いってのがね… >ゲタはミサイル代わりに使ってる描写が多いだけで本来はそっと置いておいて作戦終了したら回収するものだと思う BWSもそうだよ

92 22/05/06(金)09:54:02 No.924534212

>コストあんまり落ちなかったという結果からもわかる通りBWSはお高いので実際は使い捨てにするわけにもいかない >実戦じゃそんなこと言ってる余裕はないだろうけど ゲタみたいに推進力があれば捨てても指定座標で停止するとかできそうたけどBWSはな…

93 22/05/06(金)09:54:26 No.924534277

BWSは出力本体依存だから リガズィ以外が使うとただのミサイルついたクソデカプロペラントタンクにしかならなさそう

94 22/05/06(金)09:54:33 No.924534293

>量産機の火力向上はそれこそ武装面でどうにかする問題で >SFSの利点を削ってまでBWS使わなきゃいけない場面は無いでしょ だから試作機止まりで終わったんでしょBWS

95 22/05/06(金)09:54:44 No.924534328

小型化までずっとギャプランでいい気がしてきた

96 22/05/06(金)09:55:11 No.924534411

手持ち運用も可って方向だと百万式みたいな感じになるのかな

97 22/05/06(金)09:55:25 No.924534457

>BWSもそうだよ ゲタは勝手に止まれるだろうけどBWSはリ・ガズィが停めないと止まってくれない…

98 22/05/06(金)09:55:28 No.924534469

>多分武装積んでなきゃ安いと思うよこれ… 積んでなかったらただのかっこいい被り物だろ！

99 22/05/06(金)09:55:28 No.924534471

大前提としてゲタでよすぎるという点がある上で せっかくノウハウ固まったTMSにもなにか活路がないかとあれこれ試行錯誤してた間の機体だからヘンテコリンなのかも

100 22/05/06(金)09:55:51 No.924534537

>だから試作機止まりで終わったんでしょBWS 引用無くてわかりづらくてすまんが 一応他の機体にも使い回せてたら高級SFSになれたかなって疑問へのレスだから…

101 22/05/06(金)09:56:01 No.924534564

>つってもリゼル以前にも普通に量産しちゃってるからなぁ >逆シャア当時にはなかった話だししゃーなしとしても 逆シャア当時の量産型ZネタだとZ-Plusあるけどこっちはほぼ逆シャア製作と並行だから参考のしようもないんだよな まだ設定擦り合わせるようなこと全然しない時代でもあったし

102 22/05/06(金)09:56:02 No.924534568

コスト高いのは対艦用ビームキャノンなんか積んでるからだろ…

103 22/05/06(金)09:56:19 No.924534621

>小型化までずっとギャプランでいい気がしてきた ギャプランはデチューンしないとパイロットが強化人間でも無いと持たないって問題が…

104 22/05/06(金)09:56:53 No.924534719

ギャプランはギャプランで問題多いよあの機体 強化人間かヤザンクラスのパイロットじゃないとまともに扱えない 一般向けにデチューンしたのもあるにはあるけど

105 22/05/06(金)09:56:55 No.924534734

リガズィの頭に遠隔制御装置がある（無かったりする）

106 22/05/06(金)09:57:31 No.924534829

なんかあっちこっちでディフェンサー使い始めたのもこっちでよくね感出てきておつらい

107 22/05/06(金)09:57:46 No.924534872

Zの量産を考えてみましたいかがでしたか？ で十分だろう

108 22/05/06(金)09:58:06 No.924534930

そもそもビームランチャーをオプション装備にして その分推進器とかつけときゃいいのではと思ってしまう コストカットで削る優先度おかしいというか

109 22/05/06(金)09:58:41 No.924535035

追加パーツで言うとGディフェンサーが思いの外優秀なんだよね 流行らなかったけど

110 22/05/06(金)09:58:43 No.924535038

>なんかあっちこっちでディフェンサー使い始めたのもこっちでよくね感出てきておつらい そんなに使われてるか？

111 22/05/06(金)09:58:58 No.924535082

ハサウェイで普段の哨戒任務にSFSとMSが飛んでった描写はそこは飛行機の方がよくないか？ってなった

112 22/05/06(金)09:59:27 No.924535167

ディフェンサーは高そうな雰囲気ある

113 22/05/06(金)10:00:45 No.924535408

>せっかくノウハウ固まったTMSにもなにか活路がないかとあれこれ試行錯誤してた間の機体だからヘンテコリンなのかも そもそもアムロがZ欲しいって言ってたのに押し付けられただけの機体だからな…

114 22/05/06(金)10:00:46 No.924535410

このでかいビームの主砲も一般人は手に余る大砲なんだろか

115 22/05/06(金)10:00:53 No.924535438

Gディフェンサーはミサイルポッドやライフルの仕様違いを色々出せそうなポテンシャルはあると思う >流行らなかったけど

116 22/05/06(金)10:00:53 No.924535442

やっぱすげえぜ…アッシマー！

117 22/05/06(金)10:01:29 No.924535550

リゼルの追加武装にそれらしい形状でしれっと出てきたくらいしか記憶ないな…

118 22/05/06(金)10:01:32 No.924535559

>ハサウェイで普段の哨戒任務にSFSとMSが飛んでった描写はそこは飛行機の方がよくないか？ってなった TMSのせいで配備数減っちゃったとかそういう感じでどうか一つ

119 22/05/06(金)10:01:38 No.924535576

整備性はZより楽だろうしロンドベルみたいな独立部隊には臨機応変な強みになる気がするけどコストがなぁ…

120 22/05/06(金)10:01:43 No.924535590

>そもそもビームランチャーをオプション装備にして >その分推進器とかつけときゃいいのではと思ってしまう >コストカットで削る優先度おかしいというか しょうがねえだろ上層部のアホが連邦のアホだまくらかして通した企画書がZガンダムの低コスト量産化なんだから おかしくてもなんでもTMSの形は崩せないんだよ 会社ってそういうものなんだよ

121 22/05/06(金)10:02:23 No.924535718

>そもそもアムロがZ欲しいって言ってたのに押し付けられただけの機体だからな… 小説ではそうだけど劇場版にその設定って残ってるの？

122 22/05/06(金)10:02:29 No.924535745

多分だけどリガズィのコストってほぼ性能がZな本体のせいだと思うよ…

123 22/05/06(金)10:02:36 No.924535769

>やっぱすげえぜ…アッシマー！ 時空飛び越えてそうな現れ方してるよなお前

124 22/05/06(金)10:02:59 No.924535838

>整備性はZより楽だろうしロンドベルみたいな独立部隊には臨機応変な強みになる気がするけどコストがなぁ… ゲタが性能に対して安すぎるのが悪い

125 22/05/06(金)10:03:27 No.924535923

こいつも足にエンジン積んでるのかな スペースには余裕あるだろうに

126 22/05/06(金)10:03:55 No.924536008

ディフェンサーは単体での戦闘能力捨てて完全に追加装備に徹してればもうちょいコンパクトかつ低コストに出来そうだけどな

127 22/05/06(金)10:04:45 No.924536163

>ディフェンサーは単体での戦闘能力捨てて完全に追加装備に徹してればもうちょいコンパクトかつ低コストに出来そうだけどな これBWSじゃない？

128 22/05/06(金)10:05:01 No.924536216

>こいつも足にエンジン積んでるのかな >スペースには余裕あるだろうに 胴体にジェネレーター増設されたって事らしいから 足と胴体で3つ積んでるんじゃないの

129 22/05/06(金)10:05:10 No.924536234

重力下飛ぶならカウルはいるかなあと

130 22/05/06(金)10:05:31 No.924536286

>>ディフェンサーは単体での戦闘能力捨てて完全に追加装備に徹してればもうちょいコンパクトかつ低コストに出来そうだけどな >これBWSじゃない？ BWSには推力無いだろうがよ ディフェンサーさんに失礼だろ

131 22/05/06(金)10:05:45 No.924536343

>胴体にジェネレーター増設されたって事らしいから >足と胴体で3つ積んでるんじゃないの まじか ゼータとダブルゼータの中間みたいだな

132 22/05/06(金)10:06:18 No.924536449

Gディフェンサーは合体時コックピットがまるまる余る欠点があるから… 結局はリゼルのオプションみたいに最初から取り付けになる

133 22/05/06(金)10:06:23 No.924536464

わかりましたBWSを背負ってそのまま変形できるようにします！ ついでにハイパービームサーベルも積んじゃう！

134 22/05/06(金)10:07:25 No.924536626

やっぱりアナハイムにコネがないと高性能機体は変なMS押し付けられるんだな

135 22/05/06(金)10:07:53 No.924536710

Gディフェンサーは旧式に片脚突っ込んでたMk-Ⅱの火力推力装甲の増加としてちゃんと役立ってるから…

136 22/05/06(金)10:09:29 No.924537016

機首はロングライフルみたいになれよ やる気あるの？

137 22/05/06(金)10:09:47 No.924537081

そもそもの問題として 別にBWSはこれっぽっちもコンパクトじゃねえ！

138 22/05/06(金)10:10:25 No.924537215

格納庫の守護神として頑張ってるからな

139 22/05/06(金)10:10:34 No.924537240

この後アナハイムどんどんわけわからん方向のMS提案初めてサナリィにいてこまされるわけだから その前兆としてリガズィの変な部分はアナハイムが変になりつつあったからでしたと責任転嫁していこう

140 22/05/06(金)10:11:20 No.924537378

>格納庫の守護神として頑張ってるからな ブライト…そういうことはしなくていい

141 22/05/06(金)10:11:33 No.924537418

GディフェンサーはMS形態でも巡航形態でもデッドウェイトにならないし 可動域も阻害しないの地味に良く出来てる

142 22/05/06(金)10:12:47 No.924537680

TMSは操作性に癖がありそうだしオプションパーツでファイターになるバランス取れた人型タイプMSは乗る人を選ばなさそうだし設計思想的には好きだよ

143 22/05/06(金)10:13:55 No.924537910

>この後アナハイムどんどんわけわからん方向のMS提案初めてサナリィにいてこまされるわけだから >その前兆としてリガズィの変な部分はアナハイムが変になりつつあったからでしたと責任転嫁していこう Z＋もリゼルも作ってるのにこんな事言われるのいくらアナハイムでもめっちゃ不服だと思う

144 22/05/06(金)10:14:19 No.924538007

>機首はロングライフルみたいになれよ >やる気あるの？ BWSの問題点は数あれど一番気になるのはここだなあ MS形態でも大火力が活かせればもうちょい評価上がると思うんだが…

145 22/05/06(金)10:14:21 No.924538013

普通に考えてゲタの方がMSよりお高いぐらいの値段になるのでは？って思う

146 22/05/06(金)10:15:50 No.924538338

アナハイムがおかしくなるってシナリオを強引に繋げようとしなくていい…

147 22/05/06(金)10:16:43 No.924538504

対艦っていうくらいだからそもそもMS状態で使わない前提の 戦艦強襲してそのまま離脱的な使い方想定なんだろう

148 22/05/06(金)10:16:56 No.924538555

そもそもアナハイムって試作機ではっちゃけてても 出てくる量産機は優等生そのものだしな

149 22/05/06(金)10:16:58 No.924538563

>ハサウェイで普段の哨戒任務にSFSとMSが飛んでった描写はそこは飛行機の方がよくないか？ってなった ケッサリア(SFS)が実質哨戒機とかも兼ねてる 街でMS乗せて飛んで警戒してるのはダバオ基地があるのとお偉いさん専用ホテルが2つも無防備に建てられてるから

150 22/05/06(金)10:17:00 No.924538571

じゃあなんですか 全身サイコフレームのかたまりを作るのが頭おかしいっていうんですか

151 22/05/06(金)10:17:15 No.924538622

>Z＋もリゼルも作ってるのにこんな事言われるのいくらアナハイムでもめっちゃ不服だと思う どっちも一瞬だけですぐ使わなくなってジェガンに戻されたし…

152 22/05/06(金)10:17:41 No.924538714

>普通に考えてゲタの方がMSよりお高いぐらいの値段になるのでは？って思う 飛行機より人型を問題なく歩行させる技術の方が高いよ…

153 22/05/06(金)10:17:47 No.924538740

>普通に考えてゲタの方がMSよりお高いぐらいの値段になるのでは？って思う 普通に地球と月往復出来そうなのおかしいよね

154 22/05/06(金)10:18:02 No.924538787

Z＋はUCでも使われてるし配備時期結構長くないか？

155 22/05/06(金)10:18:29 No.924538868

>そもそもアナハイムって試作機ではっちゃけてても >出てくる量産機は優等生そのものだしな 運用実績が示すジェガンの圧倒的名機さ

156 22/05/06(金)10:18:32 No.924538879

そもそもリゼルは衰退する可変機に乗り物の機能持たせて延命しようとした苦肉の策だし

157 22/05/06(金)10:19:04 No.924538974

>普通に地球と月往復出来そうなのおかしいよね 航続距離的にはそれの片道が限界な感じじゃないかな

158 22/05/06(金)10:19:11 No.924539000

元のゼータのハイメガからしてウェイブライダーにつけてそのまま打てるかもよくわからんし…

159 22/05/06(金)10:19:17 No.924539025

>>Z＋もリゼルも作ってるのにこんな事言われるのいくらアナハイムでもめっちゃ不服だと思う >どっちも一瞬だけですぐ使わなくなってジェガンに戻されたし… どの道ジェガンもアナハイム製じゃねーか！

160 22/05/06(金)10:19:18 No.924539028

アナハイム言うほどサナリィに負けてはいないというかネオガンダム辺りだと普通に性能逆転するからな それ以前にアナハイムとサナリィは別に喧嘩してるわけでもないが…

161 22/05/06(金)10:20:31 No.924539262

へも川が売れないんすよ…って嘆いてたZ＋

162 22/05/06(金)10:21:50 No.924539511

>へも川が売れないんすよ…って嘆いてたZ＋ Δ＋の間違いでは？

163 22/05/06(金)10:21:50 No.924539513

同世代の連邦MSでどんどん高性能機がうみだされるごとに アムロがリガズィだったのはニュータイプ苛めだった疑惑が沸いてくる

164 22/05/06(金)10:22:53 No.924539708

アナハイムを馬鹿にしたくて変な解釈ばっかり言う人いるよね

165 22/05/06(金)10:23:12 No.924539779

実際アムロ嫌いでしょ連邦の偉い人

166 22/05/06(金)10:23:26 No.924539828

>同世代の連邦MSでどんどん高性能機がうみだされるごとに >アムロがリガズィだったのはニュータイプ苛めだった疑惑が沸いてくる つうか実際アムロにガンダム渡したくねぇという流れはあった

167 22/05/06(金)10:24:07 No.924539956

>実際アムロ嫌いでしょ連邦の偉い人 むしろ一年戦争以降、好意的に見てる話がない

168 22/05/06(金)10:24:56 No.924540100

ロンドベルが冷や飯食わされててアムロにガンダム渡せないわって連邦の方針は昔からある設定ですし

169 22/05/06(金)10:25:28 No.924540197

ムーンガンダムでもロンドベルに連邦本部から最新型のΘ＋が パイロット込みで出向してきてディジェ魔改造で頑張ってるアムロが嫌味かと毒づいてたしな

170 22/05/06(金)10:25:46 No.924540252

実際のとこベルチルならともかく逆シャアのリ・ガズィはそう悪い機体でもないんだ BWSの仕様がチグハグなのとコストカットしきれなかった以外はほぼZだから 時期的にZ自体が息切れ気味なのはまあそうね…

171 22/05/06(金)10:26:55 No.924540485

ゼータに入れ込んでる人が多い…

172 22/05/06(金)10:28:26 No.924540779

>ロンドベルが冷や飯食わされててアムロにガンダム渡せないわって連邦の方針は昔からある設定ですし べルチルの小説以外でもその設定生きてるんだっけ？

173 22/05/06(金)10:28:36 No.924540810

BWSってジェガンとか量産機に使い回せないのかな

174 22/05/06(金)10:29:20 No.924540976

>BWSってジェガンとか量産機に使い回せないのかな それベースジャバーでよくね？となるし…

175 22/05/06(金)10:29:29 No.924541003

ロンド・ベルが冷や飯ぐらいだったら最新鋭のジェガン優先配備とかされないんじゃないかなあとは思う

176 22/05/06(金)10:30:44 No.924541257

>BWSってジェガンとか量産機に使い回せないのかな テストしたら事故った

177 22/05/06(金)10:31:01 No.924541328

劇場版でもアデナウアーの態度とか見るにロンドベルは連邦高官からは冷ややかに見られてる

178 22/05/06(金)10:31:45 No.924541483

>ロンド・ベルが冷や飯ぐらいだったら最新鋭のジェガン優先配備とかされないんじゃないかなあとは思う ジョン・バウアーさんのおかげです

179 22/05/06(金)10:31:56 No.924541505

>ロンド・ベルが冷や飯ぐらいだったら最新鋭のジェガン優先配備とかされないんじゃないかなあとは思う ジョンバウアーが政治力使ったからとか言ってたたはず それでジョンバウアーって誰？

180 22/05/06(金)10:32:19 No.924541589

BWSを他MSでも使い回すには BWS自体には推進機器の類が一切付いてないという部分が足を引っ張る

181 22/05/06(金)10:32:47 No.924541680

ZとZZのリファイン系機体バリエーションが多いあたりジオン残党のテロに悩まされてて機動力ほしいって連邦の気持ちが伝わってくる

182 22/05/06(金)10:32:55 No.924541706

ロンドベルのMSがまともなのはジョンバウアーがめっちゃ頑張ったからなので まあそれでも限界があったからスレ画みたいなのが出てくるけども

183 22/05/06(金)10:33:35 No.924541840

新造ガンダムなんて作れねぇと言ってる時代でνガンダム作る権限持ってるジョン・バウアー 最新鋭ガンダムΞガンダムをテロリストに供与するクアック・サルヴァー

184 22/05/06(金)10:34:39 No.924542081

>ロンドベルのMSがまともなのはジョンバウアーがめっちゃ頑張ったからなので >まあそれでも限界があったからスレ画みたいなのが出てくるけども そうは言っても少なくともアニメ版では別に失敗機なんて設定もないし 普通に最新機回してもらえてるだけじゃない？

185 22/05/06(金)10:35:45 No.924542317

>劇場版でもアデナウアーの態度とか見るにロンドベルは連邦高官からは冷ややかに見られてる 「我々ロンド・ベルは戦争をしたがってると？」 「地球からはそう見えるな」

186 22/05/06(金)10:36:00 No.924542366

視聴者側が変な扱いしてるだけでアニメじゃまともな機体だろリガズィ

187 22/05/06(金)10:36:09 No.924542396

スレ画は性能的に失敗という訳じゃないし 量産するには高すぎてシャアとやり合うには力不足ってだけだ

188 22/05/06(金)10:36:32 No.924542467

生半可な機体に付けてもただの重しにしかならない というか武装あるとはいえほぼ重りのBWS背負ってベースジャバーと同じ速度で侵攻出来るリ・ガズィって実は推力化物なのでは? カタログスペック上の推力は並だった気がするけど

189 22/05/06(金)10:36:38 No.924542481

>最新鋭ガンダムΞガンダムをテロリストに供与するクアック・サルヴァー 最近素でクアックって書いてる人いるけどクワックだよ

190 22/05/06(金)10:37:20 No.924542620

リガズィって実は本体スペック高い？

191 22/05/06(金)10:37:43 No.924542684

推進機ついてれば小型化したメガライダーって感じだったんだろうけどなあ

192 22/05/06(金)10:38:04 No.924542767

>新造ガンダムなんて作れねぇと言ってる時代でνガンダム作る権限持ってるジョン・バウアー >最新鋭ガンダムΞガンダムをテロリストに供与するクアック・サルヴァー うーん…同一人物じゃないのかな？

193 22/05/06(金)10:38:21 No.924542840

腐ってもZ系列だし…

194 22/05/06(金)10:38:23 No.924542852

ここでの設定と原作アニメでの設定が違うのは割とよくある事だから…

195 22/05/06(金)10:38:24 No.924542856

>リガズィって実は本体スペック高い？ 連邦側ではνの次ぐらいには

196 22/05/06(金)10:38:25 No.924542858

>そうは言っても少なくともアニメ版では別に失敗機なんて設定もないし >普通に最新機回してもらえてるだけじゃない？ 最新の上位機種があの性能で それを超えるアムロ専用ガンダムが大した事ないからシャアは情けなく思って技術提供してる訳なので まあ別に失敗機って程ダメな機体じゃないのは同意するけど

197 22/05/06(金)10:38:43 No.924542930

>ここでの設定と原作アニメでの設定が違うのは割とよくある事だから… その辺有耶無耶もよくある事

198 22/05/06(金)10:40:02 No.924543226

>>新造ガンダムなんて作れねぇと言ってる時代でνガンダム作る権限持ってるジョン・バウアー >>最新鋭ガンダムΞガンダムをテロリストに供与するクアック・サルヴァー >うーん…同一人物じゃないのかな？ 関係ありそうだけど明確に同一人物とは一度も書かれてない 作中描写だとその辺が上手くボカされてる 考察してくと別人物も候補に出てしまう

199 22/05/06(金)10:40:08 No.924543242

ベルチルだともはやMAの領域のナイチンにリガズィ舐めプされるので より力不足感が増している

200 22/05/06(金)10:40:22 No.924543292

>視聴者側が変な扱いしてるだけでアニメじゃまともな機体だろリガズィ ベルチル設定が伝聞で混ざったり情けないMS発言が勘違いされたりまあ色々あるね サザビーは無理だろうけどアムロならギュネイのヤクトはギリいけるかな？くらいはある

201 22/05/06(金)10:41:02 No.924543431

まぁ情けないMS未満とも言うがリガズィ

202 22/05/06(金)10:41:38 No.924543565

と言うかサザビーの横槍なければ序盤でギュネイのヤクトをリ・ガズィで落としてたと思う

203 22/05/06(金)10:41:49 No.924543620

ファンネル無しでギュネイヤクトやれたらそれはそれでやばいMSになるな

204 22/05/06(金)10:42:32 No.924543771

サイコフレーム有無の差がデカすぎるからな…

205 22/05/06(金)10:42:34 No.924543784

>ギャプランはギャプランで問題多いよあの機体 >強化人間かヤザンクラスのパイロットじゃないとまともに扱えない >一般向けにデチューンしたのもあるにはあるけど ギャプランを一般兵向けにして使いやすくしたアドバンスドフライルーはネモとリックディアスの改良機とどっこいだったし結局扱いが難しいに尽きる

206 22/05/06(金)10:42:40 No.924543809

昔からリガズィというかBWSはそんなまともでもないというか 別に後付けのせいであれこれ言われてるわけじゃない

207 22/05/06(金)10:42:44 No.924543816

>ファンネル無しでギュネイヤクトやれたらそれはそれでやばいMSになるな いやギュネイは圧倒できたでしょアムロは でもシャアにはそれじゃだめってだけで

208 22/05/06(金)10:43:35 No.924544009

俺はMGリガズィのカチッと組む感じ大好きだよ…！

209 22/05/06(金)10:43:53 No.924544076

>と言うかサザビーの横槍なければ序盤でギュネイのヤクトをリ・ガズィで落としてたと思う まあ同じサイコフレーム搭載機で勝負した結果を見れば明白だけど そもそもアムロとギュネイでは技量の差があまりにも…

210 22/05/06(金)10:44:46 No.924544262

>まぁ情けないMS未満とも言うがリガズィ 単純にカミーユとZの活躍見てきたシャアが時代柄型落ちになってるZの廉価版みたいなのに乗ったアムロを見て煽ってきた感じだと思うの

211 22/05/06(金)10:45:17 No.924544382

>昔からリガズィというかBWSはそんなまともでもないというか >別に後付けのせいであれこれ言われてるわけじゃない リゼルが出て擦られてるのはよく見るような…

212 22/05/06(金)10:45:54 No.924544538

極まったNT同士の戦闘だとファンネルあんまり有効打にならないよね 大佐はどう思います？

213 22/05/06(金)10:47:11 No.924544813

>極まったNT同士の戦闘だとファンネルあんまり有効打にならないよね >大佐はどう思います？ ファンネル核攻撃阻止に凄い役に立ったし

214 22/05/06(金)10:47:29 No.924544891

少なくとも90年前後くらいにはもう今みたいな扱いだった覚えが それ以降のプラモのインストとかでむしろ今はフォローされてきてる方だと思うがな

215 22/05/06(金)10:47:47 No.924544952

>まあ同じサイコフレーム搭載機で勝負した結果を見れば明白だけど >そもそもアムロとギュネイでは技量の差があまりにも… そのギュネイでもケーラでは…

216 22/05/06(金)10:48:52 No.924545190

つうかZガンダムにおけるガンダムMK-Ⅱ同様真の主役までの繋ぎ機体だから 設定レベルでディスられてる

217 22/05/06(金)10:48:55 No.924545200

性能はともかくBWSの仕様に穴があるのは昔から一貫してるしね

218 22/05/06(金)10:50:24 No.924545519

なんでも良いけどビームキャノンは肩に残しても良くない…？

219 22/05/06(金)10:50:57 No.924545639

>>まぁ情けないMS未満とも言うがリガズィ >単純にカミーユとZの活躍見てきたシャアが時代柄型落ちになってるZの廉価版みたいなのに乗ったアムロを見て煽ってきた感じだと思うの どっちみちリガズィより上の機体を目指して作った初期νが煽られてんだから リガズィの性能面ではネオジオン相手にするにはお話にならないよって言われてるようなもんだと思うよ アムロが乗ってギュネイレベル相手にする分には強いけど ケーラが乗ったらアレだしね

220 22/05/06(金)10:51:57 No.924545858

Zプラスで ええ！

221 22/05/06(金)10:53:19 No.924546139

リゼルで復権したみたいな人いるけど リゼルってあれ使い道ないTMSの最後の運用方法だからな リゼルで終わったやつ