虹裏img歴史資料館

1 22/05/05(木)16:25:52 No.924260549

>意外と上がってるもんなんだな

2 22/05/05(木)16:26:16 No.924260671

いくらなんでもそろそろ下がるんじゃねえの

3 22/05/05(木)16:27:48 No.924261103

先のことなんて誰にもわからんからな

4 22/05/05(木)16:27:53 No.924261128

こんな都合よく右肩上がりになるわけねえだろ騙されるなよ

5 22/05/05(木)16:27:58 No.924261156

キリスト教がダメにならん限りは上がり続けるから買っとけ

6 22/05/05(木)16:28:07 No.924261205

まーた大本営発表か

7 22/05/05(木)16:28:18 No.924261254

何をだよ

8 22/05/05(木)16:29:34 No.924261615

俺は預言者だけど今後も増え続けるよ 俺の言うことを信じろ

9 22/05/05(木)16:31:07 No.924262083

もしかして2000年後には2倍くらいになってるってこと？

10 22/05/05(木)16:31:28 No.924262192

どういう根拠で予測したの？

11 22/05/05(木)16:31:50 ID:Xl1F7fqY Xl1F7fqY No.924262304

流石にこのグラフはずるいわ もっと上昇幅小さいだろ

12 22/05/05(木)16:31:55 No.924262331

こんなきれいに上がることある？

13 22/05/05(木)16:32:45 No.924262592

この面白いグラフはWindowsのバージョンをグラフしたやつが面白かった

14 22/05/05(木)16:32:50 No.924262615

生活実感と乖離してるし統計が操作されてるってわかるよな

15 22/05/05(木)16:33:39 No.924262849

いや上がるにしても均等に上がりすぎだろ 手抜きすぎる

16 22/05/05(木)16:34:01 No.924262952

でもこれ観測する人居なくなったら意味なく無い？

17 22/05/05(木)16:34:21 No.924263023

みんなこんな予測ぜった嘘って言ってたけど実際この通りになったでしょ？

18 22/05/05(木)16:35:18 No.924263303

1999年以前はどうなってんだ 都合良く切り出してんじゃねえぞ

19 22/05/05(木)16:35:32 No.924263368

相関係数1はいくらなんでもひどすぎる 数字操作するにしてももっとうまくやれよ

20 22/05/05(木)16:35:53 No.924263479

>生活実感と乖離してるし統計が操作されてるってわかるよな おじさんになって年月の過ぎるのが早く感じるだけでは？

21 22/05/05(木)16:37:45 No.924264037

このグラフは俺の年齢と相関関係を見せたんだ なにか重大な法則が眠ってるのかもしれん

22 22/05/05(木)16:38:47 No.924264338

でこれなんか役に立つの？

23 22/05/05(木)16:38:49 No.924264351

ほいいつもの出典なしグラフ

24 22/05/05(木)16:40:19 No.924264833

やっぱ1999年のときは2000届いてなかったんだ

25 22/05/05(木)16:44:45 No.924266268

うそくせえ

26 22/05/05(木)16:46:10 No.924266720

イスラム暦との比較ないと意味ねーじゃん

27 22/05/05(木)16:46:26 No.924266809

バカってこういうので騙されるんだろうな

28 22/05/05(木)16:47:09 No.924267029

この棒グラフだと1999年が2020年の半分くらいに見えるな…

29 22/05/05(木)16:47:10 No.924267034

いくらなんでも綺麗すぎるな

30 22/05/05(木)16:48:15 No.924267405

>バカってこういうので騙されるんだろうな 本質を見れる人間は和暦を使うもんな

31 22/05/05(木)16:48:44 No.924267554

出典も何も書いてない…

32 22/05/05(木)16:49:13 No.924267732

これグラフの下を切ってすごく増えてるように見せかけてるだけで 実際には二十年前から２％しか増えてないからね

33 22/05/05(木)16:50:11 No.924268073

1999は流石に2005ぐらいだと思う

34 22/05/05(木)16:50:14 No.924268081

>これグラフの下を切ってすごく増えてるように見せかけてるだけで >実際には二十年前から２％しか増えてないからね カウント始まった頃には1年で2倍くらいになってたのにな

35 22/05/05(木)16:51:04 No.924268333

もっと長期間のデータ見る癖つけたほうがいいよ

36 22/05/05(木)16:52:32 No.924268806

こんなに綺麗に増加していくもんか？ 作為的なものを感じる…

37 22/05/05(木)16:54:57 No.924269592

義務教育の敗北を感じるわ

38 22/05/05(木)16:55:32 No.924269785

文系は気付かないかもしんないけど年々増加率減ってんだよね 1000年前は年0.1%増だったのに今じゃ年0.05%増 もう終わりだよ

39 22/05/05(木)16:56:12 No.924269995

増加率で言うと今だと0.05%とかそんなもんじゃない？

40 22/05/05(木)16:56:54 No.924270251

来年にはキリスト帰ってきて今までの分チャラになるからな アホは騙されて続くって思ってるけど

41 22/05/05(木)16:56:58 No.924270267

これ知ってる 1998年だけわざと除外したんでしょ

42 22/05/05(木)16:59:09 No.924270934

これが本当なら10年後には2032だぞ？そんなわけないだろ

43 22/05/05(木)16:59:52 No.924271137

「」に聞いた話によると10年前が1999年だから根本的に間違ってる

44 22/05/05(木)17:01:49 No.924271727

しょせんは予測よ

45 22/05/05(木)17:02:05 No.924271800

西暦は上がり幅が鈍くなってるから今は令和が買い

46 22/05/05(木)17:03:32 No.924272205

>西暦は上がり幅が鈍くなってるから今は令和が買い 今って令和元年の何倍になってるんだっけ？

47 22/05/05(木)17:05:25 No.924272747

信じたくない気持ちはわかるが 西暦の真実を直視すべきだ

48 22/05/05(木)17:05:34 No.924272785

和暦みたいに急落するかもしれんし…

49 22/05/05(木)17:06:29 No.924273079

もう終わりだね平成

50 22/05/05(木)17:07:56 No.924273543

これをもとに四象限図をつくり仮説を立てて 今後の研究が期待されるで結ぶと論文になりますよ

51 22/05/05(木)17:08:49 No.924273806

平成より令和のほうが暦年が高いことが分かった

52 22/05/05(木)17:10:24 No.924274298

これ過去の実績しか出してないじゃん 今後十年の予測出してないから結論ありきのクソグラフだよ

53 22/05/05(木)17:13:09 No.924275118

>時が未来に進むと誰が決めたんだ？

54 22/05/05(木)17:16:09 No.924276025

いくらかんでも相関がきれいに出すぎ 不正データでは？

55 22/05/05(木)17:17:24 No.924276381

でも2022年以上前は下がり続けてたんでしょ？ よく持ち直したもんだよ

56 22/05/05(木)17:18:05 No.924276571

>>西暦は上がり幅が鈍くなってるから今は令和が買い >今って令和元年の何倍になってるんだっけ？ 4倍 たぶん来年は下がるってばっちゃが言ってた

57 22/05/05(木)17:19:17 No.924276919

ずっと上がり続けるとか思ってる奴居るけど 突如として0に成ってもおかしくないぞ

58 22/05/05(木)17:22:11 No.924277775

こんな単純上昇してる？調整してない？

59 22/05/05(木)17:26:39 No.924279221

0年のデータがないって聞いたぞ

60 22/05/05(木)17:27:26 No.924279462

令和によって平成の進捗度が止まったことがわかる このままいけば昭和を超える勢いである