虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/05/05(木)06:50:59 人間の... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1651701059608.jpg 22/05/05(木)06:50:59 No.924126913

人間の考え方ってどれくらい進化的な影響あるんだろうか

1 22/05/05(木)06:58:52 No.924127395

ブルドッグはブサイクだけど垂れた皮膚が牙やツノから身を守って生存率高いから人気 とかそういう話?

2 22/05/05(木)07:01:37 No.924127597

ぽっちゃりした女性も飢餓状態に耐えて子供を産める可能性があるから魅力的に見えるとか

3 22/05/05(木)07:05:01 No.924127847

画像のイケメンの理由の話だと産まれて物心ついた時に周りがイケメンって言ってる人をイケメンって認識してるだけなんじゃね?

4 22/05/05(木)07:06:44 No.924127962

イケメンも世代交代してっからな

5 22/05/05(木)07:06:46 No.924127968

美形が生物的に有利なら もう人類全部美形になっててもいいはずだよね

6 22/05/05(木)07:14:16 No.924128501

>美形が生物的に有利なら >もう人類全部美形になっててもいいはずだよね 美形以外の要素も選択的選好が働くなら消えないのでは

7 22/05/05(木)07:17:27 No.924128718

西本英雄今こんな絵なのか

8 22/05/05(木)07:20:58 No.924129012

それこそ時代で格好いい人の条件変わってくからな

9 22/05/05(木)07:21:28 No.924129064

>美形が生物的に有利なら >もう人類全部美形になっててもいいはずだよね これから数百年くらい大きな戦争が起こらなければそうなるかも

10 22/05/05(木)07:22:14 No.924129116

>それこそ時代で格好いい人の条件変わってくからな これだから容姿云々が生殖に~は詭弁よね

11 22/05/05(木)07:26:56 No.924129555

オラついてるくらいの男がモテるのは生存能力が云々

12 22/05/05(木)07:29:26 No.924129801

https://dain.cocolog-nifty.com/myblog/2009/06/post-e75b.html 人はなぜレイプするのかみたいな話面白いよ

13 22/05/05(木)07:29:46 No.924129832

HIRAKIにするとイケメンになる

14 22/05/05(木)07:30:05 No.924129858

でもメタルギアじゃ左右対称は滅びのサインって…

15 22/05/05(木)07:30:51 No.924129925

左右対称のブサイクって沢山いるよ

16 22/05/05(木)07:31:06 No.924129953

こういう胡散臭い学説本気で語ってるの見るとフフってなる イケメンだから許すが…

17 22/05/05(木)07:32:10 No.924130045

他の動物の性的魅力と思われる特徴は魚類に還元するとどうなるんだろうな

18 22/05/05(木)07:34:08 No.924130202

>https://dain.cocolog-nifty.com/myblog/2009/06/post-e75b.html >人はなぜレイプするのかみたいな話面白いよ こういう性犯罪や性暴力的な振る舞いに「本能」とか「動物として」とか言い訳するのは見苦しくて嫌いだけど 真面目に捉えられちゃうとそれはそれで結構きついもんがあるのかもな…

19 22/05/05(木)07:43:31 No.924131126

イケてるメンツ…

20 22/05/05(木)07:54:11 No.924132248

>これだから容姿云々が生殖に~は詭弁よね なんで…?

21 22/05/05(木)08:00:40 No.924133031

>>これだから容姿云々が生殖に~は詭弁よね >なんで…? 生殖活動を司る遺伝子は何世代と積み重ねて切り替わっていくけど美男美女の容姿は昭和平成令和の短いスパンで移り変わっていってるでしょ

22 22/05/05(木)08:07:12 No.924133920

>こういう胡散臭い学説本気で語ってるの見るとフフってなる >イケメンだから許すが… ちなみに実際のとこはどうなの?

23 22/05/05(木)08:11:02 No.924134564

>>>これだから容姿云々が生殖に~は詭弁よね >>なんで…? >生殖活動を司る遺伝子は何世代と積み重ねて切り替わっていくけど美男美女の容姿は昭和平成令和の短いスパンで移り変わっていってるでしょ だが考え方次第では人間の生殖条件はそれだけ短期スパンで変化=進化しているとも言えるのではないか?

24 22/05/05(木)08:11:57 No.924134721

つまりHIRAKIコラはイケメン?

25 22/05/05(木)08:13:12 No.924134905

>生殖活動を司る遺伝子は何世代と積み重ねて切り替わっていくけど美男美女の容姿は昭和平成令和の短いスパンで移り変わっていってるでしょ 美男美女の基準は変わっても左右対称性の低い顔がイケメンの基準だった時代はないのではないでしょうか

26 22/05/05(木)08:15:02 No.924135215

左右非対称の顔ってのが良く分からん

27 22/05/05(木)08:16:34 No.924135499

>左右非対称の顔ってのが良く分からん 鏡見てご覧

28 22/05/05(木)08:16:36 No.924135502

蓮コラが嫌いなのが進化的形質みたいな話?

29 22/05/05(木)08:16:36 No.924135504

でも髪型は非対称にした方がカッコイイとか言うじゃん

30 22/05/05(木)08:17:16 No.924135616

>左右非対称の顔ってのが良く分からん 試しに自分の顔をスマホで撮影してHIRAKIにしてみるといいよ 右右顔と左左顔でかなり違う顔になる

31 22/05/05(木)08:20:43 No.924136196

>でも髪型は非対称にした方がカッコイイとか言うじゃん 意図的に崩してるわけだからむしろバランス見てるって判斷されるんだよアレ

32 22/05/05(木)08:20:50 No.924136215

顔のパーツの黄金率とか周囲の人間の平均値モデルとか他にも色々説があるけどな

33 22/05/05(木)08:23:00 No.924136617

>顔のパーツの黄金率とか周囲の人間の平均値モデルとか他にも色々説があるけどな バランス良くても目が小さいとか鼻がデカくて上向きとか色々あるからな

34 22/05/05(木)08:25:18 No.924137007

より多く餌食えてる証拠のデブが あんまりモテ無いのなんでなんだろ

35 22/05/05(木)08:26:17 No.924137167

>より多く餌食えてる証拠のデブが >あんまりモテ無いのなんでなんだろ 実は案外デブはモテてる モテないデブが悪目立ちしてるだけ

36 22/05/05(木)08:27:44 No.924137398

>より多く餌食えてる証拠のデブが >あんまりモテ無いのなんでなんだろ トンガだっけかデブが美女になる国って 昔のロンハーで外人にモテる女芸人とかやってたけどアフリカ勢にはデブぎ人気だった

37 22/05/05(木)08:28:11 No.924137478

>より多く餌食えてる証拠のデブが >あんまりモテ無いのなんでなんだろ 程度によるというか 適度に太いのは安心感出るとか言うし

38 22/05/05(木)08:28:51 No.924137587

>より多く餌食えてる証拠のデブが >あんまりモテ無いのなんでなんだろ 千年以上前に流行ったとは聞いたことあるから今は餌取る上手さは重視されないんだろう

39 22/05/05(木)08:30:40 No.924137934

進化心理学って学問はまああるのかもしれないけど人の容姿の細かい部分がどうこうってところまでテキトーなストーリー付けて正当化しようとするのはうさんくさい

40 22/05/05(木)08:31:31 No.924138091

イケメンでもガリガリのもやしだと人気なさそうな気がする

41 22/05/05(木)08:31:32 No.924138095

マッチョがモテるのは治安が悪いから女が無意識で守ってもらいたいという願望の現れという話もあるね

42 22/05/05(木)08:31:58 No.924138158

完全に左右対称だと気持ち悪さを感じるみたいな研究無かったっけ

43 22/05/05(木)08:32:25 No.924138244

そもそもイケメンってモテるの? 芸能人とかだとイケメンより話のうまい芸人とかのほうがモテてる印象ある

44 22/05/05(木)08:32:41 No.924138293

左右対称がイケメンに見えるなら今頃HIRAKIコラできるようになるカメラとか大流行してるからな…

45 22/05/05(木)08:32:41 No.924138296

>より多く餌食えてる証拠のデブが >あんまりモテ無いのなんでなんだろ 今となっては飯食えるのは当たり前って根っこに刷り込まれてるだろうしなあ 人類史全体から見たら滅茶苦茶贅沢な事言ってるとは思うけど…

46 22/05/05(木)08:34:51 No.924138693

>それこそ時代で格好いい人の条件変わってくからな でも左右非対称の歪んだ顔サイコーな時代は無いと思うよ

47 22/05/05(木)08:35:31 No.924138829

そもそも「モテる」という概念が資本主義商業主義によって作られたまやかしではないか?

48 22/05/05(木)08:35:35 No.924138845

>そもそもイケメンってモテるの? >芸能人とかだとイケメンより話のうまい芸人とかのほうがモテてる印象ある 口開けて待ってるだけと積極的に狩りに出るのとでは成果は全然違うだろ そもそもモテるという言い方の基準が不特定多数にワーキャー言われることなのかいっぱいセックスできることなのかで違ってくるだろうし

49 22/05/05(木)08:35:59 No.924138914

>イケメンでもガリガリのもやしだと人気なさそうな気がする フェミ男は嫌いな人結構居たな

50 22/05/05(木)08:37:07 No.924139126

文明起こる前とかどんなオスが子孫残してたんだろ

51 22/05/05(木)08:37:58 No.924139270

>文明起こる前とかどんなオスが子孫残してたんだろ 暴力を制する者がセックスを制する

52 22/05/05(木)08:42:28 No.924140091

>暴力を制する者がセックスを制する 小狡いオスが強いオスのハーレムに忍び込んで適当なメスに種付けするパターンもあっただろう…

53 22/05/05(木)08:43:28 No.924140293

>小狡いオスが強いオスのハーレムにメスとして忍び込んで適当なメスに種付けするパターンもあっただろう…

54 22/05/05(木)08:45:44 No.924140695

>より多く餌食えてる証拠のデブが >あんまりモテ無いのなんでなんだろ 昔はモテてた 今は安い食品ってカロリーが高いのでデブ=貧困層みたいな感じになってる

55 22/05/05(木)08:46:30 No.924140866

>左右非対称の顔ってのが良く分からん 泣き黒子とか

56 22/05/05(木)08:47:04 No.924140968

>昔はモテてた >今は安い食品ってカロリーが高いのでデブ=貧困層みたいな感じになってる 飢えずにスタイル保つって意識高く生活にも余裕がある人間だからね

57 22/05/05(木)08:47:38 No.924141082

>左右非対称の顔ってのが良く分からん シモヘイヘとか…?

58 22/05/05(木)08:48:52 No.924141323

昔風の男前とか美人がその当時ほど異性受けが良くなかったしても全くモテない訳ではないからな…

59 22/05/05(木)08:48:58 No.924141343

〇〇な人はモテるっていう曖昧で根拠がない話をなぜなら〇〇という特徴は進化の上で重要だったからだっていうもっと曖昧な話でなんとなく根拠付けた気になってるだけなんじゃ…

60 22/05/05(木)08:51:21 No.924141813

人類って魚類から進化したって言い方は正しいのか…? そんな大本の話でいったら大体の生物が魚じゃね…?

61 22/05/05(木)08:54:04 No.924142312

>〇〇な人はモテるっていう曖昧で根拠がない話をなぜなら〇〇という特徴は進化の上で重要だったからだっていうもっと曖昧な話でなんとなく根拠付けた気になってるだけなんじゃ… 考古学とかもそうだけど学問って基本的にそんなもんじゃね 実際見ることなんてできないから断片的な情報を理解できるように繋げて行くのか主な仕事だ

62 22/05/05(木)08:54:28 No.924142388

デブがモテないのに生物的理由なんかないでしょ 世の中広告戦略と刷り込みのせいでしょ

63 22/05/05(木)08:55:15 No.924142537

>考古学とかもそうだけど学問って基本的にそんなもんじゃね >実際見ることなんてできないから断片的な情報を理解できるように繋げて行くのか主な仕事だ 断片的な情報=主観に頼った曖昧な情報 では全くないと思うよ

64 22/05/05(木)08:57:08 No.924142901

>>考古学とかもそうだけど学問って基本的にそんなもんじゃね >>実際見ることなんてできないから断片的な情報を理解できるように繋げて行くのか主な仕事だ >断片的な情報=主観に頼った曖昧な情報 >では全くないと思うよ そもそも心理学自体がそれ否定すると成り立たないもんだ

65 22/05/05(木)08:58:30 No.924143168

>そんな大本の話でいったら大体の生物が魚じゃね…? 地球全体で見たら大半が無脊椎動物だからそうでもないかな…

66 22/05/05(木)08:58:33 No.924143171

>そもそも心理学自体がそれ否定すると成り立たないもんだ 統計ぐらいとれよ

67 22/05/05(木)08:59:43 No.924143373

そもそも左ページの魚とイケメンの話って本当に根拠ないのか

68 22/05/05(木)09:08:31 No.924145030

左右対称で泳ぐのに不都合が少ないからモテるのと 左右対称で泳ぐのに不都合が少ないから生存上有利だったどちらの可能性もあるからねぇ

69 22/05/05(木)09:09:12 No.924145172

男性アイドル片っ端からHIRAKIにすれば左右対称がモテるかわかるんじゃない?

70 22/05/05(木)09:10:46 No.924145513

魚は左右対称のほうが適してるってそれヒラメの前で言えるの

↑Top