虹裏img歴史資料館

1 22/05/04(水)20:48:58 No.923969783

動物って野生の？ だったら90Dとシグタムの600mmズームでいいのでは

2 22/05/04(水)20:50:01 No.923970287

機動性とレンズの安価さを考えてマイクロフォーサーズという手もある ごめん嘘

3 22/05/04(水)20:52:59 No.923971701

OM-1 + M.Zuiko 150-400 F4.5 TCx1.25 IS Pro

4 22/05/04(水)20:54:09 No.923972259

>動物って野生の？ >だったら90Dとシグタムの600mmズームでいいのでは 競走馬と野鳥を予定しています フルサイズとAPS-Cだとどちらがいいのかいまいち分からず悩んでいます

5 22/05/04(水)20:57:33 No.923973909

望遠ならAPS-Cのほうが軽いしお安く済んで良いんじゃないかな?

6 22/05/04(水)20:57:38 No.923973957

金出せるのならα7Ⅳに200-600もありだと思う

7 22/05/04(水)20:57:47 No.923974026

>OM-1 + M.Zuiko 150-400 F4.5 TCx1.25 IS Pro OM-1はなんか不具合抱えてなかったっけ

8 22/05/04(水)20:58:49 No.923974511

>フルサイズとAPS-Cだとどちらがいいのかいまいち分からず悩んでいます ちょっと前までは入門用ならAPS-Cって言えたんだけど今は最初からフルサイズでいいか

9 22/05/04(水)20:59:48 No.923974978

>OM-1 + M.Zuiko 150-400 F4.5 TCx1.25 IS Pro その組み合わせだったらα1+200-600の方が幸せになれると思う

10 22/05/04(水)21:00:08 No.923975105

別にAPS-Cは入門用って訳じゃ… フルサイズと使い分けするもんよアレは

11 22/05/04(水)21:00:51 No.923975442

重い構成はだんだん持ち出すのが嫌になってくるぞ

12 22/05/04(水)21:02:14 No.923976083

デカいセンサーがいいのならフルサイズで止まるな 中判はいいぞ

13 22/05/04(水)21:02:35 No.923976260

>機動性とレンズの安価さを考えてマイクロフォーサーズという手もある >ごめん嘘 機動性だけなら嘘じゃないと思うよ 妥協ラインをどこにするかだけど

14 22/05/04(水)21:02:57 No.923976440

>デカいセンサーがいいのならフルサイズで止まるな >中判はいいぞ 野鳥が目的に入ってる時点で中判は自動的に除外される

15 22/05/04(水)21:04:40 No.923977266

筋力と体力と根気と何より被写体が待ってくれるなら中版もありじゃね

16 22/05/04(水)21:05:20 No.923977572

>重い構成はだんだん持ち出すのが嫌になってくるぞ APSとM43はキッチリ構成作ると軽くて楽だよね

17 22/05/04(水)21:06:01 No.923977884

キヤノンならR5かR6買おう 鳥の認識機能ついてて飛んでる最中の鳥の瞳にもカッチリとピント行く

18 22/05/04(水)21:07:21 No.923978504

昔ダットサイト付きの超望遠デジカメあったよね

19 22/05/04(水)21:08:06 No.923978831

>筋力と体力と根気と何より被写体が待ってくれるなら中版もありじゃね でも爺さん連中こそたまに中判持ってるよな 若い人は体力があっても金が無いから仕方ないが

20 22/05/04(水)21:08:09 No.923978866

ネオ一眼じゃダメかしら…

21 22/05/04(水)21:08:49 No.923979180

>昔ダットサイト付きの超望遠デジカメあったよね 内蔵型は面白かったな 後付けドットサイトは割と野鳥でも見るが

22 22/05/04(水)21:09:46 No.923979651

予算がアレなら望遠がすごいコンデジとかもいいかもよ

23 22/05/04(水)21:09:53 No.923979715

馬だと一眼レフになるイメージあるけどミラーレスでも行けるのか

24 22/05/04(水)21:10:29 No.923979996

うおおおじゃあ中判一眼レフで鳥撮影してやるー って計算してみたらレンズとボディで6kgくらいあったからやめた…

25 22/05/04(水)21:11:58 No.923980714

まあ軽さが正義だよね

26 22/05/04(水)21:14:02 No.923981656

>まあ軽さが正義だよね 野鳥は屋外装備を背負いながらボディレンズ三脚抱えて双眼鏡ちょこちょこ覗きながら移動するからな 全体的にちょっとずつ軽めの構成にしないと無理だ

27 22/05/04(水)21:14:09 No.923981714

今からならミラーレスにしとき 動物相手だとレフ機の音に気を使うことあるよ

28 22/05/04(水)21:14:13 No.923981745

>うおおおじゃあ中判一眼レフで鳥撮影してやるー >って計算してみたらレンズとボディで6kgくらいあったからやめた… そもそも中判に換算600オーバーのレンズってあるの？

29 22/05/04(水)21:14:16 No.923981771

RX10Ⅳが1.1kgらしいからやっぱ軽いな

30 22/05/04(水)21:15:18 No.923982190

オリンピックもモータースポーツもだいぶソニーのミラーレスに食われたけどキャノンもニコンも頑張ってくれててなによりではある

31 22/05/04(水)21:16:18 No.923982671

>今からならミラーレスにしとき >動物相手だとレフ機の音に気を使うことあるよ レフ機はレンズが開放f5.6超えるとAFに色々制限かかるしね

32 22/05/04(水)21:16:24 No.923982726

>そもそも中判に換算600オーバーのレンズってあるの？ 天体望遠鏡に中判用フラットナー入れるといいんじゃねえかな

33 22/05/04(水)21:17:31 No.923983240

ハッセルブラッドは中判用1200mmとか以前参考出品してたけど買えるやつなのかは知らん…

34 22/05/04(水)21:17:33 No.923983251

>そもそも中判に換算600オーバーのレンズってあるの？ 1000mm(換算500mm)もテレコンもあるよ

35 22/05/04(水)21:17:53 No.923983390

微妙に画角違うとかあるからよく気にしてね

36 22/05/04(水)21:18:30 No.923983741

αはなんか感覚的にわかりやすくて好き

37 22/05/04(水)21:18:42 No.923983856

ウマの影響で競馬場連れていかれるようになったから中古の7D2と150-600こしらえたよ ずっとPana機だったから全然慣れない

38 22/05/04(水)21:19:28 No.923984236

馬と野鳥用途ならソニーの200-600mmと予算内に収まるα7のどれかでいい気がする 初めてカメラに触れるなら面食らう値段すると思うけどこれでも超望遠セットとしてはお手頃なやつ

39 22/05/04(水)21:19:44 No.923984359

競馬目的で最近買ったけどEOS90Dにしたよ ミラーレスは純正レンズだと予算オーバーかなって…

40 22/05/04(水)21:20:50 No.923984843

デジタルカメラは新しければ新しいほどええ!

41 22/05/04(水)21:21:06 No.923984955

>デジタルカメラは新しければ新しいほどええ! それはそう

42 22/05/04(水)21:21:50 No.923985298

低コスト望遠って意味でのAPS-Cのススメはありかなーって思いつつどうせフルサイズ欲しくなるよな…

43 22/05/04(水)21:21:56 No.923985350

>デジタルカメラは新しければ新しいほどええ! (予算があるなら)それはそう

44 22/05/04(水)21:22:22 No.923985561

今マジで物が無くて中古も高いんだよなあ コンデジ売ったらすごい値段になって驚いた

45 22/05/04(水)21:22:24 No.923985573

>ミラーレスは純正レンズだと予算オーバーかなって… それでいいよ タムロンとシグマはいつまでもみんなの友達だよ

46 22/05/04(水)21:23:13 No.923985976

>タムロンとシグマはいつまでもみんなの友達だよ SIGMAいいよね...

47 22/05/04(水)21:23:23 No.923986045

ロシア製の安い望遠レンズつけようぜ！ 届かない…うーん…

48 22/05/04(水)21:23:58 No.923986305

>まあ軽さが正義だよね そう、iPhoneならね

49 22/05/04(水)21:24:02 No.923986341

シグマとタムロンはXマウントのラインナップ頑張って

50 22/05/04(水)21:24:21 No.923986490

原寸表示してカリカリに写ってるﾋﾘの羽毛とかを見てニヨニヨしたいならやっぱりフルサイズになるんじゃないかな スレ「」がニヨニヨしたいのかはわからんが

51 22/05/04(水)21:24:44 No.923986664

>今マジで物が無くて中古も高いんだよなあ >コンデジ売ったらすごい値段になって驚いた canonの撒き餌がフジヤから消滅しててマップでも1万5千超えることがあってすごく頭が痛い 他人に気軽に投げられない

52 22/05/04(水)21:24:53 No.923986734

クレーターの隅っこまでカリカリに写る満月とか撮りたい気持ちはある…

53 <a href="mailto:s">22/05/04(水)21:25:27</a> [s] No.923987023

重さに関しては仕事で鍛えてるから15キロぐらいまでで半日ならなんとかなると思う 馬が走ってるところを撮るならミラーレスより一眼レフの方がラグが少なくていいって聞いたんだけどミラーレスでもいいのかな

54 22/05/04(水)21:25:47 No.923987186

α7RIIIがめちゃくちゃ安くなっててすごく迷う

55 22/05/04(水)21:26:09 No.923987366

R6いいよね…

56 22/05/04(水)21:26:12 No.923987396

>>まあ軽さが正義だよね >そう、iPhoneならね スマホって撮る物とスタイルによっては本当に最適解になるからな…

57 22/05/04(水)21:26:39 No.923987610

iPhone13がそこそこ以上にすごいとよく言われるの見るけど 実際は比べようのあるもんでもない気がしてて どのくらい追いつけてるレベルなの？

58 22/05/04(水)21:26:53 No.923987714

>馬が走ってるところを撮るならミラーレスより一眼レフの方がラグが少なくていいって聞いたんだけどミラーレスでもいいのかな 鳥ならともかく馬は一直線に走ってくるだけだからそんなに気にしないでいいような

59 22/05/04(水)21:27:10 No.923987851

スマホのレンズで撮れる超広角を一眼でやるの大変だからな…

60 22/05/04(水)21:27:30 No.923988000

>クレーターの隅っこまでカリカリに写る満月とか撮りたい気持ちはある… 図鑑で満足しとくのがええ! どうせ人と違う月の写真なんて撮れへん!

61 22/05/04(水)21:27:35 No.923988033

>iPhone13がそこそこ以上にすごいとよく言われるの見るけど >実際は比べようのあるもんでもない気がしてて >どのくらい追いつけてるレベルなの？ スレ主の用途には全く役に立たない

62 22/05/04(水)21:27:52 No.923988178

>>クレーターの隅っこまでカリカリに写る満月とか撮りたい気持ちはある… >図鑑で満足しとくのがええ! いやでも… >どうせ人と違う月の写真なんて撮れへん! そうだね

63 22/05/04(水)21:28:14 No.923988347

いまのiPhoneマイクロもあって接写も歪まなくて 動画撮ろうとするとハイスピードもあるからな…

64 22/05/04(水)21:29:05 No.923988738

静物をとるならスマホでもいいよねくらいだな

65 22/05/04(水)21:29:15 No.923988831

超望遠レンズはレンタルで ええ!

66 22/05/04(水)21:29:24 No.923988904

屈折光学系のレンズ使ってスマホに望遠積むみたいな動きもあるみたいだけど 少なくとも現時点で遠くのもの取ろうと思ったらスマホじゃ全然無理

67 22/05/04(水)21:29:46 No.923989065

隣の丁のマンションに住んでる女の子がベランダで下着干してる様子とか撮りたいならiPhoneじゃ無理

68 22/05/04(水)21:29:48 No.923989087

>超望遠レンズはレンタルで >ええ! いいよねレンタル

69 22/05/04(水)21:29:59 No.923989179

>iPhone13がそこそこ以上にすごいとよく言われるの見るけど >実際は比べようのあるもんでもない気がしてて >どのくらい追いつけてるレベルなの？ iPhone13なんだけどある程度遠くへのズーム機能に関してはまあ携帯のカメラだなあ…って 近いところはきれいなんだけどね

70 22/05/04(水)21:30:04 No.923989212

>隣の丁のマンションに住んでる女の子がベランダで下着干してる様子とか撮りたいならiPhoneじゃ無理 くたばれゴミ野郎

71 22/05/04(水)21:30:09 No.923989266

>競馬目的で最近買ったけどEOS90Dにしたよ >ミラーレスは純正レンズだと予算オーバーかなって… レンズ何使ってる？ 大抵の超望遠ズームはテレ側f6.3だけどAFの制限とか問題ない？

72 22/05/04(水)21:30:31 No.923989433

複数のレンズで擬似的にボカすって方向に進化してったのはすごいよね

73 22/05/04(水)21:30:32 No.923989445

ミラーレスで7DやD500の後継みたいなのが出ればそれでいいよってなるんだけどな

74 22/05/04(水)21:30:43 No.923989531

>隣の丁のマンションに住んでる女の子がベランダで下着干してる様子とか撮りたいならiPhoneじゃ無理 自首しろ

75 22/05/04(水)21:30:52 No.923989611

https://kakaku.com/item/00491011107/ 3年ほど前にハードオフで1万で売ってたこれ買った レンズの使い分けとかよく分からん…ってなって積んでる fu1038498.jpg fu1038499.jpg fu1038503.jpg その時に撮ってたやつ

76 22/05/04(水)21:31:08 No.923989738

スマホじゃ単玉のアガリにはちょっと敵わんよね

77 22/05/04(水)21:31:20 No.923989841

料理撮るけどiPhone13Proだとやっぱ力不足 まぁ一眼でとってもiPhoneに無線で飛ばすのだけれど

78 22/05/04(水)21:32:16 No.923990307

俺は70D＋シグマの600mmを使う人 写りはこんな感じだから参考にしてほしい f40218.jpg

79 22/05/04(水)21:32:24 No.923990366

>重さに関しては仕事で鍛えてるから15キロぐらいまでで半日ならなんとかなると思う >馬が走ってるところを撮るならミラーレスより一眼レフの方がラグが少なくていいって聞いたんだけどミラーレスでもいいのかな 15kgのシステムはどんなにムキムキマッチョマンでも手持ち無理だよ 手持ち出来るって言われるラインはレンズ単体で2kg程度で超望遠ズームは大体そのくらいの重さになってる

80 22/05/04(水)21:32:24 No.923990367

>自首しろ だって働いてもいない「」なんかがクソ高え望遠手に入れて何に使うんだよ！

81 22/05/04(水)21:33:17 No.923990772

飲食店のテーブルフォトだと最適解だったりするんだけどねスマホ 喫茶店とか雰囲気出したいときにはちょっと全景が写りすぎる面はあるが

82 22/05/04(水)21:33:34 No.923990922

物撮る時スマホ標準の28mmは広角っていうのを忘れる人いるからな

83 22/05/04(水)21:34:02 No.923991150

R6に100-500…高いな F11の800にしよう

84 22/05/04(水)21:34:03 No.923991158

野鳥の標準レンズは800mmなんて聞いたけどとても買えないというか持てそうにないのでMFTでもいいか…となってる

85 22/05/04(水)21:34:32 No.923991383

さすがにスマホで撮るデータにrawはないんでしょ？

86 22/05/04(水)21:35:47 No.923991953

>R6に100-500…高いな >F11の800にしよう 野鳥ならともかく馬に単焦点はちょっとなあ

87 22/05/04(水)21:36:03 No.923992074

>さすがにスマホで撮るデータにrawはないんでしょ？ 最近だとRAWで撮れるのあるよ ノイズとかDR的にRAWで撮る意味あるかは微妙だけど

88 22/05/04(水)21:36:52 No.923992447

>さすがにスマホで撮るデータにrawはないんでしょ？ RAWで撮れるアプリもあるしRAWのほうが油絵感のない素直な画質だよ でもたぶんウケが良いのはバリバリ補正された油絵の方なんだよな…

89 22/05/04(水)21:36:57 No.923992486

最新の高級ラインのミラーレスならEVFでもほぼ遅延無いけど安いのはそうじゃないからな… OVFならどんな機種でも光の速さだけど

90 22/05/04(水)21:37:18 No.923992641

ちょっと前まではD500と200-500も御馴染みの選択肢だったけど 今はD500ディスコンなんだよね…

91 22/05/04(水)21:37:26 No.923992696

>俺は80D＋タムロンの600mm(A022)を使う人 >写りはこんな感じだから参考にしてほしい fu1038520.jpg

92 22/05/04(水)21:37:43 No.923992834

ドール用に一眼買ったけど肝心のドールがまだ来ねえ！１！

93 22/05/04(水)21:37:46 No.923992856

スマホのカメラ進化してるけどやっぱりセンサーサイズは正義ってなっちゃうんだよなあ

94 22/05/04(水)21:38:13 No.923993055

買うなら早めの方がいい なにせ原材料や半導体が不足してて円安も加速してる

95 22/05/04(水)21:38:20 No.923993104

写真を見る側がスマホとかタブレットみたいな小さい画面ばっかだからあんま高画質を追い求めてもなって感じる時はある

96 22/05/04(水)21:38:58 No.923993371

ﾋのTLに流れてくる写真流し見する程度だと何で撮っても分からんからなあ

97 22/05/04(水)21:40:04 No.923993866

>買うなら早めの方がいい >なにせ原材料や半導体が不足してて円安も加速してる モノによるけど半年待ちとか出てきた

98 22/05/04(水)21:40:30 No.923994094

よし決めた！ってなっても次の入荷は1年後ですみたいな状況だからね今… 早いほうが良い

99 22/05/04(水)21:40:37 No.923994141

スマホだと被写界深度の深い写真しか撮れなくね？

100 22/05/04(水)21:40:39 No.923994164

L版が6インチモニタ相当って言うと今も昔も見るサイズは変わらないって話になる気もする

101 22/05/04(水)21:40:44 No.923994216

値段はこないだ改訂したばっかだからまあ…そんなすぐに高くなるとは思えないけど

102 22/05/04(水)21:40:45 No.923994220

>野鳥の標準レンズは800mmなんて聞いたけどとても買えないというか持てそうにないのでMFTでもいいか…となってる いいよ！

103 22/05/04(水)21:41:26 No.923994556

10年後は8Kモニタが普及してるとみて今4000画素以上のカメラが欲しい！

104 22/05/04(水)21:41:28 No.923994581

野鳥界はなあ…なんかあれだけで別ジャンルみたいなとこあるしなあ…

105 22/05/04(水)21:41:51 No.923994768

>10年後は8Kモニタが普及してるとみて今4000画素以上のカメラが欲しい！ だそ けれ

106 22/05/04(水)21:42:03 No.923994880

>俺は7D＋SIGMAの150-600Cを使う人 >写りはこんな感じだから参考にしてほしい fu1038539.jpg

107 <a href="mailto:s">22/05/04(水)21:42:04</a> [s] No.923994889

いっそ中古もありかなあ？

108 22/05/04(水)21:42:09 No.923994928

>10年後は8Kモニタが普及してるとみて今4000画素以上のカメラが欲しい！ それ以下を選ぶの下手すると自作である

109 22/05/04(水)21:42:20 No.923995020

安く手に入れようと下手に考えても そんなクソ安で確実品が手に入る事なんて目利いてても難しいから 腹くくって予算用意した方がいいと思う

110 22/05/04(水)21:42:20 No.923995024

>さすがにスマホで撮るデータにrawはないんでしょ？ 俺のGalaxyは出来るな やらんけど

111 22/05/04(水)21:42:28 No.923995080

f40219.jpg f40220.jpg f40221.jpg 俺は600㎜で撮った飛行機・鳥・飛行機春人

112 22/05/04(水)21:42:28 No.923995088

カメラはカメラ構えてシャッターを押す行為そのものが楽しいってのもある まぁ自己満と言われると否定できないんだけど 手軽に眼の前の光景収めたいだけならスマホで十分だと思う fu1038540.jpg

113 22/05/04(水)21:42:29 No.923995091

>スマホだと被写界深度の深い写真しか撮れなくね？ ボケなんて後でAI処理しときゃ良いのさ ToFで深度情報取って置いて処理ってのも有るし

114 22/05/04(水)21:42:37 No.923995145

航空写真の人は小さめのセンサーにバカでかいレンズというアンバランスな構成で凄い望遠してるから 色々特化するとそうなるのねって感じ

115 22/05/04(水)21:42:44 No.923995208

中古はぜんぜんありだしなんならレンタルでもいいよ

116 22/05/04(水)21:43:50 No.923995740

後10年もしない内にスチルカメラって概念が消える可能性も有る気がしてる 10年はキツいかな20年有ると割りと消えそう

117 22/05/04(水)21:44:05 No.923995851

ボディは中古だとちょっと怖いけどレンズは長く使えるから中古市場でかいのよ

118 22/05/04(水)21:44:15 No.923995915

カメラ業界中古視野に入れても問題ないくらいには中古品質がきちんとしてるよね

119 22/05/04(水)21:44:17 No.923995925

>>スマホだと被写界深度の深い写真しか撮れなくね？ >ボケなんて後でAI処理しときゃ良いのさ >ToFで深度情報取って置いて処理ってのも有るし ピント面からだんだんボケが大きくなってく感じはまだ再現できてないのでは？

120 22/05/04(水)21:44:47 No.923996178

ちなみに飛行機春人だけど成田で3時間シグマの150‐600構えてたら職質されちゃったぜ！ まあ何事もなくカメラの中身見て終わりだったが

121 22/05/04(水)21:44:59 No.923996253

>後10年もしない内にスチルカメラって概念が消える可能性も有る気がしてる と言われ続けてもう何年になるのか

122 22/05/04(水)21:45:17 No.923996403

>後10年もしない内にスチルカメラって概念が消える可能性も有る気がしてる >10年はキツいかな20年有ると割りと消えそう メカシャッターレスはZ9でやったからありそう

123 22/05/04(水)21:45:31 No.923996521

>カメラ業界中古視野に入れても問題ないくらいには中古品質がきちんとしてるよね ずいぶん昔から市場がきっちり成立してるのはデカいね