虹裏img歴史資料館

1 22/05/03(火)11:22:27 No.923418805

重たいぞ 小さい鞄だと入らないから注意しろ

2 22/05/03(火)11:22:32 No.923418826

気をつけていってらっしゃい

3 22/05/03(火)11:22:54 No.923418906

そっか

4 22/05/03(火)11:26:17 No.923419831

美ワ 術ッ 解カ 剖の 学 ノ ｜ ト

5 22/05/03(火)11:26:53 No.923419999

これを使いこなすにも一定の能力が要るのだ

6 22/05/03(火)11:27:24 No.923420128

>美ワ >術ッ >解カ >剖の >学 >ノ >｜ >ト おい！

7 22/05/03(火)11:28:31 No.923420412

銃弾防げそうなボリューム

8 22/05/03(火)11:28:59 No.923420534

買って気付いたのは元々ある程度描けないと意味が薄い本だと言うこと

9 22/05/03(火)11:29:52 No.923420778

骨盤周りの情報は参考になった

10 22/05/03(火)11:30:21 No.923420907

>買って気付いたのは元々ある程度描けないと意味が薄い本だと言うこと 練習目的なら読みつつスレ画トレースでも普通に効果あるぞ

11 22/05/03(火)11:31:05 No.923421089

このページ量にカラー解説びっしり入ってるのはいい意味でイカれてる

12 22/05/03(火)11:32:05 No.923421316

その形であることには理由があるって考え方が身に付いたよ

13 22/05/03(火)11:33:08 No.923421597

半分ぐらいは読み物>コメント 手書きjs 文字入力

14 22/05/03(火)11:40:27 No.923423516

図解はいいけど 文章は翻訳の落ち度もあって内容怪しい

15 22/05/03(火)11:43:42 No.923424333

骨格と筋肉の図鑑として使うだけでもかなり便利

16 22/05/03(火)11:46:07 No.923424936

時々出てくる女の子が可愛い 著者の奥さんだろうか

17 22/05/03(火)11:46:21 No.923425008

>買って気付いたのは元々ある程度描けないと意味が薄い本だと言うこと なに描いていいのかわからん！ってレベルで買ってもしゃーないけど 人描いたらなんかおかしいけどどこがおかしいのか分からん！ってなったら買うといい

18 22/05/03(火)11:47:38 No.923425333

時々挟まる韓国での言い回しの紹介が地味に好き

19 22/05/03(火)11:55:39 No.923427358

パクリの本といい韓国強いな

20 22/05/03(火)11:57:15 No.923427787

>パクリの本 ひどい！

21 22/05/03(火)11:59:56 No.923428525

この手の本で一番役立つのはスカルプターのための美術解剖学 スレ画は「人体の勉強したい人」向けで実用からは遠い

22 22/05/03(火)12:00:34 No.923428737

大体10時間でノート取りつつ読み通せるらしいな

23 22/05/03(火)12:01:24 No.923428977

>スレ画は「人体の勉強したい人」向けで実用からは遠い いや普通にえっちな絵もいっぱい載ってたけど…

24 22/05/03(火)12:01:31 No.923429013

>その形であることには理由があるって考え方が身に付いたよ 最近腕の周りがコリやすいんだけど 前脚の姿勢で繋がってた筋肉が捻れてるせいなのかなってこれ読んで思った

25 22/05/03(火)12:04:28 No.923429803

電書で買ったけどめっちゃ便利

26 22/05/03(火)12:05:46 No.923430173

電子と実物どっちがいいの？

27 22/05/03(火)12:05:50 No.923430196

>大体10時間でノート取りつつ読み通せるらしいな 特殊な例出さないで！

28 22/05/03(火)12:07:10 No.923430558

>この手の本で一番役立つのはスカルプターのための美術解剖学 >スレ画は「人体の勉強したい人」向けで実用からは遠い こっちは描き方スカルプターの方は見え方って感じがしたが

29 22/05/03(火)12:10:46 No.923431600

真面目な話求めるものや理解しやすさも人それぞれだからどの参考書が一番とは一概に言えるわけがない

30 22/05/03(火)12:12:07 No.923431978

>電子と実物どっちがいいの？ 両方かな

31 22/05/03(火)12:14:58 No.923432779

すげー分厚いけど閲覧性は良好？

32 22/05/03(火)12:17:48 No.923433574

あれ電子になったの？ キムなんたらも良さそうだったが

33 22/05/03(火)12:19:08 No.923433930

変な雑学ばっか覚えてる マンゴンとか肋骨は心臓マッサージで折れやすいとか

34 22/05/03(火)12:20:13 No.923434237

所々にあるコラムがすげー面白い

35 22/05/03(火)12:20:33 No.923434352

ラッキ本は応用編って感じ そもそもスレ画ありきで書かれた本だけどね

36 22/05/03(火)12:20:56 No.923434449

画像の電子版持ってるけど今は買えないっぽいな…

37 22/05/03(火)12:21:30 No.923434622

モデルしてほしいんだな～

38 22/05/03(火)12:22:29 No.923434915

骨盤の違いを説明するために助手を女の子座りさせるのがえっちで好き

39 22/05/03(火)12:23:34 No.923435193

>買って気付いたのは元々ある程度描けないと意味が薄い本だと言うこと えぇ！描けない内はシコれるけど画力が上がるとシコれなくなる本ってことかい？！

40 22/05/03(火)12:23:45 No.923435243

なんか電子版停止されてるみたいだな 契約とかの関係？

41 22/05/03(火)12:25:04 No.923435626

クソデカイから電子版あったら便利だなと思ってたのにどうして…

42 22/05/03(火)12:25:44 No.923435826

電子あったの！？とおもったら…

43 22/05/03(火)12:28:23 No.923436560

電子版はかなり早い段階で停止されたから出版契約に電書が入ってなかったのではって思う

44 22/05/03(火)12:28:28 No.923436587

電子版出てないんじゃなくて停止だったのか

45 22/05/03(火)12:31:44 No.923437529

理論から入るタイプの本だからバズらせた人は相性良かったんだなって納得した

46 22/05/03(火)12:33:30 No.923438064

スレ画は読み物としておもしろい（ところどころ怪しい記述もあるけど） とにかく見て描いて覚えるタイプの人にはあんまり向かないとは思う

47 22/05/03(火)12:34:04 No.923438245

ソッカ モルフォ スカルプター 自分に合った感覚から選んでねって感じで充実してるよね

48 22/05/03(火)12:34:51 No.923438442

俺は理屈っぽいから画像のは合ってたな