虹裏img歴史資料館

1 22/04/30(土)07:57:13 No.922272266

Windows上で動くアプリがWindowsを利用するための窓口だよ Windowsの制御からアルゴリズムを支援する便利関数まであらゆる機能が用意されているよ

2 22/04/30(土)07:58:07 No.922272395

2010年代後半に出た情報がまとまってる本がねえ！ 公式リファレンスはうんこ！

3 22/04/30(土)07:59:42 No.922272595

未だに拡張され続けていて息の長いAPI

4 22/04/30(土)08:03:47 No.922273133

まとめるにはこの余白は狭すぎる（ｶﾞｸｯ みたいな感じだったのかな…

5 22/04/30(土)08:04:11 No.922273182

とっくに64bitの時代なのだが "win32" で64bitプログラミングモデルにおけるWindows APIをも指す（ことがある）って歪みすぎてませんか

6 22/04/30(土)08:05:22 No.922273315

そうは言っても32bitコードも動いてくれないと困る

7 22/04/30(土)08:05:55 No.922273395

>とっくに64bitの時代なのだが "win32" で64bitプログラミングモデルにおけるWindows APIをも指す（ことがある）って歪みすぎてませんか win32もwin64も外から見たら大した違いがないのが悪い

8 22/04/30(土)08:07:31 No.922273616

x86(64)みたいなものか？ win32(64)

9 22/04/30(土)08:13:29 No.922274321

>win32もwin64も外から見たら大した違いがないのが悪い APIとしては悪いことじゃないんだが…

10 22/04/30(土)08:16:36 No.922274719

ちょっと込み入ったことをやろうとすると古いAPIを使わないといけなかったりしてめどい 引数がやたら多くてまためどい

11 22/04/30(土)08:16:41 No.922274731

.Netもこれ使ってるんですか？

12 22/04/30(土)08:17:51 No.922274881

古いAPIで出来るのに新しいAPI別に増やしたら無駄にややこいじゃない

13 22/04/30(土)08:18:53 No.922275011

マネージドはAPI呼びにくいからうんこ

14 22/04/30(土)08:22:46 No.922275519

>古いAPIで出来るのに新しいAPI別に増やしたら無駄にややこいじゃない 恐ろしいことを言うな

15 22/04/30(土)08:23:16 No.922275595

先に.netから入ったからExcelVBAとかで直接呼ばれてる見ると少しびびっちゃう

16 22/04/30(土)08:24:11 No.922275732

関数名に2とかexとか付いてるのなんなの

17 22/04/30(土)08:25:00 No.922275834

古臭いからそんな名前になる 今直接叩くこともないと思うけど…

18 22/04/30(土)08:26:27 No.922276042

ExcelVBAでこれ触れるの怖すぎない？

19 22/04/30(土)08:26:45 No.922276081

>関数名に2とかexとか付いてるのなんなの シフトJISで作っちゃったAPIをUTF-16に作り直したやつとか引数のバイト幅増やしたやつとか色々

20 22/04/30(土)08:27:09 No.922276146

>ExcelVBAでこれ触れるの怖すぎない？ セキュリティ的にははい

21 22/04/30(土)08:30:43 No.922276638

これさえ知っていれば食べていける時代があり申した… え？Win32G？知らない子ですね

22 22/04/30(土)08:32:07 No.922276836

古いけど今でもAPIとかMFCとかは動くから知ってたらわりと役立つと思うよ 古い.netよりは…

23 22/04/30(土)08:40:10 No.922278031

>先に.netから入ったからExcelVBAとかで直接呼ばれてる見ると少しびびっちゃう そんなにびびるようなものでもない ふつーふつー

24 22/04/30(土)08:41:10 No.922278160

どうかしている…

25 22/04/30(土)08:42:10 ID:QHcXSVIU QHcXSVIU No.922278302

>古臭いからそんな名前になる >今直接叩くこともないと思うけど… 無いこともないんだなこれが

26 22/04/30(土)08:44:33 No.922278633

>古いけど今でもAPIとかMFCとかは動くから知ってたらわりと役立つと思うよ >古い.netよりは… .net framework 3.5を有効化してください

27 22/04/30(土)08:44:57 No.922278681

>.net framework 3.5を有効化してください くたばれ

28 22/04/30(土)08:45:55 No.922278816

>今直接叩くこともないと思うけど… 最近だと自前でスクリーンキーボード実装したときに使ったな ターゲットのウィンドウをアクティブにしたままクリック処理取得するのとキー入力イベント投げるために キーコード送るだけだと物理キーボードとなんか動きが変わってしまうから

29 22/04/30(土)08:48:46 No.922279192

もはや昔みたいに知らないと困ることはないのだろうけど 痒いところに手が届かないみたいな時があるから必要は必要なのか

30 22/04/30(土)08:49:59 No.922279360

なんでもかんでもフレームワークにラッピングしてもらおうってのは贅沢というものよ

31 22/04/30(土)08:50:05 No.922279374

LockFileExがわからん！

32 22/04/30(土)08:51:41 No.922279621

ラップされなかったと言う事実を受け止めてできるだけ使わないようにした方が…

33 22/04/30(土)08:55:16 No.922280165

>ラップされなかったと言う事実を受け止めてできるだけ使わないようにした方が… .NETを単に便利フレームワークとして見るならいいえ マネージドに拘るならはい

34 22/04/30(土)08:56:45 No.922280383

まあ覚えたら楽しいけど使う機会があるかといえばVBAとかRPAくらいかな…

35 22/04/30(土)08:56:55 No.922280412

アンマネは後処理ちゃんと自前で書かないとならないから安易な気持ちで使うと後々の苦労を生むね怖いね

36 22/04/30(土)08:59:33 No.922280795

>アンマネは後処理ちゃんと自前で書かないとならないから安易な気持ちで使うと後々の苦労を生むね怖いね そこを突き詰めるなら.NETがもっと痒いところに手が届くようになるといいね

37 22/04/30(土)08:59:44 ID:QHcXSVIU QHcXSVIU No.922280818

>ラップされなかったと言う事実を受け止めてできるだけ使わないようにした方が… めんどくせえから使わずに済むなら使いたくないんだ でもラップされてない機能が必要なときはあるんだ

38 22/04/30(土)09:01:35 No.922281110

突き詰めるとかそういう問題かな…

39 22/04/30(土)09:03:45 No.922281449

そういう機能はいつやめまーすされるかわからないからね… してるの見たことないけど

40 22/04/30(土)09:05:04 No.922281672

なんせ君の好きな.NET自身もアンマネージドで書かれているんだよ マネージドにフロンティアは無い

41 22/04/30(土)09:07:21 No.922282080

怖いから使わない怖いのわかった上で使う怖いの知らずに使うだと最後だけは無しだから

42 22/04/30(土)09:07:59 No.922282206

だから気軽にコード書いてきちんと動いてほしいなら.NET使えばいいし .NETで足りないならアンマネージド使ってもいい

43 22/04/30(土)09:08:29 No.922282317

3.5から4以降になって使えなくなった機能結構あるから頼りきるのはやっぱ駄目だなとなった

44 22/04/30(土)09:08:37 No.922282340

用途次第としか言えない

45 22/04/30(土)09:09:53 No.922282567

便利なものにはリスクがある安全なものには制限がある わかった上で使い分けが必要ってのはプログラミングに限った話じゃないよね

46 22/04/30(土)09:10:51 No.922282760

.NETの話はやめてWin32APIの楽しい思い出話でもしようぜ！

47 22/04/30(土)09:11:32 No.922282895

楽しくないだろ

48 22/04/30(土)09:11:34 No.922282899

思い出…？今も使ってるんだが…

49 22/04/30(土)09:12:57 No.922283145

令和最新版のメッセージフックのやり方ってどうするの？

50 22/04/30(土)09:13:42 No.922283287

アンマネージドがリスクだというなら.NET自体が使えないしそもそも作れないことになる だって.NET自身がアンマネージドコードで書かれているんだから そうだろ？

51 22/04/30(土)09:15:21 No.922283559

最終手段に慣れてるとそんなことしなくても済むのに楽な方法ができなくなるんだよね

52 22/04/30(土)09:16:55 No.922283819

C++とこいつ完全に理解するにはどっちが難しい？

53 22/04/30(土)09:17:02 No.922283834

>アンマネージドがリスクだというなら.NET自体が使えないしそもそも作れないことになる いやアンマネージドがリスクなんじゃなく自分がアンマネージドで書くことがリスクなんだ

54 22/04/30(土)09:17:08 No.922283847

2029年で.net frameworkも終わりだというのに…

55 22/04/30(土)09:17:49 No.922283958

>2029年で.net frameworkも終わりだというのに… もっと早く死ね

56 22/04/30(土)09:18:30 No.922284071

今のイケてる若い子はナニ使ってるん

57 22/04/30(土)09:18:30 No.922284072

>いやアンマネージドがリスクなんじゃなく自分がアンマネージドで書くことがリスクなんだ マネージドで書いてもバグは出るよ

58 22/04/30(土)09:18:57 No.922284144

>今のイケてる若い子はナニ使ってるん .net core

59 22/04/30(土)09:19:10 No.922284179

互換性というおもりをつけてるからな…

60 22/04/30(土)09:19:15 No.922284195

>マネージドで書いてもバグは出るよ システムを巻き込む可能性があるかどうかでリスクのレベルが違う

61 22/04/30(土)09:19:32 No.922284234

>.net core 一瞬で通り過ぎ去られたかわいそうなやつ

62 22/04/30(土)09:19:33 No.922284237

バグが出るのがリスクならもう何も出来ないのでは

63 22/04/30(土)09:20:18 No.922284388

>.net core もうcoreは取れてただの.Netだよ紛らわしいよ！

64 22/04/30(土)09:20:46 No.922284474

考え方のおかしいおっちゃんが好んでるものくらいに思われてしまうぞ

65 22/04/30(土)09:20:59 No.922284508

System32(64bit)

66 22/04/30(土)09:21:02 No.922284516

>>マネージドで書いてもバグは出るよ >システムを巻き込む可能性があるかどうかでリスクのレベルが違う API呼ぶ程度でシステム巻き込む事はそうそうないよ アプリが落ちるかアプリが変な動きする程度 まあ物にもよるけど .NETでできないから止むを得ず使う程度のAPIでシステムがおかしくなることはまあない

67 22/04/30(土)09:24:13 No.922285093

スクリーン関係ちょっと参照したいだけなのにこれ叩かないといけなくて辛い

68 22/04/30(土)09:28:46 No.922285921

>公式リファレンスはうんこ！ むしろ自力でデバッグまであるからな…

69 22/04/30(土)09:30:00 No.922286155

>C++とこいつ完全に理解するにはどっちが難しい？ 両方同時に倒さないと勝てないよ

70 22/04/30(土)09:32:31 No.922286616

>C++とこいつ完全に理解するにはどっちが難しい？ ぶっちぎりでC++じゃねぇかな win32書いた人もC++完全に理解してはいないだろ

71 22/04/30(土)09:34:31 No.922287065

>>C++とこいつ完全に理解するにはどっちが難しい？ >両方同時に倒さないと勝てないよ まいった勝てそうにない…

72 22/04/30(土)09:37:25 No.922287700

>>C++とこいつ完全に理解するにはどっちが難しい？ >両方同時に倒さないと勝てないよ 順繰りだと復活しちゃうのか…