虹裏img歴史資料館

1 22/04/29(金)09:55:11 No.921953355

カタログが嘘で満ちたと思ったら

2 22/04/29(金)09:55:56 No.921953546

うわ…出たよ…

3 22/04/29(金)09:56:04 No.921953591

マシンナーズの方のフォートレスみたいに注釈くらい入れるかと思ったが特に弄らなかったんだなお前… パッと見の方がむしろ混乱起きないからか

4 22/04/29(金)09:56:30 No.921953725

最近にししては珍しいな 特殊裁定そのままか

5 22/04/29(金)09:56:55 No.921953820

関連カードに海が並んでる

6 22/04/29(金)09:57:04 No.921953863

>■この効果の処理時に、デッキから「伝説の都 アトランティス」を手札に加えます。（「海」「忘却の都 レミューリア」「幻煌の都 パシフィス」「深海の都 マガラニカ」を手札に加えることはできません。）

7 22/04/29(金)09:58:21 No.921954165

関連カードで海一式出てきて吹いた

8 22/04/29(金)09:59:20 No.921954362

関連カードにアトランティス以外の海がズラっと並んでて駄目だった

9 22/04/29(金)09:59:26 No.921954390

こんな見た目だったっけ…

10 22/04/29(金)10:00:14 No.921954552

>関連カードで海一式出てきて吹いた 七枚あって正に七つの海って事か…

11 22/04/29(金)10:00:53 No.921954711

全部海じゃないですか…

12 22/04/29(金)10:04:10 No.921955451

海を見分ける能力者

13 22/04/29(金)10:05:37 No.921955775

冥界の魔王ハデスのテキストがかなりわかりやすくなったな まあこのセット以外で使う人いなそうだが

14 22/04/29(金)10:07:18 No.921956156

おそらくDBの関連カード指定でもルール上存在しないカード名は指定できなくって海を名指ししてるんだろうな…

15 22/04/29(金)10:14:38 No.921957768

ルールを無視して～とか付け足したら余計に混乱する

16 22/04/29(金)10:17:35 No.921958439

いい加減海じゃなくてアトランティス持ってこいよこの水野郎！

17 22/04/29(金)10:20:27 No.921959079

マジでどうしようもないなこの嘘つき… 矛盾なくすならアトランティスの方のテキストをいじらないと無理だ

18 22/04/29(金)10:24:02 No.921959831

コンマイはさぁ…

19 22/04/29(金)10:25:35 No.921960190

>いい加減海じゃなくてアトランティス持ってこいよこの水野郎！ これが！これがアトランティスなんです！！ 信じてください！！！！

20 22/04/29(金)10:26:51 No.921960446

今までにない記法で注釈つけるしかない気がする

21 22/04/29(金)10:27:29 No.921960578

まあよく考えるとおかしくね？ってなるけどプレイする上で支障は無いし特殊裁定も出してるしで変える必要は無いか…

22 22/04/29(金)10:27:51 No.921960658

>矛盾なくすならアトランティスの方のテキストをいじらないと無理だ ルール上海として扱うけどアトランティスの戦士の効果適用中だけ「伝説の都アトランティス」として扱うとかそんな感じ…？

23 22/04/29(金)10:28:17 No.921960752

注釈ってわかりやすくするために付けるもので 現状でわかるからそりゃ付けないでしょ

24 22/04/29(金)10:29:00 No.921960899

特殊裁定消そうとすると他のカードに変更加えなきゃいけなくなるしめんどいわな

25 22/04/29(金)10:32:12 No.921961503

デュエリスト諸君には空気を読んで柔軟に対応していただきたい

26 22/04/29(金)10:32:38 No.921961591

アトランティスのスーパーレア割と欲しい

27 22/04/29(金)10:33:54 No.921961859

海の水じゃん

28 22/04/29(金)10:38:02 No.921962753

アトランティスのテキストに一文字足せば済むんじゃないの >海と6枚になるからダメ ならないはずなんだが

29 22/04/29(金)10:40:09 No.921963156

「アトランティスは本当にあったんだ！！！！！」って身投げされたら手元に海水が遺される理不尽

30 22/04/29(金)10:40:13 No.921963171

まあ冷静になるとうn？だけど処理自体は分かりやすいからいいか 嘘つきとしてネタになるだけで不利益はなかろう

31 22/04/29(金)10:41:40 No.921963418

デッキの中にあるときだけアトランティス扱いすればいい

32 22/04/29(金)10:42:10 No.921963530

優しさを失わないでくれ

33 22/04/29(金)10:43:38 No.921963816

変に注釈付ける方がわかりにくくなるし

34 22/04/29(金)10:45:28 No.921964165

深く考えた方がややこしいことになるやつ

35 22/04/29(金)10:47:38 No.921964591

ぶっちゃけただのイチャモンだし…

36 22/04/29(金)10:48:52 No.921964833

やりたい事はシンプルだし害もないし感覚で解るからいいよねみたいなのはあるよね というか海扱いのフィールド魔法ってこんなにあったんだ

37 22/04/29(金)10:52:22 No.921965539

最初は小さな嘘のつもりだったのに取り返しのつかないことになるのいいよね

38 22/04/29(金)10:54:34 No.921965964

>ぶっちゃけただのイチャモンだし… 直感的にはそこらのテキストよりよっぽどわかりやすいけどよく考えたらおかしい謎のテキスト

39 <a href="mailto:EDO-FRONT">22/04/29(金)10:56:11</a> [EDO-FRONT] No.921966290

これだからただの海の水は

40 22/04/29(金)10:59:10 No.921966893

>これだからただの海の水は お前が一番特異なんだよ！

41 22/04/29(金)11:02:12 No.921967512

海の水もウルレアで欲しかった

42 22/04/29(金)11:04:02 No.921967873

ルール的に海として扱うの一文が悪い 今思うとそんな誓約いらなかっただろ

43 22/04/29(金)11:05:04 No.921968102

書いてあることは分かりやすいのにルール的には特殊裁定っていう

44 22/04/29(金)11:06:23 No.921968365

実際何を思って完全に海として扱うなんてことにしたのかは気になる

45 22/04/29(金)11:07:06 No.921968519

海が6枚積めたらぶっ壊れすぎるしなぁ…

46 22/04/29(金)11:08:06 No.921968725

>海が6枚積めたらぶっ壊れすぎるしなぁ… そうでもない気がする...

47 22/04/29(金)11:10:40 No.921969209

>実際何を思って完全に海として扱うなんてことにしたのかは気になる ダイダロスがいるからと思ったら初出はアトランティスの方が先なのね

48 22/04/29(金)11:11:38 No.921969376

見果てぬ夢を探す戦士

49 22/04/29(金)11:12:04 No.921969462

>見果てぬ夢を探す水

50 22/04/29(金)11:14:44 No.921970028

くらえ海底神殿

51 22/04/29(金)11:15:50 No.921970242

もうアトランティスなんて諦めて海サーチになれよ水

52 22/04/29(金)11:16:08 No.921970317

7つの海をどうこうして特殊勝利するカードとかあったら面白そうだけどできないのか…

53 22/04/29(金)11:16:39 No.921970428

>実際何を思って完全に海として扱うなんてことにしたのかは気になる 伝説のフィッシャーマンのサポートだったはず あと完全に海になることについてはアトランティスの後のハーピィレディSB123あたりも同じテキストでプロトサイバーあたりからフィールドにいる限り…みたいになってるしシンプルに同名カードになるカードの融通効くテキストが考案されてなかっただけだと思う

54 22/04/29(金)11:17:57 No.921970689

いっそ伝説の都アトランティスとして扱う別名のカード出してさらにややこしくしてほしい

55 22/04/29(金)11:19:05 No.921970951

そもそもルール上そう扱うことにしても物理的に別物のやつが3枚ルールに引っかかるのが直観に反するというか

56 22/04/29(金)11:20:26 No.921971204

フィールドを海にするけど海があるわけではない女とか居たよな 当時のターゲット年齢には抽象的過ぎると思うアレ

57 22/04/29(金)11:22:51 No.921971702

ただカードをサーチするってだけの効果なのにマッチキルの次くらいに強力なメタルール干渉効果を持ってる奴

58 22/04/29(金)11:24:24 No.921972066

ここまでメタ干渉能力ありならデッキ内のノーマルとかウルレアをサーチするって効果もありだろってレベルがのメタ干渉

59 22/04/29(金)11:24:33 No.921972098

マリンドルフィンに赤しゃりとやりたかったことが後出しでどんどん出てくる

60 22/04/29(金)11:24:38 No.921972117

持ってこれない割に関連カードが酷くない？

61 22/04/29(金)11:26:08 No.921972445

赤しゃりが憎い...