虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/04/28(木)19:50:19 戦車か... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1651143019020.jpg 22/04/28(木)19:50:19 No.921758186

戦車かと思った? ざんねん自走榴弾砲でした!

1 22/04/28(木)19:52:04 No.921758837

キャタピラも砲塔もあるので戦車

2 22/04/28(木)19:53:01 No.921759169

では士郎戦車とはなんだ?

3 22/04/28(木)19:53:11 No.921759225

三色団子みたいになってておいしそう

4 22/04/28(木)19:53:14 No.921759249

戦車も自走砲も同じよ

5 22/04/28(木)19:54:39 No.921759718

戦うくるま

6 22/04/28(木)19:55:55 No.921760177

仰角最大でうてばどんな戦車も自走砲

7 22/04/28(木)19:58:31 No.921761131

戦車 自走砲 突撃砲 駆逐戦車などなど

8 22/04/28(木)20:00:34 No.921761887

>戦車 自走砲 突撃砲 駆逐戦車などなど 歩兵戦闘車も

9 22/04/28(木)20:01:47 No.921762327

分かんないよ!!!!全部戦車じゃん!!!!

10 22/04/28(木)20:02:22 No.921762536

フランスとドイツが持て余してウクライナにモリモリ支援してる戦車じゃないやつ

11 22/04/28(木)20:02:53 No.921762723

これは砲戦車ですよ

12 22/04/28(木)20:05:08 No.921763640

戦闘車両

13 22/04/28(木)20:06:14 No.921764096

自走砲って装甲いるのかな 車体部分は戦車と共通でなくすほうが逆にめんどいとかって場合もあるかもしれんが上はなくてもよくない?

14 22/04/28(木)20:06:28 No.921764193

>フランスとドイツが持て余してウクライナにモリモリ支援してる戦車じゃないやつ なんで持て余してるん?使いにくいの?

15 22/04/28(木)20:07:17 No.921764500

対戦車戦の訓練もしてたような

16 22/04/28(木)20:08:06 No.921764809

ドイツは渡すの渋ってるだろう 代わりにオランダが保有総数の半数近くを送った

17 22/04/28(木)20:09:49 No.921765578

>なんで持て余してるん?使いにくいの? ちょうど主力戦車の世代交代時期だからお古の兵器在庫処分したかったんじゃない

18 22/04/28(木)20:10:35 No.921765858

>車体部分は戦車と共通でなくすほうが逆にめんどいとかって場合もあるかもしれんが上はなくてもよくない? 屋根ついてないとゴミとか入ってきて嫌じゃん?

19 22/04/28(木)20:12:37 No.921766719

野外で使うから覆いはあったほうがいいよな

20 22/04/28(木)20:15:01 No.921767732

>では士郎戦車とはなんだ? 親父息子にも他の人にもそれ言うけどだいたい屁理屈だよね…

21 22/04/28(木)20:15:28 No.921767903

>自走砲って装甲いるのかな 別になくてもいいっちゃいいけど 自分が乗るとなったらどう思う?

22 22/04/28(木)20:18:13 No.921769036

日本の自衛隊の榴弾砲はキャタピラついてない 日本は路面がいいからキャタピラいらないらしい

23 22/04/28(木)20:21:02 No.921770229

最近増えてるトラック型の自走砲は装甲薄いの多い

24 22/04/28(木)20:21:03 No.921770238

>日本の自衛隊の榴弾砲はキャタピラついてない >日本は路面がいいからキャタピラいらないらしい 専守防衛ならそういう割り切った配備もありなんだな

25 22/04/28(木)20:21:05 No.921770246

>日本の自衛隊の榴弾砲はキャタピラついてない >日本は路面がいいからキャタピラいらないらしい それは牽引砲の後継だからだ 装軌の自走砲は別にいる

26 22/04/28(木)20:22:18 No.921770749

自走砲が普通に攻撃されるような事態になったらまあ終わりか…

27 22/04/28(木)20:23:42 No.921771297

陸自の99式はそろそろ次を…

28 22/04/28(木)20:24:09 No.921771462

75式自走榴弾砲ぐらいしか知らないけど装甲薄すぎるのもちょっとな…

29 22/04/28(木)20:25:07 No.921771821

>日本の自衛隊の榴弾砲はキャタピラついてない >日本は路面がいいからキャタピラいらないらしい 7師団が持ってるのはついてる

30 22/04/28(木)20:26:46 No.921772467

>自走砲って装甲いるのかな >車体部分は戦車と共通でなくすほうが逆にめんどいとかって場合もあるかもしれんが上はなくてもよくない? 実際装甲はほぼほぼ無いにも等しい

31 22/04/28(木)20:27:00 No.921772548

スウェーデンのアーチャーとかイスラエルのATMOSもキャタピラじゃなくてタイヤの自走砲だから世界的な流行り

32 22/04/28(木)20:28:00 No.921772963

全部戦車でいいと思うんだけど なんでこういう移動できる大砲があるんだろう 曲射も戦車でしたら済む話じゃん

33 22/04/28(木)20:28:46 No.921773257

水平射撃するやつもいるから困る

34 22/04/28(木)20:29:18 No.921773465

自衛隊さんの言ってたことなんだけど 榴弾砲がマジ本気出したら着弾まで10分くらいかかる遠距離の敵に正確に当てられるって話で怖…ってなった

35 22/04/28(木)20:31:00 No.921774136

>全部戦車でいいと思うんだけど >なんでこういう移動できる大砲があるんだろう >曲射も戦車でしたら済む話じゃん 今の戦車砲は出来ないのよ 5キロも飛ばすと当たるかどうか怪しい

36 22/04/28(木)20:31:14 No.921774218

MLRSじゃダメなの?

37 22/04/28(木)20:31:19 No.921774253

カタマシュマロヤキ

38 22/04/28(木)20:31:31 No.921774341

戦車はまず燃費がクソクソのクソだから…

39 22/04/28(木)20:31:53 No.921774481

仰角ないの fu1019123.jpg

40 22/04/28(木)20:32:40 No.921774752

実際MLRSや大型の迫撃砲に押されて自走榴弾砲は若干下火になってたはず

41 22/04/28(木)20:33:01 No.921774897

米軍も作ってるし今の流行 https://www.youtube.com/watch?v=SOEKOz4I6iY

42 22/04/28(木)20:33:06 No.921774932

>MLRSじゃダメなの? 役割が違うのと米も後継に熱心じゃないあたりなんか米MLRS系列は運用微妙っぽい

43 22/04/28(木)20:33:35 No.921775129

>全部戦車でいいと思うんだけど >なんでこういう移動できる大砲があるんだろう >曲射も戦車でしたら済む話じゃん 戦車は前線で敵とバリバリ撃ち合うために厚い装甲つけてる 自走砲は前線に出ないから装甲薄くてそのぶん大きくて強い砲積んでる 用途が違う

44 22/04/28(木)20:35:18 No.921775876

クラスターオミットされたMLRSって使いにくそうだよね

45 22/04/28(木)20:35:46 No.921776087

もう戦車はやめて盾は歩兵が持って大砲は後ろから撃とうぜ!

46 22/04/28(木)20:35:49 No.921776108

スレ画みたいな榴弾砲の弾って上から落っこちてくるだろうから普通の戦車の撃ち合いや仕組みと違うんだろうけど正面にぶつければ最新戦車とかも倒せるの?

47 22/04/28(木)20:35:51 No.921776122

>クラスターオミットされたMLRSって使いにくそうだよね 米も露も宇も批准してないからへーきへーき

48 22/04/28(木)20:36:15 No.921776310

ブルータスは流行りっつーか対テロで胡座描いてたら正規戦装備ほとんど時代遅れになって追い詰められたからって言うか

49 22/04/28(木)20:36:15 No.921776316

>クラスターオミットされたMLRSって使いにくそうだよね あまりにも使いにくいんで自衛隊は捨てた

50 22/04/28(木)20:36:55 No.921776582

MLRSに限らないけどいっぱい配備しないと意味ない上に 1回撃ったらそれっきりな多連装ロケットよりも 榴弾砲のほうが汎用性が高そう

51 22/04/28(木)20:37:05 No.921776645

>戦車は前線で敵とバリバリ撃ち合うために厚い装甲つけてる 盾役のことタンクって言うのは 戦車がまさにそういうことやってるから…?

52 22/04/28(木)20:37:09 No.921776680

榴弾砲だけ牽引すれば榴弾砲が自走する必要なくない?って話が

53 22/04/28(木)20:37:18 No.921776738

>親父息子にも他の人にもそれ言うけどだいたい屁理屈だよね… 言語化してみろって言われて詰まるのは何となくそう思ってるって事だから もっと突き詰めてみろよって感じなんだよ

54 22/04/28(木)20:37:39 No.921776874

>スレ画みたいな榴弾砲の弾って上から落っこちてくるだろうから普通の戦車の撃ち合いや仕組みと違うんだろうけど正面にぶつければ最新戦車とかも倒せるの? 虎2対SU-152みたいに装甲抜けないけど車両としては死ぬみたいになるとおもう

55 22/04/28(木)20:37:48 No.921776939

韓国「クラスター弾頭禁止条約?結ぶ分けねーだろアホか」

56 22/04/28(木)20:37:56 No.921776998

>>なんで持て余してるん?使いにくいの? >ちょうど主力戦車の世代交代時期だからお古の兵器在庫処分したかったんじゃない なんか色々勘違いしてそう

57 22/04/28(木)20:38:27 No.921777224

自衛隊は芸術点狙う謎の集団だから言ってることを信用するな

58 22/04/28(木)20:38:27 No.921777229

戦車と戦闘機以外ならどんな戦力送ってもオッケーになりつつある

59 22/04/28(木)20:38:34 No.921777286

>スレ画みたいな榴弾砲の弾って上から落っこちてくるだろうから普通の戦車の撃ち合いや仕組みと違うんだろうけど正面にぶつければ最新戦車とかも倒せるの? そんな状況になったら放棄して逃げる

60 22/04/28(木)20:39:09 No.921777555

>そんな状況になったら放棄して逃げる pzhは一応直射も想定してるあたり独ソ戦のトラウマが散見される

61 22/04/28(木)20:39:25 No.921777684

>>スレ画みたいな榴弾砲の弾って上から落っこちてくるだろうから普通の戦車の撃ち合いや仕組みと違うんだろうけど正面にぶつければ最新戦車とかも倒せるの? >虎2対SU-152みたいに装甲抜けないけど車両としては死ぬみたいになるとおもう すげー爆発するから部品があちこち死ぬとかそういうの? 乗ってる人も弾みで死んだりしそう

62 22/04/28(木)20:39:28 No.921777707

最近の戦車も滑空砲なんだって?

63 22/04/28(木)20:39:39 No.921777770

誘導砲弾だったらトップアタックで戦車潰せるだろうけど そんな砲弾は高い

64 22/04/28(木)20:39:49 No.921777859

東部戦線には間に合いそうもないね

65 22/04/28(木)20:40:09 No.921778001

>韓国「クラスター弾頭禁止条約?結ぶ分けねーだろアホか」 北とやりあうためなら許すが…

66 22/04/28(木)20:40:18 No.921778075

なんですか 言われるがままクラスター捨てた日本がバカみたいじゃないですか

67 22/04/28(木)20:40:21 No.921778098

>スレ画みたいな榴弾砲の弾って上から落っこちてくるだろうから普通の戦車の撃ち合いや仕組みと違うんだろうけど正面にぶつければ最新戦車とかも倒せるの? 機体はそのまま パイロットは死んで貰う!

68 22/04/28(木)20:40:32 No.921778178

>最近の戦車も滑空砲なんだって? むしろライフリングが摩耗してコストかかるわ直進性無くなるわAPFSDSと相性悪いわで回帰した チャレ2は知らないお金ない

69 22/04/28(木)20:40:49 No.921778305

>言われるがままクラスター捨てた日本がバカみたいじゃないですか 使い道がないものを持っててもしょうがねえ

70 22/04/28(木)20:41:28 No.921778551

航空攻撃やミサイルの破壊力や命中率すげぇと言ってもそんなものばかすか使えるのはアメリカぐらいだからな ほかの国はコスパのいい通常砲弾を使わざるえない

71 22/04/28(木)20:41:36 No.921778609

>戦車と戦闘機以外ならどんな戦力送ってもオッケーになりつつある ポーランドはどっちも送る気満々だが

72 22/04/28(木)20:41:48 No.921778692

>なんですか >言われるがままクラスター捨てた日本がバカみたいじゃないですか 落とす先が無いんだからしょうがない

73 22/04/28(木)20:41:49 No.921778695

>使い道がないものを持っててもしょうがねえ 長い海岸線に上陸してくる敵国の制圧にはピッタリだったんですけどね

74 22/04/28(木)20:41:49 No.921778699

>使い道がないものを持っててもしょうがねえ まず敵地攻撃できる言い訳作らねえとな…

75 22/04/28(木)20:41:58 No.921778764

遠征先やったらええ!ってわけじゃないけど自衛隊は基本的に自国領土内で戦うんだからな

76 22/04/28(木)20:42:14 No.921778875

>フランスとドイツが持て余してウクライナにモリモリ支援してる戦車じゃないやつ フランスが送る予定なのは装輪のカエサルだし ドイツが送るのは自走対空砲のゲパルトでスレ画を送るのはオランダですが…

77 22/04/28(木)20:42:43 No.921779064

撃ったら即対砲兵射撃が飛んでくるので装甲は欲しいかな…

78 22/04/28(木)20:42:46 No.921779079

MLRSよりSSM増やしたほうがいいってのははい

79 22/04/28(木)20:43:53 No.921779647

>全部戦車でいいと思うんだけど 偉い人が言ってた 兵科ごとでみんな戦車ほしいけど違う名前にした方が都合がいいって

80 22/04/28(木)20:44:02 No.921779704

チェコのダナは既にウクライナにいる

81 22/04/28(木)20:44:33 No.921779927

ドイツも弾を送らずゲパルトだけを送るって頭良いことをした

82 22/04/28(木)20:44:35 No.921779947

送るのはいいけど訓練が大変なんじゃ…

83 22/04/28(木)20:45:04 No.921780194

東部はウクライナ軍がじわじわ押されてる…

84 22/04/28(木)20:49:05 No.921781868

ここウクライナスレじゃないんで…

↑Top