22/04/28(木)03:13:52 悲しみ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1651083232108.mp4 22/04/28(木)03:13:52 No.921586032
悲しみがとまらない
1 22/04/28(木)03:18:50 No.921586430
映画かよ
2 22/04/28(木)03:26:47 No.921587057
呆然としてる
3 22/04/28(木)03:27:26 No.921587103
なんだその完璧なカメラワークは
4 22/04/28(木)03:29:13 No.921587233
三振後のバッターは絶好のポイントなのでカメラが張ってるのだ
5 22/04/28(木)03:30:18 No.921587318
悲しみすぎだろ
6 22/04/28(木)03:30:29 No.921587331
この後逆転されて踏んだり蹴ったり…
7 22/04/28(木)03:35:23 No.921587664
卍＝
8 22/04/28(木)03:37:49 No.921587834
敷田は卍やりたいが為にツーストライクからゾーン広がる疑惑があるよね 審判の特徴といえば特徴なんだけど
9 22/04/28(木)03:40:11 No.921587994
審判に特徴とかいらねえ…
10 22/04/28(木)03:41:53 No.921588098
小田和正流れてる
11 22/04/28(木)03:43:29 No.921588211
>審判に特徴とかいらねえ… ストライクとかボール完全機械判定とか出来ないんかな
12 22/04/28(木)03:48:39 No.921588569
できるけどそれやっちゃうと審判ほぼ全員解雇だから雇用的な意味でできんのだろ
13 22/04/28(木)03:50:10 No.921588668
名前認知されてる時点で駄目な審判なんだ
14 22/04/28(木)03:51:06 No.921588725
やりたかっただけー
15 22/04/28(木)03:51:15 No.921588734
>>審判に特徴とかいらねえ… >ストライクとかボール完全機械判定とか出来ないんかな アメリカでテストしてるけど実用化には遠いのが現状
16 22/04/28(木)03:52:19 No.921588797
敷田は卍やりたがる以外はマシな審判
17 22/04/28(木)03:53:23 No.921588862
敷田の名前覚えられてるのは判定よりは卍の方だろうしな…
18 22/04/28(木)03:53:58 No.921588896
よく見ると卍ではないよな 別にいいけど
19 22/04/28(木)03:54:50 No.921588939
>敷田の名前覚えられてるのは判定よりは卍の方だろうしな… 卍の人 ｱｰｲの人
20 22/04/28(木)03:56:19 No.921589008
ネームド審判はだめだな
21 22/04/28(木)03:56:40 No.921589029
無名の審判こそ名審判
22 22/04/28(木)03:57:53 No.921589084
書き込みをした人によって削除されました
23 22/04/28(木)03:58:08 No.921589101
敷田は目立つことパフォしといてそれ以外話題にならないから凄いほうだよ
24 22/04/28(木)03:59:51 No.921589189
メジャーの審判の正確性出してる奴日本でも導入してほしい
25 22/04/28(木)04:01:11 No.921589257
>敷田は目立つことパフォしといてそれ以外話題にならないから凄いほうだよ 話題になるのこの構えだけだから判定とかはまともなんだろう
26 22/04/28(木)04:01:56 No.921589295
このカメラワークって実際のストライクゾーンと微妙にずれて見える気がする
27 22/04/28(木)04:03:00 No.921589362
>このカメラワークって実際のストライクゾーンと微妙にずれて見える気がする 気がじゃなくて右斜め上方から見下ろしなんだから完全にずれてる
28 22/04/28(木)04:03:19 No.921589375
>このカメラワークって実際のストライクゾーンと微妙にずれて見える気がする まあ右後ろから見てる時点でスレ画だと外角部分のストライクゾーンは思ってるより広いのは間違いないと思う
29 22/04/28(木)04:03:28 No.921589383
そういや日本は斜めからの映像しかないね
30 22/04/28(木)04:05:49 No.921589491
ゆっくりでいいから審判減らしていって機械に完全移行しろよな
31 22/04/28(木)04:05:54 No.921589494
>無名の審判こそ名審判 これは本当にそう
32 22/04/28(木)04:06:47 No.921589547
>そういや日本は斜めからの映像しかないね 真後ろだとカメラのレンズとボールが被るとか人いると気が散るとか昔はサイン盗みに悪用できたとか色々あって完全に後方の場所には人おかなくなってるな
33 22/04/28(木)04:07:06 No.921589564
審判側からの映像もほしいけど追加されないかな
34 22/04/28(木)04:07:53 No.921589594
知らんけどチャレンジみたいなルール無いの？
35 22/04/28(木)04:08:05 No.921589603
>審判側からの映像もほしいけど追加されないかな たまーに審判カメラ着けてる試合あったね 今は知らない
36 22/04/28(木)04:09:44 No.921589697
>知らんけどチャレンジみたいなルール無いの？ ボール、ストライクの判定は対象外
37 22/04/28(木)04:09:49 No.921589704
>知らんけどチャレンジみたいなルール無いの？ 双方合わせて200回は毎試合機会が起こるのに無理無理
38 22/04/28(木)04:12:58 No.921589842
ペドがベース上方からのカメラ設置しててギリカスメてたり見れていい あれ全球場にほしい
39 22/04/28(木)04:16:08 No.921589987
サスペンスなら殺してる目だぞ
40 22/04/28(木)04:20:46 No.921590200
えー球審の…（マジギレ）
41 22/04/28(木)04:25:52 No.921590434
今なら複数台のカメラでボールをトラッキングして3D空間で動きを再現とかもリアルタイムで出来るだろうしなぁ
42 22/04/28(木)04:26:26 No.921590457
ゾーンって思ったよりも広い上に選手の身長体格によって可変しまくるってそもそも人が正確に判断できるものなのかなあれ
43 22/04/28(木)04:30:30 No.921590644
このあとなんだその目は！って話題の人ならなるわけだな
44 22/04/28(木)04:34:11 No.921590796
まぁストライクボールはメジャーでも似たようなもんである https://youtu.be/PKdsXLf72kY
45 22/04/28(木)04:35:39 No.921590852
正確に判断できるものっていうかストライクゾーンに正確なものがないんじゃない
46 22/04/28(木)04:36:01 No.921590868
この曲がり方だと普通にストライクゾーン掠ってそうだな 正直ボールがストライク判定されるよりも入ってる変化球がボール判定される方が多いよね特にカーブとか
47 22/04/28(木)04:36:45 No.921590913
選手のセルフジャッジの方が普通に間違ってるというのもままあることではある
48 22/04/28(木)04:38:03 No.921590971
カーブは立体的なストライクゾーンのどこかをギリギリかすめるようなケースをどう判定するかで 試合がぶっ壊れる魔球だからな
49 22/04/28(木)04:38:46 ID:9eCpOLPM 9eCpOLPM No.921591005
打者の膝から肘まで 横の範囲は別にベース上でもなく 打者が届く範囲まで（腕の長さや立ち位置の関係） だからゾーンは固定ではない さっきとったのに取らなかったとかじゃなく 打者が小賢しく肘と膝の間を狭めるしゃがんだフォームしても 打つ瞬間の幅に合わせてゾーンは判定する それも一瞬でだから 主審は高度な判断してるよ
50 22/04/28(木)04:38:59 No.921591014
身長体格どころかバッティングフォームでまで変わるからな メチャクチャだよ
51 22/04/28(木)04:44:23 No.921591251
体格によらないストライクゾーン決めて固定したら何か不都合はあるんか？
52 22/04/28(木)04:45:38 No.921591299
小人症が野球できなくなる
53 22/04/28(木)04:47:59 No.921591404
小さいやつが不利になる
54 22/04/28(木)04:48:43 No.921591432
高度な判断というか曖昧な基準に曖昧な判断というか
55 22/04/28(木)04:52:15 No.921591566
ストライクゾーンはあくまで目安であって 基準は打てる球かどうかだからな
56 22/04/28(木)04:52:49 No.921591585
ダルがアンパイアがいないと成立しないスポーツって言ってるのはそのへんだよな
57 22/04/28(木)04:53:59 No.921591620
変なスポーツだよな…
58 22/04/28(木)04:56:51 No.921591705
悲しい事だが昔からルールが進化せずに下火になったスポーツという感じがする
59 22/04/28(木)04:57:37 No.921591738
卍効果かどうかはともかく2ストライクからゾーンが広くなるとしても 片方だけその効果を受けるんじゃなくて両チームに対してそうならまあ…
60 22/04/28(木)04:58:02 No.921591762
ルールを進化させるにもストライクゾーンは変えようがないし… それ以外のところはちまちま変わってるよ
61 22/04/28(木)04:58:54 No.921591794
ストライクゾーンが不服だから野球やめたなんてやついるのかな…
62 22/04/28(木)04:59:03 No.921591805
まず薮田がストライクゾーンを拡げているというデータがあるわけでないし
63 22/04/28(木)04:59:34 No.921591824
>ストライクゾーンはあくまで目安であって >基準は打てる球かどうかだからな 箱状のストライクゾーンきっちり判定するとゾーンギリ掠めるカーブがどうあっても打てない球になるから そこら辺ストライク取られないカーブはナーフされてるんだよな
64 22/04/28(木)05:01:38 No.921591891
>ストライクゾーンが不服だから野球やめたなんてやついるのかな… どっちかって言うと観ててくだらねえからなり手が減っていったんじゃねえかな
65 22/04/28(木)05:01:52 No.921591897
なるほどキッチリ一つに決まった基準があるわけじゃなく 刻々と変わる状況に合わせてゾーンを決める按配屋なんだな
66 22/04/28(木)05:02:26 No.921591916
>どっちかって言うと観ててくだらねえからなり手が減っていったんじゃねえかな ストライクゾーン判定のくだらなさで野球やらない！なんて人そんなにいるのかな…
67 22/04/28(木)05:03:33 No.921591952
一応ここ何十年か投高打低の傾向にあるからじりじりとストライクゾーンが広がっている…らしい ほんとかどうかは知らんが
68 22/04/28(木)05:03:51 No.921591961
>ストライクゾーン判定のくだらなさで野球やらない！なんて人そんなにいるのかな… いるかもしれないね…
69 22/04/28(木)05:04:33 No.921591976
大なり小なりくだらない要素なんてどのスポーツにもあるもんじゃないかな…
70 22/04/28(木)05:05:01 No.921591988
最近オフサイドトラップのくだらなさでサッカー人口減ってるらしいな
71 22/04/28(木)05:05:10 No.921591998
アメリカの3AかどこかでAI導入したらカーブ無双するわ判定にいちいち時間かかるわでまだ上手くいってないとは聞いたな 最初導入するってなった時はすぐ広まると思ってたけど中々難しいな
72 22/04/28(木)05:05:27 No.921592014
>ストライクゾーン判定のくだらなさで野球やらない！なんて人そんなにいるのかな… やらないことの理由に挙げる人は居るだろう
73 22/04/28(木)05:05:40 No.921592019
はぁぁぁぁぁぁぁ？ って感じの顔が面白い
74 22/04/28(木)05:06:27 No.921592048
普通に坊主強制とかの方が大きいと思う 最近は辞めるところも増えてきたらしいけど
75 22/04/28(木)05:06:41 No.921592056
書き込みをした人によって削除されました
76 22/04/28(木)05:07:03 No.921592075
人が判定するって点で言えば採点競技なんかもそういう理由で嫌いって人は結構聞く
77 22/04/28(木)05:07:16 No.921592081
AI導入論はAIを便利な魔法のように捉えてる議論が多くて辛い気持ちになることがある AI導入するにしてもAIにわかるような明確化したルールが必要だと思うけどなあ
78 22/04/28(木)05:07:21 No.921592085
審判が今のは打てるだろって判断したときもストライクだから仕方がない
79 22/04/28(木)05:07:34 No.921592091
>やらないことの理由に挙げる人は居るだろう 1%もいるか怪しいし下火になった原因そこじゃないと思うんだよな…
80 22/04/28(木)05:07:35 No.921592094
フィギュアの採点とかよくわかんねぇもんな… 多分基準らしいものはあるんだろうけど
81 22/04/28(木)05:08:25 ID:9eCpOLPM 9eCpOLPM No.921592122
>フィギュアの採点とかよくわかんねぇもんな… わかろうとしないだけだろ
82 22/04/28(木)05:08:30 No.921592126
AIはそんな万能なものじゃないし AIをまともに動かすにはちゃんとした判断基準がいるんだけどねという
83 22/04/28(木)05:09:08 No.921592152
俺は何かをやらない理由を挙げさせたらちょっと凄いぜ？
84 22/04/28(木)05:10:09 No.921592186
選手の評価指標作ったりプレイ動作のメカニズムの解析はできてるのに 実際の試合を運営するのはまだなんだな
85 22/04/28(木)05:10:33 No.921592204
メジャーでもまだ全然うまく行ってないのにメジャーでやってるからできるだろみたいなこと言ってる人もいるしなあ
86 22/04/28(木)05:10:44 No.921592210
>悲しい事だが昔からルールが進化せずに下火になったスポーツという感じがする むしろルールどんどん変わってんじゃん 大谷の為にルール変わったりしてるぞ
87 22/04/28(木)05:10:54 No.921592216
まずホークアイもトラックマンもAIじゃないだろって突っ込みたい
88 22/04/28(木)05:10:58 No.921592217
>わかろうとしないだけだろ そこ食いつくところ！？
89 22/04/28(木)05:11:19 No.921592228
カメラ併用で複数人の多数決にするのが正確性だと一番高いと思うんだけど実際一球ごとにそんなことしてらんねえ！っていうのが実情だよねえ
90 22/04/28(木)05:11:19 No.921592229
そもそもスレ画横はベース内に掠ってそうで高さも岡本の胸ぐらいだから 機械判定なら普通にゾーン掠ってますで通りそうというか TV中継映像だけでこれ外れてると断言できるようなもんでも
91 22/04/28(木)05:11:45 ID:9eCpOLPM 9eCpOLPM No.921592246
削除依頼によって隔離されました >そこ食いつくところ！？ （うざ…）
92 22/04/28(木)05:11:45 No.921592248
>選手の評価指標作ったりプレイ動作のメカニズムの解析はできてるのに >実際の試合を運営するのはまだなんだな そらそれAIがやってるわけではないし
93 22/04/28(木)05:12:51 No.921592274
佐々木のやつですら割と際どい部分でストライクと断言できるものではないし
94 22/04/28(木)05:12:52 No.921592277
AIでゾーン通ったかどうかだけを判定するならゾーンの形をそれに合わせて変えないと多分ギリギリゾーン掠める球しか投げなくなりそう
95 22/04/28(木)05:13:03 No.921592283
日本でAIは技術的なこと置いても地方球場が難しそうだなと感じる 年に数試合のために機材置いとく訳にもいかないし
96 22/04/28(木)05:13:57 No.921592318
確かに2ストライクでゾーン広がってそうだけど平等に広がるだけまだマシなんだよな…
97 22/04/28(木)05:14:21 No.921592340
ストライクゾーンの判定する為の正しいストライクゾーン作るのが難しいというか ゾーン周りを複数箇所の視点で見続けるカメラだけでも見逃すというか ボールとベースと選手の肘膝胸ベルト辺りにチップ入れてようやく正しいストライクゾーン判定でなかろうか
98 22/04/28(木)05:14:44 No.921592355
カメラが正面から映してない以上実際のゾーンなんて視聴者には分からないしね まあ正面から見ても奥行きとかは分からないんだけど
99 22/04/28(木)05:15:03 No.921592370
平等に可変なのはまあありよね いや可変してんじゃねえ！ってのはわかるけども
100 22/04/28(木)05:15:41 No.921592393
俺の姉貴はフィギュアの技術点をリアルタイムに計算できるしちゃんと基準あるぞ
101 22/04/28(木)05:15:57 No.921592401
厳密にストライク判定できるようになった結果圧倒的投手有利になって打率めちゃくちゃ下がりましたじゃ それ面白いの？という問題もある
102 22/04/28(木)05:16:31 No.921592422
100マイルの速球投げるよりバットの芯が当たり辛い所に 変な軌道の変化球やスローボール投げるのが最高の投手だぜも面白そうではあるけど 多分見てて物凄くイライラするゲームになる
103 22/04/28(木)05:17:00 No.921592437
ダルビッシュ大嫌いだけど審判に関しての言説はまあ全面的に同意するよ
104 22/04/28(木)05:17:03 No.921592440
>俺の姉貴はフィギュアの技術点をリアルタイムに計算できるしちゃんと基準あるぞ 技術点が基準あるのは当然だろう 芸術点は？
105 22/04/28(木)05:18:09 No.921592483
>技術点が基準あるのは当然だろう >芸術点は？ 「芸術点」なんてないけど？
106 22/04/28(木)05:18:16 No.921592485
高度な機械類で判定するようになるとアマチュアが困るってのはなるほどなとは思ったな
107 22/04/28(木)05:18:24 No.921592489
すべての弾道計測しているメジャーなら機械判定できるはずなんだけどな
108 22/04/28(木)05:18:43 No.921592499
>「芸術点」なんてないけど？ そうかそりゃごめん…
109 22/04/28(木)05:19:12 No.921592511
水島作品で定期的に使ってた審判よく見といてよ！からの やる気のない山なりボールをストライクゾーン一番奥の上側に少し掠らせるみたいな ああいう一芸投球が増えたりするとは思う
110 22/04/28(木)05:20:04 No.921592534
審判のゾーンが驚くほど狭い時の試合展開も興味深いものあるんだよね 四球覚悟で投げ込んで四球祭りになるチームとか打たれるの覚悟で甘いところに投げ込むチームとか割と独自色が出る 贔屓でやられたらイライラするどころの話じゃないけど
111 22/04/28(木)05:21:08 No.921592564
>すべての弾道計測しているメジャーなら機械判定できるはずなんだけどな バットがボールに当たっとこからあそこまで飛んできましたな判定と ルールを厳密に適用すると打者の体格やフォームでも形の変わるベース型空間に ボールが掠ったかどうかを見極める判定は別物かと
112 22/04/28(木)05:22:05 No.921592593
>やる気のない山なりボールをストライクゾーン一番奥の上側に少し掠らせるみたいな >ああいう一芸投球が増えたりするとは思う あれの少し実践的というか本当にゾーンの端ギリギリを掠めるカーブとかシンカーとかばかりになるとは思う
113 22/04/28(木)05:22:21 No.921592603
闇堕ちした瞬間みたいで笑った
114 22/04/28(木)05:22:56 No.921592625
岡本ってこんな表情するのか
115 22/04/28(木)05:23:37 No.921592645
なんかショックなことでもあったんだろうな
116 22/04/28(木)05:23:53 No.921592651
この表情と行動で際どいとこは全部ボール判定に取れるようになってくると 遂にお前も王貞治の境地に達したかと褒めてもらえる
117 22/04/28(木)05:24:01 No.921592658
岡本は笑顔以外の顔全部同じに見える
118 22/04/28(木)05:27:52 No.921592780
>>「芸術点」なんてないけど？ >そうかそりゃごめん… ちょっとイジワルな言い方だったなすまん 確かに独創性を出来栄え点に含めるような芸術っぽいところもある ただそれだけ他人より難しいことをやってるわけでそれも技術なんだ
119 22/04/28(木)05:29:51 No.921592853
>厳密にストライク判定できるようになった結果圧倒的投手有利になって打率めちゃくちゃ下がりましたじゃ >それ面白いの？という問題もある 違反球とかいうクソボールは本当にヤバかったからなあ
120 22/04/28(木)05:30:28 No.921592869
完璧な競技なんてないしどこかしら欠点持ち合わせてるわな
121 22/04/28(木)05:30:48 No.921592883
競技である前にまず興行ありきだからな…
122 22/04/28(木)05:31:28 No.921592909
AIでどうにかできると思ってる人は 同じ打者でもフォー厶変えるとゾーン変わると知ってるんだろうか
123 22/04/28(木)05:32:08 No.921592940
審判が機械になったとしても設定がおかしいとかキレるだけじゃないかな…
124 22/04/28(木)05:33:22 No.921592989
平均で見ても2ストライクになると狭くなるらしいから薮田は狭くしてないだけかもしれない
125 22/04/28(木)05:34:03 No.921593019
ストライクゾーンってなんで奥行きもあるの？ 今からホームベースの前側の面に変更したら結構問題生まれる？
126 22/04/28(木)05:34:49 No.921593044
>平均で見ても2ストライクになると狭くなるらしいから薮田は狭くしてないだけかもしれない 2ストライクから際どいところに投げても取ってくれないとかよく聞くよね
127 22/04/28(木)05:35:16 No.921593060
>ストライクゾーンってなんで奥行きもあるの？ >今からホームベースの前側の面に変更したら結構問題生まれる？ 100キロ以上で飛んでくるボールの奥行き確認できるならそれでもいいよ
128 22/04/28(木)05:35:53 No.921593085
>今からホームベースの前側の面に変更したら結構問題生まれる？ 奥にかすめる大きな横変化使うPが死ぬな
129 22/04/28(木)05:37:04 No.921593124
>100キロ以上で飛んでくるボールの奥行き確認できるならそれでもいいよ ごめんゾーンの奥行きを無くした方が機械判定も楽になるんじゃないかと思って奥行きって結構必要なものなの？って聞いたつもりなんだけど
130 22/04/28(木)05:39:54 No.921593229
AIに判定させるならそれこそ画一的な四角範囲じゃなくていいんだよな
131 22/04/28(木)05:41:18 No.921593280
奥行き無くしたらこのスライダーをベースの奥隅や手前に掠らせるのが俺の生き様みたいな 変則ワンポイント投手達が皆職を失うよ
132 22/04/28(木)05:43:01 No.921593349
もしルールが変わったらそういう人達もまた生きる道を探すしかないんだろうな…
133 22/04/28(木)05:44:20 No.921593414
投げられるボールの種類が減るから投手のバリエーションが減る
134 22/04/28(木)05:45:21 No.921593456
奥行き無くしたらとんでもない打高になるんじゃないかな バッティングマシーンみたいな投球しかでき無さそうだし打者は一点だけ注視してればいい訳だし
135 22/04/28(木)05:50:24 No.921593649
ストライクとボール判定ってチャレンジ出来んの？
136 22/04/28(木)05:53:49 No.921593767
すんごいルール通り厳密なストライクゾーンを正確に判定できるとなると超打低で見てて面白く無くなると思う
137 22/04/28(木)05:54:03 No.921593777
独立リーグの実験だとあまりにもカーブが強いから真上から見たストライクゾーンをベースの真ん中寄りに調整するとかやってたらしい
138 22/04/28(木)05:54:49 No.921593807
>>敷田は目立つことパフォしといてそれ以外話題にならないから凄いほうだよ >話題になるのこの構えだけだから判定とかはまともなんだろう 卍のためにゾーンが広がると言われるくらいで大やらかし判定や大チョンボ判定というのは寡聞にして知らず
139 22/04/28(木)05:55:16 No.921593827
>ストライクとボール判定ってチャレンジ出来んの？ 出来ない 200回以上リクエスト機会があるものをやってるとキリないので
140 22/04/28(木)05:56:13 No.921593866
削除依頼によって隔離されました 球審いらねえ syamu以下のゴミ
141 22/04/28(木)05:56:32 No.921593885
卍じゃねえけど2ストライクからはストライクゾーン広くなるって野球やってると大体認識にあると思うけどあれ何なんだろうな
142 22/04/28(木)05:58:37 No.921593980
いいから振りに行けって催促してるんじゃないの？
143 22/04/28(木)05:58:55 No.921593993
>球審いらねえ >syamu以下のゴミ いなかったら試合にならないよ！
144 22/04/28(木)06:00:43 No.921594059
>卍じゃねえけど2ストライクからはストライクゾーン広くなるって野球やってると大体認識にあると思うけどあれ何なんだろうな 審判だけじゃなく打者も「際どいところストライク判定されるかもしれない」って心理が働いて広めに設定する 相乗効果で広くなる
145 22/04/28(木)06:00:52 No.921594062
役者だな
146 22/04/28(木)06:02:01 No.921594116
追い込まれた後ボール球に手が出ちゃうのってそういう事だよね
147 22/04/28(木)06:02:54 No.921594159
現役バリバリの若いスポーツエリートの動体視力と一軍審判やるようなおっさんじいさんの動体視力ならどっちが確度高いかってのがね
148 22/04/28(木)06:03:21 No.921594171
サッカーにVARが導入されてもVARの介入条件すら調べず文句を言い続けるしオフサイドは1フレームで判定が変わるってケチをつける 内容が変わるだけで文句を言う人は一生言い続けるよ
149 22/04/28(木)06:04:45 No.921594222
>卍じゃねえけど2ストライクからはストライクゾーン広くなるって野球やってると大体認識にあると思うけどあれ何なんだろうな プロ野球は狭くならない？ お前さっきそれ取ってただろってのを全然取らなくなる印象がある
150 22/04/28(木)06:04:51 No.921594231
見える見える
151 22/04/28(木)06:05:33 No.921594278
>現役バリバリの若いスポーツエリートの動体視力と一軍審判やるようなおっさんじいさんの動体視力ならどっちが確度高いかってのがね 打者はボールの軌道そこまで見えてないというか ボールが止まって見えたとか消えたとかは言葉のあやなだけで 今までの経験込みで投手の手が離れた後にこれならベース上ではこの辺だで振ってるかんな？
152 22/04/28(木)06:05:41 No.921594287
さっきまでギリギリ取ってたストライクを取らなくなってそのまま四球とかよく見る
153 22/04/28(木)06:06:20 No.921594316
https://twitter.com/JomboyMedia/status/1515378825550569481 これは機械判定なんだけどバッテリーもバッターも審判も誰もストライクだと思ってなさそうなのがシュール
154 22/04/28(木)06:07:15 No.921594368
データ合っての基本山勘でしょ
155 22/04/28(木)06:09:31 No.921594474
0-2で一球外すのはどうせ真ん中以外取らない→打者も真ん中で待つ→万一にも中に入らないように明らかな外へ要求って事だよな 審判の変な因習が試合進行スピードにも無駄球が増える事にも悪影響及ぼしてる
156 22/04/28(木)06:10:07 No.921594504
そもそも打者の目線と審判の目線も違うしな
157 22/04/28(木)06:11:09 No.921594549
AI判定はバウンドボール判定できるんだろうか
158 22/04/28(木)06:11:30 No.921594564
鳥谷みたいな選球眼の鬼みたいなのが審判やれば良いんだろうけど そういう人が審判なんて奴隷労働やるわけないよね
159 22/04/28(木)06:11:53 No.921594586
>0-2で一球外すのはどうせ真ん中以外取らない→打者も真ん中で待つ→万一にも中に入らないように明らかな外へ要求って事だよな 三球三振だってリズムよく調子に乗って投げると 待ってましたとリズムよく振られてパコーンみたいなのが嫌だから考えて投げてるなだけで 三振取れる圧倒的な球持ってるやつ以外はそうしてるだけだよ
160 22/04/28(木)06:13:46 No.921594675
あからさまに外に投げてるわけでもなく 三振取りたい&安全をと外のゾーン掠るかどうかな直球や変化球を要求してるけど 結果的にそこまでコントロール良くから大きく外したに見える場合も多々ある
161 22/04/28(木)06:15:29 No.921594758
パワプロプロスピ辺りのゲームもゾーンの高低や球の速さ遅さでの再現はできるようになったけど ゾーンの前や奥を掠らせるみたいな部分の再現は諦めてるからな
162 22/04/28(木)06:15:54 No.921594778
審判なりたいって人自体があんま居ない上になっても一軍でやれるまではそんなに給料高くない割に激務で色んな地域に行かされるし一軍に上がったら上がったでミスでメンタルやられたりしてで中々定着しないというね
163 22/04/28(木)06:17:24 No.921594853
元選手出身の審判はともかく一般出の審判って使い物になるのかなとよく思う 動体視力が命なんでしょこういうのって
164 22/04/28(木)06:19:24 No.921594950
>元選手出身の審判はともかく一般出の審判って使い物になるのかなとよく思う >動体視力が命なんでしょこういうのって 国内の審判資格通った人かアメリカの審判養成学校出てる人だけなので心配しなくてもいいよ
165 22/04/28(木)06:20:15 No.921594990
たかが審判が… と思ってる人が多数派なのが今回の一件で可視化されたしなり手はどんどん減るだろうな
166 22/04/28(木)06:21:59 No.921595065
大和の退場はイチローも退場食らったやつで有名だったからか 燃える間もなく鎮火してた
167 22/04/28(木)06:26:01 No.921595271
投げた瞬間にストライクボール判断するのが仕事の打者とミットに収まってから判断するのが仕事の審判だからな そもそも求められる能力が違う
168 22/04/28(木)06:33:31 No.921595655
まあ苦労が報われない云々は普通に可哀想だとは思う でも客からしたら審判見に来てる訳じゃないしそれを承知でなったんだから変に存在主張されても困る
169 22/04/28(木)06:34:00 No.921595680
>内容が変わるだけで文句を言う人は一生言い続けるよ ルール変えない限りは判定を完全機械化にしたら文句の嵐なのは間違いない カーブがどうしようもなくなる
170 22/04/28(木)06:38:16 No.921595905
3Aで今季から機械判定やってるらしいけどどういう感じになってるんだろうなあ
171 22/04/28(木)06:38:47 ID:9eCpOLPM 9eCpOLPM No.921595935
ルールわかってないのにわかってるようなふりして語る人間が多すぎるのは ここ見てもわかる
172 22/04/28(木)06:40:27 No.921596018
MLBに追従するだけだからあっちが頑張っていただければと
173 22/04/28(木)06:41:04 No.921596064
わかってるフリして叩くのは気持ちが良いからな…
174 22/04/28(木)06:41:51 No.921596103
>MLBに追従するだけだからあっちが頑張っていただければと 実験に付き合わされるマイナーリーガーかわいそ…
175 22/04/28(木)06:45:36 No.921596327
>球審いらねえ >syamu以下のゴミ うわゴミがなんか言ってる
176 22/04/28(木)06:46:52 No.921596396
試合後に審判の判定の整合性チェックしてそれを審判成績として公開すべきなんじゃね？
177 22/04/28(木)06:47:27 No.921596447
国際大会のルールに合わせないといけないからの変更なら多々あるけど MLBがやってるからNPBも変えますってあんまないぞ
178 22/04/28(木)06:49:34 No.921596602
えー球審の白井です
179 22/04/28(木)06:50:02 No.921596629
>たかが審判が… >と思ってる人が多数派なのが今回の一件で可視化されたしなり手はどんどん減るだろうな 実際たかが審判だろ 野球はできないけど野球の試合で目立ちたいメンタルで審判になるような奴は消えていい
180 22/04/28(木)06:51:13 No.921596710
日テレとかのなんちゃってPITCHf/xみたいなやつ好き
181 22/04/28(木)06:51:54 ID:9eCpOLPM 9eCpOLPM No.921596758
削除依頼によって隔離されました 野球好きは電車好きに似てる
182 22/04/28(木)06:52:01 No.921596763
審判のなり手って少ないんだよな当たり前だけど 機械でも無理だし
183 22/04/28(木)06:52:09 No.921596774
LiDARで完全に正確な判定余裕なのに
184 22/04/28(木)06:52:19 No.921596786
>MLBに追従するだけだからあっちが頑張っていただければと あっちこそはい好成績で生意気な日本人は三振ー！な判定しすぎて年に何回も問題になってるという…
185 22/04/28(木)06:52:22 No.921596790
>試合後に審判の判定の整合性チェックしてそれを審判成績として公開すべきなんじゃね？ MLBでは既にある ストライクゾーン四辺のどれがどれくらい広くて狭いかとか審判が何点生み出したとか アンパイアスタッツとして出回ってる
186 22/04/28(木)06:52:40 No.921596811
AI判定だと全体的に広くなるのと 曲がりの大きな変化球がストライク内→外とか逆に外→内とかに変化するとバグりがちでちょっと厳しい…ってなってるのが現状
187 22/04/28(木)06:53:31 No.921596872
そもそもMLBは審判にも降格制度があるし第三者機関がある NPBにはいずれもない
188 22/04/28(木)06:54:31 No.921596935
>そもそもMLBは審判にも降格制度があるし第三者機関がある >NPBにはいずれもない 降格ないって言っても中日だかの時のよそ見審判はあれ行こう二軍審判ばっかりじゃなかったっけ？
189 22/04/28(木)06:55:18 No.921596989
>野球好きは電車好きに似てる 頭悪そう
190 22/04/28(木)06:55:33 No.921597003
人間の動作に合わせた四角形を投影し続けてそこに三次元的に数秒で移動してくる高速な球体を正確にとらえ続けて判定するなんてまったく無駄なプログラム過ぎてどの分野にも応用しにくいし研究する人を用意するのも大変そう
191 22/04/28(木)06:55:33 No.921597004
朝方でスレの寿命も長いので スレの中で既にやった話をもう一度やり直すという意志は感じる
192 22/04/28(木)06:56:38 No.921597084
捕手の被ってる奴にインカメラでも導入すればいいのに
193 22/04/28(木)06:58:12 No.921597190
機械球審はカーブが強くなりすぎるのを解決できてないからまだ厳しいとかなんとか
194 22/04/28(木)06:58:26 No.921597212
機械に全面置換してもどうせ設定が～メーカーが～とか言われるようになるだけで審判と一部選手の職がなくなるしか変化ないよ
195 22/04/28(木)06:58:59 No.921597256
>機械球審はカーブが強くなりすぎるのを解決できてないからまだ厳しいとかなんとか どうせ乗り換えたらブチブチ不満垂れつつみんな適応するよ
196 22/04/28(木)06:59:29 No.921597298
>機械に全面置換してもどうせ設定が～メーカーが～とか言われるようになるだけで審判と一部選手の職がなくなるしか変化ないよ どっかの球団とか金かかるからやりたくないとかも言うだろうしな地方球場にも設置しなきゃいけないとかその時の費用はどうするかとかの問題もあるし
197 22/04/28(木)07:00:04 No.921597346
>どうせ乗り換えたらブチブチ不満垂れつつみんな適応するよ ここで人間の審判煽ってるようなのは今度は機械なんて高いだけで正確に判定できないゴミ！バグったら試合も止まるし人間にやらせろ！って言い出すよ
198 22/04/28(木)07:00:05 No.921597350
>捕手の被ってる奴にインカメラでも導入すればいいのに 捕手視点ってTV中継視点とあんま変わらんというか パワプロプロスピ的な判定はできても奥行き判定にはあんま影響しないと思うぞ
199 22/04/28(木)07:00:08 No.921597353
>機械に全面置換してもどうせ設定が～メーカーが～とか言われるようになるだけで審判と一部選手の職がなくなるしか変化ないよ いいじゃん
200 22/04/28(木)07:00:26 No.921597376
>>どうせ乗り換えたらブチブチ不満垂れつつみんな適応するよ >ここで人間の審判煽ってるようなのは今度は機械なんて高いだけで正確に判定できないゴミ！バグったら試合も止まるし人間にやらせろ！って言い出すよ お前じゃん
201 22/04/28(木)07:00:33 No.921597381
>いいじゃん ～～パイヤとか言ってそう
202 22/04/28(木)07:01:41 No.921597474
ストライクのルールってここからここまでがストライク！ってよりは今の打てるだろ！という感覚でストライクになってる部分があるからな
203 22/04/28(木)07:04:02 No.921597659
今のルールであんまり厳密に取ってないけど厳密に取り出すと試合が壊れそうだなってのはバッターボックスから足が出たらアウト 特にバントの時足が出てる選手結構見る
204 22/04/28(木)07:04:37 No.921597706
現状相手が人間だから選手も不満あっても抑えてるけど機械になったらその必要もないから文句増えてめっちゃテンポ悪くなりそう
205 22/04/28(木)07:05:11 No.921597747
もしかしてストライクってコールは打てよ！って意味…？
206 22/04/28(木)07:06:15 No.921597833
野球とハゲが合体すると思うと機械に任せると地獄の釜が開く気しかしないな
207 22/04/28(木)07:07:29 No.921597929
これストライク入ってない？
208 22/04/28(木)07:08:49 No.921598041
誤審あったときは審判にぶつぶつ文句言うだけで済んでるけど 機械にしたら球場側の設定の問題だとホームチームが叩かれるようになったりするんじゃない？
209 22/04/28(木)07:09:28 No.921598100
>誤審あったときは審判にぶつぶつ文句言うだけで済んでるけど >機械にしたら球場側の設定の問題だとホームチームが叩かれるようになったりするんじゃない？ そりゃそうだろ設定に不備あったら
210 22/04/28(木)07:10:11 No.921598152
>もしかしてストライクってコールは打てよ！って意味…？ はい
211 22/04/28(木)07:10:45 No.921598203
>そりゃそうだろ設定に不備あったら 実際は設定の不備じゃなく仕様なんだけどな…
212 22/04/28(木)07:11:34 No.921598277
>>そりゃそうだろ設定に不備あったら >実際は設定の不備じゃなく仕様なんだけどな… 正常に動作してるけど叩かれるってこと? 意味不明すぎねえ?
213 22/04/28(木)07:12:23 No.921598347
>正常に動作してるけど叩かれるってこと? >意味不明すぎねえ? 世の中そんなことばっかりだよ
214 22/04/28(木)07:12:44 No.921598379
>正常に動作してるけど叩かれるってこと? >意味不明すぎねえ? 意味不明すぎるけど実際そういう場面いくらでもある
215 22/04/28(木)07:13:26 No.921598434
だからといって原稿の審判制度を擁護する理由は何一つないんだよなあ
216 22/04/28(木)07:13:41 No.921598455
>>正常に動作してるけど叩かれるってこと? >>意味不明すぎねえ? >世の中そんなことばっかりだよ 有機生命体愚かすぎる…滅ぼさなきゃ…
217 22/04/28(木)07:14:59 No.921598565
成績で選手の人生が掛かってるんだから塁審だけやってろ
218 22/04/28(木)07:15:49 No.921598636
ー>>正常に動作してるけど叩かれるってこと? >>意味不明すぎねえ? >世の中そんなことばっかりだよ だから機械はやらないほうがいい! って言い出すのはそれこそ意味不明すぎるだろ
219 22/04/28(木)07:16:51 No.921598703
>>正常に動作してるけど叩かれるってこと? >>意味不明すぎねえ? >意味不明すぎるけど実際そういう場面いくらでもある ファンだからこそ自チーム優位に思い込むからな… 明らかに足が塁離れてるのにアウトだと抗弁する人とか腐るほど見る
220 22/04/28(木)07:17:30 ID:9eCpOLPM 9eCpOLPM No.921598765
宗教じゃん
221 22/04/28(木)07:17:47 No.921598788
>だから機械はやらないほうがいい! >って言い出すのはそれこそ意味不明すぎるだろ 現行のルールとシステムの精度的にまだダメだなってだけで今すぐはやらないほうがいいとずっとやるべきではないをごっちゃにするのは良くない
222 22/04/28(木)07:17:59 No.921598810
>だから機械はやらないほうがいい! >って言い出すのはそれこそ意味不明すぎるだろ 現状ではまだ機械判定無理だよねって話しかしてないのに何言ってんの…
223 22/04/28(木)07:18:46 No.921598880
>だから機械はやらないほうがいい! >って言い出すのはそれこそ意味不明すぎるだろ そんな話してないです
224 22/04/28(木)07:19:14 No.921598914
機械を使う場合はこういうストライクゾーンにするっていう全く新しいルール決めないと多分どうにもならない
225 22/04/28(木)07:19:35 No.921598959
>現状ではまだ機械判定無理だよねって話しかしてないのに何言ってんの… この話題に粘着してるのは野球に詳しくないからその論点ずらしの混ぜ返しでレス乞食するしかないんだ
226 22/04/28(木)07:20:20 No.921599037
まさに突然興奮する患者
227 22/04/28(木)07:22:00 No.921599189
今MLBで流行りのスイーパーとかバックドアに決まったらバットに当てられないストライクになりかねない
228 22/04/28(木)07:23:09 No.921599317
機械判定にしてそれで興行として面白くなるのか？という問題もあるからな…
229 22/04/28(木)07:24:49 No.921599510
地方球場での試合も結構あるNPBじゃAIでゾーン判定するにしても同一設備の導入のハードルが高いのでは
230 22/04/28(木)07:24:49 No.921599512
審判って結構な激務なんだよねその割に人数が居ない NPBがそこらへんもうちょいなんとかしてほしい
231 22/04/28(木)07:25:31 No.921599570
審判が個性出して目立とうとしてる時点でダメ
232 22/04/28(木)07:26:36 No.921599701
何事も少しずつ変えてくもんだ
233 22/04/28(木)07:26:55 No.921599726
>審判が個性出して目立とうとしてる時点でダメ 別にちゃんとやってくれれば個性あっても良いんだけど 個性出すタイプは変なのしかいないからやっぱりダメ
234 22/04/28(木)07:28:43 No.921599922
機械判定だとストライクゾーンは外角高め以外の角を切り取ったような形にしなきゃいけないだろうな
235 22/04/28(木)07:29:41 No.921600008
卍は一応楽しんでもらおうと考えた結果みたいな話は聞いたが…
236 22/04/28(木)07:30:26 No.921600080
またループか
237 22/04/28(木)07:30:55 ID:9eCpOLPM 9eCpOLPM No.921600127
好みなんか知るかよ
238 22/04/28(木)07:31:34 ID:9eCpOLPM 9eCpOLPM No.921600181
電車とかすきそう
239 22/04/28(木)07:32:29 No.921600253
急にどうしたの…
240 22/04/28(木)07:32:40 No.921600274
>個性出すタイプは変なのしかいないからやっぱりダメ 敷田は誤審少ないだろ 他は…
241 22/04/28(木)07:33:02 No.921600311
>ID:9eCpOLPM バ～カ
242 22/04/28(木)07:33:39 No.921600374
>急にどうしたの… >まさに突然興奮する患者
243 22/04/28(木)07:34:14 No.921600436
なんで審判の判定についてはそこそこしっかり意見してるのに急に興奮して荒くなってんの…こわ…
244 22/04/28(木)07:35:14 No.921600526
>なんで審判の判定についてはそこそこしっかり意見してるのに急に興奮して荒くなってんの…こわ… コピペでどこからか持ってきたんじゃない？
245 22/04/28(木)07:36:43 No.921600688
だから俺は前から言ってたんだよ人間の上位存在に審判お願いしろって
246 22/04/28(木)07:37:42 No.921600785
こっちが思ったような流れにならないからもう一つの方の星野の乱闘なスレで語りだしたし
247 22/04/28(木)07:38:16 No.921600848
>だから俺は前から言ってたんだよ人間の上位存在に審判お願いしろって やはり犬か猫か…間違ったこと言っててもかわいいから許しちゃうしな…
248 22/04/28(木)07:39:45 No.921600996
電車とか好きそうで煽れると思ってるのもどうかしてる…
249 22/04/28(木)07:41:08 No.921601159
>この話題に粘着してるのは野球に詳しくないからその論点ずらしの混ぜ返しでレス乞食するしかないんだ これが図星すぎてぶちぎれちゃったのかな…
250 22/04/28(木)07:41:45 No.921601225
プロ野球はメジャーに追随してるからそのうち変わるよ
251 22/04/28(木)07:42:23 No.921601305
>プロ野球はメジャーに追随してるからそのうち変わるよ だからメジャーもマイナーで試して全然無理ってなってるんで…
252 22/04/28(木)07:42:46 No.921601344
>プロ野球はメジャーに追随してるからそのうち変わるよ >国際大会のルールに合わせないといけないからの変更なら多々あるけど >MLBがやってるからNPBも変えますってあんまないぞ
253 22/04/28(木)07:44:06 No.921601533
煽りの内容もまとめサイトやヤフーから持ってきたコピペみたいなの多いし スレの中で何度でも同じ事を言おうとするしで botなのかこの煽り
254 22/04/28(木)07:44:47 No.921601622
悲し過ぎる眼をした！ってイチャモン付けられない？大丈夫？
255 22/04/28(木)07:48:54 No.921602141
>悲し過ぎる眼をした！ってイチャモン付けられない？大丈夫？ この流れでやるには遅すぎない…？
256 22/04/28(木)07:49:35 No.921602205
白井！ 橘高！ 敷田！ 我ら！
257 22/04/28(木)07:52:49 No.921602620
敷田を卍したがるだけでそれ以外は普通というけど誤審ごまかそうとした前科があるから白井と同レベル
258 22/04/28(木)07:55:13 No.921602954
>敷田を卍したがるだけでそれ以外は普通というけど誤審ごまかそうとした前科があるから白井と同レベル ええっここからその流れにするつもりなの？
259 22/04/28(木)07:57:18 No.921603220
メジャーは真後ろからのカメラあるじゃん あれ導入したら良くない？
260 22/04/28(木)07:57:45 No.921603281
ぶっちゃけカメラ越しに誤審がどうとか言えるもんなの？と思ってる
261 22/04/28(木)07:58:03 No.921603326
機械判定したがらないの前からたまに話題になってたけどそろそろ導入してくれないかな
262 22/04/28(木)07:58:33 No.921603392
機械判定までいかなくてもチャレンジ制度は設けるべきのような…
263 22/04/28(木)07:58:51 No.921603435
>電車とか好きそうで煽れると思ってるのもどうかしてる… 言われてクリティカルした事あるから使ってんじゃねえかな…
264 22/04/28(木)07:59:00 No.921603454
>ぶっちゃけカメラ越しに誤審がどうとか言えるもんなの？と思ってる 日本の中継の角度だとボールストライクはかなりわかりづらいね
265 22/04/28(木)07:59:02 No.921603459
>機械判定したがらないの前からたまに話題になってたけどそろそろ導入してくれないかな マイナーで導入して問題だらけでメジャーにまで行ってないから無理じゃない？
266 22/04/28(木)07:59:52 No.921603579
ユニフォームとグラブとベースにセンサー入れてゾーンやらタッチ判定させろ
267 22/04/28(木)08:00:47 No.921603702
>機械判定したがらないの前からたまに話題になってたけどそろそろ導入してくれないかな だからアメリカでも試験導入してるけどうまくいってないって何度目だこれ
268 22/04/28(木)08:01:24 No.921603810
ロッテの生え抜き長距離砲育たなさすぎ問題とかで煽れそうとふと思った 事実だから無理か…
269 22/04/28(木)08:01:26 No.921603819
これ直前までインコース攻めされてたはずだから動画のコースはめっちゃ遠く見えてるはず
270 22/04/28(木)08:01:59 No.921603905
>機械判定したがらないの前からたまに話題になってたけどそろそろ導入してくれないかな 機械判定になったからって絶対正確になるわけじゃないぞ
271 22/04/28(木)08:06:28 No.921604601
マイナーリーグで実験はしてるけど正式採用まだ無理そうだし当分人間の審判だろう
272 22/04/28(木)08:07:01 No.921604704
審判の権威と言いながらアイドル真似たジェスチャーだの奇抜なポーズだのバンシーじみた奇声だの許容する審判界隈の文化がよーわからん 実は売り出したいのか審判を
273 22/04/28(木)08:07:39 No.921604818
>ロッテの生え抜き長距離砲育たなさすぎ問題とかで煽れそうとふと思った >事実だから無理か… 事実陳列罪だし… 今年のロッテ延長戦に弱すぎ！ってのも煽りなのか事実として納得するかはわからなくなる
274 22/04/28(木)08:08:09 No.921604890
機械判定じゃなくて良いからストライクについても抗議受けたらビデオ判定はしろ
275 22/04/28(木)08:08:54 No.921605004
>機械判定になったからって絶対正確になるわけじゃないぞ ？
276 22/04/28(木)08:09:10 No.921605042
>だからアメリカでも試験導入してるけどうまくいってないって何度目だこれ ルール自体が欠陥だからね
277 22/04/28(木)08:09:59 No.921605173
審判が悪いんだな！じゃなくてテニスと違って見えないから普通に選手も判別できずに振らない事多いんだよ
278 22/04/28(木)08:10:03 No.921605186
試合終わった後に録画見返してストライクの判定について自己検証とかやってくれ 結果公表しなくて良いから
279 22/04/28(木)08:11:05 No.921605353
>審判の権威と言いながらアイドル真似たジェスチャーだの奇抜なポーズだのバンシーじみた奇声だの許容する審判界隈の文化がよーわからん >実は売り出したいのか審判を 奇声は許容どころか奨励してるからな
280 22/04/28(木)08:11:13 No.921605378
>機械判定じゃなくて良いからストライクについても抗議受けたらビデオ判定はしろ 回数を決めておかないと試合時間が無限に伸びるな
281 22/04/28(木)08:11:19 No.921605389
追い込まれてるのにきわどいライン見逃す方が悪い
282 22/04/28(木)08:11:54 No.921605469
>>機械判定じゃなくて良いからストライクについても抗議受けたらビデオ判定はしろ >回数を決めておかないと試合時間が無限に伸びるな クソ判定を一試合で繰り返すな
283 22/04/28(木)08:13:15 No.921605695
じゃあ回数決めれば良いじゃん 3回以上抗議受けて行ったビデオ判定で判定覆った審判は永久追放って事で
284 22/04/28(木)08:13:23 No.921605720
審判も打率みたいに正答率だしたらいい
285 22/04/28(木)08:13:32 No.921605742
>クソ判定を一試合で繰り返すな 全ての際どい判定にビデオ判定をするの？
286 22/04/28(木)08:13:51 No.921605799
こういうノリが蔓延するから試合中は基本的には審判が絶対と決めるのが大事なのだ もちろんチャレンジとかも大事だけど
287 22/04/28(木)08:14:03 No.921605841
一時の感情で審判やめろとか言うのもおかしいけどな
288 22/04/28(木)08:14:08 No.921605863
>>クソ判定を一試合で繰り返すな >全ての際どい判定にビデオ判定をするの？ それは監督の匙加減でしょ ビデオ判定しないでも抗議で時間食ってるし
289 22/04/28(木)08:14:33 No.921605917
こういう切り抜きでしか試合見ない人ほどガイガイいうネタを改善してもいいとこがねぇ