虹裏img歴史資料館

1 22/04/27(水)09:08:52 ID:PfzpG/E6 PfzpG/E6 No.921276675

何そのデカい棒は

2 22/04/27(水)09:10:37 No.921276955

なんでこんな不釣り合いなバックパックを

3 22/04/27(水)09:13:03 No.921277287

知らないサイコミュ試験機が増えていく 正直わりと楽しい

4 22/04/27(水)09:14:00 No.921277463

ドーベンのバックパック基部かと思ったけど案外違う？ fu1014406.jpg

5 22/04/27(水)09:15:16 No.921277713

インコムデカくね！？

6 22/04/27(水)09:16:08 No.921277846

ガンダムmkⅣみたいな感じだな

7 22/04/27(水)09:16:30 No.921277899

売国奴ちゃんの新装備か…

8 22/04/27(水)09:17:30 No.921278028

（持てないビームサーベルってことは工夫して使うってことだな･･･

9 22/04/27(水)09:17:33 No.921278040

昔の小型MSが大型MSのランドセル背負うのは新しい発想だし面白いと思う いやでもやっぱだっせ！

10 22/04/27(水)09:17:35 No.921278046

>売国奴ちゃんの新装備か… 違うよ 売国奴ちゃんの機体はエンゲージゼロ

11 22/04/27(水)09:18:06 No.921278123

上ザクIIIなん？ 原形ないやん

12 22/04/27(水)09:19:31 No.921278343

このビームキャノン前向きにするには不安な構造してるな

13 22/04/27(水)09:20:35 No.921278520

>上ザクIIIなん？ >原形ないやん ファンネルラック以外そのままな印象だけど違うのか

14 22/04/27(水)09:21:36 No.921278688

> 昔の小型MSが大型MSのランドセル背負うのは新しい発想だし面白いと思う MS本体がスラスター出力に耐えられず全開で噴かすと爆発四散！とかなりそう

15 22/04/27(水)09:21:37 No.921278690

エンゲージガンダムの方は書いてある通りいつものIf機体じゃない？

16 22/04/27(水)09:21:52 No.921278721

ドーベンのバックパックってこんなデカいの？！

17 22/04/27(水)09:22:51 No.921278877

まずドーベンがデカいからな

18 22/04/27(水)09:23:45 No.921279007

> このビームキャノン前向きにするには不安な構造してるな mk5のヤツだと下にスライド回転して脇から撃つんだけどエンゲに付けるならそんなギミックいらなさそうではある

19 22/04/27(水)09:24:05 No.921279064

こんな感じのGレコであった

20 22/04/27(水)09:26:44 No.921279468

ケツの板的にマーク5

21 22/04/27(水)09:27:36 No.921279617

>上ザクIIIなん？ >原形ないやん ザク3は元から各ユニット交換で装備変えれる設定だし大して変わってもねぇ

22 22/04/27(水)09:30:24 No.921280066

ドーベンの名前だけ出してるから混乱の元になってるけどサーベル兼用キャノン的にもマーク5だよね ドーベン自体がマーク5が元だからドーベン設計する際のプランの一つだったりするのかね

23 22/04/27(水)09:32:10 No.921280372

ザクⅢの方はクィンマンサやクシャトリアに通ずるデザインっぽいな

24 22/04/27(水)09:34:04 No.921280720

どっかで見たようなバックパック！

25 22/04/27(水)09:34:46 No.921280831

バックパックの真ん中にガンプラみたいな接続口付いてるの笑っちゃうんだ

26 22/04/27(水)09:34:53 No.921280856

でけえ耳がないとMk-Vの背中のやつって案外わかんないものなのかな

27 22/04/27(水)09:36:03 No.921281063

カタブラックサレナ

28 22/04/27(水)09:36:30 No.921281134

>バックパックの真ん中にガンプラみたいな接続口付いてるの笑っちゃうんだ シールドブースターとか接続できる由緒あるハードポイントやぞ

29 22/04/27(水)09:36:56 No.921281205

横に何か増えてるけど大体同じか fu1014434.jpg

30 22/04/27(水)09:38:14 No.921281435

> バックパックの真ん中にガンプラみたいな接続口付いてるの笑っちゃうんだ mkⅤだとシールドブースター背中に接続するから接続口で合ってる筈 何でそのまま残してるのかはわからんが…

31 22/04/27(水)09:38:24 No.921281470

この手のでっかい肩アーマー大好き やり方としてはふつうにキュベレイ系のファンネルラックを肩につけた感じだしなんもおかしくないよね

32 22/04/27(水)09:38:58 No.921281569

>横に何か増えてるけど大体同じか >fu1014434.jpg 増えてるのはドーベン腕状のものって書いてるからインコムだろう

33 22/04/27(水)09:42:06 No.921282170

メカデザインことぶきつかさ！？

34 22/04/27(水)09:43:14 No.921282372

寿司は割となんでもできる

35 22/04/27(水)09:45:00 No.921282701

>メカデザインことぶきつかさ！？ 今更その話？

36 22/04/27(水)09:46:27 No.921282969

ザクⅢをこんなにネタにするならリバイブしましょうよーHGUC･･･

37 22/04/27(水)09:49:40 No.921283617

>ザクをこんなにネタにするならリバイブしましょうよーHGUC･･･ それはある…

38 22/04/27(水)09:49:49 No.921283650

ついでにザクⅣも出せ

39 22/04/27(水)09:50:56 No.921283884

ザク4もサイコミュ積んでなかったっけ？

40 22/04/27(水)09:51:00 No.921283897

>ザクⅢをこんなにネタにするならリバイブしましょうよーHGUC･･･ 正直アプリゲーに出た程度では… そもそもエンゲージだってキット化予定無いだろ

41 22/04/27(水)09:51:06 No.921283918

ビームサーベル持てないのか…サーベル機能要る…？

42 22/04/27(水)09:51:29 No.921283993

バトオペでブイブイ言わせてるしザク4の流れは来ているが…

43 22/04/27(水)09:51:47 No.921284054

>ビームサーベル持てないのか…サーベル機能要る…？ ドーベンだかMk-Ⅴから無理やり移植しただけだろうし

44 22/04/27(水)09:52:44 No.921284239

>ビームサーベル持てないのか…サーベル機能要る…？ 試験機だから重量バランスとかを測るために積んでるだけだろう

45 22/04/27(水)09:53:34 No.921284409

エンゲージダムがマジでダサすぎる

46 22/04/27(水)09:59:51 No.921285597

ことぶきつかさ久しぶり名前見た

47 22/04/27(水)10:02:49 No.921286112

わかり易すぎるクインマンサだかクシャトリヤとの間埋め機体過ぎてデザインに面白みを感じないな このゲームそんなんばっかだけど

48 22/04/27(水)10:07:22 No.921286972

ビームサーベルとして使えるけど持てないってだめじゃん！

49 22/04/27(水)10:10:13 No.921287538

小さいビームサーベルも付いてるだろ

50 22/04/27(水)10:14:35 No.921288380

エンゲージガンダムって公式で妙に推すわりにプラモの予定無いの？

51 22/04/27(水)10:15:50 No.921288631

せめてマーク4のバックパックにしてあげて 存在を忘れないで

52 22/04/27(水)10:17:24 No.921288931

>エンゲージガンダムって公式で妙に推すわりにプラモの予定無いの？ 別にこのゲームにしか出てないだろ

53 22/04/27(水)10:17:27 No.921288939

>ドーベンのバックパック基部かと思ったけど案外違う？ >fu1014406.jpg G-Ⅴのが素なんじゃない？

54 22/04/27(水)10:18:09 No.921289073

太くても両手で持てるだろ！？

55 22/04/27(水)10:23:01 No.921289990

ちんこガンダムまんこガンダムだから早く抜き差しするやつを出してくれんか

56 22/04/27(水)10:27:50 No.921290891

クシャトリヤ！クシャトリヤのアレじゃないか！！！

57 22/04/27(水)10:33:58 No.921292032

>わかり易すぎるクインマンサだかクシャトリヤとの間埋め機体過ぎてデザインに面白みを感じないな >このゲームそんなんばっかだけど そもそも映像作品以外のはそんなんばっかだからな…

58 22/04/27(水)10:36:04 No.921292416

まあザク3にこういうの乗せるのはわかるよ…

59 22/04/27(水)10:39:38 No.921293088

ザクⅢはありだな…

60 22/04/27(水)10:39:42 No.921293100

持てないのに挿してるんだ…

61 22/04/27(水)10:40:17 No.921293213

>クシャトリヤ！クシャトリヤのアレじゃないか！！！ サイズ的にこれくらいで合ってたっけ

62 22/04/27(水)10:40:49 No.921293294

>持てないのに挿してるんだ… だからキャノン名義でしょ…

63 22/04/27(水)10:40:57 No.921293323

>そもそも映像作品以外のはそんなんばっかだからな… それは流石に言い過ぎでは

64 22/04/27(水)10:42:16 No.921293591

ザクⅢをマンサモドキにするセンスのなさ

65 22/04/27(水)10:43:10 No.921293747

>それは流石に言い過ぎでは ダムエーの外伝主人公機だいたいそんな感じだろ…

66 22/04/27(水)10:43:29 No.921293809

ザクⅢは全身に追加パーツや交換パーツ付け放題の設計に最初からなっている という設定の便利さが最近ようやく周知されてきたようで俺は嬉しい

67 22/04/27(水)10:45:02 No.921294115

原作と繋がってないようなの出すとそれはそれでリアルじゃないって叩かれまくるし…

68 22/04/27(水)10:47:19 No.921294573

ミッシングリンクを埋めるペーパープランってことだろ？

69 22/04/27(水)10:48:30 No.921294787

カタブラックサレナ

70 22/04/27(水)10:48:36 No.921294804

下が相変わらずダサすぎて

71 22/04/27(水)10:48:48 No.921294841

>原作と繋がってないようなの出すとそれはそれでリアルじゃないって叩かれまくるし… まぁ繋がってるの繋がってないのどっちに転んでもリアルかと言われると怪しい

72 22/04/27(水)10:51:47 No.921295331

売国奴ちゃんは次GP04に乗るよ

73 22/04/27(水)10:52:15 No.921295420

>ミッシングリンクを埋めるペーパープランってことだろ？ この方向性はネタ度とクォリティの双方で これ以上のやつはもう無理だろってのをAoZが現在進行形でやってるからな…

74 22/04/27(水)10:53:01 No.921295550

AoZもこれと大差ないだろ

75 22/04/27(水)10:53:49 No.921295710

AoZも持て囃されてるけどスレ画とやってること何も変わらんからな

76 22/04/27(水)10:54:13 No.921295781

AOZを持ち上げてこれを貶す感覚がわかんない

77 22/04/27(水)10:54:35 No.921295849

AOZそんなにいいかぁ？