22/04/27(水)05:29:50 M2はい... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1651004990444.jpg 22/04/27(水)05:29:50 No.921253994
M2はいい…M2は全てを解決する…
1 22/04/27(水)05:31:29 No.921254049
現代のエクスカリバーと言っても差し支えない武器来たな…
2 22/04/27(水)05:35:44 No.921254188
銃の試射場みたいなところで多分これを撃ってるオッサンにインタビューしてた動画で オッサンが「俺はこいつのトリガーを引いている間だけ幸せになれる…」って答えてたのが頭にこびりついている
3 22/04/27(水)05:37:17 No.921254240
余りに優秀で後継機種の開発に数度失敗する程度には伝説
4 22/04/27(水)05:38:38 No.921254276
オブソリートで手持ち火器に改造されたたの好き
5 22/04/27(水)05:41:37 ID:coP0hp5g coP0hp5g No.921254392
スレッドを立てた人によって削除されました 政治戦争スレdel
6 22/04/27(水)05:42:50 No.921254445
連合国の戦闘機もこいつでWW2を戦い抜いた その際鹵獲されて日本海軍の13ミリ機銃はこいつの機関部をベースに生まれて20ミリの補助用で歓迎された 戦後…まさかM2を自衛隊でも使い続ける羽目になるとは
7 22/04/27(水)05:42:51 No.921254448
戦前からある機関銃だっけ…
8 22/04/27(水)05:43:25 No.921254468
>戦前からある機関銃だっけ… 1921年正式採用だったと思う
9 22/04/27(水)05:44:06 No.921254494
住友重機のゴミをM2扱いすんな
10 22/04/27(水)05:45:40 No.921254555
>戦前からある機関銃だっけ… もう100年超えるな… 結局これを超える重機関銃が無くて整備性とか経済性を上げた奴が出回る始末だ
11 22/04/27(水)05:49:48 No.921254720
一般的な装甲車でコイツ防げるのあるの？
12 22/04/27(水)05:51:40 No.921254791
>結局これを超える重機関銃が無くて整備性とか経済性を上げた奴が出回る始末だ 枢軸側では出たけど途絶えた訳だしな 日本陸軍の92式とか明らかにM2は意識してた
13 22/04/27(水)05:55:14 No.921254915
>オッサンが「俺はこいつのトリガーを引いている間だけ幸せになれる…」って答えてたのが頭にこびりついている 一体何があったんだそのオッサン…
14 22/04/27(水)05:55:18 No.921254919
対戦車戦以外は大体なんでもできるすごいやつ
15 22/04/27(水)05:58:38 No.921255037
>>オッサンが「俺はこいつのトリガーを引いている間だけ幸せになれる…」って答えてたのが頭にこびりついている >一体何があったんだそのオッサン… 硝煙中毒なのか戦場で心に傷を負ったのか単なるトリガーハッピーなのか
16 22/04/27(水)06:00:34 No.921255113
M2！M16！B-52！C-130！ 俺たち米軍兵器長持ち四天王！
17 22/04/27(水)06:08:15 ID:coP0hp5g coP0hp5g No.921255395
スレッドを立てた人によって削除されました いつもの戦車キチガイ確定del
18 22/04/27(水)06:11:46 No.921255549
そろそろアメリカもKORDみたいな奴を作った方がいいと思うが…
19 22/04/27(水)06:12:01 No.921255557
100年現役って凄いな…
20 22/04/27(水)06:12:54 ID:coP0hp5g coP0hp5g No.921255603
スレッドを立てた人によって削除されました 人がいない平日朝に必死に自演で伸ばしてる底辺ニートです 馬鹿だからハロワには行きません
21 22/04/27(水)06:14:09 No.921255652
流石M2だ アホが一瞬でミンチになってるぜ
22 22/04/27(水)06:14:10 No.921255653
銃器に関してはわりと早い段階で最適解が出てしまって その後の大きなブレイクスルーが起きなくなってる
23 22/04/27(水)06:14:16 No.921255665
>日本陸軍の92式とか明らかにM2は意識してた 何処が…？
24 22/04/27(水)06:14:17 No.921255666
M2ジャムりまくる動画見た事ある
25 22/04/27(水)06:15:34 No.921255728
>そろそろアメリカもKORDみたいな奴を作った方がいいと思うが… 機関銃の類はロシアは本当に良い物作るよなぁ…
26 22/04/27(水)06:16:01 No.921255751
>M2ジャムりまくる動画見た事ある どんな銃でも手入れをサボったり粗悪な弾を使うとすぐジャムる
27 22/04/27(水)06:18:31 No.921255867
>銃器に関してはわりと早い段階で最適解が出てしまって >その後の大きなブレイクスルーが起きなくなってる ブレイクスルー出てるじゃん ACOGに始まる光学照準器は射程と命中率を劇的に向上させた
28 22/04/27(水)06:19:51 No.921255932
重機自体あんまり使わんから新しいの作りたくない
29 22/04/27(水)06:19:54 No.921255936
それは既存の重火器のオプションであってブレイクスルーではないような…
30 22/04/27(水)06:21:01 No.921256003
War Thunderで大活躍な銃すき
31 22/04/27(水)06:21:34 No.921256033
>それは既存の重火器のオプションであってブレイクスルーではないような… 大砲もそうだぞ 照準方法が変って有効射程が倍以上に伸びた例もある そんだけ変わればブレイクスルーだろ というか照準も含めて銃砲類だからな
32 22/04/27(水)06:22:11 No.921256070
ここからのブレイクスルーを期待するなら弾丸から変えないといけないと思う
33 22/04/27(水)06:22:53 No.921256097
ガトリング砲辺りはブレイクスルーだと思うけどM2に関しては特にって感じだと思う
34 22/04/27(水)06:24:15 No.921256160
銃器ののブレイクスルーはライフリング・実包・機関銃ぐらいかなぁ
35 22/04/27(水)06:25:31 No.921256219
>照準方法が変って有効射程が倍以上に伸びた例もある 射程距離云々は銃の性能によるところが大きいしアイアンサイトでも1000m級の射撃をしていた人が南北戦争時代からいたからあんま関係ないと思う
36 22/04/27(水)06:26:40 No.921256277
>銃器に関してはわりと早い段階で最適解が出てしまって >その後の大きなブレイクスルーが起きなくなってる ケースレスに御期待ください
37 22/04/27(水)06:26:50 No.921256289
M4A1以降はバリエーションが増えたくらいな印象
38 22/04/27(水)06:27:06 No.921256303
>ケースレスに御期待ください 余計面倒くさい奴！余計面倒くさい奴じゃないか！
39 22/04/27(水)06:27:55 No.921256355
弾を筒ごと飛ばせるようになればケースレスになる！
40 22/04/27(水)06:29:10 No.921256424
ケースレス弾って湿気るんだっけか…
41 22/04/27(水)06:29:17 No.921256431
>射程距離云々は銃の性能によるところが大きいしアイアンサイトでも1000m級の射撃をしていた人が南北戦争時代からいたからあんま関係ないと思う 一部の例外を出しても意味無いだろ…
42 22/04/27(水)06:30:15 No.921256492
>>日本陸軍の92式とか明らかにM2は意識してた >何処が…？ 九二式車載十三粍機関砲って物がありましてね
43 22/04/27(水)06:31:22 No.921256564
>一部の例外を出しても意味無いだろ… 光学照準機器は凄いけど銃器のブレイクスルーではないと思うよ
44 22/04/27(水)06:31:58 No.921256609
>弾を筒ごと飛ばせるようになればケースレスになる！ ゲラシメンコのVAG-72の弾がそういう仕組みだな
45 22/04/27(水)06:32:19 No.921256631
>銃器ののブレイクスルーはライフリング・実包・機関銃ぐらいかなぁ どれも単品では性能発揮しないけどな 球状弾丸にライフリング銃身は全く適合しないし基本的に命中精度落ちる 実包も椎の実弾以降の弾丸を組み合わせなければ意味はない 機関銃は無煙火薬必須 等々色々あるんだよなぁ
46 22/04/27(水)06:33:20 No.921256680
そういう話はしてないと思う
47 22/04/27(水)06:34:09 No.921256720
>>弾を筒ごと飛ばせるようになればケースレスになる！ >ゲラシメンコのVAG-72の弾がそういう仕組みだな ジャイロジェットみたいな弾なんだよな
48 22/04/27(水)06:34:43 No.921256750
銃器における性能のブレイクスルーの話であって重箱の隅をつついてどうこうって事ではないのでは…
49 22/04/27(水)06:34:46 No.921256754
>九二式車載十三粍機関砲って物がありましてね ホチキス系だろ ホチキスM1932とM1929のライセンス権買ってそれを改良して作ってんだ M2と何ら関りは無い
50 22/04/27(水)06:35:13 No.921256789
何発撃ってもオーバーヒートしない冷却機構とか出たらブレイクスルー感じるかもな
51 22/04/27(水)06:35:27 No.921256803
そういや無煙火薬ってのも大事だな
52 22/04/27(水)06:35:48 No.921256816
>何発撃ってもオーバーヒートしない冷却機構とか出たらブレイクスルー感じるかもな ガトリング…
53 22/04/27(水)06:35:54 No.921256822
火薬を使った銃が取って代わられることはしばらくないだろうな…
54 22/04/27(水)06:36:51 No.921256865
そういえば最近のtextronが用意したNGSW向けのテレスコープ弾ってどんな構造だったんだろG11で問題があった熱問題はどう解決したん
55 22/04/27(水)06:37:16 No.921256890
ケースレスの実用化よりも 携行できるレーザー銃のほうが 早く現実なるんじゃないのかな
56 22/04/27(水)06:37:43 No.921256913
ジョン・ブローニングが天才すぎるのが悪い
57 22/04/27(水)06:37:47 ID:vj9Mk7V2 vj9Mk7V2 No.921256918
>ケースレスの実用化よりも >携行できるレーザー銃のほうが >早く現実なるんじゃないのかな 頭悪そう
58 22/04/27(水)06:37:50 No.921256925
アメリカの新製品と売上見てるとグロックのトリガーセーフティとセミダブルアクションとポリマーフレームが拳銃の最適解なんだろうなとは思う
59 22/04/27(水)06:37:55 No.921256935
>ケースレスの実用化よりも >携行できるレーザー銃のほうが >早く現実なるんじゃないのかな 化学レーザーだと結局カートリッジ交換方式になると聞いた
60 22/04/27(水)06:38:06 No.921256943
人殺せるレベルのレーザーを銃火器レベルにするのはまだ先かな…
61 22/04/27(水)06:38:41 No.921256982
>ミハイル・カラシニコフが天才すぎるのが悪い
62 22/04/27(水)06:38:58 No.921257000
>人殺せるレベルのレーザーを銃火器レベルにするのはまだ先かな… バッテリーがなぁ…
63 22/04/27(水)06:39:11 No.921257016
>拳銃の最適解 新素材が出てくればまた変わるかもしれない フレーム素材が入れ替わるだけかもしれない
64 22/04/27(水)06:39:20 No.921257026
レーザーだと対人にはいいかもしれないけど対物には多分役に立たん
65 22/04/27(水)06:42:14 No.921257210
>連合国の戦闘機もこいつでWW2を戦い抜いた >その際鹵獲されて日本海軍の13ミリ機銃はこいつの機関部をベースに生まれて20ミリの補助用で歓迎された >戦後…まさかM2を自衛隊でも使い続ける羽目になるとは 連合軍の航空用M2より日本製の方が稼働率良かったのは珍しい話
66 22/04/27(水)06:47:56 No.921257556
>連合軍の航空用M2より日本製の方が稼働率良かったのは珍しい話 そらエンジンの真上に据えた機銃と両翼に据えた機銃じゃ稼働率(多分故障率の事だろうけど)変わって当然
67 <a href="mailto:M1911">22/04/27(水)06:50:52</a> [M1911] No.921257750
>M2！M16！B-52！C-130！ >俺たち米軍兵器長持ち四天王！ 俺を入れろ！
68 22/04/27(水)06:51:10 No.921257768
陸軍のホ103なんてまんまM2の輸入品ベースだったり日本との縁も長い
69 22/04/27(水)06:53:21 No.921257936
>そういえば最近のtextronが用意したNGSW向けのテレスコープ弾ってどんな構造だったんだろG11で問題があった熱問題はどう解決したん fu1014271.jpg こういう構造 そもそもG11ケースレスだったから薬室の温度が上がり過ぎてコックオフが頻発したのと 吸湿の問題を解決できなかったからポシャったんで薬莢があるテレスコープ弾には その問題は発生しない
70 22/04/27(水)06:55:36 No.921258122
>そういえば最近のtextronが用意したNGSW向けのテレスコープ弾ってどんな構造だったんだろG11で問題があった熱問題はどう解決したん テレスコープ弾って薬莢あるからそれで従来通りに熱捨てているから無薬莢のG11と同じ熱問題は起こさないんじゃね？
71 22/04/27(水)06:56:25 No.921258187
Gかけてジャムるならいっぱい積めばいいじゃない
72 22/04/27(水)06:56:47 No.921258221
>俺を入れろ！ もう特殊な人達の所でも使ってないじゃない
73 22/04/27(水)06:59:47 No.921258479
ぶっちゃけオーパーツじゃね…？
74 22/04/27(水)06:59:55 No.921258492
>Gかけてジャムるならいっぱい積めばいいじゃない fu1014276.jpg そもそもの給弾方法がどうかしてるんで なんで90度曲がってるんだって構造だしそりゃちょっとGがかかったら即弾詰まりするわ
75 22/04/27(水)07:02:34 No.921258698
>1939年（昭和14年）、それまでの主力航空機関銃であった八九式固定機関銃（口径7.7mm）の威力不足が明らかになったノモンハン事件での戦訓から[1]、陸軍航空本部は従来の機関銃に代わる口径12.7mmの機関砲の開発を新たに計画（試製十二・七粍固定機関砲）、以下の4種類の試作を小倉陸軍造兵廠・名古屋陸軍造兵廠・中央工業に担当させた。 >ホ101 - 八九式固定機関銃の口径拡大型 >ホ102 - イタリアから購入していたブレダ SAFAT12.7mm機関銃（イ式重爆撃機として多数機を輸入していたBR.20爆撃機が搭載）のコピー >ホ103 - アメリカから購入していたブローニング AN/M2航空機関銃(MG53-2)のコピー >ホ104 - ホ101の旋回機関砲型 >1940年（昭和15年）、審査の結果、中央工業製のホ103が優秀であったため、これを1941年（昭和16年）に一式十二・七粍固定機関砲として制式採用した。原型のAN/M2では、部品の付け替えにより給弾ベルトの差し込み方向を左右自在に変更できたが、ホ103はそれぞれ左右専用型（甲砲・乙砲）が作られている。
76 22/04/27(水)07:03:11 No.921258742
弾の構造にはまだ改良の余地がありそうね 新素材次第というか
77 22/04/27(水)07:05:53 No.921258992
>弾の構造にはまだ改良の余地がありそうね >新素材次第というか fu1014286.webp 三割軽い！
78 <a href="mailto:M45A1">22/04/27(水)07:05:55</a> [M45A1] No.921258997
>>俺を入れろ！ >もう特殊な人達の所でも使ってないじゃない はい！そうですね！
79 22/04/27(水)07:06:40 No.921259066
>はい！そうですね！ そうだよ もうそれ使って無いよ
80 22/04/27(水)07:08:54 No.921259281
ポリマー薬莢は特許でガチガチに縛られてるせいでコストの問題があって それがNGSWでの敗北原因の一つになったとか
81 22/04/27(水)07:09:13 No.921259307
仮想敵国にM2を売ってくれる米国も親切だよな…当然ながら当時の主力航空機銃だろ？
82 22/04/27(水)07:10:10 No.921259396
>>はい！そうですね！ >そうだよ >もうそれ使って無いよ そうなの？
83 22/04/27(水)07:11:11 No.921259480
M2を単発にして狙撃銃代わりにしたのってアルゼンチンだっけ？
84 22/04/27(水)07:11:19 No.921259496
西側の傑作の1つ
85 22/04/27(水)07:12:57 No.921259637
身を晒して撃つの怖すぎない？
86 22/04/27(水)07:14:36 No.921259781
>M2を単発にして狙撃銃代わりにしたのってアルゼンチンだっけ？ fu1014296.jpeg ベトナムの米軍が最初 朝鮮戦争の時にもうやってたって話もあるが
87 22/04/27(水)07:16:03 No.921259925
100年後でも余裕で現役やってそう
88 22/04/27(水)07:16:09 No.921259935
名前だけ知ってたけどそんな強いんだM2…
89 22/04/27(水)07:19:15 No.921260253
でも上手く掃射できたら一個分隊の兵隊が十秒くらいでこの世から退場する30mmもいい物だと思う
90 22/04/27(水)07:20:37 No.921260395
最後の戦場だとめっちゃ軽い発射音で敵の手足や首がもげるもげる
91 22/04/27(水)07:21:11 No.921260454
>>そういえば最近のtextronが用意したNGSW向けのテレスコープ弾ってどんな構造だったんだろG11で問題があった熱問題はどう解決したん >fu1014271.jpg >こういう構造 >そもそもG11ケースレスだったから薬室の温度が上がり過ぎてコックオフが頻発したのと >吸湿の問題を解決できなかったからポシャったんで薬莢があるテレスコープ弾には >その問題は発生しない ありがとう 弾薬自体の小型化は出来てそうだけどケースレスほど軽量化は出来ない感じだね 小型化で携行できる弾数は増えるだろうから歩兵が使わないM61みたいな火器に使われるといいな
92 22/04/27(水)07:29:19 No.921261365
>M2を単発にして狙撃銃代わりにしたのってアルゼンチンだっけ？ イギリス軍「重機関銃で狙撃するなんて卑怯な奴だ！…よしこっちは対戦車ミサイルを使え！」
93 22/04/27(水)07:35:17 No.921262049
>身を晒して撃つの怖すぎない？ メクラ撃ちして場所晒す方が怖いだろう？これが戦場の常識だぞ
94 22/04/27(水)07:36:01 No.921262121
>仮想敵国にM2を売ってくれる米国も親切だよな…当然ながら当時の主力航空機銃だろ？ 撃ってくる前に死んでるだろうし
95 22/04/27(水)07:37:39 No.921262301
>>連合軍の航空用M2より日本製の方が稼働率良かったのは珍しい話 >そらエンジンの真上に据えた機銃と両翼に据えた機銃じゃ稼働率(多分故障率の事だろうけど)変わって当然 給弾口のつくりがあたおか案件なんだ
96 22/04/27(水)07:38:18 No.921262361
>撃ってくる前に死んでるだろうし ところがどっこいギッチョンチョン ホ103の制式の一式12.7ミリは陸軍の主力機銃になってしまった
97 22/04/27(水)07:40:26 No.921262601
住友じゃなくて中央工業にM2を作らせりゃよかったんじゃねえかな？
98 22/04/27(水)07:40:32 No.921262611
航空機関銃としても米軍は長らく使ってたがロクな話聞かんな
99 22/04/27(水)07:44:02 No.921263001
B-25にこいつを10門くらい積んだ襲撃機良いよね 駆逐艦とか海防艦が鉄屑になるやつ
100 22/04/27(水)07:45:22 No.921263156
>B-25にこいつを10門くらい積んだ襲撃機良いよね >駆逐艦とか海防艦が鉄屑になるやつ ガンシップの原型がWW2にいた訳だな
101 22/04/27(水)07:46:12 No.921263244
シンプルに米軍は当時20mm航空機関砲の開発に失敗してたんじゃなかったっけ？
102 22/04/27(水)07:46:17 No.921263259
>航空機関銃としても米軍は長らく使ってたがロクな話聞かんな 何故なら後継開発に悉く失敗したからな！
103 22/04/27(水)07:47:29 No.921263396
>シンプルに米軍は当時20mm航空機関砲の開発に失敗してたんじゃなかったっけ？ そもそも20ミリを使う様な重爆が米本土襲わないってのもあった 英国はキレ気味だったが
104 22/04/27(水)07:48:13 No.921263481
ところがどっこいギッチョンチョ…俺には無理だ…
105 22/04/27(水)07:49:01 No.921263566
>ところがどっこいギッチョンチョン >ホ103の制式の一式12.7ミリは陸軍の主力機銃になってしまった もしかして還暦お迎えになられてたりする？
106 22/04/27(水)07:49:41 No.921263633
要は日本陸軍の戦闘機だと敵味方で似た様な…いや根っこは同じ機銃で撃ち合う世界だった訳だな
107 22/04/27(水)07:49:41 No.921263634
初期のM2と現代のM2どれぐらい違いあるんだろうか
108 22/04/27(水)07:50:32 No.921263742
>給弾口のつくりがあたおか案件なんだ 弾の流し込みを工夫してマトモになったP-47やP-51Dでも詰まったんで取付位置の問題もデカい
109 22/04/27(水)07:50:49 No.921263794
>もしかして還暦お迎えになられてたりする？ 47歳童貞ですが古い言い回しを敢えて使うのが大好きなんですよバカにされて当たり前田のクラッカーだけどね
110 22/04/27(水)07:52:12 No.921263951
WarthunderでP-51乗りながらせめて機銃が20mmなら…と思ってた記憶がある
111 22/04/27(水)07:52:27 No.921263986
>>給弾口のつくりがあたおか案件なんだ >弾の流し込みを工夫してマトモになったP-47やP-51Dでも詰まったんで取付位置の問題もデカい 翼搭載がダメだったってことか なんかセイバーとかでも不評だった記憶があるんだが
112 22/04/27(水)07:52:55 No.921264044
>ところがどっこいギッチョンチョン パイノパイノパイ
113 22/04/27(水)07:53:11 No.921264074
>要は日本陸軍の戦闘機だと敵味方で似た様な…いや根っこは同じ機銃で撃ち合う世界だった訳だな 歩兵もブレンガンと96式で撃ち合ってるし
114 22/04/27(水)07:54:46 No.921264271
最新の素材と最新の構造研究でもっと軽くて使い易くて安価な銃器なんて作れそうなもんだけど何でできないの？
115 22/04/27(水)07:55:42 No.921264374
>最新の素材と最新の構造研究でもっと軽くて使い易くて安価な銃器なんて作れそうなもんだけど何でできないの？ ロシアがそういうの作りました！って喧伝してたよ 全て過去形になったけど
116 22/04/27(水)07:56:07 No.921264422
>>要は日本陸軍の戦闘機だと敵味方で似た様な…いや根っこは同じ機銃で撃ち合う世界だった訳だな >歩兵もブレンガンと96式で撃ち合ってるし 結局どの兵器が優秀か審査したら辿り着いちゃったね
117 22/04/27(水)07:56:14 No.921264437
>最新の素材と最新の構造研究でもっと軽くて使い易くて安価な銃器なんて作れそうなもんだけど何でできないの？ 作れるけど既存のを置き換えるコストに見合わない
118 22/04/27(水)07:57:24 No.921264593
>WarthunderでP-51乗りながらせめて機銃が20mmなら…と思ってた記憶がある 航空機関砲に関しては独ソは別格として本邦も意外と頑張ってるのよね
119 22/04/27(水)07:59:58 No.921264927
>>最新の素材と最新の構造研究でもっと軽くて使い易くて安価な銃器なんて作れそうなもんだけど何でできないの？ >作れるけど既存のを置き換えるコストに見合わない というかM2も少しずつ改良して置き換えてないの？
120 22/04/27(水)08:00:25 No.921264992
ホ103のマ弾には秘密兵器感がある
121 22/04/27(水)08:00:49 No.921265071
>>>最新の素材と最新の構造研究でもっと軽くて使い易くて安価な銃器なんて作れそうなもんだけど何でできないの？ >>作れるけど既存のを置き換えるコストに見合わない >というかM2も少しずつ改良して置き換えてないの？ そりゃしてるけど大幅な改良は金かかるからダメーされてたはず
122 22/04/27(水)08:02:22 No.921265327
>ホ103のマ弾には秘密兵器感がある 隼でも米軍機食えるのはロマンあるな
123 22/04/27(水)08:03:06 No.921265440
>ホ103のマ弾には秘密兵器感がある ミーネンゲショスもね
124 22/04/27(水)08:03:14 No.921265466
>ホ103のマ弾には秘密兵器感がある このサイズでも作れるもんだね榴弾 クラスターじゃん
125 22/04/27(水)08:03:18 No.921265490
めっちゃ傑作だから超大量に量産しようぜ！ってすると こいつら使い切るまで更新はちょっと…となってしまうのが問題だ
126 22/04/27(水)08:03:43 No.921265560
一方中国の12.7mm重機関銃は全備25kgを目指した
127 22/04/27(水)08:05:26 No.921265871
>めっちゃ傑作だから超大量に量産しようぜ！ってすると >こいつら使い切るまで更新はちょっと…となってしまうのが問題だ いつまで使うんだ54R弾
128 22/04/27(水)08:07:11 No.921266131
>ホ103のマ弾には秘密兵器感がある 紳士感もあるな
129 22/04/27(水)08:07:48 No.921266251
魔弾って感じ
130 22/04/27(水)08:08:48 No.921266411
>一方中国の12.7mm重機関銃は全備25kgを目指した ロシアの重機が滅茶苦茶軽いって？！出来らぁ！した結果だっけ？
131 22/04/27(水)08:09:18 No.921266504
>ロシアの重機が滅茶苦茶軽いって？！出来らぁ！した結果だっけ？ そうだけど当然重量の分寿命を捨ててる
132 22/04/27(水)08:11:01 No.921266793
ロシアの機関銃は発射レートと重量がおかしい
133 22/04/27(水)08:11:26 No.921266869
>>ロシアの重機が滅茶苦茶軽いって？！出来らぁ！した結果だっけ？ >そうだけど当然重量の分寿命を捨ててる 歩兵の腰には優しそうだ
134 22/04/27(水)08:12:21 No.921267014
勿論M2程の精度もない それのトレードオフで1人の歩兵が持ち歩きできるようにしてんだから仕方ない
135 22/04/27(水)08:14:11 No.921267336
日本陸海軍もM2のコピーの際には軽量化してた分で耐久性に若干問題出たんだろうな
136 22/04/27(水)08:20:05 No.921268351
まぁ何を取って何を捨てるかって話よな
137 22/04/27(水)08:21:57 No.921268641
イスパノずっと使ってた時にこっちを使った時感動した
138 22/04/27(水)08:23:00 No.921268809
>イスパノずっと使ってた時にこっちを使った時感動した 靖国にお帰りください
139 22/04/27(水)08:24:51 No.921269142
ロシアも今回の戦争でなんかww2前の機関銃持ち出してきてるとかで、銃器って長持ちするなーと思った
140 22/04/27(水)08:25:34 No.921269253
陸軍はイスパノからM2コピーだが海軍なんてルイスからM2コピーだぞ…何年使ってたんだよ留式7ミリ7
141 22/04/27(水)08:27:12 No.921269530
>ロシアも今回の戦争でなんかww2前の機関銃持ち出してきてるとかで、銃器って長持ちするなーと思った 保安任務なんか弾が出れば十分だからね
142 22/04/27(水)08:27:45 No.921269606
旋回機銃なんか最後までルイス使ってなかった？
143 22/04/27(水)08:33:19 No.921270573
これ当たったら絶対に怪我するよな
144 22/04/27(水)08:42:18 No.921272084
>これ当たったら絶対に怪我するよな 銃器本体があたったら怪我で住む
145 22/04/27(水)08:46:36 No.921272852
>>ロシアも今回の戦争でなんかww2前の機関銃持ち出してきてるとかで、銃器って長持ちするなーと思った >保安任務なんか弾が出れば十分だからね 銃は生モノだけど倉庫でガンオイルに漬けとけば長持ちするんだ…何故か現代と弾の規格が変わらないからすぐ使える！
146 22/04/27(水)08:47:37 No.921273042
ウクライナがかなり大事にマキシム機関銃使ってて驚く 水冷の利点は現代でもデカいらしい