22/04/23(土)22:02:26 空中給... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1650718946536.jpg 22/04/23(土)22:02:26 No.920018928
空中給油って絶対危ないからやめた方がいいと思う
1 22/04/23(土)22:03:06 No.920019288
やりたくてやってるわけじゃないけどやめられないんだよ
2 22/04/23(土)22:03:25 No.920019463
B747で給油機作れば効率良さそう
3 22/04/23(土)22:03:58 No.920019751
窓の掃除もサービスしてくれ
4 22/04/23(土)22:04:26 No.920019983
俺がやったら多分こぼす
5 22/04/23(土)22:04:44 No.920020133
一旦降りると大荷物抱えてまた飛ぶだけで死ぬほど大変なんだ わかれ！わかってくれ！
6 <a href="mailto:アルゼンチン">22/04/23(土)22:04:44</a> [アルゼンチン] No.920020138
そうだね
7 22/04/23(土)22:04:56 No.920020266
結構こぼしたりこわしたりしてるよね
8 22/04/23(土)22:05:55 No.920020856
空中中出し！
9 22/04/23(土)22:06:51 No.920021406
胴体の中が全部燃料タンクになってると思ってた
10 22/04/23(土)22:06:55 No.920021439
複葉機時代なら飛行船で空中空母とかできたんだろうな…
11 22/04/23(土)22:07:17 No.920021628
ずっと空中給油してたら飛行機って無限に飛べるの？
12 22/04/23(土)22:08:16 No.920022194
ごはんとかうんことか必要だろう
13 22/04/23(土)22:08:47 No.920022469
>ずっと空中給油してたら飛行機って無限に飛べるの？ 機体への負担とかもあるから当然無理
14 22/04/23(土)22:08:55 No.920022534
>ずっと空中給油してたら飛行機って無限に飛べるの？ 部品の耐久性無視すればできるよ パイロットは部品とする
15 22/04/23(土)22:09:38 No.920022866
エンジンかけっぱなしで給油して爆発しないの？
16 22/04/23(土)22:09:48 No.920022952
空中衝突したりもする
17 22/04/23(土)22:10:18 No.920023253
弾薬の空中補給も試そう
18 22/04/23(土)22:10:23 No.920023288
バルカン特急！
19 22/04/23(土)22:10:23 No.920023297
連続稼働するとまずエンジンが持たないような気もする
20 22/04/23(土)22:10:32 No.920023379
なんかもっとこう…ないですかね？
21 22/04/23(土)22:10:52 No.920023581
燃料タンクの大きさ3倍くらいにしようぜ！
22 22/04/23(土)22:10:54 No.920023595
パイロットは二人いるし真っすぐ飛んでるときは暇だから行けるんじゃないかな
23 22/04/23(土)22:11:20 No.920023823
きがるにいってくれるなあ
24 22/04/23(土)22:11:37 No.920023970
>>ずっと空中給油してたら飛行機って無限に飛べるの？ >機体への負担とかもあるから当然無理 でもフォークランド紛争でイギリスがフォークランド爆撃の為に 爆撃機とアホみたいな数の空中給油機連れて爆撃に出掛けてたよ
25 22/04/23(土)22:11:51 No.920024104
>パイロットは二人いるし真っすぐ飛んでるときは暇だから行けるんじゃないかな 運転は一人じゃなかったっかな もう一人は武器担当
26 22/04/23(土)22:11:59 No.920024166
まだ実験レベルなんだよな自動での空中給油…
27 22/04/23(土)22:12:22 No.920024381
>ずっと空中給油してたら飛行機って無限に飛べるの？ こういう子供相談室みたいな質問をオッサンが言ってると思うと怖くなるよな
28 22/04/23(土)22:12:52 No.920024650
フォークランドだと空中給油機に空中給油機で空中給油してとばしてたんだっけ
29 22/04/23(土)22:12:59 No.920024734
>でもフォークランド紛争でイギリスがフォークランド爆撃の為に ずっとじゃないじゃん
30 22/04/23(土)22:13:20 No.920024957
短距離テレポートとかできるようになったら真っ先に実用化されそうな分野
31 22/04/23(土)22:13:21 No.920024968
>エンジンかけっぱなしで給油して爆発しないの？ エンジンに行く前に燃料タンクに行き渡るしそもそもガソリンに比べると発火点が高いからそれほどでも
32 22/04/23(土)22:13:28 No.920025031
>でもフォークランド紛争でイギリスがフォークランド爆撃の為に >爆撃機とアホみたいな数の空中給油機連れて爆撃に出掛けてたよ 空中給油機を空中給油機で給油してさらに空中給油機で給油して…
33 22/04/23(土)22:13:33 No.920025087
>こういう子供相談室みたいな質問をオッサンが言ってると思うと怖くなるよな お前もそろそろ年齢がコンプレックスに感じる歳になってきたか？
34 22/04/23(土)22:14:00 No.920025337
だって世界の中心イギリスから世界の果てのど田舎アルゼンチンの近くの島だぜ？ ずっとみたいなものだろ
35 22/04/23(土)22:14:22 No.920025544
オスプレイなんかでかいプロペラ前方に出しての空中給油だしかなり無茶してると思う
36 22/04/23(土)22:15:00 No.920025905
F-16が三沢から直接中東に飛んでたのもすごい話だな…
37 22/04/23(土)22:15:25 No.920026103
空中給油で爆撃機の意義がなくなったっていうけどいちいち空中給油機飛ばして長距離だと空中給油機に給油する空中給油機まで飛ばしたりするより航続距離の長い戦略爆撃機のほうが効率よさそうな気もする
38 22/04/23(土)22:15:41 No.920026251
>だって世界の中心イギリスから世界の果てのど田舎アルゼンチンの近くの島だぜ？ >ずっとみたいなものだろ アセンション島からだからもっと近所と言えば近所よ
39 22/04/23(土)22:16:01 No.920026440
GIFで解説アニメーション見てもちょっと理解が追いつかないブラックバック作戦
40 22/04/23(土)22:16:08 No.920026511
手動でやってるのこれ？ヤバくない？
41 22/04/23(土)22:16:12 ID:G3h31mro G3h31mro No.920026538
なのでこうしてバッテリータイプの航空機がガンガン研究されておる
42 22/04/23(土)22:16:21 No.920026604
これを用意しとかないとイザって時に墜ちるからね 実際の航空機事故でも燃料の計測ミスって足りなくて墜ちたことある
43 22/04/23(土)22:16:31 No.920026670
給油しくじって帰る羽目になる機体もやっぱりおるんかね
44 22/04/23(土)22:16:31 No.920026676
ブラックバック作戦考えたやつは頭のいいアホ
45 22/04/23(土)22:16:34 No.920026706
>空中給油で爆撃機の意義がなくなったっていうけどいちいち空中給油機飛ばして長距離だと空中給油機に給油する空中給油機まで飛ばしたりするより航続距離の長い戦略爆撃機のほうが効率よさそうな気もする そこまでして戦略爆撃機を持つメリットって言うのもなあ…
46 22/04/23(土)22:16:42 No.920026783
宇宙ロケットみたいに大きいタンク付きのロケットエンジンをくっつけよう
47 22/04/23(土)22:16:52 No.920026868
>そうだね 効率も何もかもかなぐり捨てて戦略爆撃機で地球の裏だろうが空爆出来るぞって恫喝するためのブラックバック作戦いい… １５機に給油機で17回空中給油して6000km先に滑走路を爆撃しに行く作戦計画して5回も成功してるのイギリス空軍の意地って感じがする B-52なら作戦行動半径7200kmもあるからこんな苦労せずに１機で飛んで爆撃して帰ってこれるんだけどさ
48 22/04/23(土)22:16:55 No.920026887
爆弾山ほど積んでおまけに燃料も山ほど積むと短い滑走路だと飛べない場合があるんだ だからこうして燃料をほとんど入れずに離陸して空中で燃料補給するしかないんだ
49 22/04/23(土)22:17:19 No.920027123
燃料をたくさん積んでると爆弾抱えて離陸できなくなるから飛び立つときは油少なめ爆弾多めにしておいて 飛び立ってから空中給油機に燃料貰って目的地に飛ぶこともあるとか聞いた
50 22/04/23(土)22:17:52 No.920027423
>空中中出し！ その理屈だとプローブアンドドローグはさあ仰向けになってください「」さんってことになるな…
51 22/04/23(土)22:17:53 No.920027429
>アセンション島からだからもっと近所と言えば近所よ 近所(片道6000km)
52 22/04/23(土)22:17:53 No.920027435
空中給油みたいに走行給油すれば流行ると思う わざわざガソスタで止まらなくても走りながら給油 5ふん程度止まる必要もないし手も汚れない デカいシノギの臭いがするぜ
53 22/04/23(土)22:18:14 No.920027665
>B-52なら作戦行動半径7200kmもあるからこんな苦労せずに１機で飛んで爆撃して帰ってこれるんだけどさ これむしろアメリカに1機借りて爆撃したほうが良かったんじゃない？ 俺は外交で強いやつ呼べるんだぞ！みたいな脅しできるんじゃない？
54 22/04/23(土)22:18:27 No.920027798
>ずっと空中給油してたら飛行機って無限に飛べるの？ 戦闘機とかは1時間飛行すると10時間メンテが必要とかそんな感じだから無理じゃない？
55 22/04/23(土)22:18:29 No.920027819
太陽光発電で発電しながら飛ぶ！
56 22/04/23(土)22:18:57 No.920028094
>なのでこうして原子力タイプの航空機がガンガン研究されておった
57 22/04/23(土)22:18:58 No.920028103
>太陽光発電で発電しながら飛ぶ！ むうソーラー複葉機…
58 22/04/23(土)22:19:02 No.920028153
給油中のパイロットとオペレータの会話無線好き
59 22/04/23(土)22:19:09 No.920028232
空母がいればヴァルカンで地球の裏まで飛ばずに済んだのに…
60 22/04/23(土)22:19:27 No.920028406
>空中給油みたいに走行給油すれば流行ると思う >わざわざガソスタで止まらなくても走りながら給油 >5ふん程度止まる必要もないし手も汚れない >デカいシノギの臭いがするぜ ガソリンでそれやったら大惨事だよお
61 22/04/23(土)22:19:36 No.920028481
>デカいシノギの臭いがするぜ トップギアだかでジェレミーたちがやってたな…
62 22/04/23(土)22:19:45 No.920028576
>これむしろアメリカに1機借りて爆撃したほうが良かったんじゃない？ アメリカさんはアルゼンちんとも仲良くしたい…
63 22/04/23(土)22:19:47 No.920028597
ソーラーのビロビロのハネで飛ぶやつで太平洋横断するやつって成功したんかな… あれにはちょっと可能性感じた
64 22/04/23(土)22:19:49 No.920028614
どうせエンジンの中で気化させるんだからホースをドッキングさせるんじゃなくて霧状の燃料を直接噴きかけたら安全だと思う
65 22/04/23(土)22:19:50 No.920028630
>空母がいればヴァルカンで地球の裏まで飛ばずに済んだのに… というかアークロイヤルが退役したからアルゼンチンが行動したはずなので
66 22/04/23(土)22:19:53 No.920028652
原子力航空機って楽しそうだけど速度出ないじゃん
67 22/04/23(土)22:20:09 No.920028827
>>B-52なら作戦行動半径7200kmもあるからこんな苦労せずに１機で飛んで爆撃して帰ってこれるんだけどさ >これむしろアメリカに1機借りて爆撃したほうが良かったんじゃない？ >俺は外交で強いやつ呼べるんだぞ！みたいな脅しできるんじゃない？ 自分達の植民地黙らせるのに植民地から独立した連中の手を借りるとか超ださいじゃん そんなのイギリスがやるわけねえじゃん
68 22/04/23(土)22:20:11 No.920028839
>太陽光発電で発電しながら飛ぶ！ ウィキペディア見たら研究どころか4日無人機飛ばしたとか書いてあってだめだった やっぱり考えることは一緒だな！
69 22/04/23(土)22:20:35 No.920029054
>トップギアだかでジェレミーたちがやってたな… クルマならなんでもありだなあの番組
70 22/04/23(土)22:20:37 No.920029067
>アメリカさんはアルゼンちんとも仲良くしたい… 自分の家の裏庭って認識だもんなあ
71 22/04/23(土)22:20:46 No.920029144
原子力飛行機はサンダーバードで散々ネタにされててあかんなあこれって子供心に思ったな
72 22/04/23(土)22:20:54 No.920029222
>空母がいればヴァルカンで地球の裏まで飛ばずに済んだのに… 戦略爆撃機で爆撃しないと意味ないじゃん！ ハリアーだと核積めないし
73 22/04/23(土)22:20:59 No.920029271
ドローンというかソーラーでずっと飛んでる無人機みたいな観測機がいた気がする
74 22/04/23(土)22:21:00 ID:G3h31mro G3h31mro No.920029289
>これむしろアメリカに1機借りて爆撃したほうが良かったんじゃない？ >俺は外交で強いやつ呼べるんだぞ！みたいな脅しできるんじゃない？ ハハハナイスジョーク❤成層圏まで届く教養の高さからくるユーモア❤ いなかっぺに下げる頭はないんだよオラッ！尊厳破壊❤
75 22/04/23(土)22:21:03 No.920029321
飛行空母って無理なの？
76 22/04/23(土)22:21:25 No.920029535
やはり空中母艦が必要…
77 22/04/23(土)22:21:29 No.920029587
ブラックバック作戦は英国面全開でなんか好きだわ
78 22/04/23(土)22:21:41 ID:G3h31mro G3h31mro No.920029710
落ち着いて考えてほしい 米国を心底バカにしている英国だぞ？
79 22/04/23(土)22:21:47 No.920029797
>飛行空母って無理なの？ ゴブリン…
80 22/04/23(土)22:21:52 No.920029840
レーザーとかで給電できるよになったら変わるのかな ずっと高空を飛んだりとか
81 22/04/23(土)22:21:53 No.920029842
>ブラックバック作戦 イギリスってあちこちに基地を持ってそうでも無いのかと思ったら 南大西洋の真ん中からか…
82 22/04/23(土)22:21:54 No.920029853
近すぎてこわい ぶつかりそう
83 22/04/23(土)22:21:59 No.920029911
>>これむしろアメリカに1機借りて爆撃したほうが良かったんじゃない？ >アメリカさんはアルゼンちんとも仲良くしたい… 南米の軍事独裁政権はみんな友達…
84 22/04/23(土)22:22:17 No.920030092
もうちょっとこうレーダー誘導で自動化とかさ…あるじゃん…
85 22/04/23(土)22:22:18 No.920030114
>燃料をたくさん積んでると爆弾抱えて離陸できなくなるから飛び立つときは油少なめ爆弾多めにしておいて >飛び立ってから空中給油機に燃料貰って目的地に飛ぶこともあるとか聞いた 地上にいると燃料ガンガン漏れる設計だから飛び立つのに必要な分だけ入れて離陸したら即空中給油するやつとかもいたぞ
86 22/04/23(土)22:22:41 No.920030297
>太陽光発電で発電しながら飛ぶ！ また「」が夢みたいなこと言ってる… とか思ってググったら太陽行動力のソーラーインパルスが世界一周とか出てきてひっくり返った
87 22/04/23(土)22:22:42 No.920030305
>というかアークロイヤルが退役したからアルゼンチンが行動したはずなので ハリアーをちまちま飛ばさなくてもファントムとバッカニアをバンバン飛ばせるのヤバい
88 22/04/23(土)22:22:43 No.920030322
>ソーラーのビロビロのハネで飛ぶやつで太平洋横断するやつって成功したんかな… >あれにはちょっと可能性感じた ソーラーインパルスは中の人の限界が原因でハワイに着陸してるがそれ無視すれば地球一周できるな
89 22/04/23(土)22:22:47 No.920030355
>地上にいると燃料ガンガン漏れる設計だから飛び立つのに必要な分だけ入れて離陸したら即空中給油するやつとかもいたぞ 欠陥機なのでは？
90 22/04/23(土)22:23:03 No.920030469
ガンダムのガルダ級みたいな飛びっぱなしプラットフォームは夢があるけどメンテどうするんだろう…って気持ちになる
91 22/04/23(土)22:23:08 No.920030519
>なのでこうしてバッテリータイプの航空機がガンガン研究されておる バッテリーは重量エネルギー密度がなぁ…石油系はそのへんが強すぎる
92 22/04/23(土)22:23:09 No.920030523
>飛行空母って無理なの？ どう足掻いても海の上に浮かんでる空母を上回れないから試してもいないって感じ
93 22/04/23(土)22:23:14 No.920030560
空中給油も結構訓練要るし機材も必要なのでやっぱ空中着艦とか空中ドッキングは相当大変だし着陸重量の問題とかそのへんも複雑になりそう
94 22/04/23(土)22:23:15 ID:G3h31mro G3h31mro No.920030562
>ドローンというかソーラーでずっと飛んでる無人機みたいな観測機がいた気がする <<はさまっちまった！>>
95 22/04/23(土)22:23:31 No.920030730
改造輸送機に5機くらい小型戦闘機詰め込む案あったよね
96 22/04/23(土)22:23:36 No.920030776
>>地上にいると燃料ガンガン漏れる設計だから飛び立つのに必要な分だけ入れて離陸したら即空中給油するやつとかもいたぞ >欠陥機なのでは？ アイツはあれでいいんだ 成層圏をマッハ3で飛んだ時の空気の断熱圧縮で機体が膨張して隙間が埋まる設計だから
97 22/04/23(土)22:23:40 No.920030804
作るか…バンシー級原子力空中空母！
98 22/04/23(土)22:23:41 ID:G3h31mro G3h31mro No.920030807
わかりました給油機用の給油機を用意します
99 22/04/23(土)22:23:47 No.920030852
潤滑油も給油するの？
100 22/04/23(土)22:23:52 No.920030900
ソーラー滞空機は試作どころか概念研究段階じゃない？ fu1003859.jpg
101 22/04/23(土)22:23:59 No.920030959
>落ち着いて考えてほしい >米国を心底バカにしている英国だぞ？ 超音速艦載機作れなかったからファントム買ってるしTSR-2が高騰してF-111買おうとしたりしてる
102 22/04/23(土)22:24:01 No.920030976
大気中の水素を使って燃料電池… 水素があるかは知らない
103 22/04/23(土)22:24:15 No.920031076
>作るか…バンシー級原子力空中空母！ 乗っ取られた！
104 22/04/23(土)22:24:22 No.920031129
>これむしろアメリカに1機借りて爆撃したほうが良かったんじゃない？ >俺は外交で強いやつ呼べるんだぞ！みたいな脅しできるんじゃない？ 効率的にはそうかもしれないけど１５機も給油機用意してでも目的を達成しに来るってのはなんか言葉には出来ない恐ろしさを感じる気がする
105 22/04/23(土)22:24:41 No.920031298
>ガンダムのガルダ級みたいな飛びっぱなしプラットフォームは夢があるけどメンテどうするんだろう…って気持ちになる 主翼の中に通路があって飛行中もエンジンのメンテができる航空機とかは黎明期にはあった
106 22/04/23(土)22:24:50 No.920031368
>原子力航空機って楽しそうだけど速度出ないじゃん 原子炉でプロペラ回すタイプは遅いけど 崩壊熱で空気を温めてジェット噴出するタイプの原子力航空機はマッハ3とか4出せるよラムジェットエンジンの熱源に使うって方式も考えられてた ただ飛ばすと放射性物質まみれになった空気が音速で垂れ流されるからこれ飛ばせねぇわって実験中止になったけど
107 22/04/23(土)22:24:51 No.920031369
フォークランドは日本語訳じゃ紛争だけど当事国的にはガチガチな戦争だからな…
108 22/04/23(土)22:25:28 No.920031651
電動だとバッテリーをどうにかしても音速に達するのがしんどい問題が立ちはだかる もう一回考えてみるかぁ超音速プロペラ！
109 22/04/23(土)22:25:30 No.920031665
>ただ飛ばすと放射性物質まみれになった空気が音速で垂れ流されるからこれ飛ばせねぇわって実験中止になったけど オオオ イイイ
110 22/04/23(土)22:25:34 ID:G3h31mro G3h31mro No.920031706
>超音速艦載機作れなかったからファントム買ってるしTSR-2が高騰してF-111買おうとしたりしてる 大丈夫です 我々英国人は都合の悪いことは一切記憶していない
111 22/04/23(土)22:25:46 No.920031804
>ガンダムのガルダ級みたいな飛びっぱなしプラットフォームは夢があるけどメンテどうするんだろう…って気持ちになる ローテーション組んで年に数回降りて整備とかするんじゃないかな
112 22/04/23(土)22:26:07 No.920031958
潜水飛行機母艦はあったんだけどね
113 22/04/23(土)22:26:11 ID:G3h31mro G3h31mro No.920031990
良いかね どんなに優れたエネルギーを用いても結局はタービンを回す的な物理的アプローチに落ち着くんだ
114 22/04/23(土)22:26:41 No.920032244
マルタ級が作られてたらどう改装されただろうなんて想像したりしてる
115 22/04/23(土)22:26:52 No.920032326
ブラックバック作戦ほどじゃないけどアメリカも似たような時期にトリポリ爆撃で中々の長距離飛行をしてたな フランスとスペイン上空を飛ばせてもらえなかったからイギリスからぐるっとこの2国を回り込んでリビアまで飛んでいったの
116 22/04/23(土)22:27:08 No.920032467
>潜水飛行機母艦はあったんだけどね 着艦が必要なせいで潜水艦の最大の利点の隠密性が皆無になるからそりゃすぐ消える
117 22/04/23(土)22:27:28 No.920032637
まあほっとけば浮かんでくれる海と違って難易度が高すぎる
118 22/04/23(土)22:27:31 No.920032667
じゃあなんですか重力制御技術が確立されたら重力制御でタービン回すって言うんですか …発電用途なら回すんだろうな
119 22/04/23(土)22:27:48 No.920032818
英国海軍も駆逐艦何隻も沈められてるしな…
120 22/04/23(土)22:28:08 No.920032959
>じゃあなんですか重力制御技術が確立されたら重力制御でタービン回すって言うんですか >…発電用途なら回すんだろうな シリンダー動作くらいには変わるかも…
121 22/04/23(土)22:28:24 ID:G3h31mro G3h31mro No.920033086
>タービン 人類は回転には勝てないのだ
122 22/04/23(土)22:28:30 No.920033131
スパイ衛星からレーザー撃とう
123 22/04/23(土)22:28:30 No.920033137
>作るか…バンシー級原子力空中空母！ あいつ設計的には飛行機が飛んでるっていうか重力と遠心力が釣り合う位置を落下し続けてるんだよな どちらかって言うと航空機じゃなくて大気圏内を浮いてる人工衛星
124 22/04/23(土)22:28:42 No.920033230
>ソーラー滞空機は試作どころか概念研究段階じゃない？ >fu1003859.jpg 上に出てるソーラーインパルスが有人機だったから今は無人機にするのが研究段階って感じ
125 22/04/23(土)22:28:46 No.920033267
>…発電用途なら回すんだろうな 棒でいいんじゃないか？
126 22/04/23(土)22:28:56 No.920033344
潜水母艦も空中空母も無補給空中要塞もガンガン出してくるエスコン世界の技術力はちょっとおかしい
127 22/04/23(土)22:29:15 No.920033488
回転から逃れられるって点で太陽光は凄いと思う まあ結局動力にするとき回すんだけど！
128 22/04/23(土)22:29:37 No.920033670
>潜水母艦も空中空母も無補給空中要塞もガンガン出してくるエスコン世界の技術力はちょっとおかしい 無からミサイルが生えてくるんだぞ
129 22/04/23(土)22:29:47 No.920033755
>>ガンダムのガルダ級みたいな飛びっぱなしプラットフォームは夢があるけどメンテどうするんだろう…って気持ちになる >ローテーション組んで年に数回降りて整備とかするんじゃないかな というかジャブローに2機も駐機してたからな
130 22/04/23(土)22:30:09 No.920033942
>複葉機時代なら飛行船で空中空母とかできたんだろうな… USSアクロンで検索してみるといい
131 22/04/23(土)22:30:28 No.920034094
書き込みをした人によって削除されました
132 22/04/23(土)22:31:18 No.920034497
>考えてみれば雲の上なら常に太陽光降り注いでるわけだから事実上無限に発電出来るのか >でっかい飛行船作って頭にめっちゃソーラーパネルつけて地上と電線で繋いだら再エネで日本の電気賄える？ コストの割に得られるエネルギーが小さいのがね…
133 22/04/23(土)22:31:29 No.920034566
作る意味ないから誰も作らないけど作ろうと思えばたぶんヘリキャリアーつくれるんだから現代はすごいよね
134 22/04/23(土)22:31:38 No.920034633
>でっかい飛行船作って頭にめっちゃソーラーパネルつけて地上と電線で繋いだら再エネで日本の電気賄える？ 夜どうするのよ…
135 22/04/23(土)22:31:39 No.920034640
エスコンどんどん描画が綺麗になるんだけどあのニュっと生えてくるミサイルはずっと変わらないウェポンベイある機体だとだいぶマシだけども
136 22/04/23(土)22:31:39 No.920034641
電力で飛ぶ時代になったらレーザー送電が捗るな
137 22/04/23(土)22:31:50 No.920034737
>潜水母艦も空中空母も無補給空中要塞もガンガン出してくるエスコン世界の技術力はちょっとおかしい アイガイオンはあれ一応飛行艇なんだっけ 下ろして整備とか出来るように
138 22/04/23(土)22:31:57 No.920034813
そういや大炎上給油機KC-46はちゃんと治ったんだろうか
139 22/04/23(土)22:32:09 No.920034919
重力バッテリーとかは楽しいよな 結局アレも回転だけど
140 22/04/23(土)22:32:17 No.920034990
>>でっかい飛行船作って頭にめっちゃソーラーパネルつけて地上と電線で繋いだら再エネで日本の電気賄える？ >夜どうするのよ… それ思い出してレス消した
141 22/04/23(土)22:32:22 ID:G3h31mro G3h31mro No.920035022
>夜どうするのよ… 日中頑張ろ
142 22/04/23(土)22:32:28 No.920035069
パイロットも空中で交換できないのかな
143 22/04/23(土)22:33:02 No.920035319
>パイロットも空中で交換できないのかな 射出はもうできるからあとはパイルダーオンの開発だな
144 22/04/23(土)22:33:02 No.920035323
2030に実用化しようぜってやってるコンテナサイズで運べる原子炉ってのも結局タービン何だろうか
145 22/04/23(土)22:33:07 No.920035368
実際バッテリーが超絶進歩すれば太陽光はもっとすごくなるよ お値段と廃棄の問題はつきまとうけど
146 画像ファイル名:1650720790434.png 22/04/23(土)22:33:10 No.920035394
>でっかい飛行船作って頭にめっちゃソーラーパネルつけて地上と電線で繋いだら再エネで日本の電気賄える？ 同じところクルクル回り続けるのか…
147 22/04/23(土)22:33:11 No.920035402
>潜水母艦も空中空母も無補給空中要塞もガンガン出してくるエスコン世界の技術力はちょっとおかしい ミサイル数とかのメタな面は置いといて90年代にF-35やSu-57実戦投入したりレーザー兵器実用化してたりするからな
148 22/04/23(土)22:33:21 No.920035478
1機数百億するから気軽に買えないな
149 22/04/23(土)22:33:22 No.920035481
ACfAのクレイドルみたいな空中要塞憧れる
150 22/04/23(土)22:33:27 No.920035532
>パイロットも空中で交換できないのかな 複数人一緒に乗り込んで交代すればいい メシどうするの…
151 22/04/23(土)22:33:50 No.920035697
>ACfAのクレイドルみたいな空中要塞憧れる でっかい空中アパートだぞアレ
152 22/04/23(土)22:34:06 No.920035815
>>でっかい飛行船作って頭にめっちゃソーラーパネルつけて地上と電線で繋いだら再エネで日本の電気賄える？ >同じところクルクル回り続けるのか… 衛星みたいに同じところを漂う が正しいと思う！
153 22/04/23(土)22:34:11 No.920035861
>パイロットも空中で交換できないのかな AIじゃダメなん？
154 22/04/23(土)22:34:20 No.920035923
>>パイロットも空中で交換できないのかな >複数人一緒に乗り込んで交代すればいい >メシどうするの… 複数人乗れて飲食や睡眠取れる機体規模にしよう
155 22/04/23(土)22:34:30 No.920035994
無人機にすればパイロットなんて部品乗せなくていいんだ
156 22/04/23(土)22:34:30 No.920035995
冷蔵庫サイズの核電池はいっぱいあるんだけどな…
157 22/04/23(土)22:34:55 No.920036163
エスコン7の軌道エレベーターは宇宙で太陽光発電してるんだっけか
158 22/04/23(土)22:35:05 No.920036242
爆撃機とか早期警戒機の類だこれ
159 22/04/23(土)22:35:13 No.920036294
>無人機にすればパイロットなんて部品乗せなくていいんだ いっそパイロットを部品にしてしまえば…
160 画像ファイル名:1650720920693.png 22/04/23(土)22:35:20 No.920036353
こんな感じの空中発電機の構想もあった気がする
161 22/04/23(土)22:35:29 No.920036438
やはり空中空母か…
162 22/04/23(土)22:35:42 No.920036535
>冷蔵庫サイズの核電池はいっぱいあるんだけどな… 崩壊熱利用の奴は出力が弱い…
163 22/04/23(土)22:35:44 No.920036552
みんな好きなやつ fu1003900.mp4
164 22/04/23(土)22:36:07 No.920036741
>アイガイオンはあれ一応飛行艇なんだっけ >下ろして整備とか出来るように アイガイオン艦隊とグレイプニルは飛行艇 XB-0は超大型爆撃機兼空母 アークバードは大気機動宇宙機 アーセナルバードは飛びっぱなし空中空母
165 22/04/23(土)22:36:11 No.920036776
>いっそパイロットを部品にしてしまえば… 義体化するか歌う船みたいにカプセル入りにするか…
166 22/04/23(土)22:36:16 No.920036818
ファントムとガネットAEWはきついけどシーハリアーとヘリならなんとかなるってなったのかなアルゼンチン
167 22/04/23(土)22:36:45 No.920037007
書き込みをした人によって削除されました
168 22/04/23(土)22:37:08 No.920037175
>やはり空中空母か… そこでこの柔軟剤みたいな名前の飛行船！
169 22/04/23(土)22:37:15 No.920037237
エスコンの世界では一国であらゆる軍用機揃えてて整備維持コストが地獄だろうな
170 22/04/23(土)22:37:27 No.920037313
>>アイガイオンはあれ一応飛行艇なんだっけ >>下ろして整備とか出来るように >アイガイオン艦隊とグレイプニルは飛行艇 >XB-0は超大型爆撃機兼空母 >アークバードは大気機動宇宙機 >アーセナルバードは飛びっぱなし空中空母 アーセナルバードあれ整備とかどうしてるんだっけ
171 <a href="mailto:グランダーIG">22/04/23(土)22:37:48</a> [グランダーIG] No.920037477
>エスコンの世界では一国であらゆる軍用機揃えてて整備維持コストが地獄だろうな まかせて！
172 22/04/23(土)22:38:01 No.920037560
ジェット機はともかくプロペラ機の給油は見てて怖い
173 22/04/23(土)22:38:17 No.920037668
>無人機にすればパイロットなんて部品乗せなくていいんだ コンピューター意外とすぐ死ぬ
174 22/04/23(土)22:38:19 No.920037681
平然と大国同士で同型機の交戦が発生するよねあの世界軍用機販売網の節操が無さすぎる
175 22/04/23(土)22:38:30 No.920037756
>アーセナルバードあれ整備とかどうしてるんだっけ サプライシップで材料とか送り込んで部品交換してねしてた筈
176 22/04/23(土)22:38:35 No.920037797
>エスコンの世界では一国であらゆる軍用機揃えてて整備維持コストが地獄だろうな なんかインフィニティで1機分の値段で2機作れるみたいな価格破壊できる量産技術があるとかなかったか
177 22/04/23(土)22:38:52 No.920037929
完全自動化出来ないの？
178 22/04/23(土)22:39:21 No.920038163
>ジェット機はともかくプロペラ機の給油は見てて怖い ヘリが自分のローターで自分のブームざっくり切り落とした動画見てまぁ…そうなるよねってなった
179 22/04/23(土)22:39:25 No.920038184
>アーセナルバードあれ整備とかどうしてるんだっけ しない マスドライバーで射出したらそのまま 電動機だからUAVの燃料とミサイル等以外は必要なし
180 22/04/23(土)22:39:26 No.920038197
>完全自動化出来ないの？ >コンピューター意外とすぐ死ぬ
181 22/04/23(土)22:39:29 No.920038231
>完全自動化出来ないの？ AC7のアーセナルバードはほぼ完全自動化してた
182 22/04/23(土)22:39:48 No.920038378
>なんかインフィニティで1機分の値段で2機作れるみたいな価格破壊できる量産技術があるとかなかったか 5なら2機分で3機作って浮いた金を着服してた組織ならある
183 22/04/23(土)22:39:51 No.920038411
次のエスコンはファルクラムが主人公機になるんだろうか
184 22/04/23(土)22:40:23 No.920038657
>次のエスコンはファルクラムが主人公機になるんだろうか そもそもライセンス取れるのっていう問題が…
185 22/04/23(土)22:40:39 No.920038771
>次のエスコンはファルクラムが主人公機になるんだろうか 敵はF-22か 面白くなさそうだな
186 22/04/23(土)22:41:01 No.920038937
エスコンスレになってるな
187 22/04/23(土)22:41:12 No.920039021
>次のエスコンはファルクラムが主人公機になるんだろうか 時代めっちゃ飛んでジオソードになったりして
188 22/04/23(土)22:41:20 No.920039110
空中給油からエースコンバットにはなしが切り替わってる！
189 22/04/23(土)22:41:54 No.920039332
>そもそもライセンス取れるのっていう問題が… そもそも東側機のライセンス云々なんて最近の話
190 22/04/23(土)22:42:17 No.920039459
空中給油から空中空母の話になったあたりでそっちの方が親和性高くなってしまったからな…
191 画像ファイル名:1650721338141.png 22/04/23(土)22:42:18 No.920039472
こういうの作ればもっと安全に給油出来るんじゃない？
192 22/04/23(土)22:42:43 No.920039682
>アイガイオン艦隊とグレイプニルは飛行艇 >XB-0は超大型爆撃機兼空母 >アークバードは大気機動宇宙機 >アーセナルバードは飛びっぱなし空中空母 この手の話でよく忘れられるスフィルナ
193 22/04/23(土)22:42:52 No.920039745
>敵はF-22か >面白くなさそうだな 機体のバリエーション的にも魅力は半減だな まぁMiGもスホーイも消えたけど
194 22/04/23(土)22:42:57 No.920039774
>こういうの作ればもっと安全に給油出来るんじゃない？ これが空中空母か…
195 22/04/23(土)22:42:57 No.920039780
東側のライセンス料が浮けば新作作りやすくなるかな？
196 22/04/23(土)22:43:09 No.920039875
>そもそも東側機のライセンス云々なんて最近の話 最近より常に先の時間をに生きてるのが人間だから…
197 22/04/23(土)22:44:18 No.920040361
下手な曲芸飛行より技量必要そう
198 22/04/23(土)22:44:25 No.920040409
>この手の話でよく忘れられるスフィルナ 飛行船は一番現実的だけど絵面のインパクトがね…
199 22/04/23(土)22:44:29 No.920040436
武器も補給したくなってきた
200 22/04/23(土)22:44:32 No.920040456
>こういうの作ればもっと安全に給油出来るんじゃない？ 制御された墜落通り越して制御された空中衝突きたな…
201 22/04/23(土)22:46:26 No.920041306
>制御された墜落通り越して制御された空中衝突きたな… 母艦の速度を子機と同じ速度にすれば…って一瞬思ったけど追いつけねぇじゃねーか…ってなった
202 22/04/23(土)22:46:49 No.920041485
>武器も補給したくなってきた とあるに出てきた学園都市の戦闘機はなんか補給機がミサイルをその場に落としてそれを戦闘機でキャッチするみたいなことやってたような それ補給機が直接撃っちゃいかんのだろうかと思った
203 22/04/23(土)22:46:54 No.920041512
また味のある絵を…
204 22/04/23(土)22:46:58 No.920041537
An225でさえ全長90m以下だからその3倍以上の飛行機作らなきゃならんのか…
205 22/04/23(土)22:47:38 No.920041826
補給出来ようが人間の作った機械製品をノーメンテは無理だから…
206 22/04/23(土)22:47:40 No.920041834
バンシーIVのご先祖きたな…
207 22/04/23(土)22:47:42 No.920041852
ビグラング形式か…
208 22/04/23(土)22:48:01 No.920041970
空中空母はさぞかし撃墜のしがいがあるでしょう
209 22/04/23(土)22:48:02 No.920041974
そろそろ全部架空機にしてもいいんじゃね もしくはクリムゾンスカイみたいなプロペラ機 複葉機なら空中空母も現実にあったことだし
210 22/04/23(土)22:48:02 No.920041975
>こういうの作ればもっと安全に給油出来るんじゃない？ 実際は後方乱気流が発生してA380ぐらいの大きさでも 大型旅客機でも安全のために大きく間隔を取らなきゃいけないんだ より小型の戦闘機では尚の事影響を受けるから…
211 22/04/23(土)22:48:28 No.920042178
>An225でさえ全長90m以下だからその3倍以上の飛行機作らなきゃならんのか… そのデカさだと宇宙空間で建造して再突入させた方がいい気がしてきた…
212 22/04/23(土)22:48:34 No.920042208
>>制御された墜落通り越して制御された空中衝突きたな… >母艦の速度を子機と同じ速度にすれば…って一瞬思ったけど追いつけねぇじゃねーか…ってなった 子機で母機を追い越して子機側が徐々に減速してケツから着地する感じになるんだろうか フックも前から出てるみたいな
213 22/04/23(土)22:48:52 No.920042326
>>こういうの作ればもっと安全に給油出来るんじゃない？ >実際は後方乱気流が発生してA380ぐらいの大きさでも >大型旅客機でも安全のために大きく間隔を取らなきゃいけないんだ >より小型の戦闘機では尚の事影響を受けるから… そもそも乗れたところで一回機内にしまわないと滑走路？上に人は出れないのでは
214 22/04/23(土)22:49:31 No.920042579
>>An225でさえ全長90m以下だからその3倍以上の飛行機作らなきゃならんのか… >そのデカさだと宇宙空間で建造して再突入させた方がいい気がしてきた… デカブツあるあるの組むと自重で壊れる来たな…
215 22/04/23(土)22:49:47 No.920042691
f39200.mp4 アーセナルバードはそもそも地上に降りれないんじゃね そもそも自重10万トンあるし
216 22/04/23(土)22:49:58 No.920042764
バンシーはOVAだと前脚捕まえて降ろすって感じのギミックだっけか 専用の規格でもないと足へし折れそう
217 22/04/23(土)22:50:07 No.920042806
>そろそろ全部架空機にしてもいいんじゃね >もしくはクリムゾンスカイみたいなプロペラ機 >複葉機なら空中空母も現実にあったことだし エースコンバットクラシックは需要ありそうだよな 問題は機銃オンリーの空中戦は初心者にはちょっと敷居高そう
218 22/04/23(土)22:50:08 No.920042815
>そのデカさだと宇宙空間で建造して再突入させた方がいい気がしてきた… もしくは水上建造かなこれなら着陸場所の問題も解決可能だ 問題はきっと離陸できない事だ
219 22/04/23(土)22:50:47 No.920043086
>そもそも乗れたところで一回機内にしまわないと滑走路？上に人は出れないのでは ゼルダのヘビーブーツみたいなの履いてなんとか作業出来ないかな…
220 22/04/23(土)22:50:55 No.920043125
>そろそろ全部架空機にしてもいいんじゃね エスコン3
221 22/04/23(土)22:50:55 No.920043129
>もしくは水上建造かなこれなら着陸場所の問題も解決可能だ >問題はきっと離陸できない事だ エクラノプランを空母化するのが現実的かな…
222 22/04/23(土)22:51:02 No.920043174
映画のステルスに出てきた空中給油機みたいなのよさそう
223 22/04/23(土)22:51:54 No.920043553
>>そろそろ全部架空機にしてもいいんじゃね >>もしくはクリムゾンスカイみたいなプロペラ機 >>複葉機なら空中空母も現実にあったことだし >エースコンバットクラシックは需要ありそうだよな >問題は機銃オンリーの空中戦は初心者にはちょっと敷居高そう スカイクロラのゲームがまんま機銃オンリーだったよ
224 22/04/23(土)22:52:22 No.920043750
>f39200.mp4 >アーセナルバードはそもそも地上に降りれないんじゃね >そもそも自重10万トンあるし このエンジン一基で戦艦の主機にできるくらいの出力あるよなと見るたび思う
225 22/04/23(土)22:52:37 No.920043842
なんだっけアメリカはアルゼンチンとも仲良くて最終的にイギリス支持はしたけど微妙な立場だったんだっけかな
226 22/04/23(土)22:53:12 No.920044102
>映画のステルスに出てきた空中給油機みたいなのよさそう 飛行船みたいなやつだっけ あれだと現代ジェット機にとっては遅すぎて失速しそうな気もするがどうなんだろ
227 22/04/23(土)22:53:31 No.920044227
遠くまで飛びたいときは空中給油するより衛星軌道を飛ぶほうがいいってそろそろならないかな
228 22/04/23(土)22:53:51 No.920044364
実際自分で給油口に刺すのと給油機に刺してもらうのとどっちがパイロット的にはやりやすいんだろうか フラシムだけどプローブ方式成功させるのにめちゃくちゃ練習した記憶がある
229 22/04/23(土)22:54:00 No.920044438
>遠くまで飛びたいときは空中給油するより衛星軌道を飛ぶほうがいいってそろそろならないかな 近くの同盟国経由させてもらう方が楽じゃない？
230 22/04/23(土)22:54:02 No.920044452
まあ考えたら飛行空母に飛行甲板は要らないよね
231 22/04/23(土)22:54:10 No.920044504
>遠くまで飛びたいときは空中給油するより衛星軌道を飛ぶほうがいいってそろそろならないかな なるほどダイナソア計画再びと言うわけだ
232 22/04/23(土)22:54:24 No.920044594
>このエンジン一基で戦艦の主機にできるくらいの出力あるよなと見るたび思う 全部モーターだけどね
233 22/04/23(土)22:55:01 No.920044852
>エクラノプランを空母化するのが現実的かな… あれ荒れた海じゃ使い物にならないんですよ
234 22/04/23(土)22:55:05 No.920044887
ステルスのあの空中給油飛行船は飛行船自体に給油するのが大変そうな気はする
235 22/04/23(土)22:55:32 No.920045059
そういやアーセナルバードはワイヤレス給電で飛んでるんだよな
236 22/04/23(土)22:55:37 No.920045105
>ステルスのあの空中給油飛行船は飛行船自体に給油するのが大変そうな気はする 呼び戻して地上に下すんじゃないか？
237 22/04/23(土)22:55:41 No.920045129
>あれだと現代ジェット機にとっては遅すぎて失速しそうな気もするがどうなんだろ レスプロ機とランデブできるんだから飛行船が気流に乗って超早く動けば行けるんじゃね？
238 22/04/23(土)22:55:43 No.920045149
>遠くまで飛びたいときは空中給油するより衛星軌道を飛ぶほうがいいってそろそろならないかな 問題は帰りはどうするかだ
239 22/04/23(土)22:56:30 No.920045480
>まあ考えたら飛行空母に飛行甲板は要らないよね かっこいい…
240 22/04/23(土)22:57:11 No.920045751
>呼び戻して地上に下すんじゃないか？ 積載量わからんけど普通の飛行船みたいな感じで下ろせるんかな
241 22/04/23(土)22:58:14 No.920046190
>遠くまで飛びたいときは空中給油するより衛星軌道を飛ぶほうがいいってそろそろならないかな 知らんが衛星軌道まで飛ぶのに必要な燃料の方が世界一周より掛かると思う それと降りる時スペースシャトルみたいじゃないと燃え尽きる
242 22/04/23(土)22:58:36 No.920046351
>全部モーターだけどね 10万トンもあるのにモーターで飛ばすのか…
243 22/04/23(土)22:58:57 No.920046503
>>全部モーターだけどね >10万トンもあるのにモーターで飛ばすのか… 結局のところプロペラを何で回すかなだけだし
244 22/04/23(土)22:59:31 No.920046746
>>遠くまで飛びたいときは空中給油するより衛星軌道を飛ぶほうがいいってそろそろならないかな >知らんが衛星軌道まで飛ぶのに必要な燃料の方が世界一周より掛かると思う >それと降りる時スペースシャトルみたいじゃないと燃え尽きる 即応部隊みたいなのを衛星軌道で待機させるか…
245 22/04/23(土)22:59:37 No.920046777
>10万トンもあるのにモーターで飛ばすのか… 船のスクリューだって結局回すのはモーターだぞ
246 22/04/23(土)22:59:39 No.920046786
>>そろそろ全部架空機にしてもいいんじゃね >エスコン3 その前後の話とかもっと先の話とか
247 22/04/23(土)22:59:59 No.920046916
アイガイオンいいよね…
248 22/04/23(土)23:00:20 No.920047076
ストレンジリアルは90年代にエクスカリバーとアークバードとSOLG建設出来る技術力があるんだぞ
249 22/04/23(土)23:00:29 No.920047148
>その前後の話とかもっと先の話とか ゼビウスでもやるか
250 22/04/23(土)23:01:07 No.920047499
なんかエスコンスレになってる