22/04/21(木)18:33:11 未臨界... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1650533591791.jpg 22/04/21(木)18:33:11 No.919241264
未臨界原子力発電には夢がある
1 22/04/21(木)18:36:27 No.919242250
反応維持にビーム出さないといけないから効率は悪化するけど 臨界しないから安全性を確保できる？
2 22/04/21(木)18:37:59 No.919242752
やっぱりお湯沸かすんです？ 取り出すの面倒そう
3 22/04/21(木)18:39:39 No.919243249
いつまで夢のままなんだ…核融合発電が2040年までに出来るなら これくらいは2030年までに出来る筈だが…
4 22/04/21(木)18:42:40 No.919244249
社会に直接役立つ加速器いいよね
5 22/04/21(木)18:48:03 No.919246019
ビルゲイツが投資してる原子力発電ってこういうのも含まれてるのはあまり知られてない 確かに現在の原子力発電よりは安全かもしれないが実現性が未だ低い
6 22/04/21(木)18:52:44 No.919247497
お湯を沸かすから先に進みたい みんな思ってる
7 22/04/21(木)19:02:06 No.919250509
お湯沸かすと馬鹿にするが結構効率いいよ
8 22/04/21(木)19:03:01 No.919250817
そもそも核分裂で得られたエネルギーを電力に変える前に その核分裂がこの方式だと実現が遠いからな
9 22/04/21(木)19:04:30 No.919251275
超伝導だから無茶苦茶冷やすのかな
10 22/04/21(木)19:08:09 No.919252497
お湯沸かして高圧蒸気で回るタービンより効率のいい電力変換ギミック生まれないのかな エタノールとかアルコールみたいな気化温度の低い液体で代替できないの？
11 22/04/21(木)19:10:33 No.919253231
変な蒸気を使うとたぶんタービンや配管部品がやられる
12 22/04/21(木)19:12:22 No.919253782
火力のほうだとボトルネックはタービンが熱でぶっ壊れる問題なんだよな
13 22/04/21(木)19:21:37 No.919256759
放射線をあてると電力を生じるフィルターなんかはもうあったような
14 22/04/21(木)19:22:02 No.919256927
>変な蒸気を使うとたぶんタービンや配管部品がやられる 液状ナトリウムは流石に無茶すぎる
15 22/04/21(木)19:23:15 No.919257367
20035年くらいにはできて欲しいな…
16 22/04/21(木)19:23:42 No.919257507
電気を直接取り出す発電方法は無いのか 原子から電子を無理やり外すみたいな
17 22/04/21(木)19:24:26 No.919257751
>20035年 人類存在してる？
18 22/04/21(木)19:26:19 No.919258345
>電気を直接取り出す発電方法は無いのか >原子から電子を無理やり外すみたいな 太陽光発電…
19 22/04/21(木)19:26:21 No.919258357
>電気を直接取り出す発電方法は無いのか >原子から電子を無理やり外すみたいな http://www.okuno.mech.e.titech.ac.jp/mhd-m-j.html
20 22/04/21(木)19:26:22 No.919258363
分からない…俺たちは雰囲気でお湯を沸かしてるしレンジで温めてる
21 22/04/21(木)19:28:38 No.919259052
超臨界流体とか夢があるよね 水がなんでも溶かすようになるとか