虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/04/16(土)13:03:53 解答し... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1650081833759.jpg 22/04/16(土)13:03:53 No.917426166

解答しました 採点よろしくお願い致します

1 22/04/16(土)13:04:03 No.917426209

↘の眼鏡女がチアキだと仮定する ユリ(レズセ)とミカ(彼女)は明確に女性である ↙の言い方を考えるとサキも推定女性であろう 女性陣4人は「ユリ・ミカ・サキ・チアキ」で揃う ↖はレズ専なのでサキでもミカでもない=ユリ よって↙はサキかミカだが「私とサキ」と発言している=ミカ しかしミカはお掃除フェラさせられており発言と矛盾する ∴ぶっかけられた眼鏡は↘の女性ではない

2 22/04/16(土)13:04:19 No.917426290

↙の言がミスディレクションであり 「アキラ」=女性/「サキ=男性」だと仮定する 先の証明と同様に↖はユリ ↙はアキラかミカだがミカはフェラしていないのでアキラとなる 「↗ミカ・↖ユリ・↘チアキ・↙アキラ」で女性陣が揃う 男性陣について考える ↘はミカにフェラさせているのでシンヤ ↗はミカとセックスしているのでレイナかヒロシ ↙は発言内にサキの名が出ているのでレイナかヒロシ 残る男性名はサキ一人 ∴↖の眼鏡男は肉便器のサキである

3 22/04/16(土)13:06:13 No.917426753

左上の男がチアキな気がする

4 22/04/16(土)13:06:48 No.917426911

↖の眼鏡男がぶっかけられたと仮定するともうそれだけでお腹いっぱいだったため 証明は以上で終了致します

5 22/04/16(土)13:07:24 No.917427059

前考えたけど性別ってやっぱノイズだなってなった

6 22/04/16(土)13:08:29 No.917427336

可能性の洗い出しを怠って何が証明か

7 22/04/16(土)13:11:08 No.917428029

>↖の眼鏡男がぶっかけられたと仮定するともうそれだけでお腹いっぱいだったため >証明は以上で終了致します 真面目に読んで損した

8 22/04/16(土)13:12:27 No.917428358

ぶっかけられたメガネはまだしてるんだろうか

9 22/04/16(土)13:14:49 No.917428987

>真面目に読んで損した ごめん… 名前が女性陣は「ユリ・ミカ」男性陣は「チアキ・シンヤ」まで確定して 「アキラ・サキ」「レイナ・ヒロシ」がそれぞれ異性同士のペアだってことまでは導出できたんだけど そこで「この証明は何かの役に立つのか?」とハッとなってやめちゃったんだ

10 22/04/16(土)13:14:54 No.917429014

ダメだどうしてもメガネ野郎にぶっかけてアナル犯してる事になる…

11 22/04/16(土)13:16:56 No.917429567

思考を止めたら発展は止まる がんばれ

12 22/04/16(土)13:17:26 No.917429683

まぁチアキは男のほうだろうな…

13 22/04/16(土)13:19:05 No.917430123

>まぁチアキは男のほうだろうな… アキラ、シンヤ、ヒロシ、チアキ (改行) サキ、ユリ、ミカ、レイナ なんて問題文の時点でね…

14 22/04/16(土)13:20:39 No.917430533

↖が男は嫌いと言ってもヤってないとは言ってないのがどう考えていいのか悩んでしまう そしてなんでこんな事で悩まなきゃいけねえんだ

15 22/04/16(土)13:22:28 No.917431030

おいチアキ男だろ

16 22/04/16(土)13:23:11 No.917431215

>↖が男は嫌いと言ってもヤってないとは言ってないのがどう考えていいのか悩んでしまう >そしてなんでこんな事で悩まなきゃいけねえんだ ヤッてないと明言していない以上セックスした可能性を否定せずに考えるんだ

17 22/04/16(土)13:23:42 No.917431366

>そこで「この証明は何かの役に立つのか?」とハッとなってやめちゃったんだ そういうとこだぞ

18 22/04/16(土)13:23:44 No.917431379

男が全員チアキとヤっててダメだった

19 22/04/16(土)13:24:06 No.917431476

上段左女がサキだろう 下段二人はサキ否定 上段右女はアキラとはしてないみたいだし

20 22/04/16(土)13:25:26 No.917431841

一番証言に齟齬がないので考えると下左の男がアキラかな

21 22/04/16(土)13:26:27 No.917432129

チアキが男なのは覚えてる

22 22/04/16(土)13:26:39 No.917432192

詳細希望券

23 22/04/16(土)13:27:28 No.917432436

あーでもサキが女だって材料もないな

24 22/04/16(土)13:27:56 No.917432559

じゃあ俺は正解希望券を…

25 22/04/16(土)13:28:19 No.917432657

アキラとサキが男女ペアで行為もしてると考えて詰めていくと上段女子二人はどっちもアキラでもサキでもなく 下段眼鏡も違うから左下女がアキラもしくはサキで発言からサキが消えてアキラなのでは?

26 22/04/16(土)13:28:47 No.917432814

さらっと見て大して考えてもないけどチアキが左上のメガネ男なのはわかった

27 22/04/16(土)13:29:22 No.917432982

レイナ チアキ ヒロシ ミカ ユリ アキラ サキ シンヤ

28 22/04/16(土)13:29:38 No.917433055

ホモが多いimgだけあってチアキに対する理解の高い「」おすぎ…

29 22/04/16(土)13:29:52 No.917433131

「サキ」 「チアキ」「ヒロシ」 「ミカ」 「ユリ」 「アキラ」 「レイナ」 「アキラ」 かな

30 22/04/16(土)13:29:57 No.917433156

眼鏡男にぶっかけたパターンを一応考え続けてみてるけど ↗女がミカだと仮定すると↙男がサキになって矛盾するな… だとすると眼鏡女がミカ…? まさか眼鏡男にぶっかけてそのお掃除フェラを眼鏡女にさせたのかコイツ…?

31 22/04/16(土)13:30:38 No.917433340

>思考を止めたら発展は止まる >がんばれ 発展ってそういう…

32 22/04/16(土)13:30:52 No.917433409

>「サキ」 「チアキ」「ヒロシ」 「ミカ」 >「ユリ」 「アキラ」 「レイナ」 「アキラ」 アキラ2人いるぞ

33 22/04/16(土)13:31:31 No.917433584

>まさか眼鏡男にぶっかけてそのお掃除フェラを眼鏡女にさせたのかコイツ…? 性癖としては正しいのでは

34 22/04/16(土)13:32:16 No.917433790

最終的にメガネ女こえーってなる話だった記憶

35 22/04/16(土)13:32:39 No.917433924

>アキラ2人いるぞ マジだごめん 「サキ」 「チアキ」「ヒロシ」 「ミカ」 「ユリ」 「アキラ」 「レイナ」 「シンヤ」 こうかな

36 22/04/16(土)13:34:00 No.917434256

相当前の画像だけどこれ続きあるんだろうか

37 22/04/16(土)13:34:02 No.917434267

レイナ チアキ ヒロシ ミカ ユリ  アキラ サキ  シンヤ じゃね? サキは「サキとアキラは恋人同士でお似合いの2人だわ」って自分から言ってるメンヘラだと思う

38 22/04/16(土)13:36:15 No.917434869

>>アキラ2人いるぞ >マジだごめん >「サキ」 「チアキ」「ヒロシ」 「ミカ」 >「ユリ」 「アキラ」 「レイナ」 「シンヤ」 >こうかな 左上が女子全員とセックスしたって言ってるし、サキだったらミカとヤってないことになるから違くね

39 22/04/16(土)13:36:44 No.917434991

>相当前の画像だけどこれ続きあるんだろうか 単発のコラだから無い ついでに正解も無い

40 22/04/16(土)13:37:40 No.917435232

>単発のコラだから無い >ついでに正解も無い しらそん

41 22/04/16(土)13:38:55 No.917435540

>サキは「サキとアキラは恋人同士でお似合いの2人だわ」って自分から言ってるメンヘラだと思う ①女↗:ミカ・(アキラ・サキ) ②女↖:ユリ・(レイナ・ヒロシ) ③女↘:ミカ・(レイナ・ヒロシ) ④女↙:ユリ・アキラ・ヒロシ の4パターン作ったけど ③がミカだと仮定すると①がアキラになっちゃってサキがいなくなっちゃうから 真面目に眼鏡女がメンヘラ肉便器なのが正解かもしれないなこれ!

42 22/04/16(土)13:40:44 No.917436033

>単発のコラだから無い そうなのか… >ついでに正解も無い ちょっと待てよ!

43 22/04/16(土)13:40:45 No.917436037

多分メガネがチアキ

44 22/04/16(土)13:44:07 No.917436920

>ついでに正解も無い 俺の昼休みの10分を返してほしい

45 22/04/16(土)13:46:23 No.917437511

下の眼鏡女がサキで一人称が自分の名前でヤンデレの女 というネタだったと思う

46 22/04/16(土)13:49:15 No.917438321

(国Ⅱ 2020 一般知能 判断推理) 配点比率 2/15

47 22/04/16(土)13:49:57 No.917438521

確かメガネの男がチアキだったと思う

48 22/04/16(土)13:50:25 No.917438668

チアキだけみんな覚えててだめだった

49 22/04/16(土)13:52:54 No.917439374

何かこういうことしそうな絵柄だからコラだと思わなかった…

50 22/04/16(土)13:53:31 No.917439556

チアキが男性なんだろこれ

51 22/04/16(土)13:53:40 No.917439614

↖の眼鏡男がチアキだと仮定する 「ユリ・ミカ」が女性人名「チアキ・シンヤ」が男性人名であるのは先の証明の通り アキラかサキは異性のカップルである レイナとヒロシが同性だとすると片方の性別が4人をオーバーしてしまうのでやはり異性同士である ここで女↘の発言を「自分は(アキラ・サキ)ではない」の意味として仮定する …① 男↘のお掃除フェラについて考える 女↙と女↖はフェラしないため女↗か女↘がミカである それぞれの発言内容から考えて 女↗はレイナ・ヒロシ・ユリではない 女↖はアキラ・サキではない 女↘はアキラ・サキではない 女↙はサキ・レイナではない

52 22/04/16(土)13:53:57 No.917439686

それぞれの女性が取り得るパターンを整理すると 女↗はミカ・(アキラ・サキ) 女↖はユリ・(レイナ・ヒロシ) 女↘はミカ・(レイナ・ヒロシ) 女↙はユリ・アキラ・ヒロシ が導出できる 女↗がミカだとするとサキがいなくなってしまう 女↗が(アキラ・サキ)いずれかだとすると相方とセックスしておらず矛盾する ∴①は誤りであり女↘は(アキラ・サキ)いずれかである

53 22/04/16(土)13:58:59 No.917441143

チアキが男で5発ケツに中出しされてるんでしょ

54 22/04/16(土)13:59:28 No.917441275

名前的に男性でも女性でも成り立つのがアキラとチアキ アキラとサキのどちらかは膣内射精をされている ということしかわからん

55 22/04/16(土)14:02:02 No.917442017

↖の女のセックスしなかったがオーラルセックスまで含むかどうかでかなり解釈変わるぞこれ

56 22/04/16(土)14:03:01 No.917442288

>↖の女のセックスしなかったがオーラルセックスまで含むかどうかでかなり解釈変わるぞこれ 男は嫌いと言ってるだけで男としてないとは言ってない

57 22/04/16(土)14:04:21 No.917442672

ミカにお掃除フェラしたのかされたのかよくわからん

58 22/04/16(土)14:09:38 No.917444107

女↘が(アキラ・サキ)いずれかであると仮定する 先ほどのパターンから女↗はミカ 男↗はミカのアナルに中出ししなければならないため(レイナ・ヒロシ) 男↘はミカにフェラさせなければならず(レイナ・ヒロシ)ではないためシンヤ 男性名「チアキ・(レイナ・ヒロシ)・シンヤ」までの所在が判明したため 男↙は残りの(アキラ・サキ)であるとわかる 発言からサキではないため男↙はアキラであり女↘はサキである 女↙はユリかヒロシ 女↖はユリか(レイナ・ヒロシ)いずれかである まとめると (ユ・レ・ヒ) チアキ (レ・ヒ) ミカ (ユ・ヒ) アキラ サキ シンヤ

59 22/04/16(土)14:09:55 No.917444182

>思考を止めたら発展は止まる >がんばれ がんばったよ!

60 22/04/16(土)14:11:31 No.917444586

あれっ…素直にレズが3PNGだと考えると ↙女がヒロシで↗男がレイナになるのか…?

61 22/04/16(土)14:11:49 No.917444664

解けたら謎はすっきりしそうだけど何かもんにょりしたものが残りそうなあたりよねぽ作品っぽい 書いてくれねえかな

62 22/04/16(土)14:12:18 No.917444786

そもそも男女4人づつという前提も怪しいもんだ

63 22/04/16(土)14:13:59 No.917445234

やっぱりジェンダーに添った命名って大事だと思った

↑Top