虹裏img歴史資料館

1 22/04/16(土)00:03:30 No.917295639

出たの！？

2 22/04/16(土)00:08:10 No.917297271

>好きなAWACS書いてっていいよ にむにむ

3 22/04/16(土)00:08:44 No.917297484

AWACSじゃないけどこれすき fu979218.jpg

4 22/04/16(土)00:09:38 No.917297778

>AWACSじゃないけどこれすき >fu979218.jpg 持ちやすそう

5 22/04/16(土)00:10:20 No.917298010

たまに豊橋まで飛んできてるの見る

6 22/04/16(土)00:12:21 No.917298743

>AWACSじゃないけどこれすき fu979241.jpg

7 22/04/16(土)00:12:50 No.917298908

書き込みをした人によって削除されました

8 22/04/16(土)00:12:54 No.917298931

皿が回っていて欲しいけど回さなくても技術的に大丈夫らしいのが残念

9 22/04/16(土)00:13:52 No.917299304

エスコンでお馴染みのスレ画だけど空自にしか居ないレア機体という

10 22/04/16(土)00:14:44 No.917299656

AWACSの雨上がりの日の着陸いいよね

11 22/04/16(土)00:14:52 No.917299707

浜松上空でほんとにレドーム回してるのに遭遇して感動したな

12 22/04/16(土)00:15:37 No.917299977

>>AWACSじゃないけどこれすき >fu979241.jpg 持ちにくそう

13 22/04/16(土)00:16:30 No.917300279

早期警戒管制機はこのぐらい大きいほうがいい

14 22/04/16(土)00:17:43 No.917300728

持ちやすさが肝なのか

15 22/04/16(土)00:17:44 No.917300732

皿が回るの？皿の中で回るの？回らないの？

16 22/04/16(土)00:18:01 No.917300858

>皿が回るの？皿の中で回るの？回らないの？ どっちなんだい！

17 22/04/16(土)00:18:13 No.917300921

あわくす？

18 22/04/16(土)00:19:00 No.917301220

円盤じゃなきゃ早期警戒機じゃないよう！ E-7みたいな棒じゃ絶対に満足できないよう！！

19 22/04/16(土)00:19:32 No.917301400

八木アンテナで

20 22/04/16(土)00:19:49 No.917301499

>皿が回るの？皿の中で回るの？回らないの？ 回るのもある 回らないのは電気をいい感じに調節して探す

21 22/04/16(土)00:20:38 No.917301797

実写トランスフォーマーのAWACS中で連絡取り合う数秒のシーンがかっこ良すぎる

22 22/04/16(土)00:20:57 No.917301904

早期警戒機もいいよね… 機体に収まらないクソデカレーダーをどうやって飛行機に積むか色々あって好き fu979286.jpg 早期警戒ヘリも好きだよ fu979285.jpg

23 22/04/16(土)00:21:12 No.917301999

E767の後継機決まった？

24 22/04/16(土)00:21:27 No.917302110

>fu979286.jpg もちもちしてそう

25 22/04/16(土)00:22:19 No.917302441

>fu979286.jpg >fu979285.jpg これは下から掴むタイプだな

26 22/04/16(土)00:23:03 No.917302735

どうにかしてスレを潰したいのが分かる

27 22/04/16(土)00:23:18 No.917302827

もっといっぱい開発していっぱい飛ばしてほしい

28 22/04/16(土)00:24:33 No.917303314

>早期警戒ヘリも好きだよ >fu979285.jpg いいよねミサゴが魚捕まえてるような感じでレーダー抱えてるヘリ

29 22/04/16(土)00:25:12 No.917303559

丸いレドーム形状を生かしたパンケーキ全翼機型とか鏡餅型が欲しいところ

30 22/04/16(土)00:25:19 No.917303613

早期警戒機でも語るの難しそうなのに早期警戒管制機の話なんて殊更難しいし柄みやすさの流れに転ぶのは分からんでもない

31 22/04/16(土)00:25:33 No.917303696

オタクレドーム好きすぎ問題

32 22/04/16(土)00:25:48 No.917303795

>>早期警戒ヘリも好きだよ >>fu979285.jpg >いいよねミサゴが魚捕まえてるような感じでレーダー抱えてるヘリ こんな板みたいのでもいいの？

33 22/04/16(土)00:28:14 No.917304691

円盤の中だけが回るとかそういう風にはできないのかな

34 22/04/16(土)00:29:48 No.917305204

>もっといっぱい開発していっぱい飛ばしてほしい ネットワークで繋いだ機体で情報共有すれば将来的にはいらなくね？ということでそもそも遠くない将来廃止されるかもしれない

35 22/04/16(土)00:30:31 No.917305454

早期警戒型オスプレイのおにぎりレドーム可愛い 角も取れてるし可愛さ狙ってるでしょ fu979328.jpg

36 22/04/16(土)00:31:11 No.917305671

電子レンジのテーブルもいつの間にか回らなくなってたしな…

37 22/04/16(土)00:31:58 No.917305916

レーダー兼翼の複葉機にできないかな

38 22/04/16(土)00:32:14 No.917305998

>エスコンでお馴染みのスレ画だけど空自にしか居ないレア機体という しらそん… どこにでもあるのかと思ってた

39 22/04/16(土)00:33:00 No.917306246

>早期警戒型オスプレイのおにぎりレドーム可愛い なんでこんな形してんの？

40 22/04/16(土)00:33:41 No.917306444

>レーダー兼翼の複葉機にできないかな 出来ても”早期”とはとても…

41 22/04/16(土)00:34:50 No.917306813

そういうレーダー特化した機体っていつからあんの？

42 22/04/16(土)00:35:35 No.917307103

取って付けたようなレドームってもげそうで不安になる いや取って付けてるんだろうけど

43 22/04/16(土)00:36:22 No.917307340

>どこにでもあるのかと思ってた 世界に4機しかない激レア機体だよ！

44 22/04/16(土)00:38:46 No.917308100

>しらそん… >どこにでもあるのかと思ってた E-3なら色んな国にある E-767は日本でしか使ってない

45 22/04/16(土)00:39:22 No.917308285

リアルよりのロボだと必ず居るよねAWACSもってるヤツ

46 22/04/16(土)00:40:11 No.917308521

>E-3なら色んな国にある >E-767は日本でしか使ってない EC-1といい自衛隊って何気に希少機持ちだよね

47 22/04/16(土)00:40:44 No.917308713

>そういうレーダー特化した機体っていつからあんの？ 早期警戒機なら第二次世界大戦中にアメリカが開発したTBM-3Wが始まり 手前のおっきいコブの中にレーダーが入ってる fu979365.jpg 船のレーダーじゃ見つけれない低空を飛ぶ日本のカミカゼ特攻を発見するために作った

48 22/04/16(土)00:41:02 No.917308799

>早期警戒型オスプレイのおにぎりレドーム可愛い >角も取れてるし可愛さ狙ってるでしょ >fu979328.jpg プロペラあたりそうでこわい

49 22/04/16(土)00:41:18 No.917308881

>早期警戒型オスプレイのおにぎりレドーム可愛い >角も取れてるし可愛さ狙ってるでしょ ヘリ空母持ってる国みんな欲しがるでしょ 早く出して

50 22/04/16(土)00:42:43 No.917309341

米軍が採用しそうでしないE-767

51 22/04/16(土)00:43:46 No.917309661

電子戦機ってかっこいいよね 何やってるか知らないけどバーチャロンぽい

52 22/04/16(土)00:45:23 No.917310165

>E767の後継機決まった？ ベース機の耐用年数的にあと20年は無補強で飛べる レーダーはアプデを米空軍に頼んでる関係上米空軍がロートレドーム使い続ける間はそのまま転用可能

53 22/04/16(土)00:45:46 No.917310282

>米軍が採用しそうでしないE-767 当時E-10とかやってなかったっけ？ AWACSとJ-STARSとRC全部統合するやつ

54 22/04/16(土)00:45:56 No.917310316

E-767は中身はE-3と同じだしそのE-3ももう40年現役だからそろそろ後継機が欲しい 対ステルスレーダー積みたい

55 22/04/16(土)00:46:02 No.917310353

持ちやすさは重要かもしれない…

56 22/04/16(土)00:47:01 No.917310705

fu979398.jpg どうにかしてこれを全身レーダーにしたい

57 22/04/16(土)00:47:29 No.917310858

何かと思ったらパンケーキか

58 22/04/16(土)00:47:44 No.917310943

早期警戒機の内装とかめちゃくちゃSF物の司令室みたいな感じなんだろうか

59 22/04/16(土)00:48:01 No.917311028

>>どこにでもあるのかと思ってた >世界に4機しかない激レア機体だよ！ 狙って激レアになったわけではなくベースが生産終了なので仕方なくってのがいかにも日本らしいというか

60 22/04/16(土)00:48:41 No.917311247

>ネットワークで繋いだ機体で情報共有すれば将来的にはいらなくね？ということでそもそも遠くない将来廃止されるかもしれない 地上レーダーサイトが開戦と同時に潰されるかもしれないこと考えたら あったほうがいいように思うが…

61 22/04/16(土)00:49:05 No.917311378

警戒機じゃないけどEP-3のプロペラ機で機密の塊って言うのもなかなか好き

62 22/04/16(土)00:49:07 No.917311381

>>そういうレーダー特化した機体っていつからあんの？ >早期警戒機なら第二次世界大戦中にアメリカが開発したTBM-3Wが始まり >手前のおっきいコブの中にレーダーが入ってる >fu979365.jpg >船のレーダーじゃ見つけれない低空を飛ぶ日本のカミカゼ特攻を発見するために作った へー ここから結構便利じゃんってなったのかな

63 22/04/16(土)00:49:55 No.917311632

機密の固まりな電子戦機良いよね

64 22/04/16(土)00:50:02 No.917311660

E-3のガワの方使い続けるのもうそろそろしんどくないのかなって思ってしまう

65 22/04/16(土)00:50:03 No.917311668

変った見た目の飛行機をもっと出してほしい

66 22/04/16(土)00:50:34 No.917311830

>地上レーダーサイトが開戦と同時に潰されるかもしれないこと考えたら >あったほうがいいように思うが… 対空ミサイルの長射程化と戦闘機のステルス化がさらに進むと居場所が無くなる可能性が…

67 22/04/16(土)00:51:41 No.917312157

>AWACSとJ-STARSとRC全部統合するやつ 爆散したしJSATASは順次低軌道コンステとRQ-4 Block40で置き換え AWACSはE-7に統合とか若干みみっちくなった いやKC-46AベースでAWACS作るかって言われたらボーイングへの信頼感がゼロなんだが

68 22/04/16(土)00:51:44 No.917312170

レドームにぐるぐるうずまき描いたら随伴するパイロットから目が回るからやめろって文句が出たんだっけか

69 22/04/16(土)00:52:02 No.917312254

ステルス早期警戒機！ いや敵陣に突っ込む意味無いな…

70 22/04/16(土)00:52:13 No.917312320

>E-3のガワの方使い続けるのもうそろそろしんどくないのかなって思ってしまう つらいのでE-3とE-8はいなくなります

71 22/04/16(土)00:52:19 No.917312360

いくら有機的な連携をやるにしてもハブになるようなポイントはほしいと思うからそれに特化した機体は残るんじゃないかなって個人的には思うんだけど

72 22/04/16(土)00:53:14 No.917312647

>対空ミサイルの長射程化と戦闘機のステルス化がさらに進むと居場所が無くなる可能性が… AEWかAWACSで敵見つけないとステルス機に超射程AAM持たせてもしょうがなくない？ ステルス機のステルス性生かして突っ込んで強行索敵いいけどAWACSの管制受けた方が効率いいと思う

73 22/04/16(土)00:53:17 No.917312666

書き込みをした人によって削除されました

74 22/04/16(土)00:53:20 No.917312682

>AWACSはE-7に統合とか若干みみっちくなった E-3Cの子機に無人機使うとかいうのもあったね

75 22/04/16(土)00:53:40 No.917312791

ポーランドやルーマニアの上空でロシア軍の動向監視して 逐一ウクライナ軍を誘導してる優秀なE-3

76 22/04/16(土)00:53:44 No.917312806

>つらいのでE-3とE-8はいなくなります やはり767か777か787ベースで作るのか…それでも今のボーイングに作れるかと言われると疑問しか無いからむしろエアバス胴体でレーダーだけアメリカでになりかねないなこれ

77 22/04/16(土)00:53:44 No.917312807

まぁ自分から盛大にレーダー波を放出するんでステルス化はさほど意味は無い

78 22/04/16(土)00:53:53 No.917312848

>AEWかAWACSで敵見つけないとステルス機に超射程AAM持たせてもしょうがなくない？ >ステルス機のステルス性生かして突っ込んで強行索敵いいけどAWACSの管制受けた方が効率いいと思う 対AWACSが簡単になるんじゃねえのって話

79 22/04/16(土)00:54:14 No.917312961

P-1に円盤載っけたりしないかなー

80 22/04/16(土)00:54:53 No.917313152

>ステルス早期警戒機！ >いや敵陣に突っ込む意味無いな… どっちにしろレーダーで電波バリバリ出すからステルス化しても… 周波数変化させてバレにくいようにはしてるんだろうけど出力高いから結局時間稼ぎにしかならないしなぁ

81 22/04/16(土)00:55:02 No.917313196

>いくら有機的な連携をやるにしてもハブになるようなポイントはほしいと思うからそれに特化した機体は残るんじゃないかなって個人的には思うんだけど ハブいらんのがF-35の構想ではあるような

82 22/04/16(土)00:55:14 No.917313255

P-1だと機内容量足りないんじゃないかな

83 22/04/16(土)00:55:21 No.917313281

エスコンは逆に各国がE-767持ちすぎじゃない？

84 22/04/16(土)00:55:21 No.917313287

実戦では対レーダーミサイルが雨霰と飛んでくるだろうし無人機化はいいよね なお値段

85 22/04/16(土)00:55:39 No.917313358

>狙って激レアになったわけではなくベースが生産終了なので仕方なくってのがいかにも日本らしいというか ホントは米軍も767ベースでやるはずだったんだけどKC-Xがエアバスとこじれにこじれて訴訟合戦をやってる間に15年ぐらいたっちゃってKC-767がねじくれてKC-46Aに…

86 22/04/16(土)00:56:30 No.917313578

RC-2まだ見た事無いんだよな

87 22/04/16(土)00:57:05 No.917313754

>エスコンは逆に各国がE-767持ちすぎじゃない？ 同一空域に３機も飛ばしたりそのくせポンポン落とされたり運用どうなってるんだよ…

88 22/04/16(土)00:57:16 No.917313800

日本は対潜哨戒機はアホみたいにもってるけど これは4機だけで少なすぎない？

89 22/04/16(土)00:57:25 No.917313848

>やはり767か777か787ベースで作るのか…それでも今のボーイングに作れるかと言われると疑問しか無いから 上でも書いたけど悲しいことにE-8は順次削減でRQ-4 Block40 E-3はなんと737ベースのE-7で置き換えだ喜べ E-3とかいいつつエアフレームの737もレーダーも新型だぞ

90 22/04/16(土)00:57:52 No.917313963

>これは4機だけで少なすぎない？ まず自前で持ってて運用してるってだけでも大したものでは

91 22/04/16(土)00:57:55 No.917313981

>E-3とかいいつつ E-7のまちがい

92 22/04/16(土)00:58:06 No.917314029

超長距離高速ミサイルってミサイル自体も高いだろうから 狙うのは普通の戦闘機よりも高いAWACSとかなのかなぁ

93 22/04/16(土)00:58:38 No.917314179

空自は警戒機より給油機不足の方が問題視されてるよ よそには行かないって建前だからホイホイ増やすわけにも行かないんだけども

94 22/04/16(土)00:58:43 No.917314199

この手の機体はあんま落とされないとこを飛んでるの？

95 22/04/16(土)00:58:46 No.917314211

ウクライナでもアメリカのやつが管制やってんだろうな

96 22/04/16(土)00:58:47 No.917314217

ステルス性能とパッシブレーダーの性能がどんどん上がってるし 戦闘機も潜水艦みたいに自分からは電波を一切出さずに相手から出る電波だけで感知して戦うようになるのかな…

97 22/04/16(土)00:59:03 No.917314278

737だって人間けっこう積めるぐらいでかいからな

98 22/04/16(土)00:59:06 No.917314293

>日本は対潜哨戒機はアホみたいにもってるけど >これは4機だけで少なすぎない？ ほぼ全土カバーできるからまあ

99 22/04/16(土)00:59:51 No.917314498

737だとでかいレーダーを高出力で発信する電力が不足してくる

100 22/04/16(土)00:59:56 No.917314530

>ウクライナでもアメリカのやつが管制やってんだろうな USAFとNATO所属機がかわりばんこでポーランド上空をずーっと行ったり来たりしてる

101 22/04/16(土)00:59:56 No.917314532

>P-1だと機内容量足りないんじゃないかな P-1のやつは艦隊支援航空機とかいってAEW的な役割で期待されてたので比較相手はE-2D

102 22/04/16(土)01:00:12 No.917314611

>E-7のまちがい まさか胴体737max…？

103 22/04/16(土)01:01:11 No.917314872

>よそには行かないって建前だからホイホイ増やすわけにも行かないんだけども ここで大名案！海の方にもとKC-130Rが！（空中給油機能撤去済み）（ひどいオンボロ）

104 22/04/16(土)01:01:33 No.917314972

>この手の機体はあんま落とされないとこを飛んでるの？ 基本的には前線から離れた敵の戦闘機が飛んでこないようなとこを飛んでる 悪い例えだけど距離的にはウクライナを支援するために隣のルーマニア国境の辺りをを飛んでるくらいの感じ

105 22/04/16(土)01:02:31 No.917315198

>悪い例えだけど距離的にはウクライナを支援するために隣のルーマニア国境の辺りをを飛んでるくらいの感じ ロシアもS300あたりでさっさと始末したいんだろうなってくらい邪魔そう

106 22/04/16(土)01:02:48 No.917315265

>USAFとNATO所属機がかわりばんこでポーランド上空をずーっと行ったり来たりしてる ロシアにもあったはずだが何やってんだろ…

107 22/04/16(土)01:02:57 No.917315311

>>E-7のまちがい >まさか胴体737max…？ KC-46Aみたいにいろんなエアフレームのキメラ