22/04/15(金)22:12:30 俺が守... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1650028350119.jpg 22/04/15(金)22:12:30 No.917246223
俺が守護らねばならぬ
1 22/04/15(金)22:13:31 No.917246707
御立派…
2 22/04/15(金)22:13:32 No.917246709
20ミリで大丈夫？
3 22/04/15(金)22:13:49 No.917246827
こっちのラムちゃんの方がいいよ
4 22/04/15(金)22:14:00 No.917246922
ﾌﾞｫｵｵｵｵｵｵ
5 22/04/15(金)22:14:35 No.917247182
弾が滅茶苦茶高いらしいな
6 22/04/15(金)22:14:52 No.917247290
CEタンク？
7 22/04/15(金)22:16:09 No.917247857
対艦ミサイルもスレ画の前では無力なんでしょ
8 22/04/15(金)22:16:50 No.917248136
ドローン編隊が来ても守護れる？
9 22/04/15(金)22:18:00 No.917248710
爆弾詰んだボートとかは得意分野だから…
10 22/04/15(金)22:18:17 No.917248827
ﾌﾞｫｵｵ
11 22/04/15(金)22:18:27 No.917248899
むしろドローン撃つのにちょうどいいんじゃないか 対艦ミサイルだと不安
12 22/04/15(金)22:20:02 No.917249549
こいつは最終手段過ぎて普段遣いできない…
13 22/04/15(金)22:21:10 No.917250039
なにこの迎撃できても高速で飛来する破片で艦にダメージが出るのでお守り程度の装備
14 22/04/15(金)22:21:14 No.917250068
今時のミサイルでもこれで何とかできるんだろうか
15 22/04/15(金)22:22:01 No.917250435
ﾌﾞｫｯ
16 22/04/15(金)22:22:03 No.917250445
有効射程はどれくらいあるの？
17 22/04/15(金)22:22:21 No.917250576
スレ画に頼るのは他の防衛策が抜かれて最後の最後なんで…
18 22/04/15(金)22:22:57 No.917250841
ないよりはあったほうがいいのは間違いない
19 22/04/15(金)22:23:21 No.917251028
スレ画動くのは最後の数十秒くらいじゃなかった？
20 22/04/15(金)22:24:19 No.917251451
カタ海上自衛隊で唯一のキルマーク持ち
21 22/04/15(金)22:25:00 No.917251742
>有効射程はどれくらいあるの？ 20mmなんで2kmあるか無いか
22 22/04/15(金)22:25:24 No.917251938
短かっ
23 22/04/15(金)22:25:24 No.917251940
>なにこの迎撃できても高速で飛来する破片で艦にダメージが出るのでお守り程度の装備 本体が命中したら即死するからダメージで済めば充分過ぎる
24 22/04/15(金)22:25:28 No.917251984
>スレ画動くのは最後の数十秒くらいじゃなかった？ しかも一回スイッチ入れたらこいつの目の前にいるものは敵味方関係なしに全て撃ち落とすぞ
25 22/04/15(金)22:25:48 No.917252144
ﾝﾍﾞｪｪｪｴｴ！
26 22/04/15(金)22:26:51 No.917252722
>しかも一回スイッチ入れたらこいつの目の前にいるものは敵味方関係なしに全て撃ち落とすぞ 確認してる余裕なんかないときの最終手段だからな……
27 22/04/15(金)22:26:58 No.917252781
ﾌﾞｫｯﾌﾞｫｫｫ
28 22/04/15(金)22:27:21 No.917252980
ちなみにファランクスさん最近まで走査と追尾が同時に出来なかった
29 22/04/15(金)22:27:56 No.917253283
>今時のミサイルでもこれで何とかできるんだろうか テストでは相応の効果があると認められたんだろうけど実戦で運用されたことあるのかな……？
30 22/04/15(金)22:27:59 No.917253298
たかが一門の砲で何ができる！より当たるの？
31 22/04/15(金)22:28:10 No.917253380
>しかも一回スイッチ入れたらこいつの目の前にいるものは敵味方関係なしに全て撃ち落とすぞ 狂戦士過ぎる…
32 22/04/15(金)22:29:46 No.917254166
スレ画めっちゃ痛かった
33 22/04/15(金)22:30:15 No.917254424
映画のバトルシップで宇宙人が飛ばしてくるあれこれを迎撃したりできなかったりするの好き
34 22/04/15(金)22:30:30 No.917254559
>しかも一回スイッチ入れたらこいつの目の前にいるものは敵味方関係なしに全て撃ち落とすぞ 違うぞ こっちに向かって来る目標を選定するんだぞ
35 22/04/15(金)22:31:10 No.917254896
どのくらい撃ち続けられるもんなの？
36 22/04/15(金)22:33:04 No.917255899
ﾌﾞｵｵｵｵｵｵｵ ﾌﾞｵｵｵｯ
37 22/04/15(金)22:33:16 No.917255991
こいつで米軍機落とした国があるらしいな
38 22/04/15(金)22:33:26 No.917256073
オラ豆知識言え！ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫｫ
39 22/04/15(金)22:34:33 No.917256613
ちょっと中華１号みある
40 22/04/15(金)22:34:36 No.917256644
ﾊﾞｵｵｵｵｵｵｵﾑ
41 22/04/15(金)22:34:59 No.917256819
連射がすごいんで一瞬で数百万飛んでいくレベルの弾代がかかるらしいが まあこいつに限らず戦争ってそんなもんである
42 22/04/15(金)22:35:10 No.917256918
たかが一門の砲で何が出来る！？
43 22/04/15(金)22:35:24 No.917257033
>テストでは相応の効果があると認められたんだろうけど実戦で運用されたことあるのかな……？ スターク攻撃事件でついに実戦デビュー のはずがスタンバイモードのままだったので被弾した あとはミズーリが撒いたチャフを脅威と判断してミズーリを掃射したりした
44 22/04/15(金)22:35:53 No.917257288
ジャミング、チャフ、速射砲すら搔い潜られた場合の最終防衛ラインだからな まず必要とならないことが前提だ
45 22/04/15(金)22:36:00 No.917257346
>テストでは相応の効果があると認められたんだろうけど実戦で運用されたことあるのかな……？ 米軍機落としたよ ほめて
46 22/04/15(金)22:36:02 No.917257361
>連射がすごいんで一瞬で数百万飛んでいくレベルの弾代がかかるらしいが その金額掛かるのはお安い劣化ウラン弾を使えない自衛隊だけじゃなかったっけ？
47 22/04/15(金)22:36:25 No.917257576
>どのくらい撃ち続けられるもんなの？ 数秒
48 22/04/15(金)22:36:28 No.917257600
RAMで良くない？ CIWSじゃ無いと無理って状況が想像出来ない
49 22/04/15(金)22:36:43 No.917257731
攻撃には使えないんです？
50 22/04/15(金)22:36:46 No.917257749
沈黙の戦艦で動いてるの見たけどゴリ押しみたいでカッコ良かった
51 22/04/15(金)22:37:04 No.917257925
>攻撃には使えないんです？ そんなに弾がもたない
52 22/04/15(金)22:37:08 No.917257953
>たかが一門の砲で何が出来る！？ 歴史変えるくらいなら…
53 22/04/15(金)22:37:17 No.917258025
数分も撃てるような弾数ないだろうし砲身も持たんな
54 22/04/15(金)22:37:32 No.917258183
>攻撃には使えないんです？ 使えるよ ファランクスもゴールキーパーもAK-630も730型もみんな対水上機能ある
55 22/04/15(金)22:37:43 No.917258279
>攻撃には使えないんです？ こいつの射程まで近づいたら何でも当たるからこいつで狙う必要が無い
56 22/04/15(金)22:37:59 No.917258414
>スターク攻撃事件でついに実戦デビュー >のはずがスタンバイモードのままだったので被弾した >あとはミズーリが撒いたチャフを脅威と判断してミズーリを掃射したりした ｱｯﾊｲ
57 22/04/15(金)22:38:30 No.917258668
こいつが動いた2～3秒後にはミサイルかミサイルの破片が超高速で突っ込んでくる
58 22/04/15(金)22:38:33 No.917258687
スレ画が動くって事はもうバリバリの有事って事だよな…
59 22/04/15(金)22:38:37 No.917258726
海自がアメリカ軍機撃墜したこともあったよな
60 22/04/15(金)22:39:17 No.917259062
自分に向かってくる目標しか落とせない 射程距離が2km 20mmといいつつ弾頭自体は拳銃弾より小さい 撃てて数秒 曰くこいつの出番になった時点で詰み
61 22/04/15(金)22:39:34 No.917259198
このおっちゃんが弾当てられなかったらもう終わり…ってコト！！
62 22/04/15(金)22:39:48 No.917259328
ないよかいいよねくらいだけど ポン乗せで装備できて便利！
63 22/04/15(金)22:39:53 No.917259383
イオージマの艦橋掃射して士官と将校射殺したこともあるよ
64 22/04/15(金)22:40:07 No.917259477
>スレ画動くのは最後の数十秒くらいじゃなかった？ 数十秒は長くね？ そんなゆっくり飛来してくるの？
65 22/04/15(金)22:40:09 No.917259500
>射程距離が2km 結構あるな…
66 22/04/15(金)22:40:15 No.917259549
>このおっちゃんが弾当てられなかったらもう終わり…ってコト！！ なんとかなれーッ
67 22/04/15(金)22:40:44 No.917259765
それでも有る無しじゃ天地の差だから乗っけてんだろうな
68 22/04/15(金)22:40:46 No.917259786
ホワイトハウスの屋根にあるやつだっけ？
69 22/04/15(金)22:40:50 No.917259821
もっというと目標認識がガバなので2基のCIWSで１つの目標攻撃しようとするとバグる
70 22/04/15(金)22:40:51 No.917259835
>>射程距離が2km >結構あるな… でも飛んでくる兵器からしたら2キロなんてあっちゅうまなんだろうな
71 <a href="mailto:SeaRAM">22/04/15(金)22:41:13</a> [SeaRAM] No.917260018
>このおっちゃんが弾当てられなかったらもう終わり…ってコト！！ 俺がまだ居るぜ！！！
72 22/04/15(金)22:41:30 No.917260167
投網でもしたほうが防げたりせんのか？
73 22/04/15(金)22:41:34 No.917260214
こいつすごい反動だと思うんだけど船体動いたりしないんか？
74 22/04/15(金)22:41:42 No.917260282
やっぱりミサイル撃たれる前に敵を沈めないと…
75 22/04/15(金)22:41:42 No.917260296
>>射程距離が2km >結構あるな… 目標がマッハで突っ込んでくる爆発物じゃなければな…
76 22/04/15(金)22:41:49 No.917260356
>>射程距離が2km >結構あるな… ミサイルが遅くて2km/sとかだから…
77 22/04/15(金)22:42:03 No.917260474
スレ画の玉袋がマガジンなのか？ 何発ぐらい入ってるのかな
78 22/04/15(金)22:42:10 No.917260546
>>このおっちゃんが弾当てられなかったらもう終わり…ってコト！！ >俺がまだ居るぜ！！！ お前の方が射程長いだろ
79 22/04/15(金)22:42:16 No.917260599
>こいつすごい反動だと思うんだけど船体動いたりしないんか？ そもそも船が一体何tあると思ってるんだ
80 22/04/15(金)22:42:31 No.917260752
こいつを無限軌道に乗せて陸上兵器にしたりしないんです？
81 22/04/15(金)22:42:42 No.917260831
>>>射程距離が2km >>結構あるな… >ミサイルが遅くて2km/sとかだから… 1秒かへぇ… 1秒で2キロ飛んでくるのか… おわりだ…
82 22/04/15(金)22:42:47 No.917260863
相手の索敵範囲外から索敵して一方的にぶちのめせばこんなもんの出番が来る前に終わるのだ
83 22/04/15(金)22:43:16 No.917261066
fu978895.webp スペインのCIWSはなんか見た目が面白い
84 22/04/15(金)22:43:16 No.917261069
>こいつを無限軌道に乗せて陸上兵器にしたりしないんです？ 数秒撃ってお荷物になる武器を戦車にしてどうなるっていうんです…？
85 22/04/15(金)22:43:20 No.917261096
>>こいつすごい反動だと思うんだけど船体動いたりしないんか？ >そもそも船が一体何tあると思ってるんだ とはいえすごいﾌﾞｵｵｵｵｵするわけだし揺れないのかなって
86 22/04/15(金)22:43:51 No.917261385
初期ロットと最新型じゃできることが天と地だったりする なお海自はまだ初期ロット使ってる船もある
87 22/04/15(金)22:43:59 No.917261444
>相手の索敵範囲外から索敵して一方的にぶちのめせばこんなもんの出番が来る前に終わるのだ じゃあスレ画をドローンに載せて飛ばせば無敵なのか…
88 22/04/15(金)22:43:59 No.917261446
127mm砲や76mm砲をどんがどんが撃ったりするし…
89 22/04/15(金)22:44:05 No.917261496
>こいつすごい反動だと思うんだけど船体動いたりしないんか？ 地上車両型ならともかく艦載ならプラットフォームがデカすぎるから無問題 1万トン近い排水量からしたら20mmなんてカスみたいなもんよ
90 22/04/15(金)22:44:18 No.917261607
巡航ミサイルとかなら亜音速でのんびり飛んでくるから案外なんとかなる
91 22/04/15(金)22:44:45 No.917261818
>>>こいつすごい反動だと思うんだけど船体動いたりしないんか？ >>そもそも船が一体何tあると思ってるんだ >とはいえすごいﾌﾞｵｵｵｵｵするわけだし揺れないのかなって そんな船だったら主砲撃ったらひっくり返りそうだな
92 22/04/15(金)22:44:56 No.917261919
20mmAPDSとはいえ流石に拳銃弾程度ではないんだが 適当なレス多いな「」にしては
93 22/04/15(金)22:45:26 No.917262191
>じゃあスレ画をドローンに載せて飛ばせば無敵なのか… それ使うくらいならRAMちゃん使うんで…
94 22/04/15(金)22:45:30 No.917262232
fu978902.jpg 11連装のすごいヤツ 値段もすごい
95 22/04/15(金)22:45:40 No.917262310
>スペインのCIWSはなんか見た目が面白い 何この砲身
96 22/04/15(金)22:45:53 No.917262409
やはりバリア技術の開発が急がれる
97 22/04/15(金)22:46:06 No.917262545
>20mmAPDSとはいえ流石に拳銃弾程度ではないんだが >適当なレス多いな「」にしては いや弾頭自体は手の小指の爪より小さいぞ
98 22/04/15(金)22:46:12 No.917262597
>fu978902.jpg >11連装のすごいヤツ >値段もすごい こけしみたいなやつくっついてんな…
99 22/04/15(金)22:46:37 No.917262832
ゴールキーパーのGAU-8使えば最強じゃん！の頭の悪さいいよね…
100 22/04/15(金)22:46:45 No.917262902
こいつで戦うとしたら海賊船相手くらいのもんでしょ
101 22/04/15(金)22:46:59 No.917263040
>こいつを無限軌道に乗せて陸上兵器にしたりしないんです？ あるよ！！ fu978903.jpg ゲリラやら反政府組織のロケット攻撃がウザくてたまらないアメリカ軍がお手軽に運べる対ロケット対砲迎撃マシーンとして作った
102 22/04/15(金)22:47:40 No.917263358
撃ってる機関砲部分はM61だからな CIWSそのままではないけど似たようなM61積んだ陸上兵器はある fu978910.jpg
103 22/04/15(金)22:47:45 No.917263396
あるんだ…
104 22/04/15(金)22:48:15 No.917263653
うちの屋根に付けたい
105 22/04/15(金)22:48:18 No.917263686
これ家に欲しい
106 22/04/15(金)22:48:41 No.917263949
>ゴールキーパーのGAU-8使えば最強じゃん！の頭の悪さいいよね… まぁ整備性の悪さと値段と重量が原因で最近だと韓国くらいしか買ってくれなくて生産終了しちゃったけど… 同じ10t級のAK-630は売れてるのに…
107 22/04/15(金)22:48:47 No.917264023
高いとはいうけど流石に億だよね？
108 22/04/15(金)22:48:51 No.917264056
勝手に撃ってくれるお利口だが融通は効かない 対ドローンもレーザーや電子妨害兵器の方が有効
109 22/04/15(金)22:49:06 No.917264188
>>こいつを無限軌道に乗せて陸上兵器にしたりしないんです？ >あるよ！！ おおあるんだ… WW2時のドイツに対空砲積んだ対空戦車とかあったけど今の時代そんなもん必要ないかと思ってたらあるのか…
110 22/04/15(金)22:49:07 No.917264202
https://www.youtube.com/watch?v=9_EXjoc4ni8 陸自も持ってるな
111 22/04/15(金)22:49:18 No.917264297
>いや弾頭自体は手の小指の爪より小さいぞ んなわけないだろ 実物見たことなくてもカオス理論的に考えてそんな弾頭重量で直進性担保できるわけないだろう
112 22/04/15(金)22:49:35 No.917264454
鹵獲すればタダだってウクライナの農家が
113 22/04/15(金)22:49:38 No.917264482
スレ画の最大のメリットはスレ画と根本の管制装置だけで完結してるってコンパクトさだからね 電源と冷却水さえ供給できる場所なら船だろうが車だろうが大使館の屋上だろうがあらゆる場所にポン付け出来るのが魅力
114 22/04/15(金)22:50:17 No.917264787
ウチの軽トラにも付けられるのか…
115 22/04/15(金)22:50:27 No.917264905
>うちの屋根に付けたい 先越されたから譲るわ
116 22/04/15(金)22:50:41 No.917265006
ファランクスの20mmAPDS弾だとこんな感じかな fu978924.jpg
117 22/04/15(金)22:50:45 No.917265045
撃ったら軽トラ吹っ飛ぶんじゃないかな…
118 22/04/15(金)22:52:07 No.917265791
>実物見たことなくてもカオス理論的に考えてそんな弾頭重量で直進性担保できるわけないだろう 小指の爪がデカいのかもしれん…
119 22/04/15(金)22:52:19 No.917265919
最後の砦だから必要だし…
120 22/04/15(金)22:53:07 No.917266292
最低でも40mmは必要だって地中海の覇者が言ってたよ
121 22/04/15(金)22:53:49 No.917266649
6トン前後あるから軽トラでは無理でしょ
122 22/04/15(金)22:54:13 No.917266833
>ファランクスの20mmAPDS弾だとこんな感じかな >fu978924.jpg 弾頭のサイズは5.5mmしかないし その画像はファランクスのじゃないぞ
123 22/04/15(金)22:54:31 No.917266979
手のひらとの大きさの比較だとこんな感じ fu978941.jpg 尖ってないのは風防が外れたあとだから
124 22/04/15(金)22:54:48 No.917267120
中東のテロリストみたいな発想やめて
125 22/04/15(金)22:55:07 No.917267251
>fu978902.jpg >11連装のすごいヤツ >値段もすごい 薬莢の数が凄まじいな…
126 22/04/15(金)22:55:21 No.917267367
給弾が戦闘中にやるの怖そうだけどコイツが使われる時は生きるか死ぬかの瀬戸際だから問題にならないか
127 22/04/15(金)22:55:49 No.917267572
>むしろドローン撃つのにちょうどいいんじゃないか ドローンなんか相手にしてたらいざミサイル飛んできたときに弾薬に不安出ない？
128 22/04/15(金)22:55:52 No.917267601
>その画像はファランクスのじゃないぞ M61の弾なんだからファランクスの弾でいいじゃん
129 22/04/15(金)22:56:15 No.917267795
個人的にはSeaRAMの方が頼れると思う やっぱミサイルの方が迎撃できるっしょ！ fu978947.jpg
130 22/04/15(金)22:56:40 No.917267992
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Phalanx.php ここ見りゃ分かるが実際飛んでく部分はクソ小さい
131 22/04/15(金)22:56:57 No.917268104
弾頭のサイズ5.5mmってのはどの部分を差してるんだろう
132 22/04/15(金)22:58:00 No.917268607
書き込みをした人によって削除されました
133 22/04/15(金)22:58:04 No.917268626
>最低でも40mmは必要だって地中海の覇者が言ってたよ JUNOかよ
134 22/04/15(金)22:58:53 No.917269038
>M61の弾なんだからファランクスの弾でいいじゃん そもそもM149弾は共通
135 22/04/15(金)22:59:01 No.917269101
手のひらとの比較でも俺には拳銃弾並みには見えないぜ！
136 22/04/15(金)22:59:01 No.917269105
>給弾が戦闘中にやるの怖そうだけどコイツが使われる時は生きるか死ぬかの瀬戸際だから問題にならないか と言うか実際のところこれが迎撃に役に立つとはほとんど思われていない
137 22/04/15(金)23:00:01 No.917269574
>手のひらとの大きさの比較だとこんな感じ >fu978941.jpg これはLPWS用のM940だよ 海上運用するファランクスに自爆弾は要らない
138 22/04/15(金)23:00:08 No.917269621
弾薬の種類の話じゃね？同じ20mmでも違いがあるとか
139 22/04/15(金)23:00:10 No.917269643
>http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Phalanx.php >ここ見りゃ分かるが実際飛んでく部分はクソ小さい どこにも小指の爪サイズの寸法は書かれてない気がする というかそんな小さいもんが破片効果得られるんですか
140 22/04/15(金)23:00:55 No.917269991
>ドローンなんか相手にしてたらいざミサイル飛んできたときに弾薬に不安出ない？ まず航行中の艦船まで到達できる時点でそのドローンはかなりの大物だし…
141 22/04/15(金)23:01:25 No.917270233
話題のバイラクタルも結構大きいからね
142 22/04/15(金)23:01:32 No.917270274
弾頭口径12mmあればまあ弾頭の誘導部を破壊することはできるんじゃないかな 当たればだけど
143 22/04/15(金)23:01:56 No.917270447
>>http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Phalanx.php >>ここ見りゃ分かるが実際飛んでく部分はクソ小さい >どこにも小指の爪サイズの寸法は書かれてない気がする >というかそんな小さいもんが破片効果得られるんですか ページの下まで読め画像付きであるぞ あとciwsは破片効果で破壊する兵器じゃねぇ 運動エネルギーをぶつけて失速させる兵器だ
144 22/04/15(金)23:02:32 No.917270746
>弾頭のサイズ5.5mmってのはどの部分を差してるんだろう 55mmじゃなくて？
145 22/04/15(金)23:02:33 No.917270757
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Phalanx_Mark-149_sketch_pic.jpg Φ12mmのL＝44mmでは
146 22/04/15(金)23:03:10 No.917271015
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Phalanx.php 弾頭部は44mm*12mmだな
147 22/04/15(金)23:03:20 No.917271091
>http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Phalanx_Mark-149_sketch_pic.jpg >Φ12mmのL＝44mmでは これは恥ずかしい
148 22/04/15(金)23:03:47 No.917271270
やっぱり一家に一台の時代か…
149 22/04/15(金)23:04:11 No.917271442
>話題のバイラクタルも結構大きいからね しかもセンサーの能力的に単独では艦船の索敵は非現実的なのでより大型機の支援が必要
150 22/04/15(金)23:04:20 No.917271503
いや誰にでも間違いはあるよ 次からは気をつけてほしい
151 22/04/15(金)23:04:36 No.917271598
>やっぱり一家に一台の時代か… なんでやねん 金持ちかよ
152 22/04/15(金)23:04:59 No.917271762
20X102mmMK149の弾芯は15mmだよfu978987.jpeg
153 22/04/15(金)23:06:00 No.917272217
>20X102mmMK149の弾芯は15mmだよfu978987.jpeg 結局どれが正しいんだよ
154 22/04/15(金)23:06:39 No.917272513
>その金額掛かるのはお安い劣化ウラン弾を使えない自衛隊だけじゃなかったっけ？ 劣化ウラン弾は材料費が安いだけで加工費込みだとタングステン弾と同じくらいか下手したらちょっと高くなる
155 22/04/15(金)23:07:14 No.917272778
弾頭が重いだけあってM2重機関銃よりも運動エネルギーが高いから2km飛ぶのは本当だと思う
156 22/04/15(金)23:07:22 No.917272854
>結局どれが正しいんだよ http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Phalanx.php 内のDimensional Sketch of Mark 149 Round.ってキャプションついてる画像
157 22/04/15(金)23:09:08 No.917273669
>その金額掛かるのはお安い劣化ウラン弾を使えない自衛隊だけじゃなかったっけ？ アメリカもタングステンだよ しかも劣化ウラン弾はblock0だけだ
158 22/04/15(金)23:10:03 No.917274084
弾芯と弾頭って違うの？どれが飛ぶの？
159 22/04/15(金)23:10:37 No.917274325
>>その金額掛かるのはお安い劣化ウラン弾を使えない自衛隊だけじゃなかったっけ？ >アメリカもタングステンだよ >しかも劣化ウラン弾はblock0だけだ あぶくま型ブロック0じゃなかったっけ…？
160 22/04/15(金)23:10:58 No.917274496
>弾芯と弾頭って違うの？どれが飛ぶの？ 空気抵抗で弾頭がパカッて割れて弾芯だけが飛んでくよ APFSDSと同じ
161 22/04/15(金)23:11:25 No.917274732
>あぶくま型ブロック0じゃなかったっけ…？ だから国産化した
162 22/04/15(金)23:11:54 No.917274953
>弾芯と弾頭って違うの？どれが飛ぶの？ jpgの左上が飛んでいく 飛翔体を弾芯とは言わない普通は弾頭 弾芯ってのはAPFSDSとかでは使う