虹裏img歴史資料館

1 22/04/13(水)13:03:32 No.916438004

うわぁすごい生で見たい

2 22/04/13(水)13:04:28 No.916438197

素人だからよくわからない…

3 22/04/13(水)13:05:31 ID:2kG8dX.. 2kG8dX.. No.916438430

こんなん俺だって描けるぜ

4 22/04/13(水)13:05:34 No.916438446

こういうのに疎いけど実在したのね…

5 22/04/13(水)13:08:19 No.916439141

風景画であり抽象画である…って見方が重要なのか？ あるいはそれは後からついてくる能書きに過ぎないのか？

6 22/04/13(水)13:14:23 No.916440504

うーーーん俺にはわからないな

7 22/04/13(水)13:18:04 No.916441308

中国水墨画しか描けないので西洋の現代絵画の事はよくわからない

8 22/04/13(水)13:18:11 No.916441332

街中とかでも目を薄めると光の加減でこんな感じに風景見えることあるよね

9 22/04/13(水)13:19:50 No.916441695

>うーーーん俺にはわからないな 受け手の感性に求めるのはちょっとズルく感じるかな 絵に全く学がなくていい例えが出来ないけど風景に朝日とかまぶしい光が差し込んだ一瞬を描いてるのだろうか

10 22/04/13(水)13:21:24 No.916442038

こういうのって現物みないと判断しかねる

11 22/04/13(水)13:21:54 No.916442167

タイトルのアグリジェントってのがシチリアの町らしいからそこが題材なのかな

12 22/04/13(水)13:22:03 No.916442195

哀愁はわからんが光と奥行きがあるのはなんとなくわかる気がする

13 22/04/13(水)13:22:11 No.916442224

合う合わない好き嫌い程度の話で良さが分かるから高尚とかそういうもんでもないよねこういうの

14 22/04/13(水)13:22:58 No.916442398

なんかちょっと前の絵柄っぽい顔だ

15 22/04/13(水)13:23:05 No.916442420

この絵は好き ググって他の絵も見たけどそっちはそんなでもなかった

16 22/04/13(水)13:23:27 No.916442506

PCやスマホからでなく生で見たり画集で見たりすると全然イメージ変わる絵あるよね

17 22/04/13(水)13:23:32 No.916442518

岸辺露伴の漫画も好き嫌いはっきりしてるっぽいし 合う合わないは承知の上で語ってるんだろう

18 22/04/13(水)13:23:45 No.916442567

生で見たら凄いんだろうか

19 22/04/13(水)13:24:42 No.916442770

>こういうのって現物みないと判断しかねる でかい！とか見たこと無い色だわ…とかそういう部分で感動する時とかある ザオ・ウーキーとか画像だと全然色違う

20 22/04/13(水)13:25:02 No.916442836

不思議な絵だな

21 22/04/13(水)13:26:11 No.916443092

良さを言語化できるのがすごい

22 22/04/13(水)13:26:19 No.916443130

jpgには光と奥行きと哀愁と手作りの温かみが感じられない

23 22/04/13(水)13:27:47 No.916443460

全然知らない俺でも風景画っぽさと哀愁をなんとなく感じたから すごい絵なんだと思う

24 22/04/13(水)13:28:05 No.916443526

露伴先生にとっていいインスピレーションが得られるならそれでいいと思う

25 22/04/13(水)13:28:20 No.916443594

ずっと見てたらなんか露伴先生の言った事が分かった感じがしてくる

26 22/04/13(水)13:29:03 No.916443765

調べて他のも見たけど見る側に考える余地を残してるってのは面白い

27 22/04/13(水)13:29:54 No.916443974

旗が立ってるのは分かる

28 22/04/13(水)13:29:59 No.916444002

こういう解釈というか絵の見かたみたいのを一言添えてもらえるだけでだいぶ親しみやすくなるな

29 22/04/13(水)13:30:09 No.916444044

こういうのって実際に見て感性を磨くしかないな…

30 22/04/13(水)13:30:52 No.916444207

俺だってエロ画像ならこれくらい解説できる

31 22/04/13(水)13:31:23 No.916444329

現代アートの有名な人の作品って実物見たら存在感ものすごいからなるほどってなる

32 22/04/13(水)13:31:48 No.916444440

>俺だってエロ画像ならこれくらい解説できる ロリでありながら巨乳でもあってそのギリギリのせめぎあいで抜けるんだ

33 22/04/13(水)13:32:00 No.916444485

ファミコンの背景の一部かと思った

34 22/04/13(水)13:32:36 No.916444621

奥行きある？

35 22/04/13(水)13:32:39 No.916444633

>こういう解釈というか絵の見かたみたいのを一言添えてもらえるだけでだいぶ親しみやすくなるな 解説の仕方によるというか作者の意図の説明より見方の楽しみ教えてくれとなる時はある 国語はやめてくれ

36 22/04/13(水)13:33:05 No.916444745

画自体ではなくプロだから分かるそのせめぎ合いに価値を見出してるんだろうな 達人同士の真剣勝負が地味で一瞬で終わるのと同じ

37 22/04/13(水)13:34:28 No.916445060

一番手っ取り早いのって一度自分で描いてみる事だよね そうすれば描いた視点も含まれるからより精細な部分が分かる

38 22/04/13(水)13:36:08 No.916445445

自分のテーマを表現しようとして数々の失敗作を経てこれを完成品として出したんだろうから確かにすごい気はしてくる

39 22/04/13(水)13:36:09 No.916445449

肩肘をはらずに あ！露伴ちゃんが褒めてたやつ！ って親しみを持つのだっていいんだ そういう風に感じるのも自由だ

40 22/04/13(水)13:36:31 No.916445545

絵画って現物は思ったよりデカイとか小さいとかあるよね

41 22/04/13(水)13:36:56 No.916445633

わりとゾワっときたからなんかすごい絵なんだろうなぁとはなる

42 22/04/13(水)13:36:58 No.916445639

露伴先生も漫画で創作とリアリティのせめぎ合いを追求してるから通じるものがあるのかな

43 22/04/13(水)13:37:09 No.916445677

>>名画貼る もうちょいええ画質で貼ったれよ！ fu971299.jpeg

44 22/04/13(水)13:38:08 No.916445914

俳句みを感じる

45 22/04/13(水)13:38:30 No.916445998

改めて考えると露伴先生基本的に芸術好きなのに少年漫画家っていう超商業線で仕事してるのもなかなか挑戦的だな…

46 22/04/13(水)13:38:55 No.916446085

画質のせいで光と奥行き死んでたんじゃねえか！？

47 22/04/13(水)13:39:24 No.916446208

>>>名画貼る >もうちょいええ画質で貼ったれよ！ >fu971299.jpeg あーこれはたしかに光の感じとか奥行きとか感じる気がする 俺に絵のセンスがあったらたしかに感動するかも

48 22/04/13(水)13:39:47 No.916446313

ミニマルだよね 色々削ぎ落としていった境地がこれなんだろう

49 22/04/13(水)13:40:24 No.916446439

背景…というか空の色緑だったんだな

50 22/04/13(水)13:41:11 No.916446613

絵画はディスプレイで見るのと実際に目で見るのとでは情報量が圧倒的に違うのでみんなも美術館に行こう

51 22/04/13(水)13:41:16 No.916446642

>fu971299.jpeg 筆を感じられると印象変わるな というかスレ文の方酷すぎるだろ

52 22/04/13(水)13:41:17 No.916446643

空の色合いはちょっと好きだけど街は難解すぎる

53 22/04/13(水)13:41:29 No.916446684

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%96%E3%82%AE%E3%82%A6%E3%82%AE

54 22/04/13(水)13:41:34 No.916446712

ジョジョもそこそんな色で塗るのォ～？ って感じの絵だしな

55 22/04/13(水)13:41:47 No.916446767

>fu971222.jpg こっち見て淡い色がなんか良いなって思ってたから >fu971299.jpeg こっちの方がなんか小汚く感じてしまった…本来の色の筈なのに

56 22/04/13(水)13:41:58 No.916446811

絵画は基本的に絵画の歴史を知っているのが前提っていうか こういう絵を今まで誰も描いてなくてこの人が始めて描いたみたいな前提を知ってるかどうかってのがわりと重要よね

57 22/04/13(水)13:42:06 No.916446845

シンプルで落書きっぽいけど結構好きな雰囲気だな 哀愁があって泣けてくるって感想が確かにしっくりくる

58 22/04/13(水)13:42:28 No.916446924

検索するともう少しわかりやすい絵も出てくるよ

59 22/04/13(水)13:42:31 No.916446939

パッと見違いすらわからん白一色で町並みと時間帯がわかるって凄いな

60 22/04/13(水)13:42:44 No.916446985

芸術ってコミュニケーションだから受け手にも感性というか知識が必要なんだよ 前提知識もなくこれ何ぞ！ってやるのは芸術というよりある種の禅修行だ

61 22/04/13(水)13:43:00 No.916447042

奥行と光わっかんねぇや

62 22/04/13(水)13:43:08 No.916447076

油絵はやっぱ実物かデジタルかで全然違うよね 油の乗り方なのかな迫力が違う

63 22/04/13(水)13:43:12 No.916447094

>fu971299.jpeg 何も知らないと何だこれってなるけど露伴先生の解説聞いてからだと確かにそう見える

64 22/04/13(水)13:43:27 No.916447169

>改めて考えると露伴先生基本的に芸術好きなのに少年漫画家っていう超商業線で仕事してるのもなかなか挑戦的だな… 好きなものは芸術だけどやりたいことはより多くの読者に楽しんでもらいたいだから矛盾はしてない

65 22/04/13(水)13:43:29 No.916447173

>こっちの方がなんか小汚く感じてしまった…本来の色の筈なのに もっと黒っぽい画像も出てくるからデジタルでビビットになってる可能性はある

66 22/04/13(水)13:43:51 No.916447244

これなに？って初見で聞かれたら石造りの街と空って答えられる気がする 絵に全く素養は無いが

67 22/04/13(水)13:44:10 No.916447317

>油の乗り方なのかな迫力が違う 人体は完全静止できないから目にする光沢感が常に変わってくけど写真は静止してるからとか？

68 22/04/13(水)13:44:35 No.916447436

>絵画は基本的に絵画の歴史を知っているのが前提っていうか >こういう絵を今まで誰も描いてなくてこの人が始めて描いたみたいな前提を知ってるかどうかってのがわりと重要よね エロ画像もエロ画像の歴史を知ってこそ感動出来るところはあるよね

69 22/04/13(水)13:44:41 No.916447468

まあ写真が出てきちゃったから同じ土俵でやりあっても虚しいって流れはあるよな

70 22/04/13(水)13:45:25 No.916447627

漫画だとこういうワンシーンで感動することもあるから感受性の高い人なら感動するのかも

71 22/04/13(水)13:45:46 No.916447731

脳みそ空っぽだといいものも理解できないんだな

72 22/04/13(水)13:45:47 No.916447736

絵画とかも見るテクニックがあるから知らないとさっぱりだよね それはただの深読みしてるだけじゃないのって解説もある

73 22/04/13(水)13:46:48 No.916447957

芸術はアイディア勝負っていうか他の誰かを描いたもの見て「こんなん俺でも描ける」ってのは一定水準以上の技術があれば確かにだれでもできるからね 誰もやってなかったことをやるから価値があるからこそその指摘は完全に無意味なんだし 今の現代アートはとんちというか大喜利になってんだけど

74 22/04/13(水)13:47:26 No.916448099

この露伴ちゃんの説明くどくもないしちょうどいい塩梅なんだよな 色んな画家に言及してみてほしい

75 22/04/13(水)13:48:00 No.916448228

斬新さと大喜利のせめぎ合いもまたアートなのかもしれない

76 22/04/13(水)13:49:02 No.916448462

画集見てピンとこなくても本物見ると分かる時もある 本物のゴッホのひまわり見た時は(うわぁ…欲しい)ってなるなった

77 22/04/13(水)13:49:41 No.916448622

>この露伴ちゃんの説明くどくもないしちょうどいい塩梅なんだよな >色んな画家に言及してみてほしい 露伴っていうか荒木になっちゃうけど荒木の画家トーク読んでみたいよな… 映画レビューのやつみたいな感じで

78 22/04/13(水)13:49:55 No.916448677

那智瀧図とか日本のアートは割合昔からミニマル路線なのあるよね

79 22/04/13(水)13:50:00 No.916448699

歴史的な側面を見ないと絵画とかは難しいなと思うな 漫画やイラストもそうだが多くの積み重ねの上でこういったものがお出しされるので知識の有無で感慨深さが異なる

80 22/04/13(水)13:50:26 No.916448796

>絵画はディスプレイで見るのと実際に目で見るのとでは情報量が圧倒的に違うのでみんなも美術館に行こう 美術館（ハンティング）に行こう！その①

81 22/04/13(水)13:51:14 No.916448980

>もうちょいええ画質で貼ったれよ！ >fu971299.jpeg 工場で働いてた時のボロい壁がこんな感じどだったな

82 22/04/13(水)13:51:52 No.916449143

>歴史的な側面を見ないと絵画とかは難しいなと思うな >漫画やイラストもそうだが多くの積み重ねの上でこういったものがお出しされるので知識の有無で感慨深さが異なる 美術館も実物はへーって眺める程度で横に添えてある解説を読むのががメインみたいなところあるよね

83 22/04/13(水)13:52:03 No.916449182

露伴ちゃんは実際に見に行ってそうだ… ルーブルにも行くし

84 22/04/13(水)13:52:28 No.916449301

その画家のそれまでの作品踏まえて見て初めて文脈がわかるようなのもけっこうあるからね… 真面目に追っかけると沼過ぎる

85 22/04/13(水)13:52:48 No.916449382

「サイ・トゥオンブリー」が描く絵は… 抽象画でありながら同時におぺにす…でもあってそのギリギリのせめぎ合いをテーマに描いている こんな簡単な絵なのに光と奥行きと哀愁があって泣けるんだ fu971343.jpg

86 22/04/13(水)13:53:17 No.916449506

>美術館に行こう！その① そうだね✕１ >（ハンティング） 待てや！

87 22/04/13(水)13:53:18 No.916449510

>画集見てピンとこなくても本物見ると分かる時もある >本物のゴッホのひまわり見た時は(うわぁ…欲しい)ってなるなった 素晴らしい感性です 褒美にゴッホとお友達になれる権利を差し上げます

88 22/04/13(水)13:54:18 No.916449775

露伴先生ルーブルとコラボで名画紹介とかすればいいのに

89 22/04/13(水)13:54:48 No.916449887

>fu971343.jpg うーん…これは難解すぎる…

90 22/04/13(水)13:55:02 No.916449941

絵の全部が全部いちいち見る人間に分かりやすく描いてあるわけないんだ

91 22/04/13(水)13:55:47 No.916450135

めちゃめちゃキャッチーなミュシャが強すぎる

92 22/04/13(水)13:56:39 No.916450326

>褒美にゴッホとお友達になれる権利を差し上げます 自傷系メンヘラはちょっと…

93 22/04/13(水)13:56:47 No.916450352

まあミュシャはそりゃ概ね商業グラフィックデザイナーだからな！

94 22/04/13(水)13:56:54 No.916450377

抽象画腐すのは中学生で終わらせておけよ

95 22/04/13(水)13:57:24 No.916450475

ミュシャはそもそも商業広告で働いてたしまあ…

96 22/04/13(水)13:57:29 No.916450501

>>fu971343.jpg >うーん…これは難解すぎる… ちんちんでしょ？そういうのわかっちゃう

97 22/04/13(水)13:58:24 No.916450715

たとえばエルデンリングを小学生にやらせてもほぼ投げるだけだろうし見る側にも作品に見合ったレベルが求められるものなんだ

98 22/04/13(水)13:58:40 No.916450772

ネットの画像だと質感とかまでわかんねーからな…

99 22/04/13(水)14:00:31 No.916451210

情報を食ってそう

100 22/04/13(水)14:00:39 No.916451239

画像で見ても何も良さを感じないがきっと実物を見れば違うんだ…！なんて変に期待してもそれはそれでガッカリするよ

101 22/04/13(水)14:00:40 No.916451241

今年の日曜美術館にも荒木先生が出て 気に入った絵の理由を語っていたけど そういう話だけまとめた本書けば売れると思う

102 22/04/13(水)14:00:49 No.916451270

画家や偉い人がスゴいと言うものは凄いんだ それでいいんだよ

103 22/04/13(水)14:01:40 No.916451460

あっでも｢漫画の背景はこの程度でいい｣ っていうのならわかる

104 22/04/13(水)14:02:30 No.916451664

>fu971343.jpg おぺにす…x3

105 22/04/13(水)14:03:09 No.916451802

実物見たらと言うけど上野に名画なんかが来ても静止してガン見することすらできない 動く行列で「そこに置いてある」のを確認して終わる終わった

106 22/04/13(水)14:03:50 No.916451956

>画家や偉い人がスゴいと言うものは凄いんだ >それでいいんだよ まぁゴッホの絵なんて生前本人が道端で投げ売りしてても誰も見向きもしなかったからな 芸術なんてそんなもんだ

107 22/04/13(水)14:04:01 No.916451999

>画集見てピンとこなくても本物見ると分かる時もある >本物のゴッホのひまわり見た時は(うわぁ…欲しい)ってなるなった ゴッホは特に塗りの厚みが実物じゃないと分かりにくいよね

108 22/04/13(水)14:04:21 No.916452088

fu971372.jpg 光と哀愁はないけど好きな抽象画

109 22/04/13(水)14:06:09 No.916452518

ゴッホはいつからここまで人気になったのか よく分からなすぎてスゴい

110 22/04/13(水)14:06:13 No.916452543

絵画って実際に見ないとわからないもんだなと美術館行って思った 特に油絵

111 22/04/13(水)14:06:15 No.916452554

見る側の俺に知識と感性と教養が足りてない

112 22/04/13(水)14:06:24 No.916452585

ゴッホは評価されだすのむしろ早すぎるくらいだったし… なんか絵が売れる前にヘラって自殺しただけで

113 22/04/13(水)14:07:37 No.916452859

こういうのははやっぱ生で見ないと伝わらない所が大きいわなぁ 生で見ても俺は分かんないんだろうなとも思うけど

114 22/04/13(水)14:08:05 No.916452960

>光と哀愁はないけど好きな抽象画 可愛さを感じる

115 22/04/13(水)14:08:33 No.916453076

>こういうのって現物みないと判断しかねる 美術館で感動した後カタログ買って見直したら「あれ？」ってなった もっかい行ったら感動した

116 22/04/13(水)14:10:33 No.916453597

何が描いてあるかより誰が描いたかってのが価値だから こんな落書き冗談抜きに俺でも描ける

117 22/04/13(水)14:11:24 No.916453787

>何が描いてあるかより誰が描いたかってのが価値だから >こんな落書き冗談抜きに俺でも描ける じゃあ描いてよ

118 22/04/13(水)14:11:31 No.916453809

>何が描いてあるかより誰が描いたかってのが価値だから >こんな落書き冗談抜きに俺でも描ける これを模写するのは誰でもできるけど0から描けるのは作者しかいないから価値があるんだよ

119 22/04/13(水)14:11:55 No.916453884

リアルな体形でもありながら同時にデフォルメも効いた絵柄でもあってそのギリギリせめぎ合いがテーマのエロ漫画 こんな簡単な画風なのにいかがわしさと背徳感があって抜けるんだ fu971398.jpg

120 22/04/13(水)14:12:45 No.916454050

>美術館で感動した後カタログ買って見直したら「あれ？」ってなった >もっかい行ったら感動した カタログはあくまでカタログだからな…

121 22/04/13(水)14:13:18 No.916454170

昔壺でニセ抽象画で釣ろうとしてモロバレだったスレあったな…

122 22/04/13(水)14:13:27 No.916454200

ネットで見ると大きさわからないからな…前好きだった絵現物見に行ったら思いの外小さかった

123 22/04/13(水)14:13:50 No.916454279

でもぶっちゃけなんの知識もないし絵に詳しくない人が見てもすげーってなる絵が最高の絵だと思いますね

124 22/04/13(水)14:13:56 No.916454303

芸術はなんでそれを創作しようとしたかの過程も大事だ

125 22/04/13(水)14:14:16 No.916454363

ビジュえもん読んでると芸術わかった！って気分になってくる

126 22/04/13(水)14:14:56 No.916454500

>でもぶっちゃけなんの知識もないし絵に詳しくない人が見てもすげーってなる絵が最高の絵だと思いますね もちろんそういう見方があってもいい 人間には難しいが

127 22/04/13(水)14:15:06 No.916454534

デキリコとかくらいまでならなんか見て取れる範囲でわかるんだけど これくらい抽象度が上がると事前知識や適切な教養がないと多分無理だと感じる

128 22/04/13(水)14:15:11 No.916454551

伝説の剣でも結局切れ味よりも付いてるエピソードのほうが重要だろ

129 22/04/13(水)14:16:09 No.916454742

>人間には難しいが 写実主義はそれこそそっち方面で盛り上がったわけだし

130 22/04/13(水)14:16:48 No.916454905

>伝説の剣でも結局切れ味よりも付いてるエピソードのほうが重要だろ 切れ味がすごくてなんかすげーもん切らないとエピソードがつかないだろ

131 22/04/13(水)14:18:27 No.916455237

写実的な絵は素人目に見てもすげーってわかる 抽象画はそこから7段階くらいすっ飛んでる感があるから素人が見ても全然わからん…

132 22/04/13(水)14:18:33 No.916455257

左上から右下に向けてのラインが美しいと思うとかなんとか

133 22/04/13(水)14:19:43 No.916455457

>伝説の剣でも結局切れ味よりも付いてるエピソードのほうが重要だろ 西義之なんかそうだよね 十二分にシコれるけどエロ漫画描く前のこと知ってたら感動するもん そっから話も膨らむし

134 22/04/13(水)14:19:49 No.916455472

モナリザってそういえばアレなんか美術史的に新しいことあるの 輪郭がどうこうは聞いたことあるけどダヴィンチ前からやってるんでしょ

135 22/04/13(水)14:20:17 No.916455559

その点裸婦画ってすげぇよな シコれるシコれないが直感的にわかるもん

136 22/04/13(水)14:20:52 No.916455684

ブロードウェイ・ブギウギとか分かりやすい抽象画って感じで好き

137 22/04/13(水)14:21:33 No.916455829

>美術館で感動した後カタログ買って見直したら「あれ？」ってなった >もっかい行ったら感動した imgでもカタログとスレ開いた時とじゃ印象ちがうもんな ドムとか

138 22/04/13(水)14:24:12 No.916456350

傾いた線とか函館の辺りで赤と黄色に塗るだけでも紳士ってわかって笑うのと似たようなもんか

139 22/04/13(水)14:24:23 No.916456383

美術や美術館の楽しみ方はミッフィーちゃんでそういう絵本がいっぱい出てるのでマジおすすめだよ…

140 22/04/13(水)14:24:24 No.916456386

自分も好きなの貼ってみる fu971422.jpeg

141 22/04/13(水)14:25:51 No.916456665

>自分も好きなの貼ってみる >fu971422.jpeg 反射的にdelしそうになった

142 22/04/13(水)14:27:44 No.916457025

>自分も好きなの貼ってみる いいよねFRPの柄…