虹裏img歴史資料館

1 22/04/12(火)23:42:51 No.916312327

アメリカ行って日本ではなかなか伝わらないあっちの本場の差別受けて心底アメリカという社会が嫌いになったらしいの悲しい

2 22/04/12(火)23:44:16 No.916312765

生きてる間に結論が出ると良いなって思う

3 22/04/12(火)23:47:13 No.916313743

新しいジャンルの学問作ったようなものだからこの論文に生涯賭ける覚悟のある天才が何十人も出てこないと証明無理じゃねえかな...

4 22/04/12(火)23:49:00 No.916314304

天才か後続のキャリアをぶっ壊す悪魔か…

5 22/04/12(火)23:50:01 No.916314635

これで否定されて追い出された後でアメリカ人が全く同じ論文書いて認められたら大笑いする

6 22/04/12(火)23:51:18 No.916315030

普通の論文にかかる時間が分からないけど審査に8年かかるってどうなんだろう？長いのかな？

7 22/04/12(火)23:51:22 No.916315052

数学ってもっと01で割り切れそうな学問だと思ってたのに 反証は結局人力のアナログでそれはそれで大丈夫なのか

8 22/04/12(火)23:51:32 No.916315104

一つの論文で600ページ！？

9 22/04/12(火)23:51:33 No.916315116

>アメリカ行って日本ではなかなか伝わらないあっちの本場の差別受けて心底アメリカという社会が嫌いになったらしいの悲しい 差別もだし日本の学会以上に派閥社会だからな…

10 22/04/12(火)23:52:46 No.916315539

オカルトか世紀の大発見かはまだ分からん 分からんが今の数学界のスタープレイヤーみたいな人も懐疑的で怪しい空気がある

11 22/04/12(火)23:53:18 No.916315702

学会で話し合いをしてる人たちが肯定派と否定派で殴り合いをしそうになったやつだろ

12 22/04/12(火)23:53:26 No.916315748

超弦理論とかアカデミックな場だと相手にされないから一般書籍にして爆発したって聞いた

13 22/04/12(火)23:54:10 No.916315984

>一つの論文で600ページ！？ それはそんな驚く事じゃないだろ…

14 22/04/12(火)23:54:39 No.916316139

>これで否定されて追い出された後で白人が全く同じ論文書いて認められたら大笑いする

15 22/04/12(火)23:55:09 No.916316299

このまま証明は不完全でもABC予想だけ利用すればいいんじゃないかな？ なにか問題が起きた時また考えればいいっしょ！

16 22/04/12(火)23:55:47 No.916316508

>数学ってもっと01で割り切れそうな学問だと思ってたのに >反証は結局人力のアナログでそれはそれで大丈夫なのか 大抵の数学を割り切れたりデジタルで扱えたりできるイメージにしてくれたのはそういう風に簡略化してくれた人たちのおかげだからな

17 22/04/12(火)23:56:10 No.916316634

Nスペでabc予想の真の価値教えてもらってオリラジのあいつの解説はただ右から左に流してただけかよ！ってなった

18 22/04/12(火)23:57:36 No.916317154

>普通の論文にかかる時間が分からないけど審査に8年かかるってどうなんだろう？長いのかな？ 簡単に言うと入試で数学Ⅰとか数学Ⅱとかあるじゃん それに新しく数学Ⅳを作った感じ

19 22/04/12(火)23:58:08 No.916317324

グロタンディーク予想の解決に関してはマジの功績だった

20 22/04/12(火)23:58:57 No.916317644

なんか常人には見えてないものが見えてる系の人なんだろうか

21 22/04/12(火)23:59:11 No.916317719

今の世界では思い通りにならないから別の世界を創造したラスボスみたいなことをしてて そういうことするのはいいけどその設定はいいのかよとかこっちの世界に持ち込んで大丈夫なのかよみたいなことを争ってるとかなんとかわからん

22 22/04/12(火)23:59:40 No.916317884

>>アメリカ行って日本ではなかなか伝わらないあっちの本場の差別受けて心底アメリカという社会が嫌いになったらしいの悲しい >差別もだし日本の学会以上に派閥社会だからな… ラマヌジャンもそんな感じで病んでしまったと聞いた

23 22/04/13(水)00:00:45 No.916318301

今の数学界の人すらよく分からないって言ってんだから珍妙な比喩使って持ち上げてる人も分かってないはず

24 22/04/13(水)00:00:46 No.916318307

https://twitter.com/Perfect_Insider/status/1513148341223575552 信義則に反するかぁ…

25 22/04/13(水)00:00:58 No.916318395

宇宙際理論がどうであれその他の仕事も凄いのねこの人

26 22/04/13(水)00:03:01 No.916319183

>今の数学界の人すらよく分からないって言ってんだから珍妙な比喩使って持ち上げてる人も分かってないはず NHK…

27 22/04/13(水)00:03:20 No.916319292

既に実績ある人間はぶち上げた理論だから余計みんなを悩ませんてるんだなぁ

28 22/04/13(水)00:04:22 No.916319691

NHKの取材も断ってるしとりあえずそっとしておいてやれよ

29 22/04/13(水)00:04:34 No.916319763

ちゃんとした解説動画ですら数時間の動画の尺でしかも専門用語地獄なのに１時間のTVゴラクとして取り上げるにはページが少なすぎる

30 22/04/13(水)00:04:35 No.916319772

書き込みをした人によって削除されました

31 22/04/13(水)00:04:42 No.916319814

アンタほどの人がそう言うなら...みたいな空気 誰も理解はしてない

32 22/04/13(水)00:05:06 No.916319959

>ラマヌジャンもそんな感じで病んでしまったと聞いた ラマヌジャンは宗教上の理由で厳格な菜食主義者だったけど 戦中の食糧不足で食うもの無くて物理的に病んじゃったんだよ

33 22/04/13(水)00:05:32 No.916320135

解説見たけどアイデアがちょっと宇宙人すぎる

34 22/04/13(水)00:05:37 No.916320169

数学ドキュメンタリーは好き数学は心底嫌い

35 22/04/13(水)00:06:23 No.916320473

>これで否定されて追い出された後でアメリカ人が全く同じ論文書いて認められたら大笑いする まあそうなるでしょう

36 22/04/13(水)00:06:27 No.916320517

専門の学者ですらもめてるものを素人がどう言ってもわからんよ…

37 22/04/13(水)00:06:48 No.916320668

上のﾋにもあるけど意味不明すぎて誰も理解できない……じゃなくて論文の特定の箇所の誤りが指摘されてるけどそれが誤解だなんだでってんで揉めてるって話よ

38 22/04/13(水)00:07:54 No.916321127

>>ラマヌジャンもそんな感じで病んでしまったと聞いた >ラマヌジャンは宗教上の理由で厳格な菜食主義者だったけど >戦中の食糧不足で食うもの無くて物理的に病んじゃったんだよ そういうことだったのか功績が認められてアメリカの大学に行ったが肌に合わなくて…みたいな話を見たから誤解してたよ申し訳ない

39 22/04/13(水)00:08:18 No.916321252

数学科のドクターがインターンで来てしかもトポロジー専攻とかどんだけヤバいやつかって構えてたらびっくりするほど社交性あって今の数学者は他人と会話できないと研究進まないって聞いて目からウロコだった

40 22/04/13(水)00:08:35 No.916321372

>https://twitter.com/Perfect_Insider/status/1513148341223575552 >信義則に反するかぁ… 全く関係ないけどﾋの最初にネタ口調で話しかけてから引用されると敬語で返す文化死ぬほど気持ち悪いな と全く関係ない感想が湧くくらいわからん

41 22/04/13(水)00:10:12 No.916322023

こう言う本物の天才と言うか人類のバグみたいな人は真理の探求だけやってて欲しいけどそう言うわけにもいかんのだろうな

42 22/04/13(水)00:10:22 No.916322085

大雑把に言えば系3.12の証明を内容が高度すぎて理解できないのかフワフワした説明で誤魔化してるのかってのが軸なのか こういうのって現実の現象とかに実験で適用してみて上手くいったから理論正しそうみたいなアプローチはできないのかな

43 22/04/13(水)00:10:49 No.916322248

>そういうことだったのか功績が認められてアメリカの大学に行ったが肌に合わなくて…みたいな話を見たから誤解してたよ申し訳ない 謝ったから許すが…

44 22/04/13(水)00:11:00 No.916322302

>アンタほどの人がそう言うなら...みたいな空気 STAP細胞の時も割烹着はともかく 理研のひとはアンタほどの人が言うなら…だったよ

45 22/04/13(水)00:12:02 No.916322729

こう言うふうに嘘だと叩かれても生き残ったのが学問として成立したということになるからな ただ番組中で言っていた「違うものを同じものとみなす」と「同じものを違うものとみなす」という考え方は凄い頭にガツンと来た

46 22/04/13(水)00:12:06 No.916322744

パソコンで何桁計算しても例外出ないような予想はもうそれで実用範囲はよくねにしたらいいのにって電気数学学ぶと思う

47 22/04/13(水)00:12:07 No.916322764

査読も終わってる論文に対してどこが間違ってるか自分では分からないのに他の偉い数学者が間違ってるって指摘してるのただ鵜呑みにするのダサすぎるよね

48 22/04/13(水)00:12:37 No.916322952

>https://twitter.com/Perfect_Insider/status/1513148341223575552 >信義則に反するかぁ… これ重要なのは >・論文が難解すぎて分からないのではなく特定の個所の証明の誤りが指摘されている の方じゃない 信義則だとなんか感情論っぽく聞こえるけど

49 22/04/13(水)00:12:38 No.916322962

アメリカじんそんなナチュラル差別マンなのか

50 22/04/13(水)00:12:42 No.916322977

>査読も終わってる論文に対してどこが間違ってるか自分では分からないのに他の偉い数学者が間違ってるって指摘してるのただ鵜呑みにするのダサすぎるよね 自分が編集長の雑誌に投稿するのもダサくない？

51 22/04/13(水)00:13:14 No.916323189

>>一つの論文で600ページ！？ >それはそんな驚く事じゃないだろ… そんなん見たことないわ… 少なくともそんなもん査読回ってきたら100%断る

52 22/04/13(水)00:13:17 No.916323204

>>これで否定されて追い出された後でアメリカ人が全く同じ論文書いて認められたら大笑いする >まあそうなるでしょう これがナショナリズムだけで騒いでるバカってやつか

53 22/04/13(水)00:13:42 No.916323370

揉めてんなら定理じゃねぇんじゃねぇの？ だって揉めてんでしょ

54 22/04/13(水)00:14:05 No.916323513

>こう言うふうに嘘だと叩かれても生き残ったのが学問として成立したということになるからな >ただ番組中で言っていた「違うものを同じものとみなす」と「同じものを違うものとみなす」という考え方は凄い頭にガツンと来た 最初から最後まで意味が分からない

55 22/04/13(水)00:14:39 No.916323723

>>>一つの論文で600ページ！？ >>それはそんな驚く事じゃないだろ… >そんなん見たことないわ… >少なくともそんなもん査読回ってきたら100%断る 何でお前見る側に居る前提なんだよ

56 22/04/13(水)00:14:41 No.916323743

否定派の代表はドイツの学者だけど アメリカとか勝手に言ってる奴こそ差別主義者では？

57 22/04/13(水)00:14:46 No.916323787

シロクロはっきりするの普通に100年後とかになりそう

58 22/04/13(水)00:14:58 No.916323870

>アメリカじんそんなナチュラル差別マンなのか そうじゃなかったらBLM運動とか起きないし起きた後で大企業から人種差別の証拠がポンポン出てきたりしないんだ

59 22/04/13(水)00:15:02 No.916323894

信義則に関しては別に証明の正しさとは関係なくない？

60 22/04/13(水)00:15:15 No.916323973

アインシュタインの一般相対性理論も検証に数十年単位掛かったし

61 22/04/13(水)00:15:18 No.916324007

>何でお前見る側に居る前提なんだよ 研究職だから

62 22/04/13(水)00:15:46 No.916324175

興味はないのにアメリカに叩かれてる俺たちの天才！みたいなシンプルな構図で理解しようとしている人たちいない？

63 22/04/13(水)00:15:48 No.916324191

この人自身は頭脳も言動も性格も癖があるんだけど弟子が対人面で割とまともなのでそっちが解説とか根回しとかもろもろのめんどくさいことは引き受けてくれる

64 22/04/13(水)00:16:02 No.916324293

>否定派の代表はドイツの学者だけど >アメリカとか勝手に言ってる奴こそ差別主義者では？ はくじん みんな はくじん ウキキー！

65 22/04/13(水)00:16:08 No.916324333

>査読も終わってる論文に対してどこが間違ってるか自分では分からないのに他の偉い数学者が間違ってるって指摘してるのただ鵜呑みにするのダサすぎるよね 今までの数学の根底にあった Aというものがあったらそれは唯一であるみたいな考え方を否定というか一旦脇に置いて AはAであると同時にBでもあるという考え方があるとしようって感じみたいだから 数学という考え方そのものを見直す必要があって そこからスタートするからまあうｎ…… でもこれって物理の粒子が波動と粒子の2つの性質を持っているのと似た所があるような気がする

66 22/04/13(水)00:16:09 No.916324339

ちゃんと説明できる学者を育成してるよ

67 22/04/13(水)00:16:10 No.916324347

取り敢えずロリビッチは実在するって仮定で創作進めたら楽しいのに

68 22/04/13(水)00:16:14 No.916324373

blog面白いよっつうから見てきたらしょっぱなから > 一方、2021年3月に公開し、それ以降も度々更新している原稿​[EssLgc]の（非専門家向けの）§1（＝特に、§1.5, §1.8, §1.10）や​2020年1月のブログ記事で詳しく解説している通り、私の研究や私自身を巡っては、（特に）欧米では、過去9年以上にわたり、現代西洋文明、あるいはいわゆる「西洋的価値観」の最も中核的な基盤を成しているはずの様々な考え方 > ・​議論の明示的かつ詳細な記録​ > ・​基本的人権​ > ・​法の支配​ > ​​・司法の適正かつ透明性が確保された形での手続きの保障​​ > ​​​​​​​・証明責任・説明責任 > 等の精神を根源的に蹂躙するような、実につまらない誤解に端を発した、極めて悪質な言動（＝誹謗中傷・名誉棄損等）の嵐が吹き荒れており、残念ながら現在も、その勢いは衰える気配を見せておりません。 そりゃNHKの取材も断るわ

69 22/04/13(水)00:16:27 No.916324449

>>何でお前見る側に居る前提なんだよ >研究職だから ここにいるってことはimg研究でもしてんのか？ 親が泣くぞ

70 22/04/13(水)00:17:14 No.916324750

img学おぺにす学派

71 22/04/13(水)00:17:14 No.916324753

>最初から最後まで意味が分からない ええ…

72 22/04/13(水)00:17:31 No.916324862

>この人自身は頭脳も言動も性格も癖があるんだけど弟子が対人面で割とまともなのでそっちが解説とか根回しとかもろもろのめんどくさいことは引き受けてくれる 解説が下手ってなんか批判されてない？

73 22/04/13(水)00:17:39 No.916324914

>研究職だから img研究してる場合か

74 22/04/13(水)00:17:43 No.916324946

>>ラマヌジャンもそんな感じで病んでしまったと聞いた >ラマヌジャンは宗教上の理由で厳格な菜食主義者だったけど >戦中の食糧不足で食うもの無くて物理的に病んじゃったんだよ 好き嫌いするなよ

75 22/04/13(水)00:17:47 No.916324974

情報系の俺はここ見てても大丈夫なはず…

76 22/04/13(水)00:17:48 No.916324979

>取り敢えずロリビッチは実在するって仮定で創作進めたら楽しいのに アメリカで差別されると思う

77 22/04/13(水)00:17:56 No.916325014

正直話聞いても全然わからん 頭いい人たちで結論出たら教えてくれ

78 22/04/13(水)00:18:22 No.916325164

>こう言う本物の天才と言うか人類のバグみたいな人は真理の探求だけやってて欲しいけどそう言うわけにもいかんのだろうな この人はむしろその真理の探求ばっかやってるタイプじゃない？

79 22/04/13(水)00:18:30 No.916325205

ABCの研究者は自分が論文出すときはスレ画と違う答えを探さないと1番にはなれないわけだ

80 22/04/13(水)00:18:36 No.916325238

>頭いい人たちで結論出たら教えてくれ むし板みたいな超専門集団なら何かしらの発見もあるだろうな…

81 22/04/13(水)00:18:37 No.916325241

本当か嘘か判断する専門知識がいくつか必要で それら全てに精通してないと話にならないのに やたらと素人に叩かれてしまう人

82 22/04/13(水)00:18:39 No.916325261

>解説が下手ってなんか批判されてない？ うｎ

83 22/04/13(水)00:18:40 No.916325269

>>>これで否定されて追い出された後でアメリカ人が全く同じ論文書いて認められたら大笑いする >>まあそうなるでしょう >これがナショナリズムだけで騒いでるバカってやつか ナショナリズムで騒がれたからナショナリズムでお返しだ

84 22/04/13(水)00:18:48 No.916325321

証明の検証が未解決問題になったりして

85 22/04/13(水)00:19:03 No.916325404

弟子ってあの作務衣着てなんかひげもじゃの人か

86 22/04/13(水)00:19:05 No.916325415

>査読も終わってる論文に対してどこが間違ってるか自分では分からないのに他の偉い数学者が間違ってるって指摘してるのただ鵜呑みにするのダサすぎるよね 査読は絶対ではないし、そもそも論文の正当性の検証は出版されて初めてスタートラインに立ったようなものなんだ

87 22/04/13(水)00:19:06 No.916325421

フェルマーの最終定理証明したワイルズも致命的なミスがあってそこから弟子と一緒に頑張って再証明した奴だしな 学閥とか色々あるのはどの分野でもそうだろうしコミュ力というか政治力はないと色々面倒だよな…

88 22/04/13(水)00:19:10 No.916325454

生きているうちに評価されるとは思ってはいけないジャンル

89 22/04/13(水)00:19:11 No.916325457

>>取り敢えずロリビッチは実在するって仮定で創作進めたら楽しいのに >アメリカで差別されると思う アメリカはくそ

90 22/04/13(水)00:19:19 No.916325488

鬼畜米帝のWASPが黄色人種差別で輝かしい大日本の偉業を否定しているんだが？

91 22/04/13(水)00:19:19 No.916325490

>本当か嘘か判断する専門知識がいくつか必要で >それら全てに精通してないと話にならないのに >やたらと素人に叩かれてしまう人 ここを見てると逆に素人に持ち上げられてない？

92 22/04/13(水)00:19:27 No.916325531

>https://twitter.com/Perfect_Insider/status/1513148341223575552 なんで引用の引用を貼って元記事を貼らないんだ https://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post063.html

93 22/04/13(水)00:19:30 No.916325549

NHKの実況スレでもなんかろくに査読もないようなマイナー誌で通しただけなんでしょーみたいなレス沸いてたもんな……

94 22/04/13(水)00:19:50 No.916325657

>ここを見てると逆に素人に持ち上げられてない？ いや…

95 22/04/13(水)00:20:33 No.916325893

ロリビッチを差別するな！

96 22/04/13(水)00:20:50 No.916325984

ポアンカレ予想みたいに横から別の人に取られそうになる自体は避けられるといいな…

97 22/04/13(水)00:20:54 No.916326001

いもげ人はレイシスト！

98 22/04/13(水)00:20:57 No.916326026

>img学おぺにす学派 A(nal)B(ust)C(ock)予想…

99 22/04/13(水)00:21:05 No.916326075

次いもげ言うたら

100 22/04/13(水)00:21:11 No.916326109

宇宙なんたら理論は途中で証明出来てない部分があるんだけどそれを問いただしたらスレ画がケオってそれで数学界から見放されて終わった人扱いされてるらしい

101 22/04/13(水)00:21:16 No.916326129

西洋に批判されてるってだけで頭に昨日やってたドラマかYouTubeしか入ってない一般人にまで批判されるのは可哀想だと思いつつ 過去何度か日本人の世界的新発見に総スカン食らってるからな ここは見に回る

102 22/04/13(水)00:21:20 No.916326164

>ロリビッチを差別するな！ 分かりましたメスガキと同相とします

103 22/04/13(水)00:21:20 No.916326167

>信義則に関しては別に証明の正しさとは関係なくない？ お前間違ったこと言ってるぞって人に言ったり言われたりするのは揉め事に繋がりやすいからルールを用意している

104 22/04/13(水)00:21:44 No.916326318

>宇宙なんたら理論は途中で証明出来てない部分があるんだけどそれを問いただしたらスレ画がケオってそれで数学界から見放されて終わった人扱いされてるらしい らしいか

105 22/04/13(水)00:22:32 No.916326548

>正直話聞いても全然わからん >頭いい人たちで結論出たら教えてくれ かしこい

106 22/04/13(水)00:22:36 No.916326581

少なくとも数学的な証明って賛否わかれるような余地あっちゃいけないもんじゃないの

107 22/04/13(水)00:22:38 No.916326592

>>宇宙なんたら理論は途中で証明出来てない部分があるんだけどそれを問いただしたらスレ画がケオってそれで数学界から見放されて終わった人扱いされてるらしい >らしいか 断言を避ける知的な謙虚さの表出と受け取っていただきたい

108 22/04/13(水)00:22:50 No.916326675

既存に囚われない全く新しい考え方で解けた！が合ってたとして 既存の考え方ベースである数学の発展に上手く活用できるの？

109 22/04/13(水)00:22:59 No.916326719

「信義則に反する」ってのもふわっとしたものじゃなくて ほぼ特定の何人かの数学者の指摘に対する反論なのに 「私の理論を誤解している人たちへの反論」みたいなふわっとした言い回しで 直接誤りを指摘してる論文を全く引用せず 誰の何への論文なのか経緯知らないとわからないような方法で反対論文を出すとか そういうのだからかなりアレなやつ

110 22/04/13(水)00:23:09 No.916326768

>西洋に批判されてるってだけで頭に昨日やってたドラマかYouTubeしか入ってない一般人にまで批判されるのは可哀想だと思いつつ >過去何度か日本人の世界的新発見に総スカン食らってるからな >ここは見に回る 例を出せよ例をよー！

111 22/04/13(水)00:23:10 No.916326776

>>img学おぺにす学派 >A(nal)B(ust)C(ock)予想… これが正しいと証明されればドミノ倒し的に様々な性癖が一般性癖と同等の地位になるのか…

112 22/04/13(水)00:23:16 No.916326816

ミスを指摘されるのは本来貴重でありがたいことだからな…

113 22/04/13(水)00:23:16 No.916326820

>既存に囚われない全く新しい考え方で解けた！が合ってたとして >既存の考え方ベースである数学の発展に上手く活用できるの？ できるよ

114 22/04/13(水)00:23:23 No.916326852

Nスペもぶっちゃけ良くなかったと思う 本来はわからないはずのものを変に説明しちゃったので そんなことありえない！て「」まで出てくる

115 22/04/13(水)00:23:33 No.916326912

テレンス・タオも信用してないんでしょ？

116 22/04/13(水)00:23:34 No.916326913

掛け算はかんたん！足し算難しい！っておもしろいよね

117 22/04/13(水)00:23:40 No.916326943

俺も上手くいって素晴らしさを証明して欲しいけど少なくとも数学界では誤りが指摘されてるわけで それに答えられないのに西洋が云々差別が云々はナショナリズムのためにこの人評価してるの？って思っちゃうよ

118 22/04/13(水)00:23:44 No.916326959

証明されてない以上仮設の域を出ない話でしょう

119 22/04/13(水)00:23:59 No.916327037

>アメリカじんそんなナチュラル差別マンなのか 今はロシアじんの店に火を付けてる国だぞ…

120 22/04/13(水)00:24:26 No.916327187

世間一般ではロリは純粋無垢なものという考えが多数を占めるからロリビッチ派は肩身が狭くなっているんだ

121 22/04/13(水)00:24:31 No.916327205

>Nスペもぶっちゃけ良くなかったと思う >本来はわからないはずのものを変に説明しちゃったので >そんなことありえない！て「」まで出てくる アインシュタインロマンのときに大量に湧いたシュレディンガーの猫が今の創作の種だった「」は意外にも多い

122 22/04/13(水)00:24:33 No.916327219

今更だけど日本にいる「」が語る世界の数学界のことなんて100%冗談として聞いて冗談で返さないと危険かもしれない

123 22/04/13(水)00:24:44 No.916327282

こいつをダシにアメリカのアジア差別語りたいマンが一番最強だと思う

124 22/04/13(水)00:24:57 No.916327356

>世間一般ではロリは純粋無垢なものという考えが多数を占めるからロリビッチ派は肩身が狭くなっているんだ いや純粋無垢でありながら快楽に溺れる無知ビッチは成立しうる

125 22/04/13(水)00:25:08 No.916327434

>>>img学おぺにす学派 >>A(nal)B(ust)C(ock)予想… >これが正しいと証明されればドミノ倒し的に様々な性癖が一般性癖と同等の地位になるのか… 複雑怪奇とされていた性癖がABCの3要素のパラメータで分解できると説明できればかなり大発見になるぞ

126 22/04/13(水)00:25:12 No.916327463

>>>宇宙なんたら理論は途中で証明出来てない部分があるんだけどそれを問いただしたらスレ画がケオってそれで数学界から見放されて終わった人扱いされてるらしい >>らしいか >断言を避ける知的な謙虚さの表出と受け取っていただきたい ケオってるとか明らかにバカにしてるがな…

127 22/04/13(水)00:25:15 No.916327471

判事で説明して

128 22/04/13(水)00:25:15 No.916327472

>Nスペもぶっちゃけ良くなかったと思う >本来はわからないはずのものを変に説明しちゃったので あれって加藤本が種本でしょ？

129 22/04/13(水)00:25:23 No.916327508

>今更だけど日本にいる「」が語る世界の数学界のことなんて100%冗談として聞いて冗談で返さないと危険かもしれない 今更だけどimgのスレは全部そうなんよ

130 22/04/13(水)00:25:24 No.916327515

自分が編集長やってる雑誌で掲載するのは不自然すぎるって…！

131 22/04/13(水)00:25:33 No.916327561

>>>アメリカ行って日本ではなかなか伝わらないあっちの本場の差別受けて心底アメリカという社会が嫌いになったらしいの悲しい >>差別もだし日本の学会以上に派閥社会だからな… >ラマヌジャンもそんな感じで病んでしまったと聞いた 神様のお告げで出したものをどう評価したら良いんだよ

132 22/04/13(水)00:25:36 No.916327575

ｸﾝﾘﾆﾝｻﾝ！数学板作ってくだち！！！ >ある ㌧

133 22/04/13(水)00:25:39 No.916327598

「誤りが指摘されてるのに反論できてない」って情報も信じでいいかわからないし ともかく俺らに言えることって何一つなくない？

134 22/04/13(水)00:25:44 No.916327626

>世間一般ではロリは純粋無垢なものという考えが多数を占めるからロリビッチ派は肩身が狭くなっているんだ 世界一えっちなロリは必ずどこかに実在するのにな…

135 22/04/13(水)00:25:54 No.916327671

ABC予想が連続体仮説みたいに今の数学体系から浮いてる可能性はないの？

136 22/04/13(水)00:25:58 No.916327703

>自分が編集長やってる雑誌で掲載するのは不自然すぎるって…！ なんだよ！良いだろ手塚治虫が手塚賞貰っても！

137 22/04/13(水)00:26:04 No.916327731

>>>>img学おぺにす学派 >>>A(nal)B(ust)C(ock)予想… ちんぽとまんこが複雑に絡み合うから面倒くさい！ちんぽだけの世界を作ろう！

138 22/04/13(水)00:26:05 No.916327733

ロリのABC問題

139 22/04/13(水)00:26:06 No.916327746

けおっただの終わった人扱いだのなんか主観ゴリゴリっぽいので せめてソースでも貼ってほしい

140 22/04/13(水)00:26:24 No.916327838

imgで正しいのは日付時刻表示だけとはよく言ったもので

141 22/04/13(水)00:26:25 No.916327845

>漏れら

142 22/04/13(水)00:26:34 No.916327888

>「誤りが指摘されてるのに反論できてない」って情報も信じでいいかわからないし >ともかく俺らに言えることって何一つなくない？ 証明出来てないんだから反論できてないのは間違いなくね？

143 22/04/13(水)00:26:38 No.916327916

なんも分からんので　 何かすげぇな！頑張れよ！くらいしか言えない

144 22/04/13(水)00:26:47 No.916327956

査読済み=正しいと判断されたみたいに思ってるの別ジャンルの話題の時でもよく見る

145 22/04/13(水)00:26:52 No.916327992

>けおっただの終わった人扱いだのなんか主観ゴリゴリっぽいので >せめてソースでも貼ってほしい https://www.quantamagazine.org/titans-of-mathematics-clash-over-epic-proof-of-abc-conjecture-20180920/ 大元の大元はこれじゃない？

146 22/04/13(水)00:26:53 No.916327994

>自分が編集長やってる雑誌で掲載するのは不自然すぎるって…！ 一応欧米の雑誌に出したけど数年以上査読されず放置されたから仕方なくみたいなことブログに書いてた気がする

147 22/04/13(水)00:26:53 No.916327995

>>世間一般ではロリは純粋無垢なものという考えが多数を占めるからロリビッチ派は肩身が狭くなっているんだ >世界一えっちなロリは必ずどこかに実在するのにな… 証明が出来ないですよね？

148 22/04/13(水)00:26:55 No.916328007

数学は高一で捨てた身だから何も言えん…

149 22/04/13(水)00:27:00 No.916328037

>自分が編集長やってる雑誌で掲載するのは不自然すぎるって…！ 自分の雑誌に自分の論を載せるのは不自然なの？ その辺りは単純に分からん

150 22/04/13(水)00:27:03 No.916328053

>掛け算はかんたん！足し算難しい！っておもしろいよね 掛け算は表記揺れが無いというか誤魔化し様が無くてハッキリしてるって感じで足し算は曖昧って印象だったな…

151 22/04/13(水)00:27:06 No.916328070

>imgで正しいのは日付時刻表示だけとはよく言ったもので 超重力でズレるし…万全じゃないし…

152 22/04/13(水)00:27:08 No.916328079

>なんも分からんので　 >何かすげぇな！頑張れよ！くらいしか言えない は？ さてはテメー擁護派だな？

153 22/04/13(水)00:27:09 No.916328091

>ABC予想が連続体仮説みたいに今の数学体系から浮いてる可能性はないの？ ある

154 22/04/13(水)00:27:21 No.916328182

オレの専門外だ！！ の画像の気持ち

155 22/04/13(水)00:27:26 No.916328219

少なくともフィールズ賞取った数論の第一人者が何言ってんだてめー扱いしてるんだから常人には何も分からん

156 22/04/13(水)00:27:29 No.916328234

>俺も上手くいって素晴らしさを証明して欲しいけど少なくとも数学界では誤りが指摘されてるわけで >それに答えられないのに西洋が云々差別が云々はナショナリズムのためにこの人評価してるの？って思っちゃうよ 答えてます…

157 22/04/13(水)00:27:34 No.916328263

>>>世間一般ではロリは純粋無垢なものという考えが多数を占めるからロリビッチ派は肩身が狭くなっているんだ >>世界一えっちなロリは必ずどこかに実在するのにな… >証明が出来ないですよね？ これひろゆきみたいでムカつく…

158 22/04/13(水)00:27:35 No.916328269

ここのスレみたいに本題とかどうでもよくなって揚げ足取りあってるように見える

159 22/04/13(水)00:27:38 No.916328285

理解できるようになるまで何千時間学習が必要なのかすらググってもわからないし 例えそれが詐欺だとしてもそういう清濁を併せて前進するんだろうと思うし ただ感情的になって説明されると心が閉じちゃうのでやめてほしい

160 22/04/13(水)00:27:38 No.916328288

数学的な証明って純粋な論理のはずなのに 反論の余地が存在してるだけでも何か変な話だなと思うよ

161 22/04/13(水)00:27:39 No.916328299

Natureを「STAP細胞を通した雑誌」と書くのと似たレトリックを感じる

162 22/04/13(水)00:27:46 No.916328342

>これが正しいと証明されればドミノ倒し的に様々な性癖が一般性癖と同等の地位になるのか… アナルも胸もおぺにすもどれも気持ちいいからな… 様々な性癖に繋がっているといっても過言ではない

163 22/04/13(水)00:28:01 No.916328437

>けおっただの終わった人扱いだのなんか主観ゴリゴリっぽいので >せめてソースでも貼ってほしい https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=12220

164 22/04/13(水)00:28:15 No.916328512

少なくともアカデミアの主流では諸手をあげて受け入れられてるわけではないので勿論後ほど世界を一変する大発見として認められる可能性はあるにしても 現状では奇妙な持ち上げも叩きもする意味はあんまない

165 22/04/13(水)00:28:18 No.916328526

>>世界一えっちなロリは必ずどこかに実在するのにな… >証明が出来ないですよね？ ロリをえっち順に並べたら必ず誰かが先頭になるだろ文盲

166 22/04/13(水)00:28:18 No.916328529

>自分の雑誌に自分の論を載せるのは不自然なの？ ほんの少しの利益相反でさえ厳しく見られる世界だぞ 数学に限らずどこからお金出された研究かとか全部申告するでしょ

167 22/04/13(水)00:28:34 No.916328623

数学の世界の上澄みの上澄みでも査読するのに専門の知識が年単位で必要で合ってるかを調べるんでしょ？ 大変だな…って思う

168 22/04/13(水)00:28:56 No.916328721

間違えてる！証明できてない！て人は 遠アーベル幾何は理解してる…ってこと？

169 22/04/13(水)00:29:02 No.916328749

>数学的な証明って純粋な論理のはずなのに >反論の余地が存在してるだけでも何か変な話だなと思うよ その反論が正しい反論なのかそれとも相対性理論は間違っている！みたいな頓珍漢な主張なのかすら専門家じゃないと判断できねえからなあ…

170 22/04/13(水)00:29:23 No.916328875

この問題にあんまり感情的なものを混ぜないでほしい…

171 22/04/13(水)00:29:25 No.916328883

発想は面白いから間違っていても後の研究に影響は与えると思う

172 22/04/13(水)00:29:34 No.916328938

>>ABC予想が連続体仮説みたいに今の数学体系から浮いてる可能性はないの？ >ある 短いキャリアで結果求められる現代で難問にハマって人生棒には振れないですよってさらっと答えててへー社会人と同じじゃんってなったあとラマヌジャンは変人で考える価値はキャリア考えると低いってのも