虹裏img歴史資料館

1 22/04/12(火)22:40:18 No.916287458

北浦和公園に一匹いるよねこのカプセル

2 22/04/12(火)22:40:50 No.916287695

やはりメンテナンスが大変なのかな

3 22/04/12(火)22:41:48 No.916288092

交換可能なカプセル(一度も交換されない)

4 22/04/12(火)22:42:24 No.916288377

部屋の設備が老朽化したらカプセルごと取り換えできます！ 建物全体の配管とか配線とかは取り換えできなかったよ…

5 22/04/12(火)22:43:31 No.916288855

見るからにボロボロだもん

6 22/04/12(火)22:43:32 No.916288870

>部屋の設備が老朽化したらカプセルごと取り換えできます！ >建物全体の配管とか配線とかは取り換えできなかったよ… せっけいがにがてか？

7 22/04/12(火)22:45:17 No.916289643

新陳代謝されずに朽ちるメタボリック

8 22/04/12(火)22:45:40 No.916289806

１つ替える時期には他のも替え時だろうに…

9 22/04/12(火)22:45:43 No.916289828

>部屋の設備が老朽化したらカプセルごと取り換えできます！ >建物全体の配管とか配線とかは取り換えできなかったよ… そもそもカプセルも特定の一カ所交換ってのはできなくて全部外して総取り替えじゃなきゃ無理じゃなかったかこれ

10 22/04/12(火)22:46:57 No.916290329

建築学の歴史上の一つの徒花だと思う クソはクソだけど

11 22/04/12(火)22:47:33 No.916290565

1972年の作品らしいから今だったらちゃんとしたの作れたのかな…

12 22/04/12(火)22:47:55 No.916290733

>新陳代謝されずに朽ちるメタボリック 企画倒れすぎるよね この時代のメタボリズムな建物で真っ当に新陳代謝された建物なんて一つもない

13 22/04/12(火)22:48:09 No.916290829

なんか写ってない？

14 22/04/12(火)22:49:30 No.916291409

ぶっ壊しやすい建物がどんどん入れ替わるほうがよほど新陳代謝に相応しい現象だと思う 建築としてはそれでは困るんだろうけど都市論としてはさして問題無さそうだし

15 22/04/12(火)22:51:10 No.916292111

>1972年の作品らしいから今だったらちゃんとしたの作れたのかな… 度重なる地震による建築基準法アップデートで余計難しくなってないかな…

16 22/04/12(火)22:51:49 No.916292366

取り外しできるけど一回もそれをやられたことはなかったとか？

17 22/04/12(火)22:52:42 No.916292716

テレビでこれを残す運動をしてる人とかいうのが出てきたけどあえなく解体となったということはビックリするほど誰も乗ってこなかったんだな

18 22/04/12(火)22:53:02 No.916292864

>取り外しできるけど一回もそれをやられたことはなかったとか？ 一個取り外そうとすると他のユニットも取り外さないと交換出来ないんだ

19 22/04/12(火)22:53:12 No.916292936

>取り外しできるけど一回もそれをやられたことはなかったとか？ 周りのを外さないと外れないので取り替えるためには理屈で言えば上から下まで全部外さないといけない

20 22/04/12(火)22:53:14 No.916292953

新しいことに挑戦したものだけが石を投げなさい いや流石にもうちょっと予想できただろ…

21 22/04/12(火)22:54:13 No.916293346

>テレビでこれを残す運動をしてる人とかいうのが出てきたけどあえなく解体となったということはビックリするほど誰も乗ってこなかったんだな 残すだけなら乗る人はいくらでもいただろうけど多分予算だろ

22 22/04/12(火)22:54:16 No.916293375

>テレビでこれを残す運動をしてる人とかいうのが出てきたけどあえなく解体となったということはビックリするほど誰も乗ってこなかったんだな カプセルユニットいくつか外してホテル化とかはクラファン成功したから解体ついでに取り外してくよ

23 22/04/12(火)22:54:50 No.916293619

台所がないってのは住居としては致命傷だと思うんだ

24 22/04/12(火)22:55:05 No.916293717

何年か前に森美術館で回顧展やってたな レトロフューチャーで面白くはあったけど… これの子孫は現代のプレハブ建築とかそういうのになるのかな？

25 22/04/12(火)22:55:29 No.916293890

>>取り外しできるけど一回もそれをやられたことはなかったとか？ >一個取り外そうとすると他のユニットも取り外さないと交換出来ないんだ そしてこれはオーナー物件の賃貸ではなく区分所有マンションとして分譲されたから所有者全員の同意が必要で検討された時もそこがネックになってできなかった

26 22/04/12(火)22:56:21 No.916294239

中銀カフセルタワーヒル

27 22/04/12(火)22:56:21 No.916294243

企画倒れすぎる…

28 22/04/12(火)22:56:57 No.916294501

>テレビでこれを残す運動をしてる人とかいうのが出てきたけどあえなく解体となったということはビックリするほど誰も乗ってこなかったんだな 残す運動してて色々コンタクトしてたけど新型コロナで全部中断したんだと

29 22/04/12(火)22:57:20 No.916294650

コンセプトと現実の乖離って意味じゃ迷建築の分類だけどやっぱりこれも名建築だと思うよ

30 22/04/12(火)22:57:51 No.916294863

配管のないただのコンテナなら交換できるよ！

31 22/04/12(火)22:58:11 No.916295003

気軽にユニット交換できるようになってりゃ別の未来もあったか…いや無理かな

32 22/04/12(火)22:58:37 No.916295161

ユニットごとに増設ってんなら宇宙ステーションとかもそうだよね 住宅じゃなけりゃうまくいったのかもだけど

33 22/04/12(火)22:58:40 No.916295179

>カプセルユニットいくつか外してホテル化とかはクラファン成功したから解体ついでに取り外してくよ 凄いな 一度で十分だから泊まってみたいな

34 22/04/12(火)22:59:41 No.916295589

セキスイハイムM1なんかは現実的なメタボリズムって感じで好き

35 22/04/12(火)23:00:07 No.916295744

>台所がないってのは住居としては致命傷だと思うんだ まぁそもそものコンセプトが住居じゃなくてビジネスマンのセカンドハウスだから… 仕事終わって外で食ってきて戻ってきて洗濯を業者に頼んでシャワーして寝るのがメイン

36 22/04/12(火)23:00:22 No.916295880

保存状態いいユニットは建築当時のレトロフューチャーな宇宙船みたいな内装残ってるらしいから そういうの集めてホテルやるってんなら泊まってみたくはある

37 22/04/12(火)23:00:50 No.916296084

抽選かなんかで泊まれたよね 泊まってみたかった

38 22/04/12(火)23:01:00 No.916296163

>気軽にユニット交換できるようになってりゃ別の未来もあったか…いや無理かな 未来予想図としてはアリだと思う まさか本気で交換可能と思って立てたわけじゃないだろう

39 22/04/12(火)23:02:12 No.916296665

一つでいいからカプセルだけ残してほしい

40 22/04/12(火)23:02:13 No.916296667

ツンデツンデ

41 22/04/12(火)23:02:21 No.916296714

ホテルとして残るんなら十分な気がする

42 22/04/12(火)23:02:28 No.916296768

>凄いな >一度で十分だから泊まってみたいな カプセルタワービルのほうは解体から移送やらで時間かかるかもだけど コンセプト実証の建物のホテル化なんかもプロジェクト動いてるからそっちもちょくちょくチェックしてみるといいかもね https://casabrutus.com/architecture/189865

43 22/04/12(火)23:02:34 No.916296803

>未来予想図としてはアリだと思う >まさか本気で交換可能と思って立てたわけじゃないだろう 建てないのかよ！

44 22/04/12(火)23:03:25 No.916297151

まさにカプセルだから天上低くて圧迫感凄い 長いこと住むのはしんどそうだ

45 22/04/12(火)23:04:06 No.916297414

書き込みをした人によって削除されました

46 22/04/12(火)23:04:39 No.916297657

今の時代にやるなら海上コンテナ使ってイームズ邸みたいなのを作るのが現実的なのかな

47 22/04/12(火)23:04:53 No.916297745

backrooms感あるよね

48 22/04/12(火)23:05:29 No.916297971

>https://casabrutus.com/architecture/189865 ありがとうチェックしておきます 和室の丸窓いいねぇ…

49 22/04/12(火)23:05:36 No.916298009

月85000円だからな ネタで2年程度住むなら全然アリ

50 22/04/12(火)23:05:41 No.916298050

>今の時代にやるなら海上コンテナ使ってイームズ邸みたいなのを作るのが現実的なのかな 坂茂あたりが割とそういうコンセプト多いね

51 22/04/12(火)23:06:03 No.916298199

>そしてこれはオーナー物件の賃貸ではなく区分所有マンションとして分譲されたから所有者全員の同意が必要で検討された時もそこがネックになってできなかった 何もかも企画倒れすぎる…

52 22/04/12(火)23:06:21 No.916298310

https://dailyportalz.jp/kiji/140702164518

53 22/04/12(火)23:06:25 No.916298329

交換が出来なかったのか

54 22/04/12(火)23:07:22 No.916298750

これ死…

55 22/04/12(火)23:08:46 No.916299333

元々セカンドハウスとして設計したのになんでメインにしちゃうの…

56 22/04/12(火)23:08:52 No.916299373

本当に凄けりゃまた復活するでしょ

57 22/04/12(火)23:09:21 No.916299596

ニュース画像はどれもピカピカだったけど結構きったねぇな

58 22/04/12(火)23:09:25 No.916299621

>この時代のメタボリズムな建物で真っ当に新陳代謝された建物なんて一つもない ほぼ唯一の成功例は広島の平和祈念館じゃねえかな

59 22/04/12(火)23:10:04 No.916299871

修繕積立金払わなかった連中が多くてボロボロになっていったとここで聞いた

60 22/04/12(火)23:10:09 No.916299911

交換しようと思えば出来なくもないけどやるくらいならビル建て直すわってレベルだから

61 22/04/12(火)23:10:21 No.916300008

>元々セカンドハウスとして設計したのになんでメインにしちゃうの… 発想がバブリーすぎた

62 22/04/12(火)23:10:23 No.916300021

吹き付けアスベスト施工してるのもまずいな

63 22/04/12(火)23:10:49 No.916300181

一泊いくらで貸し出してる部屋もあったよね 泊まってみたかった

64 22/04/12(火)23:10:56 No.916300221

セカンドハウスって発想が今もうないもんなぁ

65 22/04/12(火)23:11:14 No.916300328

ちゅうぎんじゃなくてなかぎんだったんだ…

66 22/04/12(火)23:11:18 No.916300355

ウルヴァリンの映画で出てたやつ

67 22/04/12(火)23:11:23 No.916300402

調べたらアスベスト汚染問題とかまで出てきてうｎ…ってなった

68 22/04/12(火)23:11:32 No.916300449

居住者いるのに廃墟みたいなカプセルあるのがヤバすぎる

69 22/04/12(火)23:11:38 No.916300488

このメタボリズムのコンセプトは建物だけじゃなく区画全体の更新も前提だったので まぁ経済的に無理でした ビルだけの入れ替えも技術的には今も無理でしたって状態

70 22/04/12(火)23:12:52 No.916300918

>ビルだけの入れ替えも技術的には今も無理でしたって状態 出来ないのか…

71 22/04/12(火)23:12:58 No.916300948

コンセプト的にも造形的にも浪漫あるのが多くて大好きだけどねメタボリズム 現実的かっつーとうｎ

72 22/04/12(火)23:13:48 No.916301293

コンテナ部分だけ売り出したりしないのかな

73 22/04/12(火)23:14:07 No.916301412

>出来ないのか… 作られた当時も今は無理でも将来的には技術が進化するかもねって期待もあった 経済面も建築技術もそんなに伸びなかった

74 22/04/12(火)23:14:31 No.916301580

>1972年の作品らしいから今だったらちゃんとしたの作れたのかな… 今のほうが優れたものが出来るとは限らない 建築技術は上がっててもコンセプト通りに運用できるとは限らないから

75 22/04/12(火)23:14:47 No.916301687

>コンテナ部分だけ売り出したりしないのかな 解体後に欲しがってる美術館とかに売り出すの決まってるよ チャンスあるかも

76 22/04/12(火)23:15:01 No.916301788

見切り発車の極みすぎるビル

77 22/04/12(火)23:15:06 No.916301822

建築基準法でガチガチだしな今だと

78 22/04/12(火)23:15:53 No.916302112

技術とか向上したんならわざわざ古い建物再利用せんでもその最新技術使って新しいの作るよな…

79 22/04/12(火)23:15:58 No.916302141

個人じゃ物好きな庭持ち家庭しか維持できないし庭にあっても倉庫にしかならんぞこんなの…

80 22/04/12(火)23:16:11 No.916302219

外から見た時の廃墟感すごいな

81 22/04/12(火)23:16:36 No.916302374

こういう実用的でない機能も含めてアートっぽい

82 22/04/12(火)23:16:51 No.916302475

銀座なのに周辺もなんか古臭いんだよなこの辺

83 22/04/12(火)23:17:08 No.916302604

>コンテナ部分だけ売り出したりしないのかな https://motion-gallery.net/projects/capsulereproduction https://readyfor.jp/projects/capsuleA606 いくつかは取り外して色んな使い方で生まれ変わっていくから 黒川紀章の想定してない形でメタボリズムがようやく機能してるともいえる

84 22/04/12(火)23:17:20 No.916302677

>銀座なのに周辺もなんか古臭いんだよなこの辺 銀座にはねぇよ！？

85 22/04/12(火)23:17:27 No.916302744

解体方法がきになる

86 22/04/12(火)23:19:53 No.916303625

>銀座にはねぇよ！？ 住所的には銀座８丁目だよ！

87 22/04/12(火)23:19:55 No.916303637

>建築基準法でガチガチだしな今だと 別に法律でがんじがらめにして画一的な建物にしてやろう！みたいな物はないんだ 耐震性と立地の問題もあるし

88 22/04/12(火)23:19:57 No.916303652

>建築技術は上がっててもコンセプト通りに運用できるとは限らないから そもそもその運用失敗してるじゃねーか！

89 22/04/12(火)23:20:13 No.916303765

>>銀座なのに周辺もなんか古臭いんだよなこの辺 >銀座にはねぇよ！？ 銀座8丁目だし…銀座だし…8丁目とか実質新橋じゃんと言われれば否定できないけど…

90 22/04/12(火)23:20:24 No.916303837

>住所的には銀座８丁目だよ！ そうだったんだ…

91 22/04/12(火)23:20:44 No.916303964

>銀座にはねぇよ！？ 銀座八丁目を新橋とでも言うのか！

92 22/04/12(火)23:21:16 No.916304181

長屋みたいな家もあるよな銀8

93 22/04/12(火)23:21:19 No.916304207

クラファンの返礼で全戸の記録写真付いた本届いたけど カプセルごとに綺麗な部屋とか家主の個性がめっちゃ濃い部屋とぐちゃぐちゃの廃墟の落差が凄くてすんごい面白い

94 22/04/12(火)23:21:22 No.916304231

あの位置で銀座って言うとなんか詐欺っぽいよね 新橋じゃんよ

95 22/04/12(火)23:21:30 No.916304288

新橋じゃん！！

96 22/04/12(火)23:21:36 No.916304331

取り外せるってことは間から色々入って来たり劣化しないかい？

97 22/04/12(火)23:21:52 No.916304448

時代に取り残された感のある建築物はボチボチあるので その手の人は銀座巡るツアーもあった

98 22/04/12(火)23:22:08 No.916304573

取り外してどこかしらに寄贈するとか普通に地面に置いて再利用するみたいな話あったよね

99 22/04/12(火)23:22:17 No.916304641

新橋と築地市場に挟まれた銀座八丁目

100 22/04/12(火)23:24:02 No.916305356

>新橋と築地市場に挟まれた銀座八丁目 銀座郵便局も挟まれているんですけお…

101 22/04/12(火)23:24:15 No.916305450

今見ても未来的でワクワクするデザインはしてるよね

102 22/04/12(火)23:25:31 No.916305977

面白くていいよね 不便でも入居者たくさんいたし

103 22/04/12(火)23:25:48 No.916306085

>修繕積立金払わなかった連中が多くてボロボロになっていったとここで聞いた とは言え管理費 / 共益費 / 雑費込25,000円だったしこんな所借りたり手に入れる物好きが渋る額とは思えんが… 交換前提の試算だと20億近く出たはずだからそれを基準にして積立金設定し直して莫大な修繕積立金になったとかなら分かるけどそんな事も無かったみたいだし

104 22/04/12(火)23:27:59 No.916306922

そもそもの運用の話をすると普通のアパートを建て替えするのとなにも変わらない年数使い続けただけで終わるという

105 22/04/12(火)23:28:09 No.916306981

>修繕積立金払わなかった連中が多くてボロボロになっていったとここで聞いた 修繕の話は出たけど、金よりも全員の同意を得るのが無理だった

106 22/04/12(火)23:28:21 No.916307052

銀座8丁目は実質新橋だし銀座1丁目葉実質有楽町と考えると住所としての銀座は案外広いな銀座

107 22/04/12(火)23:28:53 No.916307253

こんなボロいビル立て直した方が儲かるもんね

108 22/04/12(火)23:29:26 No.916307461

法律に負けたか…

109 22/04/12(火)23:29:33 No.916307524

日曜日に拝んできたが写真撮ってる人がたくさんいたよ 惜しまれるに値する建物だったとは思う

110 22/04/12(火)23:30:12 No.916307774

過剰に失敗扱いされるものではないよね

111 22/04/12(火)23:30:48 No.916308008

しっかり建てて今まで維持してきただけでもすごい

112 22/04/12(火)23:32:09 No.916308531

>日曜日に拝んできたが写真撮ってる人がたくさんいたよ >惜しまれるに値する建物だったとは思う 人知れずいつの間にかぶっ壊されてる歴史的建造物もある中で 大分前からどうにかできないか色んな人が動いた上でコンセプトを活かして カプセル単位で各地に残すって現実的な着地点を得られたのはかなり幸せな最後だったとは思う 惜しいけど

113 22/04/12(火)23:33:02 No.916308829

>過剰に失敗扱いされるものではないよね 失敗は忌むべきものでもないしね

114 22/04/12(火)23:33:24 No.916308986

結局丸ごと建て替えるほうが経済的

115 22/04/12(火)23:33:38 No.916309074

昔の特撮でよく使われてた窓だらけの立方体のやつも思い出す

116 22/04/12(火)23:33:46 No.916309121

一部屋を見てこれが密集したマンションを想像する将来すごく素晴らしいよね

117 22/04/12(火)23:34:19 No.916309339

ワンブロックごと取り替える未来があったかもしれないと思うとワクワクする

118 22/04/12(火)23:34:21 No.916309350

企画倒れだけど失敗建築ってほどではなかったからな 50年前の賃貸とかそりゃ住環境糞だろうし

119 22/04/12(火)23:34:26 No.916309378

反対の一丁目側にある奥野ビルもあとどれだけ残れるかなぁ 同潤会の建築部長が独立して手掛けた建物で九段会館と代表作みたいなところあるけど九段会館は震災被害受けて建て替えたし

120 22/04/12(火)23:36:18 No.916310068

>過剰に失敗扱いされるものではないよね 失敗だよ 多くが黒川紀章に忖度して批判しないだけだよ

121 22/04/12(火)23:36:33 No.916310158

建て替えた方が安いインパラ

122 22/04/12(火)23:37:04 No.916310333

スレ画のデザインが好きな人はこの人の描く都市も好きそう https://twitter.com/takeyama0330/status/1004389576079638528

123 22/04/12(火)23:37:57 No.916310652

クソリプでだめだった

124 22/04/12(火)23:38:16 No.916310758

>>過剰に失敗扱いされるものではないよね >失敗だよ >多くが黒川紀章に忖度して批判しないだけだよ 安藤忠雄とかも公金の無駄遣いだってアンチしてそう