22/04/12(火)17:54:26 なかな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1649753666993.png 22/04/12(火)17:54:26 No.916181381
なかなか強くない?
1 22/04/12(火)17:55:16 No.916181594
さっき立ってたスレでは散々な言われようだったが
2 22/04/12(火)17:58:27 No.916182465
スピリット出すやつよりはマシだと思ったんだが…
3 22/04/12(火)17:59:16 No.916182668
赤緑白なのにアド稼げて偉い
4 22/04/12(火)17:59:56 No.916182835
>スピリット出すやつよりはマシだと思ったんだが… それよりはマシだと俺も思う
5 22/04/12(火)18:00:23 No.916182959
出すのが戦場にならつよかった
6 22/04/12(火)18:00:32 No.916183000
悠長さは否めない 3マナなら2枚は引きたいけど2枚引くのに何ターンかかるか解らない辛さがある
7 22/04/12(火)18:00:37 No.916183024
手放しに強いと言えるラインか悩む リミテではクソボム
8 22/04/12(火)18:01:48 No.916183345
面白さはないけど良いとは思う
9 22/04/12(火)18:02:07 No.916183424
下振れするとマジで何もしないのが嫌だわ
10 22/04/12(火)18:02:08 No.916183434
この色のデッキが長めのレンジになるかどうかの問題がある
11 22/04/12(火)18:02:49 No.916183634
全体に速攻とクリーチャー唱えたら1/1トークンだとおもったのに
12 22/04/12(火)18:02:51 No.916183643
ナヤカラーでコントロールみたいな動きは果たして強いのかなとは思う もっと頭ナヤらしくいこうぜ
13 22/04/12(火)18:03:13 No.916183745
エスパーの方がまだナヤっぽいぞ
14 22/04/12(火)18:03:21 No.916183779
効果としては嫌いじゃないけどこのマナコストでこんな悠長なことやってるデッキが成立するのかという疑問が
15 22/04/12(火)18:04:25 No.916184054
ビートに全く貢献しない悠長ドロソが使える色か怪しい
16 22/04/12(火)18:04:57 No.916184223
ドムリは強かったけどコレはなあ
17 22/04/12(火)18:07:25 No.916184882
サイド要因でしょ ナヤの生物主体のデッキが成り立つならサイドには入る まぁスカルド落ちるまでは見ないかもしれんが
18 22/04/12(火)18:07:31 No.916184911
強いけど色として使えるかは別
19 22/04/12(火)18:08:23 No.916185156
わざわざ出すほどでもない
20 22/04/12(火)18:08:28 No.916185180
除去コン相手に3枚入れたい
21 22/04/12(火)18:08:33 No.916185202
EDHで早いタイミングで置きたいカード スタンではわからん…
22 22/04/12(火)18:09:36 No.916185463
レンジャークラスかスカルドで良くない?
23 22/04/12(火)18:10:27 No.916185683
婚礼の発表より弱そう
24 22/04/12(火)18:11:24 No.916185937
これ系でクリーチャー限定ならもっと軽くて強いのいくらでもありそうだけど
25 22/04/12(火)18:12:39 No.916186283
>まぁスカルド落ちるまでは見ないかもしれんが スカルドはカウンターの方もクソ強いからな…
26 22/04/12(火)18:13:05 No.916186414
コントロールにこれで戦えるのだろうか…
27 22/04/12(火)18:13:40 No.916186567
>これ系でクリーチャー限定ならもっと軽くて強いのいくらでもありそうだけど 似たようなので偉大なる存在の探索か とはいえドロー増やすだけでも価値あるがはてさて
28 22/04/12(火)18:16:34 No.916187456
そのカラーで3T目パスして運よく1アド取れるのが5T目とか想像するだけどおぞましい
29 22/04/12(火)18:17:34 No.916187744
一応ライブラリーの下にも置けるから… まあわざわざデッキに入れるかというと…
30 22/04/12(火)18:18:26 No.916188009
色的にクリーチャーだったら強そう
31 22/04/12(火)18:18:57 No.916188169
トークン1体くらい出してもバチは当たらんと思う
32 22/04/12(火)18:20:37 No.916188683
土地伸びた後に土地弾けるのは嬉しいけど…
33 22/04/12(火)18:23:00 No.916189379
これで3マナ?ってのはかなりある でもあのスピリット出すやつよりマシだからこんなもんかな…感もある
34 22/04/12(火)18:23:45 No.916189618
スカルドの決戦でいいすぎるな
35 22/04/12(火)18:25:26 No.916190127
クリーチャーカードだけど一回追放する形でインスタントやソーサリーとして使えるカードとかあればなあ
36 22/04/12(火)18:25:59 No.916190285
これじゃなくて3マナのクリーチャー置いてれば勝ってたって状況は多いと思うカラー的に こういうカラーは丸く対策するより特化して突き破った方が対策になる
37 22/04/12(火)18:27:09 No.916190639
コントロール対策ならガーディアンオブフェイス構えてた方がマシとかにならないだろうか
38 22/04/12(火)18:29:10 No.916191257
まず置いても当たり札の少ないコントロール相手には置かないだろうから そういえばどのデッキ相手に入れるんだろうね…
39 22/04/12(火)18:29:29 No.916191361
4マナ使ってやることがこれが…?
40 22/04/12(火)18:30:19 No.916191607
貶したすぎて文字読めないPWもでてきてない?
41 22/04/12(火)18:30:44 No.916191749
弱い色がまた使えない置物貰ってんなーって感想
42 22/04/12(火)18:30:59 No.916191841
突っ込むにしろなんか色々ズレてるヤツが多いのは釣りなのか?
43 22/04/12(火)18:31:06 No.916191870
効果が中長期戦向けで色は短期戦向け 書いてあることは悪くないけど組むデッキがない 組んだとしても抜けるカード
44 22/04/12(火)18:31:35 No.916192041
>クリーチャーカードだけど一回追放する形でインスタントやソーサリーとして使えるカードとかあればなあ 追放した後クリーチャーとしても使えるようになってるとクールじゃない?
45 22/04/12(火)18:33:00 No.916192509
気軽にエンチャント割れる環境になりそうなのがな 書いてあることはいいと思うけど
46 22/04/12(火)18:33:01 No.916192513
>4マナ使ってやることがこれが…? 4マナ…?
47 22/04/12(火)18:34:35 No.916192968
スレ画は3マナドロー置物として弱めなのは確かだがアリーナ勢が増えたせいかBO1目線のプレイヤーが増えた印象ある
48 22/04/12(火)18:34:38 No.916192987
アグロだと悠長っぽいしナヤフレンズを組めばいいのか? ナヤである理由なさそうだな…
49 22/04/12(火)18:36:27 No.916193528
色拘束きっついなあ
50 22/04/12(火)18:36:29 No.916193549
これ置けて嬉しいの3マナの時くらいしか思い浮かばない
51 22/04/12(火)18:38:25 No.916194116
3マナの時は肉置きたいかな…
52 22/04/12(火)18:38:38 No.916194182
ナヤカラーなんて組む旨味のないデッキに必要なのはスカルドの決戦くらい爆アド取れて殴りの圧も上げれる色事故リスク背負ってでもアグロの上振れ狙えるカードかミッドレンジに寄せた時の小ハゲくらいコントロール相手に致命的なカードなんだよね スレ画はもう…何?これ
53 22/04/12(火)18:40:04 No.916194608
サイドでお試しかな メインならスカルドでいい
54 22/04/12(火)18:43:12 No.916195535
この色ならエンチャも引かせて欲しい
55 22/04/12(火)18:45:14 No.916196141
>サイドでお試しかな >メインならスカルドでいい サイドからこれ入れるってコントロール相手にでも? 肉で良くない?
56 22/04/12(火)18:49:49 No.916197566
>サイドからこれ入れるってコントロール相手にでも? >肉で良くない? ナヤでミッドレンジが組める前提だけどリソース供給用にちょうどいいかなって
57 22/04/12(火)18:51:36 No.916198106
バードクラス抜きバードクラスみたいなデッキになりそう
58 22/04/12(火)18:51:49 No.916198172
婚礼の発表より優先される場面が想像できない
59 22/04/12(火)18:52:21 No.916198333
色が悪い
60 22/04/12(火)18:52:33 No.916198398
バントなら使う?
61 22/04/12(火)18:53:01 No.916198547
>下振れするとマジで何もしないのが嫌だわ 一応占術もどきはするし…
62 22/04/12(火)18:53:11 No.916198599
弱くはないけど二枚目が嬉しくないしどんなデッキに入れればいいんだろ
63 22/04/12(火)18:53:55 No.916198813
エンチャントクリーチャーメインで使うかな
64 22/04/12(火)18:54:08 No.916198881
4C5Cのフレンズが成立するならあるいは
65 22/04/12(火)18:54:11 No.916198903
こういう丸くて弱いカードはサイドもきつい
66 22/04/12(火)18:55:58 No.916199466
>弱くはないけど二枚目が嬉しくないしどんなデッキに入れればいいんだろ 重ね貼りすればその分だけドローか占術もどきにはなるよ
67 22/04/12(火)18:56:16 No.916199546
二枚目引いたら二枚並べて二枚めくればいいのでは……?
68 22/04/12(火)18:58:00 No.916200088
強いカードってのはこうタッチしても入れたくなるような…
69 22/04/12(火)18:58:13 No.916200145
食肉鉤で勘違いされてるかもしれないがエンチャントは重ねはりができるんだ
70 22/04/12(火)18:58:30 No.916200237
クリーチャーやPW以外ならその時は追放してこのターンだけ使えるみたいな感じで攻めてくれても良かった気もする
71 22/04/12(火)19:00:27 No.916200839
「」がボロクソ言うという事はなんかしらデッキにはなってそこそこ使われるな
72 22/04/12(火)19:01:15 No.916201097
>「」がボロクソ言うという事はなんかしらデッキにはなってそこそこ使われるな 潜水艦デッキくるな…