虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/04/11(月)09:04:04 ビーム... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1649635444454.jpg 22/04/11(月)09:04:04 No.915743611

ビームライフルはまるで艦砲のようだというが 宇宙世紀で艦砲がどのくらい強いのかよくわからない

1 22/04/11(月)09:07:15 No.915744077

MS相手に艦砲は全然当たらないし 艦砲で狙えるサイズのデカブツだとビーム防ぐ系の装備してたりするし…

2 22/04/11(月)09:11:12 No.915744690

そもそもガンダムやガンキャノン以前にはビームと言えば戦闘艦の砲撃とか要塞据付でしか存在しなかったから ビーム=艦砲ってイメージで言っただけの気はする

3 22/04/11(月)09:15:29 No.915745422

MSでも戦艦並みのビームライフルが搭載できるようになったんだから 同じ技術でそのままでかくすれば戦艦サイズのビーム砲はもっと威力や攻撃範囲が上がりそう

4 22/04/11(月)09:15:51 No.915745466

頭のバルカンで十分な威力備えてるからアムロが乗ってるガンダムのビームはそれはもう大量破壊兵器だろう

5 22/04/11(月)09:16:17 No.915745530

言うほど当たらないか?割と当たってるイメージあるけど

6 22/04/11(月)09:18:04 No.915745812

歩兵が自動小銃で撃ち合いしてたら相手のの手元からいきなり戦車の砲弾飛んできたくらいの衝撃だったんだろうか

7 22/04/11(月)09:20:18 No.915746178

ビーム兵器の小型携行武器化自体が初だったみたいだし それが雑に簡単にできるならそれこそMS運用を先にしてたジオンがさっさとやってただろうし

8 22/04/11(月)09:28:22 No.915747529

>艦砲で狙えるサイズのデカブツだとビーム防ぐ系の装備してたりするし… ビグザムはなんというかドズルが突撃とかしてたけど本来そういうもんじゃない気もする

9 22/04/11(月)09:33:27 No.915748378

>言うほど当たらないか?割と当たってるイメージあるけど アムロがヤバいだけだと思うよ…

10 22/04/11(月)09:40:47 No.915749617

ビームという以上反射させない限り真っ直ぐにしか飛ばない 誘導兵器みたいに撃てば追っかけてくれたりもしない MSは非直線的に飛び回るから腕がおかしい奴じゃないとそうそう当てられない とは言え威力は文字通り必殺で弾速(弾?)は光速に近い

11 22/04/11(月)09:45:46 No.915750465

艦砲が当たらないのはミノ粉のせいとは言うが 正面切っての戦闘でないならMS側の戦術次第ではあんまり大差無いような気もする

12 22/04/11(月)10:01:06 No.915752981

ニューガンダムのライフルは本当に戦艦並みだっけ

13 22/04/11(月)10:02:33 No.915753182

艦砲射撃でコロニー潰せるレベルってことでは

14 22/04/11(月)10:05:09 No.915753560

レズンがνガンの最大出力ビーライに援護の艦隊かって勘違いしたくらいには強い

15 22/04/11(月)10:07:17 No.915753878

ザクを一撃だからマゼラン級の主砲くらいの威力あるって認識だったんだと思う なぜかそれがシリーズの主役機に受け継がれちゃった

16 22/04/11(月)10:13:07 No.915754776

後々本当に艦砲そのものを背負わせるプランもあるからなんやかんや艦砲はもっと強いんじゃない

17 22/04/11(月)10:15:59 No.915755207

ライフルと艦砲の違いは口径による投射面積の違いじゃないかな 弾速や貫通力は同じでもデカいほうが単純に破壊力はでると思う

18 22/04/11(月)10:17:44 No.915755518

>ライフルと艦砲の違いは口径による投射面積の違いじゃないかな >弾速や貫通力は同じでもデカいほうが単純に破壊力はでると思う 口径そのものより出力が違いすぎる

19 22/04/11(月)10:29:20 No.915757451

ビームライフルはMSの盾で防げる つまり戦艦の砲撃も盾で防げる?

20 22/04/11(月)10:31:52 No.915757871

>ビームライフルはMSの盾で防げる 誰がどう防いでたの

21 22/04/11(月)10:36:07 No.915758490

ヤクトのライフルをアムロがシールド受けしてなかったかな

22 22/04/11(月)10:38:23 No.915758860

宇宙船に腕いっぱい付けてビームライフル持たせればMS近寄れなくなるんじゃね

23 22/04/11(月)10:40:05 No.915759130

>宇宙船に腕いっぱい付けてビームライフル持たせればMS近寄れなくなるんじゃね 対空機銃で良いじゃんそれでも抜いてくるやつはどんな武装してようが意味ないし

24 22/04/11(月)10:40:57 No.915759286

>誰がどう防いでたの ゲルググはシールドで防いでなかったか? 記憶違いだったらごめん

25 22/04/11(月)10:43:40 No.915759761

ビムコ処理した盾でも戦艦のメガ粒子砲を防げるとは思えない

26 22/04/11(月)10:54:28 No.915761492

結構威力はあるんだろうしあんなバカスカ撃ってるからまあまあ当たってそうではあるけどどうしても印象的に弱い そもそも戦艦自体が作劇上MSにボコボコ墜とされるやられ役だからなおさらそうなる

27 22/04/11(月)10:55:22 No.915761643

まず前提条件が一年戦争の話なのかその後の年代の話なのかで全然変わってくるからな?

↑Top