ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/04/09(土)00:15:24 ID:0iM5U9.c 0iM5U9.c No.914886974
納得
1 22/04/09(土)00:18:59 No.914888253
納得いかないけど無敵の理論だな
2 22/04/09(土)00:20:12 No.914888741
このスレは伸びる
3 22/04/09(土)00:21:08 No.914889124
もう何回か伸びきってるから大して伸びないと思う！
4 22/04/09(土)00:21:16 No.914889168
殺人も同意があれば…？
5 22/04/09(土)00:23:47 No.914890158
部屋の外の人間を気分で不法侵入にするな
6 22/04/09(土)00:23:50 No.914890180
こういうことを言いすぎた結果 インド化する世界
7 22/04/09(土)00:24:08 No.914890302
納得出来る
8 22/04/09(土)00:24:11 No.914890328
女性の自己決定権という話だったのに いつの間にか田村の自己決定権に変わってる…
9 22/04/09(土)00:25:03 No.914890692
だったら男側にも同じ権利発生するだろとしか……
10 22/04/09(土)00:25:20 No.914890787
>もう何回か伸びきってるから大して伸びないと思う！ いやまだまだ伸びしろはある！ やってみなくちゃ判らないですぜ！
11 22/04/09(土)00:25:38 No.914890902
>もう何回か伸びきってるから大して伸びないと思う！ いや…伸びる！
12 22/04/09(土)00:25:48 No.914890973
不法侵入は許すか許さないかに関わらず不法侵入だよ
13 22/04/09(土)00:25:51 No.914890990
>だったら男側にも同じ権利発生するだろとしか…… 権利発生装置！起動！！ って頭に浮かんだので使っていいよ
14 22/04/09(土)00:25:55 No.914891005
逆にセクハラされてみたらわかるんじゃない よくあるじゃん老人体験とか妊婦体験とかあんな感じで
15 22/04/09(土)00:25:57 No.914891017
この後怒りに任せて主人公を蹴り飛ばしたりしなけりゃ正論だったんだけどな…
16 22/04/09(土)00:26:08 No.914891098
>不法侵入は許すか許さないかに関わらず不法侵入だよ ふほぉ…そうですか…
17 22/04/09(土)00:26:34 No.914891265
>この後怒りに任せて主人公を蹴り飛ばしたりしなけりゃ正論だったんだけどな… よみたい！ 続き貼って！ 出来れば全部貼って！
18 22/04/09(土)00:26:47 No.914891345
これは女がクレーマーに見えて男が普通に失敗してた回だったか
19 22/04/09(土)00:27:07 No.914891467
>逆にセクハラされてみたらわかるんじゃない Vやってたらボイチャエッチしてください！って言われてグイグイ来られてやだ若い男の子の強引な性欲すごい… ってなったけど女性っていつもこんななのか大変だなってなったよ
20 22/04/09(土)00:27:11 No.914891490
>逆にセクハラされてみたらわかるんじゃない >よくあるじゃん老人体験とか妊婦体験とかあんな感じで アハ体験みたいな…？
21 22/04/09(土)00:27:42 No.914891679
逆に女の人が男にエッチさせろや！って迫ってきてもいいんじゃないか？
22 22/04/09(土)00:27:54 No.914891744
いじめ問題に近い
23 22/04/09(土)00:27:54 No.914891745
>逆に男の人が男にエッチさせろや！って迫ってきてもいいんじゃないか？
24 22/04/09(土)00:28:26 No.914891943
男の癖に融通利かないわね～！とか 小さい男…とか 実際に言われるとセクハラは良くないなと思う
25 22/04/09(土)00:28:39 No.914892020
>>この後怒りに任せて主人公を蹴り飛ばしたりしなけりゃ正論だったんだけどな… >よみたい！ >続き貼って！ >出来れば全部貼って！ 続き買って！ 出来れば全巻買って！
26 22/04/09(土)00:28:56 No.914892119
>小さい男…とか ペニスの事だろうか…
27 22/04/09(土)00:29:06 No.914892198
>逆に女の人が男にエッチさせろや！って迫ってきてもいいんじゃないか？ 何度か迫られたけど好みじゃない女性にグイグイ来られてもなってなった
28 22/04/09(土)00:29:08 No.914892212
>>逆にセクハラされてみたらわかるんじゃない >Vやってたらボイチャエッチしてください！って言われてグイグイ来られてやだ若い男の子の強引な性欲すごい… >ってなったけど女性っていつもこんななのか大変だなってなったよ オフで会いませんか！って言われたから流石に誤魔化しきれないと会って男でごめんねって謝罪したら手を重ねてきてむしろ男でよかったって言われて俺は悲鳴をあげて逃げた
29 22/04/09(土)00:29:17 No.914892255
深刻なセクハラって被害者が自分で決めるのはそうしたらいいけど いわゆる加害者への罰は被害者の主観で決めないでくれるならまあ…
30 22/04/09(土)00:29:21 No.914892278
>>小さい男…とか >ペニスの事だろうか… セクハラよ～！
31 22/04/09(土)00:29:39 No.914892393
>逆にセクハラされてみたらわかるんじゃない 小汚くてブサイクでくっせえババアに性欲むけられる事を想像すれば良い
32 22/04/09(土)00:29:56 No.914892506
>この後怒りに任せて主人公を蹴り飛ばしたりしなけりゃ正論だったんだけどな… これが傷害であるかどうかは！ 私が決める！ (決め台詞)
33 22/04/09(土)00:30:24 No.914892685
ホモの話は要らん！
34 22/04/09(土)00:30:25 No.914892694
>これが傷害であるかどうかは！ >私が決める！ >(決め台詞) BGMは？
35 22/04/09(土)00:31:23 No.914893039
書き込みをした人によって削除されました
36 22/04/09(土)00:31:27 No.914893072
男だから力仕事やってもセクハラだからな
37 22/04/09(土)00:31:44 No.914893162
>BGMは？ Get Wild
38 22/04/09(土)00:31:56 No.914893236
じゃあ男だって自己決定権はあるハズだよね？
39 22/04/09(土)00:32:15 No.914893339
>男だから力仕事やってもセクハラだからな 肉体を見せつけてフェロモンを撒き散らすからな
40 22/04/09(土)00:32:47 No.914893505
セクハラかどうかの話じゃなくてセクハラが深刻かどうかの話だよね？
41 22/04/09(土)00:33:43 No.914893815
だったらきちんと戸締りしとけ
42 22/04/09(土)00:34:04 No.914893968
そういやカバチシリーズ完結したんだったな
43 22/04/09(土)00:34:05 No.914893977
>セクハラかどうかの話じゃなくてセクハラが深刻かどうかの話だよね？ 冗談と言えば冗談になるから もちろんセクハラかどうかも含まれてる
44 22/04/09(土)00:34:08 No.914893994
もう殺された方が負けでよくないすか
45 22/04/09(土)00:34:29 No.914894101
被害訴えてる女がへらへら笑ってても自殺を考えるほどの心的被害を受けたって一言言えば本人の主張が通るの？
46 22/04/09(土)00:34:34 No.914894134
これセクハラですって言うのもセクハラ
47 22/04/09(土)00:34:55 No.914894257
招待やどうぞの持ちかけも無いのに部屋に入ってこようとしたら犯罪だよ 令状もってる警察でも無い限り
48 22/04/09(土)00:34:57 No.914894267
>被害訴えてる女がへらへら笑ってても自殺を考えるほどの心的被害を受けたって一言言えば本人の主張が通るの？ もうちょっとimg風に言ってみて
49 22/04/09(土)00:35:01 No.914894287
相手に性犯罪者の烙印押そうってんだからな 最大級のセクハラだよね
50 22/04/09(土)00:35:07 No.914894317
セクハラセクハラうっさい奴は時分も男にセクハラしてる気がする
51 22/04/09(土)00:35:40 No.914894501
>ホモの話は要らん！ ホモこそ本当のセクハラじゃないかという気がする
52 22/04/09(土)00:35:43 No.914894514
たとえがおかしいだろ
53 22/04/09(土)00:35:53 No.914894563
>セクハラセクハラうっさい奴は時分も男にセクハラしてる気がする ホモは言い訳が上手
54 22/04/09(土)00:36:36 No.914894801
男ってやつは…て感じのも立派なセクハラだよ
55 22/04/09(土)00:36:43 No.914894844
こう言っちゃなんだけど多様性だなんだ再利用エネルギーがなんだっていう眠たい話は しょせんは平時のお遊びだったと欧米も気付き始めたのを感じる
56 22/04/09(土)00:36:58 No.914894960
「彼女いるの？」「結婚しないの？」が男に対するセクハラの事例として示されているポスターくらい 会社の廊下に貼ってあるしなあ
57 22/04/09(土)00:37:22 No.914895098
>こう言っちゃなんだけど多様性だなんだ再利用エネルギーがなんだっていう眠たい話は >しょせんは平時のお遊びだったと欧米も気付き始めたのを感じる 全然的外れだよおじいちゃん
58 22/04/09(土)00:37:50 No.914895270
>こう言っちゃなんだけど どっちかというとなに言ってんだって話なんだけど…
59 22/04/09(土)00:38:07 No.914895369
>こう言っちゃなんだけど多様性だなんだ再利用エネルギーがなんだっていう眠たい話は >しょせんは平時のお遊びだったと欧米も気付き始めたのを感じる そういうのはmayちゃんちか真剣語り場ヤフーコメントでやってね
60 22/04/09(土)00:38:19 No.914895451
セクハラもモラハラもパワハラも普通に生きてたらしないし そういうのがない会社で働きたい
61 22/04/09(土)00:38:52 No.914895660
判例に合わせてちゃんと証拠作らないと司法も行政も動かないので一部の人が主張するほどお気持ち本位って話ではない気がするぜ
62 22/04/09(土)00:38:54 No.914895669
つまり近代法治社会で勝つには女であること それが全て
63 22/04/09(土)00:39:21 No.914895817
>しょせんは平時のお遊びだったと欧米も気付き始めたのを感じる お遊びじゃなくて本気でビジネスとしてふっかけてきてるがな あと相手の国を混乱におとしいれる奸計として
64 22/04/09(土)00:39:22 No.914895833
男ってのはどうしょうもないってセクハラじゃないですか？
65 22/04/09(土)00:39:27 No.914895859
>つまり近代法治社会で勝つには女であること >それが全て 雑
66 22/04/09(土)00:39:36 No.914895905
>部屋の外の人間を気分で不法侵入にするな 知り合いが入ってくるのと 見ず知らずのおっさんが入ってくるのって全然違わない！？
67 22/04/09(土)00:40:13 No.914896132
正しさを主張しあって許す気がない話はじゃあ殺し合いでケリつけろよって言いたくなる
68 22/04/09(土)00:40:29 No.914896229
たまにいる「でもイケメンにやられたら許すんでしょ～？」とか言ってるバカには刺さると思う
69 22/04/09(土)00:40:33 No.914896261
>>つまり近代法治社会で勝つには女であること >>それが全て >雑 雑でもたしかにそういうところある 電車乗ってて両手上げて吊革握ってるもん俺
70 22/04/09(土)00:41:02 No.914896428
>知り合いが入ってくるのと >見ず知らずのおっさんが入ってくるのって全然違わない！？ そういう話してないんじゃないかな…
71 22/04/09(土)00:41:19 No.914896538
電車乗らずテレワークした方が勝ちみたいな事？
72 22/04/09(土)00:41:30 No.914896606
>知り合いが入ってくるのと >見ず知らずのおっさんが入ってくるのって全然違わない！？ そもそも侵入してないだろって話では
73 22/04/09(土)00:41:46 No.914896701
>たまにいる「でもイケメンにやられたら許すんでしょ～？」とか言ってるバカには刺さると思う 画像の女が言ってんのそのまんまイケメン無罪じゃん
74 22/04/09(土)00:42:14 No.914896856
女性の立場が社内で上がって加害者に回った時に こっちが損したり虐げられる可能性があるので ハラスメントに対して正確に認知しとかないとなと思ってる
75 22/04/09(土)00:42:31 No.914896959
訴訟になった場合セクハラかどうか決めるのは裁判所です
76 22/04/09(土)00:43:04 No.914897154
部下の男性を長時間蹴り続け死なせた女社長の事件とかあったし 立場を逆転させた時に通用するロジックは持っておきたい
77 22/04/09(土)00:43:22 No.914897249
知りあいだろうが勝手に部屋に入るのは不法侵入だが
78 22/04/09(土)00:43:25 No.914897261
>全然的外れだよおじいちゃん こういうおじいちゃん認定って割とよく見るけど地味にセクハラだよな…
79 22/04/09(土)00:43:33 No.914897298
>>部屋の外の人間を気分で不法侵入にするな >知り合いが入ってくるのと >見ず知らずのおっさんが入ってくるのって全然違わない！？ 君が言ってるのは権利を行使するかしないかの話 引用元はそもそも自分の持ってる以上の権利を主張するなって話
80 22/04/09(土)00:43:45 No.914897378
>女性の立場が社内で上がって加害者に回った時に >こっちが損したり虐げられる可能性があるので >ハラスメントに対して正確に認知しとかないとなと思ってる 無理無理 理屈は通じないよ
81 22/04/09(土)00:43:54 No.914897438
まあ俺も美女にケツ触られたら多分オカズにするけどブスだったら普通に警察付き出すし…
82 22/04/09(土)00:44:00 No.914897475
男ってのはどうしようもないわねって発言はセクハラですか
83 22/04/09(土)00:44:05 No.914897504
パワハラもそう
84 22/04/09(土)00:44:07 No.914897514
>こういうおじいちゃん認定って割とよく見るけど地味にセクハラだよな… セクハラの意味調べなおしてこい
85 22/04/09(土)00:44:20 No.914897577
そもそもスレ画は男が取り合わなかったら本当に深刻なセクハラだったって話だぞ
86 22/04/09(土)00:44:49 No.914897740
友人だろうが赤の他人だろうが勝手に部屋に入ってきたら不法侵入っていう罪だけどそれを訴えるかどうかのラインを考えるのは本人じゃん セクハラ問題の場合物理的に触ったり局部を見せたりっていう明確な行為じゃなかった場合の罪のラインを本人次第って言っちゃってるからダメ 訴えるかどうかのラインを決めるのと罪のラインを決めるのじゃ話が違う
87 22/04/09(土)00:44:52 No.914897756
せめて主観だけじゃなくて男女交えた第三者の認識も噛ませたいけどそれやると正面化しない問題ばかりになるからダメか…
88 22/04/09(土)00:45:10 No.914897827
>>こういうおじいちゃん認定って割とよく見るけど地味にセクハラだよな… >セクハラの意味調べなおしてこい なんで高齢男性だと決めつけたんですか！？それってセクハラですよ！！？
89 22/04/09(土)00:45:10 No.914897829
道徳的優位性こそが今最新の環境だぞ
90 22/04/09(土)00:45:11 No.914897835
>そもそもスレ画は男が取り合わなかったら本当に深刻なセクハラだったって話だぞ それと画像のババア理論がめちゃくちゃなのは別問題だ
91 22/04/09(土)00:45:19 No.914897877
>知りあいだろうが勝手に部屋に入るのは不法侵入だが 可哀想に 部屋に上げるような友達がいないからものの例えもわからないんだね
92 22/04/09(土)00:45:26 No.914897915
この一件に限らすだけどこの女所員滅茶苦茶ヒステリックで嫌いだった
93 22/04/09(土)00:45:43 No.914898016
>なんで高齢男性だと決めつけたんですか！？それってセクハラですよ！！？ ふつうエイジハラスメントだろバカか
94 22/04/09(土)00:46:26 No.914898254
>セクハラの意味調べなおしてこい 否定的な意味合いの代名詞としておじいちゃんって使うのはセクハラだと思うけど違うの？ これだから女はみたいなのと同じだと思うんだけど…
95 22/04/09(土)00:46:30 No.914898271
男はこのスレから出ていって！
96 22/04/09(土)00:46:30 No.914898276
>部屋に上げるような友達がいないからものの例えもわからないんだね 可哀そうに教養がないから不法侵入の理屈がわからないんだね
97 22/04/09(土)00:46:41 No.914898332
ハラスメント縛りじゃなくこの場合はイヤミとか悪口だろう…
98 22/04/09(土)00:46:47 No.914898366
>ふつうエイジハラスメントだろバカか 多分セクシャルだけかモラルしかハラスメントを知らない子なんだよ
99 22/04/09(土)00:47:00 No.914898454
>>そもそもスレ画は男が取り合わなかったら本当に深刻なセクハラだったって話だぞ >それと画像のババア理論がめちゃくちゃなのは別問題だ 具体的にどこがメチャクチャだと思うの？
100 22/04/09(土)00:47:02 No.914898465
>男はこのスレから出ていって！ なによ！アンタそれはセクハラよ！！
101 22/04/09(土)00:47:26 No.914898584
>この一件に限らすだけどこの女所員滅茶苦茶ヒステリックで嫌いだった 昔の漫画は女キャラなら感情的にわめき散らさせて主張を通すのが許されるみたいな暗黙の了解あるな
102 22/04/09(土)00:47:27 No.914898589
>セクハラもモラハラもパワハラも普通に生きてたらしないし これはモラハラだな
103 22/04/09(土)00:47:53 No.914898721
「」がヒステリックな女性エミュしたら自動的におすピーになるのよ！ どのみち男性じゃないの！
104 22/04/09(土)00:48:09 No.914898818
「」ってこう言うバカいるからいつもスレ伸びるよね fu957760.jpg
105 22/04/09(土)00:48:10 No.914898824
>>男はこのスレから出ていって！ >なによ！アンタそれはセクハラよ！！ アンタこそなによ！
106 22/04/09(土)00:48:36 No.914898987
>具体的にどこがメチャクチャだと思うの？ レスポンチしたいだけのクズには教えない自分で考えろ
107 22/04/09(土)00:48:56 No.914899111
>「」ってこう言うバカいるからいつもスレ伸びるよね >fu957760.jpg 馬鹿が出たぞ
108 22/04/09(土)00:49:14 No.914899223
いじめはいじめてる側がそう思ってなければいじめじゃないもんね 引きこもる子がでても引きこもる子が弱いのがいけない
109 22/04/09(土)00:49:37 No.914899354
やっぱりバカばっか
110 22/04/09(土)00:49:54 No.914899458
>やっぱりバカばっか それでもお前がナンバーワン
111 22/04/09(土)00:50:05 No.914899510
>「」ってこう言うバカいるからいつもスレ伸びるよね >fu957760.jpg お、若い「」だ
112 22/04/09(土)00:50:06 No.914899523
>やっぱりバカばっか 何年前のアニメだと思ってんだよ
113 22/04/09(土)00:50:21 No.914899603
まあ反論できなくなったら会話にならないレスしとけばスレ止まるからね
114 22/04/09(土)00:50:33 No.914899677
>やっぱりバカばっか ルリルリ来た
115 22/04/09(土)00:50:34 No.914899684
>友人だろうが赤の他人だろうが勝手に部屋に入ってきたら不法侵入っていう罪だけどそれを訴えるかどうかのラインを考えるのは本人じゃん >セクハラ問題の場合物理的に触ったり局部を見せたりっていう明確な行為じゃなかった場合の罪のラインを本人次第って言っちゃってるからダメ >訴えるかどうかのラインを決めるのと罪のラインを決めるのじゃ話が違う セクハラかどうかを違法かどうかと思い違いをしていますなぁ
116 22/04/09(土)00:50:50 No.914899765
>まあ反論できなくなったら会話にならないレスしとけばスレ止まるからね コピペ連投してそうな奴だな
117 22/04/09(土)00:51:30 No.914899995
裁判官は客観的に見て妥当かどうか判断するので 予め納得させられる状況が有るか聞いている 仮にその出来事が起きた事でストレス起因の症状が発生したなら 医師の診断書を用意するとかで深刻な状況と判断できる材料になる そういうの無い？お気持ちだけ？そっすか
118 22/04/09(土)00:51:32 No.914900008
今度はおぺにすかぁ～
119 22/04/09(土)00:51:39 No.914900056
>>まあ反論できなくなったら会話にならないレスしとけばスレ止まるからね >コピペ連投してそうな奴だな スレ止めにきたな
120 22/04/09(土)00:51:55 No.914900141
>セクハラかどうかを違法かどうかと思い違いをしていますなぁ 迷惑防止条例違反だから違法ですが
121 22/04/09(土)00:51:57 No.914900152
まあまともに議論できないからとりあえず叩けばうやむやにできるもんね
122 22/04/09(土)00:51:57 No.914900153
禿げたおっさんがいやらしい目で見てきたのでセクハラで逮捕です
123 22/04/09(土)00:52:13 No.914900261
>スレ止めにきたな 自己紹介
124 22/04/09(土)00:52:44 No.914900436
>いじめはいじめてる側がそう思ってなければいじめじゃないもんね >引きこもる子がでても引きこもる子が弱いのがいけない そうだよ だから「」はいつも泣き寝入りしてきてこう言うのに過敏に反応する
125 22/04/09(土)00:53:00 No.914900535
疑わしきは罰せずという原則がありましてね
126 22/04/09(土)00:53:28 No.914900704
>そうだよ >だから「」はいつも泣き寝入りしてきてこう言うのに過敏に反応する 今度はトンポリかぁ～
127 22/04/09(土)00:54:02 No.914900879
感情論は分かりましたので建設的な法解釈な話をしましょう
128 22/04/09(土)00:54:16 No.914900941
条例は法じゃね～条例違反って言うんだぜ～
129 22/04/09(土)00:54:23 No.914900979
なぜまともに議論ができないかというと まともに議論すれば結果が出てしまうからだ
130 22/04/09(土)00:55:27 No.914901304
>条例は法じゃね～条例違反って言うんだぜ～ 条例は法律じゃないけど法だぞ
131 22/04/09(土)00:55:30 No.914901325
議論が成立しないのはここが議論をするための場ではないからです
132 22/04/09(土)00:55:55 No.914901460
議論は一手段でしか無いからな 戦って勝ちてえ奴らにとっては
133 22/04/09(土)00:56:16 No.914901576
>議論が成立しないのはここが議論をするための場ではないからです それは理由になってない なぜ議論するための場ではないのかの話だろう
134 22/04/09(土)00:56:50 No.914901729
男しかいないであろうimgで双方の言い分が展開されている訳で 社会も少しづつ変わっていってるんだなぁと思う
135 22/04/09(土)00:56:58 No.914901768
二次裏で議論ができるとおもってるおめでたい奴がいるらしいな
136 22/04/09(土)00:57:07 No.914901816
スレ画の部屋の例で言うと部屋に入ったor入ってないという確実に客観性のある区別が可能で 部屋に一切入っていない人に対しては許す許さないの決定権はない セクハラの場合そういう客観性のある区別ができないわけで 極論すれば一切コミュニケーションを取らなければ流石にセクハラ扱いはされないだろうけど 同じ職場なり集団にいるのにそれは不可能だし 逆に一切の関わりを断つこと自体を問題にされる可能性もある
137 22/04/09(土)00:57:22 No.914901885
議論から逃げたい人が議論するための場所ではないとレッテル貼って責められることから逃げてるだけだよ
138 22/04/09(土)00:57:29 No.914901919
真剣十代しゃぶり場
139 22/04/09(土)00:58:03 No.914902089
>男しかいないであろうimgで双方の言い分が展開されている訳で >社会も少しづつ変わっていってるんだなぁと思う 男しかいないってなんか根拠あるの？
140 22/04/09(土)00:58:22 No.914902210
会社専属の弁護士がパワハラは口裏合わせればどうとでもなるけどセクハラは無理なんでセクハラだけはしないで下さいって毎週言っててそんなにってなる
141 22/04/09(土)00:58:25 No.914902229
ふたば学園祭とかでも割と女性はくるよな
142 22/04/09(土)00:58:35 No.914902280
言葉を交わしたいと他人から思われるような人ならここでも議論は出来るよ
143 22/04/09(土)00:58:43 No.914902317
論理の飛躍 話のすり替え 男女関係無くこういう人と話すと疲れるよね…
144 22/04/09(土)00:58:56 No.914902379
むしろ女性かなり多いでしょここ…
145 22/04/09(土)00:58:58 No.914902389
>真剣十代しゃぶり場 四十代じゃ駄目なのかよ！？ エイジハラスメントだ！！
146 22/04/09(土)00:58:59 No.914902397
友達だろうが彼女だろうが勝手に家の中に入ったら犯罪だよぉ！
147 22/04/09(土)00:59:13 No.914902463
>真剣十代しゃぶり場 もしもしポリスメン？
148 22/04/09(土)00:59:22 No.914902520
ドスジャッポスの鱗
149 22/04/09(土)00:59:37 No.914902596
まず議論をする事と議論をふっかける事の違いを理解しないと
150 22/04/09(土)00:59:38 No.914902599
被害者の主観で決まるというのは正しいと思うけど その被害者は別に女性に限ったものじゃないよね
151 22/04/09(土)00:59:40 No.914902612
前提を無視して妄想をコンテキストにしてる人多いよね
152 22/04/09(土)00:59:48 No.914902650
ホモは男しかなれないからつまり 俺はホモじゃないけどって言ってるやつは…
153 22/04/09(土)01:00:12 No.914902779
>男しかいないであろうimgで双方の言い分が展開されている訳で >社会も少しづつ変わっていってるんだなぁと思う 普通におばさんもいるぞ
154 22/04/09(土)01:00:41 No.914902934
>普通におばさんもいるぞ おうしゃぶってくれや 上手いんだろ
155 22/04/09(土)01:01:09 No.914903083
>被害者の主観で決まるというのは正しいと思うけど >その被害者は別に女性に限ったものじゃないよね それはそう だから男側も被害を主張すればいい 相手の被害も同様に あとは司法が判断するなり会社や関係者がうちうちで判断するだけの話だし
156 22/04/09(土)01:01:22 No.914903146
>ホモは男しかなれないからつまり >俺はホモじゃないけどって言ってるやつは… あの子芝居みたいなノリはお腐れ様じゃないかなとは正直思ってる…
157 22/04/09(土)01:03:20 No.914903711
もう正直に言うと俺だって美女が触ってきたら嬉しいけどブスに触られたらビビるよ つまりイケメンなら許される確率が跳ね上がってオッサンだとほぼセクハラってことだよね
158 22/04/09(土)01:04:12 No.914903950
>被害者の主観で決まるというのは正しいと思うけど >その被害者は別に女性に限ったものじゃないよね 性別関係なく被害者はどうしても声上げにくいところあるからね
159 22/04/09(土)01:04:18 No.914903969
加害者側が認識してなければ罪にならないと思ってる人は間違いなく法改正に伴うネットの侮辱罪でつかまる
160 22/04/09(土)01:05:33 No.914904356
働いてた先で年配の夫人にやたらタッチされたのきつかった
161 22/04/09(土)01:05:34 No.914904367
>加害者側が認識してなければ罪にならないと思ってる人は間違いなく法改正に伴うネットの侮辱罪でつかまる 今もりもり捕まり始めてるから安心してほしい
162 22/04/09(土)01:08:02 No.914905093
どっちもどっちだけど4コマ目まではまだ男とか女じゃなく被害者って話してるからまともな気がする 男の方が女性がって持ち出してそっからおかしくなってるな…
163 22/04/09(土)01:08:04 No.914905111
>>加害者側が認識してなければ罪にならないと思ってる人は間違いなく法改正に伴うネットの侮辱罪でつかまる >今もりもり捕まり始めてるから安心してほしい 中国とか新型株の有る事無い事吹聴してるバカ2人を警察が探してるってニュースにまでなってるし日本とかもこの辺追随するのは遠い未来じゃないだろうなとは思った
164 22/04/09(土)01:08:50 No.914905333
>その被害者は別に女性に限ったものじゃないよね スレ画の理論は男性でも当てはまるので不平等という事は全く無いね
165 22/04/09(土)01:10:12 No.914905712
痴漢されて濡れたら和姦で良くない？
166 22/04/09(土)01:10:36 No.914905842
自己決定権は大事って聞くとほーっと思うけど 自分の意思で夫とチョコ別け合おうって女性にぎゃーって切れてる人たちみると おっさんと押し付ける方向が違うだけで他人の自己決定権なんてどうでもいいのは同類じゃねーかなって思う
167 22/04/09(土)01:11:23 No.914906073
>痴漢されて濡れたら和姦で良くない？ イカせればセーフという謎の理論
168 22/04/09(土)01:11:40 No.914906150
>逆にセクハラされてみたらわかるんじゃない >よくあるじゃん老人体験とか妊婦体験とかあんな感じで セクハラなんだから美人にケツを撫でられるのとブサイクモサババアに結婚しないの？って聞かれるあたりだろ
169 22/04/09(土)01:12:16 No.914906326
女が多い職場での男へのセクハラって男性社会より酷いぞ あんた結婚してないんだから残業断ってんじゃないわよ予定ないでしょ？とかね
170 22/04/09(土)01:12:50 No.914906500
不躾な振る舞いを許容するかどうかを決めるのは受け取る側の気持ち一つだけど それが実際に何かの罪に問われるかどうかとか気持ち一つで全てが決まるわけじゃない
171 22/04/09(土)01:13:42 No.914906737
>どっちもどっちだけど4コマ目まではまだ男とか女じゃなく被害者って話してるからまともな気がする >男の方が女性がって持ち出してそっからおかしくなってるな… そうか？そこはそんな性差別的なニュアンスないというか やり始めたのは男ってのはどうしようもないわねあたりの気がするが…
172 22/04/09(土)01:14:38 No.914907014
男は電車でJKに痴漢されて思わず射精しちゃったらパンツは犠牲になるけどラッキーと思うわけじゃん 女性も痴漢されたけど気持ち良かったからイーブンにならない？
173 22/04/09(土)01:14:40 No.914907031
被害を訴える権利は誰にでもあるけど その先の事はもう少し複雑なんじゃ