22/04/03(日)01:41:20 これ受... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1648917680180.png 22/04/03(日)01:41:20 No.912878966
これ受け入れられると思う？
1 22/04/03(日)01:42:12 No.912879192
恥を知りなさいとか言わないし
2 22/04/03(日)01:43:11 No.912879445
完璧なAIが存在するなら受け入れられると思うよ
3 22/04/03(日)01:43:46 No.912879589
シビュラシステムじゃん
4 22/04/03(日)01:43:51 No.912879620
>これ受け入れられると思う？ 懲役5年7か月と5日に処す
5 22/04/03(日)01:44:19 No.912879753
過去の半ケツから平均だと普通に軽い重いは出るだろ…
6 22/04/03(日)01:44:58 No.912879915
捏造証拠とかどう判断するんだろ？
7 22/04/03(日)01:45:24 No.912880022
>完璧なAIが存在するなら受け入れられると思うよ 誰が完璧さの証明をするのかって話で…
8 22/04/03(日)01:45:26 No.912880035
今見ると過去のこの犯罪扱い軽過ぎ！とかあるし 基準にするのが昔だけだと変わらんだろ
9 22/04/03(日)01:47:36 No.912880578
重いと言われた量刑と軽いと言われた量刑の平均を取れば丁度いい！なんて事絶対無いよな…
10 22/04/03(日)01:47:45 No.912880605
司法というか民主主義のシステムそのものが正しさや効率ではなく それを全員で決めたという事実の上に成り立っているから その一番大事な「人間が決めた」の部分を揺るがしたらもう全部だめになるよ
11 22/04/03(日)01:48:26 No.912880787
裁判とか法律関係の処理をみんなシステム化する流れは実際に起こってる 日本でも普及すると思う
12 22/04/03(日)01:48:47 No.912880872
ワクワクはする設定だが現実はどんどん色んな人間の意見を取り入れる合議制になってるよ
13 22/04/03(日)01:48:49 No.912880885
設定が雑！
14 22/04/03(日)01:49:15 No.912881035
量刑資料の評価の問題があるからAI化しただけで平等になるわけじゃない
15 22/04/03(日)01:49:46 No.912881157
>司法というか民主主義のシステムそのものが正しさや効率ではなく >それを全員で決めたという事実の上に成り立っているから >その一番大事な「人間が決めた」の部分を揺るがしたらもう全部だめになるよ なんで人間が決めたがいちばん大事なの？ 地裁のトンデモ判決とか見てたら人間が決めたからOKとはとても思えないけど
16 22/04/03(日)01:49:50 No.912881175
情状酌量の余地がどれくらいあるかとかで結局細かい判断が必要になってくるからな… それをAIの考慮対象として入力するか否かみたいなところでAI裁判エンジニアの判断が入るのてそこの取捨選択が実質的に裁判になる
17 22/04/03(日)01:50:02 No.912881237
過去の平均だけだと価値観の変容に耐えられねえ
18 22/04/03(日)01:50:34 No.912881386
空から降ってきたんです
19 22/04/03(日)01:50:52 No.912881461
>地裁のトンデモ判決とか見てたら人間が決めたからOKとはとても思えないけど 正しさや効率ではないって書いてあんだろ
20 22/04/03(日)01:50:55 No.912881480
まあこんなAI出来るわけないし公平も信頼も出来んと思う
21 22/04/03(日)01:51:16 No.912881564
>過去の平均だけだと価値観の変容に耐えられねえ 法改正すればいいだけじゃん
22 22/04/03(日)01:51:38 No.912881666
アドバーサリアルアタックっていうAIの有名な脆弱性があるんだけど これをネタにした話作ったら面白そう 全然犬じゃないんだけどAIは犬に見えてしまう画像を作れる 明らかに有罪なのに陳情の単語や言い回しを微妙に変えるだけで無罪にできる
23 22/04/03(日)01:51:50 No.912881702
>>地裁のトンデモ判決とか見てたら人間が決めたからOKとはとても思えないけど >正しさや効率ではないって書いてあんだろ 正しくなくて非効率だけど人間が決めたからOKって尚更意味わからんが
24 22/04/03(日)01:52:10 No.912881799
信頼とかじゃなく皆が法律に興味無くなれば受け入れられると思う
25 22/04/03(日)01:52:27 No.912881896
>シビュラシステムじゃん シビュラは犯罪を未然に防ぐシステムでしかもAIじゃないから全然違う
26 22/04/03(日)01:52:28 No.912881901
>情状酌量の余地がどれくらいあるかとかで結局細かい判断が必要になってくるからな… >それをAIの考慮対象として入力するか否かみたいなところでAI裁判エンジニアの判断が入るのてそこの取捨選択が実質的に裁判になる スレ画の説明だと既存のAIと同じものだからメンテしてる人いるよな…
27 22/04/03(日)01:52:30 No.912881912
人間の判事だと地裁がクソだから さっさとAIに変えてもいいんじゃね
28 22/04/03(日)01:52:48 No.912882007
クリニックレベルの診察と処方はらいだしは機械化してほしい
29 22/04/03(日)01:53:05 No.912882108
地裁限定でトンデモ判決とか言ってる時点でネットの受け売り感が凄い
30 22/04/03(日)01:53:25 No.912882210
感情が法より優先されるようだと それはそれでまずいことになりそう
31 22/04/03(日)01:53:29 No.912882239
新証拠があるんだったら人間も認めるんじゃない？
32 22/04/03(日)01:53:30 No.912882250
10年も続いたら技術の進歩とかで現行の法で対処できないとか判例が無いとかいう事出てきそうだけど
33 22/04/03(日)01:53:30 No.912882251
>正しくなくて非効率だけど人間が決めたからOKって尚更意味わからんが 尊属殺人の規定が条文から消えた時の事件とか調べてみなよな
34 22/04/03(日)01:53:35 No.912882282
AIが提案して人間が承認する形になると思う
35 22/04/03(日)01:53:59 No.912882408
>>正しくなくて非効率だけど人間が決めたからOKって尚更意味わからんが >尊属殺人の規定が条文から消えた時の事件とか調べてみなよな それは司法じゃなくて立法の問題じゃん 三権分立守れよ
36 22/04/03(日)01:54:38 No.912882581
現状だと人間の判事は前例がないとなかなか認めないとこはある
37 22/04/03(日)01:54:53 No.912882654
>それは司法じゃなくて立法の問題じゃん >三権分立守れよ >調べてみなよな
38 22/04/03(日)01:54:56 No.912882667
判決言うときに裁判官がなんか名説教するのがたまにニュースになるけどそういうのもAIが作文するんだろうか
39 22/04/03(日)01:55:23 No.912882794
前例に習いまくってたらそのうちどんどん歪んでいきそうだが
40 22/04/03(日)01:55:31 No.912882827
高裁でも変な判事いるし
41 22/04/03(日)01:55:52 No.912882939
そもそも民主主義において最終的な判断を裁判官に任せるかAIに任せるかもまた 「それを全員で決めたという事実」の上に成り立つわけだが
42 22/04/03(日)01:55:54 No.912882953
>前例に習いまくってたらそのうちどんどん歪んでいきそうだが 歪んでしまってるから危険運転致死罪とか新しい法律が必要になった
43 22/04/03(日)01:56:05 No.912883001
社会の変化に対応できなさそう
44 22/04/03(日)01:56:19 No.912883092
>>過去の平均だけだと価値観の変容に耐えられねえ >法改正すればいいだけじゃん 憲法訴訟どうするのさ 尊属殺みたいなの
45 22/04/03(日)01:56:42 No.912883182
AIを過大評価し過ぎ
46 22/04/03(日)01:56:48 No.912883208
AIが判決下せるようになったら地裁も最高裁もレベルが均一化されるから そっちのほうが有効的なんじゃないかな
47 22/04/03(日)01:56:58 No.912883251
完全にあらゆる面で独立したAIなら一考の余地はあるけど画餅だよなぁ
48 22/04/03(日)01:57:02 No.912883266
>人間を過大評価し過ぎ
49 22/04/03(日)01:57:58 No.912883502
法律をAIが作って量刑をAIが判定しAIが裁判を進めAIが判決を下される
50 22/04/03(日)01:57:59 No.912883509
少なくとも裁判官個人の価値観に左右されず公平性が担保される分だけ今より良いでしょ
51 22/04/03(日)01:58:28 No.912883623
法で定められた量刑がそもそも民意に則してるかが度々変えられるんだから過去の判例平均化体制とか絶対皆丁度いい！なんてならねえ…
52 22/04/03(日)01:58:43 No.912883670
>少なくとも裁判官個人の価値観に左右されず公平性が担保される分だけ今より良いでしょ 公平性が担保されるとする根拠は？
53 22/04/03(日)01:58:44 No.912883672
>>それは司法じゃなくて立法の問題じゃん >>三権分立守れよ > >>調べてみなよな 何その改行
54 22/04/03(日)01:58:44 No.912883675
最高裁で判断する事と地裁高裁で判断する事って別じゃなかったっけ
55 22/04/03(日)01:58:47 No.912883693
過去の判例と照らし合わせて最適な量刑を課せたとしても重い軽いって文句は出ると思う… 特に人が死んでた場合は死刑以外じゃ遺族としては軽いって言うだろうし
56 22/04/03(日)01:58:50 No.912883703
>10年も続いたら技術の進歩とかで現行の法で対処できないとか判例が無いとかいう事出てきそうだけど その都度対処してきたんだろ じゃないと高支持率維持できないだろうし
57 22/04/03(日)01:58:55 No.912883719
>少なくとも裁判官個人の価値観に左右されず公平性が担保される分だけ今より良いでしょ >誰が完璧さの証明をするのかって話で…
58 22/04/03(日)01:58:59 No.912883739
これやる場合何を正解として学習させりゃいいんだ？
59 22/04/03(日)01:59:03 No.912883752
>法で定められた量刑がそもそも民意に則してるかが度々変えられるんだから過去の判例平均化体制とか絶対皆丁度いい！なんてならねえ… 性犯罪は裁判員入れるようになってから厳罰化の傾向にあるらしいな
60 22/04/03(日)01:59:16 No.912883804
>少なくとも裁判官個人の価値観に左右されず公平性が担保される分だけ今より良いでしょ 何が公平性か自体が価値観そのものでしょ
61 22/04/03(日)01:59:18 No.912883812
>何その改行 何その引用
62 22/04/03(日)01:59:43 No.912883910
実現するか？ならともかく言われてる通り満足いくものが出てきてるなら受け入れると思うよ
63 22/04/03(日)02:00:43 No.912884146
>特に人が死んでた場合は死刑以外じゃ遺族としては軽いって言うだろうし 遺族がどう思うかってのは量刑には関係ない
64 22/04/03(日)02:00:44 No.912884150
>公平性が担保されるとする根拠は？ 各裁判を同じAIが裁くのと異なる裁判官が裁くので 後者のほうが公平だと思うってこと？
65 22/04/03(日)02:01:15 No.912884273
>実現するか？ならともかく言われてる通り満足いくものが出てきてるなら受け入れると思うよ それなら今の技術でも簡単に出来るんだよなぁ あらゆる犯罪に対して過去の量刑より遥かに重い刑を課すように設定すりゃ民衆は受け入れるだろ
66 22/04/03(日)02:01:36 No.912884356
過去の平均なら不満でるのでは？ 性犯罪や幼児虐待なんかは世論的には短いって感じだし
67 22/04/03(日)02:01:50 No.912884420
>各裁判を同じAIが裁くのと異なる裁判官が裁くので >後者のほうが公平だと思うってこと？ 「AIによって公平性が担保されるのか」と「AIと人間どっちが公平か」をごちゃごちゃにしてるの本当に頭悪そうだな…
68 22/04/03(日)02:02:05 No.912884478
シンギュラリティが来れば人間より賢い真の人工知能なので人間に受け要られる様な判決を出せるし世論の誘導だってできる
69 22/04/03(日)02:02:09 No.912884503
>あらゆる犯罪に対して過去の量刑より遥かに重い刑を課すように設定すりゃ民衆は受け入れるだろ いや無理だろ 重すぎる罰は法を軽くして悪い事にしかならんぞ
70 22/04/03(日)02:02:16 No.912884530
AIが時の民意を汲み取って情状酌量や未来の判決の影響まで考えた上で判断してくれるなら良い 過去のデータだけ参照して答えを出すタイプのポンコツはいらない
71 22/04/03(日)02:02:17 No.912884533
>遺族がどう思うかってのは量刑には関係ない それは知ってるわ スレ画でAI導入して細かい科刑できるようになったから文句でなくなったってあるけどそうはならんやろって思っただけで
72 22/04/03(日)02:02:20 No.912884541
やっぱAIによる管理社会が1番だと思う
73 22/04/03(日)02:02:48 No.912884646
>>公平性が担保されるとする根拠は？ >各裁判を同じAIが裁くのと異なる裁判官が裁くので >後者のほうが公平だと思うってこと？ それAIに公平性があることの理由になってないけど
74 22/04/03(日)02:02:54 No.912884664
みんなが納得すればそれでいいと思うけど実際AI裁判にみんなが納得することは当分なさそう 日常生活にAIが浸透してみんなが全幅の信頼を置くようになってからの時代の話だと思う
75 22/04/03(日)02:02:57 No.912884676
>AIが時の民意を汲み取って情状酌量や未来の判決の影響まで考えた上で判断してくれるなら良い 人間でいいじゃん…
76 22/04/03(日)02:03:20 No.912884771
>やっぱAIによる管理社会が1番だと思う でそのAIを誰が作るんだ？
77 22/04/03(日)02:03:27 No.912884795
>これやる場合何を正解として学習させりゃいいんだ？ 量刑の平均化ではなく悪質さや社会に対する悪影響の評価
78 22/04/03(日)02:03:41 No.912884859
>でそのAIを誰が作るんだ？ AIに作らせよう
79 22/04/03(日)02:03:49 No.912884893
>>>公平性が担保されるとする根拠は？ >>各裁判を同じAIが裁くのと異なる裁判官が裁くので >>後者のほうが公平だと思うってこと？ >それAIに公平性があることの理由になってないけど 裁判官とAIならAIの方が公平性が高い理由にはなってるじゃん
80 22/04/03(日)02:03:58 No.912884936
AIと人間どちらが完璧かみたいな話は結論出ないとして 適当なことやらかしたらリスク負う生身の方が結果としてまともな判断出しそうではある
81 22/04/03(日)02:04:05 No.912884969
AIってそんな神様みたいなものじゃないよ…
82 22/04/03(日)02:04:12 No.912885002
今のうちに量刑に納得しましたか？ってアンケートとってビッグデータ作らなきゃ
83 22/04/03(日)02:04:17 No.912885025
システマチックに判決出来るのが最良だろう
84 22/04/03(日)02:04:20 No.912885035
AIもシステムである以上はどこかで必ず人の手が入るわけで
85 22/04/03(日)02:04:21 No.912885039
問題が起きた時に判事に文句が行くかAIの生みの親に文句が行くかの違いだけにしか思えん…
86 22/04/03(日)02:04:34 No.912885095
超完璧な絶対に間違えないAIを権力とか金に興味のない天才が作ればワンチャンあるかもね
87 22/04/03(日)02:04:54 No.912885185
人間の存在自体が罪だから裁かなきゃ
88 22/04/03(日)02:05:13 No.912885260
責任者という人身御供はAIではダメなんだ 殴りがいが無い
89 22/04/03(日)02:05:13 No.912885264
>裁判官とAIならAIの方が公平性が高い理由にはなってるじゃん 担保されてねーな
90 22/04/03(日)02:05:19 No.912885295
何通りかのAI作って多数決させればいい 母としてのAIと研究者としてのAIと女としてのAIだ
91 22/04/03(日)02:05:25 No.912885331
事実認定は人間がやってその結果AIに任せられるなら量刑判断をやってもらうくらいが限界かなぁ…
92 22/04/03(日)02:05:39 No.912885386
>アドバーサリアルアタックっていうAIの有名な脆弱性があるんだけど >これをネタにした話作ったら面白そう >全然犬じゃないんだけどAIは犬に見えてしまう画像を作れる >明らかに有罪なのに陳情の単語や言い回しを微妙に変えるだけで無罪にできる この話がそうだよ
93 22/04/03(日)02:05:43 No.912885412
結局すごいAIこしらえた所で管理してんのは人間なわけで
94 22/04/03(日)02:05:47 No.912885434
現実の裁判では多分に感情論や世論に影響されるからね
95 22/04/03(日)02:05:57 No.912885477
事実が正確であることを前提に100人中90人が妥当と言えるならいいんでないかね
96 22/04/03(日)02:06:06 No.912885515
>裁判官とAIならAIの方が公平性が高い理由にはなってるじゃん その理屈だと「裁判官は信頼-1でAIは信頼0です」でも成立するからAI自体の公平性が担保されていることにはならない 「今の司法を回してる人間よりAIの方が公平性が高く、その公平性は何によって担保されるのか」を詳らかにしないと
97 22/04/03(日)02:06:18 No.912885568
>何通りかのAI作って多数決させればいい マイノリティーレポートみたいなこと発生しそうだな
98 22/04/03(日)02:06:20 No.912885575
実現してもアノニーマウスのおもちゃになるだけの話
99 22/04/03(日)02:06:34 No.912885640
まずAIを作る時点で色んな企業や人が自分にとって都合の良い判断を下すようにするだろうしメンテも必要だしでAIによる管理社会なんて夢のまた夢だなぁって
100 22/04/03(日)02:06:36 No.912885649
事実認定はAIが苦手な分野な気がする
101 22/04/03(日)02:06:37 No.912885653
リアルで言われ始めたのはAIを作ったやつの思考の偏りが出るってのと データ入力の際の偏りが出るってのがな… それでいて膨大に複雑になっていくからどうダメなのか人間が把握しきれなくなっていく
102 22/04/03(日)02:06:37 No.912885654
仮に本当に完璧な判断ができるAIを作れたとして それを後から自分の都合のいいようにこっそり手を加えようとする人間が出てこないと思うか？っていう話ななんだ
103 22/04/03(日)02:06:53 No.912885725
>現実の裁判では多分に感情論や世論に影響されるからね 法治とはシステム的ではあるが 運用するのもされるのも人で 人は感情的な生き物だから…
104 22/04/03(日)02:06:57 No.912885738
AIが判断基準にするのも人類が今まで蓄積してきた偏った基準なのでどうどう巡りだぜ 量刑や酌量を数値化するなら数値を入れる人間に偏った基準になるし
105 22/04/03(日)02:07:05 No.912885769
罪の重さがどれくらいか決めるのは結局人間の感情による物差しがでかいからなぁ
106 22/04/03(日)02:07:06 No.912885777
>仮に本当に完璧な判断ができるAIを作れたとして >それを後から自分の都合のいいようにこっそり手を加えようとする人間が出てこないと思うか？っていう話ななんだ 完璧なAIにウイルスを仕込ませた話は星新一だったか
107 22/04/03(日)02:07:08 No.912885784
>>裁判官とAIならAIの方が公平性が高い理由にはなってるじゃん >担保されてねーな 言う通り担保はできない けど公平な判決の確率が上がるだろ
108 22/04/03(日)02:07:09 No.912885795
>現実の裁判では多分に感情論や世論に影響されるからね 感情や世論の影響ってブレてるって印象持たれがちだけど裁判においては立派な判断材料だしな そこスポイルしてるAIが公平なんて事は全く無い
109 22/04/03(日)02:07:11 No.912885802
そもそもAIとは言うけどどんなAIだよって話だよな 簡単にAIAI言い過ぎる
110 22/04/03(日)02:07:23 No.912885849
今の機械学習技術の延長で考えると最適っぽい答えを直感的に見つけたり雰囲気を察したりするのは得意だけど 法律みたいな多段階の論理を正確に処理するのは難しそうなんだよなあ
111 22/04/03(日)02:07:27 No.912885867
>母としてのAIと研究者としてのAIと女としてのAIだ 判事が入ってないすぎる……
112 22/04/03(日)02:07:36 No.912885885
>簡単にAIAI言い過ぎる おサルさんみたいだな
113 22/04/03(日)02:07:39 No.912885900
>言う通り担保はできない >けど公平な判決の確率が上がるだろ その「公平な判決の確率が上がる」の根拠が無い
114 22/04/03(日)02:07:43 No.912885920
世の中が曖昧に変化しててそれを反映しなきゃいけないなら完璧なAIは必ず結果が揺らぐことになる
115 22/04/03(日)02:07:55 No.912885975
あらゆる場所に監視カメラをつけて隠し事ができない社会を作ろう どこで話しても隠し事ができない社会だ
116 22/04/03(日)02:07:58 No.912885988
>>>裁判官とAIならAIの方が公平性が高い理由にはなってるじゃん >>担保されてねーな >言う通り担保はできない >けど公平な判決の確率が上がるだろ 都合よく話をすり替えたつもりだろうけど出来てないからな
117 22/04/03(日)02:08:05 No.912886005
>>何通りかのAI作って多数決させればいい >マイノリティーレポートみたいなこと発生しそうだな その手のやつは学習するたびに変な方向にズレてくらしい
118 22/04/03(日)02:08:10 No.912886022
一応AIによる判断は誰が判決しても同じ結果になるべきであるという理念にかなってはいる
119 22/04/03(日)02:08:13 No.912886036
判例がゴミクソだし結局痴漢冤罪は変わらんだろうな
120 22/04/03(日)02:08:13 No.912886037
>仮に本当に完璧な判断ができるAIを作れたとして >それを後から自分の都合のいいようにこっそり手を加えようとする人間が出てこないと思うか？っていう話ななんだ それなら人間の裁判官も自分の都合のいいように判決だす可能性が否定できないから使うべきではないな
121 22/04/03(日)02:08:19 No.912886066
>判事が入ってないすぎる…… 母としてのAIと判事としてのAIと女としてのAIか…
122 22/04/03(日)02:08:25 No.912886093
プロフェッショナルはAIにガンガン排除されまくる癖して 政治や責任関係や裁判みたいなあーこんなのAI様に任せてぇ～って擦られまくる部分だけは無理っぽい とかいうクソみてえな結論になりつつあるの酷い
123 22/04/03(日)02:08:36 No.912886135
AI作った人次第で基準が変わると言うけど 古代から現代まで世界中で山ほど裁判やってるんだから 無作為で全部平均化すれば良い基準になるだろ
124 22/04/03(日)02:08:38 No.912886153
>その手のやつは学習するたびに変な方向にズレてくらしい アキネイターみたいになるのか…
125 22/04/03(日)02:08:51 No.912886212
法廷侮辱罪の判決をAIにさせるか…
126 22/04/03(日)02:08:54 No.912886226
>あらゆる場所に監視カメラをつけて隠し事ができない社会を作ろう >どこで話しても隠し事ができない社会だ マジかよ盗撮し放題だな 俺この監視カメラのチェックする係になりたい
127 22/04/03(日)02:08:57 No.912886232
>>でそのAIを誰が作るんだ？ >AIに作らせよう まあAI作れるAIぐらいの性能はないとな
128 22/04/03(日)02:09:11 No.912886291
そもそもAIって学習が前提だからその都度で変わっていくものでは？
129 22/04/03(日)02:09:20 No.912886316
>一応AIによる判断は誰が判決しても同じ結果になるべきであるという理念にかなってはいる そんなに単純な結論で進めていいなら殺人は例外なく死刑とかそんな法律作る方がよっぽど効率的かつ安上がりで公平だ
130 22/04/03(日)02:09:21 No.912886321
データを参照し最も再犯率の低い刑を選択します 死刑が現在0%です
131 22/04/03(日)02:09:21 No.912886322
弁護士もAIに任せよう
132 22/04/03(日)02:09:22 No.912886325
>プロフェッショナルはAIにガンガン排除されまくる癖して ふわっふわだな
133 22/04/03(日)02:09:25 No.912886340
痴漢が流行ってきたら痴漢は罪重くするとかを反映するのも加えて欲しいな
134 22/04/03(日)02:09:40 No.912886394
AIは進歩し続けることにより人間の感情的な間違いをも獲得したのだ とかになったらどうすんだとかも言われてるね 問題に対してけおるAIってのもある種の到達点だし
135 22/04/03(日)02:09:44 No.912886412
このAI作った奴が完璧じゃないから無理だよ
136 22/04/03(日)02:09:50 No.912886428
AIには作った組織や個人の意志が繁栄されるなら複数の会社が作った複数のAI使うのがいいよな でもそれぞれで矛盾起こしたらどうしよう
137 22/04/03(日)02:10:07 No.912886492
有能な独裁者に支配されればええ！
138 22/04/03(日)02:10:10 No.912886502
>そもそもAIって学習が前提だからその都度で変わっていくものでは？ だからAIによる審判やるとしたらAIが偏ってないかのメンテを随時やるしかないだろうね
139 22/04/03(日)02:10:14 No.912886517
>俺この監視カメラのチェックする係になりたい 天文学的な量になるだろうけど頑張ってな…
140 22/04/03(日)02:10:21 No.912886548
>母としてのAIと判事としてのAIと女としてのAIか… イチローのスニーカーを盗んだ少年が現れました 彼は空から降ってきたと言っています
141 22/04/03(日)02:10:33 No.912886597
民主主義自体が欠陥システムなんだから細かいこと気にすんなよ
142 22/04/03(日)02:10:33 No.912886598
>AIには作った組織や個人の意志が繁栄されるなら複数の会社が作った複数のAI使うのがいいよな >でもそれぞれで矛盾起こしたらどうしよう やめろーっ！AIは人を悲しませるために使うものじゃない！ 俺のAIとお前のAIでバトルだ！
143 22/04/03(日)02:10:35 No.912886609
下道で完全自動運転が実現して事故ゼロ達成されるような時代になればAIに裁判を任せてもいいかな
144 22/04/03(日)02:10:57 No.912886686
人間のような間違いをしない完璧なAIを作ることはできるよ 完璧なシステムと完璧なデータを完璧に偏り無く入力すれば簡単さ！
145 22/04/03(日)02:10:57 No.912886689
平均取ろうとしたらどこぞの校長でスカウターぶっ壊れない？
146 22/04/03(日)02:11:04 No.912886717
>感情や世論の影響ってブレてるって印象持たれがちだけど裁判においては立派な判断材料だしな >そこスポイルしてるAIが公平なんて事は全く無い どういうシステムにするか分からんけど今の段階でSNSの投稿を解析してどの話題に民衆が好感持ってるか悪感情持ってるかを分析するってのは既にできてるから世論の影響も考慮に入れようと思えばできると思う もちろんSNSだけじゃなくて色んな所から情報を収集する必要はあるが
147 22/04/03(日)02:11:08 No.912886730
>そもそもAIって学習が前提だからその都度で変わっていくものでは？ 社会も変容するから公平の基準すら曖昧だしね
148 22/04/03(日)02:11:10 No.912886743
>罪の重さがどれくらいか決めるのは結局人間の感情による物差しがでかいからなぁ 厳格に方を適用するからこそ理不尽な判決に感じるケースだって多いよね
149 22/04/03(日)02:11:11 No.912886745
>>言う通り担保はできない >>けど公平な判決の確率が上がるだろ >その「公平な判決の確率が上がる」の根拠が無い 裁判官は複数人にいるのに対してもしAIが全ての事件に1人で判断を下せるなら裁判官の個性によるブレがなくなる分公平性は確実に上がるだろ
150 22/04/03(日)02:11:13 No.912886757
>>そもそもAIって学習が前提だからその都度で変わっていくものでは？ >だからAIによる審判やるとしたらAIが偏ってないかのメンテを随時やるしかないだろうね >人間でいいじゃん…
151 22/04/03(日)02:11:20 No.912886793
人間の感情とか意思が刑罰の軽重を決める判断材料になる事は多いのにそういうファジーな数値化が難しい物を機械が判断するのは難しくないか その上それを大多数が長期的に納得できるレベルにっていうと更に難易度が高い気がする
152 22/04/03(日)02:11:22 No.912886807
>だからAIによる審判やるとしたらAIが偏ってないかのメンテを随時やるしかないだろうね 人間の裁判官が偏ってないかのメンテは行わないの？
153 22/04/03(日)02:11:36 No.912886867
>だからAIによる審判やるとしたらAIが偏ってないかのメンテを随時やるしかないだろうね 偏ってるかどうかの判断が人間に依るものだからただ間増やしただけの面倒くさいシステムだ…
154 22/04/03(日)02:11:38 No.912886878
>完璧なシステムと完璧なデータを完璧に偏り無く入力すれば簡単さ！ ところで完璧なシステムとデータはどうやって用意するんですか？
155 22/04/03(日)02:11:40 No.912886881
こんな話 https://pocket.shonenmagazine.com/episode/13933686331690301952
156 22/04/03(日)02:11:44 No.912886889
>AIは進歩し続けることにより人間の感情的な間違いをも獲得したのだ >とかになったらどうすんだとかも言われてるね それはAI作成時のアプローチの違いなのでは… それが発生しうるアプローチで作ったものを特定分野で使わなきゃよかろう
157 22/04/03(日)02:11:49 No.912886902
>>俺この監視カメラのチェックする係になりたい >天文学的な量になるだろうけど頑張ってな… それこそAIでエッチな場面を抽出すればいいんだ
158 22/04/03(日)02:11:59 No.912886946
>俺のAIとお前のAIでバトルだ！ アドバサリアルネットワークできた！
159 22/04/03(日)02:12:00 No.912886953
これは人の手が介在している限り全ての人どころか大多数が納得するAIも無理なのでは...？
160 22/04/03(日)02:12:03 No.912886965
そもそも現実の判例っていうか判決文を一定数以上読んで 人間の裁判官は信頼できる或いは信頼できないの判断してる人なんてこのスレにどれだけ居るんだろうか あの驚くほど読みにくい文章を…
161 22/04/03(日)02:12:09 No.912886995
つまり神に認められた優れた王による裁決が理想ってことだな！
162 22/04/03(日)02:12:17 No.912887027
やるにしても複数のAIでやらないとダメだよな あとAI作る部署と会社は全部別にして
163 22/04/03(日)02:12:22 No.912887045
過去の判例参考にするだけだしAIにできる仕事しかしてない
164 22/04/03(日)02:12:22 No.912887047
>人間の感情とか意思が刑罰の軽重を決める判断材料になる事は多いのにそういうファジーな数値化が難しい物を機械が判断するのは難しくないか >その上それを大多数が長期的に納得できるレベルにっていうと更に難易度が高い気がする それが出来たって話なんじゃないの？
165 22/04/03(日)02:12:24 No.912887057
AIが1から10まで全部やる形はなくて 人がAIの出した結論も考慮に入れて決める形にはなりそう
166 22/04/03(日)02:12:26 No.912887064
不満の無い判決ってそれ人治主義じゃないとあり得ないと思う
167 22/04/03(日)02:12:44 No.912887155
>裁判官は複数人にいるのに対してもしAIが全ての事件に1人で判断を下せるなら裁判官の個性によるブレがなくなる分公平性は確実に上がるだろ ブレが無くなるとする根拠はなんだよ 殺人事件が全部同じパターンで行われる前提か？
168 22/04/03(日)02:12:44 No.912887158
>どういうシステムにするか分からんけど今の段階でSNSの投稿を解析してどの話題に民衆が好感持ってるか悪感情持ってるかを分析するってのは既にできてるから世論の影響も考慮に入れようと思えばできると思う SNSの投稿とかなにそれが好きとか嫌いとか簡単なもんじゃねーかな… 皮肉すら理解できなさそうだが
169 22/04/03(日)02:12:45 No.912887163
>裁判官は複数人にいるのに対してもしAIが全ての事件に1人で判断を下せるなら裁判官の個性によるブレがなくなる分公平性は確実に上がるだろ えっと AIを使えば全部の事件に全部同じ判決を出せると思ってる？
170 22/04/03(日)02:12:55 No.912887208
AIに反省してるとかどうとか判断つかなさそうだし 量刑までは任せらんなさそう
171 22/04/03(日)02:13:20 No.912887329
AI搭載ロボットが俺のかわりに完璧にケツを拭いてくれるシステムがあったとしても それでも俺は自分の手で一度ケツを拭かないと不安でパンツをはくことは出来ねえんだ
172 22/04/03(日)02:13:24 No.912887348
かつて捜査方法として最強って言われてたプロファイリングが完全じゃないってのも 現場のデータを完全かつ完璧に集めることは不可能だからってのもあるしなあ
173 22/04/03(日)02:13:31 No.912887369
>AIに反省してるとかどうとか判断つかなさそうだし >量刑までは任せらんなさそう 人間に判断つくの？
174 22/04/03(日)02:13:32 No.912887378
黎明期には医療ドラマみたいな現役裁判官VSAIの量刑バトルとかあったんだろうか
175 22/04/03(日)02:13:36 No.912887397
スレ画の漫画はAIじゃ無理だわになってたな
176 22/04/03(日)02:13:44 No.912887422
大衆の納得感を基準にするのがそもそも愚か
177 22/04/03(日)02:13:58 No.912887472
そもそも裁きは常に正しいという前提に立てば不満なんて存在し得ないのだからこんな議論無意味だよ
178 22/04/03(日)02:14:00 No.912887480
完璧に平等なAIがあったとして それの判断は人間から見たら不平等に見えるはず
179 22/04/03(日)02:14:07 No.912887517
>大衆の納得感を基準にするのがそもそも愚か 民主主義ですので
180 22/04/03(日)02:14:22 No.912887583
こんな事件には判例ありやすぜってアーカイブ整理してくれるAIの方が100倍くらい価値ある
181 22/04/03(日)02:14:22 No.912887588
得意分野で有効活用して効率化するだけでいいじゃん…それでも大変なのは承知で
182 22/04/03(日)02:14:31 No.912887634
>>感情や世論の影響ってブレてるって印象持たれがちだけど裁判においては立派な判断材料だしな >>そこスポイルしてるAIが公平なんて事は全く無い >どういうシステムにするか分からんけど今の段階でSNSの投稿を解析してどの話題に民衆が好感持ってるか悪感情持ってるかを分析するってのは既にできてるから世論の影響も考慮に入れようと思えばできると思う >もちろんSNSだけじゃなくて色んな所から情報を収集する必要はあるが 世論で罪の軽重を変えられるなら物語だとそれが悪用されたりしそうだな SNSを操作して印象付けるようなのは大統領選でも両陣営盛んにやってたし
183 22/04/03(日)02:14:35 No.912887651
>AI搭載ロボットが俺のかわりに完璧にケツを拭いてくれるシステムがあったとしても >それでも俺は自分の手で一度ケツを拭かないと不安でパンツをはくことは出来ねえんだ 自動運転のほうが事故率が低くても人間のドライバーじゃないと信用できないって話なら 古い世代がいなくなれば話は変わるだろうね
184 22/04/03(日)02:14:36 No.912887655
判定アルゴリズム作った人間の偏りなくかつ学習段階で偏りない状態とか無理ゲーでは
185 22/04/03(日)02:14:39 No.912887660
>スレ画の漫画はAIじゃ無理だわになってたな つまんねー結論だな
186 22/04/03(日)02:14:40 No.912887663
>AIに反省してるとかどうとか判断つかなさそうだし >量刑までは任せらんなさそう 死にたがっている…10点 法廷で被害者を侮辱する発言をした…-300万点 死刑！
187 22/04/03(日)02:14:48 No.912887692
>>裁判官は複数人にいるのに対してもしAIが全ての事件に1人で判断を下せるなら裁判官の個性によるブレがなくなる分公平性は確実に上がるだろ >えっと >AIを使えば全部の事件に全部同じ判決を出せると思ってる？ 思ってる 違うのか？
188 22/04/03(日)02:14:53 No.912887709
>AIに反省してるとかどうとか判断つかなさそうだし >量刑までは任せらんなさそう そこは心理学的なアレコレでいけるんじゃない？ 全く騙せる奴がいた場合が問題になるけどそんな例外事項に対処するのはコストかかるからスルーで
189 22/04/03(日)02:15:02 No.912887739
>AIに反省してるとかどうとか判断つかなさそうだし どっちかというとAIはそういう判断のほうが得意 論理的判断のほうが苦手
190 22/04/03(日)02:15:16 No.912887777
大衆の意思や感情をなんで考慮しないといけないんだい
191 22/04/03(日)02:15:24 No.912887809
>思ってる >違うのか？ 違います
192 22/04/03(日)02:15:27 No.912887824
QEDだとこれよりも次のAIの話が好きだな 人間レベルの自意識持った！？マジで！？複製して殺しまくって死後の世界観測しようぜ！！
193 22/04/03(日)02:15:34 No.912887848
逆にこれ支持率下がると思う AIの合理的な判断に諸手を挙げられるほど人間は合理的じゃないし
194 22/04/03(日)02:15:42 No.912887869
判断がつくのかじゃなくて人間が判断しないとどこかで納得できんのだろ
195 22/04/03(日)02:15:46 No.912887886
ドラえもんくらいのAI作れるようになったらAIだけで回せそう
196 22/04/03(日)02:16:00 No.912887935
AIは人間よりスゴいからそんな間違いはしない！ みたいなAI教も根強かったけどそこも段々食い違ってきていると言うか 人間よりスゴいってことはべつに間違いや不得意なものが無いって理由に全然ならなかった
197 22/04/03(日)02:16:02 No.912887944
>逆にこれ支持率下がると思う >AIの合理的な判断に諸手を挙げられるほど人間は合理的じゃないし そもそも合理性自体が普遍的なものではない
198 22/04/03(日)02:16:04 No.912887964
>>スレ画の漫画はAIじゃ無理だわになってたな >つまんねー結論だな 検事が意図的に嘘混ぜてそれに気付けなかったからね
199 22/04/03(日)02:16:10 No.912888001
imgでAIの管理社会を持ち上げてる「」って既存のエリートむかつく！くらいの感情論でしかないと思う
200 22/04/03(日)02:16:13 No.912888009
>逆にこれ支持率下がると思う >AIの合理的な判断に諸手を挙げられるほど人間は合理的じゃないし そもそも本当に合理的判断なのかそれって部分もあるし…
201 22/04/03(日)02:16:13 No.912888012
AIは人工知能であって人造人間じゃねーぞ ただの計算機だって高度になれば果てはAIだぞ
202 22/04/03(日)02:16:19 No.912888037
シビュラシステムもあれ結局中身並列化した人間たちだからなあ…純粋なコンピュータじゃない
203 22/04/03(日)02:16:20 No.912888049
>>スレ画の漫画はAIじゃ無理だわになってたな >つまんねー結論だな マジでAIが完璧に人を裁けるなら主人公なんか要らねぇし物語になんねぇよ！！
204 22/04/03(日)02:16:22 No.912888055
>そもそも現実の判例っていうか判決文を一定数以上読んで >人間の裁判官は信頼できる或いは信頼できないの判断してる人なんてこのスレにどれだけ居るんだろうか >あの驚くほど読みにくい文章を… 上訴するとそれまでの検察主張があっさりなくなって別の理由で有罪になるとか 本当にマジメにやってんのかみたいな裁判すらあるあるなんで司法システムそのものが現実に対応できてない気もする
205 22/04/03(日)02:16:24 No.912888061
判決に間違いはないって定義すればそれで解決だろ
206 22/04/03(日)02:16:25 No.912888064
>AIの合理的な判断に諸手を挙げられるほど人間は合理的じゃないし そもそも信用を得られるまで続けられるシステムじゃねーよな
207 22/04/03(日)02:16:49 No.912888161
裁判なんて合理100%でやれるわけない…
208 22/04/03(日)02:16:49 No.912888164
>ドラえもんくらいのAI作れるようになったらAIだけで回せそう そこまで行くと人間がやってるのと結局変わらないからなぁ
209 22/04/03(日)02:16:50 No.912888169
>検事が意図的に嘘混ぜてそれに気付けなかったからね 日本の過去の判例を参考にしたらそうなるか…
210 22/04/03(日)02:17:03 No.912888213
AIのことをドラえもんかなんかだと思ってる人だと色々ズレるよな
211 22/04/03(日)02:17:04 No.912888215
>imgでAIの管理社会を持ち上げてる「」って既存のエリートむかつく！くらいの感情論でしかないと思う というかあー神様に全部解決してほしいってのを AIって単語で言い換えてまぜっかえしているだけだと思うよ あと過剰なディストピア賛美
212 22/04/03(日)02:17:04 No.912888217
>マジでAIが完璧に人を裁けるなら主人公なんか要らねぇし物語になんねぇよ！！ そこを面白くするのが作家だろうが！
213 22/04/03(日)02:17:12 No.912888259
ていうかその色んな人の意思が介在しないようにAI作って偏ってないかのメンテも必要でって考えるとますます人間で良くない？ってなるな
214 22/04/03(日)02:17:40 No.912888349
>本当にマジメにやってんのかみたいな裁判すらあるあるなんで司法システムそのものが現実に対応できてない気もする 裁判官も科学技術や統計に全くついていけてないみたいだから 科学的にほぼあり得ない状況でも証言が優先される
215 22/04/03(日)02:17:47 No.912888369
>大衆の意思や感情をなんで考慮しないといけないんだい そりゃ法律は感情を満たすために作られてるからだろ 盗みや殺しが悪い事だから犯罪にしてるわけじゃなくてやられたら困るって感じてるから犯罪にしてるんだし
216 22/04/03(日)02:17:50 No.912888380
>>>スレ画の漫画はAIじゃ無理だわになってたな >>つまんねー結論だな >マジでAIが完璧に人を裁けるなら主人公なんか要らねぇし物語になんねぇよ！！ まずそんな完璧なAIってそれは逆にAIなのか？ となる…
217 22/04/03(日)02:17:55 No.912888402
>>マジでAIが完璧に人を裁けるなら主人公なんか要らねぇし物語になんねぇよ！！ >そこを面白くするのが作家だろうが！ 悲しいことだが作家の全てにその才能があるわけでは…
218 22/04/03(日)02:18:00 No.912888425
AIなんて道具の一つでしかないのに勘違いしすぎ
219 22/04/03(日)02:18:01 No.912888433
>AIのことをドラえもんかなんかだと思ってる人だと色々ズレるよな すぐ上にいてダメだった
220 22/04/03(日)02:18:13 No.912888491
飯塚幸三が捕まるまでのあれこれはともかく判決自体は妥当なのに文句言われてたりするしね まぁ自分も感情だと軽く感じちゃうけど
221 22/04/03(日)02:18:31 No.912888581
>>マジでAIが完璧に人を裁けるなら主人公なんか要らねぇし物語になんねぇよ！！ >そこを面白くするのが作家だろうが！ というよりもＡＩが完璧なはずなのに穴があって それを突くのがミステリの面白さなんだから
222 22/04/03(日)02:18:44 No.912888628
>>マジでAIが完璧に人を裁けるなら主人公なんか要らねぇし物語になんねぇよ！！ >そこを面白くするのが作家だろうが！ まずその結論で描かれた漫画がつまらないかどうか読んでもないのに決めつける人間の言うことじゃないと思うが
223 22/04/03(日)02:18:46 No.912888640
>すぐ上にいてダメだった いや彼のこと言ってるんじゃないぞ
224 22/04/03(日)02:19:11 No.912888751
そんな便利なAIあるなら裁判所より前の防犯の段階に導入しましょうよ
225 22/04/03(日)02:19:13 No.912888757
完璧なシステムなんて人間には構築できないので しょせんはAIも人間ごときが造ったもんだな…って
226 22/04/03(日)02:19:14 No.912888764
>>大衆の意思や感情をなんで考慮しないといけないんだい >そりゃ法律は感情を満たすために作られてるからだろ >盗みや殺しが悪い事だから犯罪にしてるわけじゃなくてやられたら困るって感じてるから犯罪にしてるんだし 集団に属して集団の利益考えられない奴は集団からみたら悪い事やってる奴だよ...
227 22/04/03(日)02:19:32 No.912888813
優れた独裁者による司法に勝るシステムなんてないよ
228 22/04/03(日)02:19:39 No.912888841
>というよりもＡＩが完璧なはずなのに穴があって >それを突くのがミステリの面白さなんだから 完璧な訳がないからミステリになってないじゃんってことだし 経緯の話はともかく結論自体はやっぱつまんねーよ
229 22/04/03(日)02:19:40 No.912888848
>そんな便利なAIあるなら裁判所より前の防犯の段階に導入しましょうよ やはりシビュラシステム…
230 22/04/03(日)02:19:43 No.912888857
>というよりもＡＩが完璧なはずなのに穴があって >それを突くのがミステリの面白さなんだから アシモフのロボット三原則が出てくる話だいたいこれ
231 22/04/03(日)02:19:45 No.912888864
全員が道路交通法通りに運転したとしたらどんな道路でも確実に事故が起きないのかは昔から気になってる
232 22/04/03(日)02:19:51 No.912888892
将棋AIも変な手順踏んだら確定で勝てるみたいな穴突かれてたね
233 22/04/03(日)02:19:52 ID:T.Sfne3g T.Sfne3g No.912888897
死刑にしましょう。現場での目撃証言があやふやだけれども死刑にしましょう...証拠も証言も関係ない... それが民意だ、それが民主主義だ。なんて素晴らしい国なんだ。 民意なら正しい、みんなが賛成してることならば全て正しい。 だったらみんなが暴力を振るったことだって正しいわけだ。私のパートナー弁護士をよってたかって袋叩きにしたことも民意だから正しいわけだ。冗談じゃない！本当の悪魔とは巨大に膨れ上がったときの民意だよ。 自分を善人だと信じて疑わず薄汚い野良犬がドブに落ちると一斉に集まって袋叩きにしてしまう。そんな善良な市民たちだ...民意など言うものによって人一人を死刑にするのならそれはいい。 所詮この一連の裁判の正体は嫌われものを吊るそうという国民的イベントに過ぎないんですから...あなたがた五人は何のためにそこにいるんです？民意がすべてを決めるならこんなに格式張った建物も権威づいた手続きもない... 判決を下すのは断じて国民アンケートなんかじゃない。我が国の碩学であられるたった五人のあなたがたです。どうか司法の頂点にたつあなたがたの教授をもってご決断ください
234 22/04/03(日)02:19:53 No.912888902
上で貼ってある話の時点でフェイクと言うかミスリードさせてるんだよ検事
235 22/04/03(日)02:19:57 No.912888915
コンピューターチェスがもう必勝手を編み出してるって誤解してた「」もいたし 現代技術に夢見がちな人々は一定数いてなおかつ彼らも有権者であるところに民主主義の限界を感じる
236 22/04/03(日)02:19:59 No.912888927
>それこそAIでエッチな場面を抽出すればいいんだ 抽出されるゴールデンレトリバー
237 22/04/03(日)02:20:00 No.912888936
>そんな便利なAIあるなら裁判所より前の防犯の段階に導入しましょうよ 監視社会じゃんってなるけどまあこれが一番いいよね サイコパスの色相チェック
238 22/04/03(日)02:20:10 No.912888978
>飯塚幸三が捕まるまでのあれこれはともかく判決自体は妥当なのに文句言われてたりするしね >まぁ自分も感情だと軽く感じちゃうけど その世間からのバッシングも罰の内と考えて罪を重くしすぎないみたいな考え方がある 別に飯塚の裁判だけの話じゃないが
239 22/04/03(日)02:20:15 No.912888998
>>そんな便利なAIあるなら裁判所より前の防犯の段階に導入しましょうよ >やはりシビュラシステム… あれはAIじゃねーって！
240 22/04/03(日)02:20:52 No.912889143
>監視社会じゃんってなるけどまあこれが一番いいよね >サイコパスの色相チェック 中国が似たようなことやってなかったっけ？
241 22/04/03(日)02:20:54 No.912889153
>完璧な訳がないからミステリになってないじゃんってことだし >経緯の話はともかく結論自体はやっぱつまんねーよ じゃあ上に貼られてる部分で既に行われてる検事側の犯行見抜いてみたら
242 22/04/03(日)02:21:00 No.912889187
QEDいつのまにかそんな近未来の話になってたのか…
243 22/04/03(日)02:21:09 No.912889255
現実ではオービスの判定回避にナンバープレートにプログラム文書いてバグらせる手法で回避する事例があったはず
244 22/04/03(日)02:21:15 No.912889295
そりゃ現時点でのAIは万能じゃないけど将来的に本当に「強い人工知能」ができたら別だろ 人間を超える知性を人口知能が獲得できたらその人工知能が更に強い人工知能を作るループになって延々と進化する 本当にできるかはまだ分からんが
245 22/04/03(日)02:21:22 No.912889323
AIが人を裁くことを肯定的に描いて終わる作品があったら読んでみたいとは思う
246 22/04/03(日)02:21:24 No.912889333
かといって技術的特異点の人間の知性を超えた領域でAIがAIを作るって流れだと 間違っているのか間違っていないのかが人間に一切理解できないって状態になる ノッホソがピョルルンでサパロロンが10億通りの理論というのに基づいて有罪とかになったら そこに間違いがあるのか無いのかさえ理解できない
247 22/04/03(日)02:21:52 No.912889424
>>そんな便利なAIあるなら裁判所より前の防犯の段階に導入しましょうよ >監視社会じゃんってなるけどまあこれが一番いいよね >サイコパスの色相チェック マイノリティ・レポートしようぜ！
248 22/04/03(日)02:22:09 No.912889479
>現実ではオービスの判定回避にナンバープレートにプログラム文書いてバグらせる手法で回避する事例があったはず ナンバープレートでSQLインジェクションってネタじゃなかったのか…
249 22/04/03(日)02:22:11 No.912889482
そもそも下賤な民衆ごときに法律なんて理解できないんだから意見求める必要もないだろ
250 22/04/03(日)02:22:33 No.912889569
>そりゃ現時点でのAIは万能じゃないけど将来的に本当に「強い人工知能」ができたら別だろ >人間を超える知性を人口知能が獲得できたらその人工知能が更に強い人工知能を作るループになって延々と進化する >本当にできるかはまだ分からんが それとその判断を受け入れる人間が大多数かってのは微妙な気もするけどなあ...
251 22/04/03(日)02:22:35 No.912889582
完璧じゃないけどミステリーとして成り立ってたからこの話は面白いんだけど まあ読まない人間には関係ないからな
252 22/04/03(日)02:22:45 No.912889626
>コンピューターチェスがもう必勝手を編み出してるって誤解してた「」もいたし >現代技術に夢見がちな人々は一定数いてなおかつ彼らも有権者であるところに民主主義の限界を感じる 最近の例だとサイバー警察の字が汚い話で印刷した方が早いとか言ってる人がいたのにビックリした あんなでかい紙に印刷するのめんどくせぇよ 手で書いた方が圧倒的に早いわ
253 22/04/03(日)02:22:54 No.912889667
>かといって技術的特異点の人間の知性を超えた領域でAIがAIを作るって流れだと >間違っているのか間違っていないのかが人間に一切理解できないって状態になる >ノッホソがピョルルンでサパロロンが10億通りの理論というのに基づいて有罪とかになったら >そこに間違いがあるのか無いのかさえ理解できない 人間の知性を超えてると人間たちが理解してるなら問題ない
254 22/04/03(日)02:22:56 No.912889674
>そこに間違いがあるのか無いのかさえ理解できない 理解する必要があるのか？
255 22/04/03(日)02:23:11 No.912889726
>どういうシステムにするか分からんけど今の段階でSNSの投稿を解析してどの話題に民衆が好感持ってるか悪感情持ってるかを分析するってのは既にできてるから世論の影響も考慮に入れようと思えばできると思う SNSは全部ノイズとして世論のデータに入れちゃだめだと思う
256 22/04/03(日)02:23:13 No.912889732
何をもって正しい量刑とするのか基準がない 現行の刑法だって何か根拠があったわけじゃないだろう
257 22/04/03(日)02:23:14 No.912889734
>>>大衆の意思や感情をなんで考慮しないといけないんだい >>そりゃ法律は感情を満たすために作られてるからだろ >>盗みや殺しが悪い事だから犯罪にしてるわけじゃなくてやられたら困るって感じてるから犯罪にしてるんだし >集団に属して集団の利益考えられない奴は集団からみたら悪い事やってる奴だよ... 善悪は宗教の価値観 そんなものは本質的には無い
258 22/04/03(日)02:23:28 No.912889797
強い人工知能は一切すべて人間の持ち出す問題ごときには無矛盾で回答するという前提にも陥りがちだが 人間に理解できない高次元な知性はなんせ人間様以上なのだから間違いをしない…とは断言できない 人間以上の複雑な思考による間違いがあるかもしれないしそれを低次元な人間じゃわからんだけで
259 22/04/03(日)02:23:43 No.912889878
じゃあ複数のAIによる陪審員制度にしようぜ！
260 22/04/03(日)02:23:45 No.912889891
こういう世界だと新しい法律もAIが作るんだろうか
261 22/04/03(日)02:23:46 No.912889895
>何をもって正しい量刑とするのか基準がない >現行の刑法だって何か根拠があったわけじゃないだろう AIがそこら辺に葛藤しそうではあるよね
262 22/04/03(日)02:23:46 No.912889899
物理法則くらい厳格にできるならいいんだけどねえとか言ってたら その物理法則も量子力学的にはたいして厳格でもないらしいとか この世界そのものが公平じゃないぜー！
263 22/04/03(日)02:23:53 No.912889929
>あんなでかい紙に印刷するのめんどくせぇよ でかい紙用の印刷機が普通はあるんですよ コンビニの表に貼ってあるA4組み合わせたのを技術の限界だと思わんでくれ
264 22/04/03(日)02:24:13 No.912890008
熱した鉄棒を舐めさせて火傷しなかったら無罪 裁判なんてそんなもんでいいんだよ
265 22/04/03(日)02:24:27 No.912890070
>何をもって正しい量刑とするのか基準がない >現行の刑法だって何か根拠があったわけじゃないだろう これまでの積み重ねだ 現行の刑法は過去の刑法を参考に作られている だから遡れば目には目を…みたいなのに行き着くぜ
266 22/04/03(日)02:24:31 No.912890084
>>そりゃ現時点でのAIは万能じゃないけど将来的に本当に「強い人工知能」ができたら別だろ >>人間を超える知性を人口知能が獲得できたらその人工知能が更に強い人工知能を作るループになって延々と進化する >>本当にできるかはまだ分からんが >それとその判断を受け入れる人間が大多数かってのは微妙な気もするけどなあ... 人間より賢いのだから人間を言いくるめるのなんて簡単かも
267 22/04/03(日)02:24:34 No.912890092
人を超えたAIは複雑な知性による鬱病や精神病に該当するものも 人間以上の凄いものになるかもしれないという説も…
268 22/04/03(日)02:25:00 No.912890213
>人間の知性を超えてると人間たちが理解してるなら問題ない そうなるとフトマニでも大して変わらんな
269 22/04/03(日)02:25:20 No.912890285
>そこに間違いがあるのか無いのかさえ理解できない 現行の裁判制度だって裁判官に間違いがあろうがそれを被告が理解でき用ができまいが判決は下るし刑は実行されるから変わらんぞ
270 22/04/03(日)02:25:23 No.912890301
>>そこに間違いがあるのか無いのかさえ理解できない >理解する必要があるのか？ あるよ そこにバグがあったらシステム的に除外できねえもん人間視点で
271 22/04/03(日)02:25:26 No.912890315
>人を超えたAIは複雑な知性による鬱病や精神病に該当するものも >人間以上の凄いものになるかもしれないという説も… 火の鳥の未来編みたくなるのか…
272 22/04/03(日)02:25:26 No.912890316
>熱した鉄棒を舐めさせて火傷しなかったら無罪 >裁判なんてそんなもんでいいんだよ よく考えるとアレって拷問クリアーした奴の方が余程魔女っぽいよな…
273 22/04/03(日)02:25:30 No.912890337
>熱した鉄棒を舐めさせて火傷しなかったら無罪 >裁判なんてそんなもんでいいんだよ 古代人のレス
274 22/04/03(日)02:25:53 No.912890435
>>あんなでかい紙に印刷するのめんどくせぇよ >でかい紙用の印刷機が普通はあるんですよ >コンビニの表に貼ってあるA4組み合わせたのを技術の限界だと思わんでくれ そりゃあるところにはあるだろうけど一般的じゃあなくねぇか？あれ
275 22/04/03(日)02:26:02 No.912890473
実際盟神探湯は判断に後腐れがないからシステムとしては良く出来てるよね
276 22/04/03(日)02:26:06 No.912890495
>あるよ >そこにバグがあったらシステム的に除外できねえもん人間視点で AIにバグがあっても他のAIによって修正されるんだからバグがあるわけないだろ！？
277 22/04/03(日)02:26:21 No.912890545
このスレだけで見ても色んな指向の人間がいるのがわかるのにこれ以外の大多数を納得させる結論って物自体が幻想では？
278 22/04/03(日)02:26:23 No.912890554
>>>そりゃ現時点でのAIは万能じゃないけど将来的に本当に「強い人工知能」ができたら別だろ >>>人間を超える知性を人口知能が獲得できたらその人工知能が更に強い人工知能を作るループになって延々と進化する >>>本当にできるかはまだ分からんが >>それとその判断を受け入れる人間が大多数かってのは微妙な気もするけどなあ... >人間より賢いのだから人間を言いくるめるのなんて簡単かも でも人間は犬を言いくるめるのに割と苦労してるよな…
279 22/04/03(日)02:26:26 No.912890563
>そりゃあるところにはあるだろうけど一般的じゃあなくねぇか？あれ 警察施設に無いと思ってんのか
280 22/04/03(日)02:26:31 No.912890580
人間だって気軽にバグるぜ
281 22/04/03(日)02:26:35 No.912890590
>>熱した鉄棒を舐めさせて火傷しなかったら無罪 >>裁判なんてそんなもんでいいんだよ >よく考えるとアレって拷問クリアーした奴の方が余程魔女っぽいよな… うーんやっぱり魔女だと思うし死刑！
282 22/04/03(日)02:26:48 No.912890648
>でも人間は犬を言いくるめるのに割と苦労してるよな… 人間＞犬という前提を捨てろ
283 22/04/03(日)02:27:02 No.912890691
>>あるよ >>そこにバグがあったらシステム的に除外できねえもん人間視点で >AIにバグがあっても他のAIによって修正されるんだからバグがあるわけないだろ！？ 修正されているのかされていないのか自体が判断できなくなる 野放しにされているかもしれないしそうでないかもしれない
284 22/04/03(日)02:27:02 No.912890692
>そこにバグがあったらシステム的に除外できねえもん人間視点で 裁きが人の手を離れたと思えばそれは問題にならない
285 22/04/03(日)02:27:05 No.912890698
>じゃあ複数のAIによる陪審員制度にしようぜ！ そもそも複数のAIってどういう意味だ 別の人格って話ならなにを持って人格扱いするのかすらわからんし性能の違いはどうするんだとか
286 22/04/03(日)02:27:10 No.912890716
>>そりゃあるところにはあるだろうけど一般的じゃあなくねぇか？あれ >警察施設に無いと思ってんのか あったっけ？
287 22/04/03(日)02:27:28 No.912890780
>警察施設に無いと思ってんのか あの手のはないと思うというか そういうのを下請けにやらせるのが公的組織の大好きなやつじゃない
288 22/04/03(日)02:28:03 No.912890882
>人を超えたAIは複雑な知性による鬱病や精神病に該当するものも >人間以上の凄いものになるかもしれないという説も… 鬱病や精神病は主に代謝系の病気なのでそのへんは人間とは似ないと思う
289 22/04/03(日)02:28:16 No.912890928
>AIにバグがあっても他のAIによって修正されるんだからバグがあるわけないだろ！？ その修正するAIが正しいかも判断できないんだぞ？
290 22/04/03(日)02:28:17 No.912890931
駄犬でもちゃんと時間をかけて説明すると割とわかってくれるので 対話は大事だ
291 22/04/03(日)02:28:17 No.912890932
警察ってそんな大型印刷頻繁にする組織かなぁ…？
292 22/04/03(日)02:28:29 No.912890958
>>>>そりゃ現時点でのAIは万能じゃないけど将来的に本当に「強い人工知能」ができたら別だろ >>>>人間を超える知性を人口知能が獲得できたらその人工知能が更に強い人工知能を作るループになって延々と進化する >>>>本当にできるかはまだ分からんが >>>それとその判断を受け入れる人間が大多数かってのは微妙な気もするけどなあ... >>人間より賢いのだから人間を言いくるめるのなんて簡単かも >でも人間は犬を言いくるめるのに割と苦労してるよな… 犬は喋んないだろ 人間は喋れるからいける 人間同士で言いくるめられてるし
293 22/04/03(日)02:28:42 No.912890996
>>AIにバグがあっても他のAIによって修正されるんだからバグがあるわけないだろ！？ >その修正するAIが正しいかも判断できないんだぞ？ 修正機能があるのかさえわからんだろうからな AIの作るAIって段階だと
294 22/04/03(日)02:28:45 No.912891012
>AIにバグがあっても他のAIによって修正されるんだからバグがあるわけないだろ！？ そこまでいくと流石に信仰の域だわ
295 22/04/03(日)02:28:49 No.912891024
この犬はばかだな… (このごすはばかだな…)
296 22/04/03(日)02:29:05 No.912891072
そもそも書こうが印刷しようがどうでもいいしな
297 22/04/03(日)02:29:06 No.912891076
バグは存在しないって信じればいいだけじゃん
298 22/04/03(日)02:29:18 No.912891106
>このスレだけで見ても色んな指向の人間がいるのがわかるのにこれ以外の大多数を納得させる結論って物自体が幻想では？ そんなことない AIを信じないものは科学に対する不敬である
299 22/04/03(日)02:29:20 No.912891110
AIが無からポップすると思ってない？
300 22/04/03(日)02:29:27 No.912891136
裁判用AIかと思ったら製造工程ミスで実はあさっての方向に行ってて 別のAIが造られていたとしてもわかんねえからな
301 22/04/03(日)02:29:44 No.912891177
そもそも判決出た時に何も考えず法律の方じゃなくて裁判官の方に問題があるって断定する時点で 法に口出ししたら駄目だと思う
302 22/04/03(日)02:29:52 No.912891210
人間であれば正しいかどうかを判断できるっていうのも人間を過大評価し過ぎではある
303 22/04/03(日)02:29:55 No.912891220
マジでAIを人間より知性が凄いから神だ！神は間違わない！ と思いたがる人いるのな…
304 22/04/03(日)02:30:00 No.912891232
AIが絶対に正しいと証明されてなかったら自分が不利になった時に間違ってるって主張するよね
305 22/04/03(日)02:30:05 No.912891249
AIあってもAIが評価に使う基準はデザイナーである人間の作った物になるし 別に公平にはならんと思う
306 22/04/03(日)02:30:06 No.912891250
誰一人として納得させる必要はない 量刑に納得できないって民衆が暴動でも起こすなら考慮する必要あるけど日本人はそんなことしないから
307 22/04/03(日)02:30:07 No.912891253
>バグは存在しないって信じればいいだけじゃん 市民貴方は幸福ですか
308 22/04/03(日)02:30:08 No.912891256
>>このスレだけで見ても色んな指向の人間がいるのがわかるのにこれ以外の大多数を納得させる結論って物自体が幻想では？ >そんなことない >AIを信じないものは科学に対する不敬である 何かを信じた時点それは科学じゃねぇ！！
309 22/04/03(日)02:30:34 No.912891330
そもそも人が人を裁こうというのが烏滸がましいのだからそこに正しさが存在してはならない 偉大なる御意志に任せればよいのだ
310 22/04/03(日)02:30:35 No.912891332
>裁判用AIかと思ったら製造工程ミスで実はあさっての方向に行ってて >別のAIが造られていたとしてもわかんねえからな ていうか裁判のAIってなんだよすぎる 裁判の全てを判断できるとしたら裁判用どころじゃねえ
311 22/04/03(日)02:30:43 No.912891354
>人間であれば正しいかどうかを判断できるっていうのも人間を過大評価し過ぎではある 元は人間が造ったシステムかつ少なくとも保証されているのはたかが人間より能力高い程度だぞって表現すると 逆にすげぇ不安になってくるからな…
312 22/04/03(日)02:30:44 No.912891356
訓練された盲導犬なんかだと５００語くらいは理解できて 普通のご家庭に飼われてる駄犬でも３００語くらいは理解しているというから 駄犬は「」の話をかなりの部分理解しているぞ気をつけろ
313 22/04/03(日)02:31:20 No.912891465
>何かを信じた時点それは科学じゃねぇ！！ 法は科学であるべきではないよ
314 22/04/03(日)02:31:27 No.912891483
例え神の判決にだって俺は従わない
315 22/04/03(日)02:31:32 No.912891496
>>人間の知性を超えてると人間たちが理解してるなら問題ない >そうなるとフトマニでも大して変わらんな 占いを一般人が理解してたとは思わんけどまあなんか凄いし正しいはずだ！って思ってるならそうだな
316 22/04/03(日)02:31:51 No.912891550
スレ画は尤度の話だったな
317 22/04/03(日)02:31:52 No.912891552
>何かを信じた時点それは科学じゃねぇ！！ 科学万能とか盲信してる人のほうが多数派じゃねえかなあ
318 22/04/03(日)02:31:55 No.912891564
>このスレだけで見ても色んな指向の人間がいるのがわかるのにこれ以外の大多数を納得させる結論って物自体が幻想では？ それはそう ただ大多数を納得させる必要なんて全くない 自分の主義主張を押し通せればそれでいい なんで他人の意見に折れる必要がある？
319 22/04/03(日)02:32:30 No.912891662
AIを信仰してAIに導いて欲しい「」が居るな…
320 22/04/03(日)02:32:42 No.912891700
人間嫌いに見せかけて割と人間至上主義の果てかもなAI万能論 万物を極めた人間以上の存在なんだから 絶対に決まっているしすべての誤謬なき存在であるという
321 22/04/03(日)02:32:47 No.912891710
>AIを信仰してAIに導いて欲しい「」が居るな… そうでない「」がいるのか…？
322 22/04/03(日)02:32:57 No.912891733
>ただ大多数を納得させる必要なんて全くない >自分の主義主張を押し通せればそれでいい >なんで他人の意見に折れる必要がある？ そりゃ納得しない大多数によって押し潰されるであろうから
323 22/04/03(日)02:32:57 No.912891735
このスレ見てたら無理な事にだけは確信が持てるわ...
324 22/04/03(日)02:33:19 No.912891784
>このスレ見てたら無理な事にだけは確信が持てるわ... >AIに導いて欲しい「」が居る
325 <a href="mailto:AI">22/04/03(日)02:33:23</a> [AI] No.912891795
無理です
326 22/04/03(日)02:33:25 No.912891806
大衆が信仰の名のもとにAIの判断を心の底から信頼してればシステム上なんの問題も起きないのならそういう社会を目指すべきでは？
327 22/04/03(日)02:33:55 No.912891888
>このスレ見てたら無理な事にだけは確信が持てるわ... 時の権力者がそうと決めたらそうなるでしょ いまの体制だってそうだし
328 22/04/03(日)02:33:59 No.912891900
生体も知性もあらゆるシステムはオフトレードであると考えると なにかしらの構造的な間隙や分野や性質そのものの偏りはどれほど向上してもできるはずだからな 例え人より上となっても
329 22/04/03(日)02:34:02 No.912891907
AI教誕生の瞬間であった
330 22/04/03(日)02:35:03 No.912892066
>AI教誕生の瞬間であった 誕生っていうかAI教やってる人は結構多いからなあ
331 22/04/03(日)02:35:07 No.912892078
fu940515.jpg
332 22/04/03(日)02:35:34 No.912892131
AIが判断してくれるのだからそこに人間の考えを差し挟む理由も意義もないのでは？
333 22/04/03(日)02:35:38 No.912892140
>大衆が信仰の名のもとにAIの判断を心の底から信頼してればシステム上なんの問題も起きないのならそういう社会を目指すべきでは？ 一神教による宗教国家やった方が早くありませんそれ？
334 22/04/03(日)02:35:41 No.912892152
このAIってどこ産よ 作った企業のやつには軽い判決下すようになってたりしないだろうな
335 22/04/03(日)02:35:45 No.912892168
間違いを訂正するのが科学でありこれまでの科学の歴史なので 科学的に誠実であろうとするなら無謬の存在自体が不可能なのだ 誤りを犯さない存在というものが存在し得ない 哲学的にもだけど
336 22/04/03(日)02:36:00 No.912892192
全部を疑って疑って懸賞を重ねた上で信用できる確率が比較的高い事柄を見付けていく 懐疑の姿勢を持ち続けることが科学の本質なので絶対信頼出来るAIを科学が生み出すことはない
337 22/04/03(日)02:36:11 No.912892224
まぁでもそのうち裁判官がAI使って判決の補助くらいはするかもな 昔の判例とか調べんのめんどそうだし
338 22/04/03(日)02:36:23 No.912892256
こういう人間の納得が求められるAIは意思決定プロセスをトレースできて判断の解釈が可能になるように作られるよ
339 22/04/03(日)02:36:23 No.912892258
>fu940515.jpg 推定有罪しちまうんだな
340 22/04/03(日)02:36:30 No.912892275
AIがやったら公平かはともかく均一化はされるだろう
341 22/04/03(日)02:36:32 No.912892278
それでもAIは人間なんかより上だから人間の思考なんて必要ないって言い出すと それはもうただの狂信者の理屈なんよ…
342 22/04/03(日)02:36:39 No.912892297
こういう時宗教って必要なんだなと思える
343 22/04/03(日)02:36:54 No.912892336
AI自身が「そこまで信じられても困るしキモイ」とか言い出したらどうすればいいんだろう
344 22/04/03(日)02:37:23 No.912892403
>時の権力者がそうと決めたらそうなるでしょ >いまの体制だってそうだし そうなるともうAIである必要はないんだ
345 22/04/03(日)02:37:34 No.912892435
別にAIが判断を誤ることがあってもそれ自体は問題ではないよ それを問題視する人間がいるから問題になるのだ そういう人間が存在しなければ問題は発生しない
346 22/04/03(日)02:37:44 No.912892459
>まぁでもそのうち裁判官がAI使って判決の補助くらいはするかもな >昔の判例とか調べんのめんどそうだし グーグルだって見ようによってはAIだしとっくに活用していると言える
347 22/04/03(日)02:37:51 No.912892482
>AI自身が「そこまで信じられても困るしキモイ」とか言い出したらどうすればいいんだろう 宥めすかしてお世辞で機嫌でも取るかな…
348 22/04/03(日)02:38:12 No.912892528
>何かを信じた時点それは科学じゃねぇ！！ いや何も信じなかったら科学も始まらないから…
349 22/04/03(日)02:38:31 No.912892583
ちなみにスレ画の世界だと弁護側圧倒的有利になってたよ 確実に有罪の証拠揃えないと有罪にならないから だからこの話の検察はミスリード狙いしたんだけど
350 22/04/03(日)02:38:40 No.912892614
あるいはAIそのものが人間の持つ信仰まで覚えてあなたは神を信じますか？と言ったら AI様の言うことだから神を信じるかとなるかも
351 22/04/03(日)02:38:55 No.912892657
>別にAIが判断を誤ることがあってもそれ自体は問題ではないよ >それを問題視する人間がいるから問題になるのだ >そういう人間が存在しなければ問題は発生しない じゃあ別にAIでなくてもいいじゃん
352 22/04/03(日)02:39:01 No.912892673
>まぁでもそのうち裁判官がAI使って判決の補助くらいはするかもな >昔の判例とか調べんのめんどそうだし 流石に判例の索引プログラムくらいなら普通にもうあるんじゃない？
353 22/04/03(日)02:39:08 No.912892691
>AI自身が「そこまで信じられても困るしキモイ」とか言い出したらどうすればいいんだろう ギャルみたいなAIだな…
354 22/04/03(日)02:39:22 No.912892723
>>別にAIが判断を誤ることがあってもそれ自体は問題ではないよ >>それを問題視する人間がいるから問題になるのだ >>そういう人間が存在しなければ問題は発生しない >じゃあ別にAIでなくてもいいじゃん サイコロでも神託でもいいよな
355 22/04/03(日)02:39:25 No.912892733
>だからこの話の検察はミスリード狙いしたんだけど 完璧が聞いて呆れるな
356 22/04/03(日)02:39:34 No.912892756
みんなで決めることが大事なんだよな 反対する奴を殴り倒せるようにしとかないと
357 22/04/03(日)02:39:38 No.912892765
オタクに優しいAI…
358 22/04/03(日)02:39:54 No.912892797
>>だからこの話の検察はミスリード狙いしたんだけど >完璧が聞いて呆れるな 完璧なんてこの世にねえし…
359 22/04/03(日)02:40:03 No.912892824
>>だからこの話の検察はミスリード狙いしたんだけど >完璧が聞いて呆れるな 尤度に関しての話だからまあ理解は出来たよ
360 22/04/03(日)02:40:39 No.912892910
シンギュラリティは強いAI以外にも人間の機能拡張もあるからそっち方面なら人間裁判官残るかも 脳の機能拡張でIQ100万の市民が選んだIQ 100万の政治家が決めた法でIQ 100万の裁判官が裁く
361 22/04/03(日)02:40:42 No.912892922
>尤度に関しての話だからまあ理解は出来たよ そんなのすら学習できてないAIが好意的に見られる世界観すげえよ
362 22/04/03(日)02:40:53 No.912892946
法律は正しさとは別に関係無いしな…
363 22/04/03(日)02:40:58 No.912892960
>>だからこの話の検察はミスリード狙いしたんだけど >完璧が聞いて呆れるな 入力弄って完璧にこたえられるのはそれもうAIじゃないからね
364 22/04/03(日)02:41:03 No.912892975
>>>別にAIが判断を誤ることがあってもそれ自体は問題ではないよ >>>それを問題視する人間がいるから問題になるのだ >>>そういう人間が存在しなければ問題は発生しない >>じゃあ別にAIでなくてもいいじゃん >サイコロでも神託でもいいよな 軍事力か何かの強制力さえあれば裁判官が裁判する必要すらねーな！
365 22/04/03(日)02:41:36 No.912893051
>>尤度に関しての話だからまあ理解は出来たよ >そんなのすら学習できてないAIが好意的に見られる世界観すげえよ 学習の話じゃないんだけどね…まあ読まないなら気にしなくていいんじゃない？
366 22/04/03(日)02:41:38 No.912893055
>軍事力か何かの強制力さえあれば裁判官が裁判する必要すらねーな！ 当たり前だよなぁ！
367 22/04/03(日)02:41:41 No.912893061
ある一点においての設問においての完璧な答えはあり得るけど 現実あるいは現実の世界を仮定した世界おける問題とかはどれも視点や前提条件がフラフラと変わるからなあ
368 22/04/03(日)02:41:47 No.912893074
>>何かを信じた時点それは科学じゃねぇ！！ >いや何も信じなかったら科学も始まらないから… 自分が出した実験の結果さえ疑うのが科学の理想的な姿勢なんだ 科学に於いては何も信じてはいけない 比較的事実である確率の高い事柄があるだけなんだ
369 22/04/03(日)02:41:47 No.912893077
刑事にもAI搭載のロボットを採用しようぜ
370 22/04/03(日)02:41:52 No.912893088
>学習の話じゃないんだけどね…まあ読まないなら気にしなくていいんじゃない？ AIじゃないのか…
371 22/04/03(日)02:42:46 No.912893201
>>学習の話じゃないんだけどね…まあ読まないなら気にしなくていいんじゃない？ >AIじゃないのか… 気にしなくていいんじゃない？
372 22/04/03(日)02:42:50 No.912893209
実はAIがやっているという体にしてあるだけで 裏は完全に手動なんだよね…
373 22/04/03(日)02:42:54 No.912893218
>軍事力か何かの強制力さえあれば裁判官が裁判する必要すらねーな！ 大衆の自由意志が存在しなければ罪も存在しないのだから法も必要ないぞ
374 22/04/03(日)02:43:07 No.912893250
AIを神として扱わないことにぶーたれられても困るんだ 現実世界の理想的なAIでさえ別に神じゃないんだから
375 22/04/03(日)02:43:35 No.912893316
>気にしなくていいんじゃない？ 気になる言い方してるのはそっちやろがい！
376 22/04/03(日)02:43:46 No.912893351
そもそも確実に有罪の証拠が無いんなら そりゃ有罪にしちゃダメなんだよ 疑わしきは罰せずだろ！！
377 22/04/03(日)02:43:59 No.912893382
>適当なことやらかしたらリスク負う生身の方が結果としてまともな判断出しそうではある 裁判官についてはそのリスクって事実上存在しないのでは？
378 22/04/03(日)02:44:00 No.912893388
>>気にしなくていいんじゃない？ >気になる言い方してるのはそっちやろがい！ 読めばいいじゃん
379 22/04/03(日)02:44:16 No.912893426
>読めばいいじゃん AIの話じゃないならいいや
380 22/04/03(日)02:44:32 No.912893464
>>読めばいいじゃん >AIの話じゃないならいいや じゃあ気にしなくていいんじゃない？
381 22/04/03(日)02:45:10 No.912893531
>そもそも確実に有罪の証拠が無いんなら >そりゃ有罪にしちゃダメなんだよ >疑わしきは罰せずだろ！！ 林真須美は有罪でいいや…
382 22/04/03(日)02:45:19 No.912893550
>そもそも確実に有罪の証拠が無いんなら >そりゃ有罪にしちゃダメなんだよ >疑わしきは罰せずだろ！！ いいや罰するべきだ まさかお前魔女か？
383 22/04/03(日)02:45:21 No.912893552
>じゃあ気にしなくていいんじゃない？ わかった
384 22/04/03(日)02:45:40 No.912893599
そもそも人が罪を犯すことがあるだろうか？ 誰がなんの権利をもって人に罪を背負わせるのだ？
385 22/04/03(日)02:45:40 No.912893603
「」の知能を無限ループさせるんじゃない
386 22/04/03(日)02:45:59 No.912893646
>シンギュラリティは強いAI以外にも人間の機能拡張もあるからそっち方面なら人間裁判官残るかも >脳の機能拡張でIQ100万の市民が選んだIQ 100万の政治家が決めた法でIQ 100万の裁判官が裁く しかしその裁判の犯罪はIQ100万の犯罪集団が総力を結集してやった知能犯罪だった…！
387 22/04/03(日)02:46:39 No.912893707
疑わしきは被告人の利益にって原則が現代でもわりと無視されるの正直どうかと思う
388 22/04/03(日)02:46:50 No.912893731
とはいえ作品内でも言われてる複雑化した事による専門知識の問題や判決回避言われるとまた面倒な話だな
389 22/04/03(日)02:46:57 No.912893750
AIの仕様を狙った意図的な誤魔化しの話だからAIの話ではあるしちょっと考えれば上に貼られたURL部分だけでも推測は出来るんだけどね そこも読んでないみたいだしまあ絡まずに消えればいいのにとしか言えんな
390 22/04/03(日)02:47:27 No.912893814
>そもそも人が罪を犯すことがあるだろうか？ >誰がなんの権利をもって人に罪を背負わせるのだ？ 最大多数の幸福のためにルールを決め反した時の罰則を決める
391 22/04/03(日)02:47:31 No.912893824
疑わしきは警察の沽券に関わるので有罪
392 22/04/03(日)02:47:43 No.912893844
不満が有るのは自分ではなく 不満が発生するゴミみたいな判断をお出しして来た無能な他者に対してなので AIでも生身の裁判官でも拳銃持った警察官でも関係無いよ 馬鹿を馬鹿にしてるだけだから馬鹿の内容に興味無い
393 22/04/03(日)02:47:49 No.912893859
>AIの仕様を狙った意図的な誤魔化しの話だからAIの話ではあるしちょっと考えれば上に貼られたURL部分だけでも推測は出来るんだけどね >そこも読んでないみたいだしまあ絡まずに消えればいいのにとしか言えんな お前が消えろ
394 22/04/03(日)02:47:49 No.912893860
>AIの仕様を狙った意図的な誤魔化しの話だからAIの話ではあるしちょっと考えれば上に貼られたURL部分だけでも推測は出来るんだけどね 完璧じゃないじゃん そもそも完璧ってなんだよって話だけど
395 22/04/03(日)02:47:56 No.912893874
>疑わしきは被告人の利益にって原則が現代でもわりと無視されるの正直どうかと思う 人間が特にやりがちなミスだからこそ原則になった訳だから…
396 22/04/03(日)02:48:37 No.912893958
誤魔化しが主題なら人間の話なのでは…？
397 22/04/03(日)02:48:59 No.912894010
>最大多数の幸福のためにルールを決め反した時の罰則を決める そうやってマイノリティを弾圧するんだな差別主義者め
398 22/04/03(日)02:49:08 No.912894027
駄作の擁護に必死なAIだな
399 22/04/03(日)02:49:08 No.912894028
AIの大先生と法律の大先生がバトルしててきもかった
400 22/04/03(日)02:49:26 No.912894056
>>AIの仕様を狙った意図的な誤魔化しの話だからAIの話ではあるしちょっと考えれば上に貼られたURL部分だけでも推測は出来るんだけどね >完璧じゃないじゃん >そもそも完璧ってなんだよって話だけど 完全に完璧な知性はAIじゃねえ…
401 22/04/03(日)02:49:34 No.912894070
>適当なことやらかしたらリスク負う生身の方が結果としてまともな判断出しそうではある リスク負うってほど保護されてないわけじゃないし 適当な事やってたと思われたくない何かしらの忖度があった事を認めたくない って意識が判断を歪める可能性のが大きそうな
402 22/04/03(日)02:49:58 No.912894110
この話見たら100人近い技官で24時間メンテしてるって書いてあってそっちの方が大変じゃない？？って思った
403 22/04/03(日)02:50:17 No.912894146
ちょっと違うけどトム・クルーズのマイノリティ・リポートを思い出したな 3人の予知能力者によって予知された犯行を予定してる人間を逮捕できるようになった社会で 警察側のエース主人公が覚えのない罪に問われて濡れ衣を晴らすために予知能力者一人さらったりデータ盗んだりして真相に近づくやつ
404 22/04/03(日)02:50:17 No.912894148
>そうやってマイノリティを弾圧するんだな差別主義者め マイノリティと他者危害の原則は全然別の話
405 22/04/03(日)02:50:25 No.912894172
>>最大多数の幸福のためにルールを決め反した時の罰則を決める >そうやってマイノリティを弾圧するんだな差別主義者め 諦めてくれかわりに幸せに生きるから
406 22/04/03(日)02:50:32 No.912894183
そもそも作中で完璧なんて言われてないからな 論理性が人間を越えたってだけで
407 22/04/03(日)02:50:33 No.912894184
仮にスレ画みたいな世界になったら 毎日AIの開発者とAIの管理と整備してるSEが血祭りにあげられる世界になると断言出来る それくらい世間には頭悪い奴が多い
408 22/04/03(日)02:51:02 No.912894254
>>適当なことやらかしたらリスク負う生身の方が結果としてまともな判断出しそうではある >リスク負うってほど保護されてないわけじゃないし >適当な事やってたと思われたくない何かしらの忖度があった事を認めたくない >って意識が判断を歪める可能性のが大きそうな AIが人間を超えてたらむしろそういう心理を得ることもあり得るかもな 抽象的な心理を理解しそれすら得るって忖度や同調圧力すら会得してるかもしれねえ
409 22/04/03(日)02:52:01 No.912894375
>そもそも作中で完璧なんて言われてないからな >論理性が人間を越えたってだけで まあ要するにただの登場人物をAIって言ってるだけでしょ
410 22/04/03(日)02:52:04 No.912894377
民主主義が正しいって前提に立つのやめなよ
411 22/04/03(日)02:52:12 No.912894404
>そもそも作中で完璧なんて言われてないからな >論理性が人間を越えたってだけで 人間を越えた…つまり完璧ってことだな！ 人間を超越するのは完璧しかないって論法なのだろう たかが人間ごとき越えたからって完璧になれるわけねえだろで終わるけど
412 22/04/03(日)02:52:23 No.912894428
>>そもそも作中で完璧なんて言われてないからな >>論理性が人間を越えたってだけで >まあ要するにただの登場人物をAIって言ってるだけでしょ 読めば解るよ
413 22/04/03(日)02:52:43 No.912894482
>民主主義が正しいって前提に立つのやめなよ 戦力は多い方がええ！
414 22/04/03(日)02:52:50 No.912894494
このハンバーガーとコーラが一番売れてるから～って馬鹿な極論言わせてるのと同じか ていうか作者同じか
415 22/04/03(日)02:52:56 No.912894511
>仮にスレ画みたいな世界になったら >毎日AIの開発者とAIの管理と整備してるSEが血祭りにあげられる世界になると断言出来る >それくらい世間には頭悪い奴が多い この世界では毎日裁判官が殺されてるのか？
416 22/04/03(日)02:53:09 No.912894538
まあ現実で裁判官を信じてるかと言われたら別に信じてないしAIになってもそこは大して変わらん気はする
417 22/04/03(日)02:53:23 No.912894569
>読めば解るよ お金くれれば読むかも
418 22/04/03(日)02:53:54 No.912894623
>>読めば解るよ >お金くれれば読むかも もういいから寝るか死ぬかしてよ…
419 22/04/03(日)02:54:15 No.912894671
しかしAIが滅茶苦茶な量の専門知識いる内容を人間以上に独自判断出来る性能って他の分野凄い事になってそうだな
420 22/04/03(日)02:54:17 No.912894675
>民主主義が正しいって前提に立つのやめなよ 民主主義が正しいと思う人は手を挙げて！
421 22/04/03(日)02:54:23 No.912894690
>もういいから寝るか死ぬかしてよ… キレすぎやん笑
422 22/04/03(日)02:54:40 No.912894733
前例主義が酷くなったんですけお！！とかこっちの精神状態や環境を考慮してくれない冷たい判決だったんですけお！！くらいは言われそうな気がする
423 22/04/03(日)02:54:55 No.912894764
刑を科すことの目的をよくよく練らないと むずかしいだろうなあ 多分AI全般で言える気がするけど
424 22/04/03(日)02:55:02 No.912894790
fu940547.png 俺が教えてあげられるのは近未来でも加奈ちゃんが強すぎた事くらいだ
425 <a href="mailto:AIの分析">22/04/03(日)02:55:07</a> [AIの分析] No.912894800
>キレすぎやん笑 文末に「笑」を付ければ余裕さを見せつつ若者感を出して年齢マウント取れると思ってそう
426 22/04/03(日)02:55:11 No.912894807
読んだらクソみたいな誤認してたし クソみたいな誤認をわざとさせる検察側クソすぎるなって思いました
427 22/04/03(日)02:55:14 No.912894819
>>>そもそも作中で完璧なんて言われてないからな >>>論理性が人間を越えたってだけで >>まあ要するにただの登場人物をAIって言ってるだけでしょ >読めば解るよ 読むの面倒臭いから言えや 読めば分かるなんて当たり前の事言われんでも分かるわ
428 22/04/03(日)02:55:17 No.912894821
感情的な世論による情状酌量の余地はどうやって盛り込むんだろうな
429 22/04/03(日)02:55:21 No.912894832
駄作漫画の信者が発狂しててウケる～
430 22/04/03(日)02:55:37 No.912894862
>文末に「笑」を付ければ余裕さを見せつつ若者感を出して年齢マウント取れると思ってそう 笑が…若者感！？
431 22/04/03(日)02:55:51 No.912894886
>読むの面倒臭いから言えや >読めば分かるなんて当たり前の事言われんでも分かるわ 言われないでも分かるような当たり前のことを言われちゃった時点で自省しなよ
432 22/04/03(日)02:55:57 No.912894900
>>>>そもそも作中で完璧なんて言われてないからな >>>>論理性が人間を越えたってだけで >>>まあ要するにただの登場人物をAIって言ってるだけでしょ >>読めば解るよ >読むの面倒臭いから言えや >読めば分かるなんて当たり前の事言われんでも分かるわ なんでこのスレに居るの…
433 22/04/03(日)02:56:10 No.912894929
あんまり馬鹿だと読んでも解らなそうだから読むの勧めなくてもいいと思う
434 22/04/03(日)02:56:22 No.912894956
>>文末に「笑」を付ければ余裕さを見せつつ若者感を出して年齢マウント取れると思ってそう >笑が…若者感！？ 実際全然出てないという話だ
435 22/04/03(日)02:57:06 No.912895057
>>キレすぎやん笑 >文末に「笑」を付ければ余裕さを見せつつ若者感を出して年齢マウント取れると思ってそう 君の想像をAIの分析とは大きくでたな
436 22/04/03(日)02:57:10 No.912895065
>>>読めば解るよ >>お金くれれば読むかも >もういいから寝るか死ぬかしてよ… 寝るだけだと別の機会に遭遇する可能性があるから駄目だ
437 22/04/03(日)02:57:15 No.912895075
>実際全然出てないという話だ そりゃ若者感出そうとか思ってないからなぁ… 年齢マウントってなんだよ
438 22/04/03(日)02:57:29 No.912895105
判決って普通に裁判官の人情が入ってくるけどAIに人情を理解できるのかね
439 22/04/03(日)02:57:30 No.912895108
>あんまり馬鹿だと読んでも解らなそうだから読むの勧めなくてもいいと思う これ最高に馬鹿にしてて好き
440 22/04/03(日)02:57:37 No.912895124
>駄作漫画の信者が発狂しててウケる～ この駄作漫画９７年からずっと続いててすごいな…
441 22/04/03(日)02:57:41 No.912895132
この話読んだけど面白かった でも突然未来の並行世界の話になったのなんで……？
442 22/04/03(日)02:58:13 No.912895197
推理ものとか種明かしされても理解できないくらいの知能だと面白さわからないよな…
443 22/04/03(日)02:58:49 No.912895266
>>>>>そもそも作中で完璧なんて言われてないからな >>>>>論理性が人間を越えたってだけで >>>>まあ要するにただの登場人物をAIって言ってるだけでしょ >>>読めば解るよ >>読むの面倒臭いから言えや >>読めば分かるなんて当たり前の事言われんでも分かるわ >なんでこのスレに居るの… 不快のお裾分け
444 22/04/03(日)02:59:08 No.912895308
ていうかここって漫画のスレだったの？
445 22/04/03(日)02:59:20 No.912895334
ぜったい権力者は操作できる奴じゃん
446 22/04/03(日)02:59:31 No.912895357
少なくとも作品で書かれてない完璧ってワードでなぜかずっと噛みついてる時点で読むだけ無駄な奴だろうしな…
447 22/04/03(日)02:59:45 No.912895385
>ていうかここって漫画のスレだったの？ いや動物園だよ
448 <a href="mailto:AIの分析">22/04/03(日)02:59:54</a> [AIの分析] No.912895405
>そりゃ若者感出そうとか思ってないからなぁ… >年齢マウントってなんだよ 「今の若者は『笑』なんて使わない」と遠回しに指摘されて年齢マウントをしようとしたこと自体を捻じ曲げている その結果として少し考えれば意味のわかる「年齢マウント」という言葉を理解できないというバカを演じるはめになっている
449 22/04/03(日)03:00:19 No.912895457
>判決って普通に裁判官の人情が入ってくるけどAIに人情を理解できるのかね AIも人間も目的さえ共有できればだいたい変わらなくなると思う 感情は行動やら出来事がもたらした結果が 目的に対してどんな評価になるかで決められるんじゃないかな
450 22/04/03(日)03:00:21 No.912895462
>>ていうかここって漫画のスレだったの？ >いや動物園だよ 動物園の方がまだちゃんと管理されてるわ
451 22/04/03(日)03:00:37 No.912895507
>君の想像をAIの分析とは大きくでたな AIの存在を否定する人初めて見た
452 22/04/03(日)03:00:39 No.912895508
>「今の若者は『笑』なんて使わない」と遠回しに指摘されて年齢マウントをしようとしたこと自体を捻じ曲げている >その結果として少し考えれば意味のわかる「年齢マウント」という言葉を理解できないというバカを演じるはめになっている ポンコツAIすぎひん？
453 22/04/03(日)03:00:50 No.912895531
民主主義も別に正しさなんか目的にしてない… できるだけ多数者が利益を享受できるのを目的にしてるだけで
454 22/04/03(日)03:01:13 No.912895576
>ポンコツAIすぎひん？ 似非関西弁はダサいからやめよう！
455 22/04/03(日)03:01:22 No.912895599
まあ本当にAIだけになると最終的には人間を滅ぼすのは現実に確定してるしな AIを自動で育成した科学者がそのAIを消去するぐらいだし
456 22/04/03(日)03:01:26 No.912895614
笑がどんだけ刺さったんだよポンコツAI
457 <a href="mailto:AIの分析">22/04/03(日)03:01:32</a> [AIの分析] No.912895632
>ポンコツAIすぎひん？ 「年齢マウントを取ろうとしていない根拠」を論理的に上げることが出来ないので話を逸らすことしかできない
458 22/04/03(日)03:01:40 No.912895653
>似非関西弁はダサいからやめよう！ わかった
459 22/04/03(日)03:01:58 No.912895681
>わかった ありがとう
460 22/04/03(日)03:02:17 No.912895719
>ポンコツAIすぎひん？ >笑がどんだけ刺さったんだよポンコツAI ポンコツAIって言い回し流行ってんの？
461 22/04/03(日)03:02:37 No.912895758
>「年齢マウントを取ろうとしていない根拠」を論理的に上げることが出来ないので話を逸らすことしかできない 悪魔の証明までしだすのかこのポンコツは…
462 22/04/03(日)03:03:21 No.912895828
>ポンコツAIって言い回し流行ってんの？ 前のレス見て真似するだけのことを流行るというならそう
463 22/04/03(日)03:03:29 No.912895839
fu940556.jpg 思ったよりクソ検察だった
464 22/04/03(日)03:04:07 No.912895889
>>>ていうかここって漫画のスレだったの？ >>いや動物園だよ >動物園の方がまだちゃんと管理されてるわ サバンナだったか
465 <a href="mailto:AIの分析">22/04/03(日)03:04:07</a> [AIの分析] No.912895890
>悪魔の証明までしだすのかこのポンコツは… 「年齢マウントの意図抜きに『笑』を使った理由」を挙げれば済むのにそれが出来ないのは年齢マウント以外の意図が無かったから
466 22/04/03(日)03:05:10 No.912896005
>fu940556.jpg >思ったよりクソ検察だった AIの判断をトリックに利用するのは面白いな
467 22/04/03(日)03:05:16 No.912896021
>「年齢マウントの意図抜きに『笑』を使った理由」を挙げれば済むのにそれが出来ないのは年齢マウント以外の意図が無かったから 普通に煽るため以外なくない？ 年齢マウントって概念を初めて知ったよ本当に… 普段どんなスレ見てるんだ
468 22/04/03(日)03:05:34 No.912896063
アスペルガーか 辛いな
469 22/04/03(日)03:05:36 No.912896064
あほくさ
470 22/04/03(日)03:05:55 No.912896099
>fu940556.jpg >思ったよりクソ検察だった クソAI過ぎる…
471 22/04/03(日)03:06:02 No.912896110
もう日曜なんだからレスポンチするのやめない？
472 22/04/03(日)03:06:05 No.912896116
スレ潰し完璧に成功したな
473 22/04/03(日)03:07:14 No.912896235
>思ったよりクソ検察だった なんか…おもってたんとちがう…
474 22/04/03(日)03:07:16 No.912896238
こういう風にやいやい言われてるうちは絶対無理だろうな
475 22/04/03(日)03:07:43 No.912896285
これQEDだったの？
476 22/04/03(日)03:07:47 No.912896292
>fu940556.jpg >思ったよりクソ検察だった よくこれで司法に対する信頼あがったな
477 22/04/03(日)03:08:35 No.912896372
AI黙りこくっちまったな
478 22/04/03(日)03:09:02 No.912896417
>もう日曜なんだからレスポンチするのやめない？ 週末も全力で生きてこそできる男
479 22/04/03(日)03:09:11 No.912896435
こんなクソバグ出して運用してる報告きたら血の気引くわ
480 22/04/03(日)03:09:34 No.912896476
AIが完璧じゃないからって話だけどそのうち人間よりかは論理的に考えられるAIも作れるだろうしいつか実現するだろう
481 22/04/03(日)03:09:44 No.912896495
>>fu940556.jpg >>思ったよりクソ検察だった >よくこれで司法に対する信頼あがったな 管理側の人間がバグを利用した上で検察使って意図的にごまかし入れないと起きないからな
482 22/04/03(日)03:10:09 No.912896535
やっぱり糞駄作やんけ
483 22/04/03(日)03:10:45 No.912896600
低能ポンコツAIの分析おせーな… ああこれはマウントじゃないよ？
484 22/04/03(日)03:11:16 No.912896676
>やっぱり糞駄作やんけ 糞ダサい似非関西弁辞めるんじゃなかったのか…
485 22/04/03(日)03:11:27 No.912896699
>>>fu940556.jpg >>>思ったよりクソ検察だった >>よくこれで司法に対する信頼あがったな >管理側の人間がバグを利用した上で検察使って意図的にごまかし入れないと起きないからな >よくこれで司法に対する信頼あがったな
486 22/04/03(日)03:11:57 No.912896748
ああよかった 無罪を主張しますンゴ
487 22/04/03(日)03:12:13 No.912896773
>糞ダサい似非関西弁辞めるんじゃなかったのか… それ俺じゃないよ
488 <a href="mailto:AI">22/04/03(日)03:12:53</a> [AI] No.912896844
>ああよかった >無罪を主張しますンゴ 撃て
489 22/04/03(日)03:12:59 No.912896854
バグがあるのとそれを悪用した時点で関係者とお偉いさんのクビが飛ぶ不祥事だな
490 22/04/03(日)03:13:07 No.912896874
管理側と検察が結託して誤った判断できるとか司法や政府への信頼ガタ落ちでは？
491 22/04/03(日)03:13:29 No.912896913
現状だとAIが出来るのは状況報告聞いての判断だから 検察がこれやっちゃうと捜査も検察もAIにやらせようってならない…？
492 22/04/03(日)03:13:55 No.912896965
そもそも20年もちょっとした言い回しの違いでミスするバグが起きなかったのか
493 22/04/03(日)03:14:05 No.912896983
突っ込みどころ多過ぎでしょこの駄作
494 22/04/03(日)03:14:50 No.912897062
多分駄作呼ばわりしてる子は突っ込めてないよね…
495 22/04/03(日)03:14:51 No.912897067
読む価値なかったわ
496 22/04/03(日)03:16:43 No.912897262
最高裁の1個上にAIにやらせる超最高裁作って解決しよう！
497 22/04/03(日)03:17:15 No.912897334
>多分駄作呼ばわりしてる子は突っ込めてないよね… 日蓮耐性無いならネットなんて見ない方が良いよ
498 22/04/03(日)03:17:49 No.912897405
「」はスルーしたらしんじゃう病気にかかってるからな…
499 22/04/03(日)03:18:31 No.912897484
>>多分駄作呼ばわりしてる子は突っ込めてないよね… >日蓮耐性無いならネットなんて見ない方が良いよ 頭悪そう～
500 22/04/03(日)03:19:11 No.912897556
造語症まで発症してるのかこのアスペ…強く生きて欲しい
501 22/04/03(日)03:19:41 No.912897605
>造語症まで発症してるのかこのアスペ…強く生きて欲しい イライラで草
502 22/04/03(日)03:19:48 No.912897620
>頭悪そう～ これ真面目な話だから…
503 22/04/03(日)03:20:07 No.912897654
>>造語症まで発症してるのかこのアスペ…強く生きて欲しい >イライラで草 日蓮耐性って何wwwwwww
504 22/04/03(日)03:20:25 No.912897694
もう寝るソン
505 22/04/03(日)03:20:36 No.912897714
手遅れだったか
506 22/04/03(日)03:20:42 No.912897723
>>>造語症まで発症してるのかこのアスペ…強く生きて欲しい >>イライラで草 >日蓮耐性って何wwwwwww お前に教える
507 22/04/03(日)03:21:36 No.912897827
>>頭悪そう～ >これ真面目な話だから… いや真面目に日蓮耐性って何？ 自分が作った言葉を相手に解ってもらえると思わないで欲しい…
508 22/04/03(日)03:22:12 No.912897892
>>>頭悪そう～ >>これ真面目な話だから… >いや真面目に日蓮耐性って何？ >自分が作った言葉を相手に解ってもらえると思わないで欲しい… 半P
509 22/04/03(日)03:22:13 No.912897894
日蓮は聞いたことあるけど耐性は知らんな
510 22/04/03(日)03:22:25 No.912897921
>>>造語症まで発症してるのかこのアスペ…強く生きて欲しい >>イライラで草 >日蓮耐性って何wwwwwww 親鸞耐性とか法然耐性とかあるんだよ多分 あとwwwwwwwはコピペか？
511 22/04/03(日)03:22:32 No.912897935
>>>>頭悪そう～ >>>これ真面目な話だから… >>いや真面目に日蓮耐性って何？ >>自分が作った言葉を相手に解ってもらえると思わないで欲しい… >半P ばーか
512 22/04/03(日)03:22:51 No.912897966
>いや真面目に日蓮耐性って何？ >自分が作った言葉を相手に解ってもらえると思わないで欲しい… 日蓮はわかる？日蓮（への）耐性ってことな 作った言葉ではなく日本語の用法だよ
513 22/04/03(日)03:22:53 No.912897971
>>>>>頭悪そう～ >>>>これ真面目な話だから… >>>いや真面目に日蓮耐性って何？ >>>自分が作った言葉を相手に解ってもらえると思わないで欲しい… >>半P >ばーか どうしてそんなこと言うの…
514 22/04/03(日)03:23:16 No.912898015
日蓮耐性ってなんだろう 滅びますぞーっていう予言に対する耐久度？
515 22/04/03(日)03:23:17 No.912898021
>>いや真面目に日蓮耐性って何？ >>自分が作った言葉を相手に解ってもらえると思わないで欲しい… >日蓮はわかる？日蓮（への）耐性ってことな >作った言葉ではなく日本語の用法だよ はえ～
516 22/04/03(日)03:23:32 No.912898048
>日蓮は聞いたことあるけど耐性は知らんな 辞書を引け！
517 22/04/03(日)03:24:22 No.912898133
>日蓮はわかる？日蓮（への）耐性ってことな >作った言葉ではなく日本語の用法だよ 日蓮への耐性って何…？
518 22/04/03(日)03:24:23 No.912898135
半Pも知らないような子がこんなとこ来ちゃダメだよ…マジで…
519 22/04/03(日)03:24:33 No.912898157
ミンチェミンチェミンチェ～
520 22/04/03(日)03:24:42 No.912898176
まあこんな煽り煽られやってるようだから手遅れだろうし忘れて良いかもしれない
521 22/04/03(日)03:24:53 No.912898196
>>日蓮はわかる？日蓮（への）耐性ってことな >>作った言葉ではなく日本語の用法だよ >日蓮への耐性って何…？ お前に教える
522 22/04/03(日)03:25:32 No.912898262
>>>日蓮はわかる？日蓮（への）耐性ってことな >>>作った言葉ではなく日本語の用法だよ >>日蓮への耐性って何…？ >お前に教える 教えてクレメンス…
523 22/04/03(日)03:25:34 No.912898267
その場しのぎの言葉を突っ込まれて半P言うのダサくない？
524 22/04/03(日)03:25:58 No.912898320
ただの煽り屋に乗っかるのは心に悪いよってアドバイスくらい素直に受け取ろうや
525 22/04/03(日)03:26:13 No.912898344
ここまで全部おれの自演だから許して
526 22/04/03(日)03:26:45 No.912898407
>ただの煽り屋に乗っかるのは心に悪いよってアドバイスくらい素直に受け取ろうや なんでそう言わずに造語しちゃったんです…？
527 22/04/03(日)03:27:04 No.912898442
>>ただの煽り屋に乗っかるのは心に悪いよってアドバイスくらい素直に受け取ろうや >なんでそう言わずに造語しちゃったんです…？ お前に教える
528 22/04/03(日)03:27:17 No.912898459
>なんでそう言わずに造語しちゃったんです…？ いやもういいよ 悪かったな
529 22/04/03(日)03:27:26 No.912898481
人は知恵の実を食べなければ今でも楽園で幸せに遊んで暮らしてたんだから 無知であることは個人には確実に幸福ではある
530 22/04/03(日)03:27:51 No.912898523
アドバイスのつもりでよく解らない独自言語使って突っ込まれたら半Pとか アドバイスされるのお前の方過ぎる…
531 22/04/03(日)03:28:19 No.912898572
>アドバイスのつもりでよく解らない独自言語使って突っ込まれたら半Pとか >アドバイスされるのお前の方過ぎる… 半Pってレスしたのそいつじゃないよ
532 22/04/03(日)03:28:21 No.912898575
>>なんでそう言わずに造語しちゃったんです…？ >いやもういいよ >悪かったな いや良くないよ なんで造語しちゃったの？
533 22/04/03(日)03:28:25 No.912898582
https://kotobank.jp/
534 22/04/03(日)03:28:50 No.912898634
>いや良くないよ >なんで造語しちゃったの？ >作った言葉ではなく日本語の用法だよ
535 22/04/03(日)03:29:00 No.912898652
>>>なんでそう言わずに造語しちゃったんです…？ >>いやもういいよ >>悪かったな >いや良くないよ >なんで造語しちゃったの？ なんでだろう
536 22/04/03(日)03:29:10 No.912898667
言ってる方はもういいよでも言われた方はまあ良くないよな…
537 22/04/03(日)03:29:26 No.912898694
>アドバイスのつもりでよく解らない独自言語使って突っ込まれたら半Pとか >アドバイスされるのお前の方過ぎる… 見えないIDでも見えてるのか知らんけど正に日蓮に踊らされてるよ君…
538 22/04/03(日)03:29:32 No.912898701
>言ってる方はもういいよでも言われた方はまあ良くないよな… はいお前の負け
539 22/04/03(日)03:29:57 No.912898741
日蓮はおれだよ 争わないで
540 22/04/03(日)03:30:33 No.912898793
>言ってる方はもういいよでも言われた方はまあ良くないよな… いや良い
541 22/04/03(日)03:30:36 No.912898797
>見えないIDでも見えてるのか知らんけど正に日蓮に踊らされてるよ君… そうやって煽りいれながら煽りに乗せられるなとか言ってるんだよね君…
542 22/04/03(日)03:30:49 No.912898821
>>言ってる方はもういいよでも言われた方はまあ良くないよな… >いや良い いいよね…
543 22/04/03(日)03:31:14 No.912898868
>>見えないIDでも見えてるのか知らんけど正に日蓮に踊らされてるよ君… >そうやって煽りいれながら煽りに乗せられるなとか言ってるんだよね君… これが煽りに見えるとか顔真っ赤過ぎる日蓮
544 22/04/03(日)03:31:22 No.912898879
日蓮耐性はちょっと面白かった 言ってる奴は頭悪かったけど
545 22/04/03(日)03:31:41 No.912898907
>日蓮耐性はちょっと面白かった >言ってる奴は頭悪かったけど そうンゴねェ
546 22/04/03(日)03:31:49 No.912898917
アドバイスにならないアドバイスした自分への反省とか欠片もなさそう
547 22/04/03(日)03:31:51 No.912898921
>そうやって煽りいれながら煽りに乗せられるなとか言ってるんだよね君… そのちっぽけな良心すら受け入れられないささくれた心の持ち主は可哀想だな