22/03/28(月)09:16:09 戦車っ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1648426569714.jpg 22/03/28(月)09:16:09 No.911003100
戦車って最近知ったけど砲塔は上にのっけてるだけらしい だから爆発するとマンガみたいに砲塔が飛び出る なんで固定しないの・・・？ 画像はさっきまで生きてた戦車フォルダからランダム
1 22/03/28(月)09:17:31 No.911003301
メンテが楽だから 知らんけど
2 22/03/28(月)09:18:21 No.911003408
固定したら横に向けられないだろ？
3 22/03/28(月)09:18:47 No.911003462
これ中の人大丈夫なの?
4 22/03/28(月)09:19:53 No.911003592
>これ中の人大丈夫なの? 中の人がサイボーグなら大丈夫だよ
5 22/03/28(月)09:20:39 No.911003680
中の人なんてもうどこにも居ないから大丈夫
6 22/03/28(月)09:20:41 No.911003682
当てずっぽだけど車体がダメになった時に砲塔だけ流用できるようにとかじゃない
7 22/03/28(月)09:21:07 No.911003733
最近の対戦車兵器は戦車本体じゃなくてその中を破壊する仕組みだから中の人はおそらくそれねりの確率で…
8 22/03/28(月)09:21:18 No.911003759
>なんで固定しないの・・・？ 固定する→車内の爆風の逃げ道がなくなって乗員は死ぬ 固定しない→砲塔が吹き飛ぶ勢いで爆風が縦に逃げて乗員は死ぬ
9 22/03/28(月)09:21:30 No.911003786
東側の戦車は足元に弾薬をしまってるから誘爆するとご覧の通り
10 22/03/28(月)09:21:57 No.911003840
>当てずっぽだけど車体がダメになった時に砲塔だけ流用できるようにとかじゃない それに加えて逆に砲塔を新しい奴に交換する時とか外せないと困るからな…
11 22/03/28(月)09:22:22 No.911003910
どっちみち死ぬから細かいことはいいんだよ！
12 22/03/28(月)09:23:48 No.911004109
>>なんで固定しないの・・・？ >固定する→車内の爆風の逃げ道がなくなって乗員は死ぬ >固定しない→砲塔が吹き飛ぶ勢いで爆風が縦に逃げて乗員は死ぬ 死ぬじゃん？
13 22/03/28(月)09:23:53 No.911004122
戦車道とはジャベリンと見つけたり
14 22/03/28(月)09:24:05 No.911004145
頑張ってはずれないように作っても 内側が爆発したりしたら意味ないから安く作ってるだけです 裏返っても外れないだけの強度あればいいよ
15 22/03/28(月)09:24:07 No.911004151
砲塔を溶接で固定しちゃった戦車とかなかったっけ
16 22/03/28(月)09:24:49 No.911004258
戦車の中の弾薬が誘爆したぐらいなら火傷はするかもしれないけど死にはしないだろ 敵の弾当たったらそりゃ無理だろうけど
17 22/03/28(月)09:25:00 No.911004283
>東側の戦車は足元に弾薬をしまってるから誘爆するとご覧の通り 西側戦車でも車体に弾薬置いてない方が珍しいから
18 22/03/28(月)09:25:30 No.911004342
基本的に金属の塊で回転砲塔部分だけでもクソ重たいから簡単には吹き飛ばんしな…
19 22/03/28(月)09:25:40 No.911004369
>裏返っても外れないだけの強度あればいいよ これ撃破された時は仕方ないだけど悪路踏破に失敗して転んだとき砲塔もげて恰好悪いんだよね・・・
20 22/03/28(月)09:25:52 No.911004403
固定したらガンタンクへの近代化改修が難しくなるからな
21 22/03/28(月)09:26:40 No.911004521
>基本的に金属の塊で回転砲塔部分だけでもクソ重たいから簡単には吹き飛ばんしな… 戦艦の砲塔も同じ理屈で上に乗っけてるだけと聞いた
22 22/03/28(月)09:26:59 No.911004571
>戦車の中の弾薬が誘爆したぐらいなら火傷はするかもしれないけど死にはしないだろ >敵の弾当たったらそりゃ無理だろうけど 敵の戦車破壊できる火力のたまたま飛ばす火薬入ってるなら中で爆発してもダメじゃねーかな… 今時個人が携帯できるサイズの対戦車兵器の弾でも中身は焼き付くされるくらいだし
23 22/03/28(月)09:27:17 No.911004604
つまりマゼラトップが最適解？
24 22/03/28(月)09:27:34 No.911004635
じゃあ砲塔引っこ抜く兵器があったらヤバい気がする
25 22/03/28(月)09:28:08 No.911004696
砲塔を固定するって考え方がそもそも無意味 最初っから砲を車体に固定すれば砲塔なんていらないんだよ
26 22/03/28(月)09:28:12 No.911004705
>戦艦の砲塔も同じ理屈で上に乗っけてるだけと聞いた そう言えば転覆すると砲塔抜け落ちるんだったな…
27 22/03/28(月)09:28:35 No.911004759
スレッドを立てた人によって削除されました 偽装まさはるスレdel
28 22/03/28(月)09:28:43 No.911004784
乗っけてるだけなら雨水入りたい放題じゃね？ パッキンとかあるの？
29 22/03/28(月)09:28:46 No.911004788
>だから爆発するとマンガみたいに砲塔が飛び出る これに関してはマンガ的というよりはマンガの描写が現実的だと考えろよとしか…
30 22/03/28(月)09:29:04 No.911004841
固定めんどくさいじゃん？
31 22/03/28(月)09:29:43 No.911004932
>砲塔を固定するって考え方がそもそも無意味 >最初っから砲を車体に固定すれば砲塔なんていらないんだよ 駆逐戦車できた！
32 22/03/28(月)09:29:43 No.911004933
>乗っけてるだけなら雨水入りたい放題じゃね？ >パッキンとかあるの？ 川を渡ったりしないといけないし気密はしっかりしてるだろう
33 22/03/28(月)09:30:02 No.911004974
そもそも固定した結果耐えられる程度の直撃弾食らったせいで固定具が歪んで砲塔回せなくなりましたなんてアホなこと起きてもおかしくないしな
34 22/03/28(月)09:30:20 No.911005014
固定してないと無重力のとき困ると思うが…
35 22/03/28(月)09:30:51 No.911005069
>乗っけてるだけなら雨水入りたい放題じゃね？ それだとガスや放射能入って来ちゃうだろ 今時の戦車はハッチ締めてりゃ対NBC防御成立するんだぞ
36 22/03/28(月)09:31:58 No.911005252
そして出来上がったアルマータ
37 22/03/28(月)09:32:04 No.911005268
NBCとかそういうのは車内を陽圧にしてれば隙間だらけでもなんとかなんねえかな・・
38 22/03/28(月)09:32:05 No.911005269
>乗っけてるだけなら雨水入りたい放題じゃね？ >パッキンとかあるの？ fu923415.jpg この画像の赤いラインの所見たら分かりやすいが回転の軸になる中央が括れた構造になってるのと実際はただ載せてあると言っても差し込んでずれないようにするための凹凸があるから水は入らないよ 卒業証書入れる筒みたいな感じを想像すると分かりやすい
39 22/03/28(月)09:32:44 No.911005351
>固定してないと無重力のとき困ると思うが… 無重力環境に戦車は持ち込まないと思うが…
40 22/03/28(月)09:33:04 No.911005406
>>固定してないと無重力のとき困ると思うが… >無重力環境に戦車は持ち込まないと思うが… 俺なら持ち込むぜ
41 22/03/28(月)09:33:21 No.911005437
>fu923415.jpg 面で接してたんだ… てっきりガンプラの軸みたいなポリキャップかと…
42 22/03/28(月)09:33:23 No.911005445
運転手そんなとこに乗ってるの？ 正面に直撃受けて貫通したら真っ先に死ぬのでは
43 22/03/28(月)09:33:45 No.911005504
>fu923415.jpg 戦車ってこんな狭いの！？
44 22/03/28(月)09:34:07 No.911005567
>>>固定してないと無重力のとき困ると思うが… >>無重力環境に戦車は持ち込まないと思うが… >俺なら持ち込むぜ 悪いことは言わん 戦闘機にしとけ
45 22/03/28(月)09:34:09 No.911005571
>運転手そんなとこに乗ってるの？ >正面に直撃受けて貫通したら真っ先に死ぬのでは 案外死なないと聞いた 車長は死ぬ
46 22/03/28(月)09:34:25 No.911005596
テレビシリーズだと持ち込んだけど劇場版だとさすがにね
47 22/03/28(月)09:34:26 No.911005599
>戦車ってこんな狭いの！？ 運転席なんか特に狭いぞ
48 22/03/28(月)09:34:37 No.911005620
正面抜けるやつは大体どこでも抜いてくるし…
49 22/03/28(月)09:34:42 No.911005632
一番楽に構造とか知りたいなら適当な戦車のプラモかって作ってみると分かりやすいよ 近代の戦車の奴なら大体よくわかると思う
50 22/03/28(月)09:35:09 No.911005715
>運転手そんなとこに乗ってるの？ >正面に直撃受けて貫通したら真っ先に死ぬのでは 死ぬぞ？
51 22/03/28(月)09:35:22 No.911005738
>車長は死ぬ おつらい…
52 22/03/28(月)09:35:44 No.911005793
>てっきりガンプラの軸みたいなポリキャップかと… 円と円が接してる感じだからな こればかりはこういう図見ないとわからんよね
53 22/03/28(月)09:35:55 No.911005816
単純に砲塔引っこ抜いてはずされるような場面ないし ぎっちり固定する意味がないよね
54 22/03/28(月)09:35:56 No.911005817
思ってたより戦車って危ない気がする
55 画像ファイル名:1648427775279.png 22/03/28(月)09:36:15 No.911005863
傾いたとこ走ったり坂道ですっぽ抜けたりしないの？
56 22/03/28(月)09:36:37 No.911005910
>傾いたとこ走ったり坂道ですっぽ抜けたりしないの？ する クソダサ写真撮られて未来永劫晒されるマジ
57 22/03/28(月)09:38:38 No.911006219
ガルパンで戦車かっけえってなって パンプキンシザーズで戦車怖いってなった
58 22/03/28(月)09:39:13 No.911006314
人乗せなくてもラジコンでよくない？
59 22/03/28(月)09:39:30 No.911006357
>ガルパンで戦車かっけえってなって >パンプキンシザーズで戦車怖いってなった 俺はT-34
60 22/03/28(月)09:39:35 No.911006374
>正面に直撃受けて貫通したら真っ先に死ぬのでは だから戦車は基本的に正面はみんなクソ分厚く作ってあるよ次に横次に後ろその次に上そして下くらいの順で装甲が薄くなっていく 理由は全部分厚くすると超重くなって動き遅くなるしお金も沢山かかるから そして対戦車ミサイルとか地雷は基本的にその薄い真上か真下を攻撃するようになってるんだ
61 22/03/28(月)09:39:50 No.911006408
>人乗せなくてもラジコンでよくない？ ゴリアテできた！
62 22/03/28(月)09:40:23 No.911006489
じゃあ地雷や対戦車ミサイルを防ぐために上や下に装甲を付けようぜー！
63 22/03/28(月)09:40:33 No.911006517
>人乗せなくてもラジコンでよくない？ 良くねえから人が乗ってんだ
64 22/03/28(月)09:40:52 No.911006563
>そして対戦車ミサイルとか地雷は基本的にその薄い真上か真下を攻撃するようになってるんだ 人の心が無い…
65 22/03/28(月)09:40:52 No.911006564
上はまあ・・・金網でええやろ・・
66 22/03/28(月)09:40:54 No.911006568
>じゃあ砲塔引っこ抜く兵器があったらヤバい気がする そんな兵器があったらそりゃヤバいわ
67 22/03/28(月)09:40:57 No.911006572
>する >クソダサ写真撮られて未来永劫晒されるマジ タレットから抜け落ちる事なんてあるんだ…
68 22/03/28(月)09:41:01 No.911006582
砲身固定しておかないと坂道斜めに走るだけで勝手に明後日の方向に傾くとかよくあるし
69 22/03/28(月)09:41:17 No.911006619
>じゃあ地雷や対戦車ミサイルを防ぐために上や下に装甲を付けようぜー！ そうして出来上がったのが この70t近くまでデブったメルカバMk4です…
70 22/03/28(月)09:41:18 No.911006624
駐屯地で砲塔後ろに座席作って乗れるイベント参加した時は死角多くて随伴歩兵なしで敵に火力ある歩兵いたらカモだなあとはなった
71 22/03/28(月)09:41:42 No.911006677
>人の心が無い… まぁ仕掛ける方も命懸けだし多少はね…
72 22/03/28(月)09:42:06 No.911006730
>タレットから抜け落ちる事なんてあるんだ… 引っ繰り返っても抜けないので安心して欲しい 被弾貫通して内部で爆発した時くらいだスレ画みたくなるのは
73 22/03/28(月)09:42:08 No.911006733
素人なんだけど今駆逐戦車みたいな回転砲塔無い車両って作る意味あったりするのか？
74 22/03/28(月)09:42:31 No.911006780
よえーと言われるけど対抗兵器無けりゃ現代だろうが第2次の奴らお出しされても蹂躙されるからな…
75 22/03/28(月)09:42:37 No.911006806
>>じゃあ地雷や対戦車ミサイルを防ぐために上や下に装甲を付けようぜー！ >そうして出来上がったのが >この70t近くまでデブったメルカバMk4です… 70tでデブったってもしかしてティーガー2やばいな？
76 22/03/28(月)09:42:43 No.911006823
昔の戦艦の砲塔も乗ってるだけじゃなかったっけ
77 22/03/28(月)09:42:46 No.911006830
>駐屯地で砲塔後ろに座席作って乗れるイベント参加した時は死角多くて随伴歩兵なしで敵に火力ある歩兵いたらカモだなあとはなった だから他兵科との連携大事
78 22/03/28(月)09:43:00 No.911006854
>素人なんだけど今駆逐戦車みたいな回転砲塔無い車両って作る意味あったりするのか？ ないよ
79 22/03/28(月)09:43:43 No.911006947
>>素人なんだけど今駆逐戦車みたいな回転砲塔無い車両って作る意味あったりするのか？ >ないよ そうか…
80 22/03/28(月)09:43:58 No.911006980
>70tでデブったってもしかしてティーガー2やばいな？ 相当やばい 道路や橋を壊しながら進むので大変
81 22/03/28(月)09:44:32 No.911007052
T-72は砲塔の接続部の下あたりに砲弾が並べてあるので あたためると爆発して吹っ飛んでいくみたい
82 22/03/28(月)09:44:37 No.911007063
>素人なんだけど今駆逐戦車みたいな回転砲塔無い車両って作る意味あったりするのか？ 必須とは言わんが固定式だとより大きな砲とか載せるなり砲塔無くしたスペースで簡単な通信設備とか用意したりできるし構造が簡単になる分安くもなるから数揃えられたりして平地での防衛戦に数揃えられたらいいねくらいのもんだと思われる
83 22/03/28(月)09:44:59 No.911007114
>相当やばい >道路や橋を壊しながら進むので大変 工兵ブチ切れじゃん
84 22/03/28(月)09:45:02 No.911007119
ウクライナに大量に行ってるジャベリンはロックオンして発射したら急上昇して上空から戦車の上行ってから急降下するんだっけ BFだとレーザー誘導してたけど実際を知らん
85 22/03/28(月)09:45:49 No.911007236
60式無反動砲みたいに小さくて安くて車高も低くできるからターレットいらないと思う 物量で勝とう
86 22/03/28(月)09:45:56 No.911007258
湾岸戦争でアメリカ軍のやった大戦車部隊によるイラク制圧（砂漠の軍刀作戦）が いかに優れた戦略だったのかが分かる それこそニンテンドーウォーズと呼ばれるほどに
87 22/03/28(月)09:46:11 No.911007299
>BFだとレーザー誘導してたけど実際を知らん 赤外線画像誘導だからロックオンしたら打ちっ放しで平気
88 22/03/28(月)09:46:12 No.911007306
>工兵ブチ切れじゃん そういうのもあるのである程度の重さにしかできないから装甲の厚さに差が生まれたりより軽くて硬い複合合金が開発されたりする
89 22/03/28(月)09:46:42 No.911007395
ティーガー1がやたら防水装備しっかりしてたのも渡れる橋がない時に川超えできるようにする為でもあるし今でも渡河装備持ってるやつもいる
90 22/03/28(月)09:47:11 No.911007467
赤外線画像誘導って何…？ 写真でロックオンできるの？
91 22/03/28(月)09:47:22 No.911007495
>赤外線画像誘導だからロックオンしたら打ちっ放しで平気 BFだと単体でロックオンすると打ちっ放しだけどまっすぐ飛んでレーザー誘導するとトップアタックするって感じだったからどうなのかなーって
92 22/03/28(月)09:47:33 No.911007533
>60式無反動砲 あんなもん戦車が足りないのを埋める為の自殺兵器で 戦車足りたら即座に消えただろうが
93 22/03/28(月)09:47:38 No.911007543
橋渡す変な戦車あるよね はしご車みたいなの
94 22/03/28(月)09:47:43 No.911007566
Sタンクいいよね
95 22/03/28(月)09:48:17 No.911007645
>だから他兵科との連携大事 衛星国で大規模演習だけやった新兵どもに連携などできるはずもなく…
96 22/03/28(月)09:48:41 No.911007714
>写真でロックオンできるの？ 戦闘機のミサイルと同じ 熱い所に飛んで行く
97 22/03/28(月)09:48:57 No.911007760
>Sタンクいいよね もう居ねえけどな
98 22/03/28(月)09:49:03 No.911007775
>赤外線画像誘導って何…？ >写真でロックオンできるの？ お前のちっちゃいスマホのカメラにも顔認識ぐらいついてるだろ あれと同じようなもん
99 22/03/28(月)09:49:14 No.911007803
昔の戦車は身長制限あるくらいには狭いよね
100 22/03/28(月)09:49:20 No.911007820
歩兵砲って今はもう無くなったん？
101 22/03/28(月)09:49:39 No.911007879
>もう居ねえけどな 発想は面白かった 現実は使いづらすぎた…
102 22/03/28(月)09:49:46 No.911007896
>戦闘機のミサイルと同じ >熱い所に飛んで行く それは赤外線画像誘導の説明としては流石にかなり違う
103 22/03/28(月)09:49:48 No.911007901
>BFだと単体でロックオンすると打ちっ放しだけどまっすぐ飛んでレーザー誘導するとトップアタックするって感じだったからどうなのかなーって トップアタックモードを選択してれば打ちっ放しでもトップアタックしてくれる
104 22/03/28(月)09:49:59 No.911007931
>歩兵砲って今はもう無くなったん？ AFVとかになったんじゃない？
105 22/03/28(月)09:50:34 No.911008011
>お前のちっちゃいスマホのカメラにも顔認識ぐらいついてるだろ >あれと同じようなもん あぁ…めちゃ分かりやすい…
106 22/03/28(月)09:50:54 No.911008059
>トップアタックモードを選択してれば打ちっ放しでもトップアタックしてくれる さすが現実 ありがとう
107 22/03/28(月)09:50:57 No.911008066
現代戦車だと固定砲塔ほぼ絶滅してるあたり使いにくいのかな
108 22/03/28(月)09:51:00 No.911008075
>それは赤外線画像誘導の説明としては流石にかなり違う AIで赤外線画像を解析してマーキングした熱源に飛んでくって感じが正しいかね
109 22/03/28(月)09:51:16 No.911008115
赤外線カメラで画像認識ってこと？
110 22/03/28(月)09:51:17 No.911008120
>それは赤外線画像誘導の説明としては流石にかなり違う 赤外線映像の像から車両の形状を認識して飛んで行くって言う説明をして理解出来る子と思えなかったので…
111 22/03/28(月)09:51:46 No.911008213
OpenCVやってりゃ多分「」レベルでも誘導装置自体は作れるぞ
112 22/03/28(月)09:51:50 No.911008221
>赤外線映像の像から車両の形状を認識して飛んで行くって言う説明をして理解出来る子と思えなかったので… 理解できてるやないかい
113 22/03/28(月)09:51:52 No.911008225
>赤外線画像誘導って何…？ >写真でロックオンできるの？ 昔のミサイルは赤外線だけを感知して熱い方向に向かって飛んでっちゃうけど、赤外線画像にすることで単なる熱源じゃなくて目的物を識別して誘導する
114 22/03/28(月)09:52:00 No.911008246
>赤外線カメラで画像認識ってこと？ 左様
115 22/03/28(月)09:52:25 No.911008318
ジャベリンなんてそんなに射程長いものでもないんだから なんで随伴の歩兵がちゃんと掃討しておかないの…
116 22/03/28(月)09:52:43 No.911008358
>現代戦車だと固定砲塔ほぼ絶滅してるあたり使いにくいのかな 対戦車ミサイルのお陰で自由に砲を振り回せないならミサイルで良くね…？ってなった
117 画像ファイル名:1648428775912.png 22/03/28(月)09:52:55 No.911008390
対戦車兵器ひらめいた！
118 22/03/28(月)09:53:21 No.911008441
対戦車ミサイルはかなり高性能だからな 普通に一発の消耗品にかなり沢山の火薬と回路詰め込んでるからこそ今の戦車を攻撃できるのだ
119 22/03/28(月)09:53:31 No.911008478
ウクライナが一日500発のジャベリンくだち！って言ってるけどこれ多分陣地とかにもバカスカ撃ってるよね
120 22/03/28(月)09:53:33 No.911008486
わからないけど難しいことしなくても 手榴弾の束抱えて蛸壺から飛び出せば倒せる気がする
121 22/03/28(月)09:53:37 No.911008493
回転角が制限された半固定砲塔とかは今でもなかったかな
122 22/03/28(月)09:53:39 No.911008501
日によって重力が仕事しないとかなら固定するだろうけど 明日も明後日も重いものは自然と下に押し付けられるだろうし 回転させるならなおのことわざわざ固定するメリットもないし
123 22/03/28(月)09:53:56 No.911008541
>>現代戦車だと固定砲塔ほぼ絶滅してるあたり使いにくいのかな >対戦車ミサイルのお陰で自由に砲を振り回せないならミサイルで良くね…？ってなった ミサイル一発と戦車の弾一発は値段に差があるからな…
124 22/03/28(月)09:54:06 No.911008585
>対戦車兵器ひらめいた！ すべての戦車は無力化される
125 22/03/28(月)09:54:08 No.911008592
>ジャベリンなんてそんなに射程長いものでもないんだから 2kmはあるけど射程
126 22/03/28(月)09:54:10 No.911008600
>対戦車兵器ひらめいた！ Sprocketってゲームをおすすめしておく
127 22/03/28(月)09:54:17 No.911008614
>対戦車兵器ひらめいた！ ﾔｯﾀ
128 22/03/28(月)09:54:28 No.911008638
>対戦車兵器ひらめいた！ これ目立って戦車から撃たれるじゃん クレーン部分飛ばそうぜ
129 22/03/28(月)09:54:38 No.911008667
>ミサイル一発と戦車の弾一発は値段に差があるからな… ミサイルは命中制度高いから…
130 22/03/28(月)09:54:38 No.911008668
熱量持ったスモーク撒けばジャベリンの誘導切れる？
131 22/03/28(月)09:55:15 No.911008768
対車両でも撃ってるだろうからわんこそば状態だな…
132 22/03/28(月)09:55:19 No.911008783
>現代戦車だと固定砲塔ほぼ絶滅してるあたり使いにくいのかな 見も蓋もない言い方するとわざわざそんな車種作る状況が生まれにくくなったのとそもそも皆戦車作るのにお金かけたくないから汎用的で無難な他国のやつ使うのが多い
133 22/03/28(月)09:55:20 No.911008785
>熱量持ったスモーク撒けばジャベリンの誘導切れる？ やれなくはないだろうけど相当温度高くないと無理
134 22/03/28(月)09:55:24 No.911008797
>ウクライナが一日500発のジャベリンくだち！って言ってるけどこれ多分陣地とかにもバカスカ撃ってるよね 陣地に使うミサイルは別の奴！とかしてると補給がままならない時に戦車が沢山来てるのに陣地用のミサイルしかねえ！みたいな事になるからどっちも同じ武器で攻撃できるなら統一した方がいいって考えなんだろうな
135 22/03/28(月)09:55:30 No.911008817
今回のウクライナみたいにだだっ広い土地を進撃してくる相手を待ち構える防衛戦闘なんてジャベリンの能力を完全に発揮できる舞台だからなぁ… 日本本土とかじゃまず無理だわ
136 22/03/28(月)09:55:51 No.911008866
>見も蓋もない言い方するとわざわざそんな車種作る状況が生まれにくくなったのとそもそも皆戦車作るのにお金かけたくないから汎用的で無難な他国のやつ使うのが多い ていうか主力戦車ってそういうところから生まれたしな
137 22/03/28(月)09:55:58 No.911008878
もうミサイル撃たれたら太陽の方向に逃げて 誤誘導させるぞって描写もないんだろうな
138 画像ファイル名:1648428959794.png 22/03/28(月)09:55:59 No.911008879
>対戦車兵器ひらめいた！
139 22/03/28(月)09:56:01 No.911008882
ジャベリンってどのくらいの誘導力あるんだろ 動き回ってる戦車にも当たるの？
140 22/03/28(月)09:56:04 No.911008887
>熱量持ったスモーク撒けばジャベリンの誘導切れる？ 熱を維持した煙ってのがもう物理に反してるんだが…
141 22/03/28(月)09:56:37 No.911008968
今どきの誘導するやつきっと賢いから後からフレア炊いてもこの熱源は噓んこだなってバレる気がする多分
142 22/03/28(月)09:56:41 No.911008980
>ジャベリンってどのくらいの誘導力あるんだろ >動き回ってる戦車にも当たるの？ 当たるようにはなってる もちろん命中率はある程度下がっちゃうが
143 22/03/28(月)09:56:43 No.911008990
>今回のウクライナみたいにだだっ広い土地を進撃してくる相手を待ち構える防衛戦闘なんてジャベリンの能力を完全に発揮できる舞台だからなぁ… >日本本土とかじゃまず無理だわ いまウクライナで待ち伏せしてる場所って道路に沿った森や都市からだぞ
144 22/03/28(月)09:56:46 No.911008999
>もうミサイル撃たれたら太陽の方向に逃げて >誤誘導させるぞって描写もないんだろうな むぅ…飛行戦車…
145 22/03/28(月)09:57:00 No.911009034
>ジャベリンってどのくらいの誘導力あるんだろ >動き回ってる戦車にも当たるの？ 訓練受けたばっかの新兵でめいちゅうり94%だそうで
146 22/03/28(月)09:57:07 No.911009060
>今どきの誘導するやつきっと賢いから後からフレア炊いてもこの熱源は?んこだなってバレる気がする多分 形状が明らかに違うからな
147 22/03/28(月)09:57:14 No.911009077
砲塔が吹っ飛ぶのはインパクトあるけど弾薬とか燃料に命中してハッチから火柱吹き上がるのは死に様が想像出来てエグい
148 22/03/28(月)09:57:16 No.911009083
>今回のウクライナみたいにだだっ広い土地を進撃してくる 全然違うぞ 戦闘の9割は都市部だ 残り1割は都市周辺の森林
149 22/03/28(月)09:57:24 No.911009093
技術が発達するほど人力じゃどうしようもないからな 昔のエースパイロットみたいなのも2本同時に誘導ミサイル食らったらあっけなく落ちるとかなんとか
150 22/03/28(月)09:57:44 No.911009145
>1648428959794.png 実際ヘリや飛行機で宝塔取っていったら何もできないまま負ける気がしてきた
151 22/03/28(月)09:57:50 No.911009156
>熱量持ったスモーク撒けばジャベリンの誘導切れる？ 誘導切った所でその場所に留まってたらミサイルは飛んでくるんじゃない？
152 22/03/28(月)09:57:51 No.911009158
>いまウクライナで待ち伏せしてる場所って道路に沿った森や都市からだぞ 言い方あれだけど先に空爆して更地にしてればよかった？
153 22/03/28(月)09:58:06 No.911009205
>実際ヘリや飛行機で宝塔取っていったら何もできないまま負ける気がしてきた ご主人？
154 22/03/28(月)09:58:14 No.911009227
ヘリコプターにも撃てるし当たる弾を戦車で避けるのは大変そうだな… ちょっとした遮蔽物なんてぶち抜いてくるだろうし
155 22/03/28(月)09:58:14 No.911009228
>誤誘導させるぞって描写もないんだろうな 極初期の赤外線誘導ミサイルやな 地上と違って空に熱源なんてそうないから原始的な赤外線感知でも誘導ミサイル出来た時代
156 22/03/28(月)09:58:16 No.911009230
>>今回のウクライナみたいにだだっ広い土地を進撃してくる だだッ広い平原じゃ隠れる場所ないから先行する歩兵に見つかって後ろから戦車に砲撃食らうよ 今回は都市包囲戦だから隠れる場所が無限にある
157 22/03/28(月)09:58:28 No.911009256
>言い方あれだけど先に空爆して更地にしてればよかった？ だから今市街地に向けて死ぬほど砲爆撃してるじゃん
158 22/03/28(月)09:58:32 No.911009268
>実際ヘリや飛行機で宝塔取っていったら何もできないまま負ける気がしてきた そんなことできる位置にいるなら爆撃なりミサイルのほうが早くね？
159 22/03/28(月)09:58:58 No.911009328
そんなに強い磁石があったら先に電子機器全滅しそう
160 22/03/28(月)09:59:00 No.911009333
>言い方あれだけど先に空爆して更地にしてればよかった？ 民間人虐殺する気か
161 22/03/28(月)09:59:09 No.911009356
>実際ヘリや飛行機で宝塔取っていったら何もできないまま負ける気がしてきた 砲塔かなり重いぞ
162 22/03/28(月)09:59:18 No.911009369
戦車の活動領域上空への侵入を許せてる時点で半分死んでるようなもんだし…
163 22/03/28(月)09:59:23 No.911009376
つまりよぉ 相手が防衛準備出来る前に突っ込めばジャベリン等の防衛兵器も有効的に使えなくなって有利なんだろ？
164 22/03/28(月)09:59:39 No.911009418
>民間人虐殺する気か 現時点でやってるんだから変わらん！
165 22/03/28(月)09:59:49 No.911009444
ウクライナのニュース見て何で何もないだだっ広い平野だと思えるんだろう…？
166 22/03/28(月)09:59:50 No.911009446
>>言い方あれだけど先に空爆して更地にしてればよかった？ 軍事的にはそうだよ でも目的が現地の統治なんだから不可能な話 イラクやベトナム戦争でも起きてた人道的戦争の弱点がゲリラなのだ
167 22/03/28(月)09:59:50 No.911009449
>言い方あれだけど先に空爆して更地にしてればよかった？ 更地までは言わないでもそう ソ連から代々引き継いできた完成度の高い戦闘教義 今回やらなかった理由はしらない
168 22/03/28(月)10:00:10 No.911009489
>>言い方あれだけど先に空爆して更地にしてればよかった？ >民間人虐殺する気か 結局してるじゃん！
169 22/03/28(月)10:00:10 No.911009490
>訓練受けたばっかの新兵でめいちゅうり94%だそうで それ静止目標だよね
170 22/03/28(月)10:00:48 No.911009556
>それ静止目標だよね 動いてても同じよ
171 22/03/28(月)10:00:52 No.911009565
>結局してるじゃん！ 本当の虐殺ってのは都市にツァーリーボンバー級落として更地にする事を言う そうすれば隠れる場所がない
172 22/03/28(月)10:00:58 No.911009580
そういや直接介入したら核使うぞ脅してたけど なんで武器輸出しても核使うぞって脅さなかったんだろう
173 22/03/28(月)10:01:12 No.911009615
>それ静止目標だよね 人の壁で足止めすればええ！
174 22/03/28(月)10:01:14 No.911009619
出来れば少ないダメージで街が欲しかったけど結局廃墟にしてる
175 22/03/28(月)10:01:21 No.911009634
>>訓練受けたばっかの新兵でめいちゅうり94%だそうで >それ静止目標だよね そもそも真正面から対抗するもんでもないし不意打ちなら静止目標に当てられれれば充分だよ
176 22/03/28(月)10:01:27 No.911009650
>なんで武器輸出しても核使うぞって脅さなかったんだろう 秒で使うハメになるから
177 22/03/28(月)10:01:33 No.911009663
>イラクやベトナム戦争でも起きてた人道的戦争の弱点がゲリラなのだ 現状でも一応人道的なのが嫌だな！
178 22/03/28(月)10:01:52 No.911009700
ミサイル進化始まった時代に言われてたよね 回避不能だからエースがあっさり死ぬって
179 22/03/28(月)10:02:28 No.911009768
文字通りすべてを瓦礫にしてたシリアやチェチェンでもゲリラには手こずってたし都市部に籠もる歩兵の相手はあらゆる軍隊の敵だよ
180 22/03/28(月)10:02:34 No.911009779
ミサイルでやられないことも十分にあるからミサイルは万能ではない
181 22/03/28(月)10:02:34 No.911009781
>現状でも一応人道的なのが嫌だな！ あくまで中世や更に古代の殲滅戦と比べて…だけどな… ルール無用よりは大分人道的なのは間違いはない…
182 22/03/28(月)10:03:10 No.911009855
チャレンジャー3はトロフィーシステム装備化
183 22/03/28(月)10:03:11 No.911009858
>都市部に籠もる歩兵の相手はあらゆる軍隊の敵だよ 都市部に一般市民の顔して体力回復してまたゲリラに来るから手に負えないんだよな
184 22/03/28(月)10:03:20 No.911009881
こう言う写真は周りに元人間が写っちゃってたりしないのかな
185 22/03/28(月)10:03:22 No.911009888
>1648428775912.png -(21590 B) >対戦車兵器ひらめいた！ 今の機械確率機だからある程度課金しないと取れないよ
186 22/03/28(月)10:03:22 No.911009890
>ミサイルでやられないことも十分にあるからミサイルは万能ではない 1発で動き止めなければ2発3発ぶちこむだけよ
187 22/03/28(月)10:03:26 No.911009899
>文字通りすべてを瓦礫にしてたシリアやチェチェンでもゲリラには手こずってたし都市部に籠もる歩兵の相手はあらゆる軍隊の敵だよ やっぱり都市ごと粉砕する兵器が必要…
188 22/03/28(月)10:03:34 No.911009922
なんでガスとかの禁止されてる兵器を禁止されてても使いたがるかよくわかるようになった 打ち込めば建物すべて壊さずとも無人に出来るからな
189 22/03/28(月)10:03:45 No.911009955
ていうかロシア戦車って機動力が強いのに市街地線とか戦線が膠着した状況とか不利すぎるよな
190 22/03/28(月)10:03:45 No.911009956
>「ジャベリン」はまた、高価でもあります。アメリカ軍の2021年予算年度での調達価格はひと組59万3203ドル（約6820万円）、ミサイル1発は17万5203ドル（約2000万円）となっています。 たっか…でもT90が1台300万ドルだからなあ…
191 22/03/28(月)10:04:05 No.911010012
今回ロシアがグダグダなのが大部分占めてるけど米軍でも防御陣地の攻略は手を焼くと思う 特に今回の件だと空軍使いにくいし
192 22/03/28(月)10:04:08 No.911010020
>チャレンジャー3はトロフィーシステム装備化 お前3でようやく滑腔砲になるらしいな
193 22/03/28(月)10:04:22 No.911010054
戦車と言うか乗り物全般なんだけど泥濘に弱すぎない？
194 22/03/28(月)10:04:31 No.911010080
通信所破壊まではお手本みたいな現代戦 そっからなりふり構わず空爆連打してたらどうしようもなかったけど何故かやらなかったせいで泥沼の殴り合いになった
195 22/03/28(月)10:05:05 No.911010175
>戦車と言うか乗り物全般なんだけど泥濘に弱すぎない？ なので工兵や架橋車輌がある
196 22/03/28(月)10:05:05 No.911010177
>戦車と言うか乗り物全般なんだけど泥濘に弱すぎない？ ホバークラフトでも使うか？
197 22/03/28(月)10:05:07 No.911010182
>>文字通りすべてを瓦礫にしてたシリアやチェチェンでもゲリラには手こずってたし都市部に籠もる歩兵の相手はあらゆる軍隊の敵だよ >やっぱり都市ごと粉砕する兵器が必要… やっぱ核兵器だよなあ
198 22/03/28(月)10:05:08 No.911010184
>>チャレンジャー3はトロフィーシステム装備化 >お前3でようやく滑腔砲になるらしいな そうは言ってるけどあれもまだ製造元が営業掛けてるだけで採用云々はまだまだ先の話だからなあ…
199 22/03/28(月)10:05:11 No.911010191
>戦車と言うか乗り物全般なんだけど泥濘に弱すぎない？ 人間も弱いぞ
200 22/03/28(月)10:05:45 No.911010265
泥は何もかも糞にする
201 22/03/28(月)10:05:46 No.911010272
>>>文字通りすべてを瓦礫にしてたシリアやチェチェンでもゲリラには手こずってたし都市部に籠もる歩兵の相手はあらゆる軍隊の敵だよ >>やっぱり都市ごと粉砕する兵器が必要… >やっぱ核兵器だよなあ 中性子爆弾で勘弁してくれ
202 22/03/28(月)10:05:47 No.911010273
>通信所破壊まではお手本みたいな現代戦 >そっからなりふり構わず空爆連打してたらどうしようもなかったけど何故かやらなかったせいで泥沼の殴り合いになった してたよ緒戦でちゃんと短距離弾道ミサイルの報道あったろ？ 米軍がイラクとかでやったときと比べると使った量の桁が違くて不十分だっただけだ
203 22/03/28(月)10:05:59 No.911010302
>何故かやらなかったせいで そりゃ名目が虐待に遭ってるロシア系住民の救出なんだから空爆は出来ねえだろうよ
204 22/03/28(月)10:06:07 No.911010322
湿地帯で満足に動ける乗り物ってソリくらいだろ
205 22/03/28(月)10:06:24 No.911010363
ミサイル1本5000万くらいするから お金持ち国家しか大量使用できんのよ
206 22/03/28(月)10:06:44 No.911010426
>イラクやベトナム戦争でも起きてた人道的戦争の弱点がゲリラなのだ ウクライナは政府側が火炎瓶の作り方とか戦い方を動画でUPしてて 一般市民も戦えやしてるから まあ後が無いとは言えこういう頭おかしい行為もメディアは報道しろよと思う
207 22/03/28(月)10:06:47 No.911010433
別にロシアがどうなろうと知ったことではないけど核に手を出すのだけはマジで勘弁して欲しい
208 22/03/28(月)10:07:13 No.911010501
>そうは言ってるけどあれもまだ製造元が営業掛けてるだけで採用云々はまだまだ先の話だからなあ… なんでもイギリス軍機甲師団にはHESH狂信者が一定層居て HESHあれば大抵大丈夫とか言ってるらしいな
209 22/03/28(月)10:07:17 No.911010514
>そりゃ名目が虐待に遭ってるロシア系住民の救出なんだから空爆は出来ねえだろうよ あの…マリウポリ…
210 22/03/28(月)10:07:44 No.911010565
確かに弱点もあるけど それでもコイツがないと話にならん位には有用だからこそ戦車は廃れねえんだ
211 22/03/28(月)10:07:51 No.911010596
クリミアと同じように選挙！これは選挙による民意です！してなし崩し的に取り込むのは無理だったんだろうか
212 22/03/28(月)10:07:54 No.911010605
砲塔2つ載せたらどうすか？
213 22/03/28(月)10:08:02 No.911010630
マロウポリ陥落したら終戦になってほしい それで満足してくれないかな…
214 22/03/28(月)10:08:06 No.911010639
話聞いてると戦車って危なすぎるからもっと頑丈な…先陣切って戦う戦車がいると思う チェルノブイリの新しい石棺みたいにコンクリートで出来てて走る巨大なヤツ
215 22/03/28(月)10:08:21 No.911010677
>砲塔2つ載せたらどうすか？ デパート作るな
216 22/03/28(月)10:08:22 No.911010681
>確かに弱点もあるけど >それでもコイツがないと話にならん位には有用だからこそ戦車は廃れねえんだ 戦車が満足に動けたら地上戦はほぼ勝ちまで持って行けるからな...
217 22/03/28(月)10:08:23 No.911010683
>あの…マリウポリ… あれは砲撃とミサイルだぞ
218 22/03/28(月)10:08:29 No.911010703
もう無人戦車作るしかないよ ドローン戦車でいい
219 22/03/28(月)10:08:45 No.911010749
戦車のスレであってまさはる時事のスレじゃないぞ
220 22/03/28(月)10:08:46 No.911010755
>もう無人戦車作るしかないよ >ドローン戦車でいい それより人間載せたほうが安い
221 22/03/28(月)10:08:58 No.911010797
>クリミアと同じように選挙！これは選挙による民意です！してなし崩し的に取り込むのは無理だったんだろうか なし崩しにして取り込むつもりだった割りには手際が悪過ぎたようだな
222 22/03/28(月)10:08:59 No.911010799
ミサイル万能論だの戦車不要論だのは出てきたけど結局実践で廃れたからな
223 22/03/28(月)10:09:11 No.911010827
超重戦車派きたな…
224 22/03/28(月)10:09:21 No.911010850
戦車不要論は定期的に出るけど結局進軍には必須なんよ
225 22/03/28(月)10:09:21 No.911010852
>マロウポリ陥落したら終戦になってほしい >それで満足してくれないかな… ウクライナが満足するわけない
226 22/03/28(月)10:09:30 No.911010876
>ミサイル万能論だの戦車不要論だのは出てきたけど結局実践で廃れたからな 結局何が起こるかわからんから使えそうなやつは全部欲しい！になる
227 22/03/28(月)10:09:49 No.911010920
>>もう無人戦車作るしかないよ >>ドローン戦車でいい >それより人間載せたほうが安い どうせコストが安かろうが撃破されんだからなら必要ない 対戦車ミサイルでも量産したほうがまし
228 22/03/28(月)10:10:03 No.911010954
>クリミアと同じように選挙！これは選挙による民意です！してなし崩し的に取り込むのは無理だったんだろうか 占領地域で市長の首すげ替えて選挙準備やってない？
229 22/03/28(月)10:10:04 No.911010955
それこそ当のウクライナが戦車欲しいって言ってるよね
230 22/03/28(月)10:10:07 No.911010962
ゲリラVSだと戦車弱いけど 正規軍VS正規軍（航空優勢拮抗状態）だと戦車持ってるほうが勝つ ジャンケンだな
231 22/03/28(月)10:10:31 No.911011028
砲塔ってくっついてないの！？
232 22/03/28(月)10:10:35 No.911011039
>>>もう無人戦車作るしかないよ >>>ドローン戦車でいい >>それより人間載せたほうが安い >どうせコストが安かろうが撃破されんだからなら必要ない >対戦車ミサイルでも量産したほうがまし なんで用途が全く別のものを並べてんだよ
233 22/03/28(月)10:10:58 No.911011102
>結局何が起こるかわからんから使えそうなやつは全部欲しい！になる だからA-10退役させないでねぇ！
234 22/03/28(月)10:11:04 No.911011120
>砲塔ってくっついてないの！？ いい感じにはめ込んでるみたいな
235 22/03/28(月)10:11:15 No.911011140
別に戦車がゲリラに弱いわけじゃねえよ ゲリラがいっぱいいる地域を戦車なしの歩兵で同じことやろうとするとより痛い目みるわ 米軍はイラクで歩兵戦闘車で代わり効くだろってやってまあまあ痛い目を見た
236 22/03/28(月)10:11:21 No.911011154
今回だって仮に戦車なかったらゲリラの正面突撃で軍削られるかもしれんぞ 戦車があればゲリラは隠れてジャベるしか無い この時点で戦車は仕事はしてるんだ
237 22/03/28(月)10:11:25 No.911011171
航空戦力の投入を惜しんだってのよく言われるけど それにしたって随伴の歩兵がスクリーニングするでしょ普通 戦車がそんな奥に奥に行ったら危ないでしょ
238 22/03/28(月)10:11:44 No.911011229
> なんで用途が全く別のものを並べてんだよ >>>ドローン戦車でいい >>それより人間載せたほうが安い 屁理屈こねたから
239 22/03/28(月)10:12:00 No.911011268
>戦車と言うか乗り物全般なんだけど泥濘に弱すぎない？ キャタピラ（履帯・無限軌道）は結構いけるけど ウクライナは凍って溶けてなのでグズグズ過ぎるんよ
240 22/03/28(月)10:12:11 No.911011294
>いい感じにはめ込んでるみたいな じゃあ砲塔なしで下の部分だけで爆走することも出来るのか…
241 22/03/28(月)10:12:21 No.911011311
人間をジャベリンにしようとした901部隊はやっぱりコスパいい発想だったな！
242 22/03/28(月)10:13:04 No.911011416
人間が思いの外安いんだよな…
243 22/03/28(月)10:13:45 No.911011522
人間は教育次第ではご飯あるだけ無限に増えるからな…
244 22/03/28(月)10:14:04 No.911011571
凄い勢いで燃えてる動画見て戦車は強いけど棺桶でもあるわ…ってなった 燃料積んでるし弾薬もあるから一度火がつくと炎上半端ないね…
245 22/03/28(月)10:14:18 No.911011611
スレッドを立てた人によって削除されました ようつべでBBCのニュースのウクライナ兵士曰く 「ロシアの奴ら練度が全く足りないしバカ」とのことで 月明かりで辺りが見えるのに懐中電灯照らしながら道のど真ん中歩いてきたりしてるらしい 捕まえてみると20歳の若者だったりした
246 22/03/28(月)10:14:35 No.911011657
>それこそ当のウクライナが戦車欲しいって言ってるよね 戦車も航空機も公表してないだけでかなり逼迫してるのではとは言われてるよね
247 22/03/28(月)10:14:41 No.911011671
>ようつべでBBCのニュースのウクライナ兵士曰く >「ロシアの奴ら練度が全く足りないしバカ」とのことで >月明かりで辺りが見えるのに懐中電灯照らしながら道のど真ん中歩いてきたりしてるらしい >捕まえてみると20歳の若者だったりした 戦車になんの関係ある話？
248 22/03/28(月)10:14:53 No.911011699
>>それこそ当のウクライナが戦車欲しいって言ってるよね そりゃ貰えるなら誰だって欲しいわ！
249 22/03/28(月)10:15:00 No.911011721
砲塔はねじ止めして 被弾したときに備えて車体の背面を開放型にしておくと 危なくないし軽量化もできて無駄がない気がする 乗り降りも簡単だし
250 22/03/28(月)10:15:11 No.911011741
結局のところ戦車なしで同じことしたい？って話だよね
251 22/03/28(月)10:15:18 No.911011761
背面の壁を外して速攻で逃げられるようにしてるイスラエルの戦車すげえなやっぱり
252 22/03/28(月)10:15:30 No.911011795
ほらやっぱりロシアの話になってる 案の定偽装まさはるスレじゃん
253 22/03/28(月)10:15:41 No.911011827
戦車歩兵がひっくり返したら砲台取れるのか 力自慢つれてこよう
254 22/03/28(月)10:15:46 No.911011839
>>「ジャベリン」はまた、高価でもあります。アメリカ軍の2021年予算年度での調達価格はひと組59万3203ドル（約6820万円）、ミサイル1発は17万5203ドル（約2000万円）となっています。 >たっか…でもT90が1台300万ドルだからなあ… 武器商人って儲かるんだな…ひらめいた
255 22/03/28(月)10:16:04 No.911011889
でもえいやーで乗り込むなら別に戦車でなくBMP-1みたいな便利な先頭車両でもよいのでは・・・？
256 22/03/28(月)10:16:40 No.911011984
>ミサイル1本5000万くらいするから >お金持ち国家しか大量使用できんのよ 軍事力ってのは必要な割に使われないべきではあるし維持費が高い なんともならんな…
257 22/03/28(月)10:16:41 No.911011988
>ミサイル万能論だの戦車不要論だのは出てきたけど結局実践で廃れたからな 今はドローン万能論の時代だな まあ人員削減で普及はするだろうけど有人機は無くならないよな
258 22/03/28(月)10:16:42 No.911011992
>でもえいやーで乗り込むなら別に戦車でなくBMP-1みたいな便利な先頭車両でもよいのでは・・・？ 戦車に勝てねえ
259 22/03/28(月)10:16:44 No.911011998
>でもえいやーで乗り込むなら別に戦車でなくBMP-1みたいな便利な先頭車両でもよいのでは・・・？ >米軍はイラクで歩兵戦闘車で代わり効くだろってやってまあまあ痛い目を見た
260 22/03/28(月)10:17:05 No.911012052
WW1で戦車が強すぎたから各国がどんどん戦車メタを考え出して…っていう展開好き
261 22/03/28(月)10:17:09 No.911012062
イスラエルの兵器ってなんか凄いよね…
262 22/03/28(月)10:17:10 No.911012063
素材工学進歩したらジャベられなくなるのかね？ 融解金属を防御できる機構って事になるけど
263 22/03/28(月)10:17:14 No.911012073
6月ぐらいになるとウクライナの土地も乾いて幹線道路 以外でも装甲車両が往来できるようになるというから また戦車の評価も変わってくるかもしれない
264 22/03/28(月)10:17:19 No.911012083
>でもえいやーで乗り込むなら別に戦車でなくBMP-1みたいな便利な先頭車両でもよいのでは・・・？ もし戦車やらが待ち構えてたら対応できない ジャベリンは戦車でも死ぬけどそれ以下の旧式ランチャーなら戦車なら耐えられる
265 22/03/28(月)10:17:25 No.911012105
>でもえいやーで乗り込むなら別に戦車でなくBMP-1みたいな便利な先頭車両でもよいのでは・・・？ そう考えたアメリカはイラクの治安戦で即席爆弾や対車両地雷でいっぱい戦闘車両をゴミにした
266 22/03/28(月)10:17:25 No.911012107
>ようつべでBBCのニュースのウクライナ兵士曰く >「ロシアの奴ら練度が全く足りないしバカ」とのことで >月明かりで辺りが見えるのに懐中電灯照らしながら道のど真ん中歩いてきたりしてるらしい >捕まえてみると20歳の若者だったりした 近代化がどうも上手くできてなかったみたいで歩兵装備はおろか戦車部隊も夜間装備整ってないから照明弾無しの戦闘が満足にできないみたいで…
267 22/03/28(月)10:17:35 No.911012127
>今はドローン万能論の時代だな >まあ人員削減で普及はするだろうけど有人機は無くならないよな あれ電波ジャミングで行けないの？
268 22/03/28(月)10:17:46 No.911012150
>武器商人って儲かるんだな…ひらめいた むしろ武器売る人は売れば売るほど足が出るんじゃないかな…
269 22/03/28(月)10:17:48 No.911012153
>ゲリラがいっぱいいる地域を戦車なしの歩兵で同じことやろうとするとより痛い目みるわ まあそりゃそうだよね…榴弾で死ぬもんね…
270 22/03/28(月)10:18:16 No.911012210
戦車なんて動く棺桶なのでは
271 22/03/28(月)10:18:19 No.911012219
>武器商人って儲かるんだな…ひらめいた お前まだ軍産複合体の陰謀ガーとか言ってんの？ いま1980年代だと思ってる？ つーかなんで販売価格=利益だと思ってんの？ 働いたことないから？
272 22/03/28(月)10:18:20 No.911012222
>イスラエルの兵器ってなんか凄いよね… RPGとか対戦車のロケットが飛んできてもそれに対する防御システムが戦車にあるもんな
273 22/03/28(月)10:18:25 No.911012237
>>今はドローン万能論の時代だな >>まあ人員削減で普及はするだろうけど有人機は無くならないよな >あれ電波ジャミングで行けないの？ ジャミングできる電子戦車両とかそうそう数揃えられないと思う
274 22/03/28(月)10:18:26 No.911012242
結局の所足さえ止めればどんな重装甲でも殺せる キャタピラに比べると装輪はあまりにも止めやすいんだよね
275 22/03/28(月)10:18:33 No.911012254
武器商人はちょっと平時が訪れると死ぬぞ
276 22/03/28(月)10:18:37 No.911012259
>米軍はイラクで歩兵戦闘車で代わり効くだろってやってまあまあ痛い目を見た ソ連もチェチェンやアフガンでも手痛い目に合ってるけど だいたいこの手の兵隊さん運んでちょっと戦える車両って ある程度の損傷は覚悟の上だと思う… 程度をどの程度と捉えるかはまぁ…
277 22/03/28(月)10:18:52 No.911012301
>>ミサイル万能論だの戦車不要論だのは出てきたけど結局実践で廃れたからな >今はドローン万能論の時代だな >まあ人員削減で普及はするだろうけど有人機は無くならないよな 帯域って弱点はあるし性能を求めたら結局その分お値段するしね 値段も性能もピンキリなのにやたら安価で万能扱いされがちだと思う AI万能論のごとく
278 22/03/28(月)10:19:01 No.911012321
>ジャミングできる電子戦車両とかそうそう数揃えられないと思う 結構手間かかるのか 歩兵ジャミング兵器が出てきたらまた戦争変わるのかな
279 22/03/28(月)10:19:25 No.911012399
戦車を空に飛ばしてドローン化したら最強ってことだな
280 22/03/28(月)10:19:38 No.911012432
>武器商人って儲かるんだな…ひらめいた まあ本当に儲かるならアメリカの戦闘機メーカー2社に減ったりしないけどね
281 22/03/28(月)10:19:41 No.911012441
戦車の弾が一発9000ドルって昔見て軽自動車が主砲から飛んでるじゃんってなったけどジャベリンに比べりゃ安いわ
282 22/03/28(月)10:20:07 No.911012500
熟練兵が高価な誘導ミサイル1発で死ぬってことは 金持ってる側が勝つって事だな近代戦は
283 22/03/28(月)10:20:08 No.911012503
いいよねロード・オブ・ウォー
284 22/03/28(月)10:20:10 No.911012511
>戦車を空に飛ばしてドローン化したら最強ってことだな 変に撃ち落としたら上から戦車が降ってきて死ぬ！！
285 22/03/28(月)10:20:30 No.911012564
>>ジャミングできる電子戦車両とかそうそう数揃えられないと思う >結構手間かかるのか >歩兵ジャミング兵器が出てきたらまた戦争変わるのかな 戦車に乗せたら戦車戦やらで壊れちゃうし 戦車内に乗せられる程度の出力なら高高度の偵察には対応できない そして自分がジャミングしてるってことは自分側も使えない
286 22/03/28(月)10:20:34 No.911012576
>戦車を空に飛ばしてドローン化したら最強ってことだな クソみたいな使用感だろうな…
287 22/03/28(月)10:20:45 No.911012594
>いいよねロード・オブ・ウォー あれは旧ソ崩壊でタダみたいな兵器が一杯手に入ったから儲かった話だからな…
288 22/03/28(月)10:20:53 No.911012612
>帯域って弱点はあるし性能を求めたら結局その分お値段するしね >値段も性能もピンキリなのにやたら安価で万能扱いされがちだと思う >AI万能論のごとく 軍事用ドローンで安くて使い勝手がいいと話題のトルコ製でも一機2億ぐらいだっけ
289 22/03/28(月)10:20:57 No.911012629
会社ぐるみ業界ぐるみでランボーみたいなことになった武器商人たちの夢の跡
290 22/03/28(月)10:21:06 No.911012655
>ある程度の損傷は覚悟の上だと思う… >程度をどの程度と捉えるかはまぁ… 目的を達成できるかどうかって話であって治安戦でパトロールに対してその辺の銃すらないゲリラの攻撃が通っちゃうのは目的の達成を大きく妨げるので 損害が許容範囲かって話ではない
291 22/03/28(月)10:21:16 No.911012677
>そして自分がジャミングしてるってことは自分側も使えない 楽しい戦場になりそうだな 狼煙や手鏡時代に戻るかも
292 22/03/28(月)10:21:33 No.911012723
>>そして自分がジャミングしてるってことは自分側も使えない >楽しい戦場になりそうだな >狼煙や手鏡時代に戻るかも 吹くか…法螺貝
293 22/03/28(月)10:22:09 No.911012827
PMCも前まで流行ってたところ大抵「セレブの護衛やってる方が儲かるわ」って撤退したか 「戦地でショッピングモール開くの専門のPMCの方が楽だわ」ってなったな
294 22/03/28(月)10:22:15 No.911012840
>あれ電波ジャミングで行けないの？ 今は途中から自己判断で攻撃するから 指向性EMPやレーザーで電子機器焼かないとだめ
295 22/03/28(月)10:22:30 No.911012882
言うてもIED食らっても大丈夫なガチガチの乗り物に普段から乗れってのも難儀な話で…
296 22/03/28(月)10:22:30 No.911012883
大抵武器商人の成り上がりストーリーって旧ソ崩壊で1国の武器全部横流しされたから稼いでた話なのよな 0から作ってる所は戦時中位しか儲からんよ ゲリラに堂々と売るわけにもいかんし
297 22/03/28(月)10:23:10 No.911012981
ドローンってなんで最近まで無かったの？ プロペラかバッテリーのブレイクするーがあった？
298 22/03/28(月)10:23:51 No.911013082
>ドローンってなんで最近まで無かったの？ >プロペラかバッテリーのブレイクするーがあった？ 昔からあったよ
299 22/03/28(月)10:24:10 No.911013136
>>>ジャミングできる電子戦車両とかそうそう数揃えられないと思う >>結構手間かかるのか >>歩兵ジャミング兵器が出てきたらまた戦争変わるのかな >戦車に乗せたら戦車戦やらで壊れちゃうし >戦車内に乗せられる程度の出力なら高高度の偵察には対応できない >そして自分がジャミングしてるってことは自分側も使えない その手の電子妨害って自分達で通信するのに使う穴を用意しとくもんだと思うが
300 22/03/28(月)10:24:12 No.911013142
でもロシアなども武器輸出してせっせと外貨と外交力を稼いでるイメージはある
301 22/03/28(月)10:25:02 No.911013254
>ドローンってなんで最近まで無かったの？ >プロペラかバッテリーのブレイクするーがあった？ 一番は小型軽量で大容量のバッテリーが出来たこと
302 22/03/28(月)10:25:24 No.911013304
普段から武器用意する必要があるとこはそれの流用出来るってだけじゃないか 新しく作ると死ぬ
303 22/03/28(月)10:25:24 No.911013305
普通にジャミング兵器は指向性だから自爆なんてしないよ
304 22/03/28(月)10:25:30 No.911013325
>ドローンってなんで最近まで無かったの？ >プロペラかバッテリーのブレイクするーがあった？ 無人機ってくくりならアメリカはやや大型のプレデターとか運用してた これがクソ安いドローンに置き換えられるようになったって意味ではバッテリーの進歩（小型化）
305 22/03/28(月)10:25:35 No.911013340
武器商人とか創作だと悪の大富豪みたいに描かれるけど 現実は儲からないし儲けようと思うと悪の大ボスとはほど遠いみみっちいやり方しないといけないからな…
306 22/03/28(月)10:25:47 No.911013370
私は元自衛官だけど戦車大嫌い 人が頑張って整備した道路を和達でボコボコにするなちゃんと運転しろボケってなるから嫌い 今の仕事も道に関わるから戦車嫌い
307 22/03/28(月)10:25:48 No.911013372
正規兵＜戦車＜対戦車武器持ったゲリラ＜正規兵みたいな属性じゃんけんだよね
308 22/03/28(月)10:25:55 No.911013395
前線で使う兵器としてのドローンは最近の話だろうけど無人航空機って意味のドローンだったら結構歴史古いよ
309 22/03/28(月)10:26:07 No.911013432
そもそも固定しないで困ることがない
310 22/03/28(月)10:26:15 No.911013452
>正規兵＜戦車＜対戦車武器持ったゲリラ＜正規兵みたいな属性じゃんけんだよね 戦車兵が正規兵じゃない世界線から来るのやめてもらっていい？
311 22/03/28(月)10:26:24 No.911013474
>私は元自衛官だけど戦車大嫌い >人が頑張って整備した道路を和達でボコボコにするなちゃんと運転しろボケってなるから嫌い >今の仕事も道に関わるから戦車嫌い 私達じゃなくて轍ねごめん読み返さずに送信したわ
312 22/03/28(月)10:26:31 No.911013495
いいよねロシアの小型UAVに載ってる日本製のラジコン用エンジン…
313 22/03/28(月)10:26:40 No.911013513
>>ドローンってなんで最近まで無かったの？ >>プロペラかバッテリーのブレイクするーがあった？ >無人機ってくくりならアメリカはやや大型のプレデターとか運用してた >これがクソ安いドローンに置き換えられるようになったって意味ではバッテリーの進歩（小型化） 置き換えられねぇよ？！
314 22/03/28(月)10:27:25 No.911013619
>ドローンってなんで最近まで無かったの？ >プロペラかバッテリーのブレイクするーがあった？ バッテリーもだがプロセッサやセンサの進歩がでかい スマホの登場で高性能プロセッサやジャイロセンサ加速度センサが小型かつ安くなり小さな無人機にも載せられるようになった
315 22/03/28(月)10:27:29 No.911013631
>いいよねロシアの小型UAVに載ってる日本製のラジコン用エンジン… まーた供給絶たれてんのか
316 22/03/28(月)10:27:34 No.911013650
>戦車兵が正規兵じゃない世界線から来るのやめてもらっていい？ 正規軍同士ならジャベリン撃たれないように布陣でもするんじゃないの？ 歩兵先行して戦車は火力支援とか
317 22/03/28(月)10:28:07 No.911013734
最近戦場のドローンも高射砲の弾道計算もスマホのアプリでやってるもんな
318 22/03/28(月)10:28:23 No.911013772
>スマホの登場で高性能プロセッサやジャイロセンサ加速度センサが小型かつ安くなり小さな無人機にも載せられるようになった 戦争で民間技術に恩恵が出るというのはよく聞くが逆のパターンがあるとは
319 22/03/28(月)10:28:40 No.911013805
>正規軍同士ならジャベリン撃たれないように布陣でもするんじゃないの？ >歩兵先行して戦車は火力支援とか それを森や市街地で徹底できる軍隊を屏風から出してください
320 22/03/28(月)10:28:56 No.911013848
航空支援あったら待ち伏せしてる対戦車部隊排除できるし戦車大活躍なんだろうけどなあ
321 22/03/28(月)10:28:57 No.911013850
軍事作戦で使うレベルのドローンやドローンミサイルが 市販のパーツの組み合わせで作れる時代だからな めっちゃ低コスト
322 22/03/28(月)10:29:05 No.911013874
そもそも戦車を対戦車兵器で迎え撃った連中はほぼ例外なく相手側の反撃で皆殺しにあってるよ ヒズボラもISもそうだった
323 22/03/28(月)10:29:13 No.911013900
わかんない ごめん ゴムの履帯履くから許してほしい
324 22/03/28(月)10:29:26 No.911013940
>>いいよねロシアの小型UAVに載ってる日本製のラジコン用エンジン… >まーた供給絶たれてんのか ロシアくん軍事産業だけは自国産でどうにかしてると思ったら最新兵器には他国産部品が必要で殆ど作れてないとかどういう…？
325 22/03/28(月)10:29:28 No.911013945
>戦争で民間技術に恩恵が出るというのはよく聞くが逆のパターンがあるとは ライト兄弟もトレビシックも民間からだろ…
326 22/03/28(月)10:29:34 No.911013958
>いいよねロシアの小型UAVに載ってる日本製のラジコン用エンジン… 別のロシア製ドローンでは搭載されてるカメラはオリンパス製だったり
327 22/03/28(月)10:30:05 No.911014036
びっくりするぐらいドローンの歴史って古くて 気球やヒコーキ出来たらほぼ同タイミングでみんな作ってる みんなラジコン好きなんやな
328 22/03/28(月)10:30:42 No.911014133
>私は元自衛官だけど戦車大嫌い >人が頑張って整備した道路を和達でボコボコにするなちゃんと運転しろボケってなるから嫌い >今の仕事も道に関わるから戦車嫌い 工兵…じゃなくて施設科か 大変そう そういえば自衛隊って戦闘工兵ってハッキリ部署としてあるの？
329 22/03/28(月)10:30:49 No.911014155
>>>いいよねロシアの小型UAVに載ってる日本製のラジコン用エンジン… >>まーた供給絶たれてんのか >ロシアくん軍事産業だけは自国産でどうにかしてると思ったら最新兵器には他国産部品が必要で殆ど作れてないとかどういう…？ はい ロシアの商社を通せば輸入品でも国産扱いになるらしく…
330 22/03/28(月)10:31:05 No.911014200
今回だって4－5両居る1体倒して喜んでる動画多いし 後4潰さないと有利なのは戦車側よね
331 22/03/28(月)10:31:26 No.911014267
落とされたの見たらエンジンはOS製で 光学系はオリンパスだったり 特に叩かれてないけど（無茶言うなよ民生品を） 叩こうと思ったら叩けるよなと思う
332 22/03/28(月)10:31:32 No.911014292
>前線で使う兵器としてのドローンは最近の話だろうけど無人航空機って意味のドローンだったら結構歴史古いよ 割と前から砲兵観測用に導入されてなかったっけ？
333 22/03/28(月)10:31:50 No.911014340
>>スマホの登場で高性能プロセッサやジャイロセンサ加速度センサが小型かつ安くなり小さな無人機にも載せられるようになった >戦争で民間技術に恩恵が出るというのはよく聞くが逆のパターンがあるとは 民需に対して軍需が大きかった頃は民間への恩恵も大きかったが今は民需の方が遥かにでかいからな 結局武器兵器は金を生み出せないどん詰まりの存在なのだよ
334 22/03/28(月)10:32:14 No.911014407
>>戦争で民間技術に恩恵が出るというのはよく聞くが逆のパターンがあるとは 大戦争が第二次以降無いからな…
335 22/03/28(月)10:32:15 No.911014408
>ロシアの商社を通せば輸入品でも国産扱いになるらしく… アサリかよ
336 22/03/28(月)10:32:28 No.911014439
撃破された戦車の中身って全部炭か溶けてるから中の人達の遺体なんて鉛筆ほどの炭しか残ってなさそう 苦しみなく逝けそうではあるけど
337 22/03/28(月)10:33:11 No.911014558
>思ってたより戦車って危ない気がする 水木しげるが徴兵される時に戦車とか絶対死ぬから他のところに行きたいなとか言ってたような
338 22/03/28(月)10:33:18 No.911014571
ジャベシコって火薬で融解させた金属で装甲貫いて戦車中に噴霧して高温で焼き殺すんだっけ？
339 22/03/28(月)10:33:24 No.911014590
>>スマホの登場で高性能プロセッサやジャイロセンサ加速度センサが小型かつ安くなり小さな無人機にも載せられるようになった >戦争で民間技術に恩恵が出るというのはよく聞くが逆のパターンがあるとは むしろそれも元々あった技術が戦争で優先的に出てきただけじゃねぇの？
340 22/03/28(月)10:33:25 No.911014593
>落とされたの見たらエンジンはOS製で >光学系はオリンパスだったり >特に叩かれてないけど（無茶言うなよ民生品を） >叩こうと思ったら叩けるよなと思う OSも積んでるんだ…SAITOだけだと思ってた
341 22/03/28(月)10:33:49 No.911014645
戦車の残骸の画像いろいろ流れてくるけどこんなめちゃくちゃになるんだなって
342 22/03/28(月)10:33:53 No.911014660
>民需に対して軍需が大きかった頃は民間への恩恵も大きかったが今は民需の方が遥かにでかいからな >結局武器兵器は金を生み出せないどん詰まりの存在なのだよ 軍需品とかまず第一に壊れないことが重要だから30年は前の枯れた技術の製品使うしね 民製品に比べて儲けがない
343 22/03/28(月)10:34:08 No.911014698
そもそも戦車不要論って日本の防衛を考えた時に地理的状況を鑑みて出てきた議論であって ウクライナみたいなだだっ広い地形でその話を絡めること自体がおかしい気がするんだよね…
344 22/03/28(月)10:34:30 No.911014742
冷戦時代くらいまでは兵器開発技術者は花形職業だったんだけどな
345 22/03/28(月)10:34:35 No.911014756
個人的にUAVが流行ったのはデジタル通信技術の向上だと思う セキュリティ面的にもデータ量の面でも あと光学系のセンサかな
346 22/03/28(月)10:34:38 No.911014765
>工兵…じゃなくて施設科か >大変そう >そういえば自衛隊って戦闘工兵ってハッキリ部署としてあるの？ さあ？ナンバー中隊とかがそれじゃないの？ それか普通科の作業小隊っていうの？後期施設科で過ごした普通科の人とかそうじゃ？しらんけど
347 22/03/28(月)10:34:46 No.911014789
>駐屯地で砲塔後ろに座席作って乗れるイベント参加した時は死角多くて随伴歩兵なしで敵に火力ある歩兵いたらカモだなあとはなった そこらじゅうにカメラつけることできないのかな ドラレコですら360度視界確保できてるのに
348 22/03/28(月)10:35:02 No.911014833
なんか思ってたより溶けてて怖いよね撃破された戦車
349 22/03/28(月)10:35:26 No.911014891
>そもそも戦車不要論って日本の防衛を考えた時に地理的状況を鑑みて出てきた議論であって >ウクライナみたいなだだっ広い地形でその話を絡めること自体がおかしい気がするんだよね… 現代の戦車不要論のおこりは中東戦争であってだだっ広い砂漠地帯だけどね
350 22/03/28(月)10:35:33 No.911014912
日本製のエンジンもロシアの海岸に一定期間撒いておくとロシア製になります
351 22/03/28(月)10:35:54 No.911014960
戦車不要いい出したのEUのどっかだったろ？ それで実戦してやっぱり居るわって
352 22/03/28(月)10:35:55 No.911014965
まぁマウスのパソコンは日本製だし そういう概念だから・・
353 22/03/28(月)10:36:03 No.911014994
>>駐屯地で砲塔後ろに座席作って乗れるイベント参加した時は死角多くて随伴歩兵なしで敵に火力ある歩兵いたらカモだなあとはなった >そこらじゅうにカメラつけることできないのかな >ドラレコですら360度視界確保できてるのに 投影できても目が追いつかねえ
354 22/03/28(月)10:36:26 No.911015047
戦車兵の戦死はド派手
355 22/03/28(月)10:36:29 No.911015058
>そもそも戦車不要論って日本の防衛を考えた時に地理的状況を鑑みて出てきた議論であって >ウクライナみたいなだだっ広い地形でその話を絡めること自体がおかしい気がするんだよね… 市街地と山岳地が国土の大半だからね日本… 防衛側に戦車が居れば攻撃側に戦車がないと突破できないってのもわかる
356 22/03/28(月)10:36:45 No.911015101
>>ドラレコですら360度視界確保できてるのに >投影できても目が追いつかねえ aiも積もう
357 22/03/28(月)10:36:48 No.911015107
撃破した戦車や車両です！みたいな映像で 普通に真っ黒になった遺体が映っててうわあ…ってなった 戦車の中で焼き殺されるとか嫌な死に方だ…
358 22/03/28(月)10:37:27 No.911015223
戦車は不要だよ 轍出来るのに履帯でジャンジャカ走って迷惑だから
359 22/03/28(月)10:37:30 No.911015227
>そこらじゅうにカメラつけることできないのかな >ドラレコですら360度視界確保できてるのに もうやってる やってるけど極論進む方向と周辺の接する部分だけ見てればいいドラレコとは見なきゃいけない箇所が段違いに多いし人間の目が２つしかない問題はカメラをいくつつけても解決できない
360 22/03/28(月)10:37:34 No.911015236
>>>ドラレコですら360度視界確保できてるのに >>投影できても目が追いつかねえ >aiも積もう 画像認識して歩兵勝手に見つけてくれると助かる 中国の監視カメラみたいに
361 22/03/28(月)10:37:49 No.911015279
砲塔が吹き飛ぶほどの誘爆が起きるのに なんで弾を車内に置いてるんだろう
362 22/03/28(月)10:37:52 No.911015285
遮蔽ない砂漠なら航空戦力だけで地上戦力全部処理できるだろ！って実際やったら3割しか撃破できないってなって戦車いるじゃん だっけ
363 22/03/28(月)10:37:59 No.911015308
致命的ダメージ受けた後の最初の爆発で車長がｼｭﾎﾟｰﾝってするの不謹慎だけどちょっと好き
364 22/03/28(月)10:38:05 No.911015315
>>aiも積もう >画像認識して歩兵勝手に見つけてくれると助かる 出来るだろうけど 兵器ってのは量産コスパも重要だからな…
365 22/03/28(月)10:38:18 No.911015348
>砲塔が吹き飛ぶほどの誘爆が起きるのに >なんで弾を車内に置いてるんだろう だよなー 外に括っとこうぜ！
366 22/03/28(月)10:38:19 No.911015351
mayでやれまさはる乞食ども
367 22/03/28(月)10:38:31 No.911015381
そもそも中東はそんなに砂漠ないです…
368 22/03/28(月)10:38:45 No.911015429
戦車はまさはるだった…？
369 22/03/28(月)10:39:02 No.911015472
一般的なとこでドローンが安くなったのは大体特許切れのおかげ 3Dプリンタもそうだが
370 22/03/28(月)10:39:07 No.911015490
まるで戦車はまさはるの道具みたいな言い方しないで
371 22/03/28(月)10:39:28 No.911015548
>撃破した戦車や車両です！みたいな映像で >普通に真っ黒になった遺体が映っててうわあ…ってなった >戦車の中で焼き殺されるとか嫌な死に方だ… 戦車って擲弾がいい感じに当たるとモンロー効果ってのが働いて弾から高熱のガスが出て戦車の中を焼いて殺すんだよね
372 22/03/28(月)10:39:57 No.911015616
<米戦車、イスラエル製のアクティブ防護システム『トロフィー』搭載> 対戦車ミサイルの脅威か戦車を保護するアクティブ防護システム(APS)があるのですが、ポーランドで開催された『サーベル・ストライク』という演習で、アメリカの主力戦車がイスラエル製のアクティブ防護システムを搭載していたと報じられています。トロフィーは他国で開発されているアクティブ防護システム(APS)と仕様はほぼ同じです。こちらに向かってくる敵のヘリ、車両、人などから放たれた対戦車ミサイルやロケットを探知し、爆発物を打ち上げ炸裂させることで衝突寸前で破壊します。 https://www.youtube.com/watch?v=oPOi_er_VY4 すごいねイスラエル…
373 22/03/28(月)10:40:35 No.911015715
>そもそも戦車を対戦車兵器で迎え撃った連中はほぼ例外なく相手側の反撃で皆殺しにあってるよ >ヒズボラもISもそうだった その連中ウクライナみたいに対戦車ミサイルなんて運用できてないだろ…？
374 22/03/28(月)10:40:38 No.911015723
ジャベリン一発で破壊されるんならいらなくね戦車
375 22/03/28(月)10:40:45 No.911015752
>>>aiも積もう >>画像認識して歩兵勝手に見つけてくれると助かる >出来るだろうけど >兵器ってのは量産コスパも重要だからな… でも今の時代歩兵もやべーんだからちゃんと身を守る方法もないと困るし 戦車が先に歩兵見つけたら歩兵に勝ち目ないわけだしな
376 22/03/28(月)10:40:48 No.911015766
戦車の中の人を殺すための弾とか非人道的だろ 戦車だけ壊して中の人は生き残る弾開発しろ
377 22/03/28(月)10:40:59 No.911015796
>すごいねイスラエル… 実戦経験が豊富なのでな……
378 22/03/28(月)10:42:05 No.911015972
> すごいねイスラエル… ASPRO-Aの仕組みよく正確に当てられるもんだとは思うけど 随伴の歩兵にとっては凄い危なっかしい気がする・・
379 22/03/28(月)10:42:14 No.911015996
イスラエルはハマスの馬鹿みたいな攻撃への対策で山ほどノウハウ持ってるしな
380 22/03/28(月)10:42:23 No.911016029
>戦車の中の人を殺すための弾とか非人道的だろ >戦車だけ壊して中の人は生き残る弾開発しろ 難易度が高すぎない！？
381 22/03/28(月)10:42:34 No.911016056
>ジャベシコって火薬で融解させた金属で装甲貫いて戦車中に噴霧して高温で焼き殺すんだっけ？ 爆薬の爆圧を一点に集中させて金属ジェットを作りその圧力で装甲を貫通する兵器 熱そうな名前をしているが熱は加害のメカニズムには関係ない
382 22/03/28(月)10:42:37 No.911016064
>画像認識して歩兵勝手に見つけてくれると助かる >中国の監視カメラみたいに もうやってるしなんなら熱源も見てるよ
383 22/03/28(月)10:43:09 No.911016140
>戦車って擲弾がいい感じに当たるとモンロー効果ってのが働いて弾から高熱のガスが出て戦車の中を焼いて殺すんだよね こ…こわー…火葬機能付き棺桶…
384 22/03/28(月)10:43:16 No.911016158
>戦車はまさはるだった…？ これに関して違うってはっきり言うのもミリオタとしてどうかと思う
385 22/03/28(月)10:43:41 No.911016234
>爆薬の爆圧を一点に集中させて金属ジェットを作りその圧力で装甲を貫通する兵器 >熱そうな名前をしているが熱は加害のメカニズムには関係ない 工業用の金属切断機みたいなもんか
386 22/03/28(月)10:43:50 No.911016253
>>戦車の中の人を殺すための弾とか非人道的だろ >>戦車だけ壊して中の人は生き残る弾開発しろ >難易度が高すぎない！？ やはり特殊なカーボンか？
387 22/03/28(月)10:43:53 No.911016260
>砲塔が吹き飛ぶほどの誘爆が起きるのに >なんで弾を車内に置いてるんだろう 砲塔が吹き飛ぶ誘爆起きるような攻撃受けてる時点で結果は似たようなもんだからじゃないですかね…
388 22/03/28(月)10:44:03 No.911016289
じゃあ戦後ブルトーザーになったチハの話でも…
389 22/03/28(月)10:44:17 No.911016332
兵器は当然まさはるに関わる領域でまさはるダメって場所で扱うなら話す側は注意深く時事の話とかを避けるべきってそんな不当な話でもないだろう ウクライナの話やたらしたがるやつ居るけど
390 22/03/28(月)10:44:41 No.911016382
日本の戦車にサダハルとかマサヨシとかハリモトとかの愛称つかないかな
391 22/03/28(月)10:44:43 No.911016385
誘爆しても生き残れるような耐爆耐熱スーツ着こもうぜ！
392 22/03/28(月)10:45:48 No.911016565
金属に高圧かけると液体様に振る舞うのスゲーよねバグか何かかよ
393 22/03/28(月)10:45:53 No.911016582
危ないなら危なくないようにしようよって思う 砲塔みたいな重たいものが飛ぶと危ないからオープントップにしよう
394 22/03/28(月)10:46:23 No.911016658
私この分野については素人なんですが 今ロシアの戦車がちゃかぽこやられてるけど それでもやっぱ戦車同士の戦闘となってたらロシア戦車て驚異なの？ 比較対象日本の10式とした場合
395 22/03/28(月)10:46:27 No.911016667
だよなー戦争って危ないよね ひょっとして止めたほうがいいんじゃない
396 22/03/28(月)10:46:43 No.911016709
ロシアの戦車ってもう砲塔に人いないタイプの出来てるって聞いてたんだけど経済制裁のせいで量産出来てなかったんだな
397 22/03/28(月)10:46:44 No.911016711
>戦車って擲弾がいい感じに当たるとモンロー効果ってのが働いて弾から高熱のガスが出て戦車の中を焼いて殺すんだよね モンロー効果で出てくるのは超高速の金属そのものでガスではないはず 受けた方の金属も同じことになるから貫通する
398 22/03/28(月)10:46:51 No.911016727
ミサイルの速度からしたら戦車なんか止まっているようなものってはそう
399 22/03/28(月)10:47:41 No.911016853
>今ロシアの戦車がちゃかぽこやられてるけど >それでもやっぱ戦車同士の戦闘となってたらロシア戦車て驚異なの？ >比較対象日本の10式とした場合 脅威か脅威でないかって話ならT-64でも十分脅威だよ 結局の所クソデカい砲がついた装甲車両はこちらの装甲車両を破壊する可能性は常にある
400 22/03/28(月)10:48:04 No.911016916
モンロー効果って地下防空壕貫通して消し飛ばす奴もあったよね
401 22/03/28(月)10:48:11 No.911016940
>ミサイルの速度からしたら戦車なんか止まっているようなものってはそう つまり戦車が音速で機動できればいい
402 22/03/28(月)10:48:30 No.911016991
よく戦車に脱出後のためにサブマシンガンだのPDWだのカービンが積んであるって聞くけど使うのかってか脱出するとき持ってく暇あるのか
403 22/03/28(月)10:48:35 No.911017007
ミサイルってふわふわ飛んでるイメージあったけど 大砲の弾より速いと聞いてそんなにってなった
404 22/03/28(月)10:48:40 No.911017026
戦車は単純に足が早いってのも見逃されがちよね
405 22/03/28(月)10:48:51 No.911017055
こういう消し炭になったり吹っ飛んだりするならドックタグ付けてても意味なくね
406 22/03/28(月)10:49:21 No.911017127
劣化ウラン弾の当たると尖ってくのは何なの…
407 22/03/28(月)10:49:26 No.911017139
>よく戦車に脱出後のためにサブマシンガンだのPDWだのカービンが積んであるって聞くけど使うのかってか脱出するとき持ってく暇あるのか 徒手空拳で戦場に飛び出るか否かのジャッジは現場の戦車兵に任せたい
408 22/03/28(月)10:49:30 No.911017152
>戦車は単純に足が早いってのも見逃されがちよね 腐りやすいのか…
409 22/03/28(月)10:49:50 No.911017198
>ASPRO-Aの仕組みよく正確に当てられるもんだとは思うけど >随伴の歩兵にとっては凄い危なっかしい気がする・・ 散弾だしカバー範囲が広いんだろう 随伴はまぁ死ぬよね…
410 22/03/28(月)10:49:59 No.911017231
>モンロー効果って地下防空壕貫通して消し飛ばす奴もあったよね 地中貫通爆弾は重くて尖ってる爆弾を勢いつけて落としたら地面貫通できるぜ～!ってだけの兵器でモンロー効果は関係ない
411 22/03/28(月)10:50:16 No.911017275
>>戦車は単純に足が早いってのも見逃されがちよね >腐りやすいのか… つついた所から腐っていくよ
412 22/03/28(月)10:50:16 No.911017277
>よく戦車に脱出後のためにサブマシンガンだのPDWだのカービンが積んであるって聞くけど使うのかってか脱出するとき持ってく暇あるのか 即死なら必要ないけど機関部や履帯に被弾して擱座することもあるので
413 22/03/28(月)10:50:22 No.911017288
>モンロー効果って地下防空壕貫通して消し飛ばす奴もあったよね あれは単にクソ重い爆弾では
414 22/03/28(月)10:50:38 No.911017330
>つまり戦車が音速で機動できればいい レッドアイズの世界がくるー！！
415 22/03/28(月)10:50:41 No.911017345
>こういう消し炭になったり吹っ飛んだりするならドックタグ付けてても意味なくね ワンチャン以上には壊れず残る可能性はある 死んでも誰かわからず行方不明扱いになるよりか幾分マシ
416 22/03/28(月)10:50:41 No.911017347
銃は渡しておくお前の腕次第でお前の身は守れるってのと 車体がやられたら脱出を狙ってる歩兵に一方的に撃たれるけど諦めろ って言うのじゃ士気が違うので
417 22/03/28(月)10:51:05 No.911017424
>ミサイルってふわふわ飛んでるイメージあったけど >大砲の弾より速いと聞いてそんなにってなった ゲームのミサイルは避けられる速度で飛んでくるの多いからな
418 22/03/28(月)10:51:13 No.911017442
>>>戦車は単純に足が早いってのも見逃されがちよね >>腐りやすいのか… >つついた所から腐っていくよ たいきゃくー
419 22/03/28(月)10:52:25 No.911017616
なんか飛んできてプレイヤーが判断する間もなくアラートが出て死ぬとかクソゲーだからな
420 22/03/28(月)10:52:35 No.911017642
>モンロー効果って地下防空壕貫通して消し飛ばす奴もあったよね モンロー効果によるメタルジェットでの破壊はむしろ地面とかコンクリートとかには弱いぞ 石は鉄より硬いしから
421 22/03/28(月)10:52:42 No.911017654
戦車で自軍司令官を轢くとサクサクになるぞ
422 22/03/28(月)10:53:17 No.911017744
>戦車の中の人を殺すための弾とか非人道的だろ >戦車だけ壊して中の人は生き残る弾開発しろ やっぱり服だけ溶かすスライムとか開発するべきだよな
423 22/03/28(月)10:53:35 No.911017786
>よく戦車に脱出後のためにサブマシンガンだのPDWだのカービンが積んであるって聞くけど使うのかってか脱出するとき持ってく暇あるのか そうしないと斧持ったおっさん1人に戦車が負けることもある https://www.youtube.com/watch?v=kOphzhK_Hg4
424 22/03/28(月)10:53:45 No.911017814
>金属に高圧かけると液体様に振る舞うのスゲーよねバグか何かかよ 氷も圧力かけたら液体みたいになるじゃろ？
425 22/03/28(月)10:54:04 No.911017859
>ゲームのミサイルは避けられる速度で飛んでくるの多いからな ゲームでミサイル避けられるのは撃たれた側にステップ的なチート挙動があるせいじゃないかなぁ…
426 22/03/28(月)10:54:16 No.911017892
このジャベリン動画好き https://youtu.be/Vu8XRcf17_0
427 22/03/28(月)10:54:25 No.911017920
アルマータがまだちゃんと配備されてないのってクリミア戦争による経済制裁で部品手に入らなくなったかららしいな
428 22/03/28(月)10:54:26 No.911017923
ソ連戦車って他の戦車に比べて小さいからそれだけでも有利だよね…
429 22/03/28(月)10:54:56 No.911018010
>戦車だけ壊して中の人は生き残る弾開発しろ 戦車に乗ってモノとかヒトとか殺して回るのはセーフだって言うんですか！？
430 22/03/28(月)10:55:04 No.911018022
ぶっちゃけ戦車って撃破より頓挫やら走行不能になる方が多いんじゃないの そういう時なら銃必要になるんじゃね
431 22/03/28(月)10:55:17 No.911018062
1000度でも死なない人間開発しろ
432 22/03/28(月)10:55:24 No.911018079
ジャベリンって中身HEATなのか
433 22/03/28(月)10:55:39 No.911018117
あ…あの…人が乗らなくても良いようにしませんか…？
434 22/03/28(月)10:55:52 No.911018157
>>戦車って擲弾がいい感じに当たるとモンロー効果ってのが働いて弾から高熱のガスが出て戦車の中を焼いて殺すんだよね >モンロー効果で出てくるのは超高速の金属そのものでガスではないはず >受けた方の金属も同じことになるから貫通する 超高熱の高圧のガスだと勉強したけど？
435 22/03/28(月)10:55:57 No.911018167
>アルマータがまだちゃんと配備されてないのってクリミア戦争による経済制裁で部品手に入らなくなったかららしいな 既にできてる分は内乱制圧用の部隊に配備されてるので叛乱しても一方的にやられるとかなんとか
436 22/03/28(月)10:56:19 No.911018224
>熱そうな名前をしているが熱は加害のメカニズムには関係ない HESHもHEATも化学エネルギー弾とか言われるけど運動エネルギー兵器だよな
437 22/03/28(月)10:56:42 No.911018284
大砲で撃っても相手が気絶するだけとか人が死なない戦車を開発しよう
438 22/03/28(月)10:56:42 No.911018286
>アルマータがまだちゃんと配備されてないのってクリミア戦争による経済制裁で部品手に入らなくなったかららしいな 今回で半導体の入手がほぼ不可能になったからもう新規で作れなくなった
439 22/03/28(月)10:56:55 No.911018320
メタルジェットってまるで高熱で溶かしながら進んでるみたいなイメージがあるのがよくないと思う
440 22/03/28(月)10:56:55 No.911018321
>超高熱の高圧のガスだと勉強したけど？ 流体として挙動するけどガスではないだろ
441 22/03/28(月)10:57:02 No.911018341
宇宙空間で戦車使えないのか…
442 22/03/28(月)10:57:10 No.911018362
>金属に高圧かけると液体様に振る舞うのスゲーよねバグか何かかよ 結局原子という粒粒でできてるのはどんな物質でも同じだからね APFSDSもタングステンの細長くて尖った棒をマッハ5ぐらいで金属にぶつけると圧力で液状化しめっちゃ抜けるという兵器だから同じ理屈
443 22/03/28(月)10:57:13 No.911018373
>宇宙空間で戦車使えないのか… 欠陥兵器だよね
444 22/03/28(月)10:57:23 No.911018401
>HESHもHEATも化学エネルギー弾とか言われるけど運動エネルギー兵器だよな HEAT は運動エネルギで破壊してるわけじゃないだろう
445 22/03/28(月)10:57:24 No.911018405
エンジェル・ハイロゥの開発が必要か
446 22/03/28(月)10:57:46 No.911018469
フィクションのファンタジーだと「岩をぶつける魔法って魔法攻撃なの物理攻撃なの」とか言われるが 現実の弾丸も何属性かよくわかんねーな
447 22/03/28(月)10:57:53 No.911018487
>>>戦車って擲弾がいい感じに当たるとモンロー効果ってのが働いて弾から高熱のガスが出て戦車の中を焼いて殺すんだよね >>モンロー効果で出てくるのは超高速の金属そのものでガスではないはず >>受けた方の金属も同じことになるから貫通する >超高熱の高圧のガスだと勉強したけど？ 違う HEAT弾でググって
448 22/03/28(月)10:57:53 No.911018489
>大砲で撃っても相手が気絶するだけとか人が死なない戦車を開発しよう やはり放水…放水はすべてを解決する…
449 22/03/28(月)10:58:07 No.911018518
>超高熱の高圧のガスだと勉強したけど？ メタルジェットだからガス(気体)ではないよ 実際には超高圧によって流体になっている金属
450 22/03/28(月)10:58:22 No.911018567
>あ…あの…人が乗らなくても良いようにしませんか…？ AI戦車を真っ先にお披露目したのもロシアなんだ ところでウクライナ製の秘匿通信管理設備を壊したせいで無線制御もできなくなってるような気がするのだが…
451 22/03/28(月)10:58:23 No.911018572
>あ…あの…人が乗らなくても良いようにしませんか…？ まるでゲームと言われてるイスラエルの最新戦車でも AIを活用してもやはり人が乗らないとダメにしてるので 完全な無人兵器の戦車はハードルが高い https://www.afpbb.com/articles/-/3238789
452 22/03/28(月)10:58:38 No.911018613
>メタルジェットってまるで高熱で溶かしながら進んでるみたいなイメージがあるのがよくないと思う 金属を侵しながら貫徹するってなんだよ...
453 22/03/28(月)10:58:44 No.911018624
>HEAT は運動エネルギで破壊してるわけじゃないだろう 爆圧で金属ライナーを一点に叩きつけることで穴開けてるから運動エネルギーだよ
454 22/03/28(月)10:58:56 No.911018657
>HESHもHEATも化学エネルギー弾とか言われるけど運動エネルギー兵器だよな 全然違うけど…
455 22/03/28(月)10:59:04 No.911018682
>フィクションのファンタジーだと「岩をぶつける魔法って魔法攻撃なの物理攻撃なの」とか言われるが >現実の弾丸も何属性かよくわかんねーな 物理とたまに化学とたまに熱
456 22/03/28(月)10:59:22 No.911018731
>超高熱の高圧のガスだと勉強したけど？ 金属ライナーの生み出す粒子が重要
457 22/03/28(月)10:59:27 No.911018746
>ミサイルってふわふわ飛んでるイメージあったけど 個人兵装のミサイルめっちゃ遅いよ あとトマホークでも880km/hで音速でないよ
458 22/03/28(月)10:59:32 No.911018764
どうしてもまだ人間の判断が必要なら もっと守りやすい形に人間を変えたほうがいい
459 22/03/28(月)10:59:34 No.911018771
半導体が無いってことはもしかしてT90も作れなかったり？
460 22/03/28(月)11:00:31 No.911018919
>>HESHもHEATも化学エネルギー弾とか言われるけど運動エネルギー兵器だよな >全然違うけど… エネルギー源が化学的なものなのであって加害に使われるのは運動エネルギーだろ
461 22/03/28(月)11:00:32 No.911018921
>宇宙空間で戦車使えないのか… まずキャタピラ役に立たないだろ
462 22/03/28(月)11:00:34 No.911018927
対空が生きてるみたいであんま空の話題にはならないわね ロシアのヘリは落とされてるみたいだけど
463 22/03/28(月)11:00:37 No.911018938
HEATもAPFSDSもようは超高圧の金属で装甲をごりごり抉って進んでいくんでしょ？ 爆薬使って作るか初速速めてぶち当てて作るかの違いだけで
464 22/03/28(月)11:00:42 No.911018953
>半導体が無いってことはもしかしてT90も作れなかったり？ 完全にストップしたよ戦車工場
465 22/03/28(月)11:00:47 No.911018965
ユニゴオ弾性限界に達する圧力を受けると金属が液状のように振る舞うってなんだよ
466 22/03/28(月)11:01:01 No.911019007
64で擲弾(多分模擬弾)撃った時にこれが戦車に当たるとブッシューって熱いガスが出て装甲溶かして憎い戦車乗りを蒸し焼きにするんじゃgff…ってしてたのに違うんだ… というか89て擲弾ないのかな
467 22/03/28(月)11:01:22 No.911019055
>>HEAT は運動エネルギで破壊してるわけじゃないだろう >爆圧で金属ライナーを一点に叩きつけることで穴開けてるから運動エネルギーだよ 化学作用によって装甲を無力化してるので化学エネルギーだよ
468 22/03/28(月)11:01:24 No.911019063
>HEATもAPFSDSもようは超高圧の金属で装甲をごりごり抉って進んでいくんでしょ？ >爆薬使って作るか初速速めてぶち当てて作るかの違いだけで 削ってない とんでもない圧力を叩きつけてユニゴオ弾性限界で液状化させる
469 22/03/28(月)11:01:32 No.911019082
TOWとかコンクールスもそこまで速くないよね
470 22/03/28(月)11:01:35 No.911019097
民間の自動運転技術は戦車に使えそうだな…とは思ってる 優先順位の高そうな目標から勝手にエイムして撃ち抜いてくれるようなやつ
471 22/03/28(月)11:01:57 No.911019159
>>>HESHもHEATも化学エネルギー弾とか言われるけど運動エネルギー兵器だよな >>全然違うけど… >エネルギー源が化学的なものなのであって加害に使われるのは運動エネルギーだろ 運動エネルギーによる加害ば付随効果
472 22/03/28(月)11:02:02 No.911019167
所詮原子が繋がってるだけだからものっそい速いものをブチ当てるとミクロの視点では個体でも液体のように振る舞うように見えるという解釈をしていた
473 22/03/28(月)11:02:14 No.911019198
まぁAI戦車は半導体をより使うんだけどな アレ？半導体製造に必要なネオンガスのウクライナの工場が止まっているぞ 畜生こんなひどいことを誰が一体
474 22/03/28(月)11:02:21 No.911019219
>完全にストップしたよ戦車工場 完全に壊せば壊すだけ有利になるのか
475 22/03/28(月)11:02:22 No.911019222
>民間の自動運転技術は戦車に使えそうだな…とは思ってる >優先順位の高そうな目標から勝手にエイムして撃ち抜いてくれるようなやつ もう ある
476 22/03/28(月)11:02:36 No.911019259
正直言うと訓練も受けてない素人が撃ったミサイルなんてダッキングしてかわして近づけば余裕だよね
477 22/03/28(月)11:02:47 No.911019300
>>>HESHもHEATも化学エネルギー弾とか言われるけど運動エネルギー兵器だよな >>全然違うけど… >エネルギー源が化学的なものなのであって加害に使われるのは運動エネルギーだろ それは定義の認識が間違っている エネルギー源が化学的なものだから化学エネルギー弾なんだよ
478 22/03/28(月)11:02:57 No.911019333
>というか89て擲弾ないのかな 06式小銃てき弾のこと？
479 22/03/28(月)11:03:05 No.911019352
>完全にストップしたよ戦車工場 そもそも赤外線装置が禁輸食らっててベラルーシ経由で迂回して入手してたんだってな
480 22/03/28(月)11:03:18 No.911019381
>HEATもAPFSDSもようは超高圧の金属で装甲をごりごり抉って進んでいくんでしょ？ >爆薬使って作るか初速速めてぶち当てて作るかの違いだけで 抉ると言うより同化すると言う方が近いと思う 単純に運動エネルギーでぶち抜かれるのとは弾痕もだいぶ違ってくるよ
481 22/03/28(月)11:03:38 No.911019437
液体みたいな状態の個体金属を7km/sくらいのアホみたいな速度で金属に叩きつけると瞬間的にギガパスカル級のとんでもない圧力で叩きつけられた側も液体のような振る舞いをするから硬さが意味をなさなくなる
482 22/03/28(月)11:03:39 No.911019440
>>完全にストップしたよ戦車工場 >完全に壊せば壊すだけ有利になるのか 壊すなんてもったいない 鹵獲する
483 22/03/28(月)11:03:44 No.911019455
じゃあ戦車乗りを蒸し焼きにするにはどうしたらいいんだろ…電子レンジの中に入れるとかしないとだめ？
484 22/03/28(月)11:04:08 No.911019516
>じゃあ戦車乗りを蒸し焼きにするにはどうしたらいいんだろ…電子レンジの中に入れるとかしないとだめ？ 火炎瓶ぽいぽいするだけでも十分ちゃ十分
485 22/03/28(月)11:04:14 No.911019532
>>というか89て擲弾ないのかな >06式小銃てき弾のこと？ そんなのあるの？擲弾はなぜか64で撃ってた
486 22/03/28(月)11:04:19 No.911019541
>じゃあ戦車乗りを蒸し焼きにするにはどうしたらいいんだろ…電子レンジの中に入れるとかしないとだめ？ ナパームでも落としたら？
487 22/03/28(月)11:04:20 No.911019543
>じゃあ戦車乗りを蒸し焼きにするにはどうしたらいいんだろ…電子レンジの中に入れるとかしないとだめ？ 中東にでも配備しておけばいい
488 22/03/28(月)11:04:20 No.911019547
>じゃあ戦車乗りを蒸し焼きにするにはどうしたらいいんだろ…電子レンジの中に入れるとかしないとだめ？ 火炎瓶をエンジン部にシュート！
489 22/03/28(月)11:04:57 No.911019671
今時の戦車に火炎瓶効くのかね？
490 22/03/28(月)11:05:08 No.911019694
砲塔って乗っけてるというか挿してる感じじゃない？
491 22/03/28(月)11:05:14 No.911019713
>じゃあ戦車乗りを蒸し焼きにするにはどうしたらいいんだろ…電子レンジの中に入れるとかしないとだめ？ 静電遮蔽されるんじゃないの
492 22/03/28(月)11:05:19 No.911019726
>じゃあ戦車乗りを蒸し焼きにするにはどうしたらいいんだろ…電子レンジの中に入れるとかしないとだめ？ エアコンの納入会社を入札制で決める
493 22/03/28(月)11:05:49 No.911019813
戦車乗りを戦車ごと蒸し器で蒸したい
494 22/03/28(月)11:06:00 No.911019849
ショックですダイキンは軍産複合体でした もうエアコン買うのやめます
495 22/03/28(月)11:06:00 No.911019851
>今時の戦車に火炎瓶効くのかね？ いっぱいかけ続ければエンジンはオーバーヒートするし中の人は蒸し焼きになるよ！
496 22/03/28(月)11:06:02 No.911019859
>とんでもない圧力を叩きつけてユニゴオ弾性限界で液状化させる >運動エネルギーによる加害ば付随効果 >化学作用によって装甲を無力化してるので化学エネルギーだよ そういわれるとAPFSDSも化学エネルギー弾に分類するべきだな
497 22/03/28(月)11:06:27 No.911019919
>>>というか89て擲弾ないのかな >>06式小銃てき弾のこと？ >そんなのあるの？擲弾はなぜか64で撃ってた 両方使えると思うんだけどね 銃に対する負荷がかかるんだろうか
498 22/03/28(月)11:06:38 No.911019952
ユニゴオ弾性限界による穿孔を目的とした弾は金属のすだれを吊り下げておくだけでだいぶ無力化できてしまうという弱点もある
499 22/03/28(月)11:06:39 No.911019954
>壊すなんてもったいない >鹵獲する ウクライナの戦車保有数が戦前より多くなってるって言われてたな…
500 22/03/28(月)11:06:45 No.911019974
>じゃあ戦車乗りを蒸し焼きにするにはどうしたらいいんだろ…電子レンジの中に入れるとかしないとだめ？ いぎりすじんは自国の兵士を蒸し焼きにする戦車を開発して反面教師として保管した
501 22/03/28(月)11:07:24 No.911020073
>ショックですダイキンは軍産複合体でした >もうエアコン買うのやめます ミスドも食えねえぜ！ なんでアイツドーナツ屋やってるんだろうな
502 22/03/28(月)11:08:01 No.911020182
アメリカ兵はドーナツが好き よってミスドは軍産複合体
503 22/03/28(月)11:08:06 No.911020201
金属はマイクロ波通さないから駄目だよ ガンダムSEEDのサイクロプスも実際にマイクロ波を宇宙戦艦にぶっ放したとして中の人が爆裂したりはしないよ
504 22/03/28(月)11:08:11 No.911020214
>いぎりすじんは自国の兵士を蒸し焼きにする戦車を開発して反面教師として保管した パンジャンドラムといいイギリスじんは楽しいな…
505 22/03/28(月)11:08:13 No.911020220
>そういわれるとAPFSDSも化学エネルギー弾に分類するべきだな 実際そうなんだけど運動エネルギー弾に関してはエネルギー源が化学エネルギー(炸薬)である必要はないので
506 22/03/28(月)11:08:51 No.911020342
マジかよ北斗の拳みたいにならないんだ・・
507 22/03/28(月)11:08:57 No.911020360
>ユニゴオ弾性限界による穿孔を目的とした弾は金属のすだれを吊り下げておくだけでだいぶ無力化できてしまうという弱点もある そこでこのタンデム弾頭 ジャベリンもこれ使ってます
508 22/03/28(月)11:09:56 No.911020524
マッチョが投げても使えるのが運動エネルギー弾 マッチョが投げるだけでは使えないのが化学エネルギー弾と教わった
509 22/03/28(月)11:10:05 No.911020552
でもよう今回の戦争でロシアの戦車みんなあの鳥かごみたいなのつけてるけど死んでるよな… 最初に鳥かごにあたって次に爆発物反応～に当たるからタンデムでもいけるんちゃうのと思ってたが
510 22/03/28(月)11:10:56 No.911020699
>マジかよ北斗の拳みたいにならないんだ・・ 残念なことにジャベリンは二指真空把で返せないんだ…
511 22/03/28(月)11:11:49 No.911020852
>でもよう今回の戦争でロシアの戦車みんなあの鳥かごみたいなのつけてるけど死んでるよな… >最初に鳥かごにあたって次に爆発物反応～に当たるからタンデムでもいけるんちゃうのと思ってたが 上面に反応装甲何てないし‥
512 22/03/28(月)11:11:53 No.911020872
>でもよう今回の戦争でロシアの戦車みんなあの鳥かごみたいなのつけてるけど死んでるよな… >最初に鳥かごにあたって次に爆発物反応～に当たるからタンデムでもいけるんちゃうのと思ってたが あの鳥かごお守り程度の効果しかないって言われてたな…
513 22/03/28(月)11:12:01 No.911020895
高速の液体で死ぬなら逆からエネルギーぶつけて 低速の気体にするしかないな
514 22/03/28(月)11:12:04 No.911020907
ジャベリンは掴んで巴投げが有効
515 22/03/28(月)11:12:07 No.911020916
>>いぎりすじんは自国の兵士を蒸し焼きにする戦車を開発して反面教師として保管した >パンジャンドラムといいイギリスじんは楽しいな… パンジャンドラムはあれ情報戦のためのドイツ軍の目を引くためのダミー説があるとか聞いた
516 22/03/28(月)11:12:14 No.911020941
>でもよう今回の戦争でロシアの戦車みんなあの鳥かごみたいなのつけてるけど死んでるよな… >最初に鳥かごにあたって次に爆発物反応～に当たるからタンデムでもいけるんちゃうのと思ってたが 意味ないんだってさ… https://mobile.twitter.com/masatheman/status/1507912562394152965
517 22/03/28(月)11:12:32 No.911020979
自己鍛造弾はどっちになるの？
518 22/03/28(月)11:12:36 No.911020987
鳥籠天井よかコンクリ装甲とか土嚢装甲の方が役に立ちそう
519 22/03/28(月)11:12:38 No.911020991
>でもよう今回の戦争でロシアの戦車みんなあの鳥かごみたいなのつけてるけど死んでるよな… >最初に鳥かごにあたって次に爆発物反応～に当たるからタンデムでもいけるんちゃうのと思ってたが 生存バイアスというか死亡バイアスでは？ エアバッグつけてても死亡事故起きた時エアバッグに意味がないと主張するようなものでは
520 22/03/28(月)11:12:41 No.911020999
アクティブ防護システム（APS）をほぼ全ての戦車に搭載してるアメリカやイスラエルと比較しないでくれ
521 22/03/28(月)11:12:49 No.911021023
>ユニゴオ弾性限界による穿孔を目的とした弾は金属のすだれを吊り下げておくだけでだいぶ無力化できてしまうという弱点もある 今どきのはタンデム弾頭だからあんまり意味ないけどね
522 22/03/28(月)11:13:10 No.911021087
>意味ないんだってさ… エコノミストという時点で眉唾
523 22/03/28(月)11:13:13 No.911021094
>ユニゴオ弾性限界による穿孔を目的とした弾は金属のすだれを吊り下げておくだけでだいぶ無力化できてしまうという弱点もある すだれで無効化できるのはHEATだけだな APFSDSにとってはすだれなぞ空気と同じだよ
524 22/03/28(月)11:13:15 No.911021102
>高速の液体で死ぬなら逆からエネルギーぶつけて >低速の気体にするしかないな 液体みたいな状態であるだけで物理的には個体
525 22/03/28(月)11:13:33 No.911021149
現地の追加装甲とかやめろ無駄に燃費悪くなるって怒られても勝手にいろいろつけるのが戦車兵ってもんだから
526 22/03/28(月)11:13:35 No.911021154
>あの鳥かごお守り程度の効果しかないって言われてたな… 死にたくないから精一杯のことをやったという経験が大事なんだ大昔パットンが激怒しても誰も戦車に土嚢を積むのやめなかったように
527 22/03/28(月)11:14:16 No.911021274
つまりすだれを二重にすれば
528 22/03/28(月)11:14:29 No.911021311
効果ないって言い切るのは嘘つき 効果が定かではないくらいまでしか専門家は言えない
529 22/03/28(月)11:14:31 No.911021319
>自己鍛造弾はどっちになるの？ 化学
530 22/03/28(月)11:14:40 No.911021343
HEAT弾ってデカい生き物に命中したらどうなんの？
531 22/03/28(月)11:14:40 No.911021344
死ぬかもしれんのだから木の板だろうが発泡スチロールだろうが少しでも生存率上げたくなるのはしかたない
532 22/03/28(月)11:14:50 No.911021372
>高速の液体で死ぬなら逆からエネルギーぶつけて >低速の気体にするしかないな 反応装甲がそんな感じ
533 22/03/28(月)11:15:03 No.911021422
イラク戦争ではちゃんと効いてたし…
534 22/03/28(月)11:15:04 No.911021425
ミサイルがくぐる暖簾か
535 22/03/28(月)11:15:14 No.911021452
>いぎりすじんは自国の兵士を蒸し焼きにする戦車を開発して反面教師として保管した >軍の要求であった「できる限り車高を低くすること」を達成するために、車高を抑えられるメドウス水平対向エンジンが搭載されることとなった。しかし搭載スペースに余裕が無かったため、後部に搭載されたエンジンに対してラジエーターと冷却用吸気口が車体前部に搭載されるという特異なレイアウトとなり、後に冷却不足という問題を引き起こしてしまうこととなった。 >また、このラジエーター配置のため冷却配管が車内を通る事になり、稼働中は車内温度が40度を超す事態を招いてしまい、「エンジンより先に乗員がオーバーヒートする悪夢のメカニズム」とまで酷評された。 >ごく少数が北アフリカに送られたものの実戦には参加せず、また、オーストラリア軍の装備車輌も少数ビルマ方面に投入されたと記録されているが、もっぱら国内で訓練用として用いられた。しかしそれでも本車は1,700輛近くが生産された。 なんでそんなもんをクソ暑いところに送ってんだ…？
536 22/03/28(月)11:15:21 No.911021472
>HEAT弾ってデカい生き物に命中したらどうなんの？ ゴジラみたいな超生物でもない限りまずあの質量が当たった時点で
537 22/03/28(月)11:15:24 No.911021486
>HEAT弾ってデカい生き物に命中したらどうなんの？ 爆発四散する
538 22/03/28(月)11:15:36 No.911021520
>HEAT弾ってデカい生き物に命中したらどうなんの？ 生き物は死ぬ
539 22/03/28(月)11:15:51 No.911021565
なんでそんな危ないもの撃つんだよバカか
540 22/03/28(月)11:16:00 No.911021594
>アクティブ防護システム（APS）をほぼ全ての戦車に搭載してるアメリカやイスラエルと比較しないでくれ 比較アレルギーのゆとりは首突っ込まない方がいい
541 22/03/28(月)11:16:11 No.911021625
>HEAT弾ってデカい生き物に命中したらどうなんの？ RPG命中して生きてた兵士いるとか
542 22/03/28(月)11:16:13 No.911021631
>なんでそんなもんをクソ暑いところに送ってんだ…？ イギリス領のクソ暑いところで戦車戦が始まってしまったから
543 22/03/28(月)11:16:38 No.911021695
>効果ないって言い切るのは嘘つき >効果が定かではないくらいまでしか専門家は言えない ジャベリンを無効化まではいかずとも被害を若干減らす効果はあるって聞いた つけてたらワンチャン脱出できるかもって程度らしいけど
544 22/03/28(月)11:16:51 No.911021728
>>HEAT弾ってデカい生き物に命中したらどうなんの？ >ゴジラみたいな超生物でもない限りまずあの質量が当たった時点で そのゴジラみたいなのにあたったらどうなんのかなって…
545 22/03/28(月)11:17:01 No.911021762
>なんでそんな危ないもの撃つんだよバカか そんな危ない物でしか倒せない乗り物で攻めてくるから
546 22/03/28(月)11:17:04 No.911021772
>つけてたらワンチャン脱出できるかもって程度らしいけど それなら付けない理由は無いな
547 22/03/28(月)11:17:05 No.911021775
今時ゆとりって…
548 22/03/28(月)11:17:23 No.911021823
ゴジラみたいにクソでかいやつが砲塔つまんでブンブンしたら上だけ抜けるんだ…
549 22/03/28(月)11:17:37 No.911021863
>>>HEAT弾ってデカい生き物に命中したらどうなんの？ >>ゴジラみたいな超生物でもない限りまずあの質量が当たった時点で >そのゴジラみたいなのにあたったらどうなんのかなって… 500mm位えぐれる
550 22/03/28(月)11:18:07 No.911021944
砲塔抜かれたら多分バスケットごと車長誘拐されると思うんだけどヤバい気がする
551 22/03/28(月)11:18:10 No.911021952
>>>HEAT弾ってデカい生き物に命中したらどうなんの？ >>ゴジラみたいな超生物でもない限りまずあの質量が当たった時点で >そのゴジラみたいなのにあたったらどうなんのかなって… 死にはしいが痛いだろうな 人間だって太さ2mmぐらいの針プスプス刺されても死にはしいが嫌だろ?
552 22/03/28(月)11:18:45 No.911022033
>死にはしいが痛いだろうな >人間だって太さ2mmぐらいの針プスプス刺されても死にはしいが嫌だろ? そりゃゴジラもブチキレて放射能吐くわ…
553 22/03/28(月)11:19:09 No.911022089
シンゴジはもうちょっと戦車砲効いて良いんじゃねえかな…とは思った バンカーバスターは効いてたけど
554 22/03/28(月)11:20:02 No.911022234
>ゴジラみたいにクソでかいやつが砲塔つまんでブンブンしたら上だけ抜けるんだ… ゴジラにつままれて振り回されたら大概のもんはすっぽ抜けると思う
555 22/03/28(月)11:20:37 No.911022333
怪獣映画の怪獣ってなんであんなに砲撃効かないんだろうな… 爆弾とミサイルは割と効果あるパターン多いのに
556 22/03/28(月)11:21:35 No.911022481
>怪獣映画の怪獣ってなんであんなに砲撃効かないんだろうな… >爆弾とミサイルは割と効果あるパターン多いのに 砲弾でダメージあると何か勝てそう感出るのがな…
557 22/03/28(月)11:21:55 No.911022549
>怪獣映画の怪獣ってなんであんなに砲撃効かないんだろうな… >爆弾とミサイルは割と効果あるパターン多いのに 砲撃で撃退できちゃったら話広がらんし…
558 22/03/28(月)11:22:17 No.911022615
手持ちのロケット弾でお薬ぶち込めるのにな…
559 22/03/28(月)11:22:33 No.911022662
>>壊すなんてもったいない >>鹵獲する >ウクライナの戦車保有数が戦前より多くなってるって言われてたな… 楽しい兵器スレが政治スレになるのは悲しい