22/03/24(木)23:38:23 なんだ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1648132703557.jpg 22/03/24(木)23:38:23 No.909835809
なんだかんだ見慣れてる戦車 たまにじっくり見てみるとカッコいい気がする
1 22/03/24(木)23:39:04 No.909836041
元からカッコいいさ
2 22/03/24(木)23:39:39 No.909836240
屋根瓦くくりつけてるやつ好き
3 22/03/24(木)23:42:23 No.909837162
アメリカしか運用出来ねぇだろこんなのって思ったら結構意外な国が採用してるやつ～
4 22/03/24(木)23:45:26 No.909838210
砲塔と車体の大きさのバランスが良いと思う 最近の西側戦車は砲塔デカいというか車体と段差ないのがなんかやだ
5 22/03/24(木)23:46:14 No.909838467
いつまで使い続けるんだろう…
6 22/03/24(木)23:47:20 No.909838819
>アメリカしか運用出来ねぇだろこんなのって思ったら結構意外な国が採用してるやつ～ エンジン取っ替えてるんじゃなかったっけ？
7 22/03/24(木)23:47:21 No.909838824
なんか新品出てきた…とかやってるらしいな
8 22/03/24(木)23:50:11 No.909839698
なんでアメリカ戦車は自動装填装置付けないんだろう…
9 22/03/24(木)23:50:30 No.909839815
>なんか新品出てきた…とかやってるらしいな 車体自体は中古でも砲塔だけはずっと新造されてるから新品
10 22/03/24(木)23:51:27 No.909840142
>>アメリカしか運用出来ねぇだろこんなのって思ったら結構意外な国が採用してるやつ～ >エンジン取っ替えてるんじゃなかったっけ？ そのまんまのはず
11 22/03/24(木)23:51:53 No.909840277
>なんでアメリカ戦車は自動装填装置付けないんだろう… 乗員は絶対4人！！！！！！！！！！！！
12 22/03/24(木)23:52:11 No.909840365
>なんでアメリカ戦車は自動装填装置付けないんだろう… 後付けだと大変なのかもってのとアメリカ人なら120ミリ砲弾くらいどうってことないってのとなんか色々事情があって戦車を4人乗りから3人乗りに減らしたくない
13 22/03/24(木)23:52:55 No.909840608
なんでアメリカとついでに日本って44口径に異常にこだわってるんだ
14 22/03/24(木)23:53:21 No.909840742
1/48が組み易く手ごろなサイズで良かった
15 22/03/24(木)23:54:32 No.909841106
>なんでアメリカとついでに日本って44口径に異常にこだわってるんだ 逆でドイツだけがおかしい
16 22/03/24(木)23:54:53 ID:JDWbGSSA JDWbGSSA No.909841211
実は砲塔の形、正面から見ると左右非対称なんだよね
17 22/03/24(木)23:54:56 No.909841232
今ロシアがこんな骨董品使って…とかいわれてるけどM1も改修改修誤魔化してるだけでかなーりお古いよな
18 22/03/24(木)23:55:38 No.909841483
4人乗ってれば運転手の残機が一人増えるからな
19 22/03/24(木)23:56:01 No.909841623
>今ロシアがこんな骨董品使って…とかいわれてるけどM1も改修改修誤魔化してるだけでかなーりお古いよな 改修がちゃんと出来てるんなら正直ベースがいつ開発とかあんま関係ないぜ軍用車両系 あくまで改修がちゃんと出来てるならだけど
20 22/03/24(木)23:56:42 No.909841849
>>なんでアメリカとついでに日本って44口径に異常にこだわってるんだ >逆でドイツだけがおかしい 砲はとりあえず出来るだけ長い方が後々困らないの学んだし…
21 22/03/24(木)23:57:19 No.909842079
戦車乗員は普段の日常整備も兼ねてるから多い方がいいんだ
22 22/03/24(木)23:57:41 No.909842191
重い重い言われてるのと脈絡なくショートトン表記が混じるせいで表記が間違ってるのか実際に70トン超えたのか判断がつかない
23 22/03/24(木)23:58:42 No.909842494
>>>アメリカしか運用出来ねぇだろこんなのって思ったら結構意外な国が採用してるやつ～ >>エンジン取っ替えてるんじゃなかったっけ？ >そのまんまのはず アメリカが国内で使ってるやつはパワーパック交換したりしてる 海外へ持っていったのはそのまま格安で売りつける
24 22/03/25(金)00:00:18 No.909842974
>1/48が組み易く手ごろなサイズで良かった 35ばかりやってたけど現代戦車でかいもんなあ 48ってスマホくらいの縦横サイズだろうし確かにちょうど良いのかもしれん
25 22/03/25(金)00:00:39 No.909843079
10式も55口径にしねぇかなぁ 44口径正直見た目のバランスが悪いんだよなぁ おちんちんちっちゃい！
26 22/03/25(金)00:00:52 No.909843154
6月にM1A2D(SEPv4)がお目見えするんだっけな
27 22/03/25(金)00:01:13 No.909843256
中身も外側も色々変わったけど原型は80年台からのおじいちゃんだもんな…
28 22/03/25(金)00:01:43 No.909843407
長い砲身は市街地だと邪魔だから…
29 22/03/25(金)00:02:33 No.909843672
SEPv3から思いのほか早くお出しされたな...
30 22/03/25(金)00:02:45 No.909843729
>中身も外側も色々変わったけど原型は80年台からのおじいちゃんだもんな… 拡張性があるって言われてるけど ただデカいだけだからな…
31 22/03/25(金)00:03:11 No.909843862
>6月にM1A2D(SEPv4)がお目見えするんだっけな 軍事関連って可能な限りバージョン違いを分かりづらくするノルマがあるのかとたまに疑う
32 22/03/25(金)00:03:50 No.909844101
砲塔も新型作るたびどんどんでかくなってるからな 今4代目ぐらいになってる
33 22/03/25(金)00:04:06 No.909844187
>重い重い言われてるのと脈絡なくショートトン表記が混じるせいで表記が間違ってるのか実際に70トン超えたのか判断がつかない マジで早くヤーポン死んでくれ…
34 22/03/25(金)00:04:09 No.909844207
>拡張性があるって言われてるけど >ただデカいだけだからな… 産油国でインフラしっかりしてるアメリカだからこそ運用出来るんだろうなあ
35 22/03/25(金)00:04:24 No.909844277
>>中身も外側も色々変わったけど原型は80年台からのおじいちゃんだもんな… >拡張性があるって言われてるけど >ただデカいだけだからな… デカいは正義だぞ C4I載らない謎の後輩とは違う
36 22/03/25(金)00:04:54 No.909844437
角ばった砲塔好き
37 22/03/25(金)00:05:04 No.909844502
>>拡張性があるって言われてるけど >>ただデカいだけだからな… >産油国でインフラしっかりしてるアメリカだからこそ運用出来るんだろうなあ だからアメリカ以外に導入国結構いるっつーの
38 22/03/25(金)00:05:59 No.909844814
よほど新しいのに画像以下の近代化しかできない戦車よりマシだろ…
39 22/03/25(金)00:06:36 No.909845032
とりあえずテクノロジー面で一切遅れてる部分ないしなエイブラムス
40 22/03/25(金)00:06:56 No.909845143
台湾も買ったぞ ポーランドも買ったぞ
41 22/03/25(金)00:06:59 No.909845158
>だからアメリカ以外に導入国結構いるっつーの 導入するだけならまあ…
42 22/03/25(金)00:07:17 No.909845260
砲塔がマジでデカい
43 22/03/25(金)00:07:40 No.909845412
>重い重い言われてるのと脈絡なくショートトン表記が混じるせいで表記が間違ってるのか実際に70トン超えたのか判断がつかない 66.8トンらしいよ
44 22/03/25(金)00:07:44 No.909845431
台湾は他が売ってくれないからじゃん！
45 22/03/25(金)00:08:34 No.909845687
アメリカみたいに海外派兵で運用してんのは苦行だろうけど 自国内で使う予定のアメリカ以外の国にとってはそこまで運用難はないだろ
46 22/03/25(金)00:09:02 No.909845861
台湾は台湾じゃ無けりゃ嬉々としてレオ2かK2買ってただろうな
47 22/03/25(金)00:09:43 No.909846083
>なんでアメリカとついでに日本って44口径に異常にこだわってるんだ 55口径なんて使ってんのドイツだけやぞ
48 22/03/25(金)00:10:16 No.909846280
>>なんでアメリカとついでに日本って44口径に異常にこだわってるんだ >55口径なんて使ってんのドイツだけやぞ 韓国も55口径じゃん
49 22/03/25(金)00:10:20 No.909846309
>66.8トンらしいよ M1A2SEP3は69㌧だよ ほぼ70㌧だ
50 22/03/25(金)00:11:01 No.909846574
乗組員はなんだかんだ4人は欲しくなるんだろうなってなる
51 22/03/25(金)00:11:03 No.909846588
>アメリカみたいに海外派兵で運用してんのは苦行だろうけど >自国内で使う予定のアメリカ以外の国にとってはそこまで運用難はないだろ 米製兵器あるあるだな 国外での大規模展開とかいうアメリカにしかありえないシチュエーション基準に語られる
52 22/03/25(金)00:11:20 No.909846677
>韓国も55口径じゃん 地形の起伏激しいのに無駄に長物積んでしまって運用に支障が出て困ってるそうだ
53 22/03/25(金)00:11:39 No.909846810
基礎設計に余裕があるって素晴らしいな ところでこの燃費の件だが
54 22/03/25(金)00:11:47 No.909846860
>韓国も55口径じゃん あれ完成してたんだ
55 22/03/25(金)00:12:37 No.909847159
>>韓国も55口径じゃん >地形の起伏激しいのに無駄に長物積んでしまって運用に支障が出て困ってるそうだ ソースは？
56 22/03/25(金)00:12:52 No.909847241
こんな重い車両は運用に支障出ると思う
57 22/03/25(金)00:13:14 No.909847348
4人目は装填手という建前だが実態は新人の何でも係だから全員の手伝いに駆り出されるし4人ですら履帯切れたりどこか壊れたら重たくて苦労するのでこれ以上人手を減らしたくない 財務省は自動装填装置にすれば給料が減ってお得としか考えてない
58 22/03/25(金)00:13:29 No.909847441
K2ブラックなんちゃらは世界的には10式より評価高いのに...
59 22/03/25(金)00:14:05 No.909847637
>>韓国も55口径じゃん >あれ完成してたんだ まとめサイトで情報集めてそう
60 22/03/25(金)00:14:37 No.909847793
スレッドを立てた人によって削除されました >K2ブラックなんちゃらは世界的には10式より評価高いのに... まだ本国でもロクに運用出来てないシロモノの評価が高い…？
61 22/03/25(金)00:14:40 No.909847811
>改修がちゃんと出来てるんなら正直ベースがいつ開発とかあんま関係ないぜ軍用車両系 >あくまで改修がちゃんと出来てるならだけど ガワが変わってもシャシーが変わったりはせんのや…
62 22/03/25(金)00:14:45 No.909847840
なんだかんだレオ2と採用コンペで争う国もあるみたいだしなK2
63 22/03/25(金)00:15:00 No.909847940
WW2の虎より重い戦車が当たり前になってる事に技術の進歩を感じる
64 22/03/25(金)00:15:29 No.909848120
>66.8トンらしいよ でっけぇ
65 22/03/25(金)00:15:31 No.909848135
>>K2ブラックなんちゃらは世界的には10式より評価高いのに... >まだ本国でもロクに運用出来てないシロモノの評価が高い…？ もう部隊配備始まってから10年以上だぞ
66 22/03/25(金)00:15:39 No.909848182
>なんだかんだレオ2と採用コンペで争う国もあるみたいだしなK2 売り込みはやってるよな
67 22/03/25(金)00:15:56 No.909848277
ヒトマル式は基本舐めてるのはある WTみたいなゲームでもスカスカ装甲だし
68 22/03/25(金)00:16:53 No.909848608
まずゲームをソースに語るのやめよう
69 22/03/25(金)00:17:09 No.909848699
スレッドを立てた人によって削除されました >もう部隊配備始まってから10年以上だぞ そんだけ経っててまだ国産パワーパックも積めてないし 国産誘導砲弾も完成してないんだ…
70 22/03/25(金)00:17:11 No.909848715
K2が砲塔正面にAPS追加したやつイケメンすぎて女の子になりそうだった
71 22/03/25(金)00:17:17 No.909848740
アメリカの素っ気なさここに極まれりみたいなルックス
72 22/03/25(金)00:17:40 No.909848876
10式と同じ方向性だった画像の後継計画がポシャってT-14もたぶん死産だし 西側の戦車強化案の今後の主流はK2とかチャレンジャー3とか重くて強くてってやつになりそうだし
73 22/03/25(金)00:18:30 No.909849154
>>もう部隊配備始まってから10年以上だぞ >そんだけ経っててまだ国産パワーパックも積めてないし >国産誘導砲弾も完成してないんだ… それと運用関係ねぇじゃん まじでまとめサイト民かよ
74 22/03/25(金)00:18:42 No.909849217
男の子って生まれて初めて見た戦車を戦車の基本型と認識しちゃうところあると思うの 「」の戦車の基本はどれ？
75 22/03/25(金)00:18:48 No.909849262
>西側の戦車強化案の今後の主流はK2とかチャレンジャー3とか重くて強くてってやつになりそうだし 現状重過ぎて運用に支障出てるから軽量化が求められてるのに何言ってんだ？
76 22/03/25(金)00:18:56 No.909849318
10式ルクレールより高いんだよな カタログスペックは高いはず
77 22/03/25(金)00:19:20 No.909849444
>>西側の戦車強化案の今後の主流はK2とかチャレンジャー3とか重くて強くてってやつになりそうだし >現状重過ぎて運用に支障出てるから軽量化が求められてるのに何言ってんだ？ チャレンジャー3さらに重くなったけど？
78 22/03/25(金)00:19:29 No.909849495
スレッドを立てた人によって削除されました 急にまとめサイトとか言い出した
79 22/03/25(金)00:19:36 No.909849544
>男の子って生まれて初めて見た戦車を戦車の基本型と認識しちゃうところあると思うの >「」の戦車の基本はどれ？ 天安門のやつ
80 22/03/25(金)00:20:06 No.909849696
>男の子って生まれて初めて見た戦車を戦車の基本型と認識しちゃうところあると思うの >「」の戦車の基本はどれ？ 74
81 22/03/25(金)00:20:06 No.909849698
>10式ルクレールより高いんだよな >カタログスペックは高いはず そういうのは量産効果も関わってくるので…
82 22/03/25(金)00:20:11 No.909849723
スレッドを立てた人によって削除されました >それと運用関係ねぇじゃん 無整備運転試験途中で故障して目標達成まだ出来てない話とかする？ 加速到達試験でどうやっても目標達成出来なくてK1と同じタイムで勘弁して貰った話とかする？
83 22/03/25(金)00:20:18 No.909849766
10式は現状どの戦車より強いだろうけど拡張性はなさそう
84 22/03/25(金)00:20:29 No.909849840
>男の子って生まれて初めて見た戦車を戦車の基本型と認識しちゃうところあると思うの >「」の戦車の基本はどれ？ 61式とシャーマンとタイガーのちゃんぽん！
85 22/03/25(金)00:20:51 No.909849980
>10式は現状どの戦車より強いだろうけど拡張性はなさそう 普通に画像の方が強いぞ
86 22/03/25(金)00:21:22 No.909850156
道路に優しい30㌧くらいで何とかならないんですか
87 22/03/25(金)00:21:26 No.909850182
10式もう10年前の戦車だからな
88 22/03/25(金)00:21:55 No.909850365
デザートカラーが見慣れてるけどヨーロッパ方面の迷彩柄良いよね
89 22/03/25(金)00:21:57 No.909850379
はやくフタマル式作ってよ
90 22/03/25(金)00:22:30 No.909850584
>10式もう10年前の戦車だからな 時が経つのが早い…早すぎる…
91 22/03/25(金)00:23:00 No.909850777
10式は未だに装甲を最大限増加させた姿が謎なのどういうことだよ
92 22/03/25(金)00:23:28 No.909850918
日本の陸上戦力はオマケだから
93 22/03/25(金)00:23:48 No.909851051
>10式は未だに装甲を最大限増加させた姿が謎なのどういうことだよ よく見るやつが装甲最大盛りのやつで外すと90式みたいなの出てくるぞ
94 22/03/25(金)00:25:25 No.909851613
L44とL55どっちがいいかって話ならスレ画がL44なんだからそっちが正解だろ
95 22/03/25(金)00:25:40 No.909851697
>>10式は未だに装甲を最大限増加させた姿が謎なのどういうことだよ >よく見るやつが装甲最大盛りのやつで外すと90式みたいなの出てくるぞ いつも見るやつが44トンで外して40トンだろ 48トン状態なかったか仕様に
96 22/03/25(金)00:25:54 No.909851771
最近のに見慣れてるとロールアウト時のすっきりした見た目に驚く
97 22/03/25(金)00:26:06 No.909851837
スレッドを立てた人によって削除されました こんな所で韓国コンプされてもね...
98 22/03/25(金)00:26:42 No.909852040
10式は安くしたとはいえお値段が冗談みたいな価格でメカが三菱でシステムが富士通で実戦経験がずーっとない国が独自に開発してて海外での運用実績もなくてやたらと小さすぎて軽すぎるから普通の神経してる国なら手を出さない
99 22/03/25(金)00:26:51 No.909852091
初期量産型の105mmライフル仕様がシンプルな見た目しててなんかいい
100 22/03/25(金)00:27:00 No.909852140
M1A2C試作のクソデカ装甲ブロックやばかったよね…
101 22/03/25(金)00:27:54 No.909852424
試作機ってマジで前線に出すんだ…ってなったT80UM2
102 22/03/25(金)00:28:41 No.909852681
韓国軍の陸上兵器がわりと評価高いのは絶賛戦争中なのもあるのかね
103 22/03/25(金)00:28:56 No.909852758
重すぎて運用に支障がで始めてるから10式みたいな小型軽量の時代がくるー！第四世代！！！つってたけどなんかみんなさらに重くし始めた10年だった
104 22/03/25(金)00:29:29 No.909852914
戦車スレ必ずK2か10式アンチ湧いてくるのひどい
105 22/03/25(金)00:30:04 No.909853084
>試作機ってマジで前線に出すんだ…ってなったT80UM2 ロシアの伝統だからな
106 22/03/25(金)00:30:13 No.909853140
>重すぎて運用に支障がで始めてるから10式みたいな小型軽量の時代がくるー！第四世代！！！つってたけどなんかみんなさらに重くし始めた10年だった MPF…
107 22/03/25(金)00:30:44 No.909853293
>韓国軍の陸上兵器がわりと評価高いのは絶賛戦争中なのもあるのかね 売り込みかけてるから
108 22/03/25(金)00:30:48 No.909853310
別にそんな信条持ったアンチなんて居ないでし
109 22/03/25(金)00:30:48 No.909853311
>戦車スレ必ずK2か10式アンチ湧いてくるのひどい 西側最新鋭戦車で両極端なコンセプトだからナショナリズム抜きにするとわりと個々人の戦車観でどっちかに触れる2両だと思う
110 22/03/25(金)00:31:27 No.909853519
あと何十年使うんだろうエイブラムス
111 22/03/25(金)00:31:58 No.909853673
日本は自分の土地事情に合わせた戦車作ってるだけだし
112 22/03/25(金)00:32:32 No.909853861
>>重すぎて運用に支障がで始めてるから10式みたいな小型軽量の時代がくるー！第四世代！！！つってたけどなんかみんなさらに重くし始めた10年だった >MPF… あれポジション16式の方だぞ
113 22/03/25(金)00:33:07 No.909854059
>試作機ってマジで前線に出すんだ…ってなったT80UM2 やっぱり砲塔ブッ飛ぶんだってなった
114 22/03/25(金)00:33:23 No.909854144
つまり重戦車の時代が再び来る！？
115 22/03/25(金)00:33:53 No.909854308
日本の土地がら戦車ってあんまり役に立たない気がするよね...
116 22/03/25(金)00:34:10 No.909854395
T-14は無人砲塔だったり乗員カプセルだったり先鋭的だったと思うよ
117 22/03/25(金)00:34:18 No.909854439
今の主力戦車の重さにさらに重戦車なんてカテゴリ分けたらどれだけの重さの作るんだよ…
118 22/03/25(金)00:34:27 No.909854481
>日本の土地がら戦車ってあんまり役に立たない気がするよね... ひぃん…朝鮮戦争の時の米軍しぐさ…
119 22/03/25(金)00:36:00 No.909854947
重量を支えるためにレールを敷こう
120 22/03/25(金)00:36:11 No.909855002
100ｔ級でバカみたいなエンジン積んでそうだな現代重戦車
121 22/03/25(金)00:36:29 No.909855108
日本よりさらに山ばっかの朝鮮半島と台湾で戦車増強してんだから日本の土地に戦車いらない論はよくわからないぜ！
122 22/03/25(金)00:36:45 No.909855177
>日本の土地がら戦車ってあんまり役に立たない気がするよね... そこでこの機動戦闘車！
123 22/03/25(金)00:37:01 No.909855272
>韓国は自分の土地事情に合わせた戦車作ってるだけだし
124 22/03/25(金)00:37:50 No.909855523
>>韓国は自分の土地事情に合わせた戦車作ってるだけだし 合ってるかな！？