虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/03/23(水)02:21:22 No.909279093

つまりメディアはカス…

2 22/03/23(水)02:23:41 No.909279386

社会学に限らず結構昔から言われてることじゃない？

3 22/03/23(水)02:25:34 No.909279633

コロ助はスレ立てるな

4 22/03/23(水)02:27:02 No.909279820

学問ではないのか

5 22/03/23(水)02:28:15 No.909279993

自然科学以外はみんなこうなりがち

6 22/03/23(水)02:32:49 No.909280533

そんなのばっかりなせいでまともな社会学というものがどういうものなのか知らないわ

7 22/03/23(水)02:33:18 No.909280601

>つまりメディアはカス… >社会学に限らず結構昔から言われてることじゃない？ 社会学者の問題なのに何故そこをズラすのか

8 22/03/23(水)02:33:22 No.909280610

自然科学でもデータの扱いでモめるしなあ

9 22/03/23(水)02:34:08 No.909280712

油断するときちんとした議論がポイされる

10 22/03/23(水)02:35:13 No.909280856

>油断するときちんとした議論がポイされる 査読があったとしてもこうなりがちなの酷い

11 22/03/23(水)02:35:44 No.909280926

>自然科学でもデータの扱いでモめるしなあ 論文を出しすらしないって書いてあるのにそんなレベルの問題か？

12 22/03/23(水)02:36:45 No.909281057

太郎丸先生は数理社会学っていうデータサイエンスよりの研究する人だからこういうイラつきはひとしおなんだろうなと思う

13 22/03/23(水)02:36:57 No.909281077

>論文を出しすらしないって書いてあるのにそんなレベルの問題か？ 割烹着おばさん思い出しちゃって

14 22/03/23(水)02:37:40 No.909281171

まがりなりにも論文でバトルする学会が主戦場な分野はマシな方である

15 22/03/23(水)02:37:53 No.909281185

>太郎丸先生は数理社会学っていうデータサイエンスよりの研究する人だからこういうイラつきはひとしおなんだろうなと思う 自然科学よりの社会学？

16 22/03/23(水)02:38:18 No.909281246

>割烹着おばさん思い出しちゃって そのおばさんまさに論文で袋叩きにされた実例じゃねえか

17 22/03/23(水)02:40:12 No.909281460

パオロ・マッツッアリーノとかいたなあ

18 22/03/23(水)02:41:47 No.909281654

>>割烹着おばさん思い出しちゃって >そのおばさんまさに論文で袋叩きにされた実例じゃねえか やっぱり自然科学の方はしっかりしてるよね… あと自分は歴史好きなんだけど歴史学者の人たち結構論争とかやってるイメージがある

19 22/03/23(水)02:42:33 No.909281728

研究対象が複雑すぎる分野はこんな感じになる

20 22/03/23(水)02:45:07 No.909281993

論文書かずテレビ出演してる学者には昔からよく言われる問題だな

21 22/03/23(水)02:45:09 No.909281997

社会学では査読とかどうでもいいとか言い放った社会学者がちょっと前にいたな

22 22/03/23(水)02:45:51 No.909282076

歴史学は自然科学並みに泥臭いことやってるからな… 研究は泥臭い事やってなんぼよ

23 22/03/23(水)02:46:38 No.909282144

てか社会学ってなんなの？範囲広すぎるよね 文学とか科学もざっくりしてるけどさ

24 22/03/23(水)02:47:06 No.909282210

ぶっちゃけ本読んでおもしれーってなるぐらいの関わり方ならスレ画みたいなのはどうでもいいわってなる話じゃないかな

25 22/03/23(水)02:47:58 No.909282320

俺が適当に本を読みたいだけなのにこういう意見の学者はクソ！みたいな喧嘩書かないで…ってよくなる

26 22/03/23(水)02:49:00 No.909282417

宮台とか荻上チキとかああいう奴ら？

27 22/03/23(水)02:49:36 No.909282466

査読を軽視するのはそれは学問ではない

28 22/03/23(水)02:49:36 No.909282467

研究じゃなくて批評で飯食えちゃう分野だからこういうことがしばしば起こる

29 22/03/23(水)02:49:47 No.909282484

太郎丸ってネーミングでネタ記事だと思った 調べたら本当に教授でいた

30 22/03/23(水)02:50:56 No.909282592

芸人がある程度売れると新ネタの漫才やコントをやらずトークメインになるみたいな

31 22/03/23(水)02:52:15 No.909282721

ネット世代の連中が中堅になっていってより悪質な奴が徒党を組んでる

32 22/03/23(水)02:52:28 No.909282740

>文学とか科学もざっくりしてるけどさ 科学はほぼ全部じゃないの？

33 22/03/23(水)02:52:34 No.909282748

自然科学の人だと定年が近いような教授でも査読がなかなか通らんって苦しんでたりするの見るからちゃんとしてるんだなって思うよ

34 22/03/23(水)02:52:38 No.909282752

>芸人がある程度売れると新ネタの漫才やコントをやらずトークメインになるみたいようなな 博士論文も書いてない奴がテレビに出て学者面してるのを批判してるからそれとはちょっと違うかな

35 22/03/23(水)02:53:06 No.909282799

>太郎丸ってネーミングでネタ記事だと思った >調べたら本当に教授でいた 名字なんだな…

36 22/03/23(水)02:53:47 No.909282866

>俺が適当に本を読みたいだけなのにこういう意見の学者はクソ！みたいな喧嘩書かないで…ってよくなる 意見がクソなんて話してなくない？ そういう議論のステージに立とうとすらしてない自称学者どもがクソって言ってるだけで

37 22/03/23(水)02:54:08 No.909282902

ソクラテスがマジギレしそうな姿勢

38 22/03/23(水)02:56:35 No.909283159

医者とか脳科学者が本に好き勝手なこと書いてメディア出演や健康商法で儲けるヤマ師みたいな奴らがはびこってる

39 22/03/23(水)02:57:59 No.909283292

インターネットで加速する一方だろうな…

40 22/03/23(水)02:58:12 No.909283311

駄サイクルってアカデミズムの世界にも存在したのか

41 22/03/23(水)02:58:47 No.909283370

wiki見て著書一覧のタイトル見ると信用に値する学者かどうか一発で分かるよね

42 22/03/23(水)02:59:05 No.909283401

>太郎丸先生は数理社会学っていうデータサイエンスよりの研究する人だからこういうイラつきはひとしおなんだろうなと思う アメリカが社会学はだいたいちゃんと数理で解説するのが主流になってきたからなおさら日本人社会学者が国際的にちゃんとした論文を通すってことが難しくなってきて社会学者自身も論文なんて価値がないぜって認知歪め始めてそれを弟子にまで遺伝させての悪循環に突っ込んでる 幸い最近の若手には老人無視してちゃんと数理でやろう派が出てきて徐々に広まってるから今度は社会学の中でもそれができるようになった分野と昔のままの分野で格差がひどいことになっていくターンに入った

43 22/03/23(水)02:59:13 No.909283421

ひろゆきとかホリエモンみたいな奴らが量産されてるってことか

44 22/03/23(水)03:00:18 No.909283527

>査読を軽視するのはそれは学問ではない 文系学問は論文なんかよりまずは単著だろ！みたいな趨勢が強いからこうなりがち 史学とかはなんだかんだみんなの研究してる領域かぶるからなんとかなるけど社会学とかだとそのへんちょっと怪しくなる

45 22/03/23(水)03:01:01 No.909283605

くくろうと思えば社会学でくくれる幅が広いのでテレビには重宝される その代わり内容が広く浅くなる

46 22/03/23(水)03:01:08 No.909283620

中身よりガワで判断するからまずは有名にならないとね

47 22/03/23(水)03:01:09 No.909283623

だって儲かるじゃん トンデモ医学とトンデモ哲学本はよく売れる

48 22/03/23(水)03:01:44 No.909283682

論文が出たらそれでもう内容が真実で世に認められたと勘違いしてるアホも割と多い 論文は叩き台でしかないのに

49 22/03/23(水)03:02:02 No.909283702

>駄サイクルってアカデミズムの世界にも存在したのか 質的研究と量的研究って言い回しで前者だけをヨシとしてる分野はだいたい駄サイクル入ってる 要はサンプル数極小のお気持ちを論文にしたら博士号もらえちゃう分野ってわけなので

50 22/03/23(水)03:02:53 No.909283777

社会学ってなんなの？ よくわかんないが生データ取ったり解析したりはしないのか

51 22/03/23(水)03:03:22 No.909283811

>社会学ってなんなの？ >よくわかんないが生データ取ったり解析したりはしないのか 真面目な人はしてる

52 22/03/23(水)03:04:09 No.909283885

みんな真摯だなあガンバレーって応援してあげたい

53 22/03/23(水)03:04:14 No.909283890

>ひろゆきとかホリエモンみたいな奴らが量産されてるってことか 分野的には宮台とか東浩紀とかかな

54 22/03/23(水)03:04:39 No.909283923

「そんなこと言ってるけど研究対象の地域や社会に触れることによるバイアスや先入観があるんじゃないの？」的なツッコミに かなりの数の社会学者や歴史学者が「あの人に先入観/余談はない」みたいに断言するのが自然科学からすると結構驚く点なんだよな 自然科学だと「我々の体系は仮に先入観があっても結果の真偽を議論できるものになっている」って回答が普通で 先入観は少ないに越したことはないがゼロにはできないものだって扱うことが多いから アインシュタインだって先入観で色々間違えてるけどそれは後世の議論で是正されてるし

55 22/03/23(水)03:05:13 No.909283970

>分野的には宮台とか東浩紀とかかな ああ…

56 22/03/23(水)03:06:08 No.909284037

ちゃんと論文書けるような人が「素人でも読める楽しい本」を書く意味ほぼないので まともな社会学者だらけになったら今度は素人と社会学の接点がなくなる

57 22/03/23(水)03:06:36 No.909284080

テレビに出てる社会学の人っていうと古市が出てくるな

58 22/03/23(水)03:06:39 No.909284083

社会学は人文系のなかでも特に権威主義になりやすいんだよな 学問やらずに政治してる人達がポストに口利きできてしまうので

59 22/03/23(水)03:06:55 No.909284109

無知の知を知らぬ連中揃いなのよね…

60 22/03/23(水)03:07:27 No.909284154

>テレビに出てる社会学の人っていうと古市が出てくるな アイツは最終学歴が修士卒で博士課程にも行けてないんだ かわいそうな奴なんだ

61 22/03/23(水)03:07:54 No.909284196

>ちゃんと論文書けるような人が「素人でも読める楽しい本」を書く意味ほぼないので >まともな社会学者だらけになったら今度は素人と社会学の接点がなくなる 本当は社会学博士が新聞記者とか官僚とかやればいいんだけどこの大事な職種2つともアンチ高学歴のアンチアカデミズムなんだよな…

62 22/03/23(水)03:07:59 No.909284206

>テレビに出てる社会学の人っていうと古市が出てくるな >博士論文も書いてない奴がテレビに出て学者面してるのを批判してるからそれとはちょっと違うかな

63 22/03/23(水)03:08:12 No.909284232

なんとなく体感で本書いてなんとなくそんな気がして面白いから売れるってこと？

64 22/03/23(水)03:08:40 No.909284273

社会学の知識ほしかったら古典読んでりゃいいのよな

65 22/03/23(水)03:09:30 No.909284351

当たり前だがちゃんとデータ取って検証して査読通す方が時間かかる 予断と偏見で好き放題書いた方が数撃てるしセンセーショナルで目立つし俗情を煽れる 学問じゃないことを除けばいいことだらけだ

66 22/03/23(水)03:09:35 No.909284355

批評文学としてならアリだと思うんだけど学問ですって皮を被ってるのはよくない

67 22/03/23(水)03:10:07 No.909284404

>かなりの数の社会学者や歴史学者が「あの人に先入観/余談はない」みたいに断言するのが自然科学からすると結構驚く点なんだよな まあでもちゃんとした歴史学者は研究者自身が置かれてる時代性が必ず反映されるってことをかなり強調して言ってるけどね

68 22/03/23(水)03:10:23 No.909284433

>なんとなく体感で本書いてなんとなくそんな気がして面白いから売れるってこと？ はい 一番大事な体系化の仕事を誰もしないから個々の論がそれぞれなんとなく正しそうだなで終わって統合されないのでいつまで経っても正しさの基準のベースラインが上がらない

69 22/03/23(水)03:10:23 No.909284435

>アイツは最終学歴が修士卒で博士課程にも行けてないんだ >かわいそうな奴なんだ それは学者とは言わんのでは 元学生とは言うか

70 22/03/23(水)03:10:29 No.909284445

古市はマジで社会学者としての肩書名乗ってるのがおかしいレベルで 学者としての成果を一切出してない

71 22/03/23(水)03:10:40 No.909284465

アメリカとかだと普通に社会に役に立ってて地位も確立されてるんだけどな

72 22/03/23(水)03:10:47 No.909284479

>社会学の知識ほしかったら古典読んでりゃいいのよな むしろ没後百年以上経つのにいまだにマックス・ヴェーバーからほとんど進歩してないように見えることこそが 社会学が要らん学問扱いされる問題の根本のような気がする

73 22/03/23(水)03:11:21 No.909284535

社会学は論文割と出す人いるんだけど 査読がないところが殆どなので出しっぱなしになる

74 22/03/23(水)03:11:34 No.909284555

女だと査読もされないででかい顔出来るとか言われてたのは社会学だったか…？

75 22/03/23(水)03:11:40 No.909284564

ソクラテスの対話法からやり直してこいやぁ！ってなるな

76 22/03/23(水)03:11:44 No.909284574

>アメリカとかだと普通に社会に役に立ってて地位も確立されてるんだけどな されてねーよ！ 哲学科と社会学科はマリファナ吸って死ぬって揶揄されてるぐらいだぞ

77 22/03/23(水)03:11:55 No.909284593

>>アイツは最終学歴が修士卒で博士課程にも行けてないんだ >>かわいそうな奴なんだ >それは学者とは言わんのでは >元学生とは言うか 研究の世界をちょっと齧ったというか ただの修士卒が専門家に自説を垂れるとか理系ではあり得んわな

78 22/03/23(水)03:12:02 No.909284603

>哲学科と社会学科はマリファナ吸って死ぬって揶揄されてるぐらいだぞ その２つは経路が違うけど最終的にマリファナ吸って死ぬんだっけ

79 22/03/23(水)03:12:05 No.909284608

>アメリカとかだと普通に社会に役に立ってて地位も確立されてるんだけどな それは >アメリカが社会学はだいたいちゃんと数理で解説するのが主流になってきた こういう差があるから ある意味社会学者がちゃんとデータサイエンティストやれてるのがアメリカ

80 22/03/23(水)03:12:11 No.909284618

>社会学は論文割と出す人いるんだけど >査読がないところが殆どなので出しっぱなしになる つまり誰にも論文を引用活用されていない…？

81 22/03/23(水)03:12:18 No.909284629

>ちゃんと論文書けるような人が「素人でも読める楽しい本」を書く意味ほぼないので >まともな社会学者だらけになったら今度は素人と社会学の接点がなくなる 学者の存在意義はそれぞれの分野で人類共通の財産である知識を積み上げられる知能なんだから 素人ウケばかり狙って研鑽を怠るようになったら本末転倒

82 22/03/23(水)03:12:49 No.909284666

>分野的には宮台とか東浩紀とかかな 東はあいつ哲学だからデータとかあんま関係ない 研究もすごいの残してたりはする（デリダ関係） うち北欧関係の方だからそこまで知らんけどフランス哲学ですげえシンパいるくらいにはお偉いさん

83 22/03/23(水)03:13:05 No.909284689

哲学科は哲学を追い求めてマリファナ吸って死ぬ 社会学科は運動に飲み込まれて連帯の為にマリファナ吸って死ぬ だったか

84 22/03/23(水)03:13:48 No.909284754

別に書籍で自説を出してもいいし引用もされるぞ？

85 22/03/23(水)03:13:59 No.909284765

まさに運動に飲み込まれてっていうかガッツリ絡み合ってるな…

86 22/03/23(水)03:14:04 No.909284770

日本の社会学の頂点は上野千鶴子ですよ 何の功績があるんだかよく知りませんがメディアでの知名度が全てなので間違いないです

87 22/03/23(水)03:14:26 No.909284795

>学者の存在意義はそれぞれの分野で人類共通の財産である知識を積み上げられる知能なんだから 結局のところ分野ぐるみでそれを怠ってるからダメなんだよな 共通の基礎を固めようっていう意識がない

88 22/03/23(水)03:15:04 No.909284851

みなさん「本は出してる」ってのがポイントで それじゃただの作家なのになぜか学者ってことになってる

89 22/03/23(水)03:15:20 No.909284870

>ただの修士卒が専門家に自説を垂れるとか理系ではあり得んわな 大学にすらいっていないさかなクンとかもそんな扱いだったりするのかな

90 22/03/23(水)03:15:34 No.909284888

>>分野的には宮台とか東浩紀とかかな >東はあいつ哲学だからデータとかあんま関係ない >研究もすごいの残してたりはする（デリダ関係） >うち北欧関係の方だからそこまで知らんけどフランス哲学ですげえシンパいるくらいにはお偉いさん そのお偉いさんだからそれでよしっていう思考停止だぞそういうとこやぞ

91 22/03/23(水)03:15:44 No.909284902

社会学は社会科学なのか人文科学なのか 実証性があるって主張したい人は社会科学に入れるだろうけど

92 22/03/23(水)03:15:47 No.909284905

自然科学は素人でも分かりやすい本をお偉い先生が書いてくれるけど社会学だとそうじゃないのか…

93 22/03/23(水)03:15:55 No.909284916

どこかの大学で社会学が学問ではないとして排除されたとかいうニュースがあったな ジェンダーだったかな…

94 22/03/23(水)03:16:56 No.909285012

本出してテレビに出れば偉いって言う社会学者の話とちゃんと研究成果あるっていう対比じゃねえかな

95 22/03/23(水)03:17:40 No.909285069

>「そんなこと言ってるけど研究対象の地域や社会に触れることによるバイアスや先入観があるんじゃないの？」的なツッコミに >かなりの数の社会学者や歴史学者が「あの人に先入観/余談はない」みたいに断言するのが自然科学からすると結構驚く点なんだよな >自然科学だと「我々の体系は仮に先入観があっても結果の真偽を議論できるものになっている」って回答が普通で >先入観は少ないに越したことはないがゼロにはできないものだって扱うことが多いから >アインシュタインだって先入観で色々間違えてるけどそれは後世の議論で是正されてるし これは違和感ある フェミニズムとポストコロニアリズムに無限に突き上げ食らったのがここ数十年の社会学だからそのへんのバイアス先入観とどう向き合っていくのかというポジショナリティの問題は社会学のメインともいえる話題

96 22/03/23(水)03:17:49 No.909285081

>自然科学は素人でも分かりやすい本をお偉い先生が書いてくれるけど社会学だとそうじゃないのか… 当然だけどまともな入門書もあるよ

97 22/03/23(水)03:17:54 No.909285090

>ただの修士卒が専門家に自説を垂れるとか理系ではあり得んわな 昔の文系の出世コースは大学院入って即退学とかあれなとこあるけどな そんでもうどっかに常任の講師行くとか というか文学部関係は教授が博士号あんまもってないんだよな まあ論文が理系と違ってデータで裏打ちするものもなくそれでなんとか学会で認められるかなんだけど 基本派閥争い厳しいから双方認めねえぞ！とかやってるせいでもあんだけど

98 22/03/23(水)03:18:03 No.909285100

>>ただの修士卒が専門家に自説を垂れるとか理系ではあり得んわな >大学にすらいっていないさかなクンとかもそんな扱いだったりするのかな さかなクンさんは実力で殴ってあの地位にいるので理工系で言うと企業で研究してた成果が博士号相当と認められてるパターン

99 22/03/23(水)03:18:12 No.909285116

>自然科学は素人でも分かりやすい本をお偉い先生が書いてくれるけど社会学だとそうじゃないのか… 「社会学はちゃんと原典を読み込むが理学はそうではない」みたいなこと言ってる社会学者がいて 「うちの界隈普通に一線級の教科書がランダウ・リフシッツなんだけど…」ってなった思い出

100 22/03/23(水)03:18:36 No.909285152

根拠が無い論でもメディアが取り上げれば権威が付いてなんか認められるの凄いよね

101 22/03/23(水)03:18:36 No.909285153

落合陽一とか何してる人なのか全然分からん

102 22/03/23(水)03:18:45 No.909285165

修士上がりのやつがまともに論文も出さずに専門家ヅラしてたら笑い物だわ…

103 22/03/23(水)03:18:49 No.909285174

議論検証研究し合って行かぬものはアカデメイアではない

104 22/03/23(水)03:19:04 No.909285198

>日本の社会学の頂点は上野千鶴子ですよ 1999年に男女共同参画社会基本法が施行されてやる事がなくなったから その後は自ら敵を創作して裏ダンジョンにひたすら潜る修羅みたいな存在になっちまったらしいなこの人

105 22/03/23(水)03:19:10 No.909285206

>そのお偉いさんだからそれでよしっていう思考停止だぞそういうとこやぞ むしろﾋでの立ち回りがみっともないからって研究成果を否定するのってどうなの

106 22/03/23(水)03:19:32 No.909285242

>>東はあいつ哲学だからデータとかあんま関係ない >>研究もすごいの残してたりはする（デリダ関係） >>うち北欧関係の方だからそこまで知らんけどフランス哲学ですげえシンパいるくらいにはお偉いさん >そのお偉いさんだからそれでよしっていう思考停止だぞそういうとこやぞ いやなんもしてない古市とかとは違って一応ちゃんとした哲学者だって意味ではその説明で十分なのでは

107 22/03/23(水)03:20:12 No.909285291

なんかこのスレの中に理系文系以前に大学にすら行ってないっぽい「」がいる気がする

108 22/03/23(水)03:20:19 No.909285304

博士課程卒は本物の博士ではない 論文博士こそが本物の博士と言えるのだ とか力説していた論博を思い出した

109 22/03/23(水)03:20:20 No.909285305

>「社会学はちゃんと原典を読み込むが理学はそうではない」みたいなこと言ってる社会学者がいて ン十年前ン百年前の原典から何も更新できてないからそんなザマなんやぞって言いたくなる

110 22/03/23(水)03:20:31 No.909285326

言ってもそこまでマスメディアに登場する学者多くなくない? 御用学者みたいのが居るのは間違いないけどだいたい3～4人分位のパイを分け合ってるくらいで一般化出来るような話には思えない

111 22/03/23(水)03:20:38 No.909285339

人文科学と先入観だと文化人類学とか常にちゃぶ台返しの可能性孕んでる

112 22/03/23(水)03:21:06 No.909285382

>落合陽一とか何してる人なのか全然分からん 落合陽一は毎年論文書いてるから読んでみて判断すれば？

113 22/03/23(水)03:21:06 No.909285383

歴史学は素晴らしい研究してる人でも大半が単位取得退学なのビビる

114 22/03/23(水)03:21:33 No.909285427

文学部系教授は博士号なくて満期退学とかいっぱいいるからな 昔よりはましになったけど

115 22/03/23(水)03:21:51 No.909285454

>博士課程卒は本物の博士ではない >論文博士こそが本物の博士と言えるのだ >とか力説していた論博を思い出した まあ論文博士にとってはそれがプライドの拠り所だろうからな…

116 22/03/23(水)03:22:25 No.909285511

話変わるけどイスラム研究者ってだいたいイスラムの思想に肩入れする立場で研究してないか？ってたまに心配になる イスラムに限らず神学はだいたいどれも多少はそうだけど

117 22/03/23(水)03:22:27 No.909285513

>>「社会学はちゃんと原典を読み込むが理学はそうではない」みたいなこと言ってる社会学者がいて >ン十年前ン百年前の原典から何も更新できてないからそんなザマなんやぞって言いたくなる そこは知識の積み上げ方法が違うからとしか言えない

118 22/03/23(水)03:22:34 No.909285528

>博士課程卒は本物の博士ではない >論文博士こそが本物の博士と言えるのだ >とか力説していた論博を思い出した 博士課程出て博士号持ってるなら論文通ってるんじゃないのか？ 論文通らないと単位取得退学だろ？

119 22/03/23(水)03:22:43 No.909285542

>なんかこのスレの中に理系文系以前に大学にすら行ってないっぽい「」がいる気がする 時間が時間だし…

120 22/03/23(水)03:22:43 No.909285543

学者の書いた本って論文を一般人向けに噛み砕いたもんかと思ってたけど議論や批判の壇上に上がってないっていう明確な違いがあったんだな

121 22/03/23(水)03:22:56 No.909285560

偉くなった先生が長年の研究生活の集大成として博論を書いてた時代もあったから… 今はもちろんそういう伝統はないけど

122 22/03/23(水)03:23:09 No.909285591

>そんなのばっかりなせいでまともな社会学というものがどういうものなのか知らないわ 比較的マトモっぽく科学的に見えた社会学の実験も 後々データが杜撰とか恣意的とか判明したりするイメージ

123 22/03/23(水)03:23:29 No.909285615

自然科学みたいに検証とか出来なさそうだけど社会学の査読って何するの？

124 22/03/23(水)03:23:38 No.909285626

ニセ医療が蔓延ってる問題と大体一緒か

125 22/03/23(水)03:24:06 No.909285668

なにがしたいのか なぜできないのか は知っておいて損はないかな 読み物として良い物もあるしさ

126 22/03/23(水)03:24:20 No.909285692

イメージかよ

127 22/03/23(水)03:24:26 No.909285702

>話変わるけどイスラム研究者ってだいたいイスラムの思想に肩入れする立場で研究してないか？ってたまに心配になる >イスラムに限らず神学はだいたいどれも多少はそうだけど 中田考とかかな

128 22/03/23(水)03:24:33 No.909285707

>話変わるけどイスラム研究者ってだいたいイスラムの思想に肩入れする立場で研究してないか？ってたまに心配になる >イスラムに限らず神学はだいたいどれも多少はそうだけど まぁ研究対象嫌いになったら普通は研究止めちゃうからね 中東に限らずロシアや中国を研究してるとその一方的言い分のスピーカーになっちゃう

129 22/03/23(水)03:24:48 No.909285733

脱力タイムズに出てる学者って本物？

130 22/03/23(水)03:24:49 No.909285735

>話変わるけどイスラム研究者ってだいたいイスラムの思想に肩入れする立場で研究してないか？ってたまに心配になる >イスラムに限らず神学はだいたいどれも多少はそうだけど 大体好きで研究するんだろうし研究対象への批判的な目線を保つの難しそうだ

131 22/03/23(水)03:26:06 No.909285817

宗教に批判的というか無神論の立場で宗教学やってる先生とか一人しか知らないわ たぶん日本にはその一人しかいない

132 22/03/23(水)03:26:21 No.909285842

自然科学みたいに計算式や実測値で検証しにくいからね 知り合いの文系博士の話を聞く限りは教授の気分次第な感じがする

133 22/03/23(水)03:26:29 No.909285853

日本の経済学者もろくに論文書いてないからマイペンライ

134 22/03/23(水)03:26:33 No.909285857

>そんなのばっかりなせいでまともな社会学というものがどういうものなのか知らないわ 社会で起きている現象を様々な角度からインタビュー、アンケート、統計調査から実像を明らかにする楽しい学問だよ ちゃんとしてる人は統計の数字扱いがうまいし嘘もうまい

135 22/03/23(水)03:26:44 No.909285871

まぁ時代時代で実験可能な解像度ってのもあるからな 解像度上げたら結局カオスが広がってたとかでもそれはそういう探求というか

136 22/03/23(水)03:26:59 No.909285891

>>日本の社会学の頂点は上野千鶴子ですよ >1999年に男女共同参画社会基本法が施行されてやる事がなくなったから >その後は自ら敵を創作して裏ダンジョンにひたすら潜る修羅みたいな存在になっちまったらしいなこの人 昔はすごかったけどここ10年くらいは老害化著しいので最近の著書を読むときは注意が必要 それはそれとして東大入学式の祝辞で「あなたたちが今ここにいられるのは環境に恵まれただけです」って喝破してのけたのはすげえと思った

137 22/03/23(水)03:27:20 No.909285918

>中田考とかかな 何言うのも自由だけどくれぐれも身内から日本人テロリストは出さないでいただきたい

138 22/03/23(水)03:28:08 No.909285973

査読ってシステムはホントに偉大だと思う

139 22/03/23(水)03:29:05 No.909286039

>>そんなのばっかりなせいでまともな社会学というものがどういうものなのか知らないわ >社会で起きている現象を様々な角度からインタビュー、アンケート、統計調査から実像を明らかにする楽しい学問だよ >ちゃんとしてる人は統計の数字扱いがうまいし嘘もうまい 社会内に存在する別の階層に潜入取材してルポタージュするのも社会学者の仕事だったりする 暴走族のルポタージュとかは有名よね

140 22/03/23(水)03:29:10 No.909286048

>それはそれとして東大入学式の祝辞で「あなたたちが今ここにいられるのは環境に恵まれただけです」って喝破してのけたのはすげえと思った それ上野千鶴子が言うのがギャグなんだよなぁ

141 22/03/23(水)03:29:27 No.909286071

>話変わるけどイスラム研究者ってだいたいイスラムの思想に肩入れする立場で研究してないか？ってたまに心配になる >イスラムに限らず神学はだいたいどれも多少はそうだけど 神学というのは経典が正しいものとした上でそれをどう解釈するかという学問だからそうなるのは当然では 地域研究とかで主観はいりすぎるとそれはもちろん問題だけど

142 22/03/23(水)03:30:07 No.909286124

飯山陽なんかはイスラム研究しながら日本のイスラム教界隈に批判的なスタンス取ってるけど百田尚樹とかとつるんでるからちょっとうーｎってなる

143 22/03/23(水)03:30:12 No.909286130

茂木健一郎とかあんな詐欺師が科学者面してTV出てんのが本当に頭おかしい

144 22/03/23(水)03:30:41 No.909286164

>社会内に存在する別の階層に潜入取材してルポタージュするのも社会学者の仕事だったりする >暴走族のルポタージュとかは有名よね こういう泥臭いことしてる人こそ質的研究の雄だよなと思う

145 22/03/23(水)03:31:13 No.909286199

>茂木健一郎とかあんな詐欺師が科学者面してTV出てんのが本当に頭おかしい アハ体験があるから…

146 22/03/23(水)03:31:30 No.909286222

>知り合いの文系博士の話を聞く限りは教授の気分次第な感じがする そうだよ あと学会の派閥争いがあるからな というか海外もそうらしいけどその教授の弟子だけど教授の研究と反対の結果を見つけたんだけど その教授がいる限りは発表できないので死ぬまで待つとかが横行してる 北欧に別科目で留学してた教授曰くだけど

147 22/03/23(水)03:31:43 No.909286237

>>それはそれとして東大入学式の祝辞で「あなたたちが今ここにいられるのは環境に恵まれただけです」って喝破してのけたのはすげえと思った >それ上野千鶴子が言うのがギャグなんだよなぁ あのお婆ちゃん最近はナチュラルに「私は別」って考えてる節あるのがな… 「みんな貧乏になればいいんですよユニクロ着てTSUTAYAで100円DVD見て幸せならいいじゃない」ってお高いブランドものの洋服着てインタビュー答えてるのはオイオイってなった

148 22/03/23(水)03:32:14 No.909286264

>まぁ研究対象嫌いになったら普通は研究止めちゃうからね >中東に限らずロシアや中国を研究してるとその一方的言い分のスピーカーになっちゃう 中国はわりと現政府と距離置いてる学者も多いよ この辺は東洋学が歴史学とは別軸で発展していったところの功績でもある

149 22/03/23(水)03:32:18 No.909286268

新聞記者やってるけど学生時代に勉強した社会学は役に立っている ただ社会学の花形就職先が編集者・新聞記者・テレビディレクターなのはどうなのかという意見は受け付けます

150 22/03/23(水)03:33:07 No.909286326

あのエセ野郎は川島教授が脳科学というものを面白おかしく定着させた流れの産物だと思ってる

151 22/03/23(水)03:33:52 No.909286365

論文より本書くことのが重要視されてるのはマジで問題だと思う アカデミックじゃない

152 22/03/23(水)03:34:27 No.909286412

>>知り合いの文系博士の話を聞く限りは教授の気分次第な感じがする >そうだよ >あと学会の派閥争いがあるからな >というか海外もそうらしいけどその教授の弟子だけど教授の研究と反対の結果を見つけたんだけど >その教授がいる限りは発表できないので死ぬまで待つとかが横行してる >北欧に別科目で留学してた教授曰くだけど 理工系では大御所の教授と院生が本当に対等の立場で議論して教授が納得して折れてる(院生の論を認めてる)シーンを何度も見てきたから人文系は異分野すぎてすごいわ

153 22/03/23(水)03:34:46 No.909286440

>論文より本書くことのが重要視されてるのはマジで問題だと思う >アカデミックじゃない うるさい！

154 22/03/23(水)03:34:54 No.909286455

茂木のこっすい所は一応論文ちょこっと出してるところ もちろん査読梨菜上に中身は０なので全然引用されない（身内にの学生に引用させてた）

155 22/03/23(水)03:35:09 No.909286476

>論文より本書くことのが重要視されてるのはマジで問題だと思う >アカデミックじゃない それで本を出した数だの売れた数だのが権威になるのヤバいよね…

156 22/03/23(水)03:35:26 No.909286499

>もちろん査読梨菜上に中身は０なので全然引用されない（身内にの学生に引用させてた） セルフ引用並にひっでー

157 22/03/23(水)03:35:32 No.909286504

>新聞記者やってるけど学生時代に勉強した社会学は役に立っている >ただ社会学の花形就職先が編集者・新聞記者・テレビディレクターなのはどうなのかという意見は受け付けます 記者はせめて修士課程の専門知識ないといけないって意見あったけどやっぱ現場で鍛える派？

158 22/03/23(水)03:35:49 No.909286518

>>話変わるけどイスラム研究者ってだいたいイスラムの思想に肩入れする立場で研究してないか？ってたまに心配になる >>イスラムに限らず神学はだいたいどれも多少はそうだけど >神学というのは経典が正しいものとした上でそれをどう解釈するかという学問だからそうなるのは当然では >地域研究とかで主観はいりすぎるとそれはもちろん問題だけど むしろ日本の研究者については真逆の印象受けるなぁ キリスト教圏やイスラム教圏の研究で宗教に言及してるわりに 教義の基本的な部分も理解してねぇじゃねぇかみたいな学者の方が目立つ 指摘されると「細かい神学は今問題にしてない」みたいなこと言うけど そもそも教義間違えてる人の「イスラム教徒はこう考える」みたいなのが信頼できるわけもないと思うんだけど

159 22/03/23(水)03:36:03 No.909286535

ハサン先生は頭おかしいけど研究者としては超一流なんだよな… 頭おかしいけど

160 22/03/23(水)03:36:11 No.909286545

科学論文ってフォーマットっていうかイントロメソッドリザルトディスカッションって感じでやること決まってて安心感あるんだけど 人文科学の論文にもそういうフォーマットあんのかな

161 22/03/23(水)03:37:03 No.909286607

社会学を数理で表すってのはどういうこと？

162 22/03/23(水)03:38:32 No.909286720

>記者はせめて修士課程の専門知識ないといけないって意見あったけどやっぱ現場で鍛える派？ そんなにたいそうな新聞じゃないからてけとーだよ ただ行政の金の流れを追うとなにか出てくるからおもしろいんじゃーぐふふ あとはまぁ取材してくれーってやつの身辺調査して事実を知って記事を書くぐらいかな？

163 22/03/23(水)03:38:35 No.909286726

成田祐輔みたいなガチで世界のトップレベルの研究者は普通メディアに出てこないからなあ 東大も京大も先生たちはごく一部を除いて世界で全く相手にされないしょうもない研究してるんですよ ただのその内輪でしょうもない研究をして許されてるのが日本の大学のいいところだと思います って言われてけおおおおおおってなる大学の先生も多いんじゃないか

164 22/03/23(水)03:38:54 No.909286746

インパクトファクターで明確に研究者としてのランク付けされてる研究の世界は残酷だなってなる でも本の売上が全ての世界よりはマシだと思う

165 22/03/23(水)03:39:22 No.909286781

論文出してるかもそうだが、出してる場所（査読されてるか） 出したものが評価されてるか（多くの論文にサイテーションされてるか）まで本来はちゃんと見なけりゃならんのに そこまでする奴はそんなにいないので嘘つきが蔓延る

166 22/03/23(水)03:40:20 No.909286851

いまや民草にわからぬように物を書く者は敵だからな…

167 22/03/23(水)03:41:01 No.909286902

>あのお婆ちゃん最近はナチュラルに「私は別」って考えてる節あるのがな… 社会学系でデカイ声の人そういう感じの多いんだよ 私だけは特別私だけは正義私だけは間違えたことはない そう思ってる時点でアカデミックではないのだが

168 22/03/23(水)03:41:08 No.909286913

学問やりたい人じゃなくて儲けたい人からすれば本出したりテレビに顔出すほうが終着点なんだろう

169 22/03/23(水)03:41:19 No.909286926

>成田祐輔 >少子高齢化問題の「唯一の解決策」として、「高齢者の集団自決」を主張している[5]。 本質的すぎて笑った さてはホーキング博士の系統だな？

170 22/03/23(水)03:41:43 No.909286956

>いまや民草にわからぬように物を書く者は敵だからな… 純粋数学や理論物理学やってる人間はパブリックエネミーか…

171 22/03/23(水)03:42:34 No.909287008

>社会学を数理で表すってのはどういうこと？ アンケート取った結果とかから数学モデルを組んでこういう人が多いとこういうことが起こるみたいな仮説を立てて検証して社会モデルを提唱する ちゃんとした論文は検証してそこを査読入るんだけど何故か世の中はこうなるはず！とかこうにちがいない！みたいな推論だけの本が出てそれが絶賛されてたりする…

172 22/03/23(水)03:42:38 No.909287018

史学系は批判的研究も多いからある程度質は担保されているんじゃない？ てか論文書かないなら研究者じゃないだろ…

173 22/03/23(水)03:42:43 No.909287024

>学問やりたい人じゃなくて儲けたい人からすれば本出したりテレビに顔出すほうが終着点なんだろう 昔ならテレビやメディアを通じて論争を起こして読者も一緒になって考えてみるってこともあったけど今は内輪で固まってるね

174 22/03/23(水)03:43:11 No.909287057

社会学より統計学やろうぜ

175 22/03/23(水)03:43:17 No.909287064

>>あのお婆ちゃん最近はナチュラルに「私は別」って考えてる節あるのがな… >社会学系でデカイ声の人そういう感じの多いんだよ >私だけは特別私だけは正義私だけは間違えたことはない >そう思ってる時点でアカデミックではないのだが 油断出てきたら刈られるのもまた社会学あるあるだから

176 22/03/23(水)03:43:23 No.909287072

難しいテーマを分かりやすくて伝えるのが真に賢い人だってよく言われてるし実際そういう面もあるんだけど難しいテーマ扱うには難しい用語と概念を理解する必要があって……ってのはもう仕方ねえよ 丸めちゃったら本質からズレてくことも多いし

177 22/03/23(水)03:45:10 No.909287196

>史学系は批判的研究も多いからある程度質は担保されているんじゃない？ 史学は人文系の中でも良心だと思う >てか論文書かないなら研究者じゃないだろ… はい

178 22/03/23(水)03:45:34 No.909287226

ほらよく日本人はーって論拠の無い国民性語りだす「」がいるじゃん あれを学者がやってる

179 22/03/23(水)03:45:43 No.909287241

医療系とか論文は出してるけど質がやばすぎてミスや不正による論文撤回ワースト上位に日本人研究者が大量に…

180 22/03/23(水)03:45:48 No.909287245

>史学系は批判的研究も多いからある程度質は担保されているんじゃない？ >てか論文書かないなら研究者じゃないだろ… 史料批判は大原則だし西洋史なんかはプロソポグラフィとの両輪でかなり詳細な研究やってるね あと考古学の進展がものすごい

181 22/03/23(水)03:46:02 No.909287261

>油断出てきたら刈られるのもまた社会学あるあるだから 刈られるって言っても一回テニュア手に入れたらもう安泰でアガリだけどな…

182 22/03/23(水)03:46:30 No.909287298

>丸めちゃったら本質からズレてくことも多いし 本質で思い出したけど最近氾濫してる「～の本質」ってタイトルの本で本質について書かれてたことないね

183 22/03/23(水)03:47:03 No.909287334

>医療系とか論文は出してるけど質がやばすぎてミスや不正による論文撤回ワースト上位に日本人研究者が大量に… 小保方出してなおそれなの…？と思ったけど理学の方でもそういや名古屋大がやらかしたばっかだったな…

184 22/03/23(水)03:47:13 No.909287349

>本質で思い出したけど最近氾濫してる「～の本質」ってタイトルの本で本質について書かれてたことないね 本質に気付いてしまったか…

185 22/03/23(水)03:47:16 No.909287353

>>史学系は批判的研究も多いからある程度質は担保されているんじゃない？ >史学は人文系の中でも良心だと思う ちょっとでも根拠が怪しい説とか言ったら 俺が論破してやるんですけお！みたいなクソコテ系学者が多いからね史学

186 22/03/23(水)03:47:28 No.909287369

ﾋで受ける話題youtubeで受ける話題 当然ここもそうだけどみんなが聞きたい情報と答えを与えるのは食いつきのレベルが違うからな…

187 22/03/23(水)03:47:37 No.909287381

「」だけでサンプル取って日本人は～って言い出すみたいな相当狂った行い

188 22/03/23(水)03:47:43 No.909287390

そうだ 自分で学会を作ってアカデミックな評価を受けていることにしよう

189 22/03/23(水)03:48:03 No.909287410

社会学に対して一切何も知らないまま一家言語られるのもなんだかなになるからとりあえず社会学国内2大ジャーナルのページ置いとくね https://www.jstage.jst.go.jp/browse/soshioroji/list/-char/ja https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jsr/-char/ja

190 22/03/23(水)03:48:32 No.909287437

>医療系とか論文は出してるけど質がやばすぎてミスや不正による論文撤回ワースト上位に日本人研究者が大量に… 医バイオ有機のウェット実験主体の3分野ヤバい これ共通して予算ジリ貧の環境で長時間拘束して思考能力低下してる人に実験やらせて結果出さないと就職先ないぞって脅かされるのが悪いと思ってる

191 22/03/23(水)03:48:48 No.909287456

>そうだ >自分で学会を作ってアカデミックな評価を受けていることにしよう img学会を設立してimg内で引用しまくろう

192 22/03/23(水)03:48:57 No.909287466

学生に事あるごとに研究のやり方とか不正なデータのこととか教えてるのはそれだけ簡単に手を染めてしまえることなわけだしな…

193 22/03/23(水)03:48:58 No.909287467

>>医療系とか論文は出してるけど質がやばすぎてミスや不正による論文撤回ワースト上位に日本人研究者が大量に… >小保方出してなおそれなの…？と思ったけど理学の方でもそういや名古屋大がやらかしたばっかだったな… なんかこれまでの業績のすべてが捏造データだったというオボちゃんを超えるすごい人がいた気がする

194 22/03/23(水)03:49:09 No.909287482

>社会学に対して一切何も知らないまま一家言語られるのもなんだかなになるからとりあえず​社会学国内2大ジャーナルのページ置いとくね >https://www.jstage.jst.go.jp/browse/soshioroji/list/-char/ja >https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jsr/-char/ja わあい ありがたい…

195 22/03/23(水)03:49:19 No.909287493

>https://www.jstage.jst.go.jp/browse/soshioroji/list/-char/ja 一発目に出てくるタイトルが暴力の上演なのめちゃくちゃロックだな…

196 22/03/23(水)03:49:27 No.909287503

論文読んだことないし読み方もわからん

197 22/03/23(水)03:49:49 No.909287524

医者はノルマで大量に論文書かせているからな

198 22/03/23(水)03:49:50 No.909287527

上野お婆ちゃんの東大入学式祝辞おいとくね https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/about/president/b_message31_03.html 自慢話も多いけどいいこと言ってもいるのよ本当よ

199 22/03/23(水)03:50:12 No.909287557

>小保方出してなおそれなの…？と思ったけど理学の方でもそういや名古屋大がやらかしたばっかだったな… まあ流石にやべーやつは職失って学会を永久追放されたりなんか自殺して有耶無耶なまま流されたりしてるけどね

200 22/03/23(水)03:50:51 No.909287604

>社会学に対して一切何も知らないまま一家言語られるのもなんだかなになるからとりあえず社会学国内2大ジャーナルのページ置いとくね >https://www.jstage.jst.go.jp/browse/soshioroji/list/-char/ja >https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jsr/-char/ja パッと目に入った「ＡＩの社会学」を読んだけど「えっこれでいいの？」ってのが端的な感想

201 22/03/23(水)03:51:15 No.909287634

>>本質で思い出したけど最近氾濫してる「～の本質」ってタイトルの本で本質について書かれてたことないね >本質に気付いてしまったか… 後あれだ みんな専門家ヅラして地政学本出しまくってるけど日本で地政学を専攻できる大学は存在しないしそもそも学問としてまとめられてすらない

202 22/03/23(水)03:51:32 No.909287644

博士まで行くとジャーナルのっけるのが卒業要件になるから切羽詰まってやらかすやつが出るんかね まぁ博士レベルだといよいよプロの研究者としてのレベル求められるから論文出せなきゃ卒業させないよってのは当然ではあるんだけど…

203 22/03/23(水)03:52:24 No.909287706

理学でも地震学とかテキトー言ってる学者ばっかだし分野に依りけりだよね

204 22/03/23(水)03:52:34 No.909287716

>論文読んだことないし読み方もわからん 頭から読んでってへぇーそうなんだその通りなら凄いけどどっか誤魔化してんだろオラッ！俺が見つけてこの分野は素人なんですが質問してもいいですか？してやるからな…って感じで読めばいいよ あとは書いてある実験を再現して本当にそうなるか調べて嘘付いてたら鬼詰めする

205 22/03/23(水)03:52:39 No.909287722

歴史まわりは思想的なあれこれと結びついてたり電波飛ばしてる人がたくさんいるけど わりと満遍なくどっち方向にもいて相手が迂闊なこと言ったらつついてやろうとしてるからな…

206 22/03/23(水)03:52:50 No.909287734

>>>史学系は批判的研究も多いからある程度質は担保されているんじゃない？ >>史学は人文系の中でも良心だと思う >ちょっとでも根拠が怪しい説とか言ったら >俺が論破してやるんですけお！みたいなクソコテ系学者が多いからね史学 でもよぉ！この界隈大抵の学者は何言われても自説を譲らないぜ！

207 22/03/23(水)03:52:59 No.909287743

まず論文が縦書きなのに驚いてる

208 22/03/23(水)03:53:00 No.909287744

>論文読んだことないし読み方もわからん まずははじめにを読んで序論（仮説の検証方法と論文の概要）を把握しておわりにで結論（検証の結果とこの論文の意義）をゆるく掴むといいよ 中身は専門的な内容だから興味のない分野ならそれでいい

209 22/03/23(水)03:53:01 No.909287745

>博士まで行くとジャーナルのっけるのが卒業要件になるから切羽詰まってやらかすやつが出るんかね >まぁ博士レベルだといよいよプロの研究者としてのレベル求められるから論文出せなきゃ卒業させないよってのは当然ではあるんだけど… 一人で捏造するっていう思い切りを起こすやつはまあいなくて大体組織的犯行なんだよな…

210 22/03/23(水)03:53:04 [曹叡] No.909287749

>そうだ >自分で学会を作ってアカデミックな評価を受けていることにしよう 絵に描いたモチ

211 22/03/23(水)03:53:26 No.909287778

別に学者がメディアに出たり本出したりするのは良くない？ ホーキング博士だってそうしてたでしょ

212 22/03/23(水)03:53:43 No.909287799

工学論文みたいなのをイメージして読んだら全然違って面食らうなこれ 確かに新書っぽい

213 22/03/23(水)03:53:53 No.909287810

社会学者はエマニュエル・トッドしか知らないけど赤ん坊の死亡率調べてアメリカは人種差別の国でドイツは宗教差別の国とかデータ検証してたから社会学ってそう言う学問なんだって思ってたわ

214 22/03/23(水)03:53:54 No.909287811

>理学でも地震学とかテキトー言ってる学者ばっかだし分野に依りけりだよね 地震学は「地震予測はできない」っていう結論をちゃんと言える先生だけが信用できる先生だと思ってる

215 22/03/23(水)03:54:08 No.909287820

>パッと目に入った「ＡＩの社会学」を読んだけど「えっこれでいいの？」ってのが端的な感想 なんかいきなり小説始まった…

216 22/03/23(水)03:54:10 No.909287823

>本質で思い出したけど最近氾濫してる「～の本質」ってタイトルの本で本質について書かれてたことないね 失敗の本質は各分野の専門家がそれぞれの学問で日本軍の失敗を検証するってちゃんとした本なんですけどね

217 22/03/23(水)03:55:17 No.909287911

>別に学者がメディアに出たり本出したりするのは良くない？ >ホーキング博士だってそうしてたでしょ 学者がメディアに出たり本出したりするのは別にいい それとは別にちゃんと査読論文書いてるならな！って話をここまで200レス以上掛けてしてるので読んできて

218 22/03/23(水)03:55:19 No.909287912

研究背景！先行研究！アプローチ！実験結果！まとめ！ってまぁシンプルな構成してるから理系の論文は読みやすい 英語はdeeplかければええ！

219 22/03/23(水)03:55:35 No.909287935

皆目からうろこが落ちる瞬間が欲しいからな 物の本質や核心を手軽に知りたい

220 22/03/23(水)03:55:35 No.909287937

時代柄わかりやすくて刺激的な内容の物がウケるから今後ますますそういう雰囲気に迎合していくと思うよ

221 22/03/23(水)03:55:57 No.909287960

>>本質で思い出したけど最近氾濫してる「～の本質」ってタイトルの本で本質について書かれてたことないね >失敗の本質は各分野の専門家がそれぞれの学問で日本軍の失敗を検証するってちゃんとした本なんですけどね 次はプーチン失敗の本質って本が売れそう 誰か書くはず

222 22/03/23(水)03:56:01 No.909287968

>英語はdeeplかければええ！ （古い論文のPDFは改行がぐちゃぐちゃ）

223 22/03/23(水)03:56:09 No.909287980

>社会学者はエマニュエル・トッドしか知らないけど赤ん坊の死亡率調べてアメリカは人種差別の国でドイツは宗教差別の国とかデータ検証してたから社会学ってそう言う学問なんだって思ってたわ エマニュエル・トッドは社会学者ではない

224 22/03/23(水)03:56:42 No.909288007

>研究背景！先行研究！アプローチ！実験結果！まとめ！ってまぁシンプルな構成してるから理系の論文は読みやすい >英語はdeeplかければええ！ 未発表の原稿deeplの会社に渡しちゃっていいのかなぁ…よくないよなぁ…って毎回思ってる

225 22/03/23(水)03:56:54 No.909288025

>次はプーチン失敗の本質って本が売れそう それ読んで成功しようとするのは黒電話くらいでは

226 22/03/23(水)03:57:11 No.909288042

しばらくは似非学者どものロシア批評本ブームか…

227 22/03/23(水)03:57:19 No.909288053

わかりやすいのが受けるのは良いけど そのために単純化するのはあんまり良い傾向じゃないなと思う

228 22/03/23(水)03:58:08 No.909288115

>しばらくは似非学者どものロシア批評本ブームか… 間違いなく売れる題材だからね… 持論を本にして出すだけなら査読も要らないしな…

229 22/03/23(水)03:58:31 No.909288139

>エマニュエル・トッドは社会学者ではない そうなの！？ なんかの紹介で社会学者って書かれてたからずっとそう思ってた…

230 22/03/23(水)03:58:37 No.909288146

>いまや民草にわからぬように物を書く者は敵だからな… 実際「この政治家はエスタブリッシュの目の敵にされてるから学者が寄ってたかって批判してるんだ」みたいな理解になる人は結構いるし そういう世界観が確立されてしまった時点で学者が何言って批判してもその政治家への支持が集まるだけになる みたいなのは国内外問わず割と問題になってるんだよな

231 22/03/23(水)03:58:41 No.909288155

>>パッと目に入った「ＡＩの社会学」を読んだけど「えっこれでいいの？」ってのが端的な感想 >なんかいきなり小説始まった… この雑誌ちょっと手をこんだことしたら俺でもソーカれそうだなって思ってしまった

232 22/03/23(水)03:59:11 No.909288185

>まず論文が縦書きなのに驚いてる それ系の体裁の差で一番ええーっ？！ってなったのは東洋史研究 https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/266613

233 22/03/23(水)03:59:26 No.909288196

安全保障とか軍事学界隈の人は大学から冷遇されてて逆に信用できる 個人の感想です

234 22/03/23(水)03:59:43 No.909288218

学者がえらぶってるみたいな偏見持ってる人はそれなりにいると思う 実際はドサ回りして金集めてひーひー言いながら研究成果捻り出してるという…

235 22/03/23(水)03:59:54 No.909288229

本来学問を理解するには学問が必要なものなんだから 誰でもわかる！みたいな内容にする上でどこかが削ぎ落とされるのは必定

236 22/03/23(水)04:00:02 No.909288235

日本の地震まわりは地質学会が共産主義被れ寄りで西側発の理論だったプレート理論を中々受け入れない間に遅れたりがあったから… 今でもまだ認めず頑張ってる人もいるし

237 22/03/23(水)04:00:12 No.909288248

>>エマニュエル・トッドは社会学者ではない >そうなの！？ >なんかの紹介で社会学者って書かれてたからずっとそう思ってた… 国立人口学研究所に所属してても社会学者じゃないのか…

238 22/03/23(水)04:01:40 No.909288331

>>>エマニュエル・トッドは社会学者ではない >>そうなの！？ >>なんかの紹介で社会学者って書かれてたからずっとそう思ってた… >国立人口学研究所に所属してても社会学者じゃないのか… 歴史人口学！歴史人口学者です

239 22/03/23(水)04:01:48 No.909288339

胡散臭い社会学者がメディアを跋扈してるせいで結果として社会学者という看板自体が胡散臭く見られちゃうよね

240 22/03/23(水)04:01:55 No.909288345

>安全保障とか軍事学界隈の人は大学から冷遇されてて逆に信用できる >個人の感想です 大学教員って基本リベラル反体制側に居たがるから体制側のスタンスで研究してる人達すげー冷遇されてるよね…

241 22/03/23(水)04:02:05 No.909288358

軍事系はしっかりした専門家がいるから… それはそれとして結構ミリオタのアレな雰囲気まとってる気はするけど

242 22/03/23(水)04:02:50 No.909288411

>胡散臭い社会学者がメディアを跋扈してるせいで結果として社会学者という看板自体が胡散臭く見られちゃうよね 社会学者という響きの得体の知れなさは随一だと思う

243 22/03/23(水)04:02:50 No.909288412

>実際はドサ回りして金集めてひーひー言いながら研究成果捻り出してるという… それも理工系と史学の人達ぐらいでは…

244 22/03/23(水)04:03:28 No.909288446

結局のとこメディアが悪いのでは テキトーな社会学者コメンテーターにしたり芸人とか専門外の人に語らせたりするし…

245 22/03/23(水)04:04:12 No.909288490

テレビで訳知り顔して専門家がペラペラ喋ってることは その与太話が本当なら論文出せよテメーと同業者に思われている 人物紹介で本を出していると紹介はされても論文が認められたとは言われない…出してないから

246 22/03/23(水)04:04:45 No.909288520

>結局のとこメディアが悪いのでは >テキトーな社会学者コメンテーターにしたり芸人とか専門外の人に語らせたりするし… そういうこと言い始めるとそれを好んで視聴する大衆が悪だとかいうところまでいくからやめなされ

247 22/03/23(水)04:05:29 No.909288561

>結局のとこメディアが悪いのでは >テキトーな社会学者コメンテーターにしたり芸人とか専門外の人に語らせたりするし… でも本当にガチガチにお堅い番組にすると視聴者はおそらくそういう軽い番組の方を選ぶんだ…

248 22/03/23(水)04:05:42 No.909288573

>結局のとこメディアが悪いのでは >テキトーな社会学者コメンテーターにしたり芸人とか専門外の人に語らせたりするし… メディアのデスクそのものが社会の専門家面する割には学術的知識と態度が皆無なのは実際悪い 多少知識あればその分野からそいつは当番させないっていう人を呼んじゃうのも結局知識不測のせいだし

249 22/03/23(水)04:06:04 No.909288599

>大学教員って基本リベラル反体制側に居たがるから体制側のスタンスで研究してる人達すげー冷遇されてるよね… 体制側のスタンスで研究っていうのがよくわからないけど歴史的経緯から軍事研究が避けられがちなだけで保守派も割といない？

250 22/03/23(水)04:06:08 No.909288604

理系でもまあ派閥争いとかで認められないとかもあるらしいというのは聞いたことはある 有名なのが寄生虫のやつで藤田紘一郎って人 日本じゃ認められないから海外に頼って論文がサイエンスに乗ったりするけどそれでも国内では無視されて じゃあ本にして出すわテレビにもでるわで認知させてったとか

251 22/03/23(水)04:06:25 No.909288621

テレビの視聴者がいわゆるアカデミックな人だけなら良いけど 現実としてそういうわけではないので噛み砕きすぎて何が言いたいのかわからないようなコメンテーターも重宝される

252 22/03/23(水)04:06:33 No.909288628

>それを好んで視聴する大衆が悪 それはそう せめてアメリカみたいに二極化してればいいんだけど日本はそれすらないから…

253 22/03/23(水)04:06:47 No.909288643

>理系でもまあ派閥争いとかで認められないとかもあるらしいというのは聞いたことはある >有名なのが寄生虫のやつで藤田紘一郎って人 >日本じゃ認められないから海外に頼って論文がサイエンスに乗ったりするけどそれでも国内では無視されて >じゃあ本にして出すわテレビにもでるわで認知させてったとか 学者がメディアに出るのも利点あるよね

254 22/03/23(水)04:06:56 No.909288656

>>安全保障とか軍事学界隈の人は大学から冷遇されてて逆に信用できる >>個人の感想です >大学教員って基本リベラル反体制側に居たがるから体制側のスタンスで研究してる人達すげー冷遇されてるよね… WW2ん時やその前あたりは学会も右傾化してたってーかそうしないと生き残れなかったんだが WW2敗戦の時の反省からやっぱ行政の言いなりになったらダメだな！って左寄りにいって そのまま70年きちゃった…

255 22/03/23(水)04:06:57 No.909288660

その分野を勉強しました！って言える人って実際どれくらい勉強したんだろうねって気分になってくるんだ

256 22/03/23(水)04:07:05 No.909288674

>実際「この政治家はエスタブリッシュの目の敵にされてるから学者が寄ってたかって批判してるんだ」みたいな理解になる人は結構いるし >そういう世界観が確立されてしまった時点で学者が何言って批判してもその政治家への支持が集まるだけになる >みたいなのは国内外問わず割と問題になってるんだよな たとえ論理的であっても納得しない人だらけなんだよなあ… 札束で頬叩けば大概すぐに納得するのに

257 22/03/23(水)04:07:20 No.909288689

真剣討論系の番組で真剣な討論になってるの見たこと無いのと大体一緒 プロレスみたいなもんだし視聴者もそれを楽しんでる

258 22/03/23(水)04:07:31 No.909288705

論文の多寡が評価の対象にならないジャンル他になにがあったかなと考えてたけど建築学っていう超イレギュラーなやつがあった

259 22/03/23(水)04:07:42 No.909288718

>理系でもまあ派閥争いとかで認められないとかもあるらしいというのは聞いたことはある >有名なのが寄生虫のやつで藤田紘一郎って人 >日本じゃ認められないから海外に頼って論文がサイエンスに乗ったりするけどそれでも国内では無視されて >じゃあ本にして出すわテレビにもでるわで認知させてったとか 結局ちゃんとしたのしか学会で通らない辺りまだ社会学学会は機能していると思う

260 22/03/23(水)04:08:07 No.909288748

>>安全保障とか軍事学界隈の人は大学から冷遇されてて逆に信用できる >>個人の感想です >大学教員って基本リベラル反体制側に居たがるから体制側のスタンスで研究してる人達すげー冷遇されてるよね… あの辺りの話は盛んに言及してる池内恵先生とかがわりと確信的な学閥政治屋なのであんまり…

261 22/03/23(水)04:08:15 No.909288755

>理系でもまあ派閥争いとかで認められないとかもあるらしいというのは聞いたことはある >有名なのが寄生虫のやつで藤田紘一郎って人 >日本じゃ認められないから海外に頼って論文がサイエンスに乗ったりするけどそれでも国内では無視されて >じゃあ本にして出すわテレビにもでるわで認知させてったとか 医学とバイオはなんか体質が理工系らしからぬ陰湿さがある

262 22/03/23(水)04:08:35 No.909288776

>理系でもまあ派閥争いとかで認められないとかもあるらしいというのは聞いたことはある 白い巨塔というか医学での派閥争いは結構凄いよ　〇〇大学閥みたいな感じ 手術のやり方なんか特に顕著で明確にどのやり方が正しいかってのは決まってないノウハウみたいなとこあるから派閥によって異なる 論文読むとこれはどこの大学閥か分かるっていう

263 22/03/23(水)04:08:47 No.909288785

つまりよぉホリエモンとひろゆき出てる番組みてぇのがダメなんだろぉ？

264 22/03/23(水)04:09:10 No.909288807

>医学とバイオはなんか体質が理工系らしからぬ陰湿さがある 金になる分野だからかな…

265 22/03/23(水)04:09:19 No.909288819

というかほぼ豚未満名指ししてるようなもんじゃねこれ

266 22/03/23(水)04:10:01 No.909288852

わかった気になるのも簡単だからね！ 気を付けたいけどなかなか難しい

267 22/03/23(水)04:10:03 No.909288853

>というかほぼ豚未満名指ししてるようなもんじゃねこれ 豚未満は社会学者じゃねえだろ！？

268 22/03/23(水)04:10:03 No.909288854

>つまりよぉホリエモンとひろゆき出てる番組みてぇのがダメなんだろぉ？ 最近はあちこちに出てくるけどそもそも何の専門家なんだろう…

269 22/03/23(水)04:10:26 No.909288884

>>医学とバイオはなんか体質が理工系らしからぬ陰湿さがある >金になる分野だからかな… 医はともかくバイオは就職口が…

270 22/03/23(水)04:10:51 No.909288905

日本のマスメディアには公正中立な立場を貫く不偏不党の原則というものを背負っているんだが 真剣討論系の番組で明確な結論や勝敗を出してしまうと不偏不党の原則に外れてしまうので 結論は出さず場外乱闘でうやむやのうちに終わらせるしかできないんだ くやしいだろうがしかたないんだ

271 22/03/23(水)04:11:22 No.909288930

俺が大学で社会学やってた時は各種調査して統計処理してって感じでなんでも数字で出してたけど そういうのやらない社会学もあるのかと今知った

272 22/03/23(水)04:11:25 No.909288936

査読されない論文って論文と呼べるのかそれ

273 22/03/23(水)04:11:37 No.909288952

>というかほぼ豚未満名指ししてるようなもんじゃねこれ スレ画の人は「研究じゃなくて批評やりたいんだったら大学のポスト奪ってないで東浩紀みたく個人事業主としてやれや！」っていうスタンス

274 22/03/23(水)04:11:45 No.909288958

言われて考えてみたが堀江はここしばらく見てねえな マスク云々で暴れていたのを見たのが最後だ

275 22/03/23(水)04:11:50 No.909288966

>つまりよぉホリエモンとひろゆき出てる番組みてぇのがダメなんだろぉ？ こいつらが出てくると議論じゃなくてただの揚げ足取りの論破合戦になるからマジで不毛だと思う 少しでも真面目な番組にしたいなら呼ぶわけがない

276 22/03/23(水)04:11:54 No.909288969

藤田先生の本は何冊か読んだし寄生虫益虫論は結局否定されてなかったか

277 22/03/23(水)04:12:00 No.909288977

>テレビの視聴者がいわゆるアカデミックな人だけなら良いけど >現実としてそういうわけではないので噛み砕きすぎて何が言いたいのかわからないようなコメンテーターも重宝される コメンテーターじゃなくてコミュニケーター枠を増やして欲しいね

278 22/03/23(水)04:12:12 No.909288984

ひろゆきはもうただのyoutuberじゃないの 何がウケてるか分からんけど

279 22/03/23(水)04:12:15 No.909288988

>医はともかくバイオは就職口が… 学生はしゃーない みんなMRになってる…

280 22/03/23(水)04:12:54 No.909289032

>スレ画の人は「研究じゃなくて批評やりたいんだったら大学のポスト奪ってないで東浩紀みたく個人事業主としてやれや！」っていうスタンス 学者やめた？それならヨシ！ってことか

281 22/03/23(水)04:13:04 No.909289039

>>いまや民草にわからぬように物を書く者は敵だからな… >実際「この政治家はエスタブリッシュの目の敵にされてるから学者が寄ってたかって批判してるんだ」みたいな理解になる人は結構いるし >そういう世界観が確立されてしまった時点で学者が何言って批判してもその政治家への支持が集まるだけになる >みたいなのは国内外問わず割と問題になってるんだよな 国民をよしよし赤ちゃん扱いするのが政治家の仕事って話をどこかで聞いてすごい腑に落ちた よしよししてくれる人とわけのわからないこと言ってくる人達ならそりゃよしよししてくれる人のこと信じるわ

282 22/03/23(水)04:13:09 No.909289050

もっぺん大学入りたくなって来た

283 22/03/23(水)04:13:31 No.909289066

本当はジャーナリズムからしたら公平中立とか言い出した時点で信用しちゃいけないから前提の建前がおかしいんだけどね…

284 22/03/23(水)04:14:27 No.909289115

>>というかほぼ豚未満名指ししてるようなもんじゃねこれ >スレ画の人は「研究じゃなくて批評やりたいんだったら大学のポスト奪ってないで東浩紀みたく個人事業主としてやれや！」っていうスタンス 俺もビジネスマンとしての東浩紀は評価したい 大学に寄生してないからあの態度取ってても許せるというのはある

285 22/03/23(水)04:14:34 No.909289122

中立公正だからなんとなく喧嘩両成敗論に着地させてる討論番組とかホントにひでーなってなる

286 22/03/23(水)04:15:11 No.909289150

>本当はジャーナリズムからしたら公平中立とか言い出した時点で信用しちゃいけないから前提の建前がおかしいんだけどね… ジャーナリズムに中立はないって大前提だと思うんだけど メディアは常に中立でなければいけないとしてる人多いよね

287 22/03/23(水)04:15:24 No.909289161

>もっぺん大学入りたくなって来た ガキの頃は気付かなかったけど勉強って楽しいよね…

288 22/03/23(水)04:15:24 No.909289162

>もっぺん大学入りたくなって来た ここでよく挨拶ができないと無駄に院進することになるみたいなスレ立ってるけど院進したらしたで結構楽しいし就活も学部4年の春にやるより楽だしで無駄なことないと思うんだけどな…

289 22/03/23(水)04:15:37 No.909289178

>本当はジャーナリズムからしたら公平中立とか言い出した時点で信用しちゃいけないから前提の建前がおかしいんだけどね… しょうがねえよ 戦争あおって日本焼け野原にした責任が新聞各社にあるんだから 建前上でも政府とべったりにならないようにしないと

290 22/03/23(水)04:15:48 No.909289184

>ひろゆきはもうただのyoutuberじゃないの >何がウケてるか分からんけど 今は切り抜き動画を会社ぐるみでやっているぞ

291 22/03/23(水)04:16:20 No.909289212

逆にジャーナリストは中立でなければ失格だぞみたいなこと言ってるの imgですら割と見かけるから根本的に思想が違うんだと思う

292 22/03/23(水)04:16:43 No.909289227

>ここでよく挨拶ができないと無駄に院進することになるみたいなスレ立ってるけど院進したらしたで結構楽しいし就活も学部4年の春にやるより楽だしで無駄なことないと思うんだけどな… 就活が楽かどうかは専攻によるのでは？

293 22/03/23(水)04:17:29 No.909289266

>>本当はジャーナリズムからしたら公平中立とか言い出した時点で信用しちゃいけないから前提の建前がおかしいんだけどね… >ジャーナリズムに中立はないって大前提だと思うんだけど >メディアは常に中立でなければいけないとしてる人多いよね 中立を言い訳にしてどう考えても正しい論と明らかに世に出しちゃいけないレベルのトンデモ(論証で正しくないことを証明できるレベル)を並べてどっちが正しいでしょう！をやり始めるのはクソだと思ってる

294 22/03/23(水)04:17:50 No.909289283

自然科学にも福岡伸一みたいな人いるけどね

295 22/03/23(水)04:18:12 No.909289298

最近の東はネットでより暴走して訳わからんこと言ってる人にドン引きして穏便なこと言ってる姿しか見ない

296 22/03/23(水)04:18:55 No.909289326

絶対に中立でなければいけないのならジャーナリズムが介在する理由がないからな 各政界各組織各人の発表垂れ流しにするだけでいい

297 22/03/23(水)04:18:59 No.909289332

>ここでよく挨拶ができないと無駄に院進することになるみたいなスレ あの漫画の一コマパワーがあって面白いのは認めるけど あれ貼ってる人多分院進学したことないだろうなとは思ってる

298 22/03/23(水)04:19:12 No.909289343

>逆にジャーナリストは中立でなければ失格だぞみたいなこと言ってるの >imgですら割と見かけるから根本的に思想が違うんだと思う メディアの側がそういう認識がおかしいってことをあんまり意識させてないから仕方ないとこはある …んだけどこれ一般の認識とメディアの主張の仕方どっちが先にたってるものなのか微妙な話ではあるからな

299 22/03/23(水)04:19:22 No.909289362

今回の戦争みたいな場合中立掲げてたら立ち行かないね

300 22/03/23(水)04:19:27 No.909289367

>>本当はジャーナリズムからしたら公平中立とか言い出した時点で信用しちゃいけないから前提の建前がおかしいんだけどね… >しょうがねえよ >戦争あおって日本焼け野原にした責任が新聞各社にあるんだから >建前上でも政府とべったりにならないようにしないと 反権力と中立公平は違う論点では 国家と市民の非対称性を考えると中立の立場がむしろ権力側を利することになるんじゃないか

301 22/03/23(水)04:20:28 No.909289409

>今回の戦争みたいな場合中立掲げてたら立ち行かないね なので中立掲げてどっちもどっち論展開しようとしてひんしゅく買ってる人はそこここに

302 22/03/23(水)04:21:26 No.909289452

扱ったのは歴史だったけどそこでも記録としてまとめられたものである以上 資料といえどそこには主観が入るって教わったなあ

303 22/03/23(水)04:21:47 No.909289468

中立公平公正なんて無理だろというかもちろんAが悪いのは理解した上であえてBも悪いでしょみたいな詭弁に使われてる気がしなくもない

304 22/03/23(水)04:23:42 No.909289558

そーいや名大のデータ捏造のアレ 主犯格と面識のある「」をちょっと前にオイラン辺りで見たな

305 22/03/23(水)04:24:02 No.909289569

マスメディアは第4の権力なんて習ったんだけどねえ

306 22/03/23(水)04:24:05 No.909289574

別に作為なんてなくてもバイアスはかかるし むしろバイアス無くそうと躍起になると逆にバイアスかかるという

307 22/03/23(水)04:24:38 No.909289605

>そーいや名大のデータ捏造のアレ >主犯格と面識のある「」をちょっと前にオイラン辺りで見たな まあ同じ分野にいたら学会で顔見てるぐらいはあるだろ

308 22/03/23(水)04:25:05 No.909289625

https://www.nhk.or.jp/faq-corner/4housoubangumi/01/04-01-09.html 不偏不党に対するNHKの回答置いときますね 公正中立の扱い方がひどいとかテレビ局のレベル下がってない？とか実践できてないですよね？とかの意見には概ね賛同します 不偏不党いいながら意見を出す順番で印象調整できるしやってるからね…

309 22/03/23(水)04:25:14 No.909289636

民放BSの夜のニュースは各社頑張ってると思う

310 22/03/23(水)04:25:16 No.909289638

>マスメディアは第4の権力なんて習ったんだけどねえ 権力なのは間違いないけどやってることが荒らし・混乱の元すぎる

311 22/03/23(水)04:25:30 No.909289651

「」は養老孟司どう思う？

312 22/03/23(水)04:26:03 No.909289674

中立性公平性なんて実証しようがないんだからマスコミは中立であれなんて言うのは絵空事ですよ

313 22/03/23(水)04:26:20 No.909289681

>「」は養老孟司どう思う？ 大学入試の小論文試験でイヤと言うほど読まされたから一冊も読んでないけどなんか全部読んでる気がする

314 22/03/23(水)04:26:21 No.909289684

中立公平公正が無理というのは自然科学と社会学とか歴史学みたいな人文社会科学を分けるキーポイントでもある 研究対象として扱うのが人と人との関係である以上どうしてもただひとつの真実みたいなのは抽出できない

315 22/03/23(水)04:26:35 No.909289691

>>そーいや名大のデータ捏造のアレ >>主犯格と面識のある「」をちょっと前にオイラン辺りで見たな >まあ同じ分野にいたら学会で顔見てるぐらいはあるだろ 向こうがひとつ上で研究室は別々になったけど同じとこで勉強してたとかそんなんだった気がする うろ覚えだけど

316 22/03/23(水)04:26:45 No.909289700

バカの壁は昨今特によく感じる

317 22/03/23(水)04:27:38 No.909289742

片側の痛いところはあえて写さないなんてのは基本中の基本だからな…

318 22/03/23(水)04:27:52 No.909289755

絵空事なんだけど法律がそれを要求してきちゃってるからね…

319 22/03/23(水)04:28:18 No.909289778

>「」は養老孟司どう思う？ 最近は単純にボケてる気がします

320 22/03/23(水)04:28:32 No.909289785

>本当はジャーナリズムからしたら公平中立とか言い出した時点で信用しちゃいけないから前提の建前がおかしいんだけどね… そういう意味で内容はともかく朝日と産経のスタンスは好感が持てる 大学の頃毎日図書室で新聞5～8誌読めって言われて無理だ！って思いながらたまに読んでて思った あとなんていうかちゃんと偏ってることを自覚してる方が特定の記事の大きさが変わるのでそういう部分はいいなと思った

321 22/03/23(水)04:29:48 No.909289852

>戦争あおって日本焼け野原にした責任が新聞各社にあるんだから >建前上でも政府とべったりにならないようにしないと 中立のつもりの利敵行為も 行き過ぎれば戦争の火種になるんじゃねーかな…

322 22/03/23(水)04:30:04 No.909289866

マスコミがどうたらとよく叩かれてるのはネットで頻繁に見かけるけど 結局受け取る側の問題じゃねえのとはいつも思う

323 22/03/23(水)04:30:31 No.909289890

>自然科学にも福岡伸一みたいな人いるけどね どういう人なの？

324 22/03/23(水)04:31:17 No.909289923

情報リテラシー欲しいいい！！！

325 22/03/23(水)04:31:50 No.909289947

>>戦争あおって日本焼け野原にした責任が新聞各社にあるんだから >>建前上でも政府とべったりにならないようにしないと >中立のつもりの利敵行為も >行き過ぎれば戦争の火種になるんじゃねーかな… そこで利敵行為って言葉が出るのはちょっと違うんじゃないか

326 22/03/23(水)04:32:05 No.909289963

だいぶ昔にここで岩波「科学」は学会誌！って言ってたやつがいて集中砲火食らってたがヒでアレなアカデミアのやつが同じ主張してて恐怖した

327 22/03/23(水)04:32:14 No.909289966

上野は不利なデータは隠蔽するってナチュラルに発言してるからなぁ まるで信用できない

328 22/03/23(水)04:32:31 No.909289976

そもそも社会学にまともな査読なんてできんのか？

329 22/03/23(水)04:32:37 No.909289981

騙される方が悪いと言うのは騙す側の言い分だ

330 22/03/23(水)04:32:43 No.909289985

まず物理的にもあらゆる方面からすべてを等しく取り上げるなんて不可能だから 本来ジャーナリズムは中立とか公平性ではなく各々の正義に従うのが最大限誠実にやる方法なんだけど 残念ながらメディアに携わる人間ですらそういう意識ではなかったりするし一般の認識となるともう

331 22/03/23(水)04:32:52 No.909289996

両論併記は不利な状況から少数派の主張をアジテーションしはじめるための第一歩として悪用しやすいってデスクの友人が言ってた

332 22/03/23(水)04:33:46 No.909290042

一部の人の政府と対立できれば 科学的正しさはいらないって態度はどうかと思う

333 22/03/23(水)04:33:47 No.909290043

大学で生物有機体論の社会システム論少しだけ習ったけど割と面白かった SF小説読んでる感覚に近かった気もするけど

334 22/03/23(水)04:34:15 No.909290065

>両論併記は不利な状況から少数派の主張をアジテーションしはじめるための第一歩として悪用しやすいってデスクの友人が言ってた なるほどなー 実際少数意見を採り上げるステップみたいな使われ方はよく見るなあ

335 22/03/23(水)04:34:21 No.909290073

>両論併記は不利な状況から少数派の主張をアジテーションしはじめるための第一歩として悪用しやすいってデスクの友人が言ってた スポンサーとかオピニオンに抵触しそうなときは両論併記で現実のほうを退けさせるの濫用しすぎた

336 22/03/23(水)04:35:01 No.909290102

宗男なんかが今中立喧嘩両成敗論でボコボコに叩かれてるからその影響で今後多少変化があるかもしれん

337 22/03/23(水)04:36:12 No.909290156

>そもそも社会学にまともな査読なんてできんのか？ それこそ政治思想が違う人が査読した方が1番効果あるんじゃない？

338 22/03/23(水)04:36:16 No.909290161

まあ宗男が言うなってのがまずあるからね ムネオハウスとか懐かしいな

339 22/03/23(水)04:36:25 No.909290169

TVで社会学者名乗ってる奴にまともな人間一人もいない

340 22/03/23(水)04:36:56 No.909290198

最近インターネットの一部界隈で社会学者って肩書きだけで何にでも噛み付くような狂人たちが発生しててまじめな社会学やってる人はほんと可哀想だなと思う それはそれとして社会学者のおかしな発言に同じ社会学者からツッコミ入ってるとこ見たとこないなとも思う

341 22/03/23(水)04:37:06 No.909290208

平均的な新聞記者の態度がコレなのに今まで上手く隠し通せてたもんだよね fu908848.jpeg

342 22/03/23(水)04:37:26 No.909290223

>宗男なんかが今中立喧嘩両成敗論でボコボコに叩かれてるからその影響で今後多少変化があるかもしれん 一見中立だけどそのラインが偏り過ぎてる…

343 22/03/23(水)04:37:37 No.909290233

それはそれとして振り切ると危ないってのに今までの不摂生が積み重なってやばいことになりそう

344 22/03/23(水)04:37:42 No.909290237

ウクライナが折れればいいってのはそもそも両成敗ですらねえのが

345 22/03/23(水)04:37:43 No.909290238

>本来ジャーナリズムは中立とか公平性ではなく各々の正義に従うのが最大限誠実にやる方法なんだけど その各々の正義ってやつが本当に正しいのかどうなのか 広く読者に読まれるマスメディアとして適切なのかという問題はあるのだな 不偏不党の原則を取っ払ってしまうと外国資本によって外国への利益誘導をマスメディアを通してされてしまうので外せないのだな ロシアも中国もそういうのは得意だしな

346 22/03/23(水)04:38:03 No.909290259

>最近インターネットの一部界隈で社会学者って肩書きだけで何にでも噛み付くような狂人たちが発生してて なんで…？ ていうか界隈ってどんな界隈だよ 蛮族か？

347 22/03/23(水)04:38:15 No.909290265

>それはそれとして社会学者のおかしな発言に同じ社会学者からツッコミ入ってるとこ見たとこないなとも思う フェミニストと同じで自浄作用がないよね

348 22/03/23(水)04:38:46 No.909290297

インターネットの一部界隈とか言ってないでTwitterって言えよTwitterって

349 22/03/23(水)04:38:49 No.909290303

>上野は不利なデータは隠蔽するってナチュラルに発言してるからなぁ >まるで信用できない 良くも悪くもアクティビスト気質の人だと思う 世に与えた影響は間違いなく無視できない人なんだが…

350 22/03/23(水)04:38:57 No.909290311

>>そもそも社会学にまともな査読なんてできんのか？ >それこそ政治思想が違う人が査読した方が1番効果あるんじゃない？ 政治思想が違う人が査読したらどれだけ論証が正しくても通さない一択になるっていう相互確証破壊が起きそうだっていうお互いの学術的態度への信用のなさがまずある

351 22/03/23(水)04:39:02 No.909290317

ロシアとウクライナの間でバランス取るようなやり方はそもそも日本だともはや中立扱いじゃないんだよ

352 22/03/23(水)04:39:16 No.909290330

>それはそれとして社会学者のおかしな発言に同じ社会学者からツッコミ入ってるとこ見たとこないなとも思う 上のレスにもある通り文は政治と一子相伝の流れだしな そういう連中がそれを殊更に表に出し始めてて……のうみそつるつるか？

353 22/03/23(水)04:39:21 No.909290334

>良くも悪くもアクティビスト気質の人だと思う >世に与えた影響は間違いなく無視できない人なんだが… 韓国に与えた悪影響が大きすぎる…

354 22/03/23(水)04:40:11 No.909290368

>残念ながらメディアに携わる人間ですらそういう意識ではなかったりするし一般の認識となるともう ちょっと前にTwitterで見たけど新聞社の新卒が記者は中立なので選挙には行かないべきかって聞いたって話もあるね 嘘松の可能性は拭えないけど本当なら深刻よ

355 22/03/23(水)04:41:50 No.909290443

メディアのスピーカー代わりの奴なんて益どころかむしろ害

356 22/03/23(水)04:41:59 No.909290451

了解オープンレター！

357 22/03/23(水)04:42:47 No.909290492

理念や概念に引っ張られて自分から外に置くのはやめろ！！今以上に狂うぞ！

358 22/03/23(水)04:42:59 No.909290500

>了解オープンレター！ 結局なんだったのあれ 3行でまとめて

359 22/03/23(水)04:43:06 No.909290502

>ウクライナが折れればいいってのはそもそも両成敗ですらねえのが こいつらに喋らせとくと俺らの平和に悪影響があるんじゃねって 庶民の肌感覚に感じさせてんの悪手だと思う

360 22/03/23(水)04:43:32 No.909290520

QRPsなんかそうだけど科学の場においても人為的なバイアスやヒューマンエラーが働くせいで 科学者の論文であろうとも根拠になりえない事があるしそれを検証しようと思ったら労力的にも知識的にも大変って問題があるよね それを回避するには誰が信頼できる科学者で何が信頼できる情報なのかを集めなくてはならないけど それでは信頼できる情報とはその能力がある人間にしか届かないことになる

361 22/03/23(水)04:43:37 No.909290524

>それはそれとして社会学者のおかしな発言に同じ社会学者からツッコミ入ってるとこ見たとこないなとも思う 社会学の単著ってだいたい学会誌に書評載るんだけど変なこと書いてるとそこでボコされてることが多い もっと表舞台で行われたやつだと北田暁大の上野千鶴子批判とか？ https://synodos.jp/opinion/politics/19136/

362 22/03/23(水)04:43:42 No.909290527

>良くも悪くもアクティビスト気質の人だと思う >世に与えた影響は間違いなく無視できない人なんだが… 社会学者は世の中を分析したいのかそれとも変えたいのかがごちゃってなってる部分があるよなぁ…

363 22/03/23(水)04:43:46 No.909290529

>>了解オープンレター！ >結局なんだったのあれ >3行でまとめて 自称社会学者の駄サイクル

364 22/03/23(水)04:43:46 No.909290530

まあﾋは本当にね… やろうと思えば24時間売り言葉に買い言葉が出来る環境だし 容易くヒートアップしてどこまでも暴走出来ちゃうからな…

365 22/03/23(水)04:43:51 No.909290535

>インターネットの一部界隈とか言ってないでTwitterって言えよTwitterって あんまり変わってないのでは…

366 22/03/23(水)04:44:17 No.909290553

>了解オープンレター！ あれはまあ…ねえ…

367 22/03/23(水)04:44:22 No.909290560

社会学って何やるものなの 社会現象扱ってる統計学をそう呼んでるだけ？

368 22/03/23(水)04:44:27 No.909290564

>結局なんだったのあれ >3行でまとめて 一般的な手順で課せる処分だけだと満足できないので 署名パワーで未来永劫日本のアカデミア業界からコイツ追放したいです というお手紙

369 22/03/23(水)04:44:28 No.909290567

メディアが中立であるべきという枷は割と日本の宿痾ではあるわな… どちらかに偏れば偏るほど良いというわけでもないにしても

370 22/03/23(水)04:44:50 No.909290581

ネットでここでもどこでも自分とは違う考えの者と気軽に大バトルな時代だからな 建前での中立は必要不可欠だ

371 22/03/23(水)04:45:28 No.909290607

でもどう見ても中立じゃないんだからさー

372 22/03/23(水)04:45:40 No.909290615

>メディアが中立であるべきという枷は割と日本の宿痾ではあるわな… >どちらかに偏れば偏るほど良いというわけでもないにしても メディアは決して中立ではないということを飲み込んで判断するリテラシーが必要だとは思う このマスコミは中立じゃないからクソ！って囲んで叩く方向に行くのではなく

373 22/03/23(水)04:45:49 No.909290623

>ネットでここでもどこでも自分とは違う考えの者と気軽に大バトルな時代だからな >建前での中立は必要不可欠だ とりあえず当事者のお前らで話つけろ 俺は第三者なので加担しない これが許されない状況は凄いなあと思う

374 22/03/23(水)04:46:27 No.909290649

流れに棹さすと簡単に自分が賢いと思えるからね 逆張りする奴が後を立たん

375 22/03/23(水)04:46:34 No.909290655

メディアは何を報道するかの時点でどうあがいても特定の利益への偏りが生じるからな

376 22/03/23(水)04:46:43 No.909290666

>メディアは決して中立ではないということを飲み込んで判断するリテラシーが必要だとは思う >このマスコミは中立じゃないからクソ！って囲んで叩く方向に行くのではなく 中立である必要は全然なくて事実に誠実であってくれとしか

377 22/03/23(水)04:47:08 No.909290685

俺はきちんと理解できているのか？という不安が常に付き纏う

378 22/03/23(水)04:47:24 No.909290694

オープンレター自体には排除の意図はなくて所属組織の反応の問題でしょうあれは 労働契約として問題がある部分は訴訟やってるし そういう空気があるって言われたらもう何も言えないけど

379 22/03/23(水)04:47:31 No.909290699

偏ってるのに中立面してるのも 若い世代がマスコミに白けてる一因なんじゃ

380 22/03/23(水)04:48:20 No.909290726

明らかに嘘っぽい名前や書いた覚えのない人がリストに乗っていても絶対に撤回しない男気にワシは心底恐怖したよ

381 22/03/23(水)04:48:37 No.909290741

究極的に中立にはなりえずバイアスはかかってしまう自覚を持った上で不偏不党の原則を守ろうと努力してほしいところではある 自分の正義のみを盲信するのは危険 ましてや影響力のある立場ならなおのこと

382 22/03/23(水)04:48:54 No.909290755

>>良くも悪くもアクティビスト気質の人だと思う >>世に与えた影響は間違いなく無視できない人なんだが… >社会学者は世の中を分析したいのかそれとも変えたいのかがごちゃってなってる部分があるよなぁ… 運動やってる自覚があって社会学者の肩書きを悪用してるのはまだいい 運動家と化してる自覚がない社会学者がヤバい

383 22/03/23(水)04:49:15 No.909290767

全てのメディアが中立である必要は別に無いんだけど アメリカみたいに立ち位置を明確にするのは必要 日本のメディアみたいに自分らの立ち位置を明確にせずさも中立であるかのように見せかけるのはただの下衆

384 22/03/23(水)04:49:36 No.909290784

最近はそれぞれのイメージと違ってメディアの中の人間も様々だってわかってよくなったと思う イメージ通りまんまのやつとかもいてひでえけど

385 22/03/23(水)04:50:11 No.909290817

>自分の正義のみを盲信するのは危険 っていう価値相対主義的な盲信からは卒業して欲しいな

386 22/03/23(水)04:50:13 No.909290819

>オープンレター自体には排除の意図はなくて所属組織の反応の問題でしょうあれは >労働契約として問題がある部分は訴訟やってるし >そういう空気があるって言われたらもう何も言えないけど 好意的な見方をすればそれはそうなんだけど 特定個人の名前連呼するのはまずいんじゃ…って声上げた初期呼びかけ人をろくに議論せず追い出したって話からあまり好意的な見方はできないかなって…

387 22/03/23(水)04:50:13 No.909290820

情報を出来る限り歪めず伝えてほしい …どうやっても伝達過程で少しずつ齟齬が発生するから 伝言ゲームはゲームたり得るんだよなとふと思う

388 22/03/23(水)04:50:42 No.909290848

>まあﾋは本当にね… >やろうと思えば24時間売り言葉に買い言葉が出来る環境だし >容易くヒートアップしてどこまでも暴走出来ちゃうからな… すげー偏見で申し訳ないけどﾋで品性下劣な発言やムーブして炎上してるアカデミック系の垢大体(自称含む)社会学者な気がする

389 22/03/23(水)04:50:44 No.909290855

我こそは中立ですぞー中道ですぞーって連中のほうが自認してる連中よりよっぽど胡散臭いからな… ﾋとかだと長々と信条を述べた後ごく普通の日本人ですって名乗ってる人大勢いるけど

390 22/03/23(水)04:51:20 No.909290891

特定人物の名前を連呼しておきながら特定人物だけに向けた話ではありませんなんてするお手紙だけど排除の意図はありません わかりますね？（開示）

391 22/03/23(水)04:51:48 No.909290918

こういうのを真に回避するには全員が万物の専門家になるしかないから それが無理な以上マクロレベルではその業界の自浄作用に期待するしかないよね

392 22/03/23(水)04:51:53 No.909290928

>社会学って何やるものなの >社会現象扱ってる統計学をそう呼んでるだけ？ >社会学に対して一切何も知らないまま一家言語られるのもなんだかなになるからとりあえず社会学国内2大ジャーナルのページ置いとくね >https://www.jstage.jst.go.jp/browse/soshioroji/list/-char/ja >https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jsr/-char/ja

393 22/03/23(水)04:52:27 No.909290957

丸の内OLとか女王陛下は自分の専門分野に全力投球する狂人なので本当に好き

394 22/03/23(水)04:52:31 No.909290963

ソシオロジストというよりはパンクスとかアナーキストのほうが多いと思う

395 22/03/23(水)04:53:18 No.909290994

>>ただの修士卒が専門家に自説を垂れるとか理系ではあり得んわな >大学にすらいっていないさかなクンとかもそんな扱いだったりするのかな 生物系の理学部修士まで行ったけど まぁくんさんもそれ系の賑やかし担当でアカデミックな立ち位置ではないね

396 22/03/23(水)04:53:32 No.909291008

>>メディアは決して中立ではないということを飲み込んで判断するリテラシーが必要だとは思う >>このマスコミは中立じゃないからクソ！って囲んで叩く方向に行くのではなく >中立である必要は全然なくて事実に誠実であってくれとしか 悪いことしたAとその被害者Bがいるとして AとBに中立であるために実は被害者Bにもこんな悪いところがあったんですよ！(無理筋)みたいなことをしだすのが日本のマスコミのやる"中立"ってイメージ

397 22/03/23(水)04:54:20 No.909291057

>>>メディアは決して中立ではないということを飲み込んで判断するリテラシーが必要だとは思う >>>このマスコミは中立じゃないからクソ！って囲んで叩く方向に行くのではなく >>中立である必要は全然なくて事実に誠実であってくれとしか >悪いことしたAとその被害者Bがいるとして >AとBに中立であるために実は被害者Bにもこんな悪いところがあったんですよ！(無理筋)みたいなことをしだすのが日本のマスコミのやる"中立"ってイメージ 秤が傾いたから重り乗っけて釣り合いとるみてーな

398 22/03/23(水)04:54:24 No.909291061

オープンレターには署名した記憶のない人の名前が載ってたり 脅迫もしてたヤバい事件じゃないですか ツイフェミみたいなことリアルでやっちゃダメですよ！

399 22/03/23(水)04:54:29 No.909291067

>すげー偏見で申し訳ないけどﾋで品性下劣な発言やムーブして炎上してるアカデミック系の垢大体(自称含む)社会学者な気がする なんというかこことか壺ですら荒らし扱いされるような単語を使って相手を煽るのをよく見る

400 22/03/23(水)04:55:26 No.909291116

マンスプという単語を知らない人に説明すると マンウィズの亜種ですね

401 22/03/23(水)04:55:29 No.909291120

弁護士脅すのはすげえよ もうアカデミックやめてギャングスタラップやろう

402 22/03/23(水)04:55:46 No.909291132

>いまや民草にわからぬように物を書く者は敵だからな… 虹裏ですら本当に頭のいい人は素人にも分かるように書く！ みたいな主張をよく見かける

403 22/03/23(水)04:55:53 No.909291140

>なんというかこことか壺ですら荒らし扱いされるような単語を使って相手を煽るのをよく見る そういう言動が他人からどう思われるかって 社会学学んでてもわからないんですかね？ってなる奴！

404 22/03/23(水)04:56:05 No.909291150

ハセカラ民はギャングスタだった…？

405 22/03/23(水)04:56:07 No.909291151

社会学者に限らんでもﾋで所属してる大学とか思いっきりプロフィールに載せた上で罵詈雑言吐き散らすのはなんか色々すげーな…ってなる 最近だと甲南大のアレとか

406 22/03/23(水)04:56:23 No.909291171

なんかスレが雑になってきたな

407 22/03/23(水)04:56:26 No.909291175

>マンスプという単語を知らない人に説明すると >マンウィズの亜種ですね 顔がタヌキとかキツネだったりするの？

408 22/03/23(水)04:56:28 No.909291179

>すげー偏見で申し訳ないけどﾋで品性下劣な発言やムーブして炎上してるアカデミック系の垢大体(自称含む)社会学者な気がする 最近は医者も追い上げてる感じがある つまり専門家が一家言かましたがるようなトピックが流れてくるか流れてこないかの差なのではなかろうか

409 22/03/23(水)04:56:39 No.909291189

みんな眠いんだよ

410 22/03/23(水)04:56:45 No.909291196

>>悪いことしたAとその被害者Bがいるとして >>AとBに中立であるために実は被害者Bにもこんな悪いところがあったんですよ！(無理筋)みたいなことをしだすのが日本のマスコミのやる"中立"ってイメージ >秤が傾いたから重り乗っけて釣り合いとるみてーな 読者や視聴者にはそういう公正世界仮説を聞かせてあげると喜ぶ思ってるのか それを指示するデスクやそう書く記者自身が公正世界仮説を信じてるのかどっちなのかは知りたい

411 22/03/23(水)04:56:50 No.909291198

お前たちもう寝なさい

412 22/03/23(水)04:57:28 No.909291230

甲南大の人の件 ご本人も割と研究ちゃんとしてね？ってタイプではあったが それはそれとしてご立派な名前の皆さんが進んで本名開示して囲んで叩く挙動見てびっくりしちゃった

413 22/03/23(水)04:57:29 No.909291231

>それを指示するデスクやそう書く記者自身が公正世界仮説を信じてるのかどっちなのかは知りたい BPOになんか言われたときの証拠作り

414 22/03/23(水)04:57:50 No.909291250

>>なんというかこことか壺ですら荒らし扱いされるような単語を使って相手を煽るのをよく見る >そういう言動が他人からどう思われるかって >社会学学んでてもわからないんですかね？ってなる奴！ 感情的嫌悪的な文言入ったツイートの方が無関係の一般層垢からのRT率高いみたいな記事みたことある

415 22/03/23(水)04:58:22 No.909291278

>虹裏ですら本当に頭のいい人は素人にも分かるように書く！ >みたいな主張をよく見かける もう素人にわかりやすく書いたと見せかけて利益誘導するための言論に乗せられてろとしか思わないな 反ワクチンとかまさにそれだけど

416 22/03/23(水)04:59:05 No.909291312

>そういう言動が他人からどう思われるかって >社会学学んでてもわからないんですかね？ってなる奴！ 学者の言動がやばい例は昔から滅茶苦茶ある それこそ儒学とか道徳を学んでた時代さえお互い絶交しあったりしていがみあってたから、社会学者に道徳を求めるのは無理かもしれない

417 22/03/23(水)04:59:06 No.909291313

>>>なんというかこことか壺ですら荒らし扱いされるような単語を使って相手を煽るのをよく見る >>そういう言動が他人からどう思われるかって >>社会学学んでてもわからないんですかね？ってなる奴！ >感情的嫌悪的な文言入ったツイートの方が無関係の一般層垢からのRT率高いみたいな記事みたことある 学者がこんな強い言葉使ってレスポンチしてるぜー！みたいな晒し目的のRTもあるだろうからどんどんRTが伸びてくの本当にキツい

418 22/03/23(水)04:59:50 No.909291338

正当性や受理や勝ち負けはともかく普通に名誉棄損なりで起訴したらそれで終わる話だったのでは…ってなる

419 22/03/23(水)05:00:26 No.909291370

昔の有名な人が適当に言った仮説をろくな検証もされてないのに真として そう言うのを集めて積み重ねて根拠として扱って好き勝手な事言ってる奴らだろ社会学者の人達 と正直思ってはいる

420 22/03/23(水)05:00:35 No.909291377

>感情的嫌悪的な文言入ったツイートの方が無関係の一般層垢からのRT率高いみたいな記事みたことある 売名できれば悪名でも良いそのまんまじゃないですか

421 22/03/23(水)05:00:36 No.909291378

>それはそれとしてご立派な名前の皆さんが進んで本名開示して囲んで叩く挙動見てびっくりしちゃった ぶっちゃけアレのﾋは消されてもしょうがないくらいの罵詈雑言撒き散らしてるんで擁護しづらいんだが 本命も所属も開示して囲んで叩いてしまいには仁義がどうのこうの言い出すご立派な方々もちょっとどうかと思う

422 22/03/23(水)05:00:36 No.909291379

そういえばﾋの炎上と言えば大河かなんかの歴史考証降ろされた人どうなったんだろ

423 22/03/23(水)05:00:38 No.909291381

目立てれば暴言流言なんでもありって自体がもう荒らしの発想なんよ

424 22/03/23(水)05:00:39 No.909291385

>それこそ儒学とか道徳を学んでた時代さえお互い絶交しあったりしていがみあってたから、社会学者に道徳を求めるのは無理かもしれない 扱ってるものがいわば刃物みたいなもんだしな…

425 22/03/23(水)05:00:45 No.909291390

知性と情緒は別口ですかー？

426 22/03/23(水)05:00:53 No.909291397

理工系の先生があんまりヒでやらかさないのは人徳の差もあるにはあるだろうけどそれ以上にシンプルに長年ネットに触れてきたリテラシーの差があるんだろうなと思ってる

427 22/03/23(水)05:01:10 No.909291412

>感情的嫌悪的な文言入ったツイートの方が無関係の一般層垢からのRT率高いみたいな記事みたことある 書いてることがわからなくても感情への共感って誰でもできちゃうから怖いよね

428 22/03/23(水)05:01:41 No.909291433

>そういえばﾋの炎上と言えば大河かなんかの歴史考証降ろされた人どうなったんだろ 手打ちしたのにさらに名指しで晒上げされたのが上にある文書の話で舞台はたぶん法廷に移る

429 22/03/23(水)05:01:42 No.909291436

怒りを制御する訓練を受けているはずの僧侶がキレ散らかしたみたいな話も昔からあるし…

430 22/03/23(水)05:02:03 No.909291449

>そういえばﾋの炎上と言えば大河かなんかの歴史考証降ろされた人どうなったんだろ 弁護士立てます法的措置考えてますで一気に静かになった印象

431 22/03/23(水)05:02:14 No.909291459

一般人にわかりやすく伝わるように感情的な言葉使ってんのかもしれんな

432 22/03/23(水)05:02:19 No.909291466

>理工系の先生があんまりヒでやらかさないのは人徳の差もあるにはあるだろうけどそれ以上にシンプルに長年ネットに触れてきたリテラシーの差があるんだろうなと思ってる 数字とデータで親殺しもできる業界だから…

433 22/03/23(水)05:02:26 No.909291470

>理工系の先生があんまりヒでやらかさないのは人徳の差もあるにはあるだろうけどそれ以上にシンプルに長年ネットに触れてきたリテラシーの差があるんだろうなと思ってる まああと他人にあんまり興味がない傾向が…

434 22/03/23(水)05:02:28 No.909291471

>知性と情緒は別口ですかー？ あると信じていた知性もなかったんだろう…

435 22/03/23(水)05:02:33 No.909291476

社会学とはまったく別の界隈の話だけど その界隈のwikiにあたる部分である編集者が普段からの貢献を盾にして自分の要望を強引に通そうとする挙動を見て色々思い出しちゃった 重ね重ね申し上げておきますが全く別の界隈の話ですが

436 22/03/23(水)05:02:44 No.909291480

>理工系の先生があんまりヒでやらかさないのは人徳の差もあるにはあるだろうけどそれ以上にシンプルに長年ネットに触れてきたリテラシーの差があるんだろうなと思ってる 人徳あるかな...情報系は割と危ないレスポンチ繰り返してる人いるような... セキュリティとか...

437 22/03/23(水)05:02:58 No.909291494

キレ散らかしてもいいけどヒでやるなよ

438 22/03/23(水)05:03:10 No.909291502

>甲南大の人の件 >ご本人も割と研究ちゃんとしてね？ってタイプではあったが >それはそれとしてご立派な名前の皆さんが進んで本名開示して囲んで叩く挙動見てびっくりしちゃった 甲南大の人もなかなかやってること下品だけど、騒動に乗じてガチのアカハラ仕掛けてる彼の研究室の先輩(?)がやばすぎた

439 22/03/23(水)05:03:10 No.909291503

>理工系の先生があんまりヒでやらかさないのは人徳の差もあるにはあるだろうけどそれ以上にシンプルに長年ネットに触れてきたリテラシーの差があるんだろうなと思ってる 原発とかコロナ関連でバトってる人とか科学哲学者と永久に争ってる人とか結構いない？

440 22/03/23(水)05:03:36 No.909291523

>キレ散らかしてもいいけどヒでやるなよ 外でキレ散らかすと鼻つまみ者だからよ だからこうしてSNSでやる

441 22/03/23(水)05:03:50 No.909291534

>>理工系の先生があんまりヒでやらかさないのは人徳の差もあるにはあるだろうけどそれ以上にシンプルに長年ネットに触れてきたリテラシーの差があるんだろうなと思ってる >数字とデータで親殺しもできる業界だから… そうなんだよね 仲間を集めて徒党を組んで弱い者いじめして…とかしなくても客観的データで一発で解決できる世界だから陰湿にならないんだよね

442 22/03/23(水)05:04:21 No.909291557

基本的にやらかす人に理系も文系もなく 今回の話題が社会学なのでその関係の記憶が活発に想起されてるから多く感じているというだけのことである

443 22/03/23(水)05:04:40 No.909291577

>だからこうしてSNSでやる 紙の日記帳にでも書いてろや！

444 22/03/23(水)05:04:44 No.909291579

>甲南大の人もなかなかやってること下品だけど、騒動に乗じてガチのアカハラ仕掛けてる彼の研究室の先輩(?)がやばすぎた なんでDMでやらずに公開してやったんだろうねあれ…

445 22/03/23(水)05:05:13 No.909291602

>理工系の先生があんまりヒでやらかさないのは人徳の差もあるにはあるだろうけどそれ以上にシンプルに長年ネットに触れてきたリテラシーの差があるんだろうなと思ってる 理工系の先生は大体優秀だけど人文系&政治完全に理解した！って電波を受信しちゃうやばい人がちょくちょく出る印象

446 22/03/23(水)05:05:21 No.909291607

本当に理工系の先生がリテラシー高いかどうかデータを取ってみよう！

447 22/03/23(水)05:05:24 No.909291610

>>理工系の先生があんまりヒでやらかさないのは人徳の差もあるにはあるだろうけどそれ以上にシンプルに長年ネットに触れてきたリテラシーの差があるんだろうなと思ってる >人徳あるかな...情報系は割と危ないレスポンチ繰り返してる人いるような... >セキュリティとか... セキュリティの人達は言ってることは間違ってないんだけどめっちゃ強気！ってことが多いな… いやどう考えても今時パスワードを平文で保存してる企業が悪いんだけどさ！みたいな

448 22/03/23(水)05:05:26 No.909291613

バズりたいがためにわざと過激な言葉をチョイスしてるんだろう やってる事がユーチューバーと変わらん

449 22/03/23(水)05:05:27 No.909291615

>>だからこうしてimgでやる >紙の日記帳にでも書いてろや！

450 22/03/23(水)05:05:31 No.909291619

>騒動に乗じてガチのアカハラ仕掛けてる彼の研究室の先輩(?)がやばすぎた コワ～

451 22/03/23(水)05:05:34 No.909291624

「どっちもどっち」で結論するには社会学者はだいぶ大逃げ大差で1着してるがまあ

452 22/03/23(水)05:06:06 No.909291651

>セキュリティの人達は言ってることは間違ってないんだけどめっちゃ強気！ってことが多いな… 人達というか一人しか思い浮かばないんですがそれは

453 22/03/23(水)05:06:26 No.909291668

理系は理系でやばくねえかな 大腸ガンの革新的な治療法(実験体募集中)についてえんえん書き連ねてる皮膚科医とか そういうやばいやつだって複数いたろ 研究領域の差というよりは個体差なのではないかなと思うけど

454 22/03/23(水)05:06:48 No.909291686

>「どっちもどっち」で結論するには社会学者はだいぶ大逃げ大差で1着してるがまあ まずそれをデータで示すところから始めないと結局はその社会学者と同じとこに落ちることになっちゃう

455 22/03/23(水)05:06:58 No.909291696

>社会学とはまったく別の界隈の話だけど >その界隈のwikiにあたる部分である編集者が普段からの貢献を盾にして自分の要望を強引に通そうとする挙動を見て色々思い出しちゃった >重ね重ね申し上げておきますが全く別の界隈の話ですが 俺エスパーだけど界隈は別だけど登場人物は一部共通してる気がするぜこの話

456 22/03/23(水)05:07:18 No.909291720

ヤクザみたいな単語ちらつかせてる学者にもびっくりしたけど 今はそういうこと言わないんですよって現ヤクザ界隈の専門家に突っ込まれてるのは笑ってしまった

457 22/03/23(水)05:07:25 No.909291724

理系も国内は同窓会みたいになることもあるけど 一応国際学会があるからな…

458 22/03/23(水)05:07:25 No.909291725

>理系は理系でやばくねえかな >大腸ガンの革新的な治療法(実験体募集中)についてえんえん書き連ねてる皮膚科医とか >そういうやばいやつだって複数いたろ >研究領域の差というよりは個体差なのではないかなと思うけど 医学博士持ってない医者は狂いがちなのなんなんだろうな… いや医学博士持ってても狂う人は狂ってるけどさ

459 22/03/23(水)05:07:26 No.909291727

計量社会学者とかが頑張ってちゃんと社会のモデル化したり人口統計を推定したりしてるんですよ ･･･そういう人は表に出てこないし社会学者として認識されてない 学部内でも「あいつらは調査と統計学しかしない」って馬鹿にされる

460 22/03/23(水)05:07:47 No.909291751

ネットリテラシーの高さを考えるとあのコスメ女子なんなの どこでそのネット仕草まなんできたの

461 22/03/23(水)05:08:21 No.909291785

>まずそれをデータで示すところから始めないと結局はその社会学者と同じとこに落ちることになっちゃう 自分から壇上に登ってきたオープンレターの勇者だけでいいですねとりあえず

462 22/03/23(水)05:08:38 No.909291805

>学部内でも「あいつらは調査と統計学しかしない」って馬鹿にされる 調査と統計は科学の基本じゃろがい！！

463 22/03/23(水)05:08:56 No.909291817

>>「どっちもどっち」で結論するには社会学者はだいぶ大逃げ大差で1着してるがまあ >まずそれをデータで示すところから始めないと結局はその社会学者と同じとこに落ちることになっちゃう 体感から実測に持っていくの大変だよね やろうと思ったらできるし多分予想した結果は出るだろうけどちゃんと実測したかしてないかの差は大きい というか理工系なら実測してないと論文にならない

464 22/03/23(水)05:09:09 No.909291827

社会学は全部悪！ってしちゃうとスレ画の太郎丸先生も社会学者だからそういう人たちに迷惑かけないように社会学って括りでは何か言ったりしないほうがいいよなあ…って思ってる

465 22/03/23(水)05:09:10 No.909291830

>計量社会学者とかが頑張ってちゃんと社会のモデル化したり人口統計を推定したりしてるんですよ >･･･そういう人は表に出てこないし社会学者として認識されてない スレ画の太郎丸博教授はまさにそういう感じだし京大社会学教室の2人しかいない教授ポストのうちの一人だから >学部内でも「あいつらは調査と統計学しかしない」って馬鹿にされる ということもないと思う

466 22/03/23(水)05:09:15 No.909291834

昔は心理学者で今は社会学者ってイメージ

467 22/03/23(水)05:09:40 No.909291853

>学部内でも「あいつらは調査と統計学しかしない」って馬鹿にされる 俺の通ってた五流大学はフィールドワークする人すげえって感じだったけど大学によってそんな変わるもんなんだね 一番偉い人が東北大でフィールドワークメインにやってた人だからかもしれんけど…

468 22/03/23(水)05:09:47 No.909291857

>まああと他人にあんまり興味がない傾向が… これが1番大きいと思う なんで自分の興味ある分野で逆鱗に触れるとまあえらいことになる ﾋとかでここいらの人が興味持つような深い話はそうそうされないから表沙汰になりにくいだけで

469 22/03/23(水)05:09:58 No.909291862

>昔は心理学者で今は社会学者ってイメージ 社会心理学者に合成しよう

470 22/03/23(水)05:10:21 No.909291884

文系が馬鹿にされるのは成功するのに必要なのが詐欺師の能力って所なんだろうなぁ

471 22/03/23(水)05:10:25 No.909291888

>>セキュリティの人達は言ってることは間違ってないんだけどめっちゃ強気！ってことが多いな… >人達というか一人しか思い浮かばないんですがそれは 超長い記事読んだ？

472 22/03/23(水)05:10:28 No.909291890

>昔は心理学者で今は社会学者ってイメージ 心理学者はずいぶん丸くなったラジね

473 22/03/23(水)05:11:00 No.909291917

社会学って卒論のためにハナクソみたいなアンケートを学生相手に取りまくってるイメージ

474 22/03/23(水)05:11:37 No.909291954

馬鹿にされるかどうかはともかく未だに少数派ではある

475 22/03/23(水)05:11:40 No.909291959

犯罪心理学を学ぶといつの間にか役者になるってダン・エイクロイドが言ってた

476 22/03/23(水)05:11:44 No.909291965

ブックオフとかでビジネス新書とかを立ち読みすると こいつひたすら体験談語ってるだけだ！？論拠がどこにもねえ！ってなるパターンは多い

477 22/03/23(水)05:11:50 No.909291970

>文系が馬鹿にされるのは成功するのに必要なのが詐欺師の能力って所なんだろうなぁ 失礼な・・・コミュ力と言い給え

478 22/03/23(水)05:12:17 No.909292002

>>昔は心理学者で今は社会学者ってイメージ >社会心理学者に合成しよう 進化心理学者も無理筋ではみたいなとこあるにはあるけど

479 22/03/23(水)05:12:18 No.909292006

お世話になった理系の人が新聞に出てた時何故か20歳くらい逆サバ読んでたけどあれも理系の狂人ムーブのひとつなのか何かのテクニックなのかどっちなんだろう

480 22/03/23(水)05:12:51 No.909292032

有名な心理学者って養老先生しか知らん

481 22/03/23(水)05:13:07 No.909292047

>ブックオフとかでビジネス新書とかを立ち読みすると >こいつひたすら体験談語ってるだけだ！？論拠がどこにもねえ！ってなるパターンは多い 評価の高いクラシック音楽についての書籍を読んだら これwikipediaですら[要出典]や[独自研究]や[誰によって]貼られまくるぞ…って感じの内容でビビったことある

482 22/03/23(水)05:13:24 No.909292065

>有名な心理学者って養老先生しか知らん 解剖学者だよう

483 22/03/23(水)05:13:25 No.909292066

>お世話になった理系の人が新聞に出てた時何故か20歳くらい逆サバ読んでたけどあれも理系の狂人ムーブのひとつなのか何かのテクニックなのかどっちなんだろう だんだん自分の年齢が曖昧になってきてるんだよ 俺もそうだからわかる

484 22/03/23(水)05:14:08 No.909292102

>>お世話になった理系の人が新聞に出てた時何故か20歳くらい逆サバ読んでたけどあれも理系の狂人ムーブのひとつなのか何かのテクニックなのかどっちなんだろう >だんだん自分の年齢が曖昧になってきてるんだよ >俺もそうだからわかる そういう話はやめよう！

485 22/03/23(水)05:14:20 No.909292118

>超長い記事読んだ？ いくつか思い当たるものはあるけどどれだ…？ 先週出たやつならまだ全然読みきれてない

486 22/03/23(水)05:14:40 No.909292134

老けると年齢なんてすぐ分からなくなるからな…

487 22/03/23(水)05:14:43 No.909292138

>>昔は心理学者で今は社会学者ってイメージ >社会心理学者に合成しよう 社会心理学はデータ至上主義だよ 実験を数値化できなきゃ何にもならないし論文出さなきゃ誰も相手にしてくれないよ

488 22/03/23(水)05:14:51 No.909292145

>有名な心理学者って養老先生しか知らん 脳科学者とは言えるかもしれないけど…

489 22/03/23(水)05:15:00 No.909292156

>俺もそうだからわかる バス江のタツ兄みたいなこと言いやがって…

490 22/03/23(水)05:15:09 No.909292165

流石に20も曖昧になるこたねえだろう 若いと箔が付かんとでも思ったんじゃない

491 22/03/23(水)05:15:24 No.909292176

>お世話になった理系の人が新聞に出てた時何故か20歳くらい逆サバ読んでたけどあれも理系の狂人ムーブのひとつなのか何かのテクニックなのかどっちなんだろう 20台の若造と50前後の熟練学者だとどっちに説得力があるかってことなのかも？ そんなこと考えてなくて何となくただやってみたかっただけかもしれん

492 22/03/23(水)05:15:30 No.909292184

>有名な心理学者って養老先生しか知らん 日本だと河合隼雄だろ 一般でも知ってる人は知ってるライン

493 22/03/23(水)05:16:01 No.909292213

>有名な心理学者って養老先生しか知らん DAIGOは知ってる

494 22/03/23(水)05:16:10 No.909292220

数理モデル作れる対象を扱うのが経済学で 数理モデル作れない対象を扱うのが社会学ってイメージなんだけど

495 22/03/23(水)05:16:13 No.909292226

>なんで自分の興味ある分野で逆鱗に触れるとまあえらいことになる 「この分野は素人なのですが…」ってギリギリ自分の興味ある分野の隣の分野の話で直感的に間違ってそうなこと言ってるから慎重に出るときぐらいの枕言葉だよねこれ

496 22/03/23(水)05:16:52 No.909292259

心理学の授業見たらガチガチに数式出てきてびっくりしたなそういや 心理学ってか人間工学とか心理工学寄りなんだけど

497 22/03/23(水)05:17:02 No.909292270

心理学はこの前「日本の心理学者の統計の使い方雑すぎ！」みたいな論文が出て業界がざわついてたのが印象に残ってる https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/92/3/92_92.19226/_article/-char/ja/

498 22/03/23(水)05:17:06 No.909292275

>>お世話になった理系の人が新聞に出てた時何故か20歳くらい逆サバ読んでたけどあれも理系の狂人ムーブのひとつなのか何かのテクニックなのかどっちなんだろう >20台の若造と50前後の熟練学者だとどっちに説得力があるかってことなのかも？ >そんなこと考えてなくて何となくただやってみたかっただけかもしれん 40歳代なのを何故か60歳代と名乗ってたからマジで謎すぎる 後で理由聞いてもはー？本当に60歳ですがー？みたいなこと言われて別の教授に歳確かめに行ったわ

499 22/03/23(水)05:17:10 No.909292278

養老先生ってどんな論文出したの？

500 22/03/23(水)05:17:33 No.909292306

20が曖昧になるとか寿命1000年ある人じゃん

501 22/03/23(水)05:17:35 No.909292310

>>有名な心理学者って養老先生しか知らん >日本だと河合隼雄だろ >一般でも知ってる人は知ってるライン 日本でユング心理学がやたらと浸透してる原因だしね 功罪はともかく裾野を広げた人だろうと思う

502 22/03/23(水)05:17:39 No.909292314

>数理モデル作れる対象を扱うのが経済学で >数理モデル作れない対象を扱うのが社会学ってイメージなんだけど 経済以外の社会現象も数理モデル作れるのが当然良いんだけど真面目にやってないのが今の日本の社会学

503 22/03/23(水)05:17:48 No.909292324

>>超長い記事読んだ？ >いくつか思い当たるものはあるけどどれだ…？ >先週出たやつならまだ全然読みきれてない 18日に出たやつ 俺も時間見つけてちまちま読んでるけど全然進んでない

504 22/03/23(水)05:18:11 No.909292344

>20が曖昧になるとか寿命1000年ある人じゃん 理系の人間全員エルフかもしれん

505 22/03/23(水)05:18:23 No.909292352

>後で理由聞いてもはー？本当に60歳ですがー？みたいなこと言われて別の教授に歳確かめに行ったわ とうとう己すら抽象化してしまったのかもしれない…

506 22/03/23(水)05:19:33 No.909292406

>俺も時間見つけてちまちま読んでるけど全然進んでない 読了目安2時間らしいけど文字数だけ見ても二時間は軽く超えそう 内容もやたら濃いし

507 22/03/23(水)05:19:48 No.909292420

>>なんで自分の興味ある分野で逆鱗に触れるとまあえらいことになる >「この分野は素人なのですが…」ってギリギリ自分の興味ある分野の隣の分野の話で直感的に間違ってそうなこと言ってるから慎重に出るときぐらいの枕言葉だよねこれ 自分の分野の中で明らかに間違ったこと言ってる発表は学部生の発表でも直球で刺しに行ってたなそういや…

508 22/03/23(水)05:19:48 No.909292421

>心理学の授業見たらガチガチに数式出てきてびっくりしたなそういや >心理学ってか人間工学とか心理工学寄りなんだけど 昔ながらの精神分析の人は心理学科行かずに現代思想とかのコースに行ったりしてるからな…

509 22/03/23(水)05:20:18 No.909292434

>>なんで自分の興味ある分野で逆鱗に触れるとまあえらいことになる >「この分野は素人なのですが…」ってギリギリ自分の興味ある分野の隣の分野の話で直感的に間違ってそうなこと言ってるから慎重に出るときぐらいの枕言葉だよねこれ これがなぜ相手を攻撃する呪文詠唱扱いされてるのかわからん

510 22/03/23(水)05:20:50 No.909292463

偏見か知らんが外野から見ると研究対象であるはずの思想に乗っ取られて思想の為の権威に堕ちてる様に見えるんだよな社会学

511 22/03/23(水)05:21:04 No.909292480

夢診断とかって何学になるの？

512 22/03/23(水)05:21:10 No.909292485

>自分の分野の中で明らかに間違ったこと言ってる発表は学部生の発表でも直球で刺しに行ってたなそういや… まあ刺されなきゃタメにならんし学生の発表で刺されたからといってどうということはないし それはそれとして発表者は絶望するし順番待ちの学生もお通夜みたいな顔になるけど

513 22/03/23(水)05:21:17 No.909292489

>心理学はこの前「日本の心理学者の統計の使い方雑すぎ！」みたいな論文が出て業界がざわついてたのが印象に残ってる >https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/92/3/92_92.19226/_article/-char/ja/ 昔からＰ値ハックとか言われてたからな 今更って感じは多少ある

514 22/03/23(水)05:21:45 No.909292513

>研究対象であるはずの思想に乗っ取られて思想の為の権威に堕ちてる 普通にダメなことだけどそうやって言われるとちょっとカッコよく見える

515 22/03/23(水)05:21:56 No.909292519

>これがなぜ相手を攻撃する呪文詠唱扱いされてるのかわからん 教授レベルになると専門外なはずの先生なのに俺よりこの分野に詳しいんですけお…って事態が起きるから…

516 22/03/23(水)05:22:03 No.909292525

>心理学はこの前「日本の心理学者の統計の使い方雑すぎ！」みたいな論文が出て業界がざわついてたのが印象に残ってる なんでも統計処理すればいいと思うなってのはなんか分かるな… そういうテンプレができてるのは事実だよね 新しいモデルを作っていく時にあるって感じか…

517 22/03/23(水)05:22:27 No.909292549

>夢診断とかって何学になるの？ 精神分析

518 22/03/23(水)05:22:28 No.909292551

反ワクやスピにメジャーデビューした現場組の現役や研究畑の連中どうにかならねーかなー…

519 22/03/23(水)05:22:34 No.909292554

>これがなぜ相手を攻撃する呪文詠唱扱いされてるのかわからん 研究発表の経験が卒論絡みぐらいしかないとこの手の質問はよく知らん怖いおじさんおばさんに難癖つけられたみたいに感じるから印象に残りやすいんだろう

520 22/03/23(水)05:23:18 No.909292586

同分野の人だとまぁそこは仕方ないよね…って暗黙の了解みたくなってる部分を遠慮がちに刺されたりするから…

521 22/03/23(水)05:23:41 No.909292601

なんなら三流大学以下の大学にいくと「××の分野を受け持ってる助教授の経歴調べたら専門分野○○で一ミリもかすってなくね？」みたいなことあったりする

522 22/03/23(水)05:23:48 No.909292610

>反ワクやスピにメジャーデビューした現場組の現役や研究畑の連中どうにかならねーかなー… 病院周りの人が目覚めると影響半端ないからほんとどうにかしてくれと部外者としては思う

523 22/03/23(水)05:23:53 No.909292616

>>>なんで自分の興味ある分野で逆鱗に触れるとまあえらいことになる >>「この分野は素人なのですが…」ってギリギリ自分の興味ある分野の隣の分野の話で直感的に間違ってそうなこと言ってるから慎重に出るときぐらいの枕言葉だよねこれ >これがなぜ相手を攻撃する呪文詠唱扱いされてるのかわからん 逆逆 ちゃんと相手をその分野の研究者として尊重してるから「この分野は素人なのですが(俺の分野での常識は万が一の可能性でそっちでは通用しないのかもしれないので確認するが)」っていう前置きが入る

524 22/03/23(水)05:24:33 No.909292652

>夢診断とかって何学になるの？ やってる人見た事は無いが精神分析で使う一つのきっかけに夢はあるからそこから発展した心理テスト的な何かとしか言えないなあ 学問として夢を扱ってる人今いるのかな…臨床系ならいるんだろうか…門外漢なのでそっちは疎いのでアレだけど…

525 22/03/23(水)05:25:24 No.909292689

本番の論文発表とかの質疑応答よりもその発表準備で指導教員にボコられる方がトラウマだな… 先生も下手な発表通すとメンツに傷が付くから容赦無い……

526 22/03/23(水)05:25:35 No.909292701

>>>>なんで自分の興味ある分野で逆鱗に触れるとまあえらいことになる >>>「この分野は素人なのですが…」ってギリギリ自分の興味ある分野の隣の分野の話で直感的に間違ってそうなこと言ってるから慎重に出るときぐらいの枕言葉だよねこれ >>これがなぜ相手を攻撃する呪文詠唱扱いされてるのかわからん >逆逆 >ちゃんと相手をその分野の研究者として尊重してるから「この分野は素人なのですが(俺の分野での常識は万が一の可能性でそっちでは通用しないのかもしれないので確認するが)」っていう前置きが入る それはそれとしてこの直後に超ダメージの総つっこみが飛んでくるので攻撃前のタメ行為として認識される スタン・ハンセンが左腕のサポーター外す的な

527 22/03/23(水)05:25:47 No.909292713

>ちゃんと相手をその分野の研究者として尊重してるから「この分野は素人なのですが(俺の分野での常識は万が一の可能性でそっちでは通用しないのかもしれないので確認するが)」っていう前置きが入る そして万が一の可能性が本当に万が一であることはまずない

528 22/03/23(水)05:27:22 No.909292800

>本番の論文発表とかの質疑応答よりもその発表準備で指導教員にボコられる方がトラウマだな… >先生も下手な発表通すとメンツに傷が付くから容赦無い…… ちゃんと事前にボコってくれる先生はいい先生… なんだけど指導のしかたもうちょっと考えません？各学年に精神病んでるの数人ずつ出てますよ？ってなったなうちのラボ 最後は俺も病み側になった

529 22/03/23(水)05:27:29 No.909292814

>昔ながらの精神分析の人は心理学科行かずに現代思想とかのコースに行ったりしてるからな… 臨床でも精神分析は歴史上ありましたくらいでロジャースから認知行動療法とかに行く感じ…だよね多分…

530 22/03/23(水)05:27:33 No.909292819

>>夢診断とかって何学になるの？ >やってる人見た事は無いが精神分析で使う一つのきっかけに夢はあるからそこから発展した心理テスト的な何かとしか言えないなあ >学問として夢を扱ってる人今いるのかな…臨床系ならいるんだろうか…門外漢なのでそっちは疎いのでアレだけど… 今は精神医学ってのになるのかなぁ？ 有名なフロイト先生が心理学者って言われてたからそうなのかなぁって

531 22/03/23(水)05:27:36 No.909292823

>>反ワクやスピにメジャーデビューした現場組の現役や研究畑の連中どうにかならねーかなー… >病院周りの人が目覚めると影響半端ないからほんとどうにかしてくれと部外者としては思う 病院で反ワクやスピが蔓延しはじめたら原因はだいたい看護婦

532 22/03/23(水)05:27:47 No.909292834

>各学年に精神病んでるの数人ずつ出てますよ？ なそ にん

533 22/03/23(水)05:27:58 No.909292844

>社会学の単著ってだいたい学会誌に書評載るんだけど変なこと書いてるとそこでボコされてることが多い >もっと表舞台で行われたやつだと北田暁大の上野千鶴子批判とか？ >https://synodos.jp/opinion/politics/19136/ 北田暁大ってまさにスレ画がほぼストレートに通る人だよなあ

534 22/03/23(水)05:28:15 No.909292862

心理学と一口に言ってもデータから公式作り出して一般論になる経済心理学から独特すぎてどうしようもない犯罪心理学までピンきりだからなぁ

535 22/03/23(水)05:29:17 No.909292913

>なんだけど指導のしかたもうちょっと考えません？各学年に精神病んでるの数人ずつ出てますよ？ってなったなうちのラボ >最後は俺も病み側になった うちは同期が二人消えたな…俺メンタルタフな方なんだなってなった 一周回って不感症になりつつあった説はあるけど

536 22/03/23(水)05:31:00 No.909292990

スレ読んでないけどどうせ大した影響力ない研究者の僻みでしかないよね

537 22/03/23(水)05:32:26 No.909293066

youtubeで反ワクやって小銭稼いでる開業医や、獣医なのに人医に口挟むやつにも雷が落ちればいい

538 22/03/23(水)05:33:02 No.909293090

>スレ読んでないけどどうせ大した影響力ない研究者の僻みでしかないよね みたいなことを当の社会学者が言うから深刻だねみたいな話

539 22/03/23(水)05:33:42 No.909293122

このスレ社会学から派生してアカデミーの闇がちらほら噴出してない？

540 22/03/23(水)05:33:50 No.909293133

ここに来て逆張りレス乞食とか空気読めなさすぎる…

541 22/03/23(水)05:34:01 No.909293141

>研究対象であるはずの思想に乗っ取られて思想の為の権威に堕ちてる様に見えるんだよな社会学 なんというか学術的態度に根ざして研究の結論次第では思想と願望と仮説を捨てるっていう覚悟が足りないまま社会的地位と影響力を欲して社会学者の道選んでるんだなこの人って思うことは多い

542 22/03/23(水)05:34:51 No.909293185

>>>夢診断とかって何学になるの？ >>やってる人見た事は無いが精神分析で使う一つのきっかけに夢はあるからそこから発展した心理テスト的な何かとしか言えないなあ >>学問として夢を扱ってる人今いるのかな…臨床系ならいるんだろうか…門外漢なのでそっちは疎いのでアレだけど… >今は精神医学ってのになるのかなぁ？ >有名なフロイト先生が心理学者って言われてたからそうなのかなぁって https://www.amazon.co.jp/dp/4314011866 これなんかはこの間読んだ夢についての最新研究にまつわる話だけ書いた本だけど 著者は心理学者と精神医学もしくは認知神経学者って肩書きになってるね ちなみに暑中では現行の研究においてフロイトの精神分析の名残はほぼ無いし夢診断も変数多すぎて少なくとも今は科学的には無理って話だったから 夢診断は現状科学ではないって結論になるだろうね

543 22/03/23(水)05:35:38 No.909293218

>このスレ社会学から派生してアカデミーの闇がちらほら噴出してない？ 社会学が目に見えて酷いってだけで社会学だけの問題ではないからな

544 22/03/23(水)05:35:50 No.909293230

40前の同級生がロシアへの義憤から陰謀論に転ぶ一歩手前だったので「分かりやすく面白い情報はその分正確性を犠牲にしてるんだよ」と釘を刺しといたけどこの後どう転ぶかまでは責任持てない 嫌だなあ転んだら

545 22/03/23(水)05:36:27 No.909293259

>>自分の正義のみを盲信するのは危険 >っていう価値相対主義的な盲信からは卒業して欲しいな 今更だけどこの妄信にはどういう問題があるの？ 純粋に知りたい

546 22/03/23(水)05:36:28 No.909293260

>このスレ社会学から派生してアカデミーの闇がちらほら噴出してない？ 楽しい話もしようか 裁量労働制なのをいいことにこんな時間まで起きてる話とか

547 22/03/23(水)05:36:44 No.909293277

影響力という概念が出てくるのが社会学のおかしいところなのでは？ って思った

548 22/03/23(水)05:36:45 No.909293278

>著者は心理学者と精神医学もしくは認知神経学者って肩書きになってるね やっぱ最終的には脳みその分野になっちゃうよね

549 22/03/23(水)05:36:46 No.909293280

>なんというか学術的態度に根ざして研究の結論次第では思想と願望と仮説を捨てるっていう覚悟が足りないまま社会的地位と影響力を欲して社会学者の道選んでるんだなこの人って思うことは多い ……社会的地位と影響力を欲して学者になるやついるのか？ 学術界とか小規模な法人、団体ならともかく社会でも権力を握った学者なんてここんところ竹中平蔵くらいだろ

550 22/03/23(水)05:37:04 No.909293301

>40前の同級生がロシアへの義憤から陰謀論に転ぶ一歩手前だったので「分かりやすく面白い情報はその分正確性を犠牲にしてるんだよ」と釘を刺しといたけどこの後どう転ぶかまでは責任持てない >嫌だなあ転んだら 親ロシアで陰謀論に転ぶ人は結構見てるけど 反ロシアで陰謀論に転ぶ人もいるのか

551 22/03/23(水)05:38:26 No.909293371

>>なんというか学術的態度に根ざして研究の結論次第では思想と願望と仮説を捨てるっていう覚悟が足りないまま社会的地位と影響力を欲して社会学者の道選んでるんだなこの人って思うことは多い >……社会的地位と影響力を欲して学者になるやついるのか？ >学術界とか小規模な法人、団体ならともかく社会でも権力を握った学者なんてここんところ竹中平蔵くらいだろ そんな極端な例をださなくても大学教員で社会学者の肩書きは一般的に十分高い社会的地位だ ヒでわざわざプロフィール欄に書きたくなってしまうぐらいには

552 22/03/23(水)05:39:13 No.909293410

>親ロシアで陰謀論に転ぶ人は結構見てるけど >反ロシアで陰謀論に転ぶ人もいるのか 横からだけど俺もこれ結構びっくりしてるんでどういうロジックなのか知りたい

553 22/03/23(水)05:39:23 No.909293419

>反ワクやスピにメジャーデビューした現場組の現役や研究畑の連中どうにかならねーかなー… スピリチュアル？はともかく反ワクってむしろワクチンイケイケドンドンな現状のがマズいと思うんだけど 重い副反応とかワクチンの後遺症とか疑われる症例が厚労省まで報告上がってんのに現時点では「因果関係が認められない」って評価をいいことに「関係ない」って結論付けてまだグイグイ推進して反対意見どころか慎重論まで反ワク！って言って異論許さないの異常事態だよ……

554 22/03/23(水)05:39:24 No.909293420

>>自分の正義のみを盲信するのは危険 >っていう価値相対主義的な盲信からは卒業して欲しいな 俺は正義を盲信していないから絶対正義！ 俺の嫌いなやつらは自分の正義を盲信しているから絶対悪！ みたいなのはよく見るな

555 22/03/23(水)05:40:08 No.909293449

>そんな極端な例をださなくても大学教員で社会学者の肩書きは一般的に十分高い社会的地位だ >ヒでわざわざプロフィール欄に書きたくなってしまうぐらいには 悲しいことにそれなりに大きい企業の役員とかの方が社会的信用も収入も圧倒的に上なんだ…

556 22/03/23(水)05:40:15 No.909293462

医者は反ステロイドを教義にしちゃってる人はたまに見かける

557 22/03/23(水)05:40:27 No.909293478

ロシアがディープステートとかそういう…あれなんだろうか…

558 22/03/23(水)05:41:09 No.909293496

>横からだけど俺もこれ結構びっくりしてるんでどういうロジックなのか知りたい 反ロシアというか単に戦争で人が死ぬのか許せないと言う気持ちから 俺そう言うの全然知らないから今がんばって勉強してるんだよ！って言ってあっちゃんとかもこうとか連張りし出したんで このリテラシーだと早晩落ちる

559 22/03/23(水)05:41:12 No.909293498

人文系だったけど学部から院に行くとき理論めちゃくちゃガチガチにやらされない？ 思想論やってる博士課程の先輩とか例えばドフトエフスキーちょっと引用するだけでも一通り読まなきゃならないって悲鳴よく聞いてたけど

560 22/03/23(水)05:41:24 No.909293508

>>そんな極端な例をださなくても大学教員で社会学者の肩書きは一般的に十分高い社会的地位だ >>ヒでわざわざプロフィール欄に書きたくなってしまうぐらいには >悲しいことにそれなりに大きい企業の役員とかの方が社会的信用も収入も圧倒的に上なんだ… 社会学で院まで行っちゃう奴にそんな未来あるわけないじゃんッ！

561 22/03/23(水)05:41:29 No.909293511

社会学で社会的地位を取れると思ったことが一度も無かったがテレビのコメンテーターを目指すならアリなのか？ 俺個人はメインじゃなくなったのでアレだけどやっぱりウェーバーとハーバーマスとルーマンの間に生きてる気持ちなので 社会学者ってレイヤー構造とその肯定/否定を実証研究する人という印象のままなんだよな… それ以外のことしてる人たちって何してるんだろう

562 22/03/23(水)05:41:48 No.909293523

文系学者バカはみんなゴミとか極論を言う人には ガチガチの理系で企業勤めから研究者に転向した武田邦彦を出すことににしている

563 22/03/23(水)05:42:21 No.909293545

>スピリチュアル？はともかく反ワクってむしろワクチンイケイケドンドンな現状のがマズいと思うんだけど >重い副反応とかワクチンの後遺症とか疑われる症例が厚労省まで報告上がってんのに現時点では「因果関係が認められない」って評価をいいことに「関係ない」って結論付けてまだグイグイ推進して反対意見どころか慎重論まで反ワク！って言って異論許さないの異常事態だよ…… https://www.r-gscefs.jp/?p=12119 そういう見地から「反ワクチン運動を社会運動史の立場から検証する」みたいな分野も社会学＆歴史学から巻き起こってる まじで一歩間違えればみたいな研究ジャンルではあるけど必要なことだとは思う

564 22/03/23(水)05:42:25 No.909293547

>学術界とか小規模な法人、団体ならともかく社会でも権力を握った学者なんてここんところ竹中平蔵くらいだろ えー

565 22/03/23(水)05:42:30 No.909293551

>俺そう言うの全然知らないから今がんばって勉強してるんだよ！って言ってあっちゃんとかもこうとか連張りし出したんで そういうタイプかー……… てかあそこらへんも相当有害だよね 自称学者ですらないミル貝以下の情報なのに影響力はあるやつ

566 22/03/23(水)05:42:46 No.909293570

>反ロシアというか単に戦争で人が死ぬのか許せないと言う気持ちから >俺そう言うの全然知らないから今がんばって勉強してるんだよ！って言ってあっちゃんとかもこうとか連張りし出したんで >このリテラシーだと早晩落ちる それはたぶん導線知らないだけだから 中公とか岩波の新書でも紹介しておいたほうがいいんじゃね

567 22/03/23(水)05:43:25 No.909293600

慎重論と反ワクは別物だと思うけどそんな一緒にされてるのか世間

568 22/03/23(水)05:44:08 No.909293641

>反ロシアで陰謀論に転ぶ人もいるのか 現代の情報戦争に親ロシアも反ロシアねえよ！？ 自分の立場は絶対正義と思うのは相当危ない立場だぞ

569 22/03/23(水)05:44:14 No.909293648

>慎重論と反ワクは別物だと思うけどそんな一緒にされてるのか世間 まともな慎重論の人の言葉尻を悪用する反ワクが多すぎる…

570 22/03/23(水)05:44:27 No.909293657

>社会学で院まで行っちゃう奴にそんな未来あるわけないじゃんッ！ 学部で止めておけば普通に就職困らないのに院に行っちゃうとなあ……

571 22/03/23(水)05:44:29 No.909293659

勉強って面倒なんだよね とりあえず色々見聞きすればいいやで詰め込むと事実と仮説とデマと妄想が区別されずに混ざり合ってるキメラが誕生するから

572 22/03/23(水)05:44:38 No.909293666

社会情勢とか調べようとしてその取っ掛かりがyoutubeなのは割と分かる そんで一番上に出てくるのがカス以下の動画って検索アルゴリズムマジで何とかしたほうがいい

573 22/03/23(水)05:45:04 No.909293685

>現代の情報戦争に親ロシアも反ロシアねえよ！？ >自分の立場は絶対正義と思うのは相当危ない立場だぞ 自分の立場でする情報戦はフェイクニュースではなく作戦と呼ぶからセーフ

574 22/03/23(水)05:45:33 No.909293705

>>反ロシアというか単に戦争で人が死ぬのか許せないと言う気持ちから >>俺そう言うの全然知らないから今がんばって勉強してるんだよ！って言ってあっちゃんとかもこうとか連張りし出したんで >>このリテラシーだと早晩落ちる >それはたぶん導線知らないだけだから >中公とか岩波の新書でも紹介しておいたほうがいいんじゃね 待て！ 興味を持った人に岩波をぶつけても早晩脱落するだけだぞ！ とりあえず池上彰が解説してるようななんか読ませてジャンルに対しての基礎知識をつけさせろ！

575 22/03/23(水)05:45:48 No.909293719

>>反ロシアで陰謀論に転ぶ人もいるのか >現代の情報戦争に親ロシアも反ロシアねえよ！？ >自分の立場は絶対正義と思うのは相当危ない立場だぞ Qアノン関係で陰謀論者が親ロシアになってるって話だと思うよ

576 22/03/23(水)05:45:55 No.909293725

>そんで一番上に出てくるのがカス以下の動画って検索アルゴリズムマジで何とかしたほうがいい レコメンドでは動画内容の正しさまで担保できないから仕方ないと思う

577 22/03/23(水)05:46:13 No.909293744

なので「面倒でもまず地理と歴史の教科書読むといいよ」って勧めといた 多分まだ一冊読み切れる前提知識が無い

578 22/03/23(水)05:46:28 No.909293754

個人的に若い人へのワクチンは得られるメリットより副反応のリスクのほうが期待値大きいと思ってるんだけどあんま声を大にして言えない空気は感じる

579 22/03/23(水)05:46:31 No.909293755

>自分の立場は絶対正義と思うのは相当危ない立場だぞ 言いたいことはわからんでもないけど毎回それしか言えないんか？って気持ちにはなってくる これは上のマスコミの中立論にもちょっと関係してくるけど

580 22/03/23(水)05:46:37 No.909293763

池上彰…池上彰かあ… いやYoutubeで真実()に触れるよりはかなりマシだと思うが…

581 22/03/23(水)05:46:40 No.909293764

>とりあえず池上彰 うーん…

582 22/03/23(水)05:47:09 No.909293788

>なので「面倒でもまず地理と歴史の教科書読むといいよ」って勧めといた >多分まだ一冊読み切れる前提知識が無い そのレベル！？

583 22/03/23(水)05:47:25 No.909293798

今は何でも二極化だ 自分とは違う考えは全部レッテル貼ってひとまとめだよ

584 22/03/23(水)05:47:46 No.909293821

池上彰って具体的にどんなところがおかしいの？

585 22/03/23(水)05:47:46 No.909293822

スピと反ワク反マスクとまさはると自然派ってなんでぷよぷよみたいにくっついてデカくなるんだろう 動線とかあるのかな

586 22/03/23(水)05:47:49 No.909293824

>個人的に若い人へのワクチンは得られるメリットより副反応のリスクのほうが期待値大きいと思ってるんだけどあんま声を大にして言えない空気は感じる 個人のメリットデメリットとしてはそうかもな ただ公衆衛生は数で解決しないといけないんだ

587 22/03/23(水)05:47:50 No.909293826

初心者でも読みやすい比較的まともな歴史の書籍…… ロバーツの図説世界の歴史あたりがいいと思う

588 22/03/23(水)05:47:56 No.909293834

ウクライナの大統領をキャラ的に消費してる人とかいて危ういなあになる

589 22/03/23(水)05:48:00 No.909293838

>興味を持った人に岩波をぶつけても早晩脱落するだけだぞ！ 新書は読みやすいよ >とりあえず池上彰が解説してるようななんか読ませてジャンルに対しての基礎知識をつけさせろ！ やめた方がいいよ

590 22/03/23(水)05:48:17 No.909293849

入り口のとこに陰謀論とかQアノンとかが割とゴロゴロしてるからたち悪いよね…知識はないけど善良な人たちに対してえぐい導線の引き方してる

591 22/03/23(水)05:49:34 No.909293918

>スピと反ワク反マスクとまさはると自然派ってなんでぷよぷよみたいにくっついてデカくなるんだろう >動線とかあるのかな テスラ缶自作と交換のコミュニティに夢中にさせたら副作用でそういうのが消えたって話は笑った

592 22/03/23(水)05:49:59 No.909293943

山川の詳説世界史とかを底本にして グラフィカルに解説した動画とかあったらそれなりにウケそうだなって思った

593 22/03/23(水)05:50:04 No.909293951

>新書は読みやすいよ おすすめ新書とかあります？

594 22/03/23(水)05:50:16 No.909293963

ﾋの害悪概念ツイフェミキャンセル野郎共の根元も社会学の一つだしなあ

595 22/03/23(水)05:50:43 No.909293990

>>興味を持った人に岩波をぶつけても早晩脱落するだけだぞ！ >新書は読みやすいよ いいか 情報のとっかかりをもとめてYouTubeにいきつくような層にとっては岩波新書一冊読み切れってのは相当苦行だぞ マンガでわかる！とか池上彰とかそのへんのめちゃめちゃ飲み込みやすく咀嚼した情報から与えないと

596 22/03/23(水)05:50:49 No.909293991

https://www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68330962 社会学というか政治学だけどもうすぐ陰謀論スタディーズの教科書が邦訳されるよ　バイナウ！

597 22/03/23(水)05:51:00 No.909294003

みんな刺激が強い内容を好むからなあ ヤフーニュースなんかも経済雑誌の与太レベルの記事やタレント文化人がﾋでこう言った！みたいなのが上に来るし それこそここだって怪しげなついぷりをネタにレスポンチやってるのが割と日常

598 22/03/23(水)05:51:08 No.909294010

>なので「面倒でもまず地理と歴史の教科書読むといいよ」って勧めといた >多分まだ一冊読み切れる前提知識が無い とても失礼なことかもしれないけどこの一文でハッとなったのが 最低限の教養もないのにとやかく言う人がめちゃくちゃ多いんだなって

599 22/03/23(水)05:51:18 No.909294015

最近刊行スタートした岩波講座の世界歴史！

600 22/03/23(水)05:51:41 No.909294039

>スピと反ワク反マスクとまさはると自然派ってなんでぷよぷよみたいにくっついてデカくなるんだろう >動線とかあるのかな その辺の調査してた人が反原発の時に目覚めた人と同種というか同一人物だったケースが多かったって言ってた その根底にあるのは周囲からの孤立で、不安になって調べると同じ気持ちの人たちがいて繋がっていくという行程 なので同じく不安を原点にもつジャンルの人たちが集まってきて混沌としていっていつの間にか逃げ出せなくなってるんだってさ

601 22/03/23(水)05:51:56 No.909294062

池上彰とかの解説系番組は間違いもあるしわかりやすくするために噛み砕きすぎってのもあるけど逆にきちんと詳細を書くと間口としてはハードル高くなるからその分野に対して詳しくない人の為の入り口の役目としては有用だと思うよ

602 22/03/23(水)05:51:59 No.909294065

>最低限の教養もないのにとやかく言う人がめちゃくちゃ多いんだなって それはそう

603 22/03/23(水)05:52:11 No.909294078

ぴよぴーよ速報だな！

604 22/03/23(水)05:52:31 No.909294095

>ﾋの害悪概念ツイフェミキャンセル野郎共の根元も社会学の一つだしなあ どうしたんだ？

605 22/03/23(水)05:52:51 No.909294105

>山川の詳説世界史とかを底本にして >グラフィカルに解説した動画とかあったらそれなりにウケそうだなって思った ウケて欲しいけどウケないと思うよ 根本的に複雑で興味が持続しないから単純化して物語仕立てにしないと聞いて貰えない そんで単純化すると当然あちこち歪む

606 22/03/23(水)05:53:15 No.909294122

>>個人的に若い人へのワクチンは得られるメリットより副反応のリスクのほうが期待値大きいと思ってるんだけどあんま声を大にして言えない空気は感じる >個人のメリットデメリットとしてはそうかもな >ただ公衆衛生は数で解決しないといけないんだ そのデメリットをかぶる子供にメリット受け取る側の大人はちゃんと説明してほしいなって思う 現状かなり有耶無耶にしてるように見える

607 22/03/23(水)05:53:24 No.909294127

>>スピと反ワク反マスクとまさはると自然派ってなんでぷよぷよみたいにくっついてデカくなるんだろう >>動線とかあるのかな >その辺の調査してた人が反原発の時に目覚めた人と同種というか同一人物だったケースが多かったって言ってた >その根底にあるのは周囲からの孤立で、不安になって調べると同じ気持ちの人たちがいて繋がっていくという行程 >なので同じく不安を原点にもつジャンルの人たちが集まってきて混沌としていっていつの間にか逃げ出せなくなってるんだってさ 安倍やめろ運動はサークル活動みたいで心地よかったって証言もどっかであったな 本当にやめちゃったら菅やめろも岸田やめろも盛り上がらなくて困ってるとか

608 22/03/23(水)05:54:02 No.909294158

ここでアレなのを意味するワード出す奴なんて こいつは愚かだってネタにしたいだけの奴だけだしな…

609 22/03/23(水)05:54:06 No.909294162

ちんぽを見せろ安倍晋三とかはネタとして面白かった

610 22/03/23(水)05:54:58 No.909294204

ヤマトQのデモと言っていいのか分からんレベルの謎の更新はマジでおっさんのサークルとヒーローごっこの融合感ある なんだよ1.2.3.4光の戦士って…

611 22/03/23(水)05:55:18 No.909294220

>>>個人的に若い人へのワクチンは得られるメリットより副反応のリスクのほうが期待値大きいと思ってるんだけどあんま声を大にして言えない空気は感じる >>個人のメリットデメリットとしてはそうかもな >>ただ公衆衛生は数で解決しないといけないんだ >そのデメリットをかぶる子供にメリット受け取る側の大人はちゃんと説明してほしいなって思う >現状かなり有耶無耶にしてるように見える そのデメリットを説明することは誠実ではあるんだけど、若者は素直すぎるので「デメリットを説明するってことは打たないで欲しいんだな」ってところまで忖度してしまって誰も打たなくなるぞ

612 22/03/23(水)05:55:43 No.909294238

テレビでコメンテーターになるための肩書きでしょ

613 22/03/23(水)05:55:49 No.909294241

>>新書は読みやすいよ >おすすめ新書とかあります？ slownewsが良いんじゃない？ 現代の出来事に合わせて過去の岩波新書が紹介されて 月額料金だけで読めたりする

614 22/03/23(水)05:55:50 No.909294242

>最近刊行スタートした岩波講座の世界歴史！ 新書じゃねえ！

615 22/03/23(水)05:56:07 No.909294255

一応岩波新書もだけど初心者向けの入門書も兼ねてるから分かりづらいことはそんなにないんだよね 高校生の授業で使えるくらいだし その手の新書では講談社現代新書あたりがハードル下げまくって作ってるはずだけど まあちくまとかもわかりやすさ重視だった気がするしその辺もいいかもね

616 22/03/23(水)05:56:10 No.909294256

>>新書は読みやすいよ >おすすめ新書とかあります？ 昨今の情勢含めて中公新書の地政学（曽村）読み直そう 地政学も今社会学並みにめちゃくちゃ恣意的に被害食らってると思う

617 22/03/23(水)05:56:18 No.909294260

>なので同じく不安を原点にもつジャンルの人たちが集まってきて混沌としていっていつの間にか逃げ出せなくなってるんだってさ どれも不安が取っ掛りになってるのは盲点だった… 不安をそれらしい理屈で解明したり逆に煽ったりして安心感と連帯感を提供するって点で言えば宗教にも通じるのかもしれん バカにしてる訳ではなく

618 22/03/23(水)05:56:49 No.909294286

>slownewsが良いんじゃない？ >現代の出来事に合わせて過去の岩波新書が紹介されて >月額料金だけで読めたりする そんなのあるのか…面白そうだな

619 22/03/23(水)05:56:57 No.909294289

>>ﾋの害悪概念ツイフェミキャンセル野郎共の根元も社会学の一つだしなあ >どうしたんだ？ 社会学ってマジでそんなんだよ…カウンターカルチャーかよって

620 22/03/23(水)05:57:20 No.909294305

反ワク反マスク界隈って政治思想的には正反対のタイプが仲良くくっついてるし あの界隈からの派生であると安易に結論づけてる話はあんま程度がいいとは思わないんだよなー なんか自分の嫌いな界隈叩くためにそれっぽい分析ネットにあげる人結構居て危ういと思う 東大情報学の某センセイみたいな

621 22/03/23(水)05:59:10 No.909294396

日本は社会学者が異常に多いという記事を見たことがある

622 22/03/23(水)05:59:39 No.909294420

>本当にやめちゃったら菅やめろも岸田やめろも盛り上がらなくて困ってるとか 死ねばいいのに

623 22/03/23(水)05:59:46 No.909294425

>そのデメリットを説明することは誠実ではあるんだけど、若者は素直すぎるので「デメリットを説明するってことは打たないで欲しいんだな」ってところまで忖度してしまって誰も打たなくなるぞ 大学時代に言われた「子供は君が思っている以上に頭が良いが、君が思っている以上に頭が悪い」を思い出した 子供でもこのくらいは理解できるだろうは理解できないが、子供にこれは理解できないだろうは理解できるっていう難しいバランス感覚を求められるぞって言われたっけ

624 22/03/23(水)06:00:34 No.909294465

>日本は社会学者が異常に多いという記事を見たことがある そりゃビジネスでやってる私大が運用コストの安い社会学部を定員多めでバカスカ作ってるからな

625 22/03/23(水)06:00:36 No.909294466

情報を求めて動画に行き着く段階でその人は文字に対する耐性が低いと考えやれ

626 22/03/23(水)06:01:15 No.909294499

正直に言うと反ワクでも陰謀論でもなんでもそれを叩く人の方のモラルもひどく低下しているような恐怖感を覚える

627 22/03/23(水)06:01:28 No.909294512

どうにかして難しいことが簡単に分かるようになりませんか？

628 22/03/23(水)06:02:20 No.909294566

>なんか自分の嫌いな界隈叩くためにそれっぽい分析ネットにあげる人結構居て危ういと思う >東大情報学の某センセイみたいな データなんて使い方でしかないからな お前はJタウンネットかみたいな分析いらねー！

629 22/03/23(水)06:02:44 No.909294583

>>>ﾋの害悪概念ツイフェミキャンセル野郎共の根元も社会学の一つだしなあ >>どうしたんだ？ >社会学ってマジでそんなんだよ…カウンターカルチャーかよって スレ画の先生の本でも読んだら？

630 22/03/23(水)06:03:16 No.909294612

>正直に言うと反ワクでも陰謀論でもなんでもそれを叩く人の方のモラルもひどく低下しているような恐怖感を覚える 叩く人はその存在が怖いからだよ モラルどうこうでなんとかなる話じゃない 身近に暴力団とかカルト宗教の施設とか不良のたまり場とかができて怖いっていうのと同じ反応

631 22/03/23(水)06:03:22 No.909294616

実は単純だったりするのに無駄に複雑にして難しく考えて自分から不安になっていることも多いと思う

632 22/03/23(水)06:03:24 No.909294618

大学で社会学専攻したけど古ーい論文をちょろっとやったら４年経っておわったな 社会学の教授も真面目にやってる人となんかわけわからんことをしてる人で落差が激しかった

633 22/03/23(水)06:03:56 No.909294641

大体の不安は運動して飯食って寝るとおさまるぞ！

634 22/03/23(水)06:04:17 No.909294654

>山川の詳説世界史とかを底本にして >グラフィカルに解説した動画とかあったらそれなりにウケそうだなって思った あれ内容がガチすぎて某大手予備校講師ですら「これは参考書というよりは大学のテキストに近いです」言ってたくらいだから一般人にはウケないだろう…

635 22/03/23(水)06:05:14 No.909294690

>実は単純だったりするのに無駄に複雑にして難しく考えて自分から不安になっていることも多いと思う 反ワクはこのパターン多いな あとDSとか裏の政治活動みたいなのを妄想し続けるのもこれにあたるのか 5Gの電波の影響もそれか…

636 22/03/23(水)06:05:17 No.909294694

>正直に言うと反ワクでも陰謀論でもなんでもそれを叩く人の方のモラルもひどく低下しているような恐怖感を覚える SNS全盛すぎてどいつもこいつも吐き気がしただのゾッとしただの速攻性重視の感情論レスポンスバトルしてるから なんか虹裏の荒らしかよみたいな論戦ばかり…

637 22/03/23(水)06:05:32 No.909294704

>大体の不安は運動して飯食って寝るとおさまるぞ！ やるか…アジテーション！

638 22/03/23(水)06:05:39 No.909294712

自分じゃ気づいてないだろうけど無意識にギャイー化してる部分があるんだよな…アナキーな人に対する感情が

639 22/03/23(水)06:05:56 No.909294728

>>>>ﾋの害悪概念ツイフェミキャンセル野郎共の根元も社会学の一つだしなあ >>>どうしたんだ？ >>社会学ってマジでそんなんだよ…カウンターカルチャーかよって >スレ画の先生の本でも読んだら？ そいつらに読ませたい

640 22/03/23(水)06:06:10 No.909294743

そりゃこどもちゃれんじ四月号に反ワクのチラシ入ってた！みたいに嘘並べられて騒がれるのは怖いでしょうや…

641 22/03/23(水)06:06:31 No.909294756

ディープステートとかの陰謀論にハマる人は逆では 世の中色んなことが複雑に絡み合ってんのに闇の組織が世界を操ってる！ってものすごい単純な結論に着地してるし

642 22/03/23(水)06:07:27 No.909294805

>そりゃこどもちゃれんじ四月号に反ワクのチラシ入ってた！みたいに嘘並べられて騒がれるのは怖いでしょうや… 本当に嘘ならいいんだけどどっかの支部の人がよかれと思って勝手にやったぐらいのことは起きかねないなと思ってしまう

643 22/03/23(水)06:08:11 No.909294835

陰謀論で盛り上がるよりも陰毛論で盛り上がってほしいし ディープステートの話よりもディープスロートの話をしてほしい なぜ世界はもっとエロく平和にあれないのか

644 22/03/23(水)06:08:33 No.909294854

>陰謀論で盛り上がるよりも陰毛論で盛り上がってほしいし >ディープステートの話よりもディープスロートの話をしてほしい >なぜ世界はもっとエロく平和にあれないのか もうねなさーい

645 22/03/23(水)06:08:34 No.909294857

>本当に嘘ならいいんだけどどっかの支部の人がよかれと思って勝手にやったぐらいのことは起きかねないなと思ってしまう 人によっては何回か見てるだろう…ベネッセ関係なくまさにそういうチラシがポストに投かんされて

646 22/03/23(水)06:08:41 No.909294867

>本当に嘘ならいいんだけどどっかの支部の人がよかれと思って勝手にやったぐらいのことは起きかねないなと思ってしまう こういうことを言う人が出てくるのがデマの一番の問題なんだよね ベネッセ自体は自前のセンターで全部梱包してるから誰かが混入させることはないって言ってたよ

647 22/03/23(水)06:08:58 No.909294879

>本当に嘘ならいいんだけどどっかの支部の人がよかれと思って勝手にやったぐらいのことは起きかねないなと思ってしまう それはもう陰謀論側に足踏み入れちゃってるよ

648 22/03/23(水)06:09:25 No.909294900

あいつら怖い…って感情が暴走してるとも取れるんだよな…今のネットの病み具合

649 22/03/23(水)06:09:44 No.909294927

このスレにも複数人見えるけど 陰謀論とかそういうのを恐れるあまりそっちサイドに行ってしまう人ってどういう気持なんだろう

650 22/03/23(水)06:09:45 No.909294929

高知東生が陰謀論から抜け出した話貼る https://togetter.com/li/1661517

651 22/03/23(水)06:10:01 No.909294946

>>本当に嘘ならいいんだけどどっかの支部の人がよかれと思って勝手にやったぐらいのことは起きかねないなと思ってしまう >それはもう陰謀論側に足踏み入れちゃってるよ 陰謀論ってホントすぐそこに開いた穴だよね…

652 22/03/23(水)06:10:09 No.909294957

>ディープステートの話よりもディープスロートの話をしてほしい わかった ウォーターゲートとニクソンの話するぞ

653 22/03/23(水)06:10:11 No.909294963

>>そりゃこどもちゃれんじ四月号に反ワクのチラシ入ってた！みたいに嘘並べられて騒がれるのは怖いでしょうや… >本当に嘘ならいいんだけどどっかの支部の人がよかれと思って勝手にやったぐらいのことは起きかねないなと思ってしまう 陰謀論にハマりそうね…

654 22/03/23(水)06:10:28 No.909294977

>ディープステートとかの陰謀論にハマる人は逆では >世の中色んなことが複雑に絡み合ってんのに闇の組織が世界を操ってる！ってものすごい単純な結論に着地してるし 単純なんだけどそういう人はそもそも「世の中色んなことが複雑に絡み合ってる」ということを認識できてないから 馬鹿が馬鹿なりに「世の中こんな単純じゃなくてもっと複雑で隠された秘密があってそれが俺に悪影響を及ぼしてるんだ」って考えた結果がディープステートとかの陰謀論でしょ

655 22/03/23(水)06:11:11 No.909295018

>>本当に嘘ならいいんだけどどっかの支部の人がよかれと思って勝手にやったぐらいのことは起きかねないなと思ってしまう >こういうことを言う人が出てくるのがデマの一番の問題なんだよね >ベネッセ自体は自前のセンターで全部梱包してるから誰かが混入させることはないって言ってたよ そういう説明があったらそれで納得するよ

656 22/03/23(水)06:11:14 No.909295021

>高知東生が陰謀論から抜け出した話貼る >https://togetter.com/li/1661517 togetter貼るやつ始めてみた

657 22/03/23(水)06:11:43 No.909295043

ここまでほとんど話題に出てない文学者だけど 理工学系からしたら学問とは最初から思ってないよあんなのって会う人だいたい言ってたからそういう扱いなんかな…

658 22/03/23(水)06:11:52 No.909295052

>そういう説明があったらそれで納得するよ するべきは納得ではなく反省じゃねえかな

659 22/03/23(水)06:11:59 No.909295058

人は根本的に孤独で不安定なものだし… そのな生の感情がそのまま現れている場のように見えるなﾋは

660 22/03/23(水)06:12:00 No.909295059

オタクは陰謀論に嵌らないって言説は持て囃されがちだけどキャラのバックボーンを勝手に膨らませたりこれとこれには関連がある！ってやり出す想像力が豊かすぎる人間がなるものだから一番気をつけるべき人種だと思ってる

661 22/03/23(水)06:12:02 No.909295065

こどもちゃれんじ反ワクチラシ混入なんて意図的に誰かがしてるならもっと発見されてるしそれが反ワクの活動家の報告一件だけしか無いって部分でまずおかしいと疑えないと陰謀論適性が高いよ

662 22/03/23(水)06:12:10 No.909295077

>わかった >ウォーターゲートとニクソンの話するぞ ウォーターゲートは若干エッチなのでニクソンをクンニソンとすり替えれば勝ちだな

663 22/03/23(水)06:12:53 No.909295121

善意のアホがいる可能性を想定することは陰謀論に含まれるんだろうか…

664 22/03/23(水)06:13:01 No.909295129

>ディープステートとかの陰謀論にハマる人は逆では >世の中色んなことが複雑に絡み合ってんのに闇の組織が世界を操ってる！ってものすごい単純な結論に着地してるし 複雑に絡み合っているのはそうなんだけど 実際は無視しても問題の無い領域を勝手に妄想して勝手に怖くなったからそこをディープステートというブラックボックスで結論付けてると思う

665 22/03/23(水)06:13:21 No.909295152

>そういう説明があったらそれで納得するよ その説明があっても気付かなければ誰かが混入させたんだな…って思って過ごして誰かにそれをまた伝えて…っていう陰謀論者そのものの行為をすることになる

666 22/03/23(水)06:13:36 No.909295162

>>ディープステートの話よりもディープスロートの話をしてほしい >わかった >ウォーターゲートとニクソンの話するぞ リンダ・ラヴレースとかの話にしようぜの

667 22/03/23(水)06:13:59 No.909295183

>こどもちゃれんじ反ワクチラシ混入なんて意図的に誰かがしてるならもっと発見されてるしそれが反ワクの活動家の報告一件だけしか無いって部分でまずおかしいと疑えないと陰謀論適性が高いよ 反反ワクの人じゃなくて反ワクの人が言い出したの…？

668 22/03/23(水)06:14:08 No.909295197

「やってもおかしくない」「いてもおかしくない」で真偽不問にしたまま仮定積み重ねて人の言う事聞かなくなるのは「可能性を想定する」の範疇に含まれないよ

669 22/03/23(水)06:14:08 No.909295199

>ここまでほとんど話題に出てない文学者だけど >理工学系からしたら学問とは最初から思ってないよあんなのって会う人だいたい言ってたからそういう扱いなんかな… よく知らんが文学ってほぼ世の中の役には立たないからあれは完全に道楽のたぐいなんじゃないの

670 22/03/23(水)06:14:18 No.909295208

20年前なら匿名掲示板の片隅や名も知れぬ個人サイトで細々と語られてたような与太話が今やSNSで簡単に共有されてるもんなー

671 22/03/23(水)06:15:03 No.909295246

社会学ってゴミじゃん

672 22/03/23(水)06:15:04 No.909295248

>善意のアホがいる可能性を想定することは陰謀論に含まれるんだろうか… 善意のアホへ定期的に大なり小なり時世にあわせた陰謀論を供給して維持してるともいえる

673 22/03/23(水)06:15:10 No.909295255

文学ってなにやってんの？ 文法について研究してんの？

674 22/03/23(水)06:15:23 No.909295265

>ここまでほとんど話題に出てない文学者だけど >理工学系からしたら学問とは最初から思ってないよあんなのって会う人だいたい言ってたからそういう扱いなんかな… 建築とか都市工学はわりと人文科学とSEXの関係だしまあ一概には言えん

675 22/03/23(水)06:16:04 No.909295299

>ここまでほとんど話題に出てない文学者だけど >理工学系からしたら学問とは最初から思ってないよあんなのって会う人だいたい言ってたからそういう扱いなんかな… 何というかこのスレ見れば見るほど理系のまともさに対して文系の学問の胡散臭さが気になるようになってきた

676 22/03/23(水)06:16:06 No.909295301

>文法について研究してんの？ それは言語学

677 22/03/23(水)06:16:06 No.909295303

大学の社会学の講義受けてなんで男は引きこもり女は自傷するのか なんで男は自殺し女は貧困になる（と言われている）のか　 生きづらさってどんなものでどこから来てるんだろうみたいな内容だったけど結構面白かったな

678 22/03/23(水)06:16:12 No.909295308

>>ここまでほとんど話題に出てない文学者だけど >>理工学系からしたら学問とは最初から思ってないよあんなのって会う人だいたい言ってたからそういう扱いなんかな… >よく知らんが文学ってほぼ世の中の役には立たないからあれは完全に道楽のたぐいなんじゃないの 理工系に属する人間だけどコピーライターはあらゆる業種の効果を増大させるバフの使い手だから文学部にはもっと優秀なコピーライターをどんどん生み出してほしいと思っている

679 22/03/23(水)06:16:17 No.909295314

>>ここまでほとんど話題に出てない文学者だけど >>理工学系からしたら学問とは最初から思ってないよあんなのって会う人だいたい言ってたからそういう扱いなんかな… >よく知らんが文学ってほぼ世の中の役には立たないからあれは完全に道楽のたぐいなんじゃないの 新しい火種を投げるんじゃない それ言ったら虚学としての社会学者なんか社会活動に意味を与えてるから害悪にすらなるって話になるぞ

680 22/03/23(水)06:16:28 No.909295322

>>こどもちゃれんじ反ワクチラシ混入なんて意図的に誰かがしてるならもっと発見されてるしそれが反ワクの活動家の報告一件だけしか無いって部分でまずおかしいと疑えないと陰謀論適性が高いよ >反反ワクの人じゃなくて反ワクの人が言い出したの…？ 反ワクの人がベネッセは子供へのワクチンやめさせようとしてて偉いって言い出して そんなことしてないですって言って回ってる最中

681 22/03/23(水)06:16:30 No.909295324

>文学ってなにやってんの？ >文法について研究してんの？ それは言語学ですな

682 22/03/23(水)06:17:00 No.909295345

>よく知らんが文学ってほぼ世の中の役には立たないからあれは完全に道楽のたぐいなんじゃないの 科学や数字以外での共通項だから科学技術が神の領域にまでいかない限りは整備し続けないといけない

683 22/03/23(水)06:17:11 No.909295356

文学は面白いから好きだよ

684 22/03/23(水)06:17:17 No.909295364

>>こどもちゃれんじ反ワクチラシ混入なんて意図的に誰かがしてるならもっと発見されてるしそれが反ワクの活動家の報告一件だけしか無いって部分でまずおかしいと疑えないと陰謀論適性が高いよ >反反ワクの人じゃなくて反ワクの人が言い出したの…？ 反ワク反マスクの活動家だよ 騒がれたから後出しで半マスクのチラシも入ってたんだって～とか言い出したからこれもう完全に嘘でしょ…

685 22/03/23(水)06:17:26 No.909295370

>文学ってなにやってんの？ 大体の文学者は文化史学者

686 22/03/23(水)06:17:30 No.909295374

じゃあ文学は何してるの 自然科学の手法に基づいてなんかしてるの

687 22/03/23(水)06:17:49 No.909295395

>理工学系からしたら学問とは最初から思ってないよあんなのって会う人だいたい言ってたからそういう扱いなんかな… 俺はそういう人たちに会ったことが無かった 運が良かったのか

688 22/03/23(水)06:17:58 No.909295401

文学者はまあそりゃ理系の人たちからしたら存在意義全くわからんだろう…実際研究して何か社会に貢献するわけでもないし

689 22/03/23(水)06:18:52 No.909295443

>自然科学の手法に基づいてなんかしてるの 基づいてないしそもそも自然科学を標榜してない 日本語の「～学」はscienceの訳語では無い

690 22/03/23(水)06:18:53 No.909295445

>文学者はまあそりゃ理系の人たちからしたら存在意義全くわからんだろう…実際研究して何か社会に貢献するわけでもないし 文化を否定するのやばすぎるだろ… 人類は社会と文化があって始めて発展できた生物だよ

691 22/03/23(水)06:19:00 No.909295449

>じゃあ文学は何してるの >自然科学の手法に基づいてなんかしてるの めちゃくちゃやってます

692 22/03/23(水)06:19:17 No.909295466

>文学者はまあそりゃ理系の人たちからしたら存在意義全くわからんだろう…実際研究して何か社会に貢献するわけでもないし 数学者みたいなもんか

693 22/03/23(水)06:19:23 No.909295469

>基づいてないしそもそも自然科学を標榜してない >めちゃくちゃやってます どっちだよ！？

694 22/03/23(水)06:19:26 No.909295474

>じゃあ文学は何してるの >自然科学の手法に基づいてなんかしてるの チョムスキーかな

695 22/03/23(水)06:19:35 No.909295485

>>文学者はまあそりゃ理系の人たちからしたら存在意義全くわからんだろう…実際研究して何か社会に貢献するわけでもないし >数学者みたいなもんか 理論物理学者みたいなもんか

696 22/03/23(水)06:19:45 No.909295501

物書きを生む目的で維持される文学部は医者を生む目的で維持される医学部と同じ構図でその学部に主には新しい知を生み出す期待はしてなくて実務者を生むのが目的の学部ってことになるんだろうな もちろん事実はそれぞれちゃんと新しい技術産んでるんだけど

697 22/03/23(水)06:20:04 No.909295515

>>文学者はまあそりゃ理系の人たちからしたら存在意義全くわからんだろう…実際研究して何か社会に貢献するわけでもないし >数学者みたいなもんか 数学者って全ての理系学問の基礎部分では？

698 22/03/23(水)06:20:07 No.909295518

理系で地獄のような学問の切磋琢磨してる人ほど文学なんかの実態のない学問を冷めた目で見てる気はするな

699 22/03/23(水)06:20:39 No.909295550

理系というか工学界隈の人って俺っち実学だから～って周囲にマウント取り出すタイプが少なくないのできらい

700 22/03/23(水)06:20:42 No.909295555

まじで一切データも引用せずに個人の主観で物申すだけのやつが平気で社会学者の権威扱いされてたりするからな

701 22/03/23(水)06:21:09 No.909295586

>よく知らんが文学ってほぼ世の中の役には立たないからあれは完全に道楽のたぐいなんじゃないの そうでもないよみんな文字で話し合っているのにその文字の有用性を担保してくれる学問がないと困る あと自国の文字体系を物事の深いところまで表現できるようにする行為は実は重要 それをしない言語は日常会話に使えても専門分野については外国語に頼らざるを得ないようになってエリートとそうでない階級の人で言語化格差が生まれてしまうよ

702 22/03/23(水)06:21:15 No.909295591

言語学はこれ理学部でやったら？って研究室たまにあるよね

703 22/03/23(水)06:21:27 No.909295613

理数系の強い人でも文学とか宗教とか好きな人いるし人それぞれじゃないか？

704 22/03/23(水)06:21:35 No.909295620

>基づいてないしそもそも自然科学を標榜してない >日本語の「～学」はscienceの訳語では無い 日本学術会議はどう思う？

705 22/03/23(水)06:21:41 No.909295623

>それ言ったら虚学としての社会学者なんか社会活動に意味を与えてるから害悪にすらなる それはそう

706 22/03/23(水)06:21:53 No.909295637

不安だから何かにハマりまた不安だからそれの否定に過剰になるか 根っこは一緒みたいなもんね

707 22/03/23(水)06:21:54 No.909295639

これを読んで「所詮メディアに相手にされないの嫉妬してるだけでしょ」とか言う奴出そうだなと思った

708 22/03/23(水)06:22:02 No.909295642

>>基づいてないしそもそも自然科学を標榜してない >>日本語の「～学」はscienceの訳語では無い >日本学術会議はどう思う？ 何の話…？

709 22/03/23(水)06:22:27 No.909295673

>これを読んで「所詮メディアに相手にされないの嫉妬してるだけでしょ」とか言う奴出そうだなと思った 200レスくらい前にもいた

710 22/03/23(水)06:22:28 No.909295675

文学で博士号取った人知り合いにいるけど理系の学生からあんたのやってることって何か僅かでも社会の役に立ってるの？って純粋な疑問投げられて答えに窮してたから何かそんなイメージは確かにある

711 22/03/23(水)06:22:42 No.909295684

オープンレーターに逆らう物事は許されない

712 22/03/23(水)06:23:07 No.909295708

芸術系の学問も意義がよく分からん 何かしら価値はあるんだろうが…

713 22/03/23(水)06:23:13 No.909295715

>>よく知らんが文学ってほぼ世の中の役には立たないからあれは完全に道楽のたぐいなんじゃないの >そうでもないよみんな文字で話し合っているのにその文字の有用性を担保してくれる学問がないと困る >あと自国の文字体系を物事の深いところまで表現できるようにする行為は実は重要 >それをしない言語は日常会話に使えても専門分野については外国語に頼らざるを得ないようになってエリートとそうでない階級の人で言語化格差が生まれてしまうよ なるほどこうやって詭弁を身につける学問か

714 22/03/23(水)06:23:24 No.909295731

>日本学術会議はどう思う？ 80年代に死んでるゾンビ

715 22/03/23(水)06:24:01 No.909295768

「最近の若者はなってない！」レベルのことをひたすら偉そうに書き連ねる学問

716 22/03/23(水)06:24:06 No.909295772

文学は芸術学とか音楽学に近い印象

717 22/03/23(水)06:24:17 No.909295782

>文学で博士号取った人知り合いにいるけど理系の学生からあんたのやってることって何か僅かでも社会の役に立ってるの？って純粋な疑問投げられて答えに窮してたから何かそんなイメージは確かにある 博士がこれならもう金の無駄じゃない？

718 22/03/23(水)06:24:20 No.909295785

言語学はわりと存在意義ありそうだけど文学はなぁ…

719 22/03/23(水)06:24:22 No.909295787

>なるほどこうやって詭弁を身につける学問か ないとそういう判断ができなくなる

720 22/03/23(水)06:24:25 No.909295792

>文学で博士号取った人知り合いにいるけど理系の学生からあんたのやってることって何か僅かでも社会の役に立ってるの？って純粋な疑問投げられて答えに窮してたから何かそんなイメージは確かにある M1ならともかく博士号取るとこまで行ったんならそれぐらいの想定質問は斜めに弾ける言論ぐらい用意しとけよな！

721 22/03/23(水)06:24:30 No.909295797

>物書きを生む目的で維持される文学部 そうなの？

722 22/03/23(水)06:24:52 No.909295812

文学はスポーツみたいなもんだと思ってる 娯楽でしかない

723 22/03/23(水)06:25:11 No.909295822

娯楽としての文学は好きだけど学問としての文学は要る要らない以前に何をしてるのか全然知らん

724 22/03/23(水)06:25:11 No.909295823

>>物書きを生む目的で維持される文学部 >そうなの？ そういう風に見做すとしたらって話

725 22/03/23(水)06:25:13 No.909295824

マジなのかネタなのか分からないが実学じゃなければ意味が無いは文化の否定だからね！？ 歴史も言語も風俗も社会構造も行動科学も意味が無いことになる

726 22/03/23(水)06:25:15 No.909295826

文学系でも社会の役に立たないから貶されるなら美大行って研究してる俺は何になるんだよ

727 22/03/23(水)06:25:18 No.909295829

そもそも論で言うと役に立つのが学問という立場が間違っているというか

728 22/03/23(水)06:25:24 No.909295834

>文学は芸術学とか音楽学に近い印象 全部まとめて存在意義が大いに疑問な界隈だ

729 22/03/23(水)06:25:35 No.909295842

>文学で博士号取った人知り合いにいるけど理系の学生からあんたのやってることって何か僅かでも社会の役に立ってるの？って純粋な疑問投げられて答えに窮してた 相手にするのを面倒くさがっただけでは？

730 22/03/23(水)06:26:08 No.909295869

>文学系でも社会の役に立たないから貶されるなら美大行って研究してる俺は何になるんだよ マジで煽りじゃなく美術とか研究して何か益になるのか

731 22/03/23(水)06:26:10 No.909295872

>>文学で博士号取った人知り合いにいるけど理系の学生からあんたのやってることって何か僅かでも社会の役に立ってるの？って純粋な疑問投げられて答えに窮してた >相手にするのを面倒くさがっただけでは？ 理系の学生の文系にマウントとりたい病は麻疹みたいなもんだからね…

732 22/03/23(水)06:26:11 No.909295876

>文学系でも社会の役に立たないから貶されるなら美大行って研究してる俺は何になるんだよ 美大行って研修してる人

733 22/03/23(水)06:26:18 No.909295881

法学のことを自然科学と捉えてる奴はいないし人間のことを扱う上での技術職分類って認識で良いと思うんだけど何で文学部だけすごい言われるんだろう ぱっと見で役に立ってるところを認識できないからか

734 22/03/23(水)06:26:27 No.909295893

>>>物書きを生む目的で維持される文学部 >>そうなの？ >そういう風に見做すとしたらって話 そういう風に見なすとした根拠はどこかにありますか？ たとえばどこかの大学文学部の学部紹介でそのように説明してたとか

735 22/03/23(水)06:26:27 No.909295894

まあ社会の仕事の殆ども社会に貢献してるかって言われるとそうでもないからな…

736 22/03/23(水)06:26:30 No.909295896

>文学系でも社会の役に立たないから貶されるなら美大行って研究してる俺は何になるんだよ そっちもキュレーター系で理屈捏ねれるようになるための訓練じゃないの？

737 22/03/23(水)06:26:48 No.909295911

文学部はただ大学に行って遊ぶためにある

738 22/03/23(水)06:26:56 No.909295918

>マジなのかネタなのか分からないが実学じゃなければ意味が無いは文化の否定だからね！？ SNSでナチュラルににそれやってる理系の先生結構いるよなあ 割と本業では実績あってもそんな感じだったりする

739 22/03/23(水)06:27:16 No.909295941

>マジなのかネタなのか分からないが実学じゃなければ意味が無いは文化の否定だからね！？ >歴史も言語も風俗も社会構造も行動科学も意味が無いことになる 文学はいらないって話だろ

740 22/03/23(水)06:27:18 No.909295944

＋どんどん雑になってて笑う

741 22/03/23(水)06:27:19 No.909295947

>法学のことを自然科学と捉えてる奴はいないし人間のことを扱う上での技術職分類って認識で良いと思うんだけど何で文学部だけすごい言われるんだろう >ぱっと見で役に立ってるところを認識できないからか 煽りとかじゃなく単純に俺が無知なんだけど文学って具体的に何を研究してるの？ なんかパッと思いつくのは言語の成り立ちとかなんだけどそれは言語学の領分らしいし

742 22/03/23(水)06:27:23 No.909295951

文学なんて意味のないもの全部捨てて早く数式と論理記号だけで会話できるようにならないとな！

743 22/03/23(水)06:27:28 No.909295959

>>文学で博士号取った人知り合いにいるけど理系の学生からあんたのやってることって何か僅かでも社会の役に立ってるの？って純粋な疑問投げられて答えに窮してた >相手にするのを面倒くさがっただけでは？ 最初なんかあれこれ答えてたけど全部それ何の役にも立ってませんよねって論破されて苦笑いしながら反論できなくなってたぞ

744 22/03/23(水)06:27:50 No.909295975

>全部それ何の役にも立ってませんよねって論破されて 解散

745 22/03/23(水)06:27:51 No.909295978

>文学なんて意味のないもの全部捨てて早く数式と論理記号だけで会話できるようにならないとな！ 文学じゃなくて言語学じゃないのそれ

746 22/03/23(水)06:27:55 No.909295982

>>>>物書きを生む目的で維持される文学部 >>>そうなの？ >>そういう風に見做すとしたらって話 >そういう風に見なすとした根拠はどこかにありますか？ >たとえばどこかの大学文学部の学部紹介でそのように説明してたとか 俺がそう見做すとしたらそう考えれて面白いなって思っただけだけど何かご意見でも？

747 22/03/23(水)06:27:55 No.909295983

>文学系でも社会の役に立たないから貶されるなら美大行って研究してる俺は何になるんだよ ただの趣味 資格の勉強でもしたら？

748 22/03/23(水)06:28:06 No.909295993

なんなら自然科学の分野でも擬似科学を執筆した本を書く似非学者が幅を利かせることがある 原因の一つには学者はとにかく金にならんというところもあると思うが

749 22/03/23(水)06:28:08 No.909295995

>何というかこのスレ見れば見るほど理系のまともさに対して文系の学問の胡散臭さが気になるようになってきた 雑

750 22/03/23(水)06:28:09 No.909295996

>最初なんかあれこれ答えてたけど全部それ何の役にも立ってませんよねって論破されて苦笑いしながら反論できなくなってたぞ なんだタラコが相手だったのか

751 22/03/23(水)06:28:10 No.909295997

>>文学系でも社会の役に立たないから貶されるなら美大行って研究してる俺は何になるんだよ >マジで煽りじゃなく美術とか研究して何か益になるのか 美しい存在はQOLを上げるぞ

752 22/03/23(水)06:28:20 No.909296002

>最初なんかあれこれ答えてたけど全部それ何の役にも立ってませんよねって論破されて苦笑いしながら反論できなくなってたぞ 理系松

753 22/03/23(水)06:28:41 No.909296021

文学部の知り合いはまぁ読書感想文に近いよとは言ってたな 流石に卑屈になりすぎだろ！ってなったけど

754 22/03/23(水)06:28:52 No.909296035

小説家は別に文学者ではないし 文学＝言語学という訳でもない 文学ってなんだ？

755 22/03/23(水)06:29:07 No.909296049

文化の研究はやる必要があるでしょ

756 22/03/23(水)06:29:11 No.909296053

文学部のやつらに腹立ってきた…

757 22/03/23(水)06:29:18 No.909296062

>文学なんて意味のないもの全部捨てて早く数式と論理記号だけで会話できるようにならないとな！ 文学を否定されると文字文化が全面否定されるという考えの持ち主らしい

758 22/03/23(水)06:29:19 No.909296064

>最初なんかあれこれ答えてたけど全部それ何の役にも立ってませんよねって論破されて苦笑いしながら反論できなくなってたぞ つまりそれってその学生さんの理解力と想像力が乏しくて相手の発言を理解できなかっただけですよね？

759 22/03/23(水)06:29:20 No.909296067

文理問わずどんな分野もあまねく研究されないと駄目でしょう 宇宙から人と人との関係に至るまで学術的に研究可能なすべての分野において「」の雑語り以上の見地がこの世に存在しないみたいなことがあってはならない

760 22/03/23(水)06:29:24 No.909296071

確かに美術の歴史を調べるとかなら分かる気がするけど芸術そのものの研究ってなると得体が知れないな 学ぶ価値がないとかそういう事では無くて

761 22/03/23(水)06:29:28 No.909296073

>文化の研究はやる必要があるでしょ それ民俗学とか史学の範疇では？

762 22/03/23(水)06:29:32 No.909296078

その研究が今の社会の役に立つかどうかを重視しすぎて理系も自由な研究が出来ないって批判があるというのにあんまり言うとブーメランだぞ

763 22/03/23(水)06:29:33 No.909296081

なんでスレもこんな後半で中卒のレスポンチみたいなムードに…

764 22/03/23(水)06:29:40 No.909296084

>文化の研究はやる必要があるでしょ 歴史学はまあわかるよ 文学は必要ないよね

765 22/03/23(水)06:29:45 No.909296091

わりとまじめに学問って理系の学問だけあればいいんじゃないのって気になってくるスレだ… というか言われてみたら文系の学問って何の研究して何の役に立ってるかわからないの多すぎるな

766 22/03/23(水)06:29:58 No.909296105

>文学ってなんだ？ 時代と地域性の表出かなあ

767 22/03/23(水)06:30:22 No.909296121

朝になって子供が起きてきたのかな？

768 22/03/23(水)06:30:28 No.909296124

>煽りとかじゃなく単純に俺が無知なんだけど文学って具体的に何を研究してるの？ >なんかパッと思いつくのは言語の成り立ちとかなんだけどそれは言語学の領分らしいし 文学部って括りだと哲学とか美術とか思想とか言語とか歴史とか 社会制度にも自然科学にも属さない人間の精神活動がだいたい全部入る 文学っていうのはその中でも人類の文筆に関する過去の出来事やどうあるべきかを考えるところ 理系の言う「研究」とは根本的に意味が違う 理系的なデータ処理をするタイプの研究もある

769 22/03/23(水)06:30:49 No.909296147

>その研究が今の社会の役に立つかどうかを重視しすぎて理系も自由な研究が出来ないって批判があるというのにあんまり言うとブーメランだぞ 宇宙開発する必要あります？とかスパコン作る意味あります？とかあのクソな時代を思い出してつらい

770 22/03/23(水)06:30:49 No.909296148

特定の作家の作風を軸に当時の社会情勢とか思想をまとめて現代にフィードバックしてみよう！みたいな感じの話はしてたよ文学部 そら分かりやすく社会に貢献してるわけではないけど必要ない学問ではないと思う

771 22/03/23(水)06:30:50 No.909296149

理系な研究も何の役に立つのか分からないのが大半だよ…

772 22/03/23(水)06:30:51 No.909296152

>>>>>物書きを生む目的で維持される文学部 >>>>そうなの？ >>>そういう風に見做すとしたらって話 >>そういう風に見なすとした根拠はどこかにありますか？ >>たとえばどこかの大学文学部の学部紹介でそのように説明してたとか >俺がそう見做すとしたらそう考えれて面白いなって思っただけだけど何かご意見でも？ つまり物書きを生む目的で維持される文学部という存在は実在が検証されておらず あなたの想像上の産物でしかない可能性があるということですね？

773 22/03/23(水)06:31:06 No.909296164

文学者ってマジでいらないのでは…

774 22/03/23(水)06:31:22 No.909296173

要するに美術学みたいなもんなのか 必要不要を論ずるようなものでもないな

775 22/03/23(水)06:31:42 No.909296187

>文学者ってマジでいらないのでは… かといって別に無くす必要も無いんじゃない

776 22/03/23(水)06:31:45 No.909296192

>文学系でも社会の役に立たないから貶されるなら美大行って研究してる俺は何になるんだよ 役に立つかどうかは置いといて 研究の中身が精査されて正しいか間違ってるかの評価はされるわけじゃん？普通 社会学はそれがマジで機能してないし上に行くほどひどい

777 22/03/23(水)06:31:52 No.909296198

突然ツイフェミとか言い出す変な子起き出してきてた時点でこの流れはまぁ予測してた

778 22/03/23(水)06:31:52 No.909296199

>特定の作家の作風を軸に当時の社会情勢とか思想をまとめて現代にフィードバックしてみよう！みたいな感じの話はしてたよ文学部 やってることふわっふわすぎない？

779 22/03/23(水)06:31:56 No.909296203

大学で最初に学んだのはどんな学問でも何か意義があるんですよーってことだったなぁ

780 22/03/23(水)06:32:01 No.909296211

>なんでスレもこんな後半で中卒のレスポンチみたいなムードに… 朝になって雑なのが起きてきたか…と思ったが起きてまずするのがFラン掲示板の荒らしってさすがにどうなんだって感じだな 雑なレスしてるやつ多分文理選択以前のアレだと思う

781 22/03/23(水)06:32:05 No.909296215

文科3類に含むやつが文学だ

782 22/03/23(水)06:32:12 No.909296228

>もちろん事実はそれぞれちゃんと新しい技術産んでるんだけど って書いてあるの読めなかったのかな？

783 22/03/23(水)06:32:19 No.909296236

>要するに美術学みたいなもんなのか >必要不要を論ずるようなものでもないな はい

784 22/03/23(水)06:32:20 No.909296237

>>その研究が今の社会の役に立つかどうかを重視しすぎて理系も自由な研究が出来ないって批判があるというのにあんまり言うとブーメランだぞ >宇宙開発する必要あります？とかスパコン作る意味あります？とかあのクソな時代を思い出してつらい なんだろう…予算欲しいならちゃんとプレゼンしてもらむていいですか？

785 22/03/23(水)06:32:33 No.909296249

まあこのスレだって太郎丸教授の個人的見解を鵜呑みにして進んでたからな

786 22/03/23(水)06:32:37 No.909296253

はっきり言って今の日本の社会学は学問じゃない

787 22/03/23(水)06:32:42 No.909296259

>マジで煽りじゃなく美術とか研究して何か益になるのか ジャンルにもよるけど解剖学から歴史学とか建築民族ジェンダー論まで色々つままされるから色々な切り口で学べて楽しくはある 社会の役に立ってる物事も沢山あるんだろうけど俺は頭が良くないから説明できなくて先人に申し訳ない…不甲斐ない…

788 22/03/23(水)06:32:43 No.909296261

個という概念が喪失しない限りは文学は消せんだろうなぁ

789 22/03/23(水)06:32:47 No.909296268

>>なんでスレもこんな後半で中卒のレスポンチみたいなムードに… >朝になって雑なのが起きてきたか…と思ったが起きてまずするのがFラン掲示板の荒らしってさすがにどうなんだって感じだな >雑なレスしてるやつ多分文理選択以前のアレだと思う 大学行ってなさそうだよね

790 22/03/23(水)06:32:53 No.909296275

>はっきり言って今の日本の社会学は学問じゃない インフルエンサーのお気持ち表明みたいなもんだ

791 22/03/23(水)06:32:59 No.909296281

今宇宙開発が無駄っつたかテメー！

792 22/03/23(水)06:32:59 No.909296282

>大学で最初に学んだのはどんな学問でも何か意義があるんですよーってことだったなぁ そもそも大学教育自体がそういうもんだしね 実学云々なら高校までで終わってるんだからそれ以上学ばなくていいんだし

793 22/03/23(水)06:33:06 No.909296288

理系と文系はこの手の議論だと見解永遠に平行線で相容れないイメージ 前者はわりと実態のあるもの扱ってるだけになおさら

794 22/03/23(水)06:33:10 No.909296293

>>煽りとかじゃなく単純に俺が無知なんだけど文学って具体的に何を研究してるの？ >>なんかパッと思いつくのは言語の成り立ちとかなんだけどそれは言語学の領分らしいし >文学部って括りだと哲学とか美術とか思想とか言語とか歴史とか >社会制度にも自然科学にも属さない人間の精神活動がだいたい全部入る >文学っていうのはその中でも人類の文筆に関する過去の出来事やどうあるべきかを考えるところ >理系の言う「研究」とは根本的に意味が違う >理系的なデータ処理をするタイプの研究もある 文学はいらないよね

795 22/03/23(水)06:33:15 No.909296300

文哲学士だけどそんなに文学部酷い扱いなのか…ここですら

796 22/03/23(水)06:33:22 No.909296306

文系憎いレスポンチバトラーの言葉遣いが某コピペ荒らし臭いのが気になるのでちょっとアルミホイル巻いてきます

797 22/03/23(水)06:33:34 No.909296317

>今宇宙開発が無駄っつたかテメー！ 必要だと思う 思うけど………金がかかりすぎる…………

798 22/03/23(水)06:33:36 No.909296319

>文哲学士だけどそんなに文学部酷い扱いなのか…ここですら アホが起きてきただけだと思うよ

799 22/03/23(水)06:33:59 No.909296336

>文学はいらないよね 要るか要らないかで言うと「そういう話ではない」としかならないと思う

800 22/03/23(水)06:34:16 No.909296351

まともに理系やってるやつは文系科目そのものの否定なんかしないしまともに文系やってるやつは理系科目そのものの否定なんかしない

801 22/03/23(水)06:34:27 No.909296365

>突然ツイフェミとか言い出す変な子起き出してきてた時点でこの流れはまぁ予測してた 気づいたか

802 22/03/23(水)06:34:34 No.909296368

今ここでみんなが目にして書き込んでる日本語の文章も文学がなければ存在しないんだよね

803 22/03/23(水)06:34:40 No.909296379

>理系と文系はこの手の議論だと見解永遠に平行線で相容れないイメージ >前者はわりと実態のあるもの扱ってるだけになおさら これは文系理系じゃなくて直接金になる応用研究か基礎研究かの分断かなあ

804 22/03/23(水)06:34:45 No.909296384

>今ここでみんなが目にして書き込んでる日本語の文章も文学がなければ存在しないんだよね お、おぺにす…

805 22/03/23(水)06:34:46 No.909296386

ツイフェミはこういう実害をなす社会学の実例の塊じゃないかな

806 22/03/23(水)06:34:59 No.909296398

学びたいと思った時に学問が発生するでは駄目なのか？

807 22/03/23(水)06:35:03 No.909296405

「それ世の中の役に立つの？」は必要不要かどうかではなく予算を貰うときに考えることだ 別に役に立たんからと言って存在意義が無くなる訳では無い

808 22/03/23(水)06:35:19 No.909296423

>ツイフェミはこういう実害をなす社会学の実例の塊じゃないかな 正体表すの早すぎるだろもっと頑張ってレスポンチしろ

809 22/03/23(水)06:35:23 No.909296427

>>今ここでみんなが目にして書き込んでる日本語の文章も文学がなければ存在しないんだよね >お、おぺにす… マジでそんな風に単語の羅列しかできなくなる 文章構造の理解が消えるから

810 22/03/23(水)06:35:28 No.909296433

>文哲学士だけどそんなに文学部酷い扱いなのか…ここですら 文学滅べって煽るの楽しみにしてる奴が大昔からずっといるだけ

811 22/03/23(水)06:35:38 No.909296445

>まともに理系やってるやつは文系科目そのものの否定なんかしないしまともに文系やってるやつは理系科目そのものの否定なんかしない なのでどこかで聞き齧った対立構造をこのスレッドでも起こしてみよう！っていうアホが一匹紛れ込んだな…ということだけはわかる

812 22/03/23(水)06:35:40 No.909296450

>文哲学士だけどそんなに文学部酷い扱いなのか…ここですら 後悔反省しろ

813 22/03/23(水)06:35:46 No.909296457

ちょうど人は物事の複雑さに耐えかねると二極化に進むって話にスレがなってたタイミングで文学は不要！無駄！って子が起きてくるのちょっと笑う

814 22/03/23(水)06:35:59 No.909296471

>マジでそんな風に単語の羅列しかできなくなる >文章構造の理解が消えるから これってマジで言ってるんだろうか

815 22/03/23(水)06:36:22 No.909296485

社会学の否定はせんけどただの過激なコメンテーターになってる社会学者はみんな是正されるべきだと思う

816 22/03/23(水)06:36:22 No.909296486

>やってることふわっふわすぎない？ 逆に聞きたいんだけどふわふわしてない高等教育ってどの辺？

817 22/03/23(水)06:36:25 No.909296489

>今ここでみんなが目にして書き込んでる日本語の文章も文学がなければ存在しないんだよね さっきから文学と言語学混同してて浮きすぎてる

818 22/03/23(水)06:36:42 No.909296499

>>まともに理系やってるやつは文系科目そのものの否定なんかしないしまともに文系やってるやつは理系科目そのものの否定なんかしない >なのでどこかで聞き齧った対立構造をこのスレッドでも起こしてみよう！っていうアホが一匹紛れ込んだな…ということだけはわかる 文学部憎いさんのレス改めてよく見てみるといらないんですけおおお！！！しか言ってなくて中身がないのでまともに諭してあげてる「」が可哀想になる

819 22/03/23(水)06:37:33 No.909296544

要不要という問いの立て方自体が不適というか 「人間って要る？」みたいなことを聞いてるのに近い

820 22/03/23(水)06:37:37 No.909296547

美術手帖は読み物としてもおもしろいよ くだけた話もするしおすすめ https://bijutsutecho.com/

821 22/03/23(水)06:37:45 No.909296559

学問はそもそも人類の知を広げる営みであって 役に立つ立たないとかましてお金が儲かる儲からないとは別に関係ないのだ だからこそ正しいか間違っているかだけはしっかりとそれぞれの学で検証しなければならないのだが その仕組みである論文とか査読が軽視されすぎて全く機能していないのが日本の社会学なんだ… メディアで学問っぽいことを言って本を書くとそれが実績になるんだ… 論文より新書を出すことにセンセイ方は必死なのだ

822 22/03/23(水)06:37:57 No.909296570

学問を論ずる以前の問題だから出直して来て欲しい

823 22/03/23(水)06:38:09 No.909296582

>ちょうど人は物事の複雑さに耐えかねると二極化に進むって話にスレがなってたタイミングで文学は不要！無駄！って子が起きてくるのちょっと笑う 変な子も多分本気で不要！無駄！って思ってるんじゃなくてレスポンチして反応もらいたいだけだろうしな これはもう福祉の領分になってくる

824 22/03/23(水)06:38:17 No.909296591

>要不要という問いの立て方自体が不適というか >「人間って要る？」みたいなことを聞いてるのに近い 役に立たねぇなら存在してる意味ねぇよなぁ！？って言ってるようなもんよね

825 22/03/23(水)06:38:19 No.909296593

>まともに理系やってるやつは文系科目そのものの否定なんかしないしまともに文系やってるやつは理系科目そのものの否定なんかしない と文学が言ってる

826 22/03/23(水)06:38:36 No.909296603

文学不要！しね！みたいなこと言ってる子の肩持つわけではないけどスレ画の理屈からしたら文学ってその最たるものじゃないのか

827 22/03/23(水)06:38:48 No.909296613

>今ここでみんなが目にして書き込んでる日本語の文章も文学がなければ存在しないんだよね 文学はいらないよね

828 22/03/23(水)06:39:00 No.909296622

そもそも大学の研究全てに利益を求めるのがお門違いだ 利潤を追い求めるのは企業でやることだし

829 22/03/23(水)06:39:02 No.909296624

学部で言うなら文理のいいところミックスしてますよーといいながら中途半端な人間集めてる総合政策が一番ダメだと思う しかも所属のメディア出演が多い

830 22/03/23(水)06:39:15 No.909296640

>>まともに理系やってるやつは文系科目そのものの否定なんかしないしまともに文系やってるやつは理系科目そのものの否定なんかしない >と文学が言ってる どういう事？

831 22/03/23(水)06:39:19 No.909296647

文学部憎い人って文学部生全員陽キャだと思ってそう

832 22/03/23(水)06:39:22 No.909296651

>正体表すの早すぎるだろもっと頑張ってレスポンチしろ 黙れよまんこ

833 22/03/23(水)06:39:28 No.909296654

>文学不要！しね！みたいなこと言ってる子の肩持つわけではないけどスレ画の理屈からしたら文学ってその最たるものじゃないのか スレ画は別に社会学そのものを批判してる訳じゃなく社会学者たちの姿勢を批判してるんだから全然違うだろ

834 22/03/23(水)06:39:31 No.909296655

img学者としてメディアに登壇しよう

835 22/03/23(水)06:39:37 No.909296665

とりあえず雑にググったけど >言葉の運用が芸術域にまで昇華したものが「文学」である。 らしい >お、おぺにす… これは多分文学かな…？

836 22/03/23(水)06:39:40 No.909296669

出たわね

837 22/03/23(水)06:39:50 No.909296679

>文章構造の理解が消えるから 頭大丈夫？

838 22/03/23(水)06:39:51 No.909296681

文学史やってた友達は歴史的な事件から見るのとは別の観点で昔の人が何考えてたのか分かるって言ってたなあ 「」的に言えば差別用語の変遷でこの時代にどこまでが判事扱いだったのか分かる的な？

839 22/03/23(水)06:40:07 No.909296696

>>正体表すの早すぎるだろもっと頑張ってレスポンチしろ >黙れよまんこ 甲南大に所属してらっしゃる方？

840 22/03/23(水)06:40:22 No.909296709

>文学不要！しね！みたいなこと言ってる子の肩持つわけではないけどスレ画の理屈からしたら文学ってその最たるものじゃないのか 論文書いたりちゃんと研究してるんならいいんじゃない

841 22/03/23(水)06:40:35 No.909296722

社会学の是非のスレで何かついでのように文学が要らない要らない言われてるのかなしあじがある

842 22/03/23(水)06:40:35 No.909296723

その人が使う単語の幅広さと専門性の深さがあるか否かで階級が測れるっていう研究思い出した

843 22/03/23(水)06:41:00 No.909296737

>>今ここでみんなが目にして書き込んでる日本語の文章も文学がなければ存在しないんだよね >文学はいらないよね 提案だが文学を学んでみてはいかがだろうか 少なくとも今の君に役に立つはずだ

844 22/03/23(水)06:41:09 No.909296745

「学びたいと思っている人がわずかでもいる」という時点でその学問の必要性は保証される

845 22/03/23(水)06:41:20 No.909296756

imgの定型を生まれた背景込みで体系立ててまとめたら立派な研究にはなると思う 意味はない

846 22/03/23(水)06:41:20 No.909296757

わしは文学部のない大学にいたから文学部ってどんなことしてるのか知りたかっただけで 「」ちゃんから適切な回答をいただけたのでありがとうございます

847 22/03/23(水)06:41:35 No.909296770

>>今ここでみんなが目にして書き込んでる日本語の文章も文学がなければ存在しないんだよね >さっきから文学と言語学混同してて浮きすぎてる 文学はいらないけど言語学はいる…ってコト！？ 言語学って言語そのものの解明が目的なのにそれを使うものはいらないってのが意味が分からない…

848 22/03/23(水)06:41:48 No.909296784

>まともに理系やってるやつは文系科目そのものの否定なんかしないしまともに文系やってるやつは理系科目そのものの否定なんかしない まともに学問やってる事と否定は何の関係もないので詭弁だ

849 22/03/23(水)06:41:55 No.909296791

近代文学の発生の有無で社会通念や精神構造がかなり変わるって話は面白かったな

850 22/03/23(水)06:41:55 No.909296795

文学死ねの理屈で言うとつまり人類って役に立たないから要らないという結論でいい？

851 22/03/23(水)06:41:59 No.909296800

>imgの定型を生まれた背景込みで体系立ててまとめたら立派な研究にはなると思う >意味はない 剣山尖ったはどういう扱いになるんだろう

852 22/03/23(水)06:42:17 No.909296818

>>文章構造の理解が消えるから >頭大丈夫？ 実際ペストによる上流階級の死滅で英語滅茶苦茶になったので言語を体系づけて理解してる人間は大事なんですな

853 22/03/23(水)06:42:18 No.909296819

深夜早朝にかけて熱い議論をした「」より荒らしさんの方が健康的な生活をしてるのはいかんともし難いですね

854 22/03/23(水)06:42:21 No.909296824

生真面目に反応してあげてる「」は優しいけどマヌケだな…

855 22/03/23(水)06:42:31 No.909296830

現代日本文語作ったのって文学者じゃなく小説家の志賀直哉じゃねえの？

856 22/03/23(水)06:42:53 No.909296850

>文学死ねの理屈で言うとつまり人類って役に立たないから要らないという結論でいい？ はい

857 22/03/23(水)06:42:58 No.909296856

文学から言語学を離すのは祖父殺しのパラドクスを達成するくらい難しい

858 22/03/23(水)06:43:12 No.909296869

>>文章構造の理解が消えるから >頭大丈夫？ 文学があってその言語を分析すると言語学になるの 口語もそうだね

859 22/03/23(水)06:43:18 No.909296876

国家とか政治のバックボーンに文学が根付いてるのはあると思うよ

860 22/03/23(水)06:43:19 No.909296877

文学は戦ってきたんだよ 日本だと馴染みはないけど西洋であればフランス語が絶対的な地位を占めていた文学の土壌に国民文学っていう自国の言語で書かれた物語を打ち立てて民族自決の柱にしたんだ 日本も漢文が主だったところにひらがなカタカナを使って国風文化を築いたしこれもある意味闘いとも言える

861 22/03/23(水)06:43:22 No.909296882

>学問はそもそも人類の知を広げる営みであって >役に立つ立たないとかましてお金が儲かる儲からないとは別に関係ないのだ >だからこそ正しいか間違っているかだけはしっかりとそれぞれの学で検証しなければならないのだが >その仕組みである論文とか査読が軽視されすぎて全く機能していないのが日本の社会学なんだ… >メディアで学問っぽいことを言って本を書くとそれが実績になるんだ… >論文より新書を出すことにセンセイ方は必死なのだ 一応追記しておくと社会学が単著重視するというのは別に社会学者が全員メディア受けする新書を出しまくることに魂燃やしてるという意味ではないからね

862 22/03/23(水)06:43:30 No.909296893

金食い虫なのに役に立たねぇとかならともかく何をしてるかも知らないような学問に対して必要不要を語ることになんの意味があるのか

863 22/03/23(水)06:43:54 No.909296917

>文学はいらないけど言語学はいる…ってコト！？ >言語学って言語そのものの解明が目的なのにそれを使うものはいらないってのが意味が分からない… 文学以外は文字を使っていないって前提なのかな

864 22/03/23(水)06:43:58 No.909296922

「人類が知っていることを増やす」という営み自体に価値を見出せないならそれはもうしかたない 実際そういう人は珍しくない

865 22/03/23(水)06:44:02 No.909296927

>わしは文学部のない大学にいたから文学部ってどんなことしてるのか知りたかっただけで >「」ちゃんから適切な回答をいただけたのでありがとうございます 文学云々は置いといて「そもそも文学部って名前どうなん」という感覚はある "文"学部であって"文学"部じゃないと思うけどね

866 22/03/23(水)06:44:05 No.909296928

ふたなりペニスフェンシングについて学びたい人が1人でもいたらふたなりペニスフェンシング学が芽生えるという訳だね…？

867 22/03/23(水)06:44:11 No.909296934

ここで夜更かししてる非健康的な「」がちゃんと文学について諭しても冷笑的なレスポンチしか返ってこないのマジできっついな

868 22/03/23(水)06:44:21 No.909296950

知り合いの文学博士は研究についてめちゃくちゃ比較検証ツッコミされまくって教授含めてそういうことやり合ってるからきついとは言ってたけど ただよく考えたら理数系とか科学みたいにこれの答えはこれとか数式で白黒が全部はっきり付けられるものじゃないのに比較検証ツッコミとか意味あるのか？とは素人的に感じる 私はこう思いましたで完結しちゃわないのかなそれ

869 22/03/23(水)06:44:49 No.909296982

三浦瑠麗とかあの手のクズの事だろ

870 22/03/23(水)06:45:13 No.909296997

文系不要論って広義の反知性主義に入る？ それともただのバカ？

871 22/03/23(水)06:45:15 No.909297000

>文学云々は置いといて「そもそも文学部って名前どうなん」という感覚はある >"文"学部であって"文学"部じゃないと思うけどね 人文科学をやるから文学部ってそんな違和感ある？

872 22/03/23(水)06:45:30 No.909297012

上野千鶴子はこの手の社会学者の中ではだいぶちゃんと学者してる方だと思う 個人的には嫌いだけど

873 22/03/23(水)06:45:35 No.909297020

文学不要と主張しているのはひょっとしたら人間じゃない存在なのかもな…

874 22/03/23(水)06:46:19 No.909297054

>ただよく考えたら理数系とか科学みたいにこれの答えはこれとか数式で白黒が全部はっきり付けられるものじゃないのに比較検証ツッコミとか意味あるのか？とは素人的に感じる 正直理数系に対する認識が50年くらい古いと思う 白黒つくなら誰も量子力学やってないと思う

875 22/03/23(水)06:46:42 No.909297074

>人文科学をやるから文学部ってそんな違和感ある？ 文学死ねって人の感覚的に恐らくそういうことなんだろうなっていう慮りだよ 普通の人は理解してると思う

876 22/03/23(水)06:47:01 No.909297094

ハングル文字開発なんかは民族アイデンティティにだいぶ関わってそう

877 22/03/23(水)06:47:04 No.909297099

>ふたなりペニスフェンシングについて学びたい人が1人でもいたらふたなりペニスフェンシング学が芽生えるという訳だね…？ 春画とか官能小説についてガチで研究してる人もいるから割とそう それに学術的価値が生まれるかはその人の頑張り次第だけど…

878 22/03/23(水)06:47:08 No.909297104

>一応追記しておくと社会学が単著重視するというのは別に社会学者が全員メディア受けする新書を出しまくることに魂燃やしてるという意味ではないからね いやでもどう考えても査読論文少なすぎで 研究発表と寄稿論文と単著に偏りすぎでしょ社会学…

879 22/03/23(水)06:47:26 No.909297121

人間は抽象化や記号化しきったもろもろだけで生きられるほど完璧な存在ではないし それやると現実から乖離していく

880 22/03/23(水)06:47:31 No.909297130

>ただよく考えたら理数系とか科学みたいにこれの答えはこれとか数式で白黒が全部はっきり付けられるものじゃないのに比較検証ツッコミとか意味あるのか？とは素人的に感じる >知り合いの文学博士は研究についてめちゃくちゃ比較検証ツッコミされまくって教授含めてそういうことやり合ってるからきついとは言ってたけど >ただよく考えたら理数系とか科学みたいにこれの答えはこれとか数式で白黒が全部はっきり付けられるものじゃないのに比較検証ツッコミとか意味あるのか？とは素人的に感じる そういう互いのツッコミと検証合戦やらなくなったらそれこそ駄目だろうに…

881 22/03/23(水)06:47:56 No.909297157

そのうちプログラミング言語も一つの言語として研究されたりするようになるのかな もうしてたら済まない

882 22/03/23(水)06:48:46 No.909297217

>文学から言語学を離すのは祖父殺しのパラドクスを達成するくらい難しい 文学者はいらないですよね

883 22/03/23(水)06:48:51 No.909297228

>知り合いの文学博士は研究についてめちゃくちゃ比較検証ツッコミされまくって教授含めてそういうことやり合ってるからきついとは言ってたけど >ただよく考えたら理数系とか科学みたいにこれの答えはこれとか数式で白黒が全部はっきり付けられるものじゃないのに比較検証ツッコミとか意味あるのか？とは素人的に感じる >私はこう思いましたで完結しちゃわないのかなそれ 理数系も意外と白黒はっきりしないことも多いんだ アプローチAに対して私はアプローチBをやってみました！こんな優位性が出ました！って発表すると別の観点からいやここは劣ってない？みたいなツッコミが入ったりもする

884 22/03/23(水)06:49:06 No.909297239

>ここで夜更かししてる非健康的な「」がちゃんと文学について諭しても冷笑的なレスポンチしか返ってこないのマジできっついな どっちかというと日本語風の鳴き声しか出さない生き物に対して文学について諭しはじめてしまう「」が悲しい プライドがあるのはわかるけど相手を見よう相手を

885 22/03/23(水)06:49:40 No.909297277

>文学云々は置いといて「そもそも文学部って名前どうなん」という感覚はある >"文"学部であって"文学"部じゃないと思うけどね 高校の時の恩師が逆パターンの話してたわ 英語勉強したくて英文学科に入ったら「英文」学科じゃなくて「英文学」科だった おかげで興味まったくなかったシェイクスピア原文死ぬほど読まされてしんどかったって…

886 22/03/23(水)06:49:40 No.909297278

>>ここで夜更かししてる非健康的な「」がちゃんと文学について諭しても冷笑的なレスポンチしか返ってこないのマジできっついな >どっちかというと日本語風の鳴き声しか出さない生き物に対して文学について諭しはじめてしまう「」が悲しい >プライドがあるのはわかるけど相手を見よう相手を 触らず黙delってimgで一番大事な文化だと思うよ

887 22/03/23(水)06:50:00 No.909297299

>>文学から言語学を離すのは祖父殺しのパラドクスを達成するくらい難しい >文学者はいらないですよね 赤字だし構ってくれた「」にお礼言っときなおじさん

888 22/03/23(水)06:50:24 No.909297329

もうおじいさんだろ 俺が学生のころからいたぞこいつ

889 22/03/23(水)06:50:46 No.909297347

>>一応追記しておくと社会学が単著重視するというのは別に社会学者が全員メディア受けする新書を出しまくることに魂燃やしてるという意味ではないからね >いやでもどう考えても査読論文少なすぎで >研究発表と寄稿論文と単著に偏りすぎでしょ社会学… 「全員じゃない(事実)」に「そういう傾向がある(事実)」で返す虚しい平行線を起こそうとすな

890 22/03/23(水)06:51:17 No.909297387

文学部は文学じゃないけど文学科は絶対に文学だからな ややこしいよね

891 22/03/23(水)06:51:50 No.909297424

親父がコイツみたいな文系不要論者だったなって思い出した

892 22/03/23(水)06:52:10 No.909297447

>どっちかというと日本語風の鳴き声しか出さない生き物に対して文学について諭しはじめてしまう「」が悲しい >プライドがあるのはわかるけど相手を見よう相手を 見下し方が気持ち悪いな…

893 22/03/23(水)06:52:19 No.909297455

自然言語処理系の研究は最終的に文学というかニュアンスの研究に到達しているような気がしなくもない

894 22/03/23(水)06:52:37 No.909297480

>もうおじいさんだろ >俺が学生のころからいたぞこいつ 今は流行り物コンテンツに粘着してるよね ションボリルドルフシャンクスV乱立も大体7時ごろに始まって昼頃に一旦落ちる 昼寝終わったらまた始めて夜まで 一日中こんな感じ

895 22/03/23(水)06:53:02 No.909297505

文学者ってなんかなろうとか見下してそう

896 22/03/23(水)06:53:04 No.909297508

画像の人はちゃんと学問やれと言ってるだけで文系不要論者ではないと思う

897 22/03/23(水)06:53:14 No.909297525

>親父がコイツみたいな文系不要論者だったなって思い出した 今親父スマホいじってない？

898 22/03/23(水)06:53:20 No.909297530

>文学者はいらないですよね もはやこういう鳴き声の生き物だなこれ

899 22/03/23(水)06:53:30 No.909297539

やーいお前の父ちゃんimgの荒らしー！

900 22/03/23(水)06:53:43 No.909297553

>自然言語処理系の研究は最終的に文学というかニュアンスの研究に到達しているような気がしなくもない そのまでに多分認識論とか哲学に行く

901 22/03/23(水)06:53:50 No.909297565

>見下し方が気持ち悪いな… 現実でもルサンチマンが溜まっててね…

902 22/03/23(水)06:53:51 No.909297566

>やーいお前の父ちゃんimgの荒らしー！ 憤死レベルの煽り

903 22/03/23(水)06:53:57 No.909297575

荒らし心理学科でも創設するか

904 22/03/23(水)06:54:10 No.909297593

>現実でもルサンチマンが溜まっててね… ストレッチパワーにしとけ

905 22/03/23(水)06:54:21 No.909297606

>今は流行り物コンテンツに粘着してるよね >ションボリルドルフシャンクスV乱立も大体7時ごろに始まって昼頃に一旦落ちる >昼寝終わったらまた始めて夜まで >一日中こんな感じ お前そんなのずっと追えるほどimgにいる生活スタイルなのかよ…

906 22/03/23(水)06:54:29 No.909297619

>荒らし心理学科でも創設するか 犯罪心理学かな

907 22/03/23(水)06:54:38 No.909297626

>荒らし心理学科でも創設するか アメリカのどっかの大学でそういう研究してるグループはいるね

908 22/03/23(水)06:54:47 No.909297636

>荒らし心理学科でも創設するか もうとっくに研究され尽くしてる気がする

909 22/03/23(水)06:54:57 No.909297643

>>やーいお前の父ちゃんimgの荒らしー！ >憤死レベルの煽り 自分で言っておいてアレだけどこんなん言われたら顔真っ赤にして泣いちゃうわ

910 22/03/23(水)06:54:58 No.909297645

>荒らし心理学科でも創設するか ネット中傷取り締まり厳格化の流れで真面目に犯罪心理学の一環でやることになりそう

911 22/03/23(水)06:55:31 No.909297688

>荒らし心理学科でも創設するか それは単に心の病気とキチガイってだけだから隔離病棟に突っ込んでネットから離して死ぬまで監禁しかねえ

912 22/03/23(水)06:55:41 No.909297698

>>一応追記しておくと社会学が単著重視するというのは別に社会学者が全員メディア受けする新書を出しまくることに魂燃やしてるという意味ではないからね >いやでもどう考えても査読論文少なすぎで >研究発表と寄稿論文と単著に偏りすぎでしょ社会学… それはマジでそうだしそこを問題視するのもわかるんだけど「社会学者は本の売れ行きが絶対だと思っている」みたいな単純な事実誤認がスレのなかでしばしば見受けられるからそれは違うと言いたかった ソシオロジのオープンアクセスになってる号とかで社会学の単著の書評とか見れるから理解の解像度上げてほしいなみたいな https://www.jstage.jst.go.jp/browse/soshioroji/63/3/_contents/-char/ja

913 22/03/23(水)06:55:44 No.909297702

>お前そんなのずっと追えるほどimgにいる生活スタイルなのかよ… 何もやる気がない休日ずっと見てた日が何日かあったけど毎日毎日大体こんなルーチンしてたんだよこいつ…

914 22/03/23(水)06:56:53 No.909297780

経済学者も同じ傾向だよね

915 22/03/23(水)06:56:54 No.909297782

>>お前そんなのずっと追えるほどimgにいる生活スタイルなのかよ… >何もやる気がない休日ずっと見てた日が何日かあったけど毎日毎日大体こんなルーチンしてたんだよこいつ… 荒らし見るのは嫌だけど荒らしのルーチンを分析するのはちょっと面白そうだな 絶対やりたくないけど

916 22/03/23(水)06:57:07 No.909297797

多順で見つけただけの荒らし慣れてないジャンルのスレに乗り込んでくると本当に使える手玉の数が少なすぎて延々同じこと言ってるだけなのはちょっと面白い 褒めてはいないぞ

917 22/03/23(水)06:58:10 No.909297861

>多順で見つけただけの荒らし慣れてないジャンルのスレに乗り込んでくると本当に使える手玉の数が少なすぎて延々同じこと言ってるだけなのはちょっと面白い >褒めてはいないぞ 社会学者の話がたまたま逸れて文学部の話が出てたから飛びついた感にじわじわくる

918 22/03/23(水)06:58:24 No.909297874

>経済学者も同じ傾向だよね 経済学者の予言は当たったか外れたか分かるから…

919 22/03/23(水)06:59:15 No.909297941

別にいいけどミイラ取りがなんとやらにはならないでね…

920 22/03/23(水)06:59:19 No.909297944

文系理系でレスポンチしてるしょうもないスレに見覚えがあって同じノリでいけると思ったんだろうな

921 22/03/23(水)06:59:29 No.909297949

>経済学者の予言は当たったか外れたか分かるから… 現状肯定から始まるの不利すぎる…

922 22/03/23(水)07:00:12 No.909297998

>>経済学者も同じ傾向だよね >経済学者の予言は当たったか外れたか分かるから… 当たったのはいいけど何発撃ったうちの一発ですか？

923 22/03/23(水)07:00:15 No.909298002

>>荒らし心理学科でも創設するか >もうとっくに研究され尽くしてる気がする アメリカの研究だとネットトロールは荒らしてるものに興味はなくて単純に煽ってレスポンスを貰うことと その場が荒れていくことに快感を覚える精神異常だとされてたね なので無視が一番効果的で荒らしはそれに対抗して自演のマッチポンプをするという行動様式もみんな分かってたけど証明されてた

924 22/03/23(水)07:00:28 No.909298015

太郎丸　博って名前が２つ並んでるみたい

925 22/03/23(水)07:00:30 No.909298017

>文系理系でレスポンチしてるしょうもないスレに見覚えがあって同じノリでいけると思ったんだろうな 壺の学歴板とか昔見てたとかかな VIPとかも学歴煽りとかこんなんだったはず

926 22/03/23(水)07:00:33 No.909298021

文系の人って説明が美味いなと思いました

927 22/03/23(水)07:00:53 No.909298046

>当たったのはいいけど何発撃ったうちの一発ですか？ 壊れた時計も一日に二度は正しい時刻を指すと言えますな

928 22/03/23(水)07:01:12 No.909298064

>文系の人って説明が美味いなと思いました どんな味がした？

929 22/03/23(水)07:01:16 No.909298067

>文系の人って説明が美味いなと思いました 紙魚のレス

930 22/03/23(水)07:01:39 No.909298103

>なので無視が一番効果的で荒らしはそれに対抗して自演のマッチポンプをするという行動様式もみんな分かってたけど証明されてた わかってたけどやっぱりそうなんだ

931 22/03/23(水)07:01:41 No.909298105

文理問わず説明がうまいということは説明がうまいのです

932 22/03/23(水)07:01:50 No.909298116

>>文系の人って説明が美味いなと思いました >紙魚のレス うまいな…俺がレスしたことにならんかな…

933 22/03/23(水)07:02:05 No.909298130

紙魚食べるのはちょっと…

934 22/03/23(水)07:02:09 No.909298139

>アメリカの研究だとネットトロールは荒らしてるものに興味はなくて単純に煽ってレスポンスを貰うことと >その場が荒れていくことに快感を覚える精神異常だとされてたね >なので無視が一番効果的で荒らしはそれに対抗して自演のマッチポンプをするという行動様式もみんな分かってたけど証明されてた これ原文読んだことあるな そしてそんなのもう20年前から分かりきってることなのに実現するにはその場の全員が暗黙のうちに協力しないといけないっていう鬼難易度よ

935 22/03/23(水)07:02:29 No.909298164

>>文系の人って説明が美味いなと思いました >紙魚のレス ゆゆゆ ゆゆゆ ゆゆゆ

936 22/03/23(水)07:03:02 No.909298203

>そしてそんなのもう20年前から分かりきってることなのに実現するにはその場の全員が暗黙のうちに協力しないといけないっていう鬼難易度よ うーんimgではムリ！

937 22/03/23(水)07:03:20 No.909298228

>>>文系の人って説明が美味いなと思いました >>紙魚のレス >うまいな…俺がレスしたことにならんかな… というか俺のレスじゃなかったか？

938 22/03/23(水)07:03:44 No.909298257

場末の掲示板でちゃんと中身があるアメリカの研究初めて見た

939 22/03/23(水)07:04:00 No.909298278

>>>>文系の人って説明が美味いなと思いました >>>紙魚のレス >>うまいな…俺がレスしたことにならんかな… >というか俺のレスじゃなかったか？ レスが剽窃されそうなんですけおおお！！！

940 22/03/23(水)07:04:06 No.909298285

紙魚って実物みたことないけど目にしたら絶望感すごいだろうな…

941 22/03/23(水)07:04:13 No.909298289

検証方法を評価する研究が必要か…

942 22/03/23(水)07:04:56 No.909298343

ふたばでまともな議論は難しいぞ

943 22/03/23(水)07:05:14 No.909298361

>紙魚って実物みたことないけど目にしたら絶望感すごいだろうな… おもちゃみたいに銀色だった

944 22/03/23(水)07:05:21 No.909298371

なんだかんだdelのシステム必要なんだな…ってなる 問題だらけだけど一応荒らし追放できるし…

945 22/03/23(水)07:05:22 No.909298373

難しいどころか不可能だろう… ID表示でも無理だわ

946 22/03/23(水)07:05:32 No.909298388

>>アメリカの研究だとネットトロールは荒らしてるものに興味はなくて単純に煽ってレスポンスを貰うことと >>その場が荒れていくことに快感を覚える精神異常だとされてたね >>なので無視が一番効果的で荒らしはそれに対抗して自演のマッチポンプをするという行動様式もみんな分かってたけど証明されてた >これ原文読んだことあるな >そしてそんなのもう20年前から分かりきってることなのに実現するにはその場の全員が暗黙のうちに協力しないといけないっていう鬼難易度よ もう一匹ネットトロールがいたらその時点で終わるからな…

947 22/03/23(水)07:05:43 No.909298401

>ふたばでまともな議論は難しいぞ 自分も狂っていくことに気をかけないと…

948 22/03/23(水)07:06:25 No.909298452

こんなでも数学者より給料高くて新人社会学者呼ぶ金でけっこうな大数学者が呼べるって東大数学教授が言ってた

949 22/03/23(水)07:06:51 No.909298478

>>>>>文系の人って説明が美味いなと思いました >>>>紙魚のレス >>>うまいな…俺がレスしたことにならんかな… >>というか俺のレスじゃなかったか？ >レスが剽窃されそうなんですけおおお！！！ IDとナッパで原著者証明するか！

950 22/03/23(水)07:06:55 No.909298482

ブルデューの100分で名著が面白かった 原著はでかくて無理だなってなった

951 22/03/23(水)07:06:56 No.909298484

>紙魚って実物みたことないけど目にしたら絶望感すごいだろうな… あんまり虫虫した光沢してなかったし平べったいからそんなに怖くなかった 足がめちゃくちゃ速くて見失ったのは怖かった

952 22/03/23(水)07:07:01 No.909298495

この流れ自体が長年についてる頭おかしいやつのコピペかもしれないからヤバい奴が出たらスレ閉じたほうがいいよ

953 22/03/23(水)07:07:10 No.909298508

>もう一匹ネットトロールがいたらその時点で終わるからな… いつもの粘着って図らずとも2人1組なんだよね 粘着と粘着粘着

954 22/03/23(水)07:07:41 No.909298544

ID出ると一気にその人の発言力が地に落ちるのは割といい仕組みだと思う 抜け道はあるけど

955 22/03/23(水)07:07:44 No.909298550

>こんなでも数学者より給料高くて新人社会学者呼ぶ金でけっこうな大数学者が呼べるって東大数学教授が言ってた せちがれー

956 22/03/23(水)07:09:05 No.909298650

>ID出ると一気にその人の発言力が地に落ちるのは割といい仕組みだと思う >抜け道はあるけど IDと隔離で逆に発言力上がってる例をつい最近見たな…いい意味で

957 22/03/23(水)07:09:41 No.909298692

>>ID出ると一気にその人の発言力が地に落ちるのは割といい仕組みだと思う >>抜け道はあるけど >IDと隔離で逆に発言力上がってる例をつい最近見たな…いい意味で おまんこー！！！

958 22/03/23(水)07:10:11 No.909298742

>>ID出ると一気にその人の発言力が地に落ちるのは割といい仕組みだと思う >>抜け道はあるけど >IDと隔離で逆に発言力上がってる例をつい最近見たな…いい意味で ～♪