虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • いっぱ... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    22/03/22(火)09:55:28 No.908999061

    いっぱいあったほうが余裕があって料金も安くなっていいんじゃない?

    1 22/03/22(火)09:57:29 No.908999381

    それはそう

    2 22/03/22(火)09:57:57 No.908999442

    ※ただし事故は起きないものとする

    3 22/03/22(火)09:58:33 No.908999522

    事故起きた時のリスクは大したことないよ 作ると怒る人がいっぱいいる方がリスク

    4 22/03/22(火)09:58:47 No.908999559

    どうしたらいいんでしょうか・・・?

    5 22/03/22(火)09:59:07 No.908999597

    >事故起きた時のリスクは大したことないよ はぁ?

    6 22/03/22(火)09:59:33 No.908999649

    25000年の荒野

    7 22/03/22(火)09:59:48 No.908999687

    ある程度落ち着いたら再稼動もあったかもしれないけど この前の地震で無理になったよ

    8 22/03/22(火)09:59:54 No.908999702

    >※ただし事故は起きないものとする 歴史上すべての原発事故の死者の合計は推計5000人だけど 水力は十数万人だよ

    9 22/03/22(火)10:00:07 No.908999731

    利権抜いてちゃんと厳格な安全基準策定すればいいだけじゃない

    10 22/03/22(火)10:00:10 No.908999739

    原子力明るい未来のエネルギー

    11 22/03/22(火)10:00:56 No.908999845

    >>事故起きた時のリスクは大したことないよ >はぁ? 言葉が足りなかった メリットやその後のイメージ悪化の問題と比べてってことを言いたかった

    12 22/03/22(火)10:01:12 No.908999902

    チェルノブイリ記念館見てきたけどとてもそんなことは言えない

    13 22/03/22(火)10:01:14 No.908999909

    >歴史上すべての原発事故の死者の合計は推計5000人だけど >水力は十数万人だよ 水力は事故起きても周りは再建すればいい 原子力は周りが再建すら出来なくなる

    14 22/03/22(火)10:01:43 No.908999970

    >>歴史上すべての原発事故の死者の合計は推計5000人だけど >>水力は十数万人だよ >水力は事故起きても周りは再建すればいい >原子力は周りが再建すら出来なくなる 人名軽視すぎるだろ

    15 22/03/22(火)10:01:50 No.908999993

    廃棄物という負の遺産を後世に丸投げしていこう

    16 22/03/22(火)10:01:51 No.908999994

    というか事故が起きた場合のリスクがハンパ無いので維持にせよ増設にせよせめて人員の教育は ちゃんとしておかないと危ないっていう中でそういう事を怠った上で増設したのが現状だろ 万が一が起こったら信用に関わるので万が一が起こらないとものとするとか本末転倒じゃねぇか

    17 22/03/22(火)10:01:58 No.909000012

    都内に作って大丈夫だよって証明したらいい

    18 22/03/22(火)10:02:09 No.909000039

    どーせ俺の近くに原子力発電所なんて出来ねーしって前提ありきだから言えるだけの話だ

    19 22/03/22(火)10:02:30 No.909000100

    平日昼間のバカ

    20 22/03/22(火)10:02:37 No.909000110

    家の近くに原発あるより自動車運転する方がリスク高いじゃん

    21 22/03/22(火)10:03:02 No.909000171

    >廃棄物という負の遺産を後世に丸投げしていこう 俺らどの道死ぬしな 死ぬまで生きろというならともかく死んでくれとはならないのでなかなか死ねないけど

    22 22/03/22(火)10:03:28 No.909000248

    >都内に作って大丈夫だよって証明したらいい なんでリスク高めてんだよ

    23 22/03/22(火)10:03:50 No.909000292

    >都内に作って大丈夫だよって証明したらいい 都内に建てられる硬い岩盤とやすい土地をくれ

    24 22/03/22(火)10:04:10 No.909000343

    飛ばそうぜ原発

    25 22/03/22(火)10:04:11 No.909000347

    なんだかんだ福島でメルトダウン起こしても今日までなんとかやってるんだから大丈夫大丈夫大丈夫

    26 22/03/22(火)10:04:13 No.909000351

    核融合発電を作るまでのつなぎだろ

    27 22/03/22(火)10:04:20 No.909000372

    宇宙とか海上とかに置く方法ねえかな

    28 22/03/22(火)10:04:23 No.909000381

    山の中に建てればいいんじゃないか?

    29 22/03/22(火)10:04:37 No.909000416

    カタログでコックカワサキが見えたような気がしたが気のせいだったようだ

    30 22/03/22(火)10:05:03 No.909000477

    核廃棄物の処理コストは未来に丸投げだよ

    31 22/03/22(火)10:05:21 No.909000528

    >なんだかんだ福島でメルトダウン起こしても今日までなんとかやってるんだから大丈夫大丈夫大丈夫 めちゃくちゃ風評被害受けたけどな

    32 22/03/22(火)10:05:32 No.909000559

    >なんだかんだ福島でメルトダウン起こしても今日までなんとかやってるんだから大丈夫大丈夫大丈夫 未だに避難区域解除されてないのに?

    33 22/03/22(火)10:05:36 No.909000570

    お湯と蒸気だから100℃かなって思ったら 原子力は300℃くらいで運転してるんだってすごいね 火力発電だと600℃で運転してるんだって

    34 22/03/22(火)10:06:00 No.909000624

    東京に作れば津波こないからリスク少ない

    35 22/03/22(火)10:07:03 No.909000786

    >未だに避難区域解除されてないのに? 別に俺が住んでる場所じゃないし

    36 22/03/22(火)10:07:46 No.909000903

    なんとかっていうか大半の原発が止まったままでしょ

    37 22/03/22(火)10:07:49 No.909000909

    ダム崩壊事故は悲惨だけど水力発電やろうがやるまいが治水ダムは必要じゃないの

    38 22/03/22(火)10:07:50 No.909000913

    >未だに避難区域解除されてないのに? リスク考えずにそんなところに住んでたほうが悪いとしか言いようがない

    39 22/03/22(火)10:07:53 No.909000923

    住んでる人はかわいそだけど どうせ過疎地域だろ

    40 22/03/22(火)10:07:58 No.909000931

    >言葉が足りなかった >メリットやその後のイメージ悪化の問題と比べてってことを言いたかった 言葉足りないじゃなくて色んな物が足りてないな

    41 22/03/22(火)10:08:19 No.909000979

    日本は地震多すぎるねん

    42 22/03/22(火)10:08:23 No.909000994

    廃棄物の安全な処理方法も確立してないうちに動かし始めたのちょっと向こうみずすぎません?

    43 22/03/22(火)10:08:33 No.909001018

    >リスク考えずにそんなところに住んでたほうが悪いとしか言いようがない そうだね じゃあ周辺50kmに人が住んでるところに建てたり稼働させたりするのはリスクが高いからやめようね

    44 22/03/22(火)10:08:52 No.909001058

    >リスク考えずにそんなところに住んでたほうが悪いとしか言いようがない そう言われるからどこも大反対が起きて新しい原子力発電所なんて作れない 分かりやすい話だね

    45 22/03/22(火)10:09:14 No.909001111

    関西や九電は稼働出来てるじゃねえか 東電が偽造書類で動かそうとして心証悪くしたのが理由だろ

    46 22/03/22(火)10:10:00 No.909001227

    >リスク考えずにそんなところに住んでたほうが悪いとしか言いようがない なら人が住むところには作れないし稼働できないから今後も無理だな

    47 22/03/22(火)10:10:04 No.909001235

    少なくとも福島が完全になんとかなるまで無理だと思うよ

    48 22/03/22(火)10:10:08 No.909001251

    リスクが高いのはわかってるんだから住むほうが悪い理論って 再稼働絶対反対派じゃないと使えない理屈だな 狭い日本にそんな場所ないわ

    49 22/03/22(火)10:10:53 No.909001372

    とはいえ無きゃないで困るしそれなりにあっていいよ

    50 22/03/22(火)10:11:01 No.909001393

    逆に皇居辺りに作ったら絶対失敗出来ないから真面目にやってくれる可能性ない?

    51 22/03/22(火)10:11:03 No.909001397

    小型モジュール炉新設しよう

    52 22/03/22(火)10:11:22 No.909001442

    プロトニウム買ってたのロシアからじゃなかったっけ日本 当分再稼働は無理っしょ

    53 22/03/22(火)10:11:29 No.909001462

    >東電が偽造書類で動かそうとして心証悪くしたのが理由だろ 東電は叩かれ過ぎだと思う

    54 22/03/22(火)10:11:40 No.909001491

    >リスク考えずにそんなところに住んでたほうが悪いとしか言いようがない 保証もまともにしなくなったからそりゃ二度と作れんわな

    55 22/03/22(火)10:11:46 No.909001516

    ウクライナ見ればわかるように軍事的にリスクもあるけど本当に大丈夫だと思ってんの

    56 22/03/22(火)10:12:18 No.909001602

    >東電は叩かれ過ぎだと思う 住めない地域作っておいてその言い分はとおらないし それ以外にもいろいろやらかしがあるからなあ

    57 22/03/22(火)10:12:21 No.909001614

    福島はあとちょっとで最悪の事態になって半径250km圏内避難で関東丸ごと住めなくなってたんだけど そうなってたとしても住んでる方が悪いって言ってたかな?

    58 22/03/22(火)10:12:33 No.909001634

    そもそもなんでお湯沸かすの もっと効率よくならないの

    59 22/03/22(火)10:12:33 No.909001637

    >東電は叩かれ過ぎだと思う 実際それ以外にもやらかしてたから大地震になったらガッツリ止めざるを得ない形になってるわけで

    60 22/03/22(火)10:12:44 No.909001652

    ご家庭に一次冷却水お届けしちゃだめだよ!!

    61 22/03/22(火)10:12:53 No.909001677

    政治的に動かせないならともかく技術的に動かせないのはひどすぎる

    62 22/03/22(火)10:12:59 No.909001694

    万一のリスクが高すぎてやっぱ無理じゃね?ってなる

    63 22/03/22(火)10:13:05 No.909001709

    >ウクライナ見ればわかるように軍事的にリスクもあるけど本当に大丈夫だと思ってんの あれは流石に想定できないよ…

    64 22/03/22(火)10:13:27 No.909001754

    こんな便利なもん動かせないのもったいないなあ

    65 22/03/22(火)10:13:27 No.909001756

    東電本社の隣に作るのが一番安心できると思う

    66 22/03/22(火)10:13:39 No.909001782

    >ウクライナ見ればわかるように軍事的にリスクもあるけど本当に大丈夫だと思ってんの それはダム攻撃だって同じでは 原発攻撃だって国際法違反だから大丈夫って思われてただけよ

    67 22/03/22(火)10:13:39 No.909001785

    >>ウクライナ見ればわかるように軍事的にリスクもあるけど本当に大丈夫だと思ってんの >あれは流石に想定できないよ… テロの目標として原発を想定してその防護も義務化してるのは超有名だよ

    68 22/03/22(火)10:13:42 No.909001790

    東電叩かれすぎって言う人はせめて放射能で家に住めなくなった人たちの補償を国に任せて税金でやってるのは知ってるよね?

    69 22/03/22(火)10:13:51 No.909001806

    >政治的に動かせないならともかく技術的に動かせないのはひどすぎる 一回作って動かしはじめちゃったら気軽に触れない部分がめっちゃあるのも原子力の大きなデメリット

    70 22/03/22(火)10:14:10 No.909001856

    >ウクライナ見ればわかるように軍事的にリスクもあるけど本当に大丈夫だと思ってんの 日本海側は怖いね実際 だからもっと警備強くしようぜ!って話が国会で議論されてる

    71 22/03/22(火)10:14:23 No.909001900

    >それはダム攻撃だって同じでは いいよねダムバスターズ…

    72 22/03/22(火)10:14:45 No.909001963

    原発事故まで自己責任で片付けられたらたまんねーや 永遠に反対するわ

    73 22/03/22(火)10:14:53 No.909001978

    >東電叩かれすぎって言う人はせめて放射能で家に住めなくなった人たちの補償を国に任せて税金でやってるのは知ってるよね? しかも自分達は給料満額もらってる… クソでは?

    74 22/03/22(火)10:14:57 No.909001990

    >東電叩かれすぎって言う人はせめて放射能で家に住めなくなった人たちの補償を国に任せて税金でやってるのは知ってるよね? それこそ自己責任では

    75 22/03/22(火)10:15:10 No.909002026

    東電以外では普通に動いてる原発あるし柏崎刈羽が動いてないのは 反対がどうこうとかじゃなくて単に耐震基準の問題と不祥事連発でどうしょうもないだけなので…

    76 22/03/22(火)10:15:10 No.909002029

    みんなもやろうチェルノブイリメルトダウンRTA!

    77 22/03/22(火)10:15:11 No.909002034

    >あれは流石に想定できないよ… 原発に軍事的リスクがあるのは当然想定されるもんだよ

    78 22/03/22(火)10:15:13 No.909002038

    やはり太陽光…

    79 22/03/22(火)10:15:18 No.909002054

    廃棄物が出るのにその処分場がないまま運営してたの馬鹿だろ

    80 22/03/22(火)10:15:21 No.909002062

    >>>ウクライナ見ればわかるように軍事的にリスクもあるけど本当に大丈夫だと思ってんの >>あれは流石に想定できないよ… >テロの目標として原発を想定してその防護も義務化してるのは超有名だよ だからこそ正規軍が原発攻撃するなんて想定外なんだが

    81 22/03/22(火)10:15:23 No.909002068

    やはり宇宙…宇宙原子力発電だ…

    82 22/03/22(火)10:15:24 No.909002070

    >それこそ自己責任では は?

    83 22/03/22(火)10:15:37 No.909002103

    >原発事故まで自己責任で片付けられたらたまんねーや >永遠に反対するわ たまに でもお前ら原発賛成してる政治家に投票したじゃんみたいなこと言う奴いるよね…

    84 22/03/22(火)10:15:42 No.909002119

    ああとにかく叩きに誘導したいタイプのスレね

    85 22/03/22(火)10:15:51 No.909002146

    廃炉費用と保険料も電気料金に上乗せしようや

    86 22/03/22(火)10:15:57 No.909002157

    >原発に軍事的リスクがあるのは当然想定されるもんだよ 建設時には想定してないだろ もともとはソ連のずいぶん内側だったんだから

    87 22/03/22(火)10:15:59 No.909002161

    >だからこそ正規軍が原発攻撃するなんて想定外なんだが 全然関係ないまさはるの話をねじ込んでくるのって自分の話したい話をひたすらまくしたてるタイプのオタク?

    88 22/03/22(火)10:16:01 No.909002167

    >>東電叩かれすぎって言う人はせめて放射能で家に住めなくなった人たちの補償を国に任せて税金でやってるのは知ってるよね? >それこそ自己責任では 東電は自己責任どころか国に責任押し付けてない?

    89 22/03/22(火)10:16:29 No.909002249

    >だからこそ正規軍が原発攻撃するなんて想定外なんだが じゃあこれからはちゃんと想定してね 実際に起こってるんだから

    90 22/03/22(火)10:16:37 No.909002273

    都内でも地盤の硬いエリアはあるぞ

    91 22/03/22(火)10:16:44 No.909002289

    >でもお前ら原発賛成してる政治家に投票したじゃんみたいなこと言う奴いるよね… 信頼性があるって言われてたから信じたんだし それを裏切られた被害者側なんだよな

    92 22/03/22(火)10:16:47 No.909002292

    >たまに >でもお前ら原発賛成してる政治家に投票したじゃんみたいなこと言う奴いるよね… 間接民主制である以上委任した責任もある程度考えとけよってのは仕方ない話では

    93 22/03/22(火)10:16:47 No.909002293

    海底原子力発電所とかどうかな

    94 22/03/22(火)10:16:59 No.909002332

    原発再稼働しねえかなあ無理かなあがんばってほしいけども

    95 22/03/22(火)10:17:00 No.909002335

    どこの市町村の首長も原発来てー来てーってゆってるよ!住民も嬉しー嬉しーってゆってるよ!

    96 22/03/22(火)10:17:03 No.909002342

    >いっぱいあったほうが余裕があって料金も安くなっていいんじゃない? 料金上げてたまに停電させたほうがいいです

    97 22/03/22(火)10:17:13 No.909002369

    福島の災害において東電に擁護できる部分なんて一つもない

    98 22/03/22(火)10:17:18 No.909002383

    原発に軍事リスクあるなら原発って太平洋側にしかないの?

    99 22/03/22(火)10:17:23 No.909002400

    >原発再稼働しねえかなあ無理かなあがんばってほしいけども こういう人ってしてる事実を調べもしないのか?

    100 22/03/22(火)10:17:24 No.909002405

    宇宙太陽光発電の実験始めますよ!ってニュースあったし今回のには間に合わないにしろロマンはあるよね

    101 22/03/22(火)10:17:25 No.909002408

    関東地方に作るのは反対だけどそれ以外の地域なら賛成だよ

    102 22/03/22(火)10:17:26 No.909002412

    事故のリスクはあるが 家の近くに原発あると生活は豊かになるんだよな…

    103 22/03/22(火)10:17:32 No.909002437

    >海底原子力発電所とかどうかな 腐食と海流でズタボロになる

    104 22/03/22(火)10:17:45 No.909002472

    >間接民主制である以上委任した責任もある程度考えとけよってのは仕方ない話では 投票権がある人に責任が伴うって法律ある?

    105 22/03/22(火)10:17:49 No.909002487

    >福島の災害において東電に擁護できる部分なんて一つもない いや政治的に廃棄予定のとこを無理やり稼働させられてたってところはあるが

    106 22/03/22(火)10:17:50 No.909002491

    >海底原子力発電所とかどうかな ゴジラ爆誕!

    107 22/03/22(火)10:18:11 No.909002547

    廃棄物は核融合発電で再利用出来るんですけど! って昔聞いたことあるけど気のせいだな

    108 22/03/22(火)10:18:12 No.909002553

    俺の近くにあるのが嫌だってんなら それが全てだよ

    109 22/03/22(火)10:18:27 No.909002599

    >>たまに >>でもお前ら原発賛成してる政治家に投票したじゃんみたいなこと言う奴いるよね… >間接民主制である以上委任した責任もある程度考えとけよってのは仕方ない話では 間接民主制で自分にも責任があるから原発には絶対に反対するスタンスを崩してはいけないって話だよ

    110 22/03/22(火)10:18:27 No.909002601

    >福島の災害において東電に擁護できる部分なんて一つもない 東電も被害者ではあるんだけど

    111 22/03/22(火)10:18:28 No.909002604

    >事故のリスクはあるが >家の近くに原発あると生活は豊かになるんだよな… 昔みたいに補助金が出るならね

    112 22/03/22(火)10:18:29 No.909002606

    誰を投票しようが国民が負う責任なんてねーよ

    113 22/03/22(火)10:18:34 No.909002620

    >海底原子力発電所とかどうかな 原子力潜水艦が事実上これかな

    114 22/03/22(火)10:18:44 No.909002656

    原発にロケットつけといて何か起きたら外国とかに飛んでくようにすりゃあいい

    115 22/03/22(火)10:18:46 No.909002663

    >どこの市町村の首長も原発来てー来てーってゆってるよ!住民も嬉しー嬉しーってゆってるよ! 直接お金もらえるとこはそうだけど 周囲のリスクだけ増えるとこは全部反対してるよ

    116 22/03/22(火)10:18:46 No.909002664

    東京に原発立てれるようになったらまたお話しましょうね

    117 22/03/22(火)10:18:57 No.909002697

    人類がタービンから開放される日は来るのか

    118 22/03/22(火)10:18:58 No.909002701

    事故リスクはヤバいんだけど 今のところ歴史的災害がクリティカルヒットした時しか事故ってないんだから 普通に運用してる分にはまず大丈夫といえる気はする ていうか生活が破綻するくらい電力が逼迫してるなら 代わりのエネルギーが実用化するまでは原子力使って 上手く行ったら乗り換えるようにしようぜ

    119 22/03/22(火)10:19:02 No.909002713

    どこにとか小規模な話してるからいけない 全都道府県に設置しようぜ

    120 22/03/22(火)10:19:05 No.909002718

    >ああとにかく叩きに誘導したいタイプのスレね 朝のスレで原発容認派にボロ負けしたから

    121 22/03/22(火)10:19:10 No.909002739

    >投票権がある人に責任が伴うって法律ある? 投票した人以外ですらも責任は負うのが民主主義だよ

    122 22/03/22(火)10:19:14 No.909002751

    知らないかも知れないけど日本の主権は国民にあるんだ

    123 22/03/22(火)10:19:39 No.909002818

    原発稼働させるくらいならロシアから天然ガス買った方がマシ

    124 22/03/22(火)10:19:42 No.909002826

    >事故のリスクはあるが >家の近くに原発あると生活は豊かになるんだよな… 利権を吸えるなら近くに住む覚悟もしようがあるけど中置半端な距離のところは嫌だな…

    125 22/03/22(火)10:19:43 No.909002827

    >>海底原子力発電所とかどうかな >原子力潜水艦が事実上これかな ロシアあたりで船舶型の原発最近できてたような なんかあったら船ごと沈められるので冷却の問題はOKってスタンスだが

    126 22/03/22(火)10:19:47 No.909002839

    しかしもし東電が全責任とって補償全額負担して潰れたらどうすんのよ 福島人と反原発の人らの留飲下げる代償に関東人全員が電気不足で苦しむのはつり合いとれないよ

    127 22/03/22(火)10:20:06 No.909002894

    >今のところ歴史的災害がクリティカルヒットした時しか事故ってない チェルノブイリは…?

    128 22/03/22(火)10:20:16 No.909002924

    >>福島の災害において東電に擁護できる部分なんて一つもない >いや政治的に廃棄予定のとこを無理やり稼働させられてたってところはあるが 初期に責任もって修理するわってメーカーが申し出たの政府が断ったしな

    129 22/03/22(火)10:20:24 No.909002939

    >しかしもし東電が全責任とって補償全額負担して潰れたらどうすんのよ もうとっくに実質的に潰れて国有化されてるよ 10年前の話だぞこれ

    130 22/03/22(火)10:20:29 No.909002957

    >昔みたいに補助金が出るならね 今でないの!?

    131 22/03/22(火)10:20:39 No.909002992

    >しかしもし東電が全責任とって補償全額負担して潰れたらどうすんのよ >福島人と反原発の人らの留飲下げる代償に関東人全員が電気不足で苦しむのはつり合いとれないよ つまり関東人のために福島人は全員死ね…ってコト!?

    132 22/03/22(火)10:20:46 No.909003001

    東電だけに責任おっかぶせる民主も相当見苦しかった

    133 22/03/22(火)10:20:46 No.909003002

    >>ああとにかく叩きに誘導したいタイプのスレね >朝のスレで原発容認派にボロ負けしたから うに

    134 22/03/22(火)10:21:07 No.909003061

    やはり伊勢神宮の霊力ジェネレーターを使うしかないのか…

    135 22/03/22(火)10:21:16 No.909003091

    >>>ああとにかく叩きに誘導したいタイプのスレね >>朝のスレで原発容認派にボロ負けしたから >うに 苦しそうだな

    136 22/03/22(火)10:21:19 No.909003095

    いろいろあるけど電気代が普通にヤバいので…

    137 22/03/22(火)10:21:32 No.909003120

    とりあえずPCの電源切ってスマホの充電も止めて

    138 22/03/22(火)10:21:37 No.909003133

    >東電だけに責任おっかぶせる民主も相当見苦しかった また妄想の話しないで

    139 22/03/22(火)10:21:43 No.909003147

    >しかしもし東電が全責任とって補償全額負担して潰れたらどうすんのよ 言いたいことはわかるし実際それで国も助けてるからな みずほ銀行と同じよ

    140 22/03/22(火)10:21:43 No.909003148

    ドイツ「いっぱい作ります」

    141 22/03/22(火)10:21:51 No.909003168

    原発事故っても困るの人間だけよね

    142 22/03/22(火)10:21:53 No.909003177

    こんだけ時間がたってるのに原発以上の発電方法がないのがいけない

    143 22/03/22(火)10:21:56 No.909003192

    変な改行してるのは釣り針デカ過ぎてわかりやすすぎる 壺に帰れ

    144 22/03/22(火)10:21:58 No.909003201

    >東電だけに責任おっかぶせる民主も相当見苦しかった 所長死んだ途端に転嫁しはじめたの本当に糞だわあれ

    145 22/03/22(火)10:21:59 No.909003202

    もしかして原発反対派がいるから関東に給電する原発が止まったままと思ってる狂人がいるの…?

    146 22/03/22(火)10:22:01 No.909003210

    >苦しそうだな そりゃうには陸に上がったら苦しいだろ

    147 22/03/22(火)10:22:22 No.909003275

    じゃあ東電社員の給料下げろよ あいつら普通に年収800万とか貰ってるじゃん

    148 22/03/22(火)10:22:22 No.909003276

    >事故リスクはヤバいんだけど >今のところ歴史的災害がクリティカルヒットした時しか事故ってないんだから >普通に運用してる分にはまず大丈夫といえる気はする >ていうか生活が破綻するくらい電力が逼迫してるなら >代わりのエネルギーが実用化するまでは原子力使って >上手く行ったら乗り換えるようにしようぜ チェルノブイリもスリーマイルもJCOもウィンズケールもぜんぶ災害じゃなくて人為的あるいは設計上のミスが原因なんです……

    149 22/03/22(火)10:22:29 No.909003296

    自民党が与党だったら全国民に防護マスク(綿)が配られたよ あとベニヤ板

    150 22/03/22(火)10:22:54 No.909003352

    支離滅裂な言動すぎる

    151 22/03/22(火)10:23:02 No.909003375

    >>昔みたいに補助金が出るならね >今でないの!? 日本がいつまで豊かな国で居られるかって話 昔みたいに何十年も原発立地地区の甘い汁が吸えればいいけど

    152 22/03/22(火)10:23:02 No.909003377

    >あいつら普通に年収800万とか貰ってるじゃん 僻みでそんなこと言うのはちがうんじゃねえの

    153 22/03/22(火)10:23:03 No.909003385

    給料下げろは流石に感情的すぎる カネがないと技術者やらなにやらは雇えないよ

    154 22/03/22(火)10:23:06 No.909003393

    ドイツは結局原発稼働延長を認めない茨の道選んだじゃん 別に日本はドイツに倣わなくてもいいけど

    155 22/03/22(火)10:23:16 No.909003417

    >こんだけ時間がたってるのに原発以上の発電方法がないのがいけない 軍事転用できそうな技術の研究開発は禁止だからな

    156 22/03/22(火)10:23:21 No.909003430

    >チェルノブイリもスリーマイルもJCOもウィンズケールもぜんぶ災害じゃなくて人為的あるいは設計上のミスが原因なんです…… やはりヒューマンエラー…ヒューマンエラーはすべてをだいなしにする

    157 22/03/22(火)10:23:40 No.909003477

    >>あいつら普通に年収800万とか貰ってるじゃん >僻みでそんなこと言うのはちがうんじゃねえの 文脈読んだら僻みじゃないの分かると思うけど… 頭悪いのか…

    158 22/03/22(火)10:23:42 No.909003485

    インフラを握れば国が助けてくれるのは当たり前だろ それはそれとして責任はある

    159 22/03/22(火)10:23:45 No.909003492

    あなたの中ではすべての話が繋がってるのかもしれませんが 私たちは断片的に飛び飛びの話をガンガン騒がれても困惑しかないのです

    160 22/03/22(火)10:23:49 No.909003502

    津波対策しとけば安全だろう

    161 22/03/22(火)10:23:57 No.909003522

    そういえばメタンハイドレートってどうなったの そろそろ実用化できてウハウハな頃合いではないの

    162 22/03/22(火)10:24:12 No.909003559

    ヒューマンエラーさえなければ計算上は地震だろうがなんだろうが耐えれる設計なんだぞ原子炉

    163 22/03/22(火)10:24:27 No.909003608

    関東にガンガン立てて新しく動かすなら誰も文句言わないよ

    164 22/03/22(火)10:24:28 No.909003613

    >>>昔みたいに補助金が出るならね >>今でないの!? >日本がいつまで豊かな国で居られるかって話 >昔みたいに何十年も原発立地地区の甘い汁が吸えればいいけど 年金は破綻するから払うなって騒ぐ人と同じ なんなら日本は終わりだ脱出しろって騒ぐ人とも

    165 22/03/22(火)10:24:33 No.909003632

    さすがに東電経営陣には責任取らせるべきだったとは思うよ

    166 22/03/22(火)10:24:40 No.909003660

    文章読めば書き手の感情が妬みじゃないって判断できるほうがおかしいと思うけど 妬みとは限らないぐらいならともかく

    167 22/03/22(火)10:24:49 No.909003678

    勘違いしてるけど東電はもともと有能な人材集めて普通に優秀な部類だったんだ 当時の与党がぶっ潰した上に責任全部おっかぶせて東電が悪いってことにしただけで実際のとこ東電が負うべき責任はそんなに多くない

    168 22/03/22(火)10:24:50 No.909003683

    >関東にガンガン立てて新しく動かすなら誰も文句言わないよ 俺都民だけど文句言うよ

    169 22/03/22(火)10:24:56 No.909003698

    事故がねぇなら原発のほうがいいに決まってんだ それだけ電力を必要とする社会になってしまったから仕方がないんだ

    170 22/03/22(火)10:25:07 No.909003725

    >チェルノブイリもスリーマイルもJCOもウィンズケールもぜんぶ災害じゃなくて人為的あるいは設計上のミスが原因なんです…… 女川原発の方が震度が大かったし津波の高さも同じくらいだったのに大した被害なかったんだよな

    171 22/03/22(火)10:25:19 No.909003752

    >さすがに東電経営陣には責任取らせるべきだったとは思うよ 責任取らせるべきってのが何を指してるかよくわからんけど社長ともども全員降りてない?

    172 22/03/22(火)10:25:29 No.909003781

    >そういえばメタンハイドレートってどうなったの >そろそろ実用化できてウハウハな頃合いではないの 日本海のは中国が唾つけてる

    173 22/03/22(火)10:25:33 No.909003790

    >勘違いしてるけど東電はもともと有能な人材集めて普通に優秀な部類だったんだ >当時の与党がぶっ潰した上に責任全部おっかぶせて東電が悪いってことにしただけで実際のとこ東電が負うべき責任はそんなに多くない またキチガイが妄想を

    174 22/03/22(火)10:25:36 No.909003798

    >ヒューマンエラーさえなければ計算上は地震だろうがなんだろうが耐えれる設計なんだぞ原子炉 ガガ…ヤハリ カンペキナシステムニ ニンゲン ハ フヨウ…

    175 22/03/22(火)10:25:37 No.909003801

    >そういえばメタンハイドレートってどうなったの 温室効果ガスとして注目されたのでしばらくは無理

    176 22/03/22(火)10:25:43 No.909003818

    >勘違いしてるけど東電はもともと有能な人材集めて普通に優秀な部類だったんだ >当時の与党がぶっ潰した上に責任全部おっかぶせて東電が悪いってことにしただけで実際のとこ東電が負うべき責任はそんなに多くない なんなら自民党政権だったらメルトダウンって一切怒ってないからな マジで民主党が諸悪の根源

    177 22/03/22(火)10:25:44 No.909003821

    >さすがに東電経営陣には責任取らせるべきだったとは思うよ 具体的にどうしろと?

    178 22/03/22(火)10:25:47 No.909003829

    >>さすがに東電経営陣には責任取らせるべきだったとは思うよ >責任取らせるべきってのが何を指してるかよくわからんけど社長ともども全員降りてない? 降りたら責任取ったとか頭おかしいコイツ… 話にならんわ

    179 22/03/22(火)10:25:47 No.909003830

    >そういえばメタンハイドレートってどうなったの >そろそろ実用化できてウハウハな頃合いではないの 効率よく取り出す技術がまだ無いので… 中東の情勢が悪化して燃料貰えなくなったら本気出すんじゃ無い?

    180 22/03/22(火)10:26:09 No.909003901

    結局国税でしか救済できない規模の被害でるんだからどこがとか立地の話はほとんど意味ないよ

    181 22/03/22(火)10:26:21 No.909003935

    >そういえばメタンハイドレートってどうなったの >そろそろ実用化できてウハウハな頃合いではないの LNG価格の上昇が一時的だと設備投資しても儲けられないし…

    182 22/03/22(火)10:26:23 No.909003945

    >当時の与党がぶっ潰した上に 就任して1年で民間企業の内部をぶっ潰した政権ってどういうことだよ

    183 22/03/22(火)10:26:28 No.909003955

    民主が悪いのはまあ実際正解

    184 22/03/22(火)10:26:32 No.909003969

    裁判で有罪にはすべきだった

    185 22/03/22(火)10:26:37 No.909003985

    >降りたら責任取ったとか頭おかしいコイツ… >話にならんわ いやじゃあ何なの具体的に話して

    186 22/03/22(火)10:26:40 No.909003994

    レスポンチしたいならもうちょっとガチ感出した方がいいんじゃないですかね

    187 22/03/22(火)10:26:48 No.909004018

    優秀なスタッフいても事故は起きるしダメだったのが東日本大震災の実例ですので

    188 22/03/22(火)10:27:06 No.909004070

    >女川原発の方が震度が大かったし津波の高さも同じくらいだったのに大した被害なかったんだよな それは津波想定の違い 東北管轄の女川の方は「古文書に津波の記述があるのでそれに合わせた対策を臨時で取ります」ってした それを見た東電は「そんな古文書あてにならないんですけお!東北は津波想定を引き下げるですけお!」ってメール送ってるし

    189 22/03/22(火)10:27:10 No.909004084

    原発に親殺された人いるじゃん

    190 22/03/22(火)10:27:14 No.909004093

    責任とったってふわふわした話を持ち出して 指摘されたらそれは責任とったとは言えないで逃げる黄金コンボ

    191 22/03/22(火)10:27:20 No.909004117

    >民主が悪いのはまあ実際正解 それこそ自民党が政権の時はメルトダウン一回も起きてないわけだしな

    192 22/03/22(火)10:27:47 No.909004186

    メタンガス規制のために畜産も制限しようぜとかの話題も出始めだし気が狂ってると思う そのうち水田も止めようぜとか言い出すんじゃないかと思ってるが 小麦不足になってコメの需要が高まれば引っ込むだろうか?

    193 22/03/22(火)10:27:49 No.909004193

    福島すげー地震多いのによく原発建てたよな

    194 22/03/22(火)10:27:52 No.909004204

    優秀なスタッフがいたら事故は起こらないなんて甘ったるい考えはもう通らないから原発止めてるんですよ

    195 22/03/22(火)10:28:00 No.909004230

    メタンはすでに技術的にも日本が確立するより 中国が確立させるほうが先だから絶望的

    196 22/03/22(火)10:28:04 No.909004235

    東電はしっかり責任取ったと思うけどまだ騒いでるやつは何したいの

    197 22/03/22(火)10:28:17 No.909004279

    >>民主が悪いのはまあ実際正解 >それこそ自民党が政権の時はメルトダウン一回も起きてないわけだしな きちがいの屁理屈すげーな!

    198 22/03/22(火)10:28:32 No.909004325

    >福島すげー地震多いのによく原発建てたよな あんな津波来るとか当時はマジで誰も分からなかったし…

    199 22/03/22(火)10:28:33 No.909004328

    >原発に親殺された人いるじゃん 故郷を奪われた人は普通にいるからジョークにもならんぞ

    200 22/03/22(火)10:28:34 No.909004333

    全部一人でやってそう

    201 22/03/22(火)10:28:38 No.909004343

    >東電はしっかり責任取ったと思うけどまだ騒いでるやつは何したいの 荒らしたい

    202 22/03/22(火)10:28:41 No.909004348

    しっかり責任とったというか首も臓器も全部強制的に入れ替えたというか これ以上どうしろってぐらいにはすげ替えたと思う

    203 22/03/22(火)10:28:46 No.909004358

    文句ばかり言って代案も出せない軍師はバカだな…

    204 22/03/22(火)10:28:51 No.909004375

    >民主が悪いのはまあ実際正解 原発推進と稼働延長は民主がやってたし事故直後の対応は本当にクソだった 製造元の修理チームがすぐ行くって言ったのに断ったせいで被害が出た

    205 22/03/22(火)10:29:04 No.909004414

    ちゃんと責任取って辞任して後対応も良かったのガン無視して東電が悪いから責任取れと連呼されてもそりゃバカかとしか思われないよ

    206 22/03/22(火)10:29:10 No.909004435

    陰謀論ってめちゃくちゃ単純な世界に生きてるんだな

    207 22/03/22(火)10:29:18 No.909004446

    >しっかり責任とったというか首も臓器も全部強制的に入れ替えたというか >これ以上どうしろってぐらいにはすげ替えたと思う それ以前に有能なやつや危機感持ったやつがJERAに移ったから 首すげ替えても対して危機感持ってないという

    208 22/03/22(火)10:29:28 No.909004478

    どこか一つの組織が全部悪いなんてことはそうそうない よ……

    209 22/03/22(火)10:29:29 No.909004481

    >東電はしっかり責任取ったと思うけどまだ騒いでるやつは何したいの それ全部お前のレスへのブーメランになるぞ?

    210 22/03/22(火)10:29:32 No.909004493

    宇宙に全自動原発作って事故ったら宇宙に放逐!が一番リスクなし?

    211 22/03/22(火)10:29:39 No.909004525

    でも海近いし使う場所と近いから東京に作るのはアリじゃない? 吹っ飛んだら大問題になる場所に作る方がいっそ真剣に面倒見るのでは 正直福島くらい吹っ飛んでもまあって感じで甘えた運用してたでしょ

    212 22/03/22(火)10:29:51 No.909004564

    >メタンガス規制のために畜産も制限しようぜとかの話題も出始めだし気が狂ってると思う >そのうち水田も止めようぜとか言い出すんじゃないかと思ってるが >小麦不足になってコメの需要が高まれば引っ込むだろうか? 世界一丸となってSDGs頑張ろうぜ!

    213 22/03/22(火)10:29:55 No.909004573

    京都議定書のせいで点検待ちな福一動かす羽目になったって「」から聞いた

    214 22/03/22(火)10:30:29 No.909004656

    >製造元の修理チーム ってGEのことでいいの?断ったってどういうこと?

    215 22/03/22(火)10:30:37 No.909004681

    初めて仕組み知ったときは結局タービンなのかってがっかりした

    216 22/03/22(火)10:30:43 No.909004697

    避難地域に野生動物動物増えてるなら人間も住めるんじゃないのか

    217 22/03/22(火)10:30:45 No.909004705

    >どこか一つの組織が全部悪いなんてことはそうそうない 東電の責任なんて全体の9割8分くらいだよな

    218 22/03/22(火)10:31:05 No.909004757

    >でも海近いし使う場所と近いから東京に作るのはアリじゃない? >吹っ飛んだら大問題になる場所に作る方がいっそ真剣に面倒見るのでは >正直福島くらい吹っ飛んでもまあって感じで甘えた運用してたでしょ 東京に建てたらみんな真剣にやるなどというナイーブな考えは捨てろ

    219 22/03/22(火)10:31:07 No.909004767

    万が一の時に素早く指揮がとれるように偉い人達も間近に住んでくれるならいいよ

    220 22/03/22(火)10:31:15 No.909004786

    >京都議定書のせいで点検待ちな福一動かす羽目になったって「」から聞いた ハトは平和のシンボルです

    221 22/03/22(火)10:31:21 No.909004804

    あいつもバカ!こいつもバカ!バカじゃなければ大丈夫なのに!って騒ぐから ちゃんと分かってる人はどうしようも無いときはある代物だしみんなバカ扱いはされたくないから原発の話は冷え込む一方に

    222 22/03/22(火)10:31:25 No.909004813

    >メタンはすでに技術的にも日本が確立するより >中国が確立させるほうが先だから絶望的 そなの? 露助から格安でガスとか貰える見込みだから技術開発が停滞するのを期待するのは大甘かしら …まぁ万が一日本で新規技術が出てきても中国にお金で買われる未来は見えるが…

    223 22/03/22(火)10:31:46 No.909004869

    原発に東電社員の寮作ればいいんじゃない(ハナホジ

    224 22/03/22(火)10:31:52 No.909004886

    >どこか一つの組織が全部悪いなんてことはそうそうない 東電だけが悪いって喚いてるやつはマジで社会経験なさそう

    225 22/03/22(火)10:31:52 No.909004888

    >でも海近いし使う場所と近いから東京に作るのはアリじゃない? >吹っ飛んだら大問題になる場所に作る方がいっそ真剣に面倒見るのでは >正直福島くらい吹っ飛んでもまあって感じで甘えた運用してたでしょ 東京はいつ直下型の大地震が来てもおかしくないけど 運用がしっかりしてるなら大丈夫なはずだもんね

    226 22/03/22(火)10:31:57 No.909004906

    >宇宙に全自動原発作って事故ったら宇宙に放逐!が一番リスクなし? 原発は冷却の問題があるから難しいけど宇宙太陽光は検討されてる まあ送電が困難なんだが

    227 22/03/22(火)10:32:18 No.909004970

    日本で一番土地が高いとこに建てようとする意味がわからない

    228 22/03/22(火)10:32:20 No.909004974

    >万が一の時に素早く指揮がとれるように偉い人達も間近に住んでくれるならいいよ 当時の総理は事故ったときのためのマニュアルちゃんとあるのに読んでなかった そんなのが近くに住んでても仕方ない

    229 22/03/22(火)10:32:30 No.909005008

    >東京はいつ直下型の大地震が来てもおかしくないけど >運用がしっかりしてるなら大丈夫なはずだもんね あくまで問題は津波の方であって地震には万全の対策がなされてたから大丈夫だよ

    230 22/03/22(火)10:32:57 No.909005081

    作るにしても安全管理しっかりします!って作って事故ったら後始末できませんでした…っていうのをやっちゃったから 電力ほしいけど地震起こる日本に作るのは無謀かもって状況

    231 22/03/22(火)10:33:01 No.909005099

    >>民主が悪いのはまあ実際正解 >原発推進と稼働延長は民主がやってたし事故直後の対応は本当にクソだった >製造元の修理チームがすぐ行くって言ったのに断ったせいで被害が出た これ10割民主党が福島県民殺したも同然ですよね?

    232 22/03/22(火)10:33:02 No.909005105

    同じ騒ぎ方するなら新規の火力発電所の建設のが遙かに建設的だよ

    233 22/03/22(火)10:33:08 No.909005117

    下手に都会近くにしたら時給900円くらいの派遣だらけになりそう

    234 22/03/22(火)10:33:09 No.909005123

    >>どこか一つの組織が全部悪いなんてことはそうそうない >東電だけが悪いって喚いてるやつはマジで社会経験なさそう 民主党もわるいよなあ…

    235 22/03/22(火)10:33:23 No.909005160

    >当時の総理は事故ったときのためのマニュアルちゃんとあるのに読んでなかった >そんなのが近くに住んでても仕方ない でもあのバカ総理が空気も読まず直接殴り込んでくれたお陰で東電側も隠せなくなったみたいな部分はあると思う

    236 22/03/22(火)10:33:29 No.909005180

    >どこか一つの組織が全部悪いなんてことはそうそうない >よ…… 民主党は普通に全責任あるからな? 政権ってのはそういう意味だ

    237 22/03/22(火)10:33:32 No.909005188

    よくわかる政治はだめの理由

    238 22/03/22(火)10:33:36 No.909005202

    エネルギーをエネルギーとして運用する方法を開発出来ないものか

    239 22/03/22(火)10:34:03 No.909005278

    管理してない時点で最初からまさはる用に立てたんだろうな

    240 22/03/22(火)10:34:11 No.909005313

    10年以上前から同じ事わめき続けて進歩してない人ってキツいね

    241 22/03/22(火)10:34:15 No.909005329

    まさはる臭い奴だけ浮きまくってるんだけど…

    242 22/03/22(火)10:34:16 No.909005331

    >でもあのバカ総理が空気も読まず直接殴り込んでくれたお陰で東電側も隠せなくなったみたいな部分はあると思う めいわく!!!!

    243 22/03/22(火)10:34:29 No.909005356

    >同じ騒ぎ方するなら新規の火力発電所の建設のが遙かに建設的だよ その火力発電所ができるまでのつなぎに原発再稼働は有りだと思う

    244 22/03/22(火)10:34:32 No.909005368

    でも自分の住んでるとこに建てられたら反対するんでしょ?

    245 22/03/22(火)10:34:43 No.909005407

    >よくわかる政治はだめの理由 当時の政権の責任に触れるなんて許せないよね

    246 22/03/22(火)10:34:52 No.909005435

    >同じ騒ぎ方するなら新規の火力発電所の建設のが遙かに建設的だよ 石炭くんは欧米が絶対殺すマンになってるし ガスはガスでロシアちゃんがやらかしたせいで需要が他の国に行って競争激化!

    247 22/03/22(火)10:35:16 No.909005506

    >でも自分の住んでるとこに建てられたら反対するんでしょ? 放射能まみれのミュータントになりたくないしな… 欲しいのは電気であってリスクの方はいらない

    248 22/03/22(火)10:35:32 No.909005551

    >石炭くんは欧米が絶対殺すマンになってるし そもそも石炭が最近割高になってきたからな エネルギーが安いってメリットがなくなった

    249 22/03/22(火)10:35:48 No.909005605

    >同じ騒ぎ方するなら新規の火力発電所の建設のが遙かに建設的だよ 温室効果ガスの削減目標は大丈夫そう? 火力発電でどれだけ影響あるのか知らんけど

    250 22/03/22(火)10:36:18 No.909005687

    安全って言って作りました 事故でメルトダウンしました 保証はしません 今度は安全ですって言って誰が信じるのか…

    251 22/03/22(火)10:36:27 No.909005710

    >でも自分の住んでるとこに建てられたら反対するんでしょ? それはそう 遠くならどうでもいい

    252 22/03/22(火)10:36:36 No.909005732

    どんだけ原子力のメリット説かれても根付いた不信感の方がデカいから無理だよ…

    253 22/03/22(火)10:36:44 No.909005756

    原発反対してる人も電気代値上がりしたら怒るんでしょ

    254 22/03/22(火)10:37:15 No.909005865

    いっぱいあったらただの金食い虫になるだけじゃないの

    255 22/03/22(火)10:37:20 No.909005890

    これだけ科学が発展したのに放射性廃棄物を安全に無害化して処理できないのはやるせなくなる

    256 22/03/22(火)10:37:28 No.909005915

    >原発反対してる人も電気代値上がりしたら怒るんでしょ 既に値上がりした上での現状でしょ なにを今更なこと言ってんだ?

    257 22/03/22(火)10:37:28 No.909005917

    電力足りないって言ってるのもSDGsとか訳分からんこと言ってるのも東京人だしワガママ過ぎない? どっちか片方くらいは我慢しなよ

    258 22/03/22(火)10:37:45 No.909005959

    >原発反対してる人も電気代値上がりしたら怒るんでしょ もうとっくに怒りながら原発推進させる陰謀だ!って叫び始めてるよ

    259 22/03/22(火)10:37:48 No.909005971

    >原発反対してる人も電気代値上がりしたら怒るんでしょ 真っ先に送電切りたいんだが

    260 22/03/22(火)10:37:58 No.909006004

    止めてる奴も維持費がかかってんだから攻めて発電して動かせよ

    261 22/03/22(火)10:38:25 No.909006072

    >原発反対してる人も電気代値上がりしたら怒るんでしょ 原発賛成してる人は電気代安くしたいために自分には関係のない田舎の原発稼働させたいんだもんな

    262 22/03/22(火)10:38:28 No.909006084

    >>でも自分の住んでるとこに建てられたら反対するんでしょ? >放射能まみれのミュータントになりたくないしな… >欲しいのは電気であってリスクの方はいらない 何も差し出さず欲しいものだけ得るなんて都合のいい話があると思うか?

    263 22/03/22(火)10:38:38 No.909006110

    何かあったときにどこか一帯が被災するリスクと 何もないときに停電が起きるリスク どっちをとるか

    264 22/03/22(火)10:38:39 No.909006116

    >電力足りないって言ってるのもSDGsとか訳分からんこと言ってるのも東京人だしワガママ過ぎない? >どっちか片方くらいは我慢しなよ 東京人が一枚岩だと思ってる狂人

    265 22/03/22(火)10:38:42 No.909006123

    >もうとっくに怒りながら原発推進させる陰謀だ!って叫び始めてるよ 電気に頼らず生きろ

    266 22/03/22(火)10:38:54 No.909006163

    今の石炭火力発電所は高効率且つCO2排出少ないって聞いたことあるけど 高品質の石炭使った時はって注釈つくオチあったりしない?

    267 22/03/22(火)10:38:58 No.909006168

    >原発反対してる人も電気代値上がりしたら怒るんでしょ 反対というか稼働していない現状の電気代は上がってるでしょ

    268 22/03/22(火)10:39:08 No.909006192

    原発反対派の人は申し訳ありませんが本日は電気に頼らない生活をお願いします

    269 22/03/22(火)10:39:11 No.909006200

    風力発電所建てまくろうぜ 低周波で健康にもいい

    270 22/03/22(火)10:39:14 No.909006206

    >>原発反対してる人も電気代値上がりしたら怒るんでしょ >原発賛成してる人は電気代安くしたいために自分には関係のない田舎の原発稼働させたいんだもんな 都会人の田舎者いじめは酷いよね

    271 22/03/22(火)10:39:55 No.909006308

    福島だけど東京電力だからな…

    272 22/03/22(火)10:40:21 No.909006375

    >高品質の石炭使った時はって注釈つくオチあったりしない? そうだが?

    273 22/03/22(火)10:40:31 No.909006405

    原発建てるエリアは全部その電力会社が買い上げて社員だけで住むのは駄目なの? 何かあった時に面倒見られる人で周りを固めてくれたら凄く安心なんだけど

    274 22/03/22(火)10:40:38 No.909006428

    >原発反対派の人は申し訳ありませんが本日は電気に頼らない生活をお願いします 落ちたの火力なのに

    275 22/03/22(火)10:40:41 No.909006438

    東京でやれ

    276 22/03/22(火)10:40:52 No.909006469

    夢のエネルギー原子力も結局お湯沸かしてタービン動かすだけなのが夢がない…

    277 22/03/22(火)10:40:57 No.909006489

    >今の石炭火力発電所は高効率且つCO2排出少ないって聞いたことあるけど >高品質の石炭使った時はって注釈つくオチあったりしない? 仰るとおりでどんな石炭でもいいというわけではない 褐炭みたいなカスは一旦に水素に変換するかって方法が検討されている

    278 22/03/22(火)10:41:17 No.909006545

    >原発反対派の人は申し訳ありませんが本日は電気に頼らない生活をお願いします また感情論でめちゃくちゃ言い始めた 原発推進派はバカばっかり

    279 22/03/22(火)10:41:36 No.909006601

    本物いる?

    280 22/03/22(火)10:41:46 No.909006623

    建ててしまったものは使い倒せよって思うな

    281 22/03/22(火)10:42:09 No.909006691

    東電は電気料金を倍にしよう それぐらいインパクト与えれば節電するだろ

    282 22/03/22(火)10:42:13 No.909006704

    そうは言うが原発並に高効率で発電出来る代わりが出ないと原発動かすなとは言えんだろ

    283 22/03/22(火)10:42:24 No.909006741

    原発賛成派は原発増やして自分の近くに建てられたらどうすんの?

    284 22/03/22(火)10:42:55 No.909006823

    >原発賛成派は原発増やして自分の近くに建てられたらどうすんの? 東京は土地高いから田舎にしか建たないしぶっちゃけどうでもいいかな…

    285 22/03/22(火)10:42:59 No.909006836

    >原発賛成派は原発増やして自分の近くに建てられたらどうすんの? 住民税安くしろって言う

    286 22/03/22(火)10:43:19 No.909006893

    >原発賛成派は原発増やして自分の近くに建てられたらどうすんの? 自分ちの近くでなく俺の近くにかよ

    287 22/03/22(火)10:43:23 No.909006905

    そんなに東京な天気欲しいなら東京に建てろよ 自分のケツは自分で拭け

    288 22/03/22(火)10:43:25 No.909006909

    人が住んで無い所に建てよう

    289 22/03/22(火)10:43:26 No.909006913

    使わないとリスクだけ残るよな 廃炉の実ケース繰り上げにしまくった原子力の自業自得でもあるんだが

    290 22/03/22(火)10:43:50 No.909006983

    原発大好きマンは原発の補助金出ない隣の地域にぜひ住んで欲しいそういう人が増えれば日本は安泰

    291 22/03/22(火)10:43:53 No.909006991

    >東京は土地高いから田舎にしか建たないしぶっちゃけどうでもいいかな… 建ったらどうすんの?

    292 22/03/22(火)10:44:12 No.909007036

    東京には原発作られないんだし東京に住めばいいじゃん

    293 22/03/22(火)10:44:18 No.909007051

    >原発賛成派は原発増やして自分の近くに建てられたらどうすんの? 柏崎刈羽原子力発電所の時みたいに原発ツアーがありそうだから行きたい

    294 22/03/22(火)10:44:24 No.909007072

    >>原発賛成派は原発増やして自分の近くに建てられたらどうすんの? >東京は土地高いから田舎にしか建たないしぶっちゃけどうでもいいかな… だろうね 賛成派は結局原発事故は自分には関係ないから賛成してる

    295 22/03/22(火)10:44:39 No.909007102

    事故後の対応で民主がやらかしたのはその通りなんだけど 自民だったらやらかしてなかったかどうかはわからない

    296 22/03/22(火)10:44:48 No.909007130

    >建ったらどうすんの? あえて強引に本当に建ったと仮定するなら嫌だし困るけど現実的に建つ可能性は皆無だからどうでもいいよ

    297 22/03/22(火)10:44:57 No.909007151

    東京に原発建てるとしても地盤と土地どうすんのさ 出す案が全然現実的じゃないよね

    298 22/03/22(火)10:45:20 No.909007225

    原発建てられないからこうなったって騒ぎたいみたいだけど まるて火力発電所が建てられてるみたいに言うな

    299 22/03/22(火)10:45:42 No.909007284

    >東京には原発作られないんだし東京に住めばいいじゃん 居住の自由がある国なのにあえて好き好んでド田舎に住んでることの責任まで求められても困るのは事実だな

    300 22/03/22(火)10:45:53 No.909007316

    >そうは言うが原発並に高効率で発電出来る代わりが出ないと原発動かすなとは言えんだろ だから安全性の確認できたものは再稼働してるでしょ 逆に言えば今稼働していないのは安全性が確認できていないものでありそんなもん動かせるか

    301 22/03/22(火)10:45:57 No.909007332

    原発はバンバン作ってほしいけどなあ 原発以上に効率の良い発電ができたら反対しても良い

    302 22/03/22(火)10:46:14 No.909007376

    >東京には原発作られないんだし東京に住めばいいじゃん なら原発が近くに立ったら立ったら東京の土地と家無料で補償してね

    303 22/03/22(火)10:46:19 No.909007395

    再稼働を10年しなかった自民が悪いよ自民がさー

    304 22/03/22(火)10:47:14 No.909007569

    >>東京には原発作られないんだし東京に住めばいいじゃん >なら原発が近くに立ったら立ったら東京の土地と家無料で補償してね 政府にお願いしてね

    305 22/03/22(火)10:47:18 No.909007584

    原子力発電は必要だけど東京電力がこれからも管理するのはゾッとしない

    306 22/03/22(火)10:47:22 No.909007590

    もういい歳の無職が午前中に口に泡飛ばして喧嘩する内容かね

    307 22/03/22(火)10:47:24 No.909007598

    日本が再エネ発電向いてなさすぎるのが悪い

    308 22/03/22(火)10:47:29 No.909007607

    >原発以上に効率の良い発電ができたら反対しても良い そもそも効率で言えば原発割とクソだろ… 核分裂のエネルギー量が物凄いからタービン回して変換しても電気余裕で作れるだけで

    309 22/03/22(火)10:47:50 No.909007665

    >なら原発が近くに立ったら立ったら東京の土地と家無料で補償してね いやいや東京人だって地元民は僅かで殆どがお登りさんだよ ということは後からいくらでも自腹で引っ越してきて住めるってことだ ほとんどの人がそうしているように自分もそうすればいい

    310 22/03/22(火)10:48:09 No.909007713

    >日本が再エネ発電向いてなさすぎるのが悪い 地震や津波や台風があって平地が少なく山が多い日本に向いているものなに?

    311 22/03/22(火)10:48:10 No.909007716

    事故がおきても20mSv/yくらいなら長生きしたときがんで死ぬ確率が5%上がるくらいだし… 生態系や自然災害に影響ある温暖化の方が怖い

    312 22/03/22(火)10:48:29 No.909007760

    原発動かすなはいいとして電力不足はどうすんの? 火力作っても燃料高騰してるし自然エネルギーはまだまだ問題いっぱいだし

    313 22/03/22(火)10:48:30 No.909007762

    今の技術で作る石炭火力は効率もいいんだけど 反対意見多くてな

    314 22/03/22(火)10:48:48 No.909007820

    >日本が再エネ発電向いてなさすぎるのが悪い まあこれだな…地震に台風ととにかく向かない 地熱とダムくらい?

    315 22/03/22(火)10:49:03 No.909007857

    >>日本が再エネ発電向いてなさすぎるのが悪い >地震や津波や台風があって平地が少なく山が多い日本に向いているものなに? 核融合ですかね…

    316 22/03/22(火)10:49:20 No.909007902

    >地熱とダムくらい? 地熱は地震多すぎて無理 ダムは造ると文句言われる

    317 22/03/22(火)10:49:38 No.909007950

    >核融合ですかね… 地震で死ぬじゃねえか

    318 22/03/22(火)10:49:57 No.909007994

    >地熱とダムくらい? >地震に台風ととにかく向かない

    319 22/03/22(火)10:50:07 No.909008022

    >原発動かすなはいいとして電力不足はどうすんの? >火力作っても燃料高騰してるし自然エネルギーはまだまだ問題いっぱいだし そのへんわかってない人が騒いでるんだ

    320 22/03/22(火)10:50:11 No.909008035

    向いてるかどうかでいえば火力や原発だって別に向いてねぇ

    321 22/03/22(火)10:50:12 No.909008039

    >今の技術で作る石炭火力は効率もいいんだけど >反対意見多くてな 高品質石炭じゃなくてもそれなりの高効率出せるの?

    322 22/03/22(火)10:50:13 No.909008041

    シムシティで一体何を学んだんだ

    323 22/03/22(火)10:50:15 No.909008049

    原子力だけ再国有化とか無理かな こんな回せば回すほど儲かるようなもの独占企業に持たせたら当然歪むでしょ

    324 22/03/22(火)10:50:19 No.909008059

    >>なら原発が近くに立ったら立ったら東京の土地と家無料で補償してね >いやいや東京人だって地元民は僅かで殆どがお登りさんだよ >ということは後からいくらでも自腹で引っ越してきて住めるってことだ >ほとんどの人がそうしているように自分もそうすればいい アホか? 故郷に住みたくて住んでる人もいるの全く考えてないな 知能が低そう

    325 22/03/22(火)10:50:37 No.909008098

    >シムシティで一体何を学んだんだ 原発が爆発したらロードすればいい!

    326 22/03/22(火)10:50:39 No.909008106

    >原発動かすなはいいとして電力不足はどうすんの? >火力作っても燃料高騰してるし自然エネルギーはまだまだ問題いっぱいだし 東電の場合は「動かすな」ではなく「動かすための努力をまずはしてください」レベルだろ 西日本が再稼働して東北北海道は再稼働の検査まで進んでいるし 電源開発が新規原発を検討している中で 東電はお前10年間何やってたの?っていわれている状態

    327 22/03/22(火)10:50:42 No.909008115

    やっぱ太陽光発電を発展させるのが一番効率いいよね まだ20%ぐらいしか変換できてないわけだし

    328 22/03/22(火)10:50:58 No.909008160

    真面目な話これから老人世代がごっそり死んで僅かに人が残ってた田舎の末端の人口が真にゼロになるから それから原発もダムも作り放題になるからあまり心配しなくていいよ

    329 22/03/22(火)10:51:21 No.909008224

    まぁ世界見てると100年もあればシムシティ通り原発の1つや2つ壊滅的な被害受けて汚染されるんだなって

    330 22/03/22(火)10:51:29 No.909008237

    >原発はバンバン作ってほしいけどなあ >原発以上に効率の良い発電ができたら反対しても良い 3割くらい 水力が一番効率よくて8割

    331 22/03/22(火)10:51:33 No.909008249

    地熱は何度も実験してるけど 出来る土地でやろうとすると数日でフィルターがダメになって数ヶ月でぶっといパイプが詰まるから無理だこれとなってる

    332 22/03/22(火)10:52:16 No.909008368

    >原発はバンバン作ってほしいけどなあ >原発以上に効率の良い発電ができたら反対しても良い 非国民みたいな考えだな どっから燃料輸入してると思ってんの

    333 22/03/22(火)10:52:17 No.909008374

    >真面目な話これから老人世代がごっそり死んで僅かに人が残ってた田舎の末端の人口が真にゼロになるから >それから原発もダムも作り放題になるからあまり心配しなくていいよ 老人ごっそり死ねばそもそも需要もごっそり減って作る意味がなくなる

    334 22/03/22(火)10:52:46 No.909008444

    全世帯に太陽光発電付ければいいんだ 今の変換効率でも十分補助にはなるだろう

    335 22/03/22(火)10:52:47 No.909008446

    >老人ごっそり死ねばそもそも需要もごっそり減って作る意味がなくなる じゃあその時になっても足りないようなら作れば良いし現状は考えるだけ無駄か

    336 22/03/22(火)10:52:51 No.909008461

    >真面目な話これから老人世代がごっそり死んで僅かに人が残ってた田舎の末端の人口が真にゼロになるから >それから原発もダムも作り放題になるからあまり心配しなくていいよ 問題はいくら老人世代が死んだとしも海辺に数十キロ空白になるような土地が生まれることは無いことだな

    337 22/03/22(火)10:53:16 No.909008521

    >>原発はバンバン作ってほしいけどなあ >>原発以上に効率の良い発電ができたら反対しても良い >3割くらい >水力が一番効率よくて8割 よかったな これで心置きなく原発に反対できるぞ

    338 22/03/22(火)10:53:21 No.909008537

    二言目には他人を見下すようなレスするやつのことなんて誰も信頼しないよ

    339 22/03/22(火)10:53:38 No.909008591

    >問題はいくら老人世代が死んだとしも海辺に数十キロ空白になるような土地が生まれることは無いことだな 海辺の方は新規に住ませないとかしないと難しいだろうけど ダムの方はかなり余裕じゃない?

    340 22/03/22(火)10:53:44 No.909008610

    >非国民みたいな考えだな >どっから燃料輸入してると思ってんの 本当はカザフスタンやロシアから脱却したいんだけどねー

    341 22/03/22(火)10:53:46 No.909008617

    ダム作りまくろうぜ!

    342 22/03/22(火)10:53:47 No.909008618

    現行の原発使い倒してちゃんと廃炉までやってくれたらいいよ 今めっちゃ先送りにしてるだけだろ

    343 22/03/22(火)10:53:52 No.909008631

    効率も大事だけど安定して発電できるのも大事なんだよな

    344 22/03/22(火)10:54:06 No.909008666

    地熱は大規模にやると地震誘発する疑惑あるし 日本で適した場所となると国立公園内だったりで

    345 22/03/22(火)10:54:30 No.909008725

    石炭たけーって言う人居るけどウランだって原発爆発で暴落した後も下がりっぱなしとかじゃないし他の国もウクライナ危機と脱炭素で目を付け初めて上がっても安くなることは無いんだよ 仮に原発を今後一定度容認するにしても燃料海外から取り寄せる以上は他の発電と一緒で原発自体のリスク無視してもガンガン増やせるようなもんじゃないという 結局自然エネルギーを出来るだけ伸ばして足りないところをどうリスクヘッジで分散するかの議論になっちゃうんだよな

    346 22/03/22(火)10:54:38 No.909008759

    >非国民みたいな考えだな >どっから燃料輸入してると思ってんの まぁだから各国が脱石油脱原発って方向に向かってるわけだし 他国に依存するのリスク高すぎ

    347 22/03/22(火)10:54:43 No.909008780

    新エネはいまのところ技術どんどん進歩してコストも下がっていく一方だから頑張ってほしい……

    348 22/03/22(火)10:55:19 No.909008863

    なんかやたら太陽光敵視して原発を盲目的に信仰してる「」いるよね

    349 22/03/22(火)10:55:41 No.909008935

    >ダム作りまくろうぜ! 海外みたいに大きな川があれば良かったんだけどね 山間の村を湖に沈めるから反対も大きいし

    350 22/03/22(火)10:56:27 No.909009061

    >燃料海外から取り寄せる以上は他の発電と一緒で 一緒じゃないよ 圧倒的に備蓄が効くしコストにおける燃料費の割合が少ないから

    351 22/03/22(火)10:56:39 No.909009099

    >ダムの方はかなり余裕じゃない? 余裕だったら既に当時の時点で空白だった八ッ場はあんなに拗れてない

    352 22/03/22(火)10:56:46 No.909009115

    太陽光は技術開発敵には頑張ってほしいけど今の制度には頑張ってほしくない… 禿山なり廃棄パネルもう問題になってるし…

    353 22/03/22(火)10:56:52 No.909009139

    新エネルギーは自国でやると反対が多いなら 推進している国でどんどん技術発達させて 効率も上限近いレベルでまとまったら日本で採用しよう

    354 22/03/22(火)10:57:30 No.909009259

    >まぁだから各国が脱石油脱原発って方向に向かってるわけだし >他国に依存するのリスク高すぎ 原発はEUが推進方向に舵切ったでしょ ウクライナ侵攻を機にまた変わったん?

    355 22/03/22(火)10:57:30 No.909009260

    >新エネルギーは自国でやると反対が多いなら >推進している国でどんどん技術発達させて >効率も上限近いレベルでまとまったら日本で採用しよう じゃあ中国で開発する?

    356 22/03/22(火)10:57:40 No.909009287

    >新エネルギーは自国でやると反対が多いなら >推進している国でどんどん技術発達させて >効率も上限近いレベルでまとまったら日本で採用しよう 一番アカンやつ

    357 22/03/22(火)10:58:04 No.909009363

    太陽光発電も単位ワットあたりのコスト10年で5分の1くらいまで下げてるからな……

    358 22/03/22(火)10:58:13 No.909009388

    いや自民を神格化し過ぎだろ 不景気の9割の期間の政権取ってたのが事実なのに

    359 22/03/22(火)10:58:32 No.909009452

    リスクリスク言うけど火力発電使い続けて地球温暖化して海に沈む国が出るとか 台風がバカみたいに増えるとか熱中症で人が死にまくるとか熱帯の訳のわからない伝染病が日本にやってくるとか そういうリスクは考えないのだろうかといつも思う しかもこっちは事故らなくても100%起こるという

    360 22/03/22(火)10:58:35 No.909009466

    八ッ場は民主が横槍入れる前の時点で50年かかってる事業だからね とても余裕とは言えねえ

    361 22/03/22(火)10:58:49 No.909009512

    >余裕だったら既に当時の時点で空白だった八ッ場はあんなに拗れてない 八ッ場は引っ掻き回されすぎて政治問題にされちゃったからなんとも言えないよ

    362 22/03/22(火)10:58:59 No.909009543

    >原発はEUが推進方向に舵切ったでしょ >ウクライナ侵攻を機にまた変わったん? そもそもEUがって言われているほど一枚岩ではないので たぶんこの先どろどろの泥仕合が待ってるよ

    363 22/03/22(火)10:59:16 No.909009591

    放射能が!!!!ってのも9割方風評被害だしな 初めてのケースだから気合い入れた数値目標にしちゃったけど

    364 22/03/22(火)10:59:27 No.909009623

    東電には他所の地域に原発作れるほどの信頼は無い全く無い絶無といってもいい なので東電の管内でどうにかするしかない

    365 22/03/22(火)10:59:47 No.909009687

    >放射能が!!!!ってのも9割方風評被害だしな そうかな…

    366 22/03/22(火)10:59:58 No.909009717

    >放射能が!!!!ってのも9割方風評被害だしな 汚染されてる事は間違いないよ!!

    367 22/03/22(火)11:00:01 No.909009724

    >西日本が再稼働して東北北海道は再稼働の検査まで進んでいるし 東北の女川は検査じゃなくて新規制対応の工事中だし北海道はまだ審査中だよ >電源開発が新規原発を検討している中で 新規の検討じゃなくて震災以降停止してる新設工事の審査中だよ

    368 22/03/22(火)11:00:15 No.909009765

    >そうかな… 健康被害や被爆は少ないから…

    369 22/03/22(火)11:00:27 No.909009799

    >汚染されてる事は間違いないよ!! 影響もないレベルでも騒ぎ過ぎなだけ

    370 22/03/22(火)11:00:36 No.909009827

    原発稼働しようがしまいが東電がうんこなことには変わりないから

    371 22/03/22(火)11:01:12 No.909009953

    >今のところ歴史的災害がクリティカルヒットした時しか事故ってないんだから >普通に運用してる分にはまず大丈夫といえる気はする 地球温暖化が進んだことで歴史的災害が起こるようになってきた という説も否定できないのに今後を過去同様の災害発生率で見るのも危うい…

    372 22/03/22(火)11:01:13 No.909009958

    >影響もないレベルでも騒ぎ過ぎなだけ それエビデンス出にくいだけで影響ないってよく言えるな 政治家に向いてるぞ

    373 22/03/22(火)11:01:17 No.909009966

    まさはるごっこのしょうもないれすぽんちバトル

    374 22/03/22(火)11:01:19 No.909009972

    八ッ場ダムは多目的ダムとは言っても高度経済成長前提で設計された巨大ダムだからそりゃ長引くほどこじれるし 群馬の色んな村々が沈んでたの目の当たりしてれば凄く反対するとこもそりゃ出るよ

    375 22/03/22(火)11:01:31 No.909010018

    >>汚染されてる事は間違いないよ!! >影響もないレベルでも騒ぎ過ぎなだけ 確率でいったら太陽光の紫外線ですら影響は存在するんだが

    376 22/03/22(火)11:01:31 No.909010020

    効率って言ってもエネルギー効率の話じゃないよね

    377 22/03/22(火)11:01:33 No.909010028

    10年前からレスしてんのかってノリのスレだな

    378 22/03/22(火)11:01:43 No.909010070

    東海電発の近くに住んでるけどちょくちょく漏れ事故やっててマジで怖いよ

    379 22/03/22(火)11:01:57 No.909010107

    >リスクリスク言うけど火力発電使い続けて地球温暖化して海に沈む国が出るとか >台風がバカみたいに増えるとか熱中症で人が死にまくるとか熱帯の訳のわからない伝染病が日本にやってくるとか >そういうリスクは考えないのだろうかといつも思う >しかもこっちは事故らなくても100%起こるという 新型のいい石炭使うやつだと温暖化ガスあんまり出さないんだってよ あと自然エネルギーに過剰な期待抱いてるとかあるんじゃない

    380 22/03/22(火)11:02:02 No.909010119

    原発はリスク考えると絶対使いたくないけど 日本の国土事情からして他に選択肢がないんだよなあ

    381 22/03/22(火)11:02:16 No.909010159

    ロシアウクライナ見るに砲撃やミサイル受けても耐えられる防御力はほしいー

    382 22/03/22(火)11:02:30 No.909010203

    推進派は原発から遠いとこに住んでるからね…

    383 22/03/22(火)11:02:55 No.909010284

    EUのがエネルギー問題切実だよなあ

    384 22/03/22(火)11:02:55 No.909010285

    >まさはるごっこのしょうもないれすぽんちバトル でも正直そういうの期待して開いたでしょ?

    385 22/03/22(火)11:03:10 No.909010321

    大昔に絶対安全です!って言い切ってるの見て(安全じゃないんだな…)って子供でもわかった

    386 22/03/22(火)11:03:16 No.909010342

    >ロシアウクライナ見るに砲撃やミサイル受けても耐えられる防御力はほしいー 土の中埋めるか

    387 22/03/22(火)11:03:20 No.909010351

    >でも正直そういうの期待して開いたでしょ? うん!!!

    388 22/03/22(火)11:03:31 No.909010391

    >原発はリスク考えると絶対使いたくないけど >日本の国土事情からして他に選択肢がないんだよなあ 無いに越したことはないんだけどじゃあ変わりは?って言われるとなぁ

    389 22/03/22(火)11:03:34 No.909010403

    >推進派は原発から遠いとこに住んでるからね… 日本人だいたい原発から遠いところに住んでるだろ

    390 22/03/22(火)11:04:06 No.909010500

    温暖化対策は抑えるよりジオエンジニアリングに期待をかけた方が良い気がする 人間は後ろに下がるより前に進む方が向いてるし

    391 22/03/22(火)11:04:21 No.909010550

    はやいとこクマムシの細胞取り込めるようにして

    392 22/03/22(火)11:04:51 No.909010648

    環境に優しい石炭ってブラックペレットだっけ

    393 22/03/22(火)11:04:57 No.909010663

    電力問題解決する選択肢なのはわかる でも住民問題を蔑ろになんてのも出来ないんだ

    394 22/03/22(火)11:05:07 No.909010689

    >10年前からレスしてんのかってノリのスレだな 10年前と状況があんまり変わってないってことじゃない?

    395 22/03/22(火)11:05:09 No.909010695

    >温暖化対策は抑えるよりジオエンジニアリングに期待をかけた方が良い気がする >人間は後ろに下がるより前に進む方が向いてるし まあジオエンジニアリングで本当に恩恵受けるところっていうのが ロシアって国だったんですけどね…ちょっとね…今はね…

    396 22/03/22(火)11:05:11 No.909010703

    いっそ沈んでもいいや暖かくなってもいいやって考えでは駄目なの?

    397 22/03/22(火)11:05:21 No.909010741

    >東海電発の近くに住んでるけどちょくちょく漏れ事故やっててマジで怖いよ 動いてないのに?

    398 22/03/22(火)11:05:33 No.909010778

    >はやいとこクマムシの細胞取り込めるようにして 寿命が1年になるがいいか?

    399 22/03/22(火)11:05:48 No.909010824

    >10年前と状況があんまり変わってないってことじゃない? 状況は変わってるよ レスしてる人は変わってなさそうだけど

    400 22/03/22(火)11:06:15 No.909010896

    >いっそ沈んでもいいや暖かくなってもいいやって考えでは駄目なの? 沈むところの人口比率見てからの方が良いと思うぞ

    401 22/03/22(火)11:06:20 No.909010908

    原発が不安というより運用する会社に不安がある 国有の原発とかトヨタが電力会社作るとかで運用するなら安心できる

    402 22/03/22(火)11:06:32 No.909010943

    植物よりも効率が良い人工光合成とかいうの早く実用化されんかねえ

    403 22/03/22(火)11:06:33 No.909010945

    >いっそ沈んでもいいや暖かくなってもいいやって考えでは駄目なの? 暖かくなるだけならいいんだけどね 台風がね

    404 22/03/22(火)11:06:49 No.909011005

    ジオエンジニアリングなんて世界大戦の火種にしかならねえなって思うんだけど気候変えられた余波とかで絶対揉める

    405 22/03/22(火)11:07:10 No.909011060

    >暖かくなるだけならいいんだけどね >台風がね 沖縄とか千葉とか毎年のように直撃しまくってる印象だけど滅んだって話は聞かないぞ

    406 22/03/22(火)11:07:26 No.909011116

    >台風がね これが一番やばいだろうな

    407 22/03/22(火)11:07:36 No.909011145

    海中原発は放射線を海水がブロックしてくれるからすごい合理的とは思うんだけど スパイ活動の歴史ドキュメンタリー番組とか観ちゃうと 国レベルの被害出る事には海中でこっそり自然にちぎれたように見せかけたケーブル切断工作とか日々やってる世界があるんだよな…

    408 22/03/22(火)11:07:54 No.909011205

    ほんとに安全ならマジで都心に建てたらいいんだよね

    409 22/03/22(火)11:08:29 No.909011311

    >ほんとに安全ならマジで都心に建てたらいいんだよね 土地高いからなあ…

    410 22/03/22(火)11:08:33 No.909011326

    >ジオエンジニアリングなんて世界大戦の火種にしかならねえなって思うんだけど気候変えられた余波とかで絶対揉める 今もちょっとずつ二酸化炭素回収とかやってるよ 現状の問題は回収しても別に何か利益を生み出す訳じゃないからどうしようってところぐらいですね

    411 22/03/22(火)11:08:44 No.909011357

    >日本人だいたい原発から遠いところに住んでるだろ 関東に人口の三分の一固まってるからな…そのせいで電力消費も激しい

    412 22/03/22(火)11:08:44 No.909011363

    >ほんとに安全ならマジで都心に建てたらいいんだよね 東京湾原発とか余った温水で魚の養殖とかもできそうだし最高じゃん

    413 22/03/22(火)11:08:51 No.909011382

    東電が不安ならいい解決策がある 原発も水道みたいに運営を外資にアウトソーシングしてしまえばいい

    414 22/03/22(火)11:09:03 No.909011425

    >ほんとに安全ならマジで都心に建てたらいいんだよね 地盤の確保どうすんの!?

    415 22/03/22(火)11:09:10 No.909011458

    >ほんとに安全ならマジで都心に建てたらいいんだよね 海水使って冷却したいんですけど…

    416 22/03/22(火)11:09:31 No.909011526

    >東電が不安ならいい解決策がある >原発も水道みたいに運営を外資にアウトソーシングしてしまえばいい それはありだな 日本人はもう少子化で減る一方だから合理的だと思う

    417 22/03/22(火)11:09:33 No.909011531

    じゃあ都心がダメなら横浜にでも立てろ

    418 22/03/22(火)11:09:37 No.909011544

    >海水使って冷却したいんですけど… お台場に建てよう

    419 22/03/22(火)11:09:52 No.909011591

    北極南極の氷がとけるのまで容認してたら50mも海面上昇するのに人類どう生きてくんだよ

    420 22/03/22(火)11:10:14 No.909011664

    >>日本人だいたい原発から遠いところに住んでるだろ >関東に人口の三分の一固まってるからな…そのせいで電力消費も激しい つまり停電は関東人の自己責任ってこと?

    421 22/03/22(火)11:10:20 No.909011680

    >お台場に建てよう 吹っ飛ぶって意味では大砲と似た部分もあるし地域住民的にも親しみが持てそう

    422 22/03/22(火)11:10:23 No.909011690

    >東電が不安ならいい解決策がある >原発も水道みたいに運営を外資にアウトソーシングしてしまえばいい 実際フランスのほうが廃棄も含めてノウハウありそうなんだよな

    423 22/03/22(火)11:10:28 No.909011706

    外資って具体的にどこが?ってなるとこえーよな

    424 22/03/22(火)11:10:43 No.909011758

    >北極南極の氷がとけるのまで容認してたら50mも海面上昇するのに人類どう生きてくんだよ また極論じゃん、すげー頭悪いよなおまえ

    425 22/03/22(火)11:11:02 No.909011818

    原発は必要だと思っているが 東電が原発を安全に運用できるとは思えない

    426 22/03/22(火)11:11:03 No.909011820

    >北極南極の氷がとけるのまで容認してたら50mも海面上昇するのに人類どう生きてくんだよ そういうのは上がってから言いなよ 杞憂って言葉があるだろ

    427 22/03/22(火)11:11:12 No.909011853

    >ほんとに安全ならマジで都心に建てたらいいんだよね ここらへんの地域問題ってほんと地味に重要なんだけどなかなか解決しづらいよな 電気の恩恵を受けてるのは関東だけど原発になにかあったら被害受けるのは地方だし未だに福島は帰還困難地域抱えてるし…

    428 22/03/22(火)11:11:21 No.909011885

    君たちにはリスクしか押し付けるものは無いし地価はガツンと落ちるしガンガン過疎化の原因になるけどその分東京の人達が喜ぶからやろうね!っていわれても まあふざけんなってなるよね

    429 22/03/22(火)11:11:45 No.909011948

    >>海水使って冷却したいんですけど… >お台場に建てよう 埋立地に原発とか怖すぎる…

    430 22/03/22(火)11:11:45 No.909011952

    原発再稼働の問題はまず検証すると想定通り動かせるよう証明しようかってなるよなあ 津波で水が入りました 非常用電源が十分動きませんでした 冷やすため水入れてたはずが一部漏れてました 爆発しないよう圧下げる機能が作動してないのがありました とか自然災害で想定外のこと起きるの考慮しても安全システムが完璧に動作したの無かったんじゃって感じで笑えてくるレベルだったし

    431 22/03/22(火)11:11:48 No.909011960

    なんで東京人のために地方がリスク背負ってまで原発作らなきゃならんのよ おまえらの電気なんだから自前で作れや

    432 22/03/22(火)11:11:51 No.909011969

    >>北極南極の氷がとけるのまで容認してたら50mも海面上昇するのに人類どう生きてくんだよ >そういうのは上がってから言いなよ >杞憂って言葉があるだろ 上がってから言えるだけの人類文明が残っているかどうか…

    433 22/03/22(火)11:11:57 No.909011993

    当時東電の技術者はそのままで上だけすげ替えるとかできなかったのかねぇ

    434 22/03/22(火)11:11:57 No.909011994

    事故起きてもいいように福島にいっぱい作ればいいじゃんはダメなの?ある意味復興になると思うけど

    435 22/03/22(火)11:12:10 No.909012037

    >ここらへんの地域問題ってほんと地味に重要なんだけどなかなか解決しづらいよな >電気の恩恵を受けてるのは関東だけど原発になにかあったら被害受けるのは地方だし未だに福島は帰還困難地域抱えてるし… シンプルに使う人達のところに建てればよろしい

    436 22/03/22(火)11:12:29 No.909012094

    >>>海水使って冷却したいんですけど… >>お台場に建てよう >埋立地に原発とか怖すぎる… 安全なんでしょー?

    437 22/03/22(火)11:12:31 No.909012103

    必要なのはわかるが俺のうちの近所には来るな が9割方の民意だろうから新規建造は…

    438 22/03/22(火)11:12:31 No.909012105

    負う必要のないリスクをわざわざ被りにいくのはただのバカだろ

    439 22/03/22(火)11:12:45 No.909012149

    >埋立地に原発とか怖すぎる… 絶対安全なんだから大丈夫

    440 22/03/22(火)11:12:51 No.909012164

    >つまり停電は関東人の自己責任ってこと? 実際東北や北海道から余剰の電力回してもらって停電起こさないようにしてるよ東電管内 関西からは周波数の関係で送ってもらえない

    441 22/03/22(火)11:13:06 No.909012198

    >海中原発は放射線を海水がブロックしてくれるからすごい合理的とは思うんだけど >スパイ活動の歴史ドキュメンタリー番組とか観ちゃうと >国レベルの被害出る事には海中でこっそり自然にちぎれたように見せかけたケーブル切断工作とか日々やってる世界があるんだよな… 有事の際には魚雷飛んできそうだけどなかなかよさそうだな

    442 22/03/22(火)11:13:16 No.909012236

    >当時東電の技術者はそのままで上だけすげ替えるとかできなかったのかねぇ 技術者はおあしすしだすから…

    443 22/03/22(火)11:13:34 No.909012291

    >原発は必要だと思っているが >東電が原発を安全に運用できるとは思えない もしまた事故起こしたらまた補償しないで税金で補償して国民全員の負担になる羽目になるんだろうな…

    444 22/03/22(火)11:13:34 No.909012295

    >必要なのはわかるが俺のうちの近所には来るな >が9割方の民意だろうから新規建造は… そんな都合のいい話があると思ってるのか

    445 22/03/22(火)11:13:36 No.909012302

    >今もちょっとずつ二酸化炭素回収とかやってるよ >現状の問題は回収しても別に何か利益を生み出す訳じゃないからどうしようってところぐらいですね ノルウェーだったかフィンランドだったかで空気中の二酸化炭素を固定化させる施設作って稼働してるのニュースで見たけど その施設作るのと稼働させるのに排出された分をペイできるのに何年かかるんだろうと思った

    446 22/03/22(火)11:13:38 No.909012310

    >事故起きてもいいように福島にいっぱい作ればいいじゃんはダメなの?ある意味復興になると思うけど 逆転の発想で全然アリだなそれは もうどうせ放射能まみれだしわざわざ他のクリーンな地域に作ることもない

    447 22/03/22(火)11:13:45 No.909012334

    >安全なんでしょー? そんなとこに建ててたら安全じゃねえだろって話では?

    448 22/03/22(火)11:13:47 No.909012343

    海面上昇の主な原因は、海水の温度上昇による膨張と氷河や氷床の融解であると言われています。1901-2010年の約100年の間に19cm海面が上昇しました。このままでは、21世紀中に最大82cm上昇すると予測されています。(引用文献*1) https://www.jccca.org/faq/15931

    449 22/03/22(火)11:13:54 No.909012364

    火力発電とかは東京近郊にある時点で地方民からしたらうわってなるよね

    450 22/03/22(火)11:14:09 No.909012410

    原発の安全神話も立地選定込なのに凄いな

    451 22/03/22(火)11:14:13 No.909012417

    >>ここらへんの地域問題ってほんと地味に重要なんだけどなかなか解決しづらいよな >>電気の恩恵を受けてるのは関東だけど原発になにかあったら被害受けるのは地方だし未だに福島は帰還困難地域抱えてるし… >シンプルに使う人達のところに建てればよろしい 土地代

    452 22/03/22(火)11:14:35 No.909012490

    >そんな都合のいい話があると思ってるのか あるんだなあそれが 既にある原発はみんなそうして建ってきたんだぞ

    453 22/03/22(火)11:14:45 No.909012522

    >>安全なんでしょー? >そんなとこに建ててたら安全じゃねえだろって話では? 福島県には絶対安全って言って…

    454 22/03/22(火)11:14:48 No.909012529

    >そんなとこに建ててたら安全じゃねえだろって話では? なんでよ

    455 22/03/22(火)11:15:05 No.909012575

    >海面上昇の主な原因は、海水の温度上昇による膨張と氷河や氷床の融解であると言われています。1901-2010年の約100年の間に19cm海面が上昇しました。このままでは、21世紀中に最大82cm上昇すると予測されています。(引用文献*1) >https://www.jccca.org/faq/15931 50mと言い張ってたのに最大0.82mまで後退してダメだった こいつバカなんだ!

    456 22/03/22(火)11:15:07 No.909012582

    都心が適切な立地なら建てるだろうけどなぁ 最近流行りの小型原発ならありえるかもな

    457 22/03/22(火)11:15:18 No.909012623

    そんなに電気欲しいなら東京もリスク背負えよ

    458 22/03/22(火)11:15:22 No.909012639

    >そんな都合のいい話があると思ってるのか ごみ焼却炉問題と同じで 必要なのはわかるがうちの近所は辞めてっていうのが素直な感情 じゃあ行政と市民はどこで折り合い付けますかっていうのは難しいだし… インフラである電力会社は信用が重要だったよねって話なんだ

    459 22/03/22(火)11:15:23 No.909012643

    >>必要なのはわかるが俺のうちの近所には来るな >>が9割方の民意だろうから新規建造は… >そんな都合のいい話があると思ってるのか だからまあ新しく作れなくて電力足りなくなっても新しく建てろとは言いづらいんだ 推進派も既存の奴再稼働しろぐらいしか言えない

    460 22/03/22(火)11:15:36 No.909012693

    地盤が硬くて潤沢な冷却水がある場所に立てて初めて安全なので 東京に限らず埋立地や内陸に立てたら安全じゃ無いでしょ

    461 22/03/22(火)11:15:41 No.909012711

    平均年収くらいお金くれるなら近所に建ててもええよ

    462 22/03/22(火)11:15:47 No.909012723

    東京に建てろじゃなくてどうやったら建てられるかを示さないと誰も納得しないのでは 土地とか地盤とかどうすんの?

    463 22/03/22(火)11:15:48 No.909012731

    都心に立てた方が送電ロス少なくていいじゃん 都心原発立てようぜ

    464 22/03/22(火)11:15:51 No.909012740

    まずは再稼働からだよなあ

    465 22/03/22(火)11:16:02 No.909012770

    >土地代 東京人1000万人で頑張って分担して

    466 22/03/22(火)11:16:12 No.909012804

    >そんなに電気欲しいなら東京もリスク背負えよ リスク背負いませーん全部逃げまーすしたのが東電なので…

    467 22/03/22(火)11:16:20 No.909012836

    そろそろ周波数統一する時期が来たかもしれんな

    468 22/03/22(火)11:16:38 No.909012901

    宇宙太陽光発電しようぜって昔言われてたけどあれも誤射による事故怖いし効率のいい発電って危険なの多くない?

    469 22/03/22(火)11:16:41 No.909012908

    >>事故起きてもいいように福島にいっぱい作ればいいじゃんはダメなの?ある意味復興になると思うけど >逆転の発想で全然アリだなそれは >もうどうせ放射能まみれだしわざわざ他のクリーンな地域に作ることもない 問題はいまも余震は終わってなくていつ終わるのか人類には予測できないことだ

    470 22/03/22(火)11:16:56 No.909012951

    >>そんなとこに建ててたら安全じゃねえだろって話では? >なんでよ そこで疑問が湧くことにビックリだよ

    471 22/03/22(火)11:17:00 No.909012959

    東海も再稼働とか言ってるけど建てた当初言ってた寿命過ぎてるのに動かそうとしてるんだぜ

    472 22/03/22(火)11:17:13 No.909012989

    >宇宙太陽光発電しようぜって昔言われてたけどあれも誤射による事故怖いし効率のいい発電って危険なの多くない? 安全性を度外視するのが一番効率いいからな

    473 22/03/22(火)11:17:13 No.909012993

    >>土地代 >東京人1000万人で頑張って分担して 反原発が原発の電気使わなきゃいいだけじゃん 俺は原発の電気使わせてもらうよ平等だろ?

    474 22/03/22(火)11:17:19 No.909013005

    >そろそろ周波数統一する時期が来たかもしれんな 送電周りは整理してくれていいよ

    475 22/03/22(火)11:17:32 No.909013047

    >都心に立てた方が送電ロス少なくていいじゃん >都心原発立てようぜ 東京湾あるから冷却も問題ないな 元から汚染されてるから垂れ流しても問題なし 良いことしかないわ

    476 22/03/22(火)11:17:36 No.909013072

    >宇宙太陽光発電しようぜって昔言われてたけどあれも誤射による事故怖いし効率のいい発電って危険なの多くない? 実はそもそも発電は全部危険

    477 22/03/22(火)11:17:57 No.909013134

    関東民が無駄遣いし過ぎなだけでは…西日本は足りてるし

    478 22/03/22(火)11:17:57 No.909013136

    まあ停電頻発や高電気料になってかないと議論は進まないないんだろうな

    479 22/03/22(火)11:18:03 No.909013150

    安全な場所云々で言えば地震もあり津波もありな日本で原発作るのやっぱり危ないんじゃないの…?

    480 22/03/22(火)11:18:13 No.909013176

    >そこで疑問が湧くことにビックリだよ いいから説明してくれ

    481 22/03/22(火)11:18:16 No.909013188

    エコかどうかでいうとマジでエコ

    482 22/03/22(火)11:18:16 No.909013189

    >問題はいまも余震は終わってなくていつ終わるのか人類には予測できないことだ もう放射能まみれで汚れてるなら事故が再発しても大丈夫だ 他の原発なら怖い災害も福島でならもう怖くない

    483 22/03/22(火)11:18:22 No.909013210

    危険性があるって言うと無条件で反対に回る衆愚 そんなもんはあって当然で想定被害やリスクリターンどうなのって話をしなきゃいけないのに

    484 22/03/22(火)11:18:26 No.909013234

    というかより高密度のエネルギーを扱おうとしてるんだからコントロールとちったらダメージがでかくなるのは当然では…

    485 22/03/22(火)11:18:46 No.909013294

    因果関係はありません!安全安心です!!おわり!

    486 22/03/22(火)11:18:53 No.909013309

    危なさで言うとダムがやべえ

    487 22/03/22(火)11:18:58 No.909013330

    >まあ停電頻発や高電気料になってかないと議論は進まないないんだろうな ぶっちゃけなるようになるだからな! 高電気料金になりゃ他の技術もどんどん進むようになるしでその時必要か見極めりゃいいよ

    488 22/03/22(火)11:19:03 No.909013340

    >>>土地代 >>東京人1000万人で頑張って分担して >反原発が原発の電気使わなきゃいいだけじゃん >俺は原発の電気使わせてもらうよ平等だろ? だったら原発のリスクも背負ってね

    489 22/03/22(火)11:19:12 No.909013371

    >安全性を度外視するのが一番効率いいからな 原発も安いって言われてたけど安全性見直したらどんどん建設費上がってるからな…人間の命を安く見積もるか!

    490 22/03/22(火)11:19:15 No.909013382

    >安全な場所云々で言えば地震もあり津波もありな日本で原発作るのやっぱり危ないんじゃないの…? 火力も再生も原発もまあ向いていないんだから危ないよ ただまあ今までも危ない中やってきたんだからこれからもやってくしかねえべ

    491 22/03/22(火)11:19:25 No.909013413

    >実はそもそも発電は全部危険 じゃがいもには毒があるし塩水は取りすぎると健康に被害を及ぼすもんな…

    492 22/03/22(火)11:19:27 No.909013417

    >危険性があるって言うと無条件で反対に回る衆愚 >そんなもんはあって当然で想定被害やリスクリターンどうなのって話をしなきゃいけないのに うるせー隣に住んでから言え

    493 22/03/22(火)11:19:28 No.909013422

    >安全な場所云々で言えば地震もあり津波もありな日本で原発作るのやっぱり危ないんじゃないの…? 福島で実際駄目だったねってなったから色々やってるけどあんまりよくない

    494 22/03/22(火)11:19:41 No.909013456

    ガソリンだって高くなってみんな車に乗らなくなったかといえば普通に乗ってるからな たぶん電気代も大丈夫だよ

    495 22/03/22(火)11:19:44 No.909013466

    過疎化が進めば無人地帯も増えるからそこに立てるってことはできるかもしれない でも建設できるくらい敷地があって臨海部で地盤もしっかりしててってなかなか無人にはならなそう

    496 22/03/22(火)11:19:54 No.909013492

    >危険性があるって言うと無条件で反対に回る衆愚 >そんなもんはあって当然で想定被害やリスクリターンどうなのって話をしなきゃいけないのに じゃあおまえんちの近くに建てても反対しないよね?

    497 22/03/22(火)11:20:06 No.909013532

    >危険性があるって言うと無条件で反対に回る衆愚 >そんなもんはあって当然で想定被害やリスクリターンどうなのって話をしなきゃいけないのに 完全に安全だってハッタリかまして いざ事故があったら責任放り投げて逃げ出した人たちが管理してるのは怖すぎる

    498 22/03/22(火)11:20:06 No.909013533

    リスクで言ったら火力発電だってCO2排出リスクがあるからな 直接目に見える被害がないから即反対って話にならないけど

    499 22/03/22(火)11:20:09 No.909013548

    >ぶっちゃけなるようになるだからな! >高電気料金になりゃ他の技術もどんどん進むようになるしでその時必要か見極めりゃいいよ 途上国は割と頻繁に停電してるしな…衰退していくならまぁ仕方ない

    500 22/03/22(火)11:20:30 No.909013613

    都心に建てろは感情的過ぎる主張で引く 原発嫌なのはわかるから冷静でいてほしい

    501 22/03/22(火)11:20:38 No.909013634

    >じゃあおまえんちの近くに建てても反対しないよね? 本当に建つんならそりゃあ嫌だし絶対反対だけどね 東京には残念ながら地価や地盤の関係で絶対に建たないんだ

    502 22/03/22(火)11:20:41 No.909013639

    新規で建てられるものなら大歓迎だよ

    503 22/03/22(火)11:20:45 No.909013643

    >火力も再生も原発もまあ向いていないんだから危ないよ >ただまあ今までも危ない中やってきたんだからこれからもやってくしかねえべ 火力も再生も危ないながらも致命的なやらかしはしてないからまぁいい… でも原子力は致命的なのやっちゃってるじゃん!

    504 22/03/22(火)11:21:02 No.909013702

    私たちには予測できませんでしたでまた逃げ切るよね

    505 22/03/22(火)11:21:30 No.909013790

    >>>>土地代 >>>東京人1000万人で頑張って分担して >>反原発が原発の電気使わなきゃいいだけじゃん >>俺は原発の電気使わせてもらうよ平等だろ? >だったら原発のリスクも背負ってね 別にいいよ事故った原発の処理費用って電気代で言えば0.3円/kWhぐらいだし 電気代とかマジでその10倍以上上がってるからな

    506 22/03/22(火)11:21:38 No.909013809

    >リスクで言ったら火力発電だってCO2排出リスクがあるからな >直接目に見える被害がないから即反対って話にならないけど 温暖化リスクなら他の全人類も巻き込めるから 原発は自分ばっかりリスクを負わされてなんか損してるみたいだし

    507 22/03/22(火)11:21:50 No.909013850

    >新規で建てられるものなら大歓迎だよ やるか!核融合炉!

    508 22/03/22(火)11:21:56 No.909013879

    >危険性があるって言うと無条件で反対に回る衆愚 >そんなもんはあって当然で想定被害やリスクリターンどうなのって話をしなきゃいけないのに そんでリスクの部分の責任を東電は負いましたか…?

    509 22/03/22(火)11:21:57 No.909013886

    >都心に建てろは感情的過ぎる主張で引く >原発嫌なのはわかるから冷静でいてほしい 東京人がリスクなしで安易に電力だけ貰うために原発増やすとか舐めたこと言ってるからでは? 発言が無責任すぎる

    510 22/03/22(火)11:22:01 No.909013900

    アメリカとか臨海地域じゃなくても原発あるよね? ああいうタイプを千葉県におけない?

    511 22/03/22(火)11:22:06 No.909013916

    >ガソリンだって高くなってみんな車に乗らなくなったかといえば普通に乗ってるからな >たぶん電気代も大丈夫だよ いくらお金払っても発電所が供給できる電力には限界がありまして

    512 22/03/22(火)11:22:12 No.909013936

    >うるせー隣に住んでから言え そもそもできるだけ皆の隣にならないようなところに建てる方向でいいだろう ゴミ処理場とかもそうしてるでしょう?

    513 22/03/22(火)11:22:20 No.909013956

    >都心に建てろは感情的過ぎる主張で引く >原発嫌なのはわかるから冷静でいてほしい 利益を受けてるのは東電管内なんだから栃木や神奈川に建てるべきだよな

    514 22/03/22(火)11:22:21 No.909013960

    >>未だに避難区域解除されてないのに? >リスク考えずにそんなところに住んでたほうが悪いとしか言いようがない ...すぞ

    515 22/03/22(火)11:22:23 No.909013966

    >火力も再生も危ないながらも致命的なやらかしはしてないからまぁいい… >でも原子力は致命的なのやっちゃってるじゃん! 言うほど致命的か?

    516 22/03/22(火)11:22:32 No.909013995

    福島は結構備えてた方だと思うけどそれでもああなってしかも事故対応が今を含めて駄目すぎるからなあ それでも東電ピンピンしてるのが凄い

    517 22/03/22(火)11:22:39 No.909014021

    あれだけ危険危険言われてたのに未来のエネルギーだよってごり押した挙句利益重視のコスト削減っぽいずさんな管理でメルトダウン起して未だに後始末ぐだぐだって結果が全てだと思う 事故起きてもひ孫請けみたいな後始末もしてピンハネしてるような状況で人類が扱うにはまだ早い

    518 22/03/22(火)11:22:43 No.909014040

    原発反対派と推進派が視点が違い過ぎて一生議論にならんだろ

    519 22/03/22(火)11:22:50 No.909014063

    リスクリターンってバカしか言ってないよね 東電はリスクなんて考えたことなかったのに

    520 22/03/22(火)11:22:53 No.909014076

    >>危険性があるって言うと無条件で反対に回る衆愚 >>そんなもんはあって当然で想定被害やリスクリターンどうなのって話をしなきゃいけないのに >じゃあおまえんちの近くに建てても反対しないよね? 別にいいよ金貰えるもん もし事故ったら地価の何倍の補償金貰えるし最高

    521 22/03/22(火)11:22:58 No.909014092

    原発以外なら隣に建てられたいかって話 お金くれるなら何でも良いけど

    522 22/03/22(火)11:23:04 No.909014104

    世界で一番地震が多くて大津波がまた来るってわかってる場所に建てやがったのが頭悪すぎるし人の心もない

    523 22/03/22(火)11:23:06 No.909014114

    >いくらお金払っても発電所が供給できる電力には限界がありまして そこまで逼迫したら当然値段も上がるだろ? 貧乏人が使えなくなるくらいまでそのボーダーが達せば自然と使用量も落ちるよ

    524 22/03/22(火)11:23:16 No.909014143

    >>>未だに避難区域解除されてないのに? >>リスク考えずにそんなところに住んでたほうが悪いとしか言いようがない >...すぞ 毎年雪かきしてそう

    525 22/03/22(火)11:23:17 No.909014148

    >電気代とかマジでその10倍以上上がってるからな おまえんちの近くが放射能まみれになるリスクも背負ってね そのリスク背負わずに原発だけ増やせは勝手がすぎる

    526 22/03/22(火)11:23:25 No.909014172

    こんなんでよく福島原発建てられたな 昔の人と今の人とは精神性が全然違うのかな

    527 22/03/22(火)11:23:29 No.909014186

    電力が足りないなら使うしかねえのは間違いないけど 無理やり推し進めて事故ってケアできないのはアホとしか

    528 22/03/22(火)11:23:44 No.909014231

    温暖化は実感しにくいもんな 300年後の連中はこの時代の連中アホかと思うんだろうけど

    529 22/03/22(火)11:23:48 No.909014247

    そもそもなんで隣に建てろって主張なんだ? 発電所に限らず工場やゴミ処理場も人里から離すだろうに

    530 22/03/22(火)11:23:50 No.909014250

    原発は安全だから東京に5個くらい建てようぜ

    531 22/03/22(火)11:24:05 No.909014294

    >リスクリターンってバカしか言ってないよね >東電はリスクなんて考えたことなかったのに もっとダメじゃない?

    532 22/03/22(火)11:24:18 No.909014326

    >もし事故ったら地価の何倍の補償金貰えるし最高 その放射能まみれになった補償金払うのは東電じゃなくて国民なんだよなあ… やっぱ原発はダメだわ

    533 22/03/22(火)11:24:28 No.909014350

    >別にいいよ金貰えるもん >もし事故ったら地価の何倍の補償金貰えるし最高 福島みたいな事故なら独り身とかで保証金狙いならそりゃ最高になっちゃうよな

    534 22/03/22(火)11:24:31 No.909014356

    何回東京に建てる話してんだ ガールズトークかよ

    535 22/03/22(火)11:24:34 No.909014368

    >世界で一番地震が多くて大津波がまた来るってわかってる場所に建てやがったのが頭悪すぎるし人の心もない 沿岸に住んで津波で死んだ人たちはバカだったんですか?

    536 22/03/22(火)11:24:34 No.909014369

    >>電気代とかマジでその10倍以上上がってるからな >おまえんちの近くが放射能まみれになるリスクも背負ってね >そのリスク背負わずに原発だけ増やせは勝手がすぎる 俺んちの近くが放射能まみれになったら補償金貰えるから引っ越せばいいだけだよね

    537 22/03/22(火)11:24:35 No.909014370

    >アメリカとか臨海地域じゃなくても原発あるよね? >ああいうタイプを千葉県におけない? アレって日本じゃ早々見れないような川幅のでっかい川がそばにあるんじゃなかったかな

    538 22/03/22(火)11:24:35 No.909014371

    事故ったら東京にも放射能汚染をばら蒔くギミック付けてくれるとかなら良いんじゃないの 原発そのものは無理でもそれくらいなら出来るはず

    539 22/03/22(火)11:24:45 No.909014409

    >言うほど致命的か? 発電所の事故のダメージとしては世界的に見てもトップレベルでない?

    540 22/03/22(火)11:24:47 No.909014416

    >利益を受けてるのは東電管内なんだから栃木や神奈川に建てるべきだよな 神奈川住まいだけど適切な立地条件ならそれでいいよ

    541 22/03/22(火)11:24:59 No.909014455

    >何回東京に建てる話してんだ >ガールズトークかよ うけるー

    542 22/03/22(火)11:24:59 No.909014456

    >そもそもなんで隣に建てろって主張なんだ? >発電所に限らず工場やゴミ処理場も人里から離すだろうに 送電で失われる電力って大きいから近い方がよくない?

    543 22/03/22(火)11:25:02 No.909014463

    千葉は人もまばらでスカスカだから原発建てるなら千葉でよくない?

    544 22/03/22(火)11:25:06 No.909014481

    これ以外と知られてないんですけど産業にも電気って使われてるんですよ

    545 22/03/22(火)11:25:14 No.909014504

    >福島は結構備えてた方だと思うけどそれでもああなってしかも事故対応が今を含めて駄目すぎるからなあ >それでも東電ピンピンしてるのが凄い むしろピンピンしてないと困る…

    546 22/03/22(火)11:25:17 No.909014514

    >事故ったら東京にも放射能汚染をばら蒔くギミック付けてくれるとかなら良いんじゃないの >原発そのものは無理でもそれくらいなら出来るはず どう言う発想だよ

    547 22/03/22(火)11:25:21 No.909014527

    >>もし事故ったら地価の何倍の補償金貰えるし最高 >その放射能まみれになった補償金払うのは東電じゃなくて国民なんだよなあ… >やっぱ原発はダメだわ 原発使わずに上がった電気代を払うのも国民の負担なわけで なら負担軽い方がいいだろ

    548 22/03/22(火)11:25:23 No.909014537

    >神奈川住まいだけど適切な立地条件ならそれでいいよ 勝手に代表してんじゃねーよ

    549 22/03/22(火)11:25:27 No.909014549

    >千葉は人もまばらでスカスカだから原発建てるなら千葉でよくない? 海も近いしディズニーランドの隣に建てるといい

    550 22/03/22(火)11:25:28 No.909014552

    風力発電とか隣に立てる話出たら全力で拒否すると思う

    551 22/03/22(火)11:25:30 No.909014562

    >>利益を受けてるのは東電管内なんだから栃木や神奈川に建てるべきだよな >神奈川住まいだけど適切な立地条件ならそれでいいよ 建ててくれるなら建ててほしいよ こんなことになるぐらいなら

    552 22/03/22(火)11:25:37 No.909014581

    このスレ見てても分かるけど原発は問題無いんだーって言ってる人も自分の近くに建つのは嫌なんだよね 正常性バイアスでどっか遠いとこに建つなら自分には影響無いんだって思い込んでるだけのアホ

    553 22/03/22(火)11:25:42 No.909014593

    >こんなんでよく福島原発建てられたな >昔の人と今の人とは精神性が全然違うのかな 昔なんてネットないんだから一般市民が情報を得るルートなんて限られてるしそんなもんだろう

    554 22/03/22(火)11:25:42 No.909014596

    電気欲しがってる奴が自分のとこに建てろよ つまり東京

    555 22/03/22(火)11:25:49 No.909014612

    >>言うほど致命的か? >発電所の事故のダメージとしては世界的に見てもトップレベルでない? あれ以降世界的に原発の動きがめっちゃ鈍ったくらいには致命的よね

    556 22/03/22(火)11:25:54 No.909014631

    >>>もし事故ったら地価の何倍の補償金貰えるし最高 >>その放射能まみれになった補償金払うのは東電じゃなくて国民なんだよなあ… >>やっぱ原発はダメだわ >原発使わずに上がった電気代を払うのも国民の負担なわけで >なら負担軽い方がいいだろ そっちの方が負担軽いとかアホなのかお前?

    557 22/03/22(火)11:25:59 No.909014652

    >原発は安全だから東京に5個くらい建てようぜ 北の国とかから「いま核ミサイルの照準あわせてるけどこちらの要求呑んでくれる?」って交渉されたらウィークポイントになりそうすぎる…

    558 22/03/22(火)11:26:07 No.909014679

    >どう言う発想だよ 参勤交代みたいなもんで人質を取れば少しは真剣みが出るんじゃないかなあと

    559 22/03/22(火)11:26:31 No.909014760

    >昔の人と今の人とは精神性が全然違うのかな 思ったより科学も人類も発達しなかったからな… アトムとか未来のエネルギーで原子力使ってたけど漫画だって考慮してもあれだけの小型化なんて出来ず未だ放射線の扱いには四苦八苦してるからね 人類のほうもどんどん労働が効率化してくかと思ったらバケツで臨界したり人使い潰して廃炉してたり昔ながらの労働の延長にしかならなかった

    560 22/03/22(火)11:26:42 No.909014808

    どこにあろうが事故なんてめんどくさいんだから変わらんだろ

    561 22/03/22(火)11:26:43 No.909014810

    NIMBY(ニンビー)とは、英語の句「not in my backyard」(我が家の裏には御免)の略語で、「施設の必要性は認めるが、自らの居住地域には建てないでくれ」と主張する住民たちや、その態度を指す言葉(総論賛成・各論反対)。日本語では、これらの施設について「忌避施設」「迷惑施設」[1]「嫌悪施設」[2]などと呼称される。

    562 22/03/22(火)11:26:49 No.909014829

    一回メルト始まっちゃうともうこうなったら誰にも止められないんじゃ…になっちまうのがな

    563 22/03/22(火)11:26:51 No.909014834

    >>原発は安全だから東京に5個くらい建てようぜ >北の国とかから「いま核ミサイルの照準あわせてるけどこちらの要求呑んでくれる?」って交渉されたらウィークポイントになりそうすぎる… 東京がターゲットなら原発あろうがなかろうが関係なくねえかな…

    564 22/03/22(火)11:27:02 No.909014867

    南海トラフ地震控えてるからな それ込みでなんとかなるなら新規原発も建ててもらって構わないよ

    565 22/03/22(火)11:27:05 No.909014877

    >あれ以降世界的に原発の動きがめっちゃ鈍ったくらいには致命的よね それでも世界的には増え続けてるよね

    566 22/03/22(火)11:27:27 No.909014954

    まあ俺は嫌な思いしてないからって高校生のチンフェみたいな思考回路を持ってるのは「」らしくていいと思うけどね

    567 22/03/22(火)11:27:28 No.909014957

    >>原発は安全だから東京に5個くらい建てようぜ >北の国とかから「いま核ミサイルの照準あわせてるけどこちらの要求呑んでくれる?」って交渉されたらウィークポイントになりそうすぎる… 東京に新設した原発狙い打ちできるなら他に撃つ場所あるだろ!?

    568 22/03/22(火)11:27:41 No.909014994

    >>>>もし事故ったら地価の何倍の補償金貰えるし最高 >>>その放射能まみれになった補償金払うのは東電じゃなくて国民なんだよなあ… >>>やっぱ原発はダメだわ >>原発使わずに上がった電気代を払うのも国民の負担なわけで >>なら負担軽い方がいいだろ >そっちの方が負担軽いとかアホなのかお前? https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/2021/data/03_05.pdf いやマジで軽いよ

    569 22/03/22(火)11:27:42 No.909014997

    海の中に立てよう 冷却もできて最高だ

    570 22/03/22(火)11:28:14 No.909015098

    >あれ以降世界的に原発の動きがめっちゃ鈍ったくらいには致命的よね 原発誘致に積極的なところも安全対策で建設費積み増ししてるしね…

    571 22/03/22(火)11:28:15 No.909015100

    シムシティでぼこぼこ建ててバカスカ吹っ飛ばして遊んでごめんなさい

    572 22/03/22(火)11:28:19 No.909015106

    メルトダウンした時に確実に東京を巻き添えにする立地なら千葉でも神奈川でもいいよ

    573 22/03/22(火)11:28:22 No.909015116

    火力なら隣に建てて良いの?

    574 22/03/22(火)11:28:22 No.909015117

    地球捨てるしもう関係ないやろ

    575 22/03/22(火)11:28:28 No.909015137

    そういやなんで海沿いに作るのが多いの?

    576 22/03/22(火)11:28:31 No.909015148

    >南海トラフ地震控えてるからな >それ込みでなんとかなるなら新規原発も建ててもらって構わないよ 言質もらったから建てるね…

    577 22/03/22(火)11:28:36 No.909015173

    >北の国とかから「いま核ミサイルの照準あわせてるけどこちらの要求呑んでくれる?」って交渉されたらウィークポイントになりそうすぎる… 日本のみならず周辺諸国にもウィークポイントになるし…

    578 22/03/22(火)11:28:56 No.909015242

    俺ん家の隣建てて良いよ 危ないと思わないし

    579 22/03/22(火)11:28:59 No.909015255

    ゴミ処理場は池袋の駅前にあったり海外だとスキー場つくろうぜとかしてたり 一応人類の叡智で迷惑施設からかなり脱却は出来たんだよな 原発もそれくらい制御出来てりゃ文句ももっと出ないんだろうが

    580 22/03/22(火)11:29:02 No.909015266

    >そういやなんで海沿いに作るのが多いの? 冷却水が大量に必要だから

    581 22/03/22(火)11:29:03 No.909015268

    そろそろ蒸気で回す方法以外で電力作れる革命でも起きないかなぁ

    582 22/03/22(火)11:29:04 No.909015276

    >そういやなんで海沿いに作るのが多いの? 冷却に海水がいるから

    583 22/03/22(火)11:29:09 No.909015291

    >そういやなんで海沿いに作るのが多いの? 眺めが良いから

    584 22/03/22(火)11:29:13 No.909015302

    >そういやなんで海沿いに作るのが多いの? 水で冷却するから

    585 22/03/22(火)11:29:18 No.909015316

    >言質もらったから建てるね… 補助金ほしいから早くしてくれ

    586 22/03/22(火)11:29:26 No.909015340

    ていうか東京が電力足りないのが嫌なら地方に引っ越せよアホ

    587 22/03/22(火)11:29:47 No.909015417

    >>南海トラフ地震控えてるからな >>それ込みでなんとかなるなら新規原発も建ててもらって構わないよ >言質もらったから建てるね… すごいぞ!プロが来たんだ!

    588 22/03/22(火)11:29:56 No.909015437

    原発嫌ならこういうリスクは当然折り込み済みなのかと思ってた…

    589 22/03/22(火)11:30:06 No.909015464

    いつまでも結局蒸気タービンなの凄いよなほんと

    590 22/03/22(火)11:30:09 No.909015476

    バンバン建てていいけど使う奴らがリスクを負え

    591 22/03/22(火)11:30:10 [東電] No.909015477

    >ていうか東京が電力足りないのが嫌なら地方に引っ越せよアホ 東京のために地方の電気止めますね

    592 22/03/22(火)11:30:12 No.909015488

    >ていうか東京が電力足りないのが嫌なら地方に引っ越せよアホ 関電とかの管内に引っ越せば確かに解決だな…

    593 22/03/22(火)11:30:30 No.909015545

    原発止めたら電力足りなくなるって言ってたのに…

    594 22/03/22(火)11:30:40 No.909015583

    >>>南海トラフ地震控えてるからな >>>それ込みでなんとかなるなら新規原発も建ててもらって構わないよ >>言質もらったから建てるね… >すごいぞ!プロが来たんだ! まあこういうプロも実際南海トラフが来たら想定外!補償はしない!って逃げるんだが…

    595 22/03/22(火)11:30:40 No.909015586

    >原発建てなくていいけど反対派がリスクを負え

    596 22/03/22(火)11:30:50 No.909015619

    てか停電全然ならないじゃん 足りないとか大嘘かよ

    597 22/03/22(火)11:30:52 No.909015636

    >ていうか東京が電力足りないのが嫌なら地方に引っ越せよアホ 停電頻発したら分散も起きるようになるよ

    598 22/03/22(火)11:30:52 No.909015638

    なんかそろそろ画期的な発電方法とか出てこないの

    599 22/03/22(火)11:30:53 No.909015640

    すげえ原発建てられる人がこんなところにも居たんだ

    600 22/03/22(火)11:31:14 No.909015696

    怒涛の4連レスありがとう じゃあ琵琶湖とか霞ヶ浦沿いに作ろうよ津波も海面上昇もセーフだし

    601 22/03/22(火)11:31:24 No.909015723

    >>原発建てなくていいけど反対派がリスクを負え なら賛成派が福島の補償全部やれボケ

    602 22/03/22(火)11:31:27 No.909015735

    >すげえ原発建てられる人がこんなところにも居たんだ 俺も建てられるよ シムシティで勉強したし

    603 22/03/22(火)11:31:28 No.909015737

    冷却を考えると海の近くがいい 津波のリスクを考えるとどこかの湾内がいい …東京湾だなまぁ千葉ならいけるんじゃね

    604 22/03/22(火)11:31:29 No.909015742

    >原発止めたら電力足りなくなるって言ってたのに… 地震で火力発電所がメンテになったから足りなくなったんだよ

    605 22/03/22(火)11:31:40 No.909015772

    >まあこういうプロも実際南海トラフが来たら想定外!補償はしない!って逃げるんだが… 其れも含めたプロだからな東電的に

    606 22/03/22(火)11:31:45 No.909015787

    >>言質もらったから建てるね… >補助金ほしいから早くしてくれ いや補助金入るのは県や市町村であって市民体育館が建設されたりすることはあっても君にお金は入らないよ…?

    607 22/03/22(火)11:31:49 No.909015799

    >そういやなんで海沿いに作るのが多いの? 重い資材は陸上で運搬するのはしんどいけど水に浮かべるとスイスイ移動できるので海沿いの建物は建設費がだいぶ安くなる、ごめん今適当に答えた

    608 22/03/22(火)11:31:51 No.909015804

    節電頑張って欲しい

    609 22/03/22(火)11:31:54 No.909015814

    実際今割と足りてない

    610 22/03/22(火)11:31:59 No.909015826

    西日本は普通に電力余剰あるし東電管内だけだからな…

    611 22/03/22(火)11:32:19 No.909015885

    >実際今割と足りてない えっ普通に電気来てるけど…

    612 22/03/22(火)11:32:21 No.909015888

    東京湾に一基作ればよくない?

    613 22/03/22(火)11:32:24 No.909015892

    >いや補助金入るのは県や市町村であって市民体育館が建設されたりすることはあっても君にお金は入らないよ…? 仕事増えるじゃん

    614 22/03/22(火)11:32:26 No.909015905

    >原発嫌ならこういうリスクは当然折り込み済みなのかと思ってた… そもそも今回は地震による発電所停止なので原発とか火力とか一ミリも関係ないの分かってないんだ 地震による安全な停止後復帰に時間かかってるだけでこれは全ての発電にあるリスクな上に発電方式関係ない地域的なリスクの問題だし

    615 22/03/22(火)11:32:27 No.909015906

    こんな無駄なレスポンチバトルしている間に供給率が100%超えたよ

    616 22/03/22(火)11:32:30 No.909015913

    >西日本は普通に電力余剰あるし東電管内だけだからな… うーんやっぱり東電が悪いのでは?

    617 22/03/22(火)11:32:32 No.909015923

    >なら賛成派が福島の補償全部やれボケ 原発の埋め合わせの火力の燃料費払ってから言え

    618 22/03/22(火)11:32:42 No.909015953

    >>>原発建てなくていいけど反対派がリスクを負え >なら賛成派が福島の補償全部やれボケ 原発使ってれば下がった電気代で余裕で補償できてます~

    619 22/03/22(火)11:32:45 No.909015964

    真面目な話東京湾を原発だらけにするのはありだよね どうせ東日本はこれからオワコンになるし

    620 22/03/22(火)11:32:59 No.909016003

    節電がんばってくれ 俺以外が

    621 22/03/22(火)11:33:00 No.909016005

    >>なら賛成派が福島の補償全部やれボケ >原発の埋め合わせの火力の燃料費払ってから言え 補償金払ってから言えボケ

    622 22/03/22(火)11:33:06 No.909016026

    停電が起こらず間に合ってるならそれは足りてるってことだろう 逼迫逼迫って言って無駄に危機感煽るのはなんか違くない?

    623 22/03/22(火)11:33:08 No.909016045

    >東京湾に一基作ればよくない? どうせだし一基といわずバカスカ建てて温泉や温室で観光名所にしよう

    624 22/03/22(火)11:33:17 No.909016072

    5キロ圏内に住んでるけど自治体が違うから年3000円もらえるよ おいで

    625 22/03/22(火)11:33:33 No.909016122

    それでいいから早く建てろ

    626 22/03/22(火)11:33:51 No.909016165

    >停電が起こらず間に合ってるならそれは足りてるってことだろう >逼迫逼迫って言って無駄に危機感煽るのはなんか違くない? 1度でも起きたらまずいんだ ちょっと事故ったレベルではなくてまずいんだ

    627 22/03/22(火)11:33:52 No.909016168

    ヤシマ作戦とか吹いてるの自分本意すぎて逆に笑う

    628 22/03/22(火)11:33:53 No.909016174

    温泉地の地熱発電で日本ぜんたいまかなえないの?

    629 22/03/22(火)11:33:58 No.909016189

    >5キロ圏内に住んでるけど自治体が違うから年3000円もらえるよ しょぼ… ミュータントになるリスクと釣り合ってなくない?

    630 22/03/22(火)11:34:03 No.909016201

    >節電がんばってくれ >俺以外が そもそも電力消費の9割が工場や商業施設なんだから家庭が頑張る必要はない

    631 22/03/22(火)11:34:23 No.909016259

    福島よりかは津波に耐えそうだもんな湾だから

    632 22/03/22(火)11:34:25 No.909016264

    >>5キロ圏内に住んでるけど自治体が違うから年3000円もらえるよ >しょぼ… >ミュータントになるリスクと釣り合ってなくない? むしろ金も貰えてミュータントになれるならお得じゃん?

    633 22/03/22(火)11:34:37 No.909016314

    >ミュータントになるリスクと釣り合ってなくない? ミュータントになるのはむしろメリットみたいなとこあるし…

    634 22/03/22(火)11:34:40 No.909016323

    >1度でも起きたらまずいんだ >ちょっと事故ったレベルではなくてまずいんだ そんなこと言って起きた試しがない

    635 22/03/22(火)11:34:41 No.909016331

    >そもそも電力消費の9割が工場や商業施設なんだから家庭が頑張る必要はない 1割削れるじゃん電気使うな

    636 22/03/22(火)11:35:06 No.909016411

    >そもそも電力消費の9割が工場や商業施設なんだから家庭が頑張る必要はない それがマジならひどい話だ

    637 22/03/22(火)11:35:09 No.909016420

    日本で商用原発の廃炉ちゃんと最後までやりきったケースないのがよくなさすぎるな

    638 22/03/22(火)11:35:12 No.909016429

    東電のクソ体質と原発のリスクを同列に並べて語るのはどうかと思うが現実的には東電解体とか無理だし まあ仕方ないね!

    639 22/03/22(火)11:35:17 No.909016451

    >>>なら賛成派が福島の補償全部やれボケ >>原発の埋め合わせの火力の燃料費払ってから言え >補償金払ってから言えボケ 燃料費の方が高いが?

    640 22/03/22(火)11:35:26 No.909016472

    割とマジで原発が悪いんじゃなくて東電が悪いんだと思う

    641 22/03/22(火)11:35:34 No.909016499

    ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…?

    642 22/03/22(火)11:35:36 No.909016508

    >>節電がんばってくれ >>俺以外が >そもそも電力消費の9割が工場や商業施設なんだから家庭が頑張る必要はない 先に節電お願いしますって言っとけばクレーム対応しなくてすむから…

    643 22/03/22(火)11:35:40 No.909016521

    俺たちには関係ない話だからやれって言うんなら それこそ過半数以上の人は東京電力圏内じゃねえから関係ないわで終わると思う

    644 22/03/22(火)11:35:53 No.909016572

    >>そもそも電力消費の9割が工場や商業施設なんだから家庭が頑張る必要はない >それがマジならひどい話だ なんで…?

    645 22/03/22(火)11:35:59 No.909016592

    >ヤシマ作戦とか吹いてるの自分本意すぎて逆に笑う やっぱ電童みたいに人力発電しまくらないと…

    646 22/03/22(火)11:36:00 No.909016594

    >東電のクソ体質と原発のリスクを同列に並べて語るのはどうかと思うが現実的には東電解体とか無理だし >まあ仕方ないね! クソ体質がそのままリスクになったのが福島だししょうがねえよ

    647 22/03/22(火)11:36:04 No.909016603

    危ないもん作っちゃったのはどうしようもないんだから 動かして利益出してその金で補償なりなんなりしたほうがいいんじゃないかと思う

    648 22/03/22(火)11:36:06 No.909016615

    東電の管内で原発建てて稼働するのが一番いい 原発は必要だし安全なら問題ないだろ

    649 22/03/22(火)11:36:10 No.909016633

    原子力発電って凄い最新の発電方法かと思ってたらやってる内容は蒸気機関車と同じで燃料が違うだけって聞いてちょっとがっかりした

    650 22/03/22(火)11:36:19 No.909016654

    >ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…? 後の世代が解決してくれるじゃろ ガハハ!みたいな感じ

    651 22/03/22(火)11:36:28 No.909016680

    >ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…? しかもそれ東電じゃなくて国民の税金から湯水のように使われてるんですよ

    652 22/03/22(火)11:36:41 No.909016724

    >そんなこと言って起きた試しがない ブラックアウト自体は北電で起きてるし 一度ブラックアウトが発生すると変電所とかの点検入るから1日2日復旧に時間がかかるよ

    653 22/03/22(火)11:36:45 No.909016736

    小型原子炉が欧州じゃトレンドだし日本も街一つに原子炉一つ置こうぜ

    654 22/03/22(火)11:36:51 No.909016760

    >>そもそも電力消費の9割が工場や商業施設なんだから家庭が頑張る必要はない >1割削れるじゃん電気使うな 君がimgやめた方がいい理論を相手に使い始めるといよいよ頭に問題あるんじゃないかなって思えてくるのでやめようね

    655 22/03/22(火)11:37:09 No.909016811

    まぁ原発の後始末で生まれ育った未来に生かせる技術もあるからまるまる赤字というわけでもなかろう

    656 22/03/22(火)11:37:10 No.909016816

    これで東京一極集中が軽減されるならまあ必要な痛みではなかろうか そう納得して関東東北の人たちには凍えて欲しい

    657 22/03/22(火)11:37:12 No.909016826

    >いっぱいあったほうが余裕があって料金も安くなっていいんじゃない? 原発はお安くないんだよ

    658 22/03/22(火)11:37:19 No.909016852

    >ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…? 後始末の中抜きで儲けてる人もいるだろ!

    659 22/03/22(火)11:37:23 No.909016868

    >小型原子炉が欧州じゃトレンドだし日本も街一つに原子炉一つ置こうぜ 作るか!家庭用の原子炉

    660 22/03/22(火)11:37:31 No.909016897

    こんなに大切な施設なのに中抜きしまくって現場には全然金が行かなくて事故を起こすっていう構造が信じられない

    661 22/03/22(火)11:37:33 No.909016901

    かわいい信じられないクズがどんどんでてくる

    662 22/03/22(火)11:37:35 No.909016909

    もし大震災の前に戻れるなら大熊町に住民票を移す!

    663 22/03/22(火)11:37:44 No.909016933

    そもそも火力も水力も風力も家の隣に建つ事自体俺は嫌だけど原発都心に建てろと言ってるやつはそういう発電施設を家の隣に建てていいのか?

    664 22/03/22(火)11:37:54 No.909016969

    >ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…? 電気代や復興税名目で取ってるんだからそりゃ知ってるでしょ

    665 22/03/22(火)11:37:59 No.909016980

    色々思う事はあるけど都内で大停電起こさなきゃ意識変わらんと思うよ

    666 22/03/22(火)11:37:59 No.909016981

    このスレも盛り上がってきたな!

    667 22/03/22(火)11:38:13 No.909017042

    水力発電ダム周りもTEPCOが責任持って地域活性化します!って言っときながらろくになにもやらずTEPCO館すら閉館させて終わりの有り様だから信用されねえ

    668 22/03/22(火)11:38:19 No.909017057

    >原発はお安くないんだよ お安いですよ? 少なくともガスと石油よりは

    669 22/03/22(火)11:38:20 No.909017059

    >もし大震災の前に戻れるなら大熊町に住民票を移す! あくまで引っ越しするっていわないの酷すぎて逆に笑ってしまう

    670 22/03/22(火)11:38:26 No.909017081

    おそらく向こう数年は今以上に電気代上がると思うけどそれはいいの?

    671 22/03/22(火)11:38:33 No.909017114

    >小型原子炉が欧州じゃトレンドだし日本も街一つに原子炉一つ置こうぜ 小型原子炉って別に最先端の技術って訳でもないし あれぼこすか建てるよりかはでかいの一個建てたほうがマシ

    672 22/03/22(火)11:38:45 No.909017152

    >>ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…? >後始末の中抜きで儲けてる人もいるだろ! ああなるほど 賛成派の人って単に東電使ってるからじゃなくて中抜きで儲けてる人の可能性もあるのね…

    673 22/03/22(火)11:38:50 No.909017163

    またいつ大震祭がくるか分からんしな…

    674 22/03/22(火)11:39:05 No.909017216

    都内が電気使うんだから輪番は都内と神奈川埼玉千葉辺りでやってくれ

    675 22/03/22(火)11:39:08 No.909017233

    >またいつ大震祭がくるか分からんしな… 祭るな

    676 22/03/22(火)11:39:14 No.909017248

    >おそらく向こう数年は今以上に電気代上がると思うけどそれはいいの? 俺は別に構わんけど世の大半は嫌だろうなあ

    677 22/03/22(火)11:39:21 No.909017268

    >おそらく向こう数年は今以上に電気代上がると思うけどそれはいいの? 許さないよ 原発再稼動も当然容認しないよ 停電したら叩くよ

    678 22/03/22(火)11:39:27 No.909017296

    >ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…? fu906430.gif これより安いからな

    679 22/03/22(火)11:39:31 No.909017307

    >小型原子炉って別に最先端の技術って訳でもないし >あれぼこすか建てるよりかはでかいの一個建てたほうがマシ 事故ったときの後始末はやりやすいし…

    680 22/03/22(火)11:39:33 No.909017314

    >>またいつ大震祭がくるか分からんしな… >祭るな 大仏立てないと…

    681 22/03/22(火)11:39:37 No.909017326

    千葉の丘陵地帯とか何の使い道もないし全部メガソーラーにすればいいと思う そしたら首都圏の電力危機は解決するよ

    682 22/03/22(火)11:39:38 No.909017329

    >またいつ大震祭がくるか分からんしな… 祭りじゃまつ... それはさすがにねえわ

    683 22/03/22(火)11:39:39 No.909017331

    >おそらく向こう数年は今以上に電気代上がると思うけどそれはいいの? じゃあお前が50兆円払えよな

    684 22/03/22(火)11:39:47 No.909017361

    東北で節電じゃなくて都内がしないといけないのでは…?

    685 22/03/22(火)11:40:01 No.909017409

    >東北で節電じゃなくて都内がしないといけないのでは…? はっはっは

    686 22/03/22(火)11:40:04 No.909017416

    節電のために久しぶりにシーリングライトのカバーでもお掃除しようかな

    687 22/03/22(火)11:40:09 No.909017436

    >大仏立てないと… それは祀るだ

    688 22/03/22(火)11:40:10 No.909017439

    >>ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…? >fu906430.gif >これより安いからな どう見ても原発のせいでかかった額のほうがおおい!

    689 22/03/22(火)11:40:15 No.909017462

    >許さないよ >原発再稼動も当然容認しないよ >停電したら叩くよ よっしゃ 人力発電だ 頑張れよ!

    690 22/03/22(火)11:40:16 No.909017464

    >>もし大震災の前に戻れるなら大熊町に住民票を移す! >あくまで引っ越しするっていわないの酷すぎて逆に笑ってしまう 居住実態がなくても住民票があればお金もらえるのかな?

    691 22/03/22(火)11:40:22 No.909017481

    都民はわがまますぎる

    692 22/03/22(火)11:40:23 No.909017486

    脱原発とかしてる国とかも近隣の原発持ってる国から電気買ってるとかしてるとかじゃなかったっけな…

    693 22/03/22(火)11:40:28 No.909017502

    >東北で節電じゃなくて都内がしないといけないのでは…? は? 都民様の快適な生活を守るために粉骨砕身出来てありがたいだろう?

    694 22/03/22(火)11:40:29 No.909017505

    >おそらく向こう数年は今以上に電気代上がると思うけどそれはいいの? まあ高くなるのはガスだろうから原発再起動しているところしていないところ限らず平等に高くなるだろうよ

    695 22/03/22(火)11:40:34 No.909017517

    矜羯羅がってきた

    696 22/03/22(火)11:40:35 No.909017521

    再稼働もめてる原発の20キロ圏内ギリギリに住んでるけど再稼働は容認するよ

    697 22/03/22(火)11:40:38 No.909017531

    >都内が電気使うんだから輪番は都内と神奈川埼玉千葉辺りでやってくれ 八王子に住んでたけど輪番停電のときも23区だけ保護対象だった怒りを思い出してきた

    698 22/03/22(火)11:40:50 No.909017568

    >千葉の丘陵地帯とか何の使い道もないし全部メガソーラーにすればいいと思う >そしたら首都圏の電力危機は解決するよ ぶっちゃけ7割くらいのエリアはなんもないからな千葉… キツネとかキョンとか野性動物の天国だしヒルも出まくるし未開の土地だよ

    699 22/03/22(火)11:41:09 No.909017645

    >>>ググったら原発事故の後始末は10年で50兆円とか出てきたけど本当に賛成派の人はこれ知ってるの…? >>fu906430.gif >>これより安いからな >どう見ても原発のせいでかかった額のほうがおおい! 原発建ててから今までの燃料費で考えろよ…

    700 22/03/22(火)11:41:24 No.909017699

    >>都内が電気使うんだから輪番は都内と神奈川埼玉千葉辺りでやってくれ >八王子に住んでたけど輪番停電のときも23区だけ保護対象だった怒りを思い出してきた 特別区内が率先して節電しないといけないのにな

    701 22/03/22(火)11:41:34 No.909017731

    >どう見ても原発のせいでかかった額のほうがおおい! 原発でかかった金ってハッキリ言って直接の処理費とかカスみたいなもんなんで というか50兆の内訳見たら大半が○○協力費とか○○処理費とかそういう奴だぞ

    702 22/03/22(火)11:41:41 No.909017758

    賠償費用は国内で回るけど火力燃料費は海外に流出するだけだから最悪

    703 22/03/22(火)11:42:04 No.909017836

    火力風力水力地熱だとどれが日本向きなんだろ

    704 22/03/22(火)11:42:07 No.909017848

    原発は作るまで30年かかるしなあ メガソーラーなら年内で施工できます

    705 22/03/22(火)11:42:17 No.909017875

    >火力風力水力地熱だとどれが日本向きなんだろ ぜんぶむいてない

    706 22/03/22(火)11:42:17 No.909017876

    ああ日本が貧しくなったのって原発賛成派のせいで50兆円も払ってるからなのか お前たちのせいだぞ

    707 22/03/22(火)11:42:21 No.909017897

    >八王子に住んでたけど輪番停電のときも23区だけ保護対象だった怒りを思い出してきた うちも都心部だったけど下水処理施設が同じ電気の区画にあったから輪番停電にならなかったのはラッキーだった

    708 22/03/22(火)11:42:22 No.909017901

    イエーイ! 800行けるといいっすね業者さん

    709 22/03/22(火)11:42:30 No.909017927

    原発事故利権が出来ちゃったしね というか反社が生き残ってるのは完全にそこら辺からの金

    710 22/03/22(火)11:42:33 No.909017936

    >火力風力水力地熱だとどれが日本向きなんだろ やっぱり太陽光発電やな日本は

    711 22/03/22(火)11:42:37 No.909017950

    ソーラーは廃棄パネル問題なんとかなる世代になってから建てないとね

    712 22/03/22(火)11:42:40 No.909017958

    遷都しよう

    713 22/03/22(火)11:43:00 No.909018031

    >ソーラーは廃棄パネル問題なんとかなる世代になってから建てないとね 原発もごみ含めて廃棄問題なんとかするまで止めるべきだよな

    714 22/03/22(火)11:43:02 No.909018041

    >>火力風力水力地熱だとどれが日本向きなんだろ >ぜんぶむいてない 火山国なのに地熱も向いてないの!?

    715 22/03/22(火)11:43:06 No.909018055

    水力は向いてるっちゃ向いてると思う だからバカスカ建ててもう建てられるところあんまりないんじゃないか

    716 22/03/22(火)11:43:15 No.909018079

    >遷都しよう 京都あたりに移すのがいいのかなって思う

    717 22/03/22(火)11:43:39 No.909018165

    >ソーラーは廃棄パネル問題なんとかなる世代になってから建てないとね 廃棄費用はソーラーパネルの総コストに入ってない でも原発は草一本抜く費用まで全部入ってる これは日本国民の総意

    718 22/03/22(火)11:43:41 No.909018173

    >>>火力風力水力地熱だとどれが日本向きなんだろ >>ぜんぶむいてない >火山国なのに地熱も向いてないの!? 規模に限界がある あと温泉地が嫌がるからな

    719 22/03/22(火)11:43:44 No.909018187

    賛成派にも反対派にも過激なバカがいて議論より口喧嘩になるのがなあ

    720 22/03/22(火)11:43:57 No.909018229

    >原発もごみ含めて廃棄問題なんとかするまで止めるべきだよな 地下廃棄処理で決まってますん

    721 22/03/22(火)11:44:00 No.909018242

    >原発もごみ含めて廃棄問題なんとかするまで止めるべきだよな 止められるなら止めて停電起さないと東電は動かないと思うけど無理だよ

    722 22/03/22(火)11:44:06 No.909018259

    >>遷都しよう >京都あたりに移すのがいいのかなって思う 移すんじゃなくて 元に戻す だろ?

    723 22/03/22(火)11:44:07 No.909018266

    >原発事故利権が出来ちゃったしね >というか反社が生き残ってるのは完全にそこら辺からの金 まーたデマ吹聴してる

    724 22/03/22(火)11:44:14 No.909018285

    >原発事故利権が出来ちゃったしね >というか反社が生き残ってるのは完全にそこら辺からの金 ウラン輸入は総合商社やし原発建設も重工や東芝や日立 全部23区内の企業やな やっぱり23区が率先して節電しないといけないよ 連中が原発でいちばん儲けたんだからさ

    725 22/03/22(火)11:44:14 No.909018289

    >原発もごみ含めて廃棄問題なんとかするまで止めるべきだよな すでにある分含めて地層処分一択だし止める理由にならん むしろなるべく稼働して処理費用稼ぐべき

    726 22/03/22(火)11:44:16 No.909018295

    >>遷都しよう >京都あたりに移すのがいいのかなって思う 京都じんのふりした地方民のレス 京都ひとなら戻すと言うはず

    727 22/03/22(火)11:44:32 No.909018361

    >火山国なのに地熱も向いてないの!? >地熱は何度も実験してるけど >出来る土地でやろうとすると数日でフィルターがダメになって数ヶ月でぶっといパイプが詰まるから無理だこれとなってる

    728 22/03/22(火)11:44:37 No.909018380

    >賛成派にも反対派にも過激なバカがいて議論より口喧嘩になるのがなあ レス数稼いでるんだから双方で火付けるに決まってるじゃないか

    729 22/03/22(火)11:44:40 No.909018391

    >>>>火力風力水力地熱だとどれが日本向きなんだろ >>>ぜんぶむいてない >>火山国なのに地熱も向いてないの!? >規模に限界がある >あと温泉地が嫌がるからな 国立公園だと開発は不可能だしな

    730 22/03/22(火)11:44:45 No.909018406

    都内に原発建てればいいんだ!みたいな意見に対して誰もコッペリオンの話題出さないのすげぇモヤモヤしてる なので話題に出させて欲しい

    731 22/03/22(火)11:44:50 No.909018426

    アルミホイルマンが出てきてしまった このスレはもうダメだ

    732 22/03/22(火)11:45:09 No.909018486

    つまり今すぐ廃炉しろって言ってる人たちは50兆円以上の支払を受容するってこと?

    733 22/03/22(火)11:45:10 No.909018493

    >>>火力風力水力地熱だとどれが日本向きなんだろ >>ぜんぶむいてない >火山国なのに地熱も向いてないの!? にほんへいちすくない

    734 22/03/22(火)11:45:14 No.909018507

    >賛成派にも反対派にも過激なバカがいて議論より口喧嘩になるのがなあ それを言うとそもそもこのスレ議論してなくない? 全部ポジショントークでレスポンチバトルしてるだけのような

    735 22/03/22(火)11:45:18 No.909018521

    風力場所選ぶ上にかなり広い土地要るしな

    736 22/03/22(火)11:45:23 No.909018539

    もうだめだねこのスレ

    737 22/03/22(火)11:45:38 No.909018592

    >もうだめだねこのスレ もってあと二分だね

    738 22/03/22(火)11:45:45 No.909018611

    元からんぬ

    739 22/03/22(火)11:46:10 No.909018714

    >水力は向いてるっちゃ向いてると思う >だからバカスカ建ててもう建てられるところあんまりないんじゃないか そうなんか… 高さのあるところならダムでもビルでも発電出来るって聞いたからもっと簡単なのかと思ってた

    740 22/03/22(火)11:46:13 No.909018725

    >>火山国なのに地熱も向いてないの!? >>地熱は何度も実験してるけど >>出来る土地でやろうとすると数日でフィルターがダメになって数ヶ月でぶっといパイプが詰まるから無理だこれとなってる それじゃ地熱向いてる土地って世界のどこにもないんじゃあ

    741 22/03/22(火)11:46:17 No.909018743

    >都内に原発建てればいいんだ!みたいな意見に対して誰もコッペリオンの話題出さないのすげぇモヤモヤしてる >なので話題に出させて欲しい 赤字で?

    742 22/03/22(火)11:46:17 No.909018747

    賛成派が50兆円払ってくれるなら原発立ててもいいよ

    743 22/03/22(火)11:46:56 No.909018886

    >風力場所選ぶ上にかなり広い土地要るしな そもそも風が強すぎるからな日本は 最強レベルの強度持たせても駆動部が消耗しまくるってメンテ費用がかかりすぎる

    744 22/03/22(火)11:46:59 No.909018898

    僕の色はゲイレインボーでお願いします!!!