虹裏img歴史資料館

1 22/03/21(月)00:35:06 No.908590399

スナメリランク外ヨシ！ ミナミハンドウイルカランク外ヨシ！

2 22/03/21(月)00:36:09 No.908590923

君達絶対調査してないよね？

3 22/03/21(月)00:36:22 No.908591013

モロ！

4 22/03/21(月)00:37:45 No.908591589

URLが2017年だけど 2022年になってもまだ最新報告はURLの2017年のままなので安心して欲しい

5 22/03/21(月)00:38:39 No.908592025

4ページ目素人でもおかしいってわかるんですが…

6 22/03/21(月)00:39:12 No.908592265

ヨシ！

7 22/03/21(月)00:39:53 No.908592538

あいつ何見てヨシって言ったんだろうな

8 22/03/21(月)00:41:19 No.908593061

知らないものは知らないと言える猫精神

9 22/03/21(月)00:42:07 No.908593334

>URLが2017年だけど うｎ >2022年になってもまだ最新報告はURLの2017年のままなので安心して欲しい ？？？

10 22/03/21(月)00:42:08 No.908593338

多分一切獲れなくなるまではランク外で 獲れなくなったら調査不可能だから情報不足になると思う

11 22/03/21(月)00:42:09 No.908593349

水産庁は解体されろ

12 22/03/21(月)00:46:47 No.908595365

https://www.env.go.jp/press/files/jp/114069.pdf 環境省くんが言うところだとランク外の条件すげー事細かにあるみたいだけど？

13 22/03/21(月)00:47:35 No.908595681

予算の使い道見せてみろって言いたくなる

14 22/03/21(月)00:51:14 No.908597445

全部ランク外だと怪しまれるかな…という書いた人の手心を感じる

15 22/03/21(月)00:52:48 No.908598179

>ミナミハンドウイルカランク外ヨシ！ クソ雑な集計報告で笑った https://www.jfa.maff.go.jp/j/sigen/attach/pdf/20170321redlist-64.pdf #DIV/0!ってなんだよ

16 22/03/21(月)00:53:42 No.908598553

ランク外…ランク外とは……

17 22/03/21(月)00:53:58 No.908598645

ちなみにここ https://www.jfa.maff.go.jp/j/sigen/20170321redlist.html

18 22/03/21(月)00:54:50 No.908598961

https://www.jfa.maff.go.jp/j/sigen/attach/pdf/20170321redlist-55.pdf 殆ど全部空欄じゃねーか

19 22/03/21(月)00:55:25 No.908599211

無理があるよ…これで調査したって言うのは…

20 22/03/21(月)00:56:07 No.908599458

Fラン省庁がよ…

21 22/03/21(月)00:56:46 No.908599718

すげえ…

22 22/03/21(月)00:57:06 No.908599865

これで調査してないなら大問題 調査してこれなら能力が疑われる

23 22/03/21(月)00:57:48 No.908600209

>#DIV/0!ってなんだよ 間違いなくエクセルでエラー出たまま確認もせず書き出してる

24 22/03/21(月)00:57:52 No.908600244

獲れなくなってきたら外国のせいにすりゃいいから楽なもんだわ

25 22/03/21(月)00:58:26 No.908600505

私はこの分野は専門外なのですがいくらなんでも杜撰じゃないですか…？

26 22/03/21(月)00:59:01 No.908600730

>・ 本種は比較的沿岸域に多く分布するため定置網での混獲の影響が想定される。また、ロシア200海里EEZにおける小型サケマス流し網の操業海域にも分布しており、この漁業による混獲も想定されるが、本漁業は平成28年から禁止されるため、その恐れもなくなる。分布密度は低いと想定されるが、容易に絶滅危惧のカテゴリーに移行する属性があるか不明でありランク外とするのが妥当である。 水産庁は馬鹿なのか？

27 22/03/21(月)00:59:30 No.908600946

零細企業の新人でももっとまともな書面書くわ

28 22/03/21(月)01:00:40 No.908601452

>水産庁は馬鹿なのか？ 多分ロシアのせい！データなし！ヨシ！

29 22/03/21(月)01:00:55 No.908601587

不明ばっかでダメだった

30 22/03/21(月)01:00:59 No.908601623

水産関係はマジで終わってる シーシェパードのほうがマシレベル

31 22/03/21(月)01:01:10 No.908601715

いやマジで予算何に使ってんだ

32 22/03/21(月)01:01:11 No.908601718

怒らないで下さいね 環境省に任せた方が地球のためじゃないですか

33 22/03/21(月)01:01:46 No.908601927

他所でこんなもん提出したら失笑じゃすまねーぞ

34 22/03/21(月)01:02:09 No.908602055

たぶん調査してない所に沢山いるだろう いやーよかったよかった

35 22/03/21(月)01:03:22 No.908602525

>たぶん調査してない所に沢山いるだろう じゃあやった調査意味ないって事じゃん！

36 22/03/21(月)01:03:38 No.908602640

>環境省に任せた方が地球のためじゃないですか 1.経緯 レッドリストとは、絶滅のおそれのある野生生物の種のリストのことで、専門家が生物学的観点から個々の野生動物種の絶滅の危険度を評価基準に当てはめて科学的・客観的に評価し、その結果をリストにまとめたものです。 我が国では、環境省が主に陸上動植物のレッドリストを作成しておりましたが、海洋生物については、一部の種を除き、これまで絶滅のおそれの評価を行っていませんでした。しかし、生物多様性国家戦略2012-2020、海洋基本計画等において、「海洋生物の希少性等の評価」に取り組むこととしたことを受け、水産庁は、平成24年度から海洋生物のレッドリストの検討を環境省と共同で開始しました。 その中で、水産庁が資源評価を実施している種や小型鯨類など合計94種については水産庁が評価を行い、水産庁が評価を行った種とクロマグロをはじめとする二国間協定やWCPFC、IWCなどの多国間協定の対象として資源評価が行われる種を除くその他の海洋生物については、環境省が評価を行うこととなりました。

37 22/03/21(月)01:03:39 No.908602648

要するに日本の近海にいる商業用の魚は絶滅の危険が全部ランク外なんでどれだけ取っても良いよねってこと？

38 22/03/21(月)01:03:49 No.908602716

>環境省に任せた方が地球のためじゃないですか >No.908602640 なのでもう最初っからコンセプトが漁業の邪魔にならないようにするために環境省にやらせないようにしてる

39 22/03/21(月)01:04:20 No.908602880

>要するに日本の近海にいる商業用の魚は絶滅の危険が全部ランク外なんでどれだけ取っても良いよねってこと？ そういうこと

40 22/03/21(月)01:04:23 No.908602894

掘るところ掘ったら地獄みたいに燃え上がりそう

41 22/03/21(月)01:04:42 No.908603020

漁業関係の闇の深さはなんなんだマジで

42 22/03/21(月)01:04:49 No.908603070

これが交渉術って奴よ

43 22/03/21(月)01:05:12 No.908603185

採ってる報告が上がってきてるか上がってきてないかでしか判断してないからそりゃこうなる

44 22/03/21(月)01:05:58 No.908603443

>漁業関係の闇の深さはなんなんだマジで 水産資源って言葉使ってるけどそのとおりで 彼らは野生生物を狩猟採集してる感覚なくて 掘ったら掘った分だけ出てくる石炭とかと同じだと思ってるから

45 22/03/21(月)01:06:46 No.908603706

実数がわからないから絶滅の危機かどうか不明なので絶滅の危機じゃない！ヨシ！ …ってコト！？

46 22/03/21(月)01:07:07 No.908603841

国際自然保護連合（IUCN）だと準絶滅危惧種 Google先生はEncyclopedia of Lifeって査読済みオンライン百科をソースにデータ不足って返してきた

47 22/03/21(月)01:07:11 No.908603867

石炭だって掘ったら掘っただけ出てくるわけじゃないんだがな…

48 22/03/21(月)01:08:49 No.908604533

この資料が何用に作られたのかが問題だな 漁獲量制限を話し合う国際会議とかで日本有利な主張するためのデータの１つぐらいなら良いけど

49 22/03/21(月)01:09:27 No.908604725

>この資料が何用に作られたのかが問題だな >漁獲量制限を話し合う国際会議とかで日本有利な主張するためのデータの１つぐらいなら良いけど 調査したところ問題ありませんでした なので今までと同じ漁業します

50 22/03/21(月)01:10:02 No.908605036

>漁獲量制限を話し合う国際会議とかで日本有利な主張するためのデータの１つぐらいなら良いけど こんなもんそんな場で出したら「ふざけてんのか？」って静かにキレられて逆に不利になるのでは…

51 22/03/21(月)01:13:09 No.908606110

仕事してません！！！って宣言の新しい形？

52 22/03/21(月)01:13:14 No.908606143

>>漁獲量制限を話し合う国際会議とかで日本有利な主張するためのデータの１つぐらいなら良いけど >こんなもんそんな場で出したら「ふざけてんのか？」って静かにキレられて逆に不利になるのでは… 日本なんて毎年怒られて知らんぷりしながらロシア中国台湾韓国のせいって言ってるじゃん 捕鯨に関してはそもそもIWCから脱退したし

53 22/03/21(月)01:14:28 No.908606595

水産庁は漁師の権利を守るための団体であって 別に海のことを気にしているわけではない

54 22/03/21(月)01:15:06 No.908606795

漁業関連はびっくりするほど面の皮が厚い

55 22/03/21(月)01:15:13 No.908606831

>仕事してません！！！って宣言の新しい形？ ちゃんと仕事したら漁師から魚のエサにされないかね

56 22/03/21(月)01:16:58 No.908607354

スナメリって普通に絶滅危惧種じゃなかったっけ？

57 22/03/21(月)01:17:03 No.908607383

>これが縦割り行政って奴よ

58 22/03/21(月)01:17:48 No.908607583

まず解体すべき省庁の一つだと思う 多分凄い汚職とかドカドカ出てくる

59 22/03/21(月)01:18:31 No.908607809

>掘ったら掘った分だけ出てくる石炭とかと同じだと思ってるから 野生動物の方が取らなければ増える分ましでは

60 22/03/21(月)01:18:41 No.908607860

種の保存なんか知らねーよってなるのは分からんでもないが それだと他の国も同じように好き勝手取りまくるからな…

61 22/03/21(月)01:19:00 No.908607940

>>掘ったら掘った分だけ出てくる石炭とかと同じだと思ってるから >野生動物の方が取らなければ増える分ましでは 取らなかった事ある？

62 22/03/21(月)01:19:08 No.908607982

>君達絶対調査してないよね？ 腸さしきれないというかしきれるわけ無いと言うか…

63 22/03/21(月)01:19:51 No.908608200

>取らなかった事ある？ …

64 22/03/21(月)01:20:01 No.908608261

あんまり回遊しない奴なら 他所の国では絶滅危惧種だけどココではたくさん居るパターンもあるが 鯨類ってどうでしたっけ…

65 22/03/21(月)01:20:24 No.908608439

>取らなかった事ある？ 漁協が禁漁にすることはある

66 22/03/21(月)01:21:04 No.908608624

最終的に困るのは漁師なのに

67 22/03/21(月)01:21:28 No.908608752

実際問題貧しいと野外に金になる物転がって無いかなって思考になるのは分かる 海だとだだっ広いから体積の分だけ生き物居るだろって素人目には映るだろうし 実際そんな事は無いんだけど

68 22/03/21(月)01:22:02 No.908608923

>最終的に困るのは漁師なのに 今の漁師は今規制されるのが一番困るから

69 22/03/21(月)01:22:03 No.908608925

中小が持続可能な漁業を目指してるのに対して大手と水産庁がタッグ組んでやりたい放題やってるっていう 安っぽいマンガみたいな構図だからな水産業界は

70 22/03/21(月)01:22:30 No.908609042

>最終的に困るのは漁師なのに 漁師は魚が希少になっても値付けを上げれば売れるかどうかはともかく生活水準は維持できる 魚を食べる消費者は魚が食べたくても食べれないので困る WinWinだな！

71 22/03/21(月)01:22:32 No.908609057

水産周りがマジでクソってのはよく聞くけどほんと…

72 22/03/21(月)01:25:08 No.908609772

他所をとやかく言えない部分抱え込みつつ他国を叩くのはどの国でもある事だけど だから仕方ないよね！ってならないのが一番いいよね

73 22/03/21(月)01:26:17 No.908610064

めちゃくちゃ個人的な感想を言わせて貰うと行政の規制にもの凄く左右される業界にいるからこいつらもとっとと超強力な規制法令で雁字搦めにされちまえって思いますね

74 22/03/21(月)01:26:28 No.908610099

>>最終的に困るのは漁師なのに >漁師は魚が希少になっても値付けを上げれば売れるかどうかはともかく生活水準は維持できる >魚を食べる消費者は魚が食べたくても食べれないので困る >WinWinだな！ でも消費者が生産者舐めた値段で長年買ってきたのも悪いんですよ

75 22/03/21(月)01:27:16 No.908610299

値上げしろよ…

76 22/03/21(月)01:27:26 No.908610347

カニ漁はロシア側に越境して銃弾ぶちこまれたり拿捕されたりしてるのに未だにやってるの見ると儲かるんだなあってなる

77 22/03/21(月)01:28:15 No.908610567

>でも消費者が生産者舐めた値段で長年買ってきたのも悪いんですよ 舐めた値段で買えるほど取ったのは誰でしたっけね

78 22/03/21(月)01:28:27 No.908610623

何やったらここまで腐った組織になるの？

79 22/03/21(月)01:29:09 No.908610799

天下りしなきゃいけないしな

80 22/03/21(月)01:29:33 No.908610896

密魚上等な印象がある

81 22/03/21(月)01:30:59 No.908611234

スナメリの分類流石におかしいだろ！？って思ったが そもそもスナメリ自体が禁漁種だったわ

82 22/03/21(月)01:31:54 No.908611444

水産資源のレッドリストは水産庁が作成してるってこれまで知らなかったよ… 環境省舐められ過ぎというか悲しいけど力ないよね

83 22/03/21(月)01:32:34 No.908611591

めちゃくちゃ汚い金動いてるんだろうな