22/03/20(日)16:29:45 やるせ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1647761385837.jpg 22/03/20(日)16:29:45 No.908404498
やるせないな…
1 22/03/20(日)16:31:08 No.908404908
ふーん…としか
2 22/03/20(日)16:32:37 No.908405352
まあ元市長はコンクールの絵を見てるわけじゃないだろうから…
3 22/03/20(日)16:33:37 No.908405669
詩的な表現だな
4 22/03/20(日)16:38:12 No.908407000
裁判はいい加減カメラOKにしないのかな
5 22/03/20(日)16:44:04 No.908408729
フランス革命でみたな 似たようなシチュエーション
6 22/03/20(日)16:49:12 No.908410251
讃えるほどの画力とは思えないが小学生の頃は上手かったんだろうな
7 22/03/20(日)16:58:47 No.908412824
>讃えるほどの画力とは思えないが小学生の頃は上手かったんだろうな スレ画はエッセイ用にデフォルメしてるだけで 法廷画はちゃんとしてるぞ fu901067.jpg
8 22/03/20(日)17:02:16 No.908413852
ちゃんとしてるな
9 22/03/20(日)17:04:17 No.908414437
ちゃんとした彩色の法廷画だ…
10 22/03/20(日)17:04:43 No.908414558
>>讃えるほどの画力とは思えないが小学生の頃は上手かったんだろうな >スレ画はエッセイ用にデフォルメしてるだけで >法廷画はちゃんとしてるぞ >fu901067.jpg 右下すごいヅラっぽい
11 22/03/20(日)17:08:37 No.908415675
吉澤被告ヅラ疑惑…
12 22/03/20(日)17:10:04 No.908416055
法廷画ってもういらなくねと思う 裁判所がライブ流して好きなスクショ撮ればいいよ
13 22/03/20(日)17:10:16 No.908416121
>讃えるほどの画力とは思えないが小学生の頃は上手かったんだろうな ディフォルメ絵としては上手いんだけどな 素人には理解らんか
14 22/03/20(日)17:13:11 No.908416907
裁判所は撮影禁止じゃなかったっけ
15 22/03/20(日)17:13:28 No.908416987
そんなスネ夫みたいな判事いる?
16 22/03/20(日)17:13:29 No.908416992
裁判してる時点ではまだギリで犯罪者か決まってないからカメラ使えないとか…?
17 22/03/20(日)17:15:16 No.908417486
デフォルメされた絵をみて「画力が低い」と判断する「」結構いるよね…
18 22/03/20(日)17:15:18 No.908417500
他はいいけどスネ夫だけ本当にそんなのだった!?ってなる
19 22/03/20(日)17:15:54 No.908417655
大体は捕まった時点で名前公表されるわけだし 今だとネットに顔写真やその他個人情報が残ってることも多いし わざわざ人に書かせるなんて無駄な金使う必要ないんじゃないかなあ どうしても配慮したいなら写真の画質でも落としたらいい
20 22/03/20(日)17:15:59 No.908417674
>裁判所は撮影禁止じゃなかったっけ 禁止だから絵にしてる 別に肖像権が~とかじゃないから裁判所が流しちゃえばいいと思うの
21 22/03/20(日)17:16:12 No.908417732
直接賞状渡されたならわかるけど 俺の免状だって知事の名前で交付されてるしな…
22 22/03/20(日)17:16:14 No.908417738
>デフォルメされた絵をみて「画力が低い」と判断する「」結構いるよね… デフォルメだけじゃなくて画風で判断されがちなのはままある 極端な場合ジョジョの荒木ですら下手って言われる時がある
23 22/03/20(日)17:16:52 No.908417916
>法廷画ってもういらなくねと思う >裁判所がライブ流して好きなスクショ撮ればいいよ 証人や被告、陪審員に「撮影されてる…」ってプレッシャーを与えるからダメよ
24 22/03/20(日)17:18:29 No.908418343
>証人や被告、陪審員に「撮影されてる…」ってプレッシャーを与えるからダメよ 絵に描かれてるプレッシャーはいいんですか!?
25 22/03/20(日)17:18:42 No.908418396
ググったところ被告への配慮というよりは写真とか録音とかされると証人とかが正直に話してくれなくなるからって理由らしい 絵なら良いのか…?とは思うけど
26 22/03/20(日)17:18:45 No.908418413
チェーンソーマンの人は良く下手認定する人がいたね ああいう線は下手認定されやすいように思う
27 22/03/20(日)17:18:56 No.908418467
>直接賞状渡されたならわかるけど >俺の免状だって知事の名前で交付されてるしな… 作者の心情に態々突っかからなくていいよ
28 22/03/20(日)17:19:24 No.908418599
>大体は捕まった時点で名前公表されるわけだし >今だとネットに顔写真やその他個人情報が残ってることも多いし >わざわざ人に書かせるなんて無駄な金使う必要ないんじゃないかなあ >どうしても配慮したいなら写真の画質でも落としたらいい その金を使って描かせてるのは別に警察や裁判所じゃなくて傍聴人が勝手にやってるだけなので… そんな事いったら配信する設備や配信内容のチェックやデータ管理のほうがどんどん金かかるぞ
29 22/03/20(日)17:19:41 No.908418670
「」好みのえっちな絵も描ける人じゃん? https://yoshitakaworks.com/2020/05/17/original/ https://yoshitakaworks.com/touch/
30 22/03/20(日)17:20:13 No.908418818
>絵に描かれてるプレッシャーはいいんですか!? 「」は他人に注目される事のないハゲだからわからないだろうけど ガチャガチャした機材を向けられるストレスより全然良いだろ
31 22/03/20(日)17:20:25 No.908418875
>>証人や被告、陪審員に「撮影されてる…」ってプレッシャーを与えるからダメよ >絵に描かれてるプレッシャーはいいんですか!? フラッシュやシャッター音に比べたら大分マシなので…
32 22/03/20(日)17:20:58 No.908419018
>「」好みのえっちな絵も描ける人じゃん? >https://yoshitakaworks.com/2020/05/17/original/ >https://yoshitakaworks.com/touch/ なんか危険なページって出るんだけど…漫画家の個人サイトだよね?
33 22/03/20(日)17:21:14 No.908419096
絵柄のバリエーションが広い人だなぁ
34 22/03/20(日)17:21:18 No.908419115
>フラッシュやシャッター音に比べたら大分マシなので… それがダメなのはわかるよ 固定カメラとかでいいじゃん
35 22/03/20(日)17:21:56 No.908419298
>そんなスネ夫みたいな判事いる? 世の中には時々本当にフィクションみたいな髪型の人いるから… しかもファッションでやってるとかじゃなく
36 22/03/20(日)17:22:32 No.908419454
>それがダメなのはわかるよ >固定カメラとかでいいじゃん 証言中に取り乱す人とかもいるわけだし どもったりする映像をワイドショーとか週刊誌で何度も使われたりしても困るだろ 何も被告人だけを守るためじゃないんで…
37 22/03/20(日)17:22:53 No.908419548
カメラ持ち込み可能になれば発言する時に連続フラッシュして圧かけてやれるんだがな…
38 22/03/20(日)17:23:08 No.908419606
法廷画家って結構競争激しそう
39 22/03/20(日)17:23:11 No.908419619
映像に残せないような人もいるからな…
40 22/03/20(日)17:23:15 No.908419645
>なんか危険なページって出るんだけど…漫画家の個人サイトだよね? SSLの証明書がLet's Encryptだからかなぁ… 浸かってるセキュリティソフト投げ捨てた方がいいかもよ
41 22/03/20(日)17:23:19 No.908419658
カメラじゃないのにはきちんと理由があってしてるので
42 22/03/20(日)17:23:59 No.908419842
ロックマンのゴールドカートリッジ持ちの作者
43 22/03/20(日)17:24:47 No.908420081
>どもったりする映像をワイドショーとか週刊誌で何度も使われたりしても困るだろ でもワイドショーや週刊誌側からしたらそういうの欲しいって需要あるのでは
44 22/03/20(日)17:25:42 No.908420351
そもそも裁判所ではメモも禁止だったからな 何か書くのは権利じゃないけど妨げもしないってことになったのは平成になってからだから わりと新しい概念なんやな
45 22/03/20(日)17:26:20 No.908420534
教え子に裁かれる教師とかも中にはいそうだ
46 22/03/20(日)17:27:49 No.908420946
法廷画って勝手に描いていいのかな?って思ったら最近はコロナの影響で専用の席用意されてるのか
47 22/03/20(日)17:29:25 No.908421403
>でもワイドショーや週刊誌側からしたらそういうの欲しいって需要あるのでは あるから禁止してんだろ!
48 22/03/20(日)17:29:35 No.908421463
>>どもったりする映像をワイドショーとか週刊誌で何度も使われたりしても困るだろ >でもワイドショーや週刊誌側からしたらそういうの欲しいって需要あるのでは なるほど…禁止で正解だな!
49 22/03/20(日)17:29:40 No.908421482
>>どもったりする映像をワイドショーとか週刊誌で何度も使われたりしても困るだろ >でもワイドショーや週刊誌側からしたらそういうの欲しいって需要あるのでは そういうクズから守るためだろ!
50 22/03/20(日)17:30:20 No.908421706
突っ込まれててダメだった 需要=正義はエコノミックアニマルすぎる
51 22/03/20(日)17:30:24 No.908421734
スレ画の人は法廷画界では上澄みの方だからな 裁判終わったら一時間程度でfu901067.jpgをお出しできるからニュース番組で喜ばれる
52 22/03/20(日)17:31:17 No.908422047
1時間でこれは確かに強いな
53 22/03/20(日)17:31:23 No.908422076
>裁判終わったら一時間程度で そりゃすげえわ
54 22/03/20(日)17:31:42 No.908422188
なんだっけジェミニマンの人だっけ
55 22/03/20(日)17:31:46 No.908422202
>>どもったりする映像をワイドショーとか週刊誌で何度も使われたりしても困るだろ >でもワイドショーや週刊誌側からしたらそういうの欲しいって需要あるのでは そいつら捌かれろ
56 22/03/20(日)17:32:01 No.908422281
>スレ画の人は法廷画界では上澄みの方だからな >裁判終わったら一時間程度でfu901067.jpgをお出しできるからニュース番組で喜ばれる 筆早いな!?それで写実的に描けるなら重宝されるわけだわ
57 22/03/20(日)17:33:50 No.908422843
その市でずーっと法廷画やってた人が高齢で引退することになって フリーでお役所関係の仕事したことがあったから声かけられたとかそんなんだったっけ だいぶ前に読んだからうろ覚えだけど あとバラエティ番組やニュース番組のちょっとした絵や素材もめっちゃスピーディに上げてくれるから各局御用達になったとかだったよね
58 22/03/20(日)17:34:45 No.908423143
若手法廷画家としていいともにも出たからな…
59 22/03/20(日)17:35:42 No.908423422
>fu901067.jpg 右下のスネオみたいなやつなんだよ
60 22/03/20(日)17:35:51 No.908423471
ザクザク描いてるとはいえ背景のモニタとかもちゃんと描いてて1時間とはな
61 22/03/20(日)17:35:56 No.908423503
テレビよく見る人なら必ずどっかで絵は見たことはあるくらいの人だよね