虹裏img歴史資料館

1 22/03/19(土)22:38:28 No.908159295

あたまいいな

2 22/03/19(土)22:39:33 No.908159739

左手が限界迎えてそうなところでいつも吹く

3 22/03/19(土)22:39:54 No.908159890

ブロアーのエンジンすげーんだな

4 22/03/19(土)22:40:41 No.908160205

清掃員の帰宅風景

5 22/03/19(土)22:43:49 No.908161471

これがジェットエンジンってやつか

6 22/03/19(土)22:44:30 No.908161759

あたまいいやつはこんなことしない

7 22/03/19(土)22:45:39 No.908162203

前ほぼ見えないよね

8 22/03/19(土)22:45:54 No.908162291

傘丈夫すぎだろ

9 22/03/19(土)22:47:07 No.908162753

持久力無さそうなのが残念

10 22/03/19(土)22:49:23 No.908163620

乗り込む前と後で箱が変わっている

11 22/03/19(土)22:53:29 No.908165259

ガチで移動手段にするなら透明な傘使ってバケツに引っ掛ける感じかな

12 22/03/19(土)22:54:40 No.908165821

マッチョな移動方法だな

13 22/03/19(土)22:56:38 No.908166592

なんで前進するんだろう いや感覚としては空気を出してそれを傘で受けてってのはわかるんだけど 自分で空気だしてるのになんでそれで前進できるんだろう

14 22/03/19(土)22:57:34 No.908166971

風を帆に受けて陸上を移動する乗り物は法律でどんな分類になるんだろう

15 22/03/19(土)22:58:48 No.908167465

>なんで前進するんだろう >いや感覚としては空気を出してそれを傘で受けてってのはわかるんだけど >自分で空気だしてるのになんでそれで前進できるんだろう 推力の方向が傘で反射して後ろに変わるからじゃね 別に傘なくてもブロワー後ろに向ければいいんだろうけど 推力受ける面積の問題かな

16 22/03/19(土)22:58:59 No.908167540

>乗り込む前と後で箱が変わっている たぶん勢いよく着地したせいで車輪の辺りが壊れたんだと思う

17 22/03/19(土)23:04:08 No.908169653

ブロアーが受ける背中側へのベクトルは何処に…

18 22/03/19(土)23:05:37 No.908170220

>>なんで前進するんだろう >>いや感覚としては空気を出してそれを傘で受けてってのはわかるんだけど >>自分で空気だしてるのになんでそれで前進できるんだろう >推力の方向が傘で反射して後ろに変わるからじゃね >別に傘なくてもブロワー後ろに向ければいいんだろうけど >推力受ける面積の問題かな なるほどねぇ…（わからない）

19 22/03/19(土)23:05:44 No.908170253

これブロワーを後ろに噴き出した方が早いけどそういう話じゃないよな

20 22/03/19(土)23:06:40 No.908170560

自分を持ち上げても宙に浮かないくらいわからない

21 22/03/19(土)23:08:03 No.908171051

傘もブロワーも関係なくて普通に電動ボードだよ

22 22/03/19(土)23:08:03 No.908171053

>なんで前進するんだろう >いや感覚としては空気を出してそれを傘で受けてってのはわかるんだけど >自分で空気だしてるのになんでそれで前進できるんだろう ジェットエンジンのスラストリバーサーと同じ原理だろう多分

23 22/03/19(土)23:08:53 No.908171358

構成としてはこれと同じ https://www.hikouki-pilot.com/thrust-reverser/

24 22/03/19(土)23:09:17 No.908171506

>これブロワーを後ろに噴き出した方が早いけどそういう話じゃないよな なんかあんま進まん気がするけどどうなんだろな 空気の噴出を収束し過ぎるより平均面圧的に高いほうがいいのかなみたいな

25 22/03/19(土)23:10:15 No.908171820

>ブロアーが受ける背中側へのベクトルは何処に… 左腕が頑張って熱に変換して消費してるのかも（適当

26 22/03/19(土)23:10:18 No.908171840

ブロワーで直接進むやつもあるな https://www.youtube.com/watch?v=HmedVmZqzj4

27 22/03/19(土)23:11:43 No.908172337

>左腕が頑張って熱に変換して消費してるのかも（適当 ×左腕が 右腕やねブロワー支えてるの

28 22/03/19(土)23:12:11 No.908172501

ブロワが直接受ける後進の力より傘がその風を受ける力と溜まった風を斜め後ろに放出する力の合成で前進する力の方が大きいんだろう

29 22/03/19(土)23:13:47 No.908173072

>ブロワが直接受ける後進の力より傘がその風を受ける力と溜まった風を斜め後ろに放出する力の合成で前進する力の方が大きいんだろう 物理学とかで説明するとなんか難しい話になりそうな気はする 俺は動画見て雰囲気で適当言ってるけど

30 22/03/19(土)23:15:19 No.908173636

こんなにひっくり返らない傘が欲しい

31 22/03/19(土)23:15:39 No.908173762

>推力の方向が傘で反射して後ろに変わるからじゃね これと >ブロワが直接受ける後進の力より傘がその風を受ける力と溜まった風を斜め後ろに放出する力の合成で前進する力の方が大きいんだろう これだと普通にブロワー起動させたとき後ろに吹っ飛んじゃわない？ 傘で受ける前にブロワパワーで後退してっちゃう気がする

32 22/03/19(土)23:16:43 No.908174195

傘が空気を後ろ向きにさせる運動量＞ブロアーが空気を前向きにさせる運動量 になってるから前進するんじゃなかろうか 傘じゃなくて平板だったらブロアーから出た空気が静止するだけになって推力にはならない気がする

33 22/03/19(土)23:18:20 No.908174855

>これだと普通にブロワー起動させたとき後ろに吹っ飛んじゃわない？ >傘で受ける前にブロワパワーで後退してっちゃう気がする 飛ばんのじゃね ブロワーと傘の関係は人間が頑張って支えてる範囲ではあくまで固定系で 車輪と地面の関係だけ抵抗値が低いんで

34 22/03/19(土)23:20:18 No.908175586

実はブロワーではなく追い風が主な推進力とか

35 22/03/19(土)23:20:49 No.908175757

ちょっと考えたけどやっぱ面積なのかなぁ 圧縮空気と拡散空気の推進差って定式化できんのかな

36 22/03/19(土)23:20:57 No.908175808

この動画に騙される人はいろいろと気をつけたほうがいい

37 22/03/19(土)23:21:57 No.908176165

風当てなくても傘開いてる時点で後ろに進もうとする力の抵抗にはなってそう

38 22/03/19(土)23:22:40 No.908176459

A = ブロワが吸い込む空気の運動量　B ＝ ブロワが吐き出す空気の運動量 C = 傘が受け止める空気の運動量　D = 傘が後ろに逃がす空気の運動量　として 全体で見るとこの台車が受ける前進の力は　- A - B + C + D となって ほぼほぼ B = C としてみることができるなら全体としては D - A だけ考えれば済むんじゃないかな

39 22/03/19(土)23:22:42 No.908176470

>傘じゃなくて平板だったらブロアーから出た空気が静止するだけになって推力にはならない気がする 例えば独立した壁にブロワーの口をピッタリ押し付けた状態ならば ブロワー支えた人間が乗ったカートは後ろに走り出してすぐ効率が落ちて止まる動作になると思うんよな 傘のほうが推力になる形状なのはそうだと思う

40 22/03/19(土)23:24:47 No.908177182

ブロワーから出た高圧の風は推進力になりにくい？

41 22/03/19(土)23:25:56 No.908177580

fu898896.png 飛行機がこういう仕組みのスラストリバーサーでバックできるんだから それと同じだと考えたら不思議でもなんでもない気がするんだがな

42 22/03/19(土)23:26:00 No.908177607

>ブロワーから出た高圧の風は推進力になりにくい？ なんかな 浸透力つか貫通力つかな 流体的なインピーダンスマッチングの問題っていうか そんな感じに思う 理論式は書けん

43 22/03/19(土)23:26:15 No.908177701

帆船に扇風機を積む実験を思い出した

44 22/03/19(土)23:26:51 No.908177923

単純に反転させてるだけならブロワーだけでかっ飛んでく推力があるということになって それを台車（人）で完全に固定しているから反転して進んでるって解釈になるのか

45 22/03/19(土)23:27:39 No.908178245

それはそうとこんなアホみたいな動画で小難しいこと行ってごめんね 本当にごめんありがとうね

46 22/03/19(土)23:28:49 No.908178705

ジェットエンジンの気流を逆転させてるだけだから理屈としては当然なのか なんかでも不思議に見えるね…

47 22/03/19(土)23:29:39 No.908179012

「」は頭良いな…

48 22/03/19(土)23:29:45 No.908179045

噴き出し口に推力があるわけじゃないのか