虹裏img歴史資料館

1 22/03/15(火)23:27:49 No.906898620

これ本気で言ってんの？

2 22/03/15(火)23:31:34 No.906899921

卒論のグラフ

3 22/03/15(火)23:31:38 No.906899948

無理があるよ！3点をつなげて相関があるって示すのは

4 22/03/15(火)23:34:08 No.906900771

うるせえ！教授！

5 22/03/15(火)23:34:47 No.906900979

お前は黙ってろ！

6 22/03/15(火)23:35:12 No.906901113

緩やかだなあ

7 22/03/15(火)23:35:29 No.906901218

横軸を対数軸にしたらなんか相関見えそう

8 22/03/15(火)23:35:29 No.906901219

教授がウズウズするからやめろ

9 22/03/15(火)23:35:49 No.906901324

そっか卒論の季節か

10 22/03/15(火)23:37:38 No.906901953

強いて言うなら二次関数曲線が見える

11 22/03/15(火)23:39:38 No.906902608

回帰直線がむしろ余計だけど結論としてはまあそんな感じではという気はする

12 22/03/15(火)23:40:43 No.906902943

自分の都合に合わせてデータの取捨選択してないだけマシ

13 22/03/15(火)23:41:26 No.906903159

R2乗値出して❤️

14 22/03/15(火)23:42:30 No.906903557

日経だったっけ？

15 22/03/15(火)23:43:17 No.906903836

教授の気持ちわかった！

16 22/03/15(火)23:43:52 No.906904034

無理があるよ…！

17 22/03/15(火)23:44:06 No.906904101

このデータ見てどういう評価したら教授も納得してくれる？

18 22/03/15(火)23:46:14 No.906904726

密度低いくせに出生率が超高いとこはなんらかのカルト宗教があると思われます

19 22/03/15(火)23:48:35 No.906905434

>密度低いくせに出生率が超高いとこはなんらかのカルト宗教があると思われます 中東も入ってたらイスラエルな気がするけど欧州だとどこだろう…

20 22/03/15(火)23:49:20 No.906905672

ちなみに東京23区の人口密度は15000人

21 22/03/15(火)23:49:44 No.906905799

人口密度低い田舎ではセックス以外の娯楽がないのでむしろ出生率上がりそう

22 22/03/15(火)23:51:47 No.906906397

たまに一般企業もこう言うこと言う

23 22/03/15(火)23:52:13 No.906906524

バングラデシュの首都が人口密度も出生率もどえらいことになってる 人口密度が東京23区の5倍くらいで出生率10超えとかだった

24 22/03/15(火)23:52:14 No.906906531

健全な「」は直線に気を取られて出生率3.5の点に気づかない

25 22/03/15(火)23:53:09 No.906906796

なんというか逆にある意味正直に書いてて偉いというべきか 普通に優位じゃないだろうにコレ

26 22/03/15(火)23:53:18 No.906906833

そもそも外れ値をちゃんと処理してたとして 擬相関の可能性は排除できていないのかと 相関の傾きがどれくらいあるのかとかちゃんと議論しないとダメじゃない？

27 22/03/15(火)23:54:51 No.906907245

右側にポツポツある点がイレギュラー過ぎない？

28 22/03/15(火)23:56:45 No.906907749

素人質問なのですが

29 22/03/16(水)00:00:54 No.906908946

>このデータ見てどういう評価したら教授も納得してくれる？ 人口密度と出生率は特に相関しない 非常に高い外れ値で何が起きているのかちゃんと調査して報告する

30 22/03/16(水)00:05:04 No.906910171

人口密度多いってことは右に行くほど実は右側の方がサンプル多いとみていいと思うんだけど そうは見えないから大都市ほど人口に比例して大きくなる円とかにしてもよかった

31 22/03/16(水)00:07:43 No.906911014

あとはこのヌルい質疑を切り抜ければ…

32 22/03/16(水)00:10:05 No.906911717

>人口密度多いってことは右に行くほど実は右側の方がサンプル多いとみていいと思うんだけど 何言ってんだ

33 22/03/16(水)00:12:06 No.906912289

>人口密度多いってことは右に行くほど実は右側の方がサンプル多いとみていいと思うんだけど さては人口が同じで面積だけ違うパターンを考えてないな

34 22/03/16(水)00:12:31 No.906912404

うんこクオリティのお昼のワイドショーかなんかの出典かと思ったら 新聞で一面掲載されたグラフと知ってビビった

35 22/03/16(水)00:13:01 No.906912538

>うんこクオリティのお昼のワイドショーかなんかの出典かと思ったら >新聞で一面掲載されたグラフと知ってビビった いつから新聞ならうんこクオリティじゃないと思い込んでいた？

36 22/03/16(水)00:14:38 No.906913004

緩やかにも限度がある…

37 22/03/16(水)00:14:39 No.906913008

これから目をそらしてどういう意義がある研究かを聞いてくれる教授は優しすぎる

38 22/03/16(水)00:14:48 No.906913043

俺の卒論もここまでのレベルではない と信じたい

39 22/03/16(水)00:15:11 No.906913155

教授教授言っても指導教員かつ教授は6割くらいだ

40 22/03/16(水)00:15:35 No.906913285

大学で何勉強してきたんだろう

41 22/03/16(水)00:16:11 No.906913453

エクセルに入力したらこうなりました

42 22/03/16(水)00:17:46 No.906913919

心理学の相関じゃねぇんだからさ

43 22/03/16(水)00:18:29 No.906914157

人口密度200ぐらいまでのデータをバッサリ切ればいけそう

44 22/03/16(水)00:21:46 No.906915152

人口密度2000以上の地域はサンプル少ないし例外としてそれ以下をまず見てみるグラフとか書かない？

45 22/03/16(水)00:23:06 No.906915527

詰まりすぎてよく分からんから人口密度対数でとろうぜ 見るから相関なくなると思うけど

46 22/03/16(水)00:26:12 No.906916382

回帰直線を出すならこんなもんだろう 相関係数0に近いだろうけど

47 22/03/16(水)00:31:32 No.906917801

素人でも無理あるってわかるわこんなん