ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/03/15(火)15:37:16 No.906750459
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 22/03/15(火)15:43:57 No.906752052
二つから選びなおしてやっぱり同じとこってやればいいのでは？ 変えなきゃダメなの？
2 22/03/15(火)15:45:27 No.906752373
>二つから選びなおしてやっぱり同じとこってやればいいのでは？ >変えなきゃダメなの？ 変えたら確率2倍なんだぞ
3 22/03/15(火)15:46:10 No.906752531
>Cさんは通りすがりのおじさんでした …？
4 22/03/15(火)15:50:12 No.906753418
くコ彡三
5 22/03/15(火)15:53:42 No.906754126
ここにブラジャーをつけた半裸のおじさんが来なかったか？ バッカヤロー！そいつがルパンだ！
6 22/03/15(火)15:57:38 No.906755015
問題出してる人が答えを知らない場合にはダメになるやつ
7 22/03/15(火)16:03:04 No.906756191
どうかなあと思ってたけど100個の箱でやれば変えた方がいいような気になるという説明を受けてなるほどなーとなった
8 22/03/15(火)16:04:39 No.906756538
>どうかなあと思ってたけど100個の箱でやれば変えた方がいいような気になるという説明を受けてなるほどなーとなった あれはあれで99個残した場合は考えないから詭弁なんだけどな まあ方便ともいう
9 22/03/15(火)16:04:42 No.906756547
>問題出してる人が答えを知らない場合にはダメになるやつ 問題出してる人が答えを知らなかったらハズレを開けられないじゃん！
10 22/03/15(火)16:07:10 No.906757087
犯人にされちゃったんだけど！？
11 22/03/15(火)16:07:26 No.906757142
>あれはあれで99個残した場合は考えないから詭弁なんだけどな >まあ方便ともいう 残す個数を1個から順番に2個3個と一つずつ増やして考えてみれば変えた上で当たる確率が下がっていくだけで 変えないよりは変えたほうが確率が高い事は変わらないのが分かるだろ
12 22/03/15(火)16:09:13 No.906757505
書き込みをした人によって削除されました
13 22/03/15(火)16:12:12 No.906758153
>残す個数を1個から順番に2個3個と一つずつ増やして考えてみれば変えた上で当たる確率が下がっていくだけで >変えないよりは変えたほうが確率が高い事は変わらないのが分かるだろ それは最初から理解している人の側の理屈で認知的誤謬の説明になってないって話だよ というかその説明も正直わかりにくかった
14 22/03/15(火)16:16:58 No.906759172
計算としてそういう事実があるって話だから特に詭弁性なくない？
15 22/03/15(火)16:17:34 No.906759319
>それは最初から理解している人の側の理屈で認知的誤謬の説明になってないって話だよ >というかその説明も正直わかりにくかった 「100個から残り1個にする」が飲み込めるなら後は帰納法で理解出来るだろ 詭弁でも何でもねえよ
16 22/03/15(火)16:18:45 No.906759548
出題者は犯人知ってるってことだろ これは出題者が犯人から消されるんじゃないか
17 22/03/15(火)16:19:28 No.906759706
確率に頼らないとだめかな…
18 22/03/15(火)16:20:05 No.906759816
この4コマあたまいいな
19 22/03/15(火)16:20:44 No.906759955
これはAさんとBさんで情報量違うだろ！
20 22/03/15(火)16:21:18 No.906760057
変える段階では既に開けられた箱も選べるから全体の母数は変わらない認識だったわ
21 22/03/15(火)16:22:49 No.906760362
ランダムだから成り立つ話であって左は他に判断材料があるじゃないですか
22 22/03/15(火)16:23:10 No.906760442
ハズレオープンと再選択があると事前に分かっている場合は「初手でハズレだと思うものを選びその後必ず変更する」が気分的にもいいと言われている
23 22/03/15(火)16:23:13 No.906760452
先入観与えちゃダメだろこれ
24 22/03/15(火)16:25:05 No.906760837
毎度毎度よくわからんくなる Cの箱開けた時点で選んだAの箱が当たりの確率は1/2になってるんじゃないの…？ 右下の場合分けはB選んだケースだとハズレ除外がAかCの２パターンあるから選択変えてはずれのパターンは2/4にならんの？
25 22/03/15(火)16:25:32 No.906760935
2倍なだけでハズレの可能性はあるからな
26 22/03/15(火)16:26:10 No.906761070
3個でも100個でも1億個でも3以上の自然数なら本質的には何ら変わらないよね
27 22/03/15(火)16:26:37 No.906761156
一回納得したはずなのにもう忘れた そしてまた分からなくなった
28 22/03/15(火)16:26:37 No.906761159
ハズレを除外するから変な感じになる 一つを選ぶか必ずハズレが入ってる二つを選ぶかみたいな物だ
29 22/03/15(火)16:27:54 No.906761417
司会が犯人を知ってないと成立しないんだからこれ司会が犯人では？
30 22/03/15(火)16:28:05 No.906761449
出題者の性格が悪い場合は？
31 22/03/15(火)16:28:28 No.906761520
はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか？
32 22/03/15(火)16:28:50 No.906761582
>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか？ 左様
33 22/03/15(火)16:29:45 No.906761775
>出題者の性格が悪い場合は？ 性格が悪いとどうなる？
34 22/03/15(火)16:30:16 No.906761862
>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか？ そういう認識でいい 3つじゃなくて10とか最初の数を大きくすると分かりやすいよね
35 22/03/15(火)16:30:18 No.906761874
>問題出してる人が答えを知らない場合にはダメになるやつ ハズレあけてる時点でダメになってないぞ
36 22/03/15(火)16:30:49 No.906761979
>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか？ でも確率二倍って言ってない？66%じゃない？
37 22/03/15(火)16:31:00 No.906762026
>司会が犯人を知ってないと成立しないんだからこれ司会が犯人では？ いやその理屈はおかしい 警察だって探偵だって知ることはできる
38 22/03/15(火)16:31:06 No.906762046
>毎度毎度よくわからんくなる >Cの箱開けた時点で選んだAの箱が当たりの確率は1/2になってるんじゃないの…？ AとBだけを視点にすると違和感あるけどCを選んでたらBが開けられてたってのを前提に考えるとちょっと理解しやすくなるかもしれない
39 22/03/15(火)16:31:35 No.906762133
>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか？ 最初に選ぶときは33% 変えてもいいよって言われてるときは66%
40 22/03/15(火)16:32:00 No.906762220
ハズレと合わせて2枚分の扉を選ぶ事になるからお得なんだ抱き合わせ商法なんだ
41 22/03/15(火)16:32:20 No.906762288
はじめにハズレを選んでいた場合変更すると必ず当たる はじめにハズレを選ぶ確率→2/3 はじめにアタリを選ぶ確率→1/3 なので2倍
42 22/03/15(火)16:32:58 No.906762421
右と左を前提同じにするならAに当たり確定！とか張り紙付いてないとな
43 22/03/15(火)16:33:09 No.906762459
親切にオープンしてくれてるから惑わされるけど実質最初の1個を選ぶか残りの2個を選ぶかの選択だからねこれ
44 22/03/15(火)16:33:28 No.906762520
見た目のヒント与えたらダメだろ
45 22/03/15(火)16:33:33 No.906762538
犯人は実はCさんなんだろ俺は詳しいんだ
46 22/03/15(火)16:34:20 No.906762691
1億とか母数で書くすればするほど納得できる
47 22/03/15(火)16:34:25 No.906762710
>右と左を前提同じにするならAに当たり確定！とか張り紙付いてないとな お前人を見た目で判断するのか
48 22/03/15(火)16:34:36 No.906762748
ん？ でも結局選択肢が減っただけで選び直しても確率は変わらないのでは？
49 22/03/15(火)16:34:38 No.906762754
cさん犯人ですねって言ったらaさんは通りすがりのおじさんですねって取り除かれたらヤバい
50 22/03/15(火)16:34:59 No.906762821
>1億とか母数で書くすればするほど納得できる 10とか100じゃなくて1億なのが小学生マインドを感じる
51 22/03/15(火)16:35:12 No.906762873
Aさんは魚さばいてただけかもしれんしな
52 22/03/15(火)16:35:16 No.906762886
>>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか？ >最初に選ぶときは33% >変えてもいいよって言われてるときは66% 単純に二つの中から選ぶのとは違う条件が付くってこと？
53 22/03/15(火)16:35:31 No.906762943
選択肢を変えると最初の選択肢がはずれであれば逆に当たりになるということが分かればOKだと思う
54 22/03/15(火)16:35:35 No.906762955
最初にAを選ぶとしてAがアタリの確率は1/3でBかCのどちらかにアタリが含まれる確率は2/3 BかCに含まれるハズレのうち一つを除外してもAがアタリの確率は最初と同じで1/3だがBとCの残ったほうがアタリの確率も最初と変わらなくて2/3のまま
55 22/03/15(火)16:35:36 No.906762959
100でもぴんとこない「」しかいないからそれくらいあったほうがいい
56 22/03/15(火)16:35:37 No.906762965
>ん？ >でも結局選択肢が減っただけで選び直しても確率は変わらないのでは？ いつだって当たるか外れるかの1/2だからな
57 22/03/15(火)16:35:40 No.906762974
選んだやつが1/3の確率で当たり 選ばなかったやつのうち2個に当たりが入ってる確率が2/3
58 22/03/15(火)16:35:50 No.906763010
パターン全部記述するだけでだいぶわかりやすくなると思う A（正解）を選んだとき →BorCが開けられてそのままなら正解で選びなおすと不正解 B（不正解）を選んだとき →必ずCが開けられてそのままなら不正解で選びなおすと正解 C（不正解）を選んだとき →必ずBが開けられてそのままなら不正解で選びなおすと正解 だからそのままだと1/3で正解で選び直すと2/3で正解になるから選びなおすほうがお得
59 22/03/15(火)16:36:31 No.906763141
>はじめにハズレを選んでいた場合変更すると必ず当たる >はじめにハズレを選ぶ確率→2/3 >はじめにアタリを選ぶ確率→1/3 >なので2倍 すげーわかりやすい
60 22/03/15(火)16:36:38 No.906763155
3だと選び直しの恩恵はそこまでじゃないから変えなくていい
61 22/03/15(火)16:36:53 No.906763219
>でも結局選択肢が減っただけで選び直しても確率は変わらないのでは？ スレ画だと書き損ねてるけど出題者が開示するのは必ずハズレでなければならないっていうルールがある この情報の有無のせいで未だに論争が起きる
62 22/03/15(火)16:37:22 No.906763301
>単純に二つの中から選ぶのとは違う条件が付くってこと？ おじさんが一つ開いてくれるから騙されるけどこのおじさん絶対ハズレ開けるおじさんだから実質1つ選ぶか2つ選ぶかっていう選択なのこれ
63 22/03/15(火)16:37:36 No.906763338
じゃあチャンス時に選び直さなかったら報酬が2倍になる場合の期待値は選び直すのと選び直さないのどっちが高い？
64 22/03/15(火)16:37:41 No.906763355
はずれだろうが1/3で当たってたら変えるのは損じゃん
65 22/03/15(火)16:38:08 No.906763440
男だったら最初に選んだ道を曲げるな
66 22/03/15(火)16:38:37 No.906763533
倍でもそこまで大きく差はないから外すときは外しそう
67 22/03/15(火)16:38:38 No.906763537
絶対ハズレあけてようが最後に見るのは二択じゃん
68 22/03/15(火)16:38:57 No.906763597
でも犯人はAだと思います
69 22/03/15(火)16:38:57 No.906763598
>AとBだけを視点にすると違和感あるけどCを選んでたらBが開けられてたってのを前提に考えるとちょっと理解しやすくなるかもしれない C選択で開けられるのは自動的にAになるって解釈するけど（４コマ見る限り当たりはBらしいので）だんだんわかってきたかもしれない 最初の三択でハズレを選ぶ確率は2/3 最初にハズレを選んだ場合もう一方のハズレが除外されるので残りを選べば必ず当たる 最初に当たりを選ぶ=再選択でハズレを引く確率は1/3で確率が逆転してるのか
70 22/03/15(火)16:39:09 No.906763646
>じゃあチャンス時に選び直さなかったら報酬が2倍になる場合の期待値は選び直すのと選び直さないのどっちが高い？ 確率と成果の積が同じだから好み
71 22/03/15(火)16:39:42 No.906763760
>倍でもそこまで大きく差はないから外すときは外しそう 元ネタはバラエティ番組だからそこそこ外れるのがいいんだ
72 22/03/15(火)16:40:39 No.906763931
確率は上がっても最初に選んだのが当たりだったら外れるんだから困っちゃうよね
73 22/03/15(火)16:41:00 No.906764004
所詮は1/3と2/3の戦いだから好きにしていいレベルだよ自分の信じる道を進みなさい
74 22/03/15(火)16:41:16 No.906764064
最初にC選んでいたら
75 22/03/15(火)16:41:44 No.906764153
まあ確率は確率で感情とは一致しないから最終的に何選ぶかは好きにしたらいいんだ
76 22/03/15(火)16:41:54 No.906764183
当たった時に得られる報酬じゃなくて外れた場合に感じる後悔の度合いをコストとして考えると 選び直して外れるより選び直さずに外れるほうが後悔は少なさそうな気はせんでもない
77 22/03/15(火)16:42:30 No.906764296
>まあ確率は確率で感情とは一致しないから最終的に何選ぶかは好きにしたらいいんだ でもBさん選ぶのは違くない！？
78 22/03/15(火)16:42:38 No.906764317
Aを捕まえたあと取り調べしてる最中に殺されたCが見つかって捜査は一気にふり出しに戻る
79 22/03/15(火)16:42:53 No.906764368
>まあ確率は確率で感情とは一致しないから最終的に何選ぶかは好きにしたらいいんだ 知ってれば最善手を尽くしたと納得出来るとは思う
80 22/03/15(火)16:42:57 No.906764381
3択でやると運が悪いと外れる可能性も十分にあるからそのあたりで感覚的に理解しずらさが出てくるんだよね
81 22/03/15(火)16:43:02 No.906764394
たった3個で選び直しても別に当たるわけじゃないのがいいならただ動揺させるだけのやつでは
82 22/03/15(火)16:43:03 No.906764396
司会者がハズレを開けるってのが明示されてないから混乱してるだけだよ 2コマ目で司会者が開けたのが当たりでしたってなる分岐を何の説明もなく消されてる
83 22/03/15(火)16:43:22 No.906764461
箱と人間は前提違うような気もするが見かけで判断しちゃダメだしな… 偏見は良くない
84 22/03/15(火)16:43:41 No.906764518
>箱と人間は前提違うような気もするが見かけで判断しちゃダメだしな… >偏見は良くない 偏見かなあ！これ偏見かなあ！
85 22/03/15(火)16:43:50 No.906764550
>司会者がハズレを開けるってのが明示されてないから混乱してるだけだよ >2コマ目で司会者が開けたのが当たりでしたってなる分岐を何の説明もなく消されてる 選び直しの問題なのに当たり開けるはずないだろ？ おバカなの？
86 22/03/15(火)16:43:56 No.906764570
>司会者がハズレを開けるってのが明示されてないから混乱してるだけだよ はずれあけてようが1/3で自分で当てればいいだけだろ
87 22/03/15(火)16:44:11 No.906764622
「」は自分が差別されてきた悲しい過去があるから人を見た目で判断しない心を持ってると思ってたのにAが犯人だと言う
88 22/03/15(火)16:44:35 No.906764699
右の箱選ぶのは外見からアタリを推定できなくて確率が均等なのに対して 左の犯人選ぶのは外見から推定が出来る話だからな…
89 22/03/15(火)16:44:45 No.906764735
この問題のスレ何度見たかわからないけどようやく納得出来た 人生の未練が一つ減ったな
90 22/03/15(火)16:44:52 No.906764756
出題者が嘘付いてたら前提変わっちゃうよ
91 22/03/15(火)16:45:24 No.906764863
>司会者がハズレを開けるってのが明示されてないから混乱してるだけだよ >2コマ目で司会者が開けたのが当たりでしたってなる分岐を何の説明もなく消されてる その場合は選び直すも何もなくそこでゲーム終了だから考える必要無くないか
92 22/03/15(火)16:45:31 No.906764892
ちなみにこの理論が生きる機会は多分ないぞ
93 22/03/15(火)16:45:33 No.906764896
人を見た目で判断するなよ よく見たらBだって天パのメガネで犯罪犯しそうだろ
94 22/03/15(火)16:45:42 No.906764926
違う方を選ぶじゃなく選び直すなら理解できる
95 22/03/15(火)16:45:48 No.906764948
>>箱と人間は前提違うような気もするが見かけで判断しちゃダメだしな… >>偏見は良くない >偏見かなあ！これ偏見かなあ！ なんの犯人か言ってないのがポイントだよ Aさんは通りすがりの肉屋かもしれないし
96 22/03/15(火)16:46:14 No.906765046
>ちなみにこの理論が生きる機会は多分ないぞ こうやって「」に説明してる時俺は賢いって思えるから好き
97 22/03/15(火)16:46:20 No.906765074
>違う方を選ぶじゃなく選び直すなら理解できる 多分違う方を選ばないと2/3にならない
98 22/03/15(火)16:46:30 No.906765110
俺が理解できないってことは説明してるやつが下手くそなバカってことだ
99 22/03/15(火)16:47:13 No.906765243
覗きとか痴漢の犯人とかだったらBかもしれないし
100 22/03/15(火)16:47:40 No.906765335
>俺が理解できないってことは説明してるやつが下手くそなバカってことだ ここは馬鹿なレス選手権会場じゃないんですよ
101 22/03/15(火)16:47:43 No.906765347
>違う方を選ぶじゃなく選び直すなら理解できる 同じやつ選び直したって言っても当たる確率は1/3のままだぞ
102 22/03/15(火)16:47:55 No.906765386
>その場合は選び直すも何もなくそこでゲーム終了だから考える必要無くないか 司会者が正解を当てる可能性がある分岐でたまたまハズレを引いただけなら選び直しても確率変わんないから考慮の必要があるよ
103 22/03/15(火)16:48:09 No.906765440
>俺が理解できないってことは説明してるやつが下手くそなバカってことだ これ学校の先生のこと嫌ってそうで好き
104 22/03/15(火)16:48:29 No.906765488
選び直して再度同じ箱選択するのも違う箱選択するのと確率同じってことにならないのはなぜ
105 22/03/15(火)16:48:57 No.906765592
女の子が赤ちゃん言葉で説明してくれたら理解できる
106 22/03/15(火)16:50:28 No.906765918
選び直したら1/2で当たるけど違う方を選んだら2/3で当たるってことかな
107 22/03/15(火)16:50:30 No.906765931
>>その場合は選び直すも何もなくそこでゲーム終了だから考える必要無くないか >司会者が正解を当てる可能性がある分岐でたまたまハズレを引いただけなら選び直しても確率変わんないから考慮の必要があるよ いや先にオープンするから考える必要ないだろう
108 22/03/15(火)16:52:26 No.906766324
>選び直して再度同じ箱選択するのも違う箱選択するのと確率同じってことにならないのはなぜ 上でも説明されてるけどハズレを一つ消して二択にしてくれる関係で選び直すと元々選んでたのが正解なら不正解に元々選んでたのが不正解なら正解になるんだ 別に確率が変動する！みたいな大仰なことが起きてるわけじゃないので初め選んだやつは2/3で不正解なやつだから変えたほうがいいよねってだけ
109 22/03/15(火)16:52:35 No.906766350
どうしてもこれが感覚的に分からん…毎回理屈調べてうーんそうなのか…？って思って終わる
110 22/03/15(火)16:52:42 No.906766378
重要なのは選んだ後から後出ししてきたことだな
111 22/03/15(火)16:52:45 No.906766387
>選び直したら1/2で当たるけど違う方を選んだら2/3で当たるってことかな 足すと1超えちゃう！
112 22/03/15(火)16:53:07 No.906766465
まあ最初にBを選んでた人は変えたらはずれるんだけど
113 22/03/15(火)16:53:19 No.906766518
>重要なのは選んだ後から後出ししてきたことだな 何が消されるかが自分の選択に影響されてるってのがそこそこ味噌だよね
114 22/03/15(火)16:53:21 No.906766529
>どうしてもこれが感覚的に分からん…毎回理屈調べてうーんそうなのか…？って思って終わる 箱の数を百個にしてみたらわかりやすいよ
115 22/03/15(火)16:53:40 No.906766597
>箱の数を百個にしてみたらわかりやすいよ 3個の場合でやってるんだけど？
116 22/03/15(火)16:53:53 No.906766659
>選び直して再度同じ箱選択するのも違う箱選択するのと確率同じってことにならないのはなぜ 初回の選択結果を反転させる手順だから 除外と選択の切り替え挟むと最初にハズレ引いたら必ず当たる
117 22/03/15(火)16:54:34 No.906766774
最初に三択から選んだってことがCが消えても変わらないってこと？
118 22/03/15(火)16:55:10 No.906766903
>どうしてもこれが感覚的に分からん…毎回理屈調べてうーんそうなのか…？って思って終わる 他の数学的な話も別に感覚的に理解してるわけじゃないだろうし別にいいんじゃない？
119 22/03/15(火)16:55:48 No.906767057
1/3 VS 2/3の確率でどっちを選ぶ？って話をちょっとこねくり回して相手を混乱させる
120 22/03/15(火)16:55:55 No.906767080
これって司会者が把握してるハズレが一つだけで選択者が選んだハズレと一致した場合も同じこと起こるんだっけ…？
121 22/03/15(火)16:56:16 No.906767142
>>箱の数を百個にしてみたらわかりやすいよ >3個の場合でやってるんだけど？ 理屈が理解できなんでしょ？なら数字変えて考えてみると分かりやすいよ 数学の公式だって色々数字変えて練習問題解くでしょ
122 22/03/15(火)16:57:02 No.906767309
最初に選んだ箱が当たりの確率は3分の1 これは後から外れを消したところで変わらない 次の箱は外れを1つなくした状態での選択だから確率が変わる
123 22/03/15(火)16:57:05 No.906767319
これは答えじゃなくて例えの妥当性についての話なんだけど 100枚の扉の例えってそのまま3枚の扉の場合に適用できるのか？ 100枚なら選択を変えた方が絶対有利、扉の枚数を減らしていくと選択を変えた時に当たる確率が減っていく、 ここまでのは納得してもらえそうだけど 3枚になったときちょうど確率が半々になるって言われたらそこまでじゃね？
124 22/03/15(火)16:57:19 No.906767382
司会者が答え知ってるっての重要だからな… Bさんが犯人だってのを知ってるやつがいる
125 22/03/15(火)16:57:24 No.906767403
>>>箱の数を百個にしてみたらわかりやすいよ >>3個の場合でやってるんだけど？ >理屈が理解できなんでしょ？なら数字変えて考えてみると分かりやすいよ >数学の公式だって色々数字変えて練習問題解くでしょ だからスレ画は3個だろうが！ 100個だと変えるべきかどうかの答えが変わるだろ！バカかおまえ！！
126 22/03/15(火)16:57:37 No.906767461
1/3ではずれるのはかわらなくね
127 22/03/15(火)16:57:37 No.906767464
2/3で外れるクジを選んだ状態で 出題者が挑戦者の選んでないハズレのクジを1つ確定で取り除く 2/3で外れる状態で選択してたクジから残った別のクジを選べば1/2でハズレを引く=1/2で当たるクジになるってこと？
128 22/03/15(火)16:58:05 No.906767564
>だからスレ画は3個だろうが！ >100個だと変えるべきかどうかの答えが変わるだろ！バカかおまえ！！ 変えるべきかどうかは変わんねえよ！
129 22/03/15(火)16:58:39 No.906767673
>だからスレ画は3個だろうが！ >100個だと変えるべきかどうかの答えが変わるだろ！バカかおまえ！！ 答えは変わらないよ
130 22/03/15(火)16:58:43 No.906767694
>100個だと変えるべきかどうかの答えが変わるだろ！バカかおまえ！！ おばか！
131 22/03/15(火)16:58:46 No.906767703
今選んだのそのまま選び続けるか 選んだの以外全部開けて当たりだったらあげるよ っていう話なので言い方の問題 そんなことを三択で後出しで言われたら詐欺を疑うが
132 22/03/15(火)16:59:06 No.906767790
>Bさんが犯人だってのを知ってるやつがいる 消さないと…
133 22/03/15(火)16:59:07 No.906767795
>2/3で外れるクジを選んだ状態で >出題者が挑戦者の選んでないハズレのクジを1つ確定で取り除く >2/3で外れる状態で選択してたクジから残った別のクジを選べば1/2でハズレを引く=1/2で当たるクジになるってこと？ 違う 選び直す（別の方を選ぶ）と2/3で当たるし同じやつのままなら何回迷ってから選んでも1/3になる
134 22/03/15(火)17:00:09 No.906768012
最初に当たり選んだ場合と外れ選んだ場合で次の二択は条件変わってるんだと思う ちゃんと確率になってるのは最初の三択だけで除外＋二択の方は単に結果を反転させる操作というか
135 22/03/15(火)17:01:05 No.906768222
シュレディンガーの猫みたいな観測が結果に影響するみたいなイメージ抱かれがちだけどそういうのとは全然関係ないんだよなこれ
136 22/03/15(火)17:01:13 No.906768250
司会者がランダムに開けてたまたま外れを開けた場合は違うって話でしょ
137 22/03/15(火)17:03:13 No.906768672
最初に選んだ箱が当たりの確率は1/3 すると選ばれなかった2つのどちらかが当たりの確率は2/3 その2つから外れを1つ除外してくれる つまり残った1つが当たりの確率は2/3
138 22/03/15(火)17:03:48 No.906768801
選び直す人が全体の半分だった時試行全体で何割の人が正解を引く？
139 22/03/15(火)17:07:42 No.906769701
いくつだろうが豪運で当ててたら変えたら外れるだけ