虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/03/15(火)15:37:16 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1647326236597.jpg 22/03/15(火)15:37:16 No.906750459

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 22/03/15(火)15:43:57 No.906752052

二つから選びなおしてやっぱり同じとこってやればいいのでは? 変えなきゃダメなの?

2 22/03/15(火)15:45:27 No.906752373

>二つから選びなおしてやっぱり同じとこってやればいいのでは? >変えなきゃダメなの? 変えたら確率2倍なんだぞ

3 22/03/15(火)15:46:10 No.906752531

>Cさんは通りすがりのおじさんでした …?

4 22/03/15(火)15:50:12 No.906753418

くコ彡三

5 22/03/15(火)15:53:42 No.906754126

ここにブラジャーをつけた半裸のおじさんが来なかったか? バッカヤロー!そいつがルパンだ!

6 22/03/15(火)15:57:38 No.906755015

問題出してる人が答えを知らない場合にはダメになるやつ

7 22/03/15(火)16:03:04 No.906756191

どうかなあと思ってたけど100個の箱でやれば変えた方がいいような気になるという説明を受けてなるほどなーとなった

8 22/03/15(火)16:04:39 No.906756538

>どうかなあと思ってたけど100個の箱でやれば変えた方がいいような気になるという説明を受けてなるほどなーとなった あれはあれで99個残した場合は考えないから詭弁なんだけどな まあ方便ともいう

9 22/03/15(火)16:04:42 No.906756547

>問題出してる人が答えを知らない場合にはダメになるやつ 問題出してる人が答えを知らなかったらハズレを開けられないじゃん!

10 22/03/15(火)16:07:10 No.906757087

犯人にされちゃったんだけど!?

11 22/03/15(火)16:07:26 No.906757142

>あれはあれで99個残した場合は考えないから詭弁なんだけどな >まあ方便ともいう 残す個数を1個から順番に2個3個と一つずつ増やして考えてみれば変えた上で当たる確率が下がっていくだけで 変えないよりは変えたほうが確率が高い事は変わらないのが分かるだろ

12 22/03/15(火)16:09:13 No.906757505

書き込みをした人によって削除されました

13 22/03/15(火)16:12:12 No.906758153

>残す個数を1個から順番に2個3個と一つずつ増やして考えてみれば変えた上で当たる確率が下がっていくだけで >変えないよりは変えたほうが確率が高い事は変わらないのが分かるだろ それは最初から理解している人の側の理屈で認知的誤謬の説明になってないって話だよ というかその説明も正直わかりにくかった

14 22/03/15(火)16:16:58 No.906759172

計算としてそういう事実があるって話だから特に詭弁性なくない?

15 22/03/15(火)16:17:34 No.906759319

>それは最初から理解している人の側の理屈で認知的誤謬の説明になってないって話だよ >というかその説明も正直わかりにくかった 「100個から残り1個にする」が飲み込めるなら後は帰納法で理解出来るだろ 詭弁でも何でもねえよ

16 22/03/15(火)16:18:45 No.906759548

出題者は犯人知ってるってことだろ これは出題者が犯人から消されるんじゃないか

17 22/03/15(火)16:19:28 No.906759706

確率に頼らないとだめかな…

18 22/03/15(火)16:20:05 No.906759816

この4コマあたまいいな

19 22/03/15(火)16:20:44 No.906759955

これはAさんとBさんで情報量違うだろ!

20 22/03/15(火)16:21:18 No.906760057

変える段階では既に開けられた箱も選べるから全体の母数は変わらない認識だったわ

21 22/03/15(火)16:22:49 No.906760362

ランダムだから成り立つ話であって左は他に判断材料があるじゃないですか

22 22/03/15(火)16:23:10 No.906760442

ハズレオープンと再選択があると事前に分かっている場合は「初手でハズレだと思うものを選びその後必ず変更する」が気分的にもいいと言われている

23 22/03/15(火)16:23:13 No.906760452

先入観与えちゃダメだろこれ

24 22/03/15(火)16:25:05 No.906760837

毎度毎度よくわからんくなる Cの箱開けた時点で選んだAの箱が当たりの確率は1/2になってるんじゃないの…? 右下の場合分けはB選んだケースだとハズレ除外がAかCの2パターンあるから選択変えてはずれのパターンは2/4にならんの?

25 22/03/15(火)16:25:32 No.906760935

2倍なだけでハズレの可能性はあるからな

26 22/03/15(火)16:26:10 No.906761070

3個でも100個でも1億個でも3以上の自然数なら本質的には何ら変わらないよね

27 22/03/15(火)16:26:37 No.906761156

一回納得したはずなのにもう忘れた そしてまた分からなくなった

28 22/03/15(火)16:26:37 No.906761159

ハズレを除外するから変な感じになる 一つを選ぶか必ずハズレが入ってる二つを選ぶかみたいな物だ

29 22/03/15(火)16:27:54 No.906761417

司会が犯人を知ってないと成立しないんだからこれ司会が犯人では?

30 22/03/15(火)16:28:05 No.906761449

出題者の性格が悪い場合は?

31 22/03/15(火)16:28:28 No.906761520

はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか?

32 22/03/15(火)16:28:50 No.906761582

>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか? 左様

33 22/03/15(火)16:29:45 No.906761775

>出題者の性格が悪い場合は? 性格が悪いとどうなる?

34 22/03/15(火)16:30:16 No.906761862

>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか? そういう認識でいい 3つじゃなくて10とか最初の数を大きくすると分かりやすいよね

35 22/03/15(火)16:30:18 No.906761874

>問題出してる人が答えを知らない場合にはダメになるやつ ハズレあけてる時点でダメになってないぞ

36 22/03/15(火)16:30:49 No.906761979

>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか? でも確率二倍って言ってない?66%じゃない?

37 22/03/15(火)16:31:00 No.906762026

>司会が犯人を知ってないと成立しないんだからこれ司会が犯人では? いやその理屈はおかしい 警察だって探偵だって知ることはできる

38 22/03/15(火)16:31:06 No.906762046

>毎度毎度よくわからんくなる >Cの箱開けた時点で選んだAの箱が当たりの確率は1/2になってるんじゃないの…? AとBだけを視点にすると違和感あるけどCを選んでたらBが開けられてたってのを前提に考えるとちょっと理解しやすくなるかもしれない

39 22/03/15(火)16:31:35 No.906762133

>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか? 最初に選ぶときは33% 変えてもいいよって言われてるときは66%

40 22/03/15(火)16:32:00 No.906762220

ハズレと合わせて2枚分の扉を選ぶ事になるからお得なんだ抱き合わせ商法なんだ

41 22/03/15(火)16:32:20 No.906762288

はじめにハズレを選んでいた場合変更すると必ず当たる はじめにハズレを選ぶ確率→2/3 はじめにアタリを選ぶ確率→1/3 なので2倍

42 22/03/15(火)16:32:58 No.906762421

右と左を前提同じにするならAに当たり確定!とか張り紙付いてないとな

43 22/03/15(火)16:33:09 No.906762459

親切にオープンしてくれてるから惑わされるけど実質最初の1個を選ぶか残りの2個を選ぶかの選択だからねこれ

44 22/03/15(火)16:33:28 No.906762520

見た目のヒント与えたらダメだろ

45 22/03/15(火)16:33:33 No.906762538

犯人は実はCさんなんだろ俺は詳しいんだ

46 22/03/15(火)16:34:20 No.906762691

1億とか母数で書くすればするほど納得できる

47 22/03/15(火)16:34:25 No.906762710

>右と左を前提同じにするならAに当たり確定!とか張り紙付いてないとな お前人を見た目で判断するのか

48 22/03/15(火)16:34:36 No.906762748

ん? でも結局選択肢が減っただけで選び直しても確率は変わらないのでは?

49 22/03/15(火)16:34:38 No.906762754

cさん犯人ですねって言ったらaさんは通りすがりのおじさんですねって取り除かれたらヤバい

50 22/03/15(火)16:34:59 No.906762821

>1億とか母数で書くすればするほど納得できる 10とか100じゃなくて1億なのが小学生マインドを感じる

51 22/03/15(火)16:35:12 No.906762873

Aさんは魚さばいてただけかもしれんしな

52 22/03/15(火)16:35:16 No.906762886

>>はじめは33パーセントで選び直すときは50パーセントだから選び直すときの方が確率高いとか? >最初に選ぶときは33% >変えてもいいよって言われてるときは66% 単純に二つの中から選ぶのとは違う条件が付くってこと?

53 22/03/15(火)16:35:31 No.906762943

選択肢を変えると最初の選択肢がはずれであれば逆に当たりになるということが分かればOKだと思う

54 22/03/15(火)16:35:35 No.906762955

最初にAを選ぶとしてAがアタリの確率は1/3でBかCのどちらかにアタリが含まれる確率は2/3 BかCに含まれるハズレのうち一つを除外してもAがアタリの確率は最初と同じで1/3だがBとCの残ったほうがアタリの確率も最初と変わらなくて2/3のまま

55 22/03/15(火)16:35:36 No.906762959

100でもぴんとこない「」しかいないからそれくらいあったほうがいい

56 22/03/15(火)16:35:37 No.906762965

>ん? >でも結局選択肢が減っただけで選び直しても確率は変わらないのでは? いつだって当たるか外れるかの1/2だからな

57 22/03/15(火)16:35:40 No.906762974

選んだやつが1/3の確率で当たり 選ばなかったやつのうち2個に当たりが入ってる確率が2/3

58 22/03/15(火)16:35:50 No.906763010

パターン全部記述するだけでだいぶわかりやすくなると思う A(正解)を選んだとき →BorCが開けられてそのままなら正解で選びなおすと不正解 B(不正解)を選んだとき →必ずCが開けられてそのままなら不正解で選びなおすと正解 C(不正解)を選んだとき →必ずBが開けられてそのままなら不正解で選びなおすと正解 だからそのままだと1/3で正解で選び直すと2/3で正解になるから選びなおすほうがお得

59 22/03/15(火)16:36:31 No.906763141

>はじめにハズレを選んでいた場合変更すると必ず当たる >はじめにハズレを選ぶ確率→2/3 >はじめにアタリを選ぶ確率→1/3 >なので2倍 すげーわかりやすい

60 22/03/15(火)16:36:38 No.906763155

3だと選び直しの恩恵はそこまでじゃないから変えなくていい

61 22/03/15(火)16:36:53 No.906763219

>でも結局選択肢が減っただけで選び直しても確率は変わらないのでは? スレ画だと書き損ねてるけど出題者が開示するのは必ずハズレでなければならないっていうルールがある この情報の有無のせいで未だに論争が起きる

62 22/03/15(火)16:37:22 No.906763301

>単純に二つの中から選ぶのとは違う条件が付くってこと? おじさんが一つ開いてくれるから騙されるけどこのおじさん絶対ハズレ開けるおじさんだから実質1つ選ぶか2つ選ぶかっていう選択なのこれ

63 22/03/15(火)16:37:36 No.906763338

じゃあチャンス時に選び直さなかったら報酬が2倍になる場合の期待値は選び直すのと選び直さないのどっちが高い?

64 22/03/15(火)16:37:41 No.906763355

はずれだろうが1/3で当たってたら変えるのは損じゃん

65 22/03/15(火)16:38:08 No.906763440

男だったら最初に選んだ道を曲げるな

66 22/03/15(火)16:38:37 No.906763533

倍でもそこまで大きく差はないから外すときは外しそう

67 22/03/15(火)16:38:38 No.906763537

絶対ハズレあけてようが最後に見るのは二択じゃん

68 22/03/15(火)16:38:57 No.906763597

でも犯人はAだと思います

69 22/03/15(火)16:38:57 No.906763598

>AとBだけを視点にすると違和感あるけどCを選んでたらBが開けられてたってのを前提に考えるとちょっと理解しやすくなるかもしれない C選択で開けられるのは自動的にAになるって解釈するけど(4コマ見る限り当たりはBらしいので)だんだんわかってきたかもしれない 最初の三択でハズレを選ぶ確率は2/3 最初にハズレを選んだ場合もう一方のハズレが除外されるので残りを選べば必ず当たる 最初に当たりを選ぶ=再選択でハズレを引く確率は1/3で確率が逆転してるのか

70 22/03/15(火)16:39:09 No.906763646

>じゃあチャンス時に選び直さなかったら報酬が2倍になる場合の期待値は選び直すのと選び直さないのどっちが高い? 確率と成果の積が同じだから好み

71 22/03/15(火)16:39:42 No.906763760

>倍でもそこまで大きく差はないから外すときは外しそう 元ネタはバラエティ番組だからそこそこ外れるのがいいんだ

72 22/03/15(火)16:40:39 No.906763931

確率は上がっても最初に選んだのが当たりだったら外れるんだから困っちゃうよね

73 22/03/15(火)16:41:00 No.906764004

所詮は1/3と2/3の戦いだから好きにしていいレベルだよ自分の信じる道を進みなさい

74 22/03/15(火)16:41:16 No.906764064

最初にC選んでいたら

75 22/03/15(火)16:41:44 No.906764153

まあ確率は確率で感情とは一致しないから最終的に何選ぶかは好きにしたらいいんだ

76 22/03/15(火)16:41:54 No.906764183

当たった時に得られる報酬じゃなくて外れた場合に感じる後悔の度合いをコストとして考えると 選び直して外れるより選び直さずに外れるほうが後悔は少なさそうな気はせんでもない

77 22/03/15(火)16:42:30 No.906764296

>まあ確率は確率で感情とは一致しないから最終的に何選ぶかは好きにしたらいいんだ でもBさん選ぶのは違くない!?

78 22/03/15(火)16:42:38 No.906764317

Aを捕まえたあと取り調べしてる最中に殺されたCが見つかって捜査は一気にふり出しに戻る

79 22/03/15(火)16:42:53 No.906764368

>まあ確率は確率で感情とは一致しないから最終的に何選ぶかは好きにしたらいいんだ 知ってれば最善手を尽くしたと納得出来るとは思う

80 22/03/15(火)16:42:57 No.906764381

3択でやると運が悪いと外れる可能性も十分にあるからそのあたりで感覚的に理解しずらさが出てくるんだよね

81 22/03/15(火)16:43:02 No.906764394

たった3個で選び直しても別に当たるわけじゃないのがいいならただ動揺させるだけのやつでは

82 22/03/15(火)16:43:03 No.906764396

司会者がハズレを開けるってのが明示されてないから混乱してるだけだよ 2コマ目で司会者が開けたのが当たりでしたってなる分岐を何の説明もなく消されてる

83 22/03/15(火)16:43:22 No.906764461

箱と人間は前提違うような気もするが見かけで判断しちゃダメだしな… 偏見は良くない

84 22/03/15(火)16:43:41 No.906764518

>箱と人間は前提違うような気もするが見かけで判断しちゃダメだしな… >偏見は良くない 偏見かなあ!これ偏見かなあ!

85 22/03/15(火)16:43:50 No.906764550

>司会者がハズレを開けるってのが明示されてないから混乱してるだけだよ >2コマ目で司会者が開けたのが当たりでしたってなる分岐を何の説明もなく消されてる 選び直しの問題なのに当たり開けるはずないだろ? おバカなの?

86 22/03/15(火)16:43:56 No.906764570

>司会者がハズレを開けるってのが明示されてないから混乱してるだけだよ はずれあけてようが1/3で自分で当てればいいだけだろ

87 22/03/15(火)16:44:11 No.906764622

「」は自分が差別されてきた悲しい過去があるから人を見た目で判断しない心を持ってると思ってたのにAが犯人だと言う

88 22/03/15(火)16:44:35 No.906764699

右の箱選ぶのは外見からアタリを推定できなくて確率が均等なのに対して 左の犯人選ぶのは外見から推定が出来る話だからな…

89 22/03/15(火)16:44:45 No.906764735

この問題のスレ何度見たかわからないけどようやく納得出来た 人生の未練が一つ減ったな

90 22/03/15(火)16:44:52 No.906764756

出題者が嘘付いてたら前提変わっちゃうよ

91 22/03/15(火)16:45:24 No.906764863

>司会者がハズレを開けるってのが明示されてないから混乱してるだけだよ >2コマ目で司会者が開けたのが当たりでしたってなる分岐を何の説明もなく消されてる その場合は選び直すも何もなくそこでゲーム終了だから考える必要無くないか

92 22/03/15(火)16:45:31 No.906764892

ちなみにこの理論が生きる機会は多分ないぞ

93 22/03/15(火)16:45:33 No.906764896

人を見た目で判断するなよ よく見たらBだって天パのメガネで犯罪犯しそうだろ

94 22/03/15(火)16:45:42 No.906764926

違う方を選ぶじゃなく選び直すなら理解できる

95 22/03/15(火)16:45:48 No.906764948

>>箱と人間は前提違うような気もするが見かけで判断しちゃダメだしな… >>偏見は良くない >偏見かなあ!これ偏見かなあ! なんの犯人か言ってないのがポイントだよ Aさんは通りすがりの肉屋かもしれないし

96 22/03/15(火)16:46:14 No.906765046

>ちなみにこの理論が生きる機会は多分ないぞ こうやって「」に説明してる時俺は賢いって思えるから好き

97 22/03/15(火)16:46:20 No.906765074

>違う方を選ぶじゃなく選び直すなら理解できる 多分違う方を選ばないと2/3にならない

98 22/03/15(火)16:46:30 No.906765110

俺が理解できないってことは説明してるやつが下手くそなバカってことだ

99 22/03/15(火)16:47:13 No.906765243

覗きとか痴漢の犯人とかだったらBかもしれないし

100 22/03/15(火)16:47:40 No.906765335

>俺が理解できないってことは説明してるやつが下手くそなバカってことだ ここは馬鹿なレス選手権会場じゃないんですよ

101 22/03/15(火)16:47:43 No.906765347

>違う方を選ぶじゃなく選び直すなら理解できる 同じやつ選び直したって言っても当たる確率は1/3のままだぞ

102 22/03/15(火)16:47:55 No.906765386

>その場合は選び直すも何もなくそこでゲーム終了だから考える必要無くないか 司会者が正解を当てる可能性がある分岐でたまたまハズレを引いただけなら選び直しても確率変わんないから考慮の必要があるよ

103 22/03/15(火)16:48:09 No.906765440

>俺が理解できないってことは説明してるやつが下手くそなバカってことだ これ学校の先生のこと嫌ってそうで好き

104 22/03/15(火)16:48:29 No.906765488

選び直して再度同じ箱選択するのも違う箱選択するのと確率同じってことにならないのはなぜ

105 22/03/15(火)16:48:57 No.906765592

女の子が赤ちゃん言葉で説明してくれたら理解できる

106 22/03/15(火)16:50:28 No.906765918

選び直したら1/2で当たるけど違う方を選んだら2/3で当たるってことかな

107 22/03/15(火)16:50:30 No.906765931

>>その場合は選び直すも何もなくそこでゲーム終了だから考える必要無くないか >司会者が正解を当てる可能性がある分岐でたまたまハズレを引いただけなら選び直しても確率変わんないから考慮の必要があるよ いや先にオープンするから考える必要ないだろう

108 22/03/15(火)16:52:26 No.906766324

>選び直して再度同じ箱選択するのも違う箱選択するのと確率同じってことにならないのはなぜ 上でも説明されてるけどハズレを一つ消して二択にしてくれる関係で選び直すと元々選んでたのが正解なら不正解に元々選んでたのが不正解なら正解になるんだ 別に確率が変動する!みたいな大仰なことが起きてるわけじゃないので初め選んだやつは2/3で不正解なやつだから変えたほうがいいよねってだけ

109 22/03/15(火)16:52:35 No.906766350

どうしてもこれが感覚的に分からん…毎回理屈調べてうーんそうなのか…?って思って終わる

110 22/03/15(火)16:52:42 No.906766378

重要なのは選んだ後から後出ししてきたことだな

111 22/03/15(火)16:52:45 No.906766387

>選び直したら1/2で当たるけど違う方を選んだら2/3で当たるってことかな 足すと1超えちゃう!

112 22/03/15(火)16:53:07 No.906766465

まあ最初にBを選んでた人は変えたらはずれるんだけど

113 22/03/15(火)16:53:19 No.906766518

>重要なのは選んだ後から後出ししてきたことだな 何が消されるかが自分の選択に影響されてるってのがそこそこ味噌だよね

114 22/03/15(火)16:53:21 No.906766529

>どうしてもこれが感覚的に分からん…毎回理屈調べてうーんそうなのか…?って思って終わる 箱の数を百個にしてみたらわかりやすいよ

115 22/03/15(火)16:53:40 No.906766597

>箱の数を百個にしてみたらわかりやすいよ 3個の場合でやってるんだけど?

116 22/03/15(火)16:53:53 No.906766659

>選び直して再度同じ箱選択するのも違う箱選択するのと確率同じってことにならないのはなぜ 初回の選択結果を反転させる手順だから 除外と選択の切り替え挟むと最初にハズレ引いたら必ず当たる

117 22/03/15(火)16:54:34 No.906766774

最初に三択から選んだってことがCが消えても変わらないってこと?

118 22/03/15(火)16:55:10 No.906766903

>どうしてもこれが感覚的に分からん…毎回理屈調べてうーんそうなのか…?って思って終わる 他の数学的な話も別に感覚的に理解してるわけじゃないだろうし別にいいんじゃない?

119 22/03/15(火)16:55:48 No.906767057

1/3 VS 2/3の確率でどっちを選ぶ?って話をちょっとこねくり回して相手を混乱させる

120 22/03/15(火)16:55:55 No.906767080

これって司会者が把握してるハズレが一つだけで選択者が選んだハズレと一致した場合も同じこと起こるんだっけ…?

121 22/03/15(火)16:56:16 No.906767142

>>箱の数を百個にしてみたらわかりやすいよ >3個の場合でやってるんだけど? 理屈が理解できなんでしょ?なら数字変えて考えてみると分かりやすいよ 数学の公式だって色々数字変えて練習問題解くでしょ

122 22/03/15(火)16:57:02 No.906767309

最初に選んだ箱が当たりの確率は3分の1 これは後から外れを消したところで変わらない 次の箱は外れを1つなくした状態での選択だから確率が変わる

123 22/03/15(火)16:57:05 No.906767319

これは答えじゃなくて例えの妥当性についての話なんだけど 100枚の扉の例えってそのまま3枚の扉の場合に適用できるのか? 100枚なら選択を変えた方が絶対有利、扉の枚数を減らしていくと選択を変えた時に当たる確率が減っていく、 ここまでのは納得してもらえそうだけど 3枚になったときちょうど確率が半々になるって言われたらそこまでじゃね?

124 22/03/15(火)16:57:19 No.906767382

司会者が答え知ってるっての重要だからな… Bさんが犯人だってのを知ってるやつがいる

125 22/03/15(火)16:57:24 No.906767403

>>>箱の数を百個にしてみたらわかりやすいよ >>3個の場合でやってるんだけど? >理屈が理解できなんでしょ?なら数字変えて考えてみると分かりやすいよ >数学の公式だって色々数字変えて練習問題解くでしょ だからスレ画は3個だろうが! 100個だと変えるべきかどうかの答えが変わるだろ!バカかおまえ!!

126 22/03/15(火)16:57:37 No.906767461

1/3ではずれるのはかわらなくね

127 22/03/15(火)16:57:37 No.906767464

2/3で外れるクジを選んだ状態で 出題者が挑戦者の選んでないハズレのクジを1つ確定で取り除く 2/3で外れる状態で選択してたクジから残った別のクジを選べば1/2でハズレを引く=1/2で当たるクジになるってこと?

128 22/03/15(火)16:58:05 No.906767564

>だからスレ画は3個だろうが! >100個だと変えるべきかどうかの答えが変わるだろ!バカかおまえ!! 変えるべきかどうかは変わんねえよ!

129 22/03/15(火)16:58:39 No.906767673

>だからスレ画は3個だろうが! >100個だと変えるべきかどうかの答えが変わるだろ!バカかおまえ!! 答えは変わらないよ

130 22/03/15(火)16:58:43 No.906767694

>100個だと変えるべきかどうかの答えが変わるだろ!バカかおまえ!! おばか!

131 22/03/15(火)16:58:46 No.906767703

今選んだのそのまま選び続けるか 選んだの以外全部開けて当たりだったらあげるよ っていう話なので言い方の問題 そんなことを三択で後出しで言われたら詐欺を疑うが

132 22/03/15(火)16:59:06 No.906767790

>Bさんが犯人だってのを知ってるやつがいる 消さないと…

133 22/03/15(火)16:59:07 No.906767795

>2/3で外れるクジを選んだ状態で >出題者が挑戦者の選んでないハズレのクジを1つ確定で取り除く >2/3で外れる状態で選択してたクジから残った別のクジを選べば1/2でハズレを引く=1/2で当たるクジになるってこと? 違う 選び直す(別の方を選ぶ)と2/3で当たるし同じやつのままなら何回迷ってから選んでも1/3になる

134 22/03/15(火)17:00:09 No.906768012

最初に当たり選んだ場合と外れ選んだ場合で次の二択は条件変わってるんだと思う ちゃんと確率になってるのは最初の三択だけで除外+二択の方は単に結果を反転させる操作というか

135 22/03/15(火)17:01:05 No.906768222

シュレディンガーの猫みたいな観測が結果に影響するみたいなイメージ抱かれがちだけどそういうのとは全然関係ないんだよなこれ

136 22/03/15(火)17:01:13 No.906768250

司会者がランダムに開けてたまたま外れを開けた場合は違うって話でしょ

137 22/03/15(火)17:03:13 No.906768672

最初に選んだ箱が当たりの確率は1/3 すると選ばれなかった2つのどちらかが当たりの確率は2/3 その2つから外れを1つ除外してくれる つまり残った1つが当たりの確率は2/3

138 22/03/15(火)17:03:48 No.906768801

選び直す人が全体の半分だった時試行全体で何割の人が正解を引く?

139 22/03/15(火)17:07:42 No.906769701

いくつだろうが豪運で当ててたら変えたら外れるだけ

↑Top