22/03/13(日)17:14:05 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1647159245013.jpg 22/03/13(日)17:14:05 No.906140893
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 22/03/13(日)17:15:42 No.906141435
どうして俺が禿げたのか…
2 22/03/13(日)17:16:30 No.906141702
どうして俺がimgをやめられないのか…
3 22/03/13(日)17:16:56 No.906141827
これら大体解明されてない？
4 22/03/13(日)17:17:00 No.906141853
どうしてimgをするとダメになるのか…
5 22/03/13(日)17:18:50 No.906142453
>これら大体解明されてない？ されてない
6 22/03/13(日)17:20:44 No.906143065
>>これら大体解明されてない？ >されてない されてる たまには漫画じゃなくてニュートンとか読んだら？
7 22/03/13(日)17:24:41 No.906144419
ニュートン読んでる「」初めて見た
8 22/03/13(日)17:25:48 No.906144739
どうしてimgが生まれたのか
9 22/03/13(日)17:26:44 No.906145080
解明じゃなくて予想ならしてるね
10 22/03/13(日)17:27:39 No.906145374
>されてる >たまには漫画じゃなくてニュートンとか読んだら？ 俺エスパーだけどこいつ絶対ニュートン読んだこと無いよ
11 22/03/13(日)17:29:22 No.906145971
科学って証明が一番難しいのよね
12 22/03/13(日)17:30:43 No.906146531
実証が何より大事だからな…
13 22/03/13(日)17:31:15 No.906146736
この中では重力が一番予想もままならない感じ？
14 22/03/13(日)17:31:28 No.906146799
現象の確認と理論の予測まではできるとして証明まで行ってんの？
15 22/03/13(日)17:32:07 No.906147030
>この中では重力が一番予想もままならない感じ？ 生物の発生が一番実証がキツいと思う
16 22/03/13(日)17:32:42 No.906147213
現状あるのはあくまで推測の域を出ない事が大半だから 実は宇宙人が全部作りましたってのが本当の可能性がゼロじゃない位はっきりしてない事は多い
17 22/03/13(日)17:33:58 No.906147637
科学者「チョットワカル」
18 22/03/13(日)17:34:03 No.906147667
質問の意図が 成り立ち的なものなのか現象的なものなのかぼかしてるから質が悪い
19 22/03/13(日)17:34:36 No.906147812
>現状あるのはあくまで推測の域を出ない事が大半だから >実は宇宙人が全部作りましたってのが本当の可能性がゼロじゃない位はっきりしてない事は多い 不可解な歴史の考察で必ず宇宙人説出てくるのいいよね
20 22/03/13(日)17:34:59 No.906147937
重力引力は原理自体ははっきりしてる 作用の理屈とか媒介とかそういうレベルに突っ込むとまた話が変わってくる
21 22/03/13(日)17:35:25 No.906148086
>不可解な歴史の考察で必ず宇宙人説出てくるのいいよね オイオイまたかよ～ってレベルで出てくるから面白い…
22 22/03/13(日)17:36:40 No.906148486
図鑑で生命の進化の歴史みたいなのを見ると大体の生物はまあ理解できなくもない流れで段階を踏んで進化してるんだなとはなるんだよ 虫以外
23 22/03/13(日)17:38:12 No.906149008
飛行機がうまいこと飛んでる理由はもうわかった？
24 22/03/13(日)17:38:42 No.906149165
科学で説明しきれないことはあるが 科学で無いと言い切れないものを肯定する理由にはならない
25 22/03/13(日)17:41:36 No.906150139
画像の絵柄は恐怖新聞の人っぽいけど 何の超常現象について議論してるシーンなんだ
26 22/03/13(日)17:42:32 No.906150455
>飛行機がうまいこと飛んでる理由はもうわかった？ 有名な「わからない時期もあった」系の「実はわかっていない系雑学」だな
27 22/03/13(日)17:43:10 No.906150648
>科学で説明しきれないことはあるが >科学で無いと言い切れないものを肯定する理由にはならない それを解明するのが科学でしょ 科学でないものも肯定して研究する
28 22/03/13(日)17:44:01 No.906150945
生物の発生は普通に実験して無から生物を作ればいいだけでは
29 22/03/13(日)17:44:11 No.906151000
猿から人間に繋がり切らない所はだいたい宇宙人の関与が疑われる
30 22/03/13(日)17:44:18 No.906151036
>生物の発生が一番実証がキツいと思う 海水の条件揃えて電気流してるのに何で発生しないのよ～！？
31 22/03/13(日)17:44:38 No.906151129
>生物の発生は普通に実験して無から生物を作ればいいだけでは 無が作れねぇ…
32 22/03/13(日)17:44:40 No.906151142
地球がどうしてできたかはそれこそ小型の星でも作らないと証明できないからな
33 22/03/13(日)17:45:23 No.906151389
あるものの法則や原理を説明するのが科学なんだからどうしてあるのかは説明できない
34 22/03/13(日)17:45:40 No.906151480
宇宙自体どうやってできたんだろうな…
35 22/03/13(日)17:46:17 No.906151690
>宇宙自体どうやってできたんだろうな… おれがつくった
36 22/03/13(日)17:46:34 No.906151783
>宇宙自体どうやってできたんだろうな… なんか生じるんだよ まではいつか実証できるかもしれないけど なんで生じるんだよ はどうやったら分かるんだろう…
37 22/03/13(日)17:46:56 No.906151901
>>生物の発生は普通に実験して無から生物を作ればいいだけでは >無が作れねぇ… 生物も作れねぇ…
38 22/03/13(日)17:47:03 No.906151936
テレビの映像がなぜ映るのか 電話の声はなぜ通じるのか わかんない
39 22/03/13(日)17:47:54 No.906152198
我らが産まれた意味は矮小な我らからは想像もできない何か目的があるに違いない つまり神はいる
40 22/03/13(日)17:48:00 No.906152217
宇宙は無が揺らいだ時になんかできたらしいな
41 22/03/13(日)17:48:18 No.906152317
生物の発生はほぼ解明されてなかった？
42 22/03/13(日)17:48:28 No.906152373
何故君が適合手術を受けずにエグゼイドに変身できたのか 何故ガシャットを生み出せたのか(ｱﾛﾜﾅﾉｰ 何故変身後に頭が痛むのくわァ！
43 22/03/13(日)17:48:47 No.906152491
何のために生まれて何をして喜ぶのかもわからん…
44 22/03/13(日)17:49:15 No.906152653
海の有機物から生命が生まれたなら同条件を揃えてやればその内作り出せそうだけど無理なのか
45 22/03/13(日)17:49:54 No.906152875
>生物の発生はほぼ解明されてなかった？ いつの間にか宇宙の素質的なものが集まってたら宇宙が出来た なんでできたかはわからない
46 22/03/13(日)17:51:26 No.906153376
生物の発生って解明できたら生物作れない？
47 22/03/13(日)17:51:35 No.906153420
>作用の理屈とか媒介とかそういうレベルに突っ込むとまた話が変わってくる そういうレベルでなんでそうなってるのか説明が付かないって話だと思う
48 22/03/13(日)17:52:00 No.906153557
>海の有機物から生命が生まれたなら同条件を揃えてやればその内作り出せそうだけど無理なのか 海の組成やphが生物誕生した時期の判然してないんでどうすればその当時の海や地球環境を再現できたのかって所から始まる
49 22/03/13(日)17:52:06 No.906153589
>海の有機物から生命が生まれたなら同条件を揃えてやればその内作り出せそうだけど無理なのか アミノさんは出来る でもそこから先が出来ない
50 22/03/13(日)17:52:11 No.906153622
>おれがつくった エッチな女しかいない惑星作っとけよ使えない神様だな
51 22/03/13(日)17:52:12 No.906153627
脳みその解明もまだだし…
52 22/03/13(日)17:52:14 No.906153635
再現に時間が天文学的な単位でかかるヤツはキツいよね
53 22/03/13(日)17:52:25 No.906153701
マルチバース理論で言うと今の宇宙も他の宇宙をマイナスにしてプラスになった結果存在してる 相対的にはプラマイゼロだけどなぜこの宇宙が存在できてるのかわからない
54 22/03/13(日)17:52:37 No.906153770
>>おれがつくった >エッチな女しかいない惑星作っとけよ使えない神様だな 待てもしかしたら俺たちが行けないだけであるのかもしれん
55 22/03/13(日)17:52:59 No.906153895
考えるのをやめたくなったときには神と宇宙人が役にたつ
56 22/03/13(日)17:53:12 No.906153972
スレ画でいうと電波の伝搬については概ねわかってることの方が多いんじゃないか
57 22/03/13(日)17:53:38 No.906154141
>脳みその解明もまだだし… いい感じの所に棒刺すと穏やかな性格になるんだろ！
58 22/03/13(日)17:53:41 No.906154170
>>おれがつくった >エッチな女しかいない惑星作っとけよ使えない神様だな ひょっとしたらエッチな女たちが望んで進化したのがチンコの生えた男たちかもしれない
59 22/03/13(日)17:54:08 No.906154311
>スレ画でいうと電波の伝搬については概ねわかってることの方が多いんじゃないか なんで電波というものが伝搬していくのかってのは判ってない
60 22/03/13(日)17:54:49 No.906154568
なんで電波が空間を伝わるのかってのはなんで電子がそのように振舞うのかっていう法則への理由を求めてるのだろうか 完全ランダム運動するのこそ自然って方が不自然だと思うし そういう特性だから電波として活用してるって順番が逆な気がするんだけど
61 22/03/13(日)17:54:55 No.906154604
科学者になると割りと蟹の実在を信じるのは良くあるんだろうな
62 22/03/13(日)17:55:02 No.906154645
>考えるのをやめたくなったときには神と宇宙人が役にたつ カミソリを食らえ！
63 22/03/13(日)17:55:16 No.906154722
>脳みその解明もまだだし… 鼻水を作る器官でしょ
64 22/03/13(日)17:55:59 No.906154994
(あれ…?思ってたより小難しい話になってるぞ…?)
65 22/03/13(日)17:56:20 No.906155097
>生物の発生は普通に実験して無から生物を作ればいいだけでは アミノ酸水溶液に数億年太陽光当て続ければわかる
66 22/03/13(日)17:56:26 No.906155135
>科学者になると割りと蟹の実在を信じるのは良くあるんだろうな 科学者に必要な栄養素を蟹が…？
67 22/03/13(日)17:56:35 No.906155169
電波の話は物理法則がなぜそうなってるのかって問いなんだろう 今の宇宙ではそうなってるとしか答えられない
68 22/03/13(日)17:56:59 No.906155294
>科学者になると割りと蟹の実在を信じるのは良くあるんだろうな 無蟹論者のレス
69 22/03/13(日)17:57:00 No.906155304
>>科学者になると割りと蟹の実在を信じるのは良くあるんだろうな >科学者に必要な栄養素を蟹が…？ スパモン教の亜種なんだろうか
70 22/03/13(日)17:57:04 No.906155335
生物を学べば学ぶほど こんなものが運の積み重ねでできあがるとは思えなくてな…
71 22/03/13(日)17:57:16 No.906155404
>アミノ酸水溶液に数億年太陽光当て続ければわかる 深海で生まれたんじゃないか説が有力になってきてるし…
72 22/03/13(日)17:57:37 No.906155508
蟹に負ける「」は科学者になれない…？
73 22/03/13(日)17:58:05 No.906155608
>蟹に負ける「」は科学者になれない…？ つまり蟹は科学者…
74 22/03/13(日)17:58:07 No.906155623
>科学者になると割りと蟹の実在を信じるのは良くあるんだろうな 数学屋とか物理屋はこんな美しい式で表せるなんてこの世をデザインした誰かが存在してるに違いないって言うもんな
75 22/03/13(日)17:58:27 No.906155729
解剖生理学とかちょろっとやったけどこれ人工で再現するの無理だろ…ってなる
76 22/03/13(日)17:58:30 No.906155750
>>アミノ酸水溶液に数億年太陽光当て続ければわかる >深海で生まれたんじゃないか説が有力になってきてるし… つまり数億年圧力をかけつづければ良いのか
77 22/03/13(日)17:59:12 No.906155961
>蟹に負ける「」は科学者になれない…？ 蟹が科学者になればいいだろ
78 22/03/13(日)17:59:27 No.906156051
宇宙のできかたはビッグバン説の他に親宇宙が子宇宙を生んだよ説もあって頭が痛い
79 22/03/13(日)18:00:07 No.906156223
howならともかくwhyなんて答えようが無くないか
80 22/03/13(日)18:00:09 No.906156239
科学的に解明されてないんだぜで有名なハチ？が飛べる理由？ももう解明されてると「」に聞いた 科学的には飛べない筈なんだぜーってよく言われてたやつ ただ「」に聞いただけだから本当かは知らんが…
81 22/03/13(日)18:00:24 No.906156343
重力の振る舞いや成り立ちならともかくどうして存在するのかなんて解明出来るのかね
82 22/03/13(日)18:00:44 No.906156453
生物進化に関してピンと来なかったり不自然に感じられたりするのは大体数億年数千万年という莫大な時間の流れが想像付かないからじゃねえかという気がしている
83 22/03/13(日)18:01:09 No.906156594
いいから元素全部見つけろ
84 22/03/13(日)18:01:12 No.906156614
>宇宙のできかたはビッグバン説の他に親宇宙が子宇宙を生んだよ説もあって頭が痛い それ親宇宙の発生元が必要にならない？
85 22/03/13(日)18:01:19 No.906156658
>科学的に解明されてないんだぜで有名なハチ？が飛べる理由？ももう解明されてると「」に聞いた >科学的には飛べない筈なんだぜーってよく言われてたやつ >ただ「」に聞いただけだから本当かは知らんが… 流力上おかしいって話だったけど空気の粘性入れたら普通に飛ぶねこれとなった
86 22/03/13(日)18:01:33 No.906156736
>科学的に解明されてないんだぜで有名なハチ？が飛べる理由？ももう解明されてると「」に聞いた >科学的には飛べない筈なんだぜーってよく言われてたやつ >ただ「」に聞いただけだから本当かは知らんが… 空気の粘性を計算に加えたらいけたらしい
87 22/03/13(日)18:01:50 No.906156826
神はどうしてできたのか？宇宙人はどうしてできたのか？
88 22/03/13(日)18:02:05 No.906156926
>科学的に解明されてないんだぜで有名なハチ？が飛べる理由？ももう解明されてると「」に聞いた 空気の粘度が関係してるんじゃなかったっけ
89 22/03/13(日)18:02:53 No.906157169
世界のルールは誰もが知っててもその解明が1番難しいんだよ…
90 22/03/13(日)18:03:10 No.906157249
夜寝る前に考えると眠れなくなるやつ
91 22/03/13(日)18:03:28 No.906157339
これつのだじろう先生ご存命の時でも解明されてたような… 生命の起源だけはまだ未解明？
92 22/03/13(日)18:03:36 No.906157391
根源の話まで行くともう完全に哲学だからな
93 22/03/13(日)18:03:38 No.906157397
宇宙は一点から始まったけど宇宙の中心は存在しないらしいな
94 22/03/13(日)18:04:02 No.906157535
無のゆらぎから宇宙が生まれたってのはよく見るが揺らいでいるなら無ではないのでは？ってなる
95 22/03/13(日)18:04:07 No.906157560
>これつのだじろう先生ご存命の時でも解明されてたような… >生命の起源だけはまだ未解明？ ごめん調べたら先生ご健在だったわ
96 22/03/13(日)18:04:08 No.906157566
死語の先はどうなってるかすら誰もわからんからな
97 22/03/13(日)18:04:30 No.906157690
じゃあ偶然の積み重ねで宇宙や地球が誕生して生物が現れ俺が産まれたの？ マジかよ すげェ転落人生だな
98 22/03/13(日)18:04:41 No.906157746
>宇宙は一点から始まったけど宇宙の中心は存在しないらしいな つまり宇宙はポンデリング
99 22/03/13(日)18:05:09 No.906157905
>無のゆらぎから宇宙が生まれたってのはよく見るが揺らいでいるなら無ではないのでは？ってなる そもそも何もないところから何かが発生してるならこの世界のルールがおかしくなる
100 22/03/13(日)18:05:23 No.906157991
まず無はなんなんだよ
101 22/03/13(日)18:05:25 No.906158012
>ごめん調べたら先生ご健在だったわ よかった…つの☆だじろう先生の命は解明されてたんだね
102 22/03/13(日)18:05:30 No.906158039
ほとんど解明される直前のような 電波は大昔に解明されてるよね？
103 22/03/13(日)18:06:06 No.906158254
なんかこうするといい感じになるぐらいのノリ
104 22/03/13(日)18:06:08 No.906158268
>死語の先はどうなってるかすら誰もわからんからな 古典になるんじゃないんですかね
105 22/03/13(日)18:06:11 No.906158285
でもよぉ 無から有を作れる証明ってことだろ？ ならいつか
106 22/03/13(日)18:06:18 No.906158313
引力はもう少しで解明されそうだ
107 22/03/13(日)18:06:20 No.906158328
>まず無はなんなんだよ たぶん何もないとかそういうニュアンスの無じゃないのでは 科学ってそういうとんちっぽいの好きじゃん
108 22/03/13(日)18:06:35 No.906158424
反物質は無なのか-なのか
109 22/03/13(日)18:06:39 No.906158444
材料まではわかってて 電気で生命が生まれた？まではわかってるけど 再現は成功してない ぐらいだっけ？
110 22/03/13(日)18:06:47 No.906158495
>されてる >たまには漫画じゃなくてニュートンとか読んだら？ ニュートンだけで真実にたどり着けるだろうか fu881765.jpg
111 22/03/13(日)18:07:08 No.906158626
こういう振る舞いをしてるということは分かってきてるけどなぜ？と問われたら実際こうなってるだろとしか現状言えんのでは
112 22/03/13(日)18:07:23 No.906158700
要はド素人でも理解出来るように解明されてないて事だろ？
113 22/03/13(日)18:07:30 No.906158732
無という概念がまだ真理を理解するためには不適当なのかもしれない
114 22/03/13(日)18:07:36 No.906158775
たとえばF=maなのはすぐ理解できるけど なんで？って言われたら答えられないよ
115 22/03/13(日)18:07:39 No.906158793
>ほとんど解明される直前のような >電波は大昔に解明されてるよね？ なぜ電波が空中を伝わるのかという問いだよ 伝わるから伝わるのだじゃなくてその理由を科学では解明できていないというお話
116 22/03/13(日)18:07:43 No.906158823
>神はどうしてできたのか？宇宙人はどうしてできたのか？ 無限ループ始まるやつ
117 22/03/13(日)18:07:49 No.906158871
マジで第三者が手を加えたって理論の方が現実的なくらいファンタジーな部分あるからな…
118 22/03/13(日)18:08:23 No.906159060
ニュートン面白いよね 想像もつかない世界の一端に触れられる…理解はできない
119 22/03/13(日)18:08:24 No.906159066
誰かがなんかしたにしろそいつらの始まりってどうやったらできたんだよクソっ！
120 22/03/13(日)18:08:41 No.906159157
>マジで第三者が手を加えたって理論の方が現実的なくらいファンタジーな部分あるからな… 科学の解明はその手が加えた部分を加えてなかったことにしていく歴史だからな…
121 22/03/13(日)18:09:42 No.906159540
>>マジで第三者が手を加えたって理論の方が現実的なくらいファンタジーな部分あるからな… >科学の解明はその手が加えた部分を加えてなかったことにしていく歴史だからな… それでもどうしても解明できない部分があるから困ってる状態だよね あと単純に研究してる人が少ないのもあると思うけど
122 22/03/13(日)18:10:24 No.906159744
>誰かがなんかしたにしろそいつらの始まりってどうやったらできたんだよクソっ！ だから真面目に考えても認識できない高次元が存在するかもみたいなオカルトな話になってくる
123 22/03/13(日)18:11:11 No.906159998
生命発生時は地球サイズのフラスコ使って数十億年試行錯誤してやっと一回成功したんだから 人類が短期間で追試できるもんじゃない
124 22/03/13(日)18:11:55 No.906160268
行き着くとオカルトなんだけど 早めにオカルトってことにしちゃうとそこから考えられなくなるからね お米を炊飯器に入れてスイッチ押すと御飯になるなんてことをオカルトにしてもいけない
125 22/03/13(日)18:12:28 No.906160449
万有引力がなぜはたらくのか？ と言われれば難しいな
126 22/03/13(日)18:12:39 No.906160508
>生命発生時は地球サイズのフラスコ使って数十億年試行錯誤してやっと一回成功したんだから >人類が短期間で追試できるもんじゃない それをなんとかするのがこれからの科学なんだろうな