ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/03/12(土)15:27:12 No.905741205
紛らわしい
1 22/03/12(土)15:27:58 No.905741392
関係ないじゃん！
2 22/03/12(土)15:28:34 No.905741551
墓ですらないの！？
3 22/03/12(土)15:29:14 No.905741734
なんで…？
4 22/03/12(土)15:31:10 No.905742206
研究があってるとは限らんじゃろ?
5 22/03/12(土)15:32:27 No.905742512
fu878627.jpg
6 22/03/12(土)15:34:00 No.905742899
建てた人は純粋に石塔作っただけかもしれない
7 22/03/12(土)15:37:25 No.905743715
塔を作るのは楽しいからな…
8 22/03/12(土)15:48:46 No.905746641
いや塔は良いんだ別に 問題は像だ
9 22/03/12(土)15:50:51 No.905747230
>研究があってるとは限らんじゃろ? 作られた時期が遅すぎるから説どうこうのレベルではもうない
10 22/03/12(土)15:52:32 No.905747684
終始楽しそうな雰囲気だけ伝わってくる…
11 22/03/12(土)15:58:36 No.905749316
首塚と違って呪いフリーでお子さまにも安心
12 22/03/12(土)16:00:39 No.905749886
あるタイミングで史実と違うのには気づいたけど地域信仰は継続したというシンプルな話しか
13 22/03/12(土)16:02:11 No.905750315
北条貞時はなんで勝手に建てたの
14 22/03/12(土)16:13:06 No.905753085
清盛の墓じゃない事が判明しても清盛塚は清盛塚だし… 清盛塚なら清盛像も置くし…
15 22/03/12(土)16:13:49 No.905753266
清盛を偲んで立てた塔なのかもしれないし…
16 22/03/12(土)16:15:08 No.905753608
死体が入ってなきゃだめってなら仏壇に手を合わせるのもおかしいことになるし 墓だろうが墓じゃなかろうが死者を弔うモニュメントとしての価値は変わらないだろ
17 22/03/12(土)16:15:57 No.905753821
>死体が入ってなきゃだめってなら仏壇に手を合わせるのもおかしいことになるし >墓だろうが墓じゃなかろうが死者を弔うモニュメントとしての価値は変わらないだろ お前は清盛関係ないことはなぜ無視するんだ？
18 22/03/12(土)16:16:17 No.905753918
大事にされてるんだからまあいいよ
19 22/03/12(土)16:16:31 No.905753987
和田岬にあるあれか…
20 22/03/12(土)16:18:47 No.905754541
そもそもなんで清盛塚になったんだろうな
21 22/03/12(土)16:22:46 No.905755555
道路工事したかったからなかったことにされたんじゃないよね？
22 22/03/12(土)16:25:05 No.905756148
本人の墓ではないよって明記してるのすごいな
23 22/03/12(土)16:31:00 No.905757668
これが通るならもう無敵じゃねぇか…
24 22/03/12(土)16:35:05 No.905758727
>道路工事したかったからなかったことにされたんじゃないよね？ この可能性も結構あるよね…
25 22/03/12(土)16:36:06 No.905758968
まあすでに念が実体化するほど憑りついちゃったから
26 22/03/12(土)16:37:27 No.905759293
虚偽広告というかなんというか…
27 22/03/12(土)16:38:50 No.905759612
>お前は清盛関係ないことはなぜ無視するんだ？ 大勢の人間が清盛に思い馳せて参ってたんなら関係生まれるんじゃないの
28 22/03/12(土)16:42:16 No.905760530
>大勢の人間が清盛に思い馳せて参ってたんなら関係生まれるんじゃないの 清盛入道も何それ知らん…ってなると思うよ…
29 22/03/12(土)16:42:45 No.905760660
>大勢の人間が清盛に思い馳せて参ってたんなら関係生まれるんじゃないの その後の運用よりも何で作られたかが大事だと思うよ