虹裏img歴史資料館

1 22/03/12(土)15:27:58 No.905741392

関係ないじゃん！

2 22/03/12(土)15:28:34 No.905741551

墓ですらないの！？

3 22/03/12(土)15:29:14 No.905741734

なんで…？

4 22/03/12(土)15:31:10 No.905742206

研究があってるとは限らんじゃろ?

5 22/03/12(土)15:32:27 No.905742512

fu878627.jpg

6 22/03/12(土)15:34:00 No.905742899

建てた人は純粋に石塔作っただけかもしれない

7 22/03/12(土)15:37:25 No.905743715

塔を作るのは楽しいからな…

8 22/03/12(土)15:48:46 No.905746641

いや塔は良いんだ別に 問題は像だ

9 22/03/12(土)15:50:51 No.905747230

>研究があってるとは限らんじゃろ? 作られた時期が遅すぎるから説どうこうのレベルではもうない

10 22/03/12(土)15:52:32 No.905747684

終始楽しそうな雰囲気だけ伝わってくる…

11 22/03/12(土)15:58:36 No.905749316

首塚と違って呪いフリーでお子さまにも安心

12 22/03/12(土)16:00:39 No.905749886

あるタイミングで史実と違うのには気づいたけど地域信仰は継続したというシンプルな話しか

13 22/03/12(土)16:02:11 No.905750315

北条貞時はなんで勝手に建てたの

14 22/03/12(土)16:13:06 No.905753085

清盛の墓じゃない事が判明しても清盛塚は清盛塚だし… 清盛塚なら清盛像も置くし…

15 22/03/12(土)16:13:49 No.905753266

清盛を偲んで立てた塔なのかもしれないし…

16 22/03/12(土)16:15:08 No.905753608

死体が入ってなきゃだめってなら仏壇に手を合わせるのもおかしいことになるし 墓だろうが墓じゃなかろうが死者を弔うモニュメントとしての価値は変わらないだろ

17 22/03/12(土)16:15:57 No.905753821

>死体が入ってなきゃだめってなら仏壇に手を合わせるのもおかしいことになるし >墓だろうが墓じゃなかろうが死者を弔うモニュメントとしての価値は変わらないだろ お前は清盛関係ないことはなぜ無視するんだ？

18 22/03/12(土)16:16:17 No.905753918

大事にされてるんだからまあいいよ

19 22/03/12(土)16:16:31 No.905753987

和田岬にあるあれか…

20 22/03/12(土)16:18:47 No.905754541

そもそもなんで清盛塚になったんだろうな

21 22/03/12(土)16:22:46 No.905755555

道路工事したかったからなかったことにされたんじゃないよね？

22 22/03/12(土)16:25:05 No.905756148

本人の墓ではないよって明記してるのすごいな

23 22/03/12(土)16:31:00 No.905757668

これが通るならもう無敵じゃねぇか…

24 22/03/12(土)16:35:05 No.905758727

>道路工事したかったからなかったことにされたんじゃないよね？ この可能性も結構あるよね…

25 22/03/12(土)16:36:06 No.905758968

まあすでに念が実体化するほど憑りついちゃったから

26 22/03/12(土)16:37:27 No.905759293

虚偽広告というかなんというか…

27 22/03/12(土)16:38:50 No.905759612

>お前は清盛関係ないことはなぜ無視するんだ？ 大勢の人間が清盛に思い馳せて参ってたんなら関係生まれるんじゃないの

28 22/03/12(土)16:42:16 No.905760530

>大勢の人間が清盛に思い馳せて参ってたんなら関係生まれるんじゃないの 清盛入道も何それ知らん…ってなると思うよ…

29 22/03/12(土)16:42:45 No.905760660

>大勢の人間が清盛に思い馳せて参ってたんなら関係生まれるんじゃないの その後の運用よりも何で作られたかが大事だと思うよ