22/03/11(金)15:48:52 ステル... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1646981332996.jpg 22/03/11(金)15:48:52 No.905424058
ステルス戦闘機といえばこれ 見ろよこの全身で訴えるステルス感
1 22/03/11(金)15:50:10 No.905424339
こんなものが飛ぶわけないだろう
2 22/03/11(金)15:51:16 No.905424580
こんなの見ただけでステルスって感じじゃん ステルスをステルスできてないよ
3 22/03/11(金)15:52:55 No.905425000
俺が生まれる前に引退した機体なんてゼロ戦と一緒よ
4 22/03/11(金)15:53:07 No.905425039
宇宙人の技術を使ったやつ
5 22/03/11(金)15:57:21 No.905426002
まだ極秘だった頃にエリア51でUFO研究家に撮影されてたやつ
6 22/03/11(金)15:58:43 No.905426308
ナイトバードって名前がもうかっこいい
7 22/03/11(金)15:59:22 No.905426463
ステルス性追求してるから性能自体はそんな良いやつじゃないやつ
8 22/03/11(金)15:59:27 No.905426479
ナイトホークだった
9 22/03/11(金)16:00:12 No.905426632
今でも試験飛行で飛んでるらしいが何の試験やってるんだかな…
10 22/03/11(金)16:00:23 No.905426676
レーダーに映りません！って見た目してるよな
11 22/03/11(金)16:01:40 No.905426960
エスコン7で使えなくて残念
12 22/03/11(金)16:02:02 No.905427043
飛んでるの見たことある なんだこれってなった
13 22/03/11(金)16:02:52 No.905427225
ポリゴンで再現しやすそうな見た目してるよね
14 22/03/11(金)16:02:52 No.905427228
スレ画が名画すぎる
15 22/03/11(金)16:03:23 No.905427347
>今でも試験飛行で飛んでるらしいが何の試験やってるんだかな… 素材実験とからしいが噂だからたぶんホントかわからん
16 22/03/11(金)16:03:44 No.905427423
>ポリゴンで再現しやすそうな見た目してるよね 実際当時のPC性能低かったからカクカクポリゴンなんだよ
17 22/03/11(金)16:03:51 No.905427450
>俺が生まれる前に引退した機体なんてゼロ戦と一緒よ 14ちゃいなの？
18 22/03/11(金)16:04:36 No.905427607
>実際当時のPC性能低かったからカクカクポリゴンなんだよ RCS計算しやすかったという理由らしいな
19 22/03/11(金)16:07:00 No.905428082
複雑な曲面構成でのレーダー反射率とか計算できないので 単純な平面の組み合わせでつくった
20 22/03/11(金)16:07:05 No.905428096
マクロスでこんな感じの機体が出てきてよくよく見るとナイスデザインだな…って気付いた
21 22/03/11(金)16:08:47 No.905428484
原型のハブ・ブルーが飛んだのが1977年12月
22 22/03/11(金)16:09:24 No.905428610
お顔がダースベイダーみたいだなってちっちゃい頃から思ってた
23 22/03/11(金)16:09:58 No.905428724
>>今でも試験飛行で飛んでるらしいが何の試験やってるんだかな… >素材実験とからしいが噂だからたぶんホントかわからん 塗料の試験だってよ F-35に塗る新しい反射低減塗料だって
24 22/03/11(金)16:10:48 No.905428918
異形
25 22/03/11(金)16:10:57 No.905428952
じゃあ今は曲面で作ってるのかな？ お値段高くなりそう
26 22/03/11(金)16:11:53 No.905429173
B2は
27 22/03/11(金)16:12:45 No.905429375
>マクロスでこんな感じの機体が出てきてよくよく見るとナイスデザインだな…って気付いた このずんぐりボディが変形しても独特の太ましさのままで新鮮なんだよな… ビームガンが何種類か内蔵型なのも良い
28 22/03/11(金)16:13:14 No.905429492
こんな見辛いキャノピーでよく飛べるな
29 22/03/11(金)16:13:16 No.905429499
>B2は 一機でイージス艦一隻のお値段
30 22/03/11(金)16:13:50 No.905429640
ステスロス
31 22/03/11(金)16:14:36 No.905429821
>こんな見辛いキャノピーでよく飛べるな 計器メインだろうな でもなんかその方が忍んでいる感じがする
32 22/03/11(金)16:15:40 No.905430079
戦闘機じゃないから視界そんな要らんねん そもそも夜間活動メインだから人間の視覚なんて8割無いのと同じだ
33 22/03/11(金)16:15:44 No.905430096
ユーゴスラビア紛争で撃墜されてたよな
34 22/03/11(金)16:15:57 No.905430136
B-2は機体そのものも高いけど その後の表面の加工とメンテナンスが更に凄い膨大なコスト掛かるんだったかなたしか
35 22/03/11(金)16:16:25 No.905430246
敵機っていうイメージがある
36 22/03/11(金)16:16:38 No.905430293
この尾翼が俺を狂わせる
37 22/03/11(金)16:16:43 No.905430311
>>マクロスでこんな感じの機体が出てきてよくよく見るとナイスデザインだな…って気付いた >このずんぐりボディが変形しても独特の太ましさのままで新鮮なんだよな… >ビームガンが何種類か内蔵型なのも良い VF17系はバトロイドになると丸み帯びたシルエットになるのがなんか不思議だよね おまえさっきまでカックカクだったよなぁ！？
38 22/03/11(金)16:17:46 No.905430548
デパートとかに昔置いてあった300円のガチャ？で知った奴
39 22/03/11(金)16:18:21 No.905430678
>この尾翼が俺を狂わせる エースコンバットやってる時にとなりの友人がリボンみたいでかわいいなそいつって言ってたのを思い出した
40 22/03/11(金)16:18:54 No.905430808
ステルス徹底のためレーダーも積んでない つらい
41 22/03/11(金)16:19:35 No.905430955
プラモにグレーサフ吹いたら蛾にしか見えなくなった思い出がある
42 22/03/11(金)16:19:50 No.905431020
夜のニンジャにレーダーは要らぬってことか
43 22/03/11(金)16:20:09 No.905431093
湾岸戦争で実戦投入されるまで割と真面目にフェイク情報と疑われてたやつ 永野護もFSSの一巻あとがきで存在疑ってるコメント書いてたり時代を感じる
44 22/03/11(金)16:21:05 No.905431300
ナイトホークとブラックバードとスピリットは仲がいいから実現しないと思うけど戦ったらどれが勝つの？
45 22/03/11(金)16:21:41 No.905431453
インテークにこんなネットとかあっていいんだ？ 吸入速度にだいぶ影響しそうだけど
46 22/03/11(金)16:22:37 No.905431678
>インテークにこんなネットとかあっていいんだ？ >吸入速度にだいぶ影響しそうだけど むしろでかいゴミ吸引したりバードストライク喰らう方が深刻だと思う
47 22/03/11(金)16:22:39 No.905431692
よく作れたなこれ
48 22/03/11(金)16:22:44 No.905431716
>ナイトホークとブラックバードとスピリットは仲がいいから実現しないと思うけど戦ったらどれが勝つの？ まずブラックバードは戦えない
49 22/03/11(金)16:23:06 No.905431808
見た目がSFメカ過ぎるよなぁ…
50 22/03/11(金)16:23:37 No.905431950
>>ナイトホークとブラックバードとスピリットは仲がいいから実現しないと思うけど戦ったらどれが勝つの？ >まずブラックバードは戦えない レースするならブラックバードだな
51 22/03/11(金)16:23:58 No.905432040
逆だよ！スレ画がナイスデザイン過ぎたからフィクションで引っ張りだこになったんだよ！
52 22/03/11(金)16:24:18 No.905432137
待ってました プレジデントマン！
53 22/03/11(金)16:24:55 No.905432286
未来の戦闘機感ならYF-23もなかなか
54 22/03/11(金)16:25:08 No.905432342
これが出た時みんなテンションが上がったよね
55 22/03/11(金)16:25:13 No.905432365
対空ミサイル積めないマン
56 22/03/11(金)16:25:50 No.905432510
>レースするならブラックバードだな 最高速度ならそうだけど長距離走ならB2だな 11100 kmだし ブラックバード5400 km
57 22/03/11(金)16:25:55 No.905432534
>>インテークにこんなネットとかあっていいんだ？ >>吸入速度にだいぶ影響しそうだけど >むしろでかいゴミ吸引したりバードストライク喰らう方が深刻だと思う あの これエンジンのファンブレードに直接電波当てない為のジャマーです…
58 22/03/11(金)16:26:23 No.905432652
B-2はゲームの世界から飛び出てきた飛行機って見た目
59 22/03/11(金)16:26:33 No.905432693
>逆だよ！スレ画がナイスデザイン過ぎたからフィクションで引っ張りだこになったんだよ！ なんだったかな…スレ画が大戦中のドイツにタイムスリップしてドイツ軍に奪われる映画があったのを覚えている… いま思えばレンタルするべきだったか
60 22/03/11(金)16:27:30 No.905432908
メッシュつければまあ吸気効率は下がるけど それよりステルス性のほうが大事なので
61 22/03/11(金)16:28:13 No.905433079
知り合いの宇宙人がB-2見て「あんな宇宙船みたことない」ってびっくりしてた
62 22/03/11(金)16:28:37 No.905433167
>ナイトバードって名前がもうかっこいい 永遠にgoodnightだ！
63 22/03/11(金)16:29:04 No.905433270
>最高速度ならそうだけど長距離走ならB2だな >11100 kmだし 乗員２名だしどっちが疲れても大丈夫ってことか でもトイレないから大変そうだ
64 22/03/11(金)16:29:08 No.905433288
>宇宙人の技術を使ったやつ 宇宙人しょっぱい技術使ってんな
65 22/03/11(金)16:29:17 No.905433319
>B-2はゲームの世界から飛び出てきた飛行機って見た目 ノースロップ創業者にCIAが特別許可出して完成予想模型あげた話好き
66 22/03/11(金)16:30:16 No.905433550
なんでカクカクしてるとレーダー映らないんだっけ？
67 22/03/11(金)16:32:06 No.905433984
>なんでカクカクしてるとレーダー映らないんだっけ？ 電波が正しくレーダーに戻らないから
68 22/03/11(金)16:32:27 No.905434056
>なんでカクカクしてるとレーダー映らないんだっけ？ 写りにくいだけで映らないわけじゃない 反応がすげー弱くなるので探知しづらい まあでもレーダーも日進月歩してるんで今だとわからんけども 当時は試験のモックアップで実験したときあんまり映らないからモックアップが試験台から外れてないかこれとか冗談で言われてたとか
69 22/03/11(金)16:33:41 No.905434337
タミヤが予想で作ったプラモの底面が思った以上に真に迫ってた奴
70 22/03/11(金)16:34:09 No.905434451
>当時は試験のモックアップで実験したときあんまり映らないからモックアップが試験台から外れてないかこれとか冗談で言われてたとか そういう話好きだな…
71 22/03/11(金)16:34:52 No.905434623
Ｆナンバーのくせに攻撃機な奴
72 22/03/11(金)16:36:06 No.905434896
最近モスボール解除されて前線配備されてるらしいじゃん もう古いから落ちてもいいって事で
73 22/03/11(金)16:36:47 No.905435050
>でもトイレないから大変そうだ 飛行機乗りは古来よりみんなおむつよ 宇宙飛行士もそうよ
74 22/03/11(金)16:36:52 No.905435077
素直にカッコ良すぎる
75 22/03/11(金)16:36:57 No.905435097
>最近モスボール解除されて前線配備されてるらしいじゃん >もう古いから落ちてもいいって事で 乗っとる人間は落ちてええわけや無いんやで
76 22/03/11(金)16:37:36 No.905435247
改めて見ると本当にかっこいいなこれ
77 22/03/11(金)16:37:52 No.905435304
>タミヤが予想で作ったプラモの底面が思った以上に真に迫ってた奴 叱られたらしいな
78 22/03/11(金)16:38:21 No.905435414
>飛行機乗りは古来よりみんなおむつよ >宇宙飛行士もそうよ 宇宙服はおむつがデフォって幼い頃図鑑で見てびっくりしたな… ウンコしたくなったらどうすんのって
79 22/03/11(金)16:39:03 No.905435580
真上から見ると思ったよりも細身でスラッとしてるんだよね
80 22/03/11(金)16:39:07 No.905435594
むしろレーダーに完全に映らないのは逆にダメなんだ だから空飛んでる鳥とかと誤認する程度には反応するように調整してる そっちのが計器騙す上で都合が良いから 当たり前だけど人間が目で見る分には普通に見えるからな！
81 22/03/11(金)16:39:42 No.905435741
グッドデザインで好き
82 22/03/11(金)16:39:48 No.905435770
F35ってステルス機感ないのにステルス性能持ってるの今でも信じられない
83 22/03/11(金)16:39:53 No.905435790
>当たり前だけど人間が目で見る分には普通に見えるからな！ 自衛隊ステルス戦闘機（仮）
84 22/03/11(金)16:40:01 No.905435820
>当たり前だけど人間が目で見る分には普通に見えるからな！ うかつに光も反射しづらい黒い謎の影すぎるから怪しいすぎる 青空に映える真っ黒 だから夜に飛ばすのが基本
85 22/03/11(金)16:41:00 No.905436064
ステルスだけど対空ミサイルで落とされた事がある子
86 22/03/11(金)16:41:43 No.905436198
こいつ同士でドッグファイトやり合う映画があってめちゃ格好良かった記憶あるけど よく考えたら爆撃機じゃねこいつ？
87 22/03/11(金)16:41:44 No.905436202
見た目が良すぎる
88 22/03/11(金)16:43:05 No.905436489
>むしろレーダーに完全に映らないのは逆にダメなんだ >だから空飛んでる鳥とかと誤認する程度には反応するように調整してる >そっちのが計器騙す上で都合が良いから そんな話初めて聞いたけど 完全に映らないのはなんで駄目なんよ
89 22/03/11(金)16:43:16 No.905436527
ブラックバードが引退したのまだ残念 U-2は生き残ってるのに…
90 22/03/11(金)16:43:16 No.905436528
>>タミヤが予想で作ったプラモの底面が思った以上に真に迫ってた奴 >叱られたらしいな 予想なのにどうして…
91 22/03/11(金)16:43:38 No.905436619
>完全に映らないのはなんで駄目なんよ 逆に空白になった所が怪しいから
92 22/03/11(金)16:43:51 No.905436681
>>当たり前だけど人間が目で見る分には普通に見えるからな！ >自衛隊ステルス戦闘機（仮） バカには見えない戦闘機来たな…
93 22/03/11(金)16:44:30 No.905436830
>完全に映らないのはなんで駄目なんよ 敵味方の区別ができないのは連携取れないからダメでしょ
94 22/03/11(金)16:44:50 No.905436898
>こいつ同士でドッグファイトやり合う映画があってめちゃ格好良かった記憶あるけど >よく考えたら爆撃機じゃねこいつ？ インターセプターだったかな 片方の迷彩がカッコよかったな 爆撃機なのにドッグファイトしてたけど
95 22/03/11(金)16:45:19 No.905437008
B-35とかアナログの時代にどうやって飛ばしてたのか見当もつかない
96 22/03/11(金)16:45:21 ID:ldaVHnVo ldaVHnVo No.905437017
セルビアで落とされた時は機密とか大丈夫だったんだろうか…
97 22/03/11(金)16:45:25 No.905437035
エノライゲイの機長の孫がB-2乗ってるんだってな
98 22/03/11(金)16:45:58 No.905437150
>セルビアで落とされた時は機密とか大丈夫だったんだろうか… 大丈夫じゃないよ ロシアと中国に情報持って行かれちゃったよ
99 22/03/11(金)16:46:02 No.905437173
>>完全に映らないのはなんで駄目なんよ >逆に空白になった所が怪しいから 最初からノイズは映らないから空白になったところが怪しいなんて理屈は無いよ！ 無RCSが理想
100 22/03/11(金)16:46:11 No.905437207
>逆に空白になった所が怪しいから いや何もないなら空白だろ むしろ亜音速で飛んでる鳥がいたらモロバレだよ
101 22/03/11(金)16:46:20 No.905437247
完全に映らなくなった機体を万が一敵性勢力に奪われてコピーされたり或いはスパイの反乱の道具にされたらヤバいじゃん
102 22/03/11(金)16:46:48 No.905437343
爆撃機なのに何で型番がFなんだよ
103 22/03/11(金)16:46:52 No.905437362
>>完全に映らないのはなんで駄目なんよ >敵味方の区別ができないのは連携取れないからダメでしょ それはそれでリンクがあるよ 敵味方の区別をレーダー反射で判断しないでしょ…
104 22/03/11(金)16:47:44 No.905437554
F-3は画像の数十倍のステルス性能ってんだから技術の進歩すげえ
105 22/03/11(金)16:47:54 No.905437598
>爆撃機なのに何で型番がFなんだよ その方がスパイも困るかなって… 117にしておけばもっと…
106 22/03/11(金)16:48:04 No.905437646
平時には反射材付けてるって話を曲解して覚えてるんじゃないか わざとレーダーに映るような設計はしてないよ
107 22/03/11(金)16:48:17 No.905437693
>敵味方の区別をレーダー反射で判断しないでしょ… 劇場版パトレイバー見てない人？ 通信だけで信用しちゃダメだよ
108 22/03/11(金)16:48:26 No.905437732
>だから空飛んでる鳥とかと誤認する程度には反応するように調整してる 亜音速から遷音速で飛ぶ鳥いいよね…
109 22/03/11(金)16:48:30 No.905437744
>>完全に映らないのはなんで駄目なんよ >敵味方の区別ができないのは連携取れないからダメでしょ 潜水艦をダメ兵器呼ばわりする気か
110 22/03/11(金)16:48:34 No.905437759
>>叱られたらしいな >予想なのにどうして… 完全に間違いというか捏造のF-19のプラモにも怒ってたので 情報撹乱工作の一貫だったのかもしれない
111 22/03/11(金)16:48:57 No.905437852
>>むしろレーダーに完全に映らないのは逆にダメなんだ >>だから空飛んでる鳥とかと誤認する程度には反応するように調整してる >>そっちのが計器騙す上で都合が良いから >そんな話初めて聞いたけど >完全に映らないのはなんで駄目なんよ 完全に映らないってことはレーダー波を乱して完全に別方向に反射させるってことになるから 角度の違う場所のレーダーに流れダーダー波キャッチされて位置がバレたりするし 空白すぎて背後に本来写るはずのものまで消しちゃうとそれでもばれるから なんか反応弱いけど飛行機じゃないな程度に弱くなるのが理想って感じだったと思う
112 22/03/11(金)16:49:34 No.905437995
>流れダーダー波 流れレーダー波の変なミスした…
113 22/03/11(金)16:50:21 No.905438154
>完全に映らないってことはレーダー波を乱して完全に別方向に反射させるってことになるから >角度の違う場所のレーダーに流れダーダー波キャッチされて位置がバレたりするし >空白すぎて背後に本来写るはずのものまで消しちゃうとそれでもばれるから >なんか反応弱いけど飛行機じゃないな程度に弱くなるのが理想って感じだったと思う 全部ゴシップの寄せ集めな気がする
114 22/03/11(金)16:50:42 No.905438219
>劇場版パトレイバー見た人？ >アニメだけで信用しちゃダメだよ
115 22/03/11(金)16:51:34 No.905438410
通信もいいけど観測して確度を高めた上で次の判断を行う必要があるよ 停戦しますと言う情報を鵜呑みにして警戒を解くバカなんていないだろ？
116 22/03/11(金)16:51:53 No.905438481
>むしろ亜音速で飛んでる鳥がいたらモロバレだよ 鳥サイズの反応の時点でフィルタリングされてレーダー画面には表示されないんだ
117 22/03/11(金)16:52:00 No.905438512
>>流れダーダー波 >流れレーダー波の変なミスした… 何となくかわいいからいいよ
118 22/03/11(金)16:53:27 No.905438829
>通信もいいけど観測して確度を高めた上で次の判断を行う必要があるよ >停戦しますと言う情報を鵜呑みにして警戒を解くバカなんていないだろ？ いまどき敵味方判別できる程度は暗号化されてるだろ
119 22/03/11(金)16:54:01 No.905438945
敵地の上空で武器庫から爆弾をダーダーしてぇな
120 22/03/11(金)16:54:11 No.905438992
>完全に映らないってことはレーダー波を乱して完全に別方向に反射させるってことになるから >角度の違う場所のレーダーに流れダーダー波キャッチされて位置がバレたりするし >空白すぎて背後に本来写るはずのものまで消しちゃうとそれでもばれるから >なんか反応弱いけど飛行機じゃないな程度に弱くなるのが理想って感じだったと思う 反応無しじゃなくて弱くしても結局別方向に大部分のレーダー波を流すことには変わりないし 高高度には鳥なんていないし背後には大気しかないんだから大気と同程度のRCSが理想だろ
121 22/03/11(金)16:55:49 No.905439343
B-2は見た目が良すぎて何故か創作で怪獣とか相手にも引っ張り出されるからな…
122 22/03/11(金)16:56:13 No.905439442
IFFがあると思うけど元々同じ国だったから どうやって区別してるのか分からん なんか切り替える機能があるのだろうか？
123 22/03/11(金)16:56:23 No.905439479
ゾイドのOPになったやつ
124 22/03/11(金)16:56:26 No.905439489
>敵地の上空で武器庫から爆弾をダーダーしてぇな ウォーサンダーでB-29に乗れ
125 22/03/11(金)16:56:38 No.905439536
>鳥サイズの反応の時点でフィルタリングされてレーダー画面には表示されないんだ そこらへんはソフトウェアの仕様次第でしょ やたら速かったり鳥がいないはずの高度にいる鳥サイズの反応は表示するようにも出来るだろうし
126 22/03/11(金)16:56:48 No.905439580
>高高度には鳥なんていないし背後には大気しかないんだから大気と同程度のRCSが理想だろ 高硬度飛ぶ機体じゃなかった気がするんだけど…
127 22/03/11(金)16:57:28 No.905439742
B-2は機体ごとにスピリットオブ○○って州の名前が付いてるのもかっこいい
128 22/03/11(金)16:58:18 No.905439904
名前的にはﾋﾘで間違ってないな！
129 22/03/11(金)16:58:46 No.905439989
>タミヤが予想で作ったプラモの底面が思った以上に真に迫ってた奴 以前模型雑誌に載ってたこっそりホビーショーに米軍関係者が見に来てて内心へぇ似てるじゃん！ってなったって話は本当なんだろうか
130 22/03/11(金)16:59:01 No.905440040
imgからはトホホークで参戦
131 22/03/11(金)16:59:38 No.905440166
スレッドを立てた人によって削除されました >いまどき敵味方判別できる程度は暗号化されてるだろ 今ウクライナを侵略してる露助はね 声で戦車隊の指揮をとってるの 通信設備はね 自分たちで壊しちゃったから使えないの
132 22/03/11(金)16:59:50 No.905440205
>B-2は機体ごとにスピリットオブ○○って州の名前が付いてるのもかっこいい 全部の州の名前使う前に生産止まってうちの州の機体ない…って問題にならないのかな
133 22/03/11(金)16:59:50 No.905440208
音速で飛ぶ鳥なんてモロバレだろって今まで考えたことなかった…
134 22/03/11(金)17:00:36 No.905440380
書き込みをした人によって削除されました
135 22/03/11(金)17:00:42 No.905440406
スレッドを立てた人によって削除されました >>いまどき敵味方判別できる程度は暗号化されてるだろ >今ウクライナを侵略してる露助はね >声で戦車隊の指揮をとってるの >通信設備はね >自分たちで壊しちゃったから使えないの ･･･こんなのが2022年の戦争で本当に良いのか？
136 22/03/11(金)17:00:57 No.905440451
ｽｶｲﾌｨｯｼｭの可能性があるし…
137 22/03/11(金)17:01:03 No.905440474
>B-2は機体ごとにスピリットオブって州の名前が付いてるのもかっこいい 差別を生むからちゃんと50機作って欲しい
138 22/03/11(金)17:01:33 No.905440575
>差別を生むからちゃんと50機作って欲しい オイオイオイ 国庫スッカラカンだわアイツ
139 22/03/11(金)17:01:53 No.905440643
スレッドを立てた人によって削除されました ウクライナ製の暗号通信技術を装備して侵攻！ ウクライナの通信設備破壊！！ 自分たちの暗号通信使えなくなった！！！！ナンデ！！！？？
140 22/03/11(金)17:02:04 No.905440676
>F-3は画像の数十倍のステルス性能ってんだから技術の進歩すげえ まだモックアップもないのに数十倍って誰が言ったんだ 目標値だろ
141 22/03/11(金)17:02:07 No.905440687
ステルスの力だよ！！
142 22/03/11(金)17:03:06 No.905440887
夜鷹の夢
143 22/03/11(金)17:03:15 No.905440917
改めて見るとすげえ形してるな
144 22/03/11(金)17:03:19 No.905440933
バルキリーの河森が認めたくはないが見てしまった以上変形させてやるとVF-17デザインした逸話好き
145 22/03/11(金)17:03:49 No.905441050
しいて言えば空気よりもRCSが低くなったら逆にバレるかもしれないが 現状の技術ではそんな事不可能だしな
146 22/03/11(金)17:06:51 No.905441694
>あの >これエンジンのファンブレードに直接電波当てない為のジャマーです… すげえなるほどってなった やっぱりめっちゃ凄いなこいつ…
147 22/03/11(金)17:07:13 No.905441781
いかにもな秘密兵器だけどちゃんと予算の書類が議会を通過してるんだよね ちゃんと探せばステルス機作ってるっていうのはまるわかり
148 22/03/11(金)17:07:15 No.905441786
なんでAじゃなくてFなんだ？
149 22/03/11(金)17:07:32 No.905441839
ステルス戦闘機って名前はよく聞くけど実際の戦争で強いの？
150 22/03/11(金)17:07:50 ID:ldaVHnVo ldaVHnVo No.905441914
逆になんで今のステルス機はヌメヌメな形なの？
151 22/03/11(金)17:08:54 No.905442171
>ステルス戦闘機って名前はよく聞くけど実際の戦争で強いの？ ざっくりしてるしてるけれど運用次第じゃねぇかな…
152 22/03/11(金)17:09:20 No.905442265
画像は爆撃機だ！戦闘機じゃない！
153 22/03/11(金)17:09:48 No.905442380
>逆になんで今のステルス機はヌメヌメな形なの？ 今のステルス機じゃないF19様もヌメヌメボディでいらっしゃるぞ！
154 22/03/11(金)17:09:57 No.905442411
10年前の知識で止まっててだめだった
155 22/03/11(金)17:10:03 No.905442439
>ざっくりしてるしてるけれど運用次第じゃねぇかな… ざっくりした質問にはざっくりとしか答えられないと思う
156 22/03/11(金)17:10:20 No.905442512
>ステルス戦闘機って名前はよく聞くけど実際の戦争で強いの？ レーダー網に映らない戦闘爆撃機って怖くね？
157 22/03/11(金)17:10:38 No.905442566
>逆になんで今のステルス機はヌメヌメな形なの？ コンピューターにデザインさせたら大体似たような形になる それはそれでつまんねって話ならまあそう
158 22/03/11(金)17:11:09 No.905442683
レーダーに映らないなら遠くからのミサイルは当たらないし 迎撃の戦闘機もそもそも見てから出撃できないから無敵？
159 22/03/11(金)17:11:15 No.905442703
実際に使う場面がほぼないしあっちゃダメということを考慮しなければ B-2は今でも悪魔のように強いぞ
160 22/03/11(金)17:11:45 No.905442818
>画像は爆撃機だ！戦闘機じゃない！ Fナンバーですしおすてるす…
161 22/03/11(金)17:12:46 No.905443054
Fナンバーで三桁番号なのは誤魔化す為だっけか
162 22/03/11(金)17:14:06 No.905443352
B2はトラボルタに核弾頭ごと奪われるほど強いからな…
163 22/03/11(金)17:15:47 No.905443739
プラモ作ったの懐かしい
164 22/03/11(金)17:16:00 No.905443794
>レーダーに映らないなら遠くからのミサイルは当たらないし >迎撃の戦闘機もそもそも見てから出撃できないから無敵？ ワンチャン適当にミサイルぶっぱなしたらミサイルに付いてるアクティブシーカーに反応があって当たるかもしれない そんな事出来る仕様になってない気はするけど
165 22/03/11(金)17:16:42 No.905443933
>>ステルス戦闘機って名前はよく聞くけど実際の戦争で強いの？ >ざっくりしてるしてるけれど運用次第じゃねぇかな… というか強いか弱いかという事すら不透明なくらいでないとほら…