22/03/08(火)19:08:06 こんな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1646734086514.jpg 22/03/08(火)19:08:06 No.904586765
こんなにかわいいのに何がダメだったのか…
1 22/03/08(火)19:10:10 No.904587420
顔 腹
2 22/03/08(火)19:10:20 No.904587481
使っていて士気の上がらないカッコ悪い戦闘機は 駄目
3 22/03/08(火)19:11:13 No.904587764
ファッツ！
4 22/03/08(火)19:11:20 No.904587807
猫耳でも付いてればよかった
5 22/03/08(火)19:11:53 No.904587985
こんなん乗ってたなんて家族に自慢できないもんな…
6 22/03/08(火)19:12:05 No.904588039
そもそもこれ大慌てで出した代物で本来は全然違う形状になる予定だったとか
7 22/03/08(火)19:14:37 No.904588885
実際にはウェポンベイが全くできてなかったけど35のほうはコンペのタイミングである程度出来てたらしいな
8 22/03/08(火)19:15:07 No.904589065
>こんなにかわいいのに何がダメだったのか… VTOL用のノズルとウェポンベイの愛称が良くなさそうで
9 22/03/08(火)19:15:42 No.904589263
デザインからすでに完成度が低い
10 22/03/08(火)19:16:48 No.904589637
機体側面のインテークからやる気が感じられない
11 22/03/08(火)19:17:40 No.904589933
変な未来感はあって俺は好きだよ
12 22/03/08(火)19:22:52 No.904591673
ｴｹｹｹｹｹ
13 22/03/08(火)19:22:54 No.904591678
テストパイロットにこいつ採用したら俺は未来永劫兵士に恨まれると言われた傑物
14 22/03/08(火)19:23:47 No.904591990
でもなんか見ようによってはなんかスペースっぽさを感じない？
15 22/03/08(火)19:24:43 No.904592312
YF-23とYF-22も試作の段階でYF-22の方が完成度高かったけど こいつは外見で完成度低いのわかる
16 22/03/08(火)19:25:59 No.904592767
● ᄇ
17 22/03/08(火)19:32:43 No.904595029
この形状が本当に必要なのであれば海軍なら許される
18 22/03/08(火)19:36:10 No.904596150
よく見るとウェポンベイへのアクセス悪そうだな
19 画像ファイル名:1646735795482.png 22/03/08(火)19:36:35 No.904596302
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
20 22/03/08(火)19:38:12 No.904596828
支援機だったら愛されてた
21 22/03/08(火)19:39:15 No.904597166
なんだよクルセイダーとかコルセア2とかの系譜にステルス足しましたってだけだろ
22 22/03/08(火)19:40:54 No.904597694
ボーイングにケチがつき始めた端緒
23 22/03/08(火)19:41:59 No.904598017
卵いっぱい入ってそう
24 22/03/08(火)19:46:50 No.904599532
ハリアーの実績はありつつも複雑なSTOVLシステムを引き継いだのと それで起きた排気を吸う問題で勝てなかった その上X-35の方がシステムは先進的なのに見た目もウェポンベイなんかの完成度も上
25 22/03/08(火)19:50:37 No.904600730
けど私飛行機に限らず米軍のコンペに出されるあんまり勝つ気なさそうなやつ好き
26 22/03/08(火)19:53:24 No.904601651
こういう方向性で出して量産型はもっと別物にすればいいじゃんという路線のX-32に対して最初から量産型を想定した設計のX-35が採用されるのも無理はなく…
27 22/03/08(火)19:54:31 No.904601997
これ実際要求性能は出てたの？
28 22/03/08(火)19:55:22 No.904602259
X-32も量産型の想定の見た目はそこそこマトモなんだけどね… 軍人さんのウケがいいのは冒険してるやつじゃなくて堅実なのだからね…
29 22/03/08(火)19:56:16 No.904602531
>これ実際要求性能は出てたの？ それはまあ ただハリアーからあんまり成長してないリフトノズルが色々問題に繋がった
30 22/03/08(火)19:57:06 No.904602778
なにわろてんねん
31 22/03/08(火)19:57:55 No.904603038
VTOLの場合堅実というか保守を指すのはハリアーだから堅実はこっちなんだ 保守的なのに革新的なのより完成度低いから勝ち目が無い
32 22/03/08(火)19:59:03 No.904603404
>これ実際要求性能は出てたの？ 3軍共用戦闘機で一番難しそうなSTOVL型の試作機作ってねって要求なので そこはクリアしてるんだよいちおうね
33 22/03/08(火)20:03:37 No.904604937
もしかして見た目以外はよかったりするのこれ･･･
34 22/03/08(火)20:04:27 No.904605206
>もしかして見た目以外はよかったりするのこれ･･･ 要求は満たしてただけでX-35程かと言われるとうn…
35 22/03/08(火)20:06:23 No.904605894
見ただけでここまでダッサ…となるやつもそうはいない
36 22/03/08(火)20:07:05 No.904606112
俺の未来じゃST-21計画からのF-14Eの後継でF-32が採用されて 米空母の甲板の上にはA-12とF-32が並んでたはずなんだ…
37 22/03/08(火)20:07:20 No.904606199
>もしかして見た目以外はよかったりするのこれ･･･ 全然 トライアル当時の時点でこれから実用機にする段階で機体構成大きくイジることが確定していたしそもそもリフトファンがないから積載量も大きく劣っていた