虹裏img歴史資料館

1 22/03/07(月)14:57:18 No.904222366

対戦車ヘリに秒で食われる師団参戦！

2 22/03/07(月)14:58:57 No.904222700

チャレンジャー3は車体がチャレンジャー2のリサイクルだからジャベリン使わなくてもRPGで死ぬから大丈夫だよ

3 22/03/07(月)15:04:27 No.904223861

格好良ければいいじゃない

4 22/03/07(月)15:25:19 No.904228489

世界はなぜこうも戦車に厳しいのか

5 22/03/07(月)15:27:40 No.904229034

実際各国軍備の見直しかなり必要になるんじゃないの？ 俺としては電子偵察機自衛隊にもくだち！！って気持ちになった

6 22/03/07(月)15:27:42 No.904229040

技術進みすぎて戦車もヘリも時代遅れの兵器なんじゃないか？

7 22/03/07(月)15:28:24 No.904229213

横からパンツァーファウスト3で一発だよ

8 22/03/07(月)15:29:32 No.904229470

>技術進みすぎて戦車もヘリも時代遅れの兵器なんじゃないか？ これからはドローンに無人機だぜー！

9 22/03/07(月)15:30:34 No.904229706

>俺としては電子偵察機自衛隊にもくだち！！って気持ちになった 持ってないと思うの？

10 22/03/07(月)15:31:01 No.904229817

言うて初期の頃から敵歩兵に張り付かれたら成すすべ無かったよ だから随伴歩兵が周囲をガードするわけで

11 22/03/07(月)15:31:22 No.904229911

>実際各国軍備の見直しかなり必要になるんじゃないの？ >俺としては電子偵察機自衛隊にもくだち！！って気持ちになった RC-2持ってない？

12 22/03/07(月)15:32:09 No.904230097

>横からパンツァーファウスト3で一発だよ ドイツの兵器の名前って割とナチ時代と変わらんのなんかいつも不思議に思う

13 22/03/07(月)15:33:45 No.904230456

ヘリは割と一昔前からちょっと肩身狭い感じになってる

14 22/03/07(月)15:34:38 No.904230652

>ヘリは割と一昔前からちょっと肩身狭い感じになってる だいたいランボーが悪い

15 22/03/07(月)15:35:10 No.904230766

ドローン万能論も勢い付きそう…

16 22/03/07(月)15:35:30 No.904230819

>横からRPGで1発キッズが消えたと思ったら上からジャベリンで1発軍が攻めてきた苦しい 値段がね…

17 22/03/07(月)15:36:39 No.904231041

>>横からパンツァーファウスト3で一発だよ >ドイツの兵器の名前って割とナチ時代と変わらんのなんかいつも不思議に思う 普通にMG42使ってたり儀仗銃もkar98kだったり日本と結構違うよね

18 22/03/07(月)15:37:30 No.904231236

>ドイツの兵器の名前って割とナチ時代と変わらんのなんかいつも不思議に思う ドイツ語で意味が通じてる物を変えてどうすんだってなるぞ

19 22/03/07(月)15:37:34 No.904231246

チャレ3はトップアタック警戒するよりチーフテンから55年使いまわしてる車体の設計をどうにかしたほうがいいんじゃ…

20 22/03/07(月)15:38:50 No.904231536

>>ドイツの兵器の名前って割とナチ時代と変わらんのなんかいつも不思議に思う >ドイツ語で意味が通じてる物を変えてどうすんだってなるぞ 日本は歩兵科とか軍艦って名前やめたし…

21 22/03/07(月)15:39:21 No.904231668

強い強いロシアの戦車がボコボコにされるんだからもう…ネ

22 22/03/07(月)15:39:33 No.904231707

チハとかの命名ルール復活しよう

23 22/03/07(月)15:40:17 No.904231886

MPとMGは残したけどSturmgewehrは捨てたドイツ軍

24 22/03/07(月)15:40:48 No.904231996

>チハとかの命名ルール復活しよう 正直わかりにくいからいや

25 22/03/07(月)15:40:51 No.904232006

兵站！兵站！のアレをジャベリン！ジャベリン！に書き換えていいかもしれない

26 22/03/07(月)15:40:58 No.904232033

>ドイツの兵器の名前って割とナチ時代と変わらんのなんかいつも不思議に思う ヤークトパンツァーカノーネン！！！とかもう無いのかな

27 22/03/07(月)15:41:35 No.904232144

>チハとかの命名ルール復活しよう 〇〇式～って命名は中国と被ってるし数字覚えづらいからちゃんと名前つけて欲しいって思ってる

28 22/03/07(月)15:42:01 No.904232229

>>チハとかの命名ルール復活しよう >正直わかりにくいからいや そもそも正式名はチハじゃなくて九十七式中戦車だし…チハは計画名だし…

29 22/03/07(月)15:42:21 No.904232290

なんでAPS使わないんだってずっと疑問に思ってる

30 22/03/07(月)15:42:36 No.904232339

>>チハとかの命名ルール復活しよう >F-って命名はアメリカと被ってるし数字覚えづらいからちゃんと名前つけて欲しいって思ってる

31 22/03/07(月)15:43:27 No.904232513

やっぱ愛称は欲しいよね

32 22/03/07(月)15:43:37 No.904232545

10式戦車なんて贅沢な名前だね！ 主力戦車の4番目だからお前は今日からシニだよ！

33 22/03/07(月)15:44:07 No.904232619

>日本は歩兵科とか軍艦って名前やめたし… 護衛艦はわかりにくくなって無い…？

34 22/03/07(月)15:44:18 No.904232662

>ヤークトパンツァーカノーネン！！！とかもう無いのかな カノーネンはまず今対戦車にカノン砲使わないからな… 対戦車駆逐車両も廃れて久しいし

35 22/03/07(月)15:44:24 No.904232684

空自の戦闘機はせめてJF-とかにしろよって割と思う

36 22/03/07(月)15:44:35 No.904232725

>強い強いロシアの戦車がボコボコにされるんだからもう…ネ 上がってくる画像の戦車にアルマータの影も形もないのはどうして？

37 22/03/07(月)15:44:53 No.904232788

>>F-って命名はアメリカと被ってるし数字覚えづらいからちゃんと名前つけて欲しいって思ってる アメリカのやつはF-35ライトニング2とか名前ついてるし日本もつけて欲しいよね F-2のバイパーゼロとかカッコいいけど公式じゃ無いし

38 22/03/07(月)15:45:11 No.904232838

>>強い強いロシアの戦車がボコボコにされるんだからもう…ネ >上がってくる画像の戦車にアルマータの影も形もないのはどうして？ 温存してんじゃね 空もSu57とか飛んでないし

39 22/03/07(月)15:45:23 No.904232874

日本は日本らしく鳩とか鶴とかどうでしょうか

40 22/03/07(月)15:45:51 No.904232966

まあロシアも最新鋭機なんてちょっとしかないだろうし今さら出してきたところで…っていう

41 22/03/07(月)15:45:57 No.904232987

>主力戦車の4番目だからお前は今日からシニだよ！ 不吉すぎる…

42 22/03/07(月)15:45:58 No.904232990

>日本は日本らしく鳩とか鶴とかどうでしょうか なんだろう…鳥撃ちにされそうで不穏だ…

43 22/03/07(月)15:46:06 No.904233011

アルマータもSu-57もまだ配備されてないのでは？

44 22/03/07(月)15:46:24 No.904233080

F-2にゼロ戦要素は三菱製ぐらいしかねぇだろと思ってるマン

45 22/03/07(月)15:46:56 No.904233188

APS開発装備しないの？

46 22/03/07(月)15:47:07 No.904233227

>上がってくる画像の戦車にアルマータの影も形もないのはどうして？ まずアルマータは車輌プラットフォームで戦車の名前じゃないよ T14のことならまだ量産化延期されてるよ

47 22/03/07(月)15:47:13 No.904233253

自衛隊に愛称なんてつけさせてみろ バディみてぇなダセェのしか出てこねぇよ

48 22/03/07(月)15:47:18 No.904233269

>アルマータもSu-57もまだ配備されてないのでは？ Su-57は先行量産型が2機配備されてるはず シリアでも爆撃に参加してるし

49 22/03/07(月)15:48:04 No.904233433

>自衛隊に愛称なんてつけさせてみろ >バディみてぇなダセェのしか出てこねぇよ スカイシューターはカッコいいだろ！！！

50 22/03/07(月)15:48:10 No.904233452

自衛隊も愛称を出してなかったっけ

51 22/03/07(月)15:48:11 No.904233458

>F-2にゼロ戦要素は三菱製ぐらいしかねぇだろと思ってるマン 用途的にはむしろ陸攻だしね…

52 22/03/07(月)15:48:13 No.904233466

でも昔は隼とか紫電改とかかっこいいセンスあったじゃないですか

53 22/03/07(月)15:48:54 No.904233603

F-15とF-2とF-35とか正気の沙汰じゃないと思ってる せめて採用順に連番にするとかしようぜ

54 22/03/07(月)15:49:06 No.904233648

>>F-2にゼロ戦要素は三菱製ぐらいしかねぇだろと思ってるマン >用途的にはむしろ陸攻だしね… …0式陸攻？

55 22/03/07(月)15:49:08 No.904233653

>でも昔は隼とか紫電改とかかっこいいセンスあったじゃないですか あの辺は漢文の素養がないと余計ダサくなるから気をつけないと…

56 22/03/07(月)15:49:19 No.904233694

スレッドを立てた人によって削除されました 隣国に思いつきで侵略するとえらいことになることが分かった ……過去にもやってたな……

57 22/03/07(月)15:49:37 No.904233761

スレッドを立てた人によって削除されました つまり日本はクソってことか

58 22/03/07(月)15:49:45 No.904233784

試作名称と正式名称と愛称は欲しいよなー！

59 22/03/07(月)15:49:47 No.904233791

ジャベリン無かったら民兵の火炎瓶で焼かれてたし

60 22/03/07(月)15:49:56 No.904233823

>アメリカのやつはF-35ライトニング2とか名前ついてるし日本もつけて欲しいよね >F-2のバイパーゼロとかカッコいいけど公式じゃ無いし >〇〇式～って命名は中国と被ってるし数字覚えづらいからちゃんと名前つけて欲しいって思ってる 自衛隊のネーミングセンスの悪さを忘れたのか？

61 22/03/07(月)15:49:59 No.904233839

でもロシア人1人と装甲車1両よりジャベリンのほうが高そう

62 22/03/07(月)15:50:07 No.904233862

旧陸軍戦闘機の中で鍾馗の名前の浮き具合

63 22/03/07(月)15:50:35 No.904233961

なんかこうこれは水のタンクですとかトラクターですみたいな逸話が欲しい

64 22/03/07(月)15:50:46 No.904234000

NLAWのことも忘れないであげて

65 22/03/07(月)15:51:03 No.904234065

>F-15とF-2とF-35とか正気の沙汰じゃないと思ってる >せめて採用順に連番にするとかしようぜ F15からF35は間にF22挟むと分かりやすい 問題はお前だF2

66 22/03/07(月)15:51:27 No.904234137

>なんかこうこれは水のタンクですとかトラクターですみたいな逸話が欲しい 特車とか普通科はその類だろというか自衛隊って名前がその類だろ

67 22/03/07(月)15:51:41 No.904234178

>ジャベリン無かったら民兵の火炎瓶で焼かれてたし 第二次大戦前から来たのか？

68 22/03/07(月)15:51:45 No.904234195

何だかんだで下手に凝った名前付けるより型番だけの方がクールなんじゃない？

69 22/03/07(月)15:51:55 No.904234229

自衛隊でも87式自走高射機関砲に広報がスカイシューターって愛称付けたりとかしてるし… 現場じゃガンタンクって呼ばれたりしてるらしいけど

70 22/03/07(月)15:51:57 No.904234234

>問題はお前だF2 F-1の次だからF-2なんだが？ 超分かりやすいんだが？

71 22/03/07(月)15:52:39 No.904234386

スカイシューターってなんか特撮のメカみたい…

72 22/03/07(月)15:52:50 No.904234431

>何だかんだで下手に凝った名前付けるより型番だけの方がクールなんじゃない？ 中国と台湾と日本が同じくクールなせいで

73 22/03/07(月)15:53:16 No.904234511

Type-0 Support Fighter

74 22/03/07(月)15:53:31 No.904234562

>特車とか普通科はその類だろというか自衛隊って名前がその類だろ 護衛艦…

75 22/03/07(月)15:53:47 No.904234606

アメリカも散々対戦車ミサイルには手を焼かされたから それを携行した歩哨をぶち殺すために徹底的に爆撃して 次に歩兵を前にだしてクリアリングして 最後に戦車を前に出して制圧するって戦術を完成させた

76 22/03/07(月)15:53:49 No.904234617

>APS開発装備しないの？ 所定距離で急膨張するバルーンでロケット弾止める防御装置の試験とかしてるよ ハードキル系のやつは付帯被害がデカすぎて使いづらいってことで

77 22/03/07(月)15:53:49 No.904234618

>第二次大戦前から来たのか？ 冬戦争からかもしれん

78 22/03/07(月)15:54:05 No.904234684

>特車とか普通科はその類だろというか自衛隊って名前がその類だろ これは軍隊ではないんです！

79 22/03/07(月)15:54:49 No.904234841

>所定距離で急膨張するバルーンでロケット弾止める 母衣の時代来たな…

80 22/03/07(月)15:55:07 No.904234901

核があったらいいとおもう

81 22/03/07(月)15:55:12 No.904234923

F-3の後はどうすんだろうな… f-4もf-5もf-6もf-7も全部使っちゃったぞ

82 22/03/07(月)15:55:13 No.904234926

>Type-0 Support Fighter 空自の戦闘機は制式化されないからちくしょう・！

83 22/03/07(月)15:55:27 No.904234972

電子戦が今一なんなのかわからなかったけどとんでもない威力があることはわかった

84 22/03/07(月)15:55:37 No.904235015

>核があったらいいとおもう 歩兵携行式核兵器か

85 22/03/07(月)15:55:40 No.904235028

阻塞気球って本当に使ってたんです？

86 22/03/07(月)15:55:59 No.904235096

>RC-2持ってない？ あれ微妙に用途が違う

87 22/03/07(月)15:56:05 No.904235117

射程2kmで命中率94％とかだっけ？ そりゃボコボコにされるよなぁ

88 22/03/07(月)15:56:18 No.904235158

>>核があったらいいとおもう >歩兵携行式核兵器か 大昔にアメリカがトチくるって作ったデイビークロケットというものがありまして

89 22/03/07(月)15:56:18 No.904235159

>F-3の後はどうすんだろうな… >f-4もf-5もf-6もf-7も全部使っちゃったぞ 自衛隊に現役でいないからセーフ！

90 22/03/07(月)15:56:35 No.904235219

安物のドローンにナパーム積んでスタンドアローンで戦車に突撃させようぜ

91 22/03/07(月)15:56:37 No.904235235

>阻塞気球って本当に使ってたんです？ 使ってなかったよ 嘘嘘

92 22/03/07(月)15:56:39 No.904235243

>F-3の後はどうすんだろうな… >f-4もf-5もf-6もf-7も全部使っちゃったぞ C-2だってアメリカ海軍が使ってたけど普通に番号被りしたから気にしない

93 22/03/07(月)15:56:45 No.904235265

>歩兵携行式核兵器か 冷戦期にマジであったんだよなこれ…

94 22/03/07(月)15:56:47 No.904235270

陸自の愛称で一番好きなのはゴッドハンマー どんな厨ニにつけさせたんだよ

95 22/03/07(月)15:57:08 No.904235335

>>RC-2持ってない？ >あれ微妙に用途が違う スタンドオフジャマーのEC-2は別途調達予定

96 22/03/07(月)15:57:15 No.904235352

>冷戦期にマジであったんだよなこれ… 正確にはジープで運ばないとちょっとつらい

97 22/03/07(月)15:57:36 No.904235410

ドローンにジャベリンを括りつけて自動捜索…

98 22/03/07(月)15:57:38 No.904235415

>>f-4もf-5もf-6もf-7も全部使っちゃったぞ >自衛隊に現役でいないからセーフ！ F-3の次の事を考える時代になればまあアメリカのほうのF-4もF-5も世界中のどこにもないだろうしね…

99 22/03/07(月)15:57:45 No.904235439

>F-3の後はどうすんだろうな… >f-4もf-5もf-6もf-7も全部使っちゃったぞ F-3の次作る頃にはそいつらなんて忘れ去られてるから大丈夫だよ多分

100 22/03/07(月)15:57:50 No.904235457

米軍の砲弾でエクスカリバーってあったよな

101 22/03/07(月)15:57:55 No.904235474

>射程2kmで命中率94％とかだっけ？ >そりゃボコボコにされるよなぁ 赤外線誘導装置ついてるからね 画像認識することで一旦上にあがってから降りてくる形でトップアタックできる 対策法としては誘導装置がついてるから高威力のECMでジャミングかけると外れたりする

102 22/03/07(月)15:58:02 No.904235500

>冷戦期にマジであったんだよなこれ… 鶏に保温させる核地雷とかも計画されてたしご注文は何にしますかでとりあえず核でみたいなブーム

103 22/03/07(月)15:58:32 No.904235605

ジャベリンで戦車無用キッズはじゃあその分ウクライナの戦車が動きやすくなってるとは考えないんだろうか

104 22/03/07(月)15:58:40 No.904235642

>安物のドローンにナパーム積んでスタンドアローンで戦車に突撃させようぜ というのをISSもやった 通販でも買えるドローンにプラスチック爆弾つけて突撃とかやったりした

105 22/03/07(月)15:58:51 No.904235673

>米軍の砲弾でエクスカリバーってあったよな ピースキーパーって核ミサイルも洒落が利いてたと思う

106 22/03/07(月)15:58:57 No.904235690

>>冷戦期にマジであったんだよなこれ… >正確にはジープで運ばないとちょっとつらい あくまで歩兵部隊に配備される重迫撃砲扱いなので歩兵携行ってわけじゃないな

107 22/03/07(月)15:59:15 No.904235756

ウクライナのT-80軍団はなんかもうみんな潰れたんじゃねぇか

108 22/03/07(月)15:59:20 No.904235775

>ドローンにジャベリンを括りつけて自動捜索… ヘルファイアでもうやってるんだわ

109 22/03/07(月)15:59:23 No.904235786

>ドローンにジャベリンを括りつけて自動捜索… プレデターでいいだろ！

110 22/03/07(月)15:59:24 No.904235788

>C-2だってアメリカ海軍が使ってたけど普通に番号被りしたから気にしない 海外と名前かぶりとか山ほどあるから今更だよなぁ

111 22/03/07(月)15:59:36 No.904235821

戦車不要連合は攻めてこないの？

112 22/03/07(月)15:59:53 No.904235895

スレッドを立てた人によって削除されました 正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？

113 22/03/07(月)15:59:59 No.904235916

>陸自の愛称で一番好きなのはゴッドハンマー >どんな厨ニにつけさせたんだよ 名前めっちゃカッコいいのに車体に対して砲身が短いせいで凄く弱そうに見えるのが難点 どう考えても名前負けしてる

114 22/03/07(月)16:00:04 No.904235930

地雷みたいにばらまけてすごいスピードで戦車の下に潜り込むゴリアテみたいな無人兵器とか

115 22/03/07(月)16:00:17 No.904235962

やっぱ中国みたいに戦-01式とかにしよう

116 22/03/07(月)16:00:20 No.904235979

>ジャベリンで戦車無用キッズはじゃあその分ウクライナの戦車が動きやすくなってるとは考えないんだろうか ウクライナに戦車あるって思ってないんじゃない？

117 22/03/07(月)16:00:26 No.904235999

>戦車不要連合は攻めてこないの？ 戦車抜きではやっぱり侵攻は難しいのだろう

118 22/03/07(月)16:00:28 No.904236009

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ じわじわ押されてる

119 22/03/07(月)16:00:40 No.904236053

>戦車不要連合は攻めてこないの？ 最終的に拠点制圧するには戦車みたいな戦闘支援車両は必要だから… 最近は歩兵だけをぶち殺す先祖帰りした対歩兵使用のやつもいるし ロシアのターミネーターとかそれだけど活躍してるんかな

120 22/03/07(月)16:00:46 No.904236079

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ 意外と抵抗してるだけで基本ボコボコだよ

121 22/03/07(月)16:00:47 No.904236082

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ ずっとピンチだよ

122 22/03/07(月)16:00:58 No.904236114

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ 頭狂ったプーチンが核爆弾使わない保証が無いのではい

123 22/03/07(月)16:01:03 No.904236129

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ 欧米が派兵しない限り勝てる要素0だよ

124 22/03/07(月)16:01:08 No.904236147

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ 軍事的に反攻できる可能性がまぁ無いからな…

125 22/03/07(月)16:01:10 No.904236154

16式不要論者は根強い

126 22/03/07(月)16:01:13 No.904236164

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ ロシアは腐っても世界第3位の軍事大国なので… 物量が違う

127 22/03/07(月)16:01:17 No.904236176

ウクライナ企業が先っぽにRPG-7を差し込むタイプの自爆ドローンを開発していてコスパ良いなと思った

128 22/03/07(月)16:01:19 No.904236187

ジャベリンジャベリン言われるけど昔だったら準備された戦場に戦車突っ込ませて戦車溶けないと思うの？

129 22/03/07(月)16:01:23 No.904236207

スレッドを立てた人によって削除されました >>正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ >じわじわ押されてる じわじわになってる時点で太極的にはロシアの完敗では…

130 22/03/07(月)16:01:40 No.904236259

スレッドを立てた人によって削除されました >>正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ >じわじわ押されてる ウクライナ人一人一人に爆弾渡してカミカゼさせればどうとでもひっくり返せるだろ

131 22/03/07(月)16:01:47 No.904236282

>戦車抜きではやっぱり侵攻は難しいのだろう 自衛隊向きだな！

132 22/03/07(月)16:02:00 No.904236331

スレッドを立てた人によって削除されました あと3ヶ月くらい粘ればロシア経済が死ぬがその前にキエフが灰燼に帰す方が早そう

133 22/03/07(月)16:02:10 No.904236360

>じわじわになってる時点で太極的にはロシアの完敗では… 太極とはスケールが大きくなってきたな…

134 22/03/07(月)16:02:16 No.904236391

スレッドを立てた人によって削除されました ロシアはすでに負けてるけど それはそれとしてウクライナも負けそうなだけだよ 勝者はない

135 22/03/07(月)16:02:18 No.904236403

>でもロシア人1人と装甲車1両よりジャベリンのほうが高そう 実際に高いんじゃないかな？ ロシア第一陣は新兵だから値段掛かってなさそうだし

136 22/03/07(月)16:02:33 No.904236446

>ウクライナ人一人一人に爆弾渡してカミカゼさせればどうとでもひっくり返せるだろ 80年前にうちの国がやったことそのままやったらまた負けんだろ

137 <a href="mailto:イスラエル">22/03/07(月)16:02:39</a> [イスラエル] No.904236457

>ジャベリンジャベリン言われるけど昔だったら準備された戦場に戦車突っ込ませて戦車溶けないと思うの？ 戦車は最強なので突っ込ませれば勝てると思ってました

138 22/03/07(月)16:03:13 No.904236569

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ 最初からウクライナに勝ち筋なんかねぇよ！ 出来るだけロシア軍出血させて自分が死ぬかロシアが諦めて手打ちにするかの我慢比べで敗けは決まってる

139 22/03/07(月)16:03:21 No.904236592

中東で建物ごと敵兵やテロリストをミンチにしてたシルカもウクライナでは同じことできねえしな

140 22/03/07(月)16:03:23 No.904236599

１発１０００万円するシャベリンが畑からもりもり生えてくる状況もかなりおかしいからあんまり今後の参考にならないのよね

141 22/03/07(月)16:03:33 No.904236642

スレッドを立てた人によって削除されました >正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ 実際にはウクライナはほぼ負けて押し込まれてる ロシアが士気も練度もクソだって言われてるけど数は正義だからね ゼレンスキーが物資支援だけでなく軍事支援として飛行禁止を要請したけど拒否されたし 西側はこのままウクライナを見殺しにするだけか！ってブチ切れてる 第二次大戦のときもソ連は数だけだって言われてたけど その数で結局は負けたしな…

142 22/03/07(月)16:03:42 No.904236678

スレッドを立てた人によって削除されました 道路の舗装壊して水浸しにして車両を動けないようにしよう

143 22/03/07(月)16:03:46 No.904236691

スレッドを立てた人によって削除されました 戦術的にはウクライナに勝てる要素は無いけどこのままだと国土掌握される前にロシア経済が崩壊するんじゃねと言われてる

144 22/03/07(月)16:03:47 No.904236696

>ジャベリンジャベリン言われるけど昔だったら準備された戦場に戦車突っ込ませて戦車溶けないと思うの？ フェルディナンドとかがクルスクでほぼノーダメだったな

145 22/03/07(月)16:04:22 No.904236831

スレッドを立てた人によって削除されました 時間稼ぎしてるうちに皆が批判してロシアが諦めるまで耐えるしかないからね 全員死んでウクライナ滅ぶまでにどっかが助ければわからんけど

146 22/03/07(月)16:04:27 No.904236846

スレッドを立てた人によって削除されました >>正直ウクライナが半分勝った気でいたんだけどまだまだピンチなんです？ >実際にはウクライナはほぼ負けて押し込まれてる >ロシアが士気も練度もクソだって言われてるけど数は正義だからね >ゼレンスキーが物資支援だけでなく軍事支援として飛行禁止を要請したけど拒否されたし >西側はこのままウクライナを見殺しにするだけか！ってブチ切れてる >第二次大戦のときもソ連は数だけだって言われてたけど >その数で結局は負けたしな… やっぱり数は正義だな

147 22/03/07(月)16:04:29 No.904236854

まぁあくまで待ち伏せ特化だから攻勢にゃ使えんもんな

148 22/03/07(月)16:05:02 No.904236962

スレッドを立てた人によって削除されました >道路の舗装壊して水浸しにして車両を動けないようにしよう もうやってる 貯水湖の堰ぶっこわして町ごと水びたしにした

149 22/03/07(月)16:05:20 No.904237015

>>戦車不要連合は攻めてこないの？ >戦車抜きではやっぱり侵攻は難しいのだろう 機銃陣地を潰すのに適役な車両を作ったら結局のところ戦車になるよね

150 22/03/07(月)16:05:36 No.904237075

憎いあいつの家にジャベリン打ち込んだらスカッとするだろな

151 22/03/07(月)16:05:36 No.904237076

肥沃な土壌の兵隊畑と戦車畑が必要

152 22/03/07(月)16:06:24 No.904237246

戦車の対処法おすぎだけどそれだけいろんな方法を考えてでも排除したいってことだからな

153 22/03/07(月)16:06:38 No.904237291

>肥沃な土壌の兵隊畑と戦車畑が必要 これもってるのがむしろロシアなの酷くない？小国に配慮すべき

154 22/03/07(月)16:06:44 No.904237314

戦車不要連合ならIFVで陣地突破ぐらいしてくれるよ

155 22/03/07(月)16:06:45 No.904237318

>>ジャベリンジャベリン言われるけど昔だったら準備された戦場に戦車突っ込ませて戦車溶けないと思うの？ >フェルディナンドとかがクルスクでほぼノーダメだったな ノモンハンではワイヤーと火炎瓶で日本軍に対して圧倒的な性能だったソ連のBTがやられてるし…

156 22/03/07(月)16:06:46 No.904237319

>第二次大戦のときもソ連は数だけだって言われてたけど >その数で結局は負けたしな… 後期ソ連軍が数だけとかドイツ軍の戯言真に受けてるよ 最終的に何処が主攻線かも理解出来ないまま一方的に叩きのめされて機甲戦でも戦術でも完敗してる 第二次大戦後半だとソ連機甲師団以上に卓越した機甲師団はないって位洗練されてる

157 22/03/07(月)16:07:06 No.904237388

>肥沃な土壌の兵隊畑と戦車畑が必要 ウクライナではロシア軍が捨てた戦車が採れる

158 22/03/07(月)16:07:10 No.904237403

そろそろなんで消したの…ってレスされそうだから先に言っておくけど兵器の話カケラも含まれてないレスは主観で消すから

159 22/03/07(月)16:07:10 No.904237404

>ドローン万能論も勢い付きそう… いやドローンは今回の戦争では電子妨害でもされてるのかさほど戦果上げてなくない？ 非対称のゲリラ掃討には役立つようだけど

160 22/03/07(月)16:07:34 No.904237473

大気圏外から突入してきた国籍不明の機体がロシア軍蹂躙とか出来ないのかな

161 22/03/07(月)16:07:55 No.904237546

大昔の無人機が活躍してるらしいね… 戦車いる？

162 22/03/07(月)16:08:15 No.904237616

>大気圏外から突入してきた国籍不明の機体がロシア軍蹂躙とか出来ないのかな 宇宙空挺部隊か…夢があるな…

163 22/03/07(月)16:08:29 No.904237666

>戦車の対処法おすぎだけどそれだけいろんな方法を考えてでも排除したいってことだからな 対抗手段を用意するのにもかなりのコストがかかるからな 敵に戦車戦の用意をさせるというのも戦車の役割ではある

164 22/03/07(月)16:08:33 No.904237682

ドローンはTB-2がちょっと頑張ってるぐらいでナゴルノカラバフの時に比べたら存在感うすあじ

165 22/03/07(月)16:08:35 No.904237689

>宇宙空挺部隊か…夢があるな… チキンダイバーズ！

166 22/03/07(月)16:09:11 No.904237817

>ノモンハンではワイヤーと火炎瓶で日本軍に対して圧倒的な性能だったソ連のBTがやられてるし… ガセじゃねぇか！ 火炎瓶での被害殆ど出てないって資料出てるわ！ 対戦車砲が一番危険で次に軽快かつ高精度の砲を持つ九五式が脅威ってソ連側が言ってた

167 22/03/07(月)16:09:46 No.904237934

結局歩兵より足が速くて火力があって装甲もあるのって戦車くらいしか無いしな…

168 22/03/07(月)16:09:54 No.904237963

>ジャベリンで戦車無用キッズはじゃあその分ウクライナの戦車が動きやすくなってるとは考えないんだろうか ロシアが止まってる都市で市民が抵抗してるって話はよく聞くんだが この手遅れになりそうな状況でも戦車含めてウクライナの陸軍何してるのか謎だからな… 越境阻止で消えたとも思えないがどっかで反抗に備えてるんだろうか

169 22/03/07(月)16:10:23 No.904238044

>いやドローンは今回の戦争では電子妨害でもされてるのかさほど戦果上げてなくない？ >非対称のゲリラ掃討には役立つようだけど ロシアのSAMや補給車両潰したりして大活躍だけど… 逆にロシア軍相手だとあっという間に妨害されて終わりだと思ってた

170 22/03/07(月)16:10:32 No.904238076

ドローン使ってるの？

171 22/03/07(月)16:10:39 No.904238101

将来的にパワードスーツってどれぐらいの脅威になるんだろうか…

172 22/03/07(月)16:10:49 No.904238129

>憎いあいつの家にジャベリン打ち込んだらスカッとするだろな 本体価格が中古物件くらいあるじゃん

173 22/03/07(月)16:11:03 No.904238182

>これもってるのがむしろロシアなの酷くない？小国に配慮すべき ロシアを持ってしてもT-90の後はT-14作るの難しすぎてまだ量産出来てないからな… MBT開発するの難しすぎ！！！

174 22/03/07(月)16:11:10 No.904238208

>対戦車砲が一番危険で次に軽快かつ高精度の砲を持つ九五式が脅威ってソ連側が言ってた つまり対戦車砲のキルゾーンに来たら戦車はやられるんだな！

175 22/03/07(月)16:11:13 No.904238217

兵器の話はしたいけど戦争の話はしたくないって…

176 22/03/07(月)16:11:20 No.904238245

軽量化と高機動化が追求された結果…重くて遅い奴から沈んでいくのだ

177 22/03/07(月)16:11:26 No.904238264

ドローンは高い防空能力がある相手には大して役に立たないとあれ程言われてただろうに

178 22/03/07(月)16:11:31 No.904238287

16式の105mm砲って微妙に口径足りなく感じるけどよく考えると十分以上の火力あるよなって

179 22/03/07(月)16:11:46 No.904238336

>ドローンは高い防空能力がある相手には大して役に立たないとあれ程言われてただろうに そのはずだったんですよ…

180 22/03/07(月)16:11:53 No.904238360

>逆にロシア軍相手だとあっという間に妨害されて終わりだと思ってた アレもNATO側からの観測情報で非稼働状態のSAMを狩ってるから情報提供どころか作戦統制まで受けてるんじゃないかといわれてるな

181 22/03/07(月)16:12:24 No.904238461

>兵器の話はしたいけど戦争の話はしたくないって… したいなら含めろ

182 22/03/07(月)16:12:31 No.904238489

>兵器の話はしたいけど戦争の話はしたくないって… 戦争の話すると政治delくらうから多少はね

183 22/03/07(月)16:12:36 No.904238509

>16式の105mm砲って微妙に口径足りなく感じるけどよく考えると十分以上の火力あるよなって 主力戦車とやり合うんじゃ無きゃこれで撃破出来ない車両存在しないからな 戦車が硬すぎるだけなんだけど

184 22/03/07(月)16:12:52 No.904238566

>兵器の話はしたいけど戦争の話はしたくないって… 戦争はまさはるもあるしおつらいしだけど兵器の話は平気って感じなんだろう

185 22/03/07(月)16:12:57 No.904238588

>>ドローンは高い防空能力がある相手には大して役に立たないとあれ程言われてただろうに >そのはずだったんですよ… 役に立つんだ…すごいなドローン…

186 22/03/07(月)16:13:02 No.904238609

正直今回の戦いはロシア軍側の動きが不可解すぎて色んな意味で参考にしづらいと言うか…

187 22/03/07(月)16:13:05 No.904238615

ミル貝によるとウクライナが保有してる戦車は800両くらいだし初期の軍事基地への爆撃とかで消しとんだんじゃない？

188 22/03/07(月)16:13:15 No.904238647

>戦争はまさはるもあるしおつらいしだけど兵器の話は平気って感じなんだろう おいこいつから

189 22/03/07(月)16:13:25 No.904238675

MBTを自力で開発して量産出来てる国って実はめちゃくちゃ凄いのでは…？？？

190 22/03/07(月)16:13:28 No.904238691

>将来的にパワードスーツってどれぐらいの脅威になるんだろうか… いっぱい弾持てるようになったりより重い兵器が歩兵携行できるようになったりする パワードスーツに重火器や火砲の固定できたりしたら脅威度跳ね上がるかもって感じ

191 22/03/07(月)16:13:30 No.904238700

>>対戦車砲が一番危険で次に軽快かつ高精度の砲を持つ九五式が脅威ってソ連側が言ってた >つまり対戦車砲のキルゾーンに来たら戦車はやられるんだな！ 日本もそれは認識してて37㎜じゃ威力不足って50㎜クラスの一式機動速射砲作ったんだけどね… 数がね…

192 22/03/07(月)16:14:02 No.904238812

>将来的にパワードスーツってどれぐらいの脅威になるんだろうか… 少し硬くて火力のあってより多くの荷物の運べる上位歩兵くらいの立ち位置くらいが精々なんじゃね 人型戦車みたいなのが出てくれば話も変わってくるんだろうがその場合も前者と後者の二種になると俺は思う

193 22/03/07(月)16:14:07 No.904238836

>>兵器の話はしたいけど戦争の話はしたくないって… >戦争はまさはるもあるしおつらいしだけど兵器の話は平気って感じなんだろう ミリオタの感性は一ミリも理解できんな

194 22/03/07(月)16:14:22 No.904238875

>正直今回の戦いはロシア軍側の動きが不可解すぎて色んな意味で参考にしづらいと言うか… 双方の動きがよくわからないすぎる… ロシア空軍とか何してるんだろ

195 22/03/07(月)16:14:37 No.904238925

>将来的にパワードスーツってどれぐらいの脅威になるんだろうか… 銃弾を弾き返し片手で重機関銃をぶっ放すようなパワードスーツが実現可能かというと恐らく無理 一日に歩ける距離を倍にしたり野砲に弾詰める時間を短くしたりはできる

196 22/03/07(月)16:14:39 No.904238937

>主力戦車とやり合うんじゃ無きゃこれで撃破出来ない車両存在しないからな なんか93式APFSDSでも不満があるらしく10TKと90TK用の新砲弾に合わせて16用の新砲弾も作るらしい 74TKのL7に適合させなくていいから高圧化で威力上げるらしい

197 22/03/07(月)16:14:46 No.904238960

>>いやドローンは今回の戦争では電子妨害でもされてるのかさほど戦果上げてなくない？ >>非対称のゲリラ掃討には役立つようだけど >ロシアのSAMや補給車両潰したりして大活躍だけど… >逆にロシア軍相手だとあっという間に妨害されて終わりだと思ってた 後方の補給部隊にドローンをぶつけたのが正解だったよね 前線だとジャミングなり妨害手段が色々ありそうだったし

198 22/03/07(月)16:14:56 No.904239004

今だと民間用の玩具やゲリラにもあるけどドローンって元々最新兵器だしな…

199 22/03/07(月)16:14:56 No.904239007

ジャベリンの後継機はどんなかっこいい名前つくのかな

200 22/03/07(月)16:15:03 No.904239036

半端に偽装しないでもっと政治の話していこうぜ

201 22/03/07(月)16:15:07 No.904239049

>つまり対戦車砲のキルゾーンに来たら戦車はやられるんだな！ 沖縄戦でも迂闊に動いたシャーマンが隠蔽された37mmに抜かれたりしてるしね

202 22/03/07(月)16:15:12 No.904239078

>正直今回の戦いはロシア軍側の動きが不可解すぎて色んな意味で参考にしづらいと言うか… バックで電子作戦機バンバン飛んでるのに一切手出し出来ないって状況も特殊過ぎる