虹裏img歴史資料館

1 22/03/06(日)08:35:44 No.903759495

勝てる戦ならまあそう

2 22/03/06(日)08:38:33 No.903760426

自国が戦地にならないならヨシ

3 22/03/06(日)08:40:54 No.903761171

中国を支配して安い賃金で製品作らせ続けてぇ 最近中国製品でも一丁前に価格上がってきてやがる

4 22/03/06(日)08:41:13 No.903761260

真面目な話すると専守防衛って言葉は韓国の憲法にも中国の憲法にも書いてある 「早春の候…」みたいな定型文

5 22/03/06(日)08:41:45 No.903761416

中国の首都部なら日本のほうが賃金低いだろ

6 22/03/06(日)08:43:05 No.903761912

>中国の首都部なら日本のほうが賃金低いだろ 誰も首都部の話はしてないんだが？ 地方の奴隷同然の連中を好き勝手使わせろって言ってんだ

7 22/03/06(日)08:46:03 No.903762552

まあ９条変えたら間違いなく速攻で戦争加害者にはなるよ

8 22/03/06(日)08:47:14 No.903762803

>真面目な話すると専守防衛って言葉は韓国の憲法にも中国の憲法にも書いてある 拡大解釈すればいくらでも攻撃できる

9 22/03/06(日)08:47:52 No.903762916

中国という国の成り立ちからして周辺諸国を侵略して 大きくなってきた過去がありますので 今さら生き方を変えろなんてできんわな

10 22/03/06(日)08:49:05 No.903763251

もうちょっと外交上手くやれる状態になってからね

11 22/03/06(日)08:49:45 No.903763415

・陣地のための土地はどう収用するのか ・民間の飛行場をどう収用するのか ・そもそも補給線を構築したところで運送業者は戦地まで運んでくれるのか ・ダメなら自衛隊のリソースだけで補給線を構築しなきゃいけないがそれは無理 ・そもそも島嶼部を攻撃されて実効支配されたとして、それに対する宣戦布告の根拠はなんなのか （実効支配が主権の侵害だと言うなら北方領土は？)

12 22/03/06(日)08:49:46 No.903763421

絵がケモすぎる…

13 22/03/06(日)08:52:06 No.903764080

陰謀ロング

14 22/03/06(日)08:53:01 No.903764267

憲法改正したぐらいでは日本が有事の際に取れる行動は白旗上げて見守ることぐらいだよ いろんな法律改正しなきゃ 特に民間のリソースを官が戦時中だから！って接収する系の改正 そっちの法案の方が憲法改正なんかよりよっぽどこじはると思うよ

15 22/03/06(日)08:53:10 No.903764297

アメリカに「戦争行こうぜー！」された時に「かーっ！9条がなーっ！」するのに必要

16 22/03/06(日)08:53:20 No.903764349

>もうちょっと外交上手くやれる状態になってからね 日程までご丁寧に表明してくれてたのに 領土問題真っただ中の竹島に韓国トップの上陸を許した総理が居りましてな…

17 22/03/06(日)08:53:40 No.903764444

米軍基地がある間は別に変えなくてもよくない？ と思ってたけどウクライナの状況とか見ると あんまし無邪気にも頼ってられないよね

18 22/03/06(日)08:54:12 No.903764591

核兵器ぶち込も

19 22/03/06(日)08:54:46 No.903764808

まあ尖閣実効支配されたぐらいでは戦争にはならないよ 裁判して中国撤退してね(しない)状態を繰り返して いい感じの港とか作ってくるんじゃないの 近いうちに

20 22/03/06(日)08:55:02 No.903764877

スレ画の9条があると侵略されやすいって理屈がわからん 現状でも自衛権は認められてるし集団的自衛権も9条とは別の話だしで

21 22/03/06(日)08:55:39 No.903765036

これも大概反対派の印象歪めてる画像だよね

22 22/03/06(日)08:55:53 No.903765102

攻めない為に9条があるの理屈はわかったんで じゃあ国防の為に防衛費をもっともりもりにしようぜ！って言っても怒る奴らがいるのが解せん

23 22/03/06(日)08:55:56 No.903765121

画像は改憲を軍事力がアップする魔法かなにかだと思っていらっしゃる？

24 22/03/06(日)08:56:14 No.903765179

自分の側を穏やかで理知的にして 敵対する側を無能で攻撃的な愚か者みたいに描写するのも 情報戦の一種なんだろうか？

25 22/03/06(日)08:56:35 No.903765254

>米軍基地がある間は別に変えなくてもよくない？ >と思ってたけどウクライナの状況とか見ると >あんまし無邪気にも頼ってられないよね 尖閣取られたぐらいで米軍が動いてたら今頃思いやり予算10倍だぜ

26 22/03/06(日)08:56:45 No.903765299

まあどういう結果になるかなんて正確にはわかんないし 賛成反対は印象バトルになるよ

27 22/03/06(日)08:57:09 No.903765393

ごめん、このままだと赤字出るけどどうする？

28 22/03/06(日)08:57:10 No.903765397

9条を非暴力＆服従の旗印に掲げる方々もいらっしゃるわけで 非暴力・不服従でなければならないのに

29 22/03/06(日)08:57:17 No.903765423

今の国民感情が戦争したくないからしません！ ってそれなら尚更ダメだろ莫迦！性善説と感情論を勘定に入れんな！

30 22/03/06(日)08:57:48 No.903765521

9条で一番の問題なのは戦力一切持たないって書いてあるから ここを解釈という裏技で自衛隊作ってるので今のままだと憲法のあちこちを解釈で好き放題できる余地があるのがあまり良くないんだ

31 22/03/06(日)08:57:49 No.903765526

>アメリカに「戦争行こうぜー！」された時に「かーっ！9条がなーっ！」するのに必要 9条くれたのは他ならぬアメリカだからな… 俺たちはアメリカさんの忠実な下僕ですぜ！今日も今日とて忠勤にはげみやすんで！

32 22/03/06(日)08:57:54 No.903765545

>攻めない為に9条があるの理屈はわかったんで >じゃあ国防の為に防衛費をもっともりもりにしようぜ！って言っても怒る奴らがいるのが解せん その予算のために増税されるor既存のサービスが減るからじゃね

33 22/03/06(日)08:58:09 No.903765594

賛成猫がだんだん陰謀論信じてるキチガイみたいになってる・・・

34 22/03/06(日)08:58:52 No.903765803

アメリカ軍って正直沖縄を攻撃されたら反撃してくれそうだけど 竹島とか佐渡島はどうでも良さそうだよね 中国の太平洋へのシーレーン封鎖できればいいわけだよ

35 22/03/06(日)08:59:53 No.903766025

停戦交渉始まる前に9条無くして北方領土取りかえそうぜ！

36 22/03/06(日)09:00:02 No.903766051

>9条で一番の問題なのは戦力一切持たないって書いてあるから >ここを解釈という裏技で自衛隊作ってるので今のままだと憲法のあちこちを解釈で好き放題できる余地があるのがあまり良くないんだ こういう理屈ならよくわかるんだけどスレ画って侵略どうこうの話に終始してるんだよね 9条とは直接関係ない事柄で危機感煽ってるっていうむしろミスリード仕掛けてる側

37 22/03/06(日)09:00:02 No.903766053

竹島みたいな辺鄙なところ正直どうでもいい

38 22/03/06(日)09:00:24 No.903766152

9条取っ払いました！ そうかそうかじゃあついに日本君も人を送ってくれるようになるんだね ってアメリカ様に言われるようになるよね

39 22/03/06(日)09:00:35 No.903766201

>>アメリカに「戦争行こうぜー！」された時に「かーっ！9条がなーっ！」するのに必要 >9条くれたのは他ならぬアメリカだからな… >俺たちはアメリカさんの忠実な下僕ですぜ！今日も今日とて忠勤にはげみやすんで！ 私共は核兵器の唯一の被害国ですので他国の核武装には断固として反対します！ 米軍の基地や潜水艦はアメリカさんの領土の話ですので無関係ゾーン！

40 22/03/06(日)09:00:48 No.903766268

竹島はややこしすぎるから動くかわからんけど 佐渡島は本土に近すぎるし普通に動くだろ…

41 22/03/06(日)09:00:51 No.903766283

>竹島みたいな辺鄙なところ正直どうでもいい バカは黙っててくれないかな

42 22/03/06(日)09:01:02 No.903766321

9条のせいで反撃もできないみたいな論調なのはよほどアレな人じゃないと騙されないんじゃねえかな… 集団的自衛権の時もこれが認められないと他国に一方的に侵略されるとか何も理解してなさそうなこと宣ってるのいたけど

43 22/03/06(日)09:01:37 No.903766468

> 攻めない為に9条があるの理屈はわかったんで > じゃあ国防の為に防衛費をもっともりもりにしようぜ！って言っても怒る奴らがいるのが解せん 軍隊は金食い虫だが何かを生産するわけじゃないんだ ないと困るけど大きすぎても困る

44 22/03/06(日)09:01:41 No.903766481

こっちからは侵略しないけど他国からの防衛のために軍備は持ちますし防衛もしますよってちゃんと条文に書ければいいんだけど それは絶対ダメって反対してる人が政党を構成できる一定数議席持ち続ける限りはまあ無理だろうね

45 22/03/06(日)09:02:07 No.903766577

改正猫君も戦争を仕掛ける気なんかないよ！つってんなら今のままでいいじゃん 違うよ！つってるけど別に条文があるかないかで装備が変わる訳じゃないんだから攻められやすさはかわんねえだろ！

46 <a href="mailto:米軍">22/03/06(日)09:02:59</a> [米軍] No.903766796

いいからさっさと金か人をよこすんだよ 核の傘で守ってやってるんだから核の維持費も払うんだよ

47 22/03/06(日)09:03:01 No.903766810

日本は軍事費めちゃ少ない国だからな アメリカさんも内心ムキムキきてるとは思う

48 22/03/06(日)09:03:14 No.903766843

>>9条で一番の問題なのは戦力一切持たないって書いてあるから >>ここを解釈という裏技で自衛隊作ってるので今のままだと憲法のあちこちを解釈で好き放題できる余地があるのがあまり良くないんだ >こういう理屈ならよくわかるんだけどスレ画って侵略どうこうの話に終始してるんだよね >9条とは直接関係ない事柄で危機感煽ってるっていうむしろミスリード仕掛けてる側 だから改憲しようって意見も一枚岩じゃない 自衛隊の存在を明記するってとこで終わろうよって立場が一番法に対して真面目で改憲の事の起こりも明記して矛盾なくして終わりのはずだった なんか今は尾ひれついていろんな派閥できてしまってる

49 22/03/06(日)09:03:16 No.903766849

じゃあ9条に ただし、自衛のための戦力の保持はそれを認める みたいにすれば解決だとおもうんだけどそれすらも許さなさそう

50 22/03/06(日)09:03:18 No.903766859

9条があると潜在的侵略国に戦争仕掛けられない！ってのはわかる 9条があると他国から侵略を受けやすくなる！ってのは意味がわからん

51 22/03/06(日)09:03:26 No.903766883

一番手っ取り早いのはクーデターだね 意外と簡単に行きそう

52 22/03/06(日)09:03:54 No.903767008

解釈改憲は遵法精神を既存する悪弊なのでさっさと9条を消し去るか自衛隊を消し去るかどちらかにしてほしい 戦前も統帥権干犯って糞の中の糞を掲げた連中が好き放題やってたので

53 22/03/06(日)09:04:09 No.903767067

物資支援だろうが人道支援だろうが戦争の一端を担ってるのは違いない それをハッキリ言いたくないから言葉遊びしてるだけで

54 22/03/06(日)09:04:16 No.903767094

>軍隊は金食い虫だが何かを生産するわけじゃないんだ >ないと困るけど大きすぎても困る 軍隊の為の装備や衣服や食料で経済のごく一部には寄与する部分があるけど結局兵隊の仕事は何かを作って売るわけじゃないから最終的にはやっぱりマイナスになるんだよね まさか古代みたいに戦地で略奪してその財貨を持って帰る訳にもいかんしそれで懐潤せるほど現代戦のコストは甘くない

55 22/03/06(日)09:04:52 No.903767266

>9条があると潜在的侵略国に戦争仕掛けられない！ってのはわかる >9条があると他国から侵略を受けやすくなる！ってのは意味がわからん 9条の通りに武力持たなければまあ侵略されて終わりだろ 三国志でも白の所占領して米回収するからわかる

56 22/03/06(日)09:05:33 No.903767424

日本人というか人間みんなが平和を愛してる訳ではないので法で抑えるべきと思ってる People do if they can

57 22/03/06(日)09:05:37 No.903767435

>ただし、自衛のための戦力の保持はそれを認める >みたいにすれば解決だとおもうんだけどそれすらも許さなさそう 相手の攻撃を防ぐために滑走路爆撃するのは自衛に含んでいい？

58 22/03/06(日)09:05:49 No.903767474

>じゃあ9条に >ただし、自衛のための戦力の保持はそれを認める >みたいにすれば解決だとおもうんだけどそれすらも許さなさそう 護憲派の意見ではたとえ時代に即してない条文を必要なだけ変える改憲であろうと一度変えたら変えていいんだって認識が広まってどんどん改憲できちゃうようになるからダメなんだどか

59 22/03/06(日)09:05:55 No.903767506

まあ嘘をつく～とか言われてる尖閣諸島を最初に問題にしたのは台湾なんだが… まあ台湾なんて国はないことになってるから中国として扱ってるのかな

60 22/03/06(日)09:06:05 No.903767552

>9条があると潜在的侵略国に戦争仕掛けられない！ってのはわかる >9条があると他国から侵略を受けやすくなる！ってのは意味がわからん 法を解釈という裏技使わず文字通りに解釈するなる自衛隊も意見になり自衛戦力もダメになるのでそのあたりで国内の混乱起こしやすい そして解釈そのものを許していくと他の条項も全部解釈で何でもできるようになってしまう

61 22/03/06(日)09:06:19 No.903767605

>9条があると他国から侵略を受けやすくなる！ってのは意味がわからん 年間計画で堂々とじっくり軍を動かして配置とか下準備してもそれを妨害する先制攻撃してこないから安心ではある

62 22/03/06(日)09:06:36 No.903767662

>相手の攻撃を防ぐために滑走路爆撃するのは自衛に含んでいい？ 相手の攻撃を防ぐために戦争を仕掛けるのも自衛に含んでいい？

63 22/03/06(日)09:06:40 No.903767677

>>ただし、自衛のための戦力の保持はそれを認める >>みたいにすれば解決だとおもうんだけどそれすらも許さなさそう >相手の攻撃を防ぐために滑走路爆撃するのは自衛に含んでいい？ 敵基地への先制攻撃能力は防衛のためだからセーフ！

64 22/03/06(日)09:07:13 No.903767772

>>9条があると潜在的侵略国に戦争仕掛けられない！ってのはわかる >>9条があると他国から侵略を受けやすくなる！ってのは意味がわからん >9条の通りに武力持たなければまあ侵略されて終わりだろ >三国志でも白の所占領して米回収するからわかる でも現状では自衛隊もあるしアメリカと安保も結んでるわけで… 今からでも9条の原則に則り自衛隊を解散しろとかいう勢力があるなら反対するけど

65 22/03/06(日)09:07:26 No.903767809

平和のために人類殲滅する魔王か何かな

66 22/03/06(日)09:07:33 No.903767834

まあ第二次世界大戦までの現地に大量の兵隊を送り込む戦争を想定してるから ミサイルで地球の裏側から核攻撃できるような戦争を想定してないのは事実ではある

67 22/03/06(日)09:08:06 No.903767969

救助活動も含めて自衛隊のやることなすこと全部に反対してる派閥は今でも居るよ

68 22/03/06(日)09:08:08 No.903767986

>護憲派の意見ではたとえ時代に即してない条文を必要なだけ変える改憲であろうと一度変えたら変えていいんだって認識が広まってどんどん改憲できちゃうようになるからダメなんだどか あの界隈って解釈できてしまうの認めてる時点で言ってる事矛盾してるからよくわからないんだよな…下手すりゃ自衛隊解体をたまに言う共産党のほうが一貫してるまである

69 22/03/06(日)09:08:11 No.903767996

まず本当に戦前を反省するなら憲法を不磨の大典にするな

70 22/03/06(日)09:09:17 No.903768237

>あの界隈って解釈できてしまうの認めてる時点で言ってる事矛盾してるからよくわからないんだよな…下手すりゃ自衛隊解体をたまに言う共産党のほうが一貫してるまである 自民党内の某派がいろいろ盛り盛りで憲法改正しようとしたときみたいなことが起こるのをビビってるんじゃねえの？

71 22/03/06(日)09:09:26 No.903768267

改憲も護憲も別にいいんだけど自分と違う思想の相手を悪者に描くのはよくないと思う

72 22/03/06(日)09:09:27 No.903768273

ってか9条失くしたいってのは仮に侵略したいであったとしても戦争したいではないんだよな だって情報戦で相手に9条持たせて色々縛って武器手放させてから堂々と進軍するのが最上なんだから心配する必要はない…

73 22/03/06(日)09:09:42 No.903768323

建前抜きで額面通りにやったら国が成り立たないってのはみんな分かってるから解釈の余地で上手いことやってんの

74 22/03/06(日)09:09:43 No.903768328

普通に現状で捻れてる法解釈を正しくするために改憲しましょうって主張すればいいのに スレ画は後半あたりもはやお前は何を言ってるんだ状態すぎる…

75 22/03/06(日)09:09:46 No.903768345

ローカルルールが跋扈する大富豪みたいなもんかね

76 22/03/06(日)09:10:27 No.903768488

改憲したい派の出してきた改憲案がウンコだったから今のままで良いよ

77 22/03/06(日)09:10:48 No.903768583

9条が宗教みたいになってる人いるからな…

78 22/03/06(日)09:11:00 No.903768634

別に九条はどうでもいいけど防衛用の軍事力はもっと欲しいし侵略者への軍事施設攻撃能力は欲しい

79 22/03/06(日)09:11:09 No.903768656

今の国民感情が戦争したくない…ってのがミソだな 時勢によって変わるやつじゃん

80 22/03/06(日)09:11:18 No.903768689

>自民党内の某派がいろいろ盛り盛りで憲法改正しようとしたときみたいなことが起こるのをビビってるんじゃねえの？ 解釈は改正すらせず運営側の決定のみで決まるから改正以上にステルスでできちゃうのにね… 自民の案も大半は現状すでに解釈でそういう運用になってるのを明記するだけなの反対するなら解釈も反対しないと無意味なんだ

81 22/03/06(日)09:11:36 No.903768823

自衛隊の法解釈の問題でとどまる保障がどこにもないのがな それこそ画像の猫みたいに不安煽って余計なこと盛り込もうとしそうだし

82 22/03/06(日)09:11:43 No.903768834

よく分からないけどまさはるは良くないと思いますね

83 22/03/06(日)09:11:47 No.903768841

中国よりロシアのがやべーのに中国中国言ってるやつは信用できない

84 22/03/06(日)09:11:52 No.903768861

いい加減改正したほうが良いんじゃねえかとは思ってるけど スレ画書いた人自身は問題点あまり理解できてなさそうなのが嫌すぎる

85 22/03/06(日)09:12:30 No.903769068

>改憲も護憲も別にいいんだけど自分と違う思想の相手を悪者に描くのはよくないと思う 相手が真っ当な人物ならまあそうなんだけどな…

86 22/03/06(日)09:12:47 No.903769135

ケモホモに説明されても集中できない

87 22/03/06(日)09:12:55 No.903769158

>絵がケモすぎる… 下手に人間使うと叩く人居るし…

88 22/03/06(日)09:13:01 No.903769183

>中国よりロシアのがやべーのに中国中国言ってるやつは信用できない いや中国も同程度にヤバいだろ

89 22/03/06(日)09:13:03 No.903769189

自衛隊明記はいいとして細かいとこで国と秩序が一番大事だよね！ってしてくるからあの案には賛成できない…

90 22/03/06(日)09:13:31 No.903769301

捻れ解消しましょうってだけならともかく 画像みたいに無駄に不安煽ってぶち上げる人がいるからやりすぎた改正になるんじゃないかって不安視されるんだよ

91 22/03/06(日)09:13:52 No.903769378

憲法改憲のための憲法も第96条にちゃんと定められてるじゃないのさ ウダウダ言ってないで国会投票と国民投票せぇや

92 22/03/06(日)09:13:55 No.903769392

国民感情が戦争したくないからしないって希望的な気がする まぁ今の日和見な感じからプーチンみたいなイケイケドンドンな政治家が出るのは想像し難いけど

93 22/03/06(日)09:14:05 No.903769423

>今の国民感情が戦争したくない…ってのがミソだな >時勢によって変わるやつじゃん でもいざ国民感情が戦争してぇ…になったらなおさら9条邪魔じゃん？

94 22/03/06(日)09:14:19 No.903769481

９条変えたら自衛隊員が大量に辞めそう 災害派遣はするけど実際の戦闘行為は嫌だって人が相当いるでしょ

95 22/03/06(日)09:14:23 No.903769507

徴兵の話で兵器を使わせられないとかいうやつ信頼できない 役割があることを理解してない

96 22/03/06(日)09:14:26 No.903769525

諸々の条件を考えると今は明確にロシアより中国の方がヤバい だって今はロシアは反対側に軍を動かしてるから少なくともこっちはその分手薄だし

97 22/03/06(日)09:14:27 No.903769530

>中国よりロシアのがやべーのに中国中国言ってるやつは信用できない 最高にやべー奴がいるからってやべー奴無視できるわけじゃないし…

98 22/03/06(日)09:14:34 No.903769568

スレ画の青い方自分に都合のいいことしか言ってないな そんな思い通りに行くわけ無いだろ

99 22/03/06(日)09:14:39 No.903769591

9条ってキチガイ政治家に外国を侵略させないためにある法なの知らない人多いのかな？

100 22/03/06(日)09:14:53 No.903769653

徴兵なんてする金ねえよ

101 22/03/06(日)09:15:00 No.903769682

>憲法改憲のための憲法も第96条にちゃんと定められてるじゃないのさ >ウダウダ言ってないで国会投票と国民投票せぇや その際に有利にするためにウダウダ言って反対派説得してんだろ

102 22/03/06(日)09:15:37 No.903769841

>9条ってキチガイ政治家に外国を侵略させないためにある法なの知らない人多いのかな？ 最近そういう解釈に変更したよね共産党

103 22/03/06(日)09:15:39 No.903769850

>自衛隊明記はいいとして細かいとこで国と秩序が一番大事だよね！ってしてくるからあの案には賛成できない… 逆に国の憲法でそれ以上に大事にしなきゃいけないものってなに？

104 22/03/06(日)09:15:55 No.903769933

>>今の国民感情が戦争したくない…ってのがミソだな >>時勢によって変わるやつじゃん >でもいざ国民感情が戦争してぇ…になったらなおさら9条邪魔じゃん？ プーチン見ると普通に無視して行くんじゃないかなぁ 賛同者が既にたくさんいるならルールなんて簡単に破られるし

105 22/03/06(日)09:16:02 No.903769960

軍事費のとこ舐めすぎだよね

106 22/03/06(日)09:16:05 No.903769975

どこまでが 無駄に 不安を煽ってるかはそれこそ個人個人の肌感覚によるから難しいね

107 22/03/06(日)09:16:16 No.903770031

9条ない国がみんな侵略してる訳じゃないでしょ！

108 22/03/06(日)09:16:17 No.903770035

赤ケモの目つきが悪いのは印象操作ですね

109 22/03/06(日)09:16:26 No.903770072

>>9条ってキチガイ政治家に外国を侵略させないためにある法なの知らない人多いのかな？ >最近そういう解釈に変更したよね共産党 プーチンみたいな政治家が出たら憲法に戦争禁止の規定があろうとじゃあ憲法自体を停止するわってなると思う

110 22/03/06(日)09:16:28 No.903770080

この手の漫画はどっちの立場でもうさんくせーな

111 22/03/06(日)09:16:30 No.903770083

なんか“時代に合わせる”と“完全破棄”が混在してるから賛成反対どっちも相手のそれぞれの文を一つ一つ読み解いて話さないと …でも議論相手の文意理解するのってめんどくさいよねどうにかならないのかしら

112 22/03/06(日)09:16:40 No.903770117

>9条ってキチガイ政治家に外国を侵略させないためにある法なの知らない人多いのかな？ それにしては戦力の完全放棄とか書いてあるからいい加減時制に合ってないから直せって言われてるんだぞ

113 22/03/06(日)09:16:53 No.903770162

一応だけどロシア国民の大半は戦争に賛成だぞ

114 22/03/06(日)09:16:53 No.903770163

>自民の案も大半は現状すでに解釈でそういう運用になってるのを明記するだけなの あの理想国家は中国かロシアか北朝鮮かな？みたいなやつが！？

115 22/03/06(日)09:17:03 No.903770213

なくしたらなくしたであの国とかがまさに今のロシアみたいに日本が軍国主義になったとかで攻撃する口実になるよなとは思ってる

116 22/03/06(日)09:17:05 No.903770223

>軍事費のとこ舐めすぎだよね だから攻め込むには自分とこの予算かけるより相手の防衛費を削らせる方がいいよね

117 22/03/06(日)09:17:13 No.903770263

>９条変えたら自衛隊員が大量に辞めそう >災害派遣はするけど実際の戦闘行為は嫌だって人が相当いるでしょ 活動の内容を変えない変更にすりゃいい

118 22/03/06(日)09:17:31 No.903770316

>プーチンみたいな政治家が出たら憲法に戦争禁止の規定があろうとじゃあ憲法自体を停止するわってなると思う なので憲法を止めようとしたり変えようとするような ウラジーミルと同じ夢を見ている人が出てきたら一発でヤバイって分かるわけですね

119 22/03/06(日)09:17:39 No.903770353

ただでさえPKOだのなんだので危ないとこ送られてんのに 9条廃止なんてしたら自衛隊の皆さんがガチの戦争させられるじゃねーか 災害対策とかそういうので一番力を発揮して欲しい人達なのに

120 22/03/06(日)09:17:44 No.903770371

>この手の漫画はどっちの立場でもうさんくせーな まず最初にマスコミ学校政治家は印象操作してる！って印象操作から入るのいいよね

121 22/03/06(日)09:17:45 No.903770374

ロシアへ行けば？

122 22/03/06(日)09:17:58 No.903770435

いま９条を変えるなんて中国やロシアに軍事行動の口実を与えるだけじゃね？

123 22/03/06(日)09:17:59 No.903770442

反戦派はじゃあ9条消し飛ばして自前で賄うようにすると軍事費こんだけかかるね 税金上がるわ って言えばノンポリか一瞬で反戦派にいくと思う

124 22/03/06(日)09:18:13 No.903770527

>9条ってキチガイ政治家に外国を侵略させないためにある法なの知らない人多いのかな？ 言っちゃなんだけどそういうキチガイと侵略がまるで繋がってるような理屈になってるのが凄く不安

125 22/03/06(日)09:18:18 No.903770563

>なんか“時代に合わせる”と“完全破棄”が混在してるから賛成反対どっちも相手のそれぞれの文を一つ一つ読み解いて話さないと >…でも議論相手の文意理解するのってめんどくさいよねどうにかならないのかしら 完全放棄だけなくすのが落とし所なんだよ そこにそれすら反対する勢力と余計な他の変更も加えようとする勢力の２つが自体を面倒くさくする

126 22/03/06(日)09:18:35 No.903770670

>ただでさえPKOだのなんだので危ないとこ送られてんのに >9条廃止なんてしたら自衛隊の皆さんがガチの戦争させられるじゃねーか >災害対策とかそういうので一番力を発揮して欲しい人達なのに いや1番力を発揮してほしいのは侵略戦争に巻き込まれた時ですけど…

127 22/03/06(日)09:18:45 No.903770753

>一応だけどロシア国民の大半は戦争に賛成だぞ ロシア国民にはウクライナ大統領の非道をたっぷり宣伝してあるからな 正義の解放戦争だ

128 22/03/06(日)09:18:46 No.903770762

戦争したいので9条を撤廃してほしいですっていう奴が出て来ないのはおかしいよね

129 22/03/06(日)09:18:51 No.903770811

>この手の漫画はどっちの立場でもうさんくせーな こういうのって絶対に相手側を無知無能として描写するから書いてる人間の浅ましさが透けて見えるんだよね

130 22/03/06(日)09:18:54 No.903770826

軍事費なんて基本無駄金になるんだから極力減らそうとするもんだろ

131 22/03/06(日)09:19:12 No.903770903

>まず最初にマスコミ学校政治家は印象操作してる！って印象操作から入るのいいよね まあそこは否定しようもないしどこかでリテラシーは身につけた方がよいとこではあるが…

132 22/03/06(日)09:19:16 No.903770916

>最近そういう解釈に変更したよね共産党 そうなの？日本国憲法自体が万が一にもクソが権力持った時に日本国民を守るために作られてるのに 共産党とか関係なくない？

133 22/03/06(日)09:19:20 No.903770931

こっちが積極的に動かなくても攻め込まれたら開戦するのは同じなんで...

134 22/03/06(日)09:19:35 No.903770981

>９条変えたら自衛隊員が大量に辞めそう >災害派遣はするけど実際の戦闘行為は嫌だって人が相当いるでしょ 9条あるから戦闘行動なくなるわけではないじゃん

135 22/03/06(日)09:19:40 No.903771005

>>この手の漫画はどっちの立場でもうさんくせーな >まず最初にマスコミ学校政治家は印象操作してる！って印象操作から入るのいいよね そういうギャグにしか見えない…

136 22/03/06(日)09:19:49 No.903771035

>一応だけどロシア国民の大半は戦争に賛成だぞ そりゃ状況考えりゃそうもなるわ

137 22/03/06(日)09:19:50 No.903771039

それに見合った軍備再配備で総額100兆円とか軽くかかるだろうけどどうすんの？って話だよな

138 22/03/06(日)09:19:57 No.903771072

結局胡散臭い左右しか日本に大きな政党がないのが悪い

139 22/03/06(日)09:20:20 No.903771143

右下のコマ早口で目がイっちゃってるじゃん

140 22/03/06(日)09:20:29 No.903771178

>いま９条を変えるなんて中国やロシアに軍事行動の口実を与えるだけじゃね？ というか近隣諸国との緊張さらに高まるって点からは全力で目を背けるよね

141 22/03/06(日)09:20:30 No.903771182

>軍事費なんて基本無駄金になるんだから極力減らそうとするもんだろ その理屈で災害の備えの金減らして被害増えたりしたからあんま言わないほうがいいよ スーパー堤防なんて無駄金だろとか

142 22/03/06(日)09:20:37 No.903771209

スレ画は終盤賛成派が圧のある顔で早口でたたみかけてるせいでこいつ話通じねえタイプだなって思わせてるんだよな

143 22/03/06(日)09:21:00 No.903771295

>反戦派はじゃあ9条消し飛ばして自前で賄うようにすると軍事費こんだけかかるね >税金上がるわ >って言えばノンポリか一瞬で反戦派にいくと思う 防衛予算の財源どうするんの？って主張展開してる人は多いと思う 案外スレ画の反対派みたいに単なる平和ボケした人ばかりじゃない

144 22/03/06(日)09:21:03 No.903771304

9条ある限り日本の国防は本土決戦しかあり得ない訳だしね そしてウクライナみたいに本土決戦になった時点で8割死が決まっている

145 22/03/06(日)09:21:10 No.903771337

>>９条変えたら自衛隊員が大量に辞めそう >>災害派遣はするけど実際の戦闘行為は嫌だって人が相当いるでしょ >9条あるから戦闘行動なくなるわけではないじゃん 極東の緊張が高まって戦争が現実味を帯びてくるのは間違いないでしょ

146 22/03/06(日)09:21:15 No.903771356

核共有に関しては日本にレンタル核置こうがアメリカにしか使用権限ないし 高い金払ってアメリカの核置き場になるだけなので言い出した奴の頭クソボケと思ってる さすがにアホ過ぎるんで非核三原則取っ払うための布石なんだろうけどアホ過ぎる

147 22/03/06(日)09:21:28 No.903771397

>その理屈で災害の備えの金減らして被害増えたりしたからあんま言わないほうがいいよ >スーパー堤防なんて無駄金だろとか できるまでに４００年かかる堤防は現実的じゃないと思う…

148 22/03/06(日)09:21:48 No.903771475

>スレ画は終盤賛成派が圧のある顔で早口でたたみかけてるせいでこいつ話通じねえタイプだなって思わせてるんだよな おかげでどういう意図かよくわからない漫画だ…

149 22/03/06(日)09:22:00 No.903771519

スレ画の後半もはや9条関係ないんじゃねえかな…

150 22/03/06(日)09:22:03 No.903771529

>９条変えたら自衛隊員が大量に辞めそう >災害派遣はするけど実際の戦闘行為は嫌だって人が相当いるでしょ そもそも自衛隊が災害派遣されるのも微妙になんか変なんだけどな 本来そういうのは消防の仕事なわけだし

151 22/03/06(日)09:22:10 No.903771561

実も蓋もないけど自分にピッタリ匙加減の合った政治家や政党なんてあるわけないんだから 誰かの意見なんてどうしたって相当の確率でおかしいって思う点はあるもんだ…

152 22/03/06(日)09:22:34 No.903771645

ウクライナ見てるとなぁ…

153 22/03/06(日)09:22:51 No.903771752

9条があると攻められやすくなるだって！？じゃあ9条取り止める！ したとしてそんなこんとしたら他所の国が えっ！！？今まで戦争しないよー9条あるししてた日本君がそれをやめた！？ 戦争する気なの！！？ 先制攻撃しないと！！！ と思われてかえって危険にならない？

154 22/03/06(日)09:22:52 No.903771754

>>いま９条を変えるなんて中国やロシアに軍事行動の口実を与えるだけじゃね？ >というか近隣諸国との緊張さらに高まるって点からは全力で目を背けるよね 戦力放棄を謳ってない憲法持ちの国が大多数だしなんなら今ドイツと台湾は急激に軍備整えてるけど緊張高まってないでしょう それよりも中国に警戒強めてるフィリピンベトナム台湾が日本に期待していくのが後戻りできなくなりそうな要素ではある

155 22/03/06(日)09:22:59 No.903771796

>できるまでに４００年かかる堤防は現実的じゃないと思う… もっとがっつり予算と人を突っ込んで数年や数十年で作るべきと言うなら確かにそうだな

156 22/03/06(日)09:23:01 No.903771807

>まあそこは否定しようもないしどこかでリテラシーは身につけた方がよいとこではあるが… 印象操作という言葉の意味が分かってなさそう 憲法9条を改正するのは戦争をしたがってる！って印象操作をマスコミ学校政治家が言ってるように印象操作してるって意味だぞ

157 22/03/06(日)09:23:02 No.903771816

>9条ある限り日本の国防は本土決戦しかあり得ない訳だしね >そしてウクライナみたいに本土決戦になった時点で8割死が決まっている だからまあ集団的自衛権が論争に上がったりするわけで そこらへんが絡むと9条の立ち位置はどうなるのかって話にもなるわけで スレ画だと全く触れられてないのが逆に不思議なくらいだが

158 22/03/06(日)09:23:16 No.903771887

スレ画は「中国は話せばわかる相手ではないよ！」あたりからなんかネトウヨ感が急速に高まってうわあってなる

159 22/03/06(日)09:23:52 No.903772029

>実も蓋もないけど自分にピッタリ匙加減の合った政治家や政党なんてあるわけないんだから なるか…政治家…

160 22/03/06(日)09:23:54 No.903772037

この情勢で核共有を訴えだした政治センス考えると改憲論者は延々拡大させるだろうなとはわかる

161 22/03/06(日)09:24:13 No.903772133

>と思われてかえって危険にならない？ つまり周辺国は9条なんてないし危険視すべきってなるな…

162 22/03/06(日)09:24:16 No.903772147

改憲派は色々と言うけど結局現行憲法で具体的な問題が起きてるようには思えない

163 22/03/06(日)09:24:30 No.903772197

現状は9条の規定に見合ってないよって主張ならわかる 9条があると中国に侵略されやすくなるって主張はわからん

164 22/03/06(日)09:24:30 No.903772199

9条廃止して軍拡すべきって人は周辺国が日本が軍拡するの黙って見逃してくれるって頭お花畑な人ばかりなんだろうか

165 22/03/06(日)09:24:34 No.903772220

中国内の自治区のウイグルやチベットの状況見ると取り込まれたくないという恐怖自体はわかる

166 22/03/06(日)09:24:41 No.903772246

>そうなの？日本国憲法自体が万が一にもクソが権力持った時に日本国民を守るために作られてるのに この解釈が代々木派的解釈なので共産党まんま

167 22/03/06(日)09:24:53 No.903772292

>と思われてかえって危険にならない？ そりゃなるよ 海外からすれば日本が他国に戦争を挑まないという法律をやめましたって話だもの

168 22/03/06(日)09:25:30 No.903772429

>いま９条を変えるなんて中国やロシアに軍事行動の口実を与えるだけじゃね？ まぁやりたくなったら理屈や口実なんてどうとでもするから関係ないだろう

169 22/03/06(日)09:25:32 No.903772438

>>と思われてかえって危険にならない？ >つまり周辺国は9条なんてないし危険視すべきってなるな… 元々言ってないとこじゃなく戦争しないよーとわざわざ言ってたとこがあれやめるわするってわざわざ言い直してくるってことだからどう見られるかは変わるだろ

170 22/03/06(日)09:25:37 No.903772458

ハッキリいって核の平和はプーチンという実在するクソバカのせいで大いに揺らいだのは事実だ いま日本で議論されてる核共有なんてもってのほかだわ仮に共有した場合はハルマゲドンの時に日本列島から仮想敵国へ核が発射されるわけでそしたら当然仮想敵国は日本に向けてICBMをぶちこんでくる もちろん共有してなくてもぶちこまれるかもしれないけど共有してるよりしないほうが可能性は低くなるだろう なんで共有しようって議員がいるかというと親分であるアメリカの指図だろう

171 22/03/06(日)09:25:53 No.903772518

>改憲派は色々と言うけど結局現行憲法で具体的な問題が起きてるようには思えない すでに解釈で憲法の字面通りの運用がされてないものがある 自民が出した改憲案がだいたい今の解釈と運用に近い

172 22/03/06(日)09:25:54 No.903772519

ネトウヨはこういうこと言うくせに自分が徴兵されて一兵卒になるのは耐えられないという

173 22/03/06(日)09:25:55 No.903772525

ロシアへの経済制裁が本気でめちゃくちゃ効果あったら今の時代の大国による侵略戦争への抑止になるんじゃないかなーとは思ってる

174 22/03/06(日)09:26:00 No.903772548

今回のことで核は持っておいたほうが良いというのは確信できた

175 22/03/06(日)09:26:07 No.903772571

>>そうなの？日本国憲法自体が万が一にもクソが権力持った時に日本国民を守るために作られてるのに >この解釈が代々木派的解釈なので共産党まんま じゃあ憲法は何を縛るためにあるんだ

176 22/03/06(日)09:26:08 No.903772573

>現状は9条の規定に見合ってないよって主張ならわかる >9条があると中国に侵略されやすくなるって主張はわからん 逆にまた日本が領土的野心を持って再び侵略してくると思われて攻撃対象になっちゃうよね

177 22/03/06(日)09:26:09 No.903772582

>改憲派は色々と言うけど結局現行憲法で具体的な問題が起きてるようには思えない スレ画でも今まで戦争にならなかったのは自衛隊と米軍がいるからだって書いちゃってるからな そこから9条の原則に見合ってないから改憲しようねって話にシフトすればいいのによくわからない話をしだした…

178 22/03/06(日)09:26:11 No.903772592

>なるか…政治家… 日本人には被選挙権もちゃんとあるからな 僅かも折り合い付けるとこなんてないってなら選挙に立候補した方が良い

179 22/03/06(日)09:26:25 No.903772640

>スレ画は「中国は話せばわかる相手ではないよ！」あたりからなんかネトウヨ感が急速に高まってうわあってなる ロシアに乗っかってる時点で相当アレな国だろ

180 22/03/06(日)09:26:35 No.903772681

>ハッキリいって核の平和はプーチンという実在するクソバカのせいで大いに揺らいだのは事実だ >いま日本で議論されてる核共有なんてもってのほかだわ仮に共有した場合はハルマゲドンの時に日本列島から仮想敵国へ核が発射されるわけでそしたら当然仮想敵国は日本に向けてICBMをぶちこんでくる >もちろん共有してなくてもぶちこまれるかもしれないけど共有してるよりしないほうが可能性は低くなるだろう > >なんで共有しようって議員がいるかというと親分であるアメリカの指図だろう いや長いけど核持ってない相手の方が撃ちやすいと思う…

181 22/03/06(日)09:26:54 No.903772763

>そもそも自衛隊が災害派遣されるのも微妙になんか変なんだけどな >本来そういうのは消防の仕事なわけだし けど自衛隊に頼むことで色々と上手く回ってるわけだしそれでいいんじゃね？ 憲法の厳密な適用なんて土台無理だし

182 22/03/06(日)09:26:56 No.903772775

>>なるか…政治家… >日本人には被選挙権もちゃんとあるからな >僅かも折り合い付けるとこなんてないってなら選挙に立候補した方が良い 最低でも300万円くらい初期費用がかかるのでは

183 22/03/06(日)09:27:08 No.903772853

>今回のことで核は持っておいたほうが良いというのは確信できた あんな高いだけの粗大ごみ自分で金払って持つ意味ないでしょ なんのためにアメリカの属国やってるんだよ

184 22/03/06(日)09:27:25 No.903772944

日本に核撃たれたところでアメリカちゃんが報復してくれるとは夢にも思わんからな…

185 22/03/06(日)09:27:27 No.903772958

>戦力放棄を謳ってない憲法持ちの国が大多数だしなんなら今ドイツと台湾は急激に軍備整えてるけど緊張高まってないでしょう よそがセーフだからうちもセーフは楽観論過ぎる… 元レスにある通り口実与える危険性は認識すべき

186 22/03/06(日)09:27:37 No.903773021

>ハッキリいって核の平和はプーチンという実在するクソバカのせいで大いに揺らいだのは事実だ >いま日本で議論されてる核共有なんてもってのほかだわ仮に共有した場合はハルマゲドンの時に日本列島から仮想敵国へ核が発射されるわけでそしたら当然仮想敵国は日本に向けてICBMをぶちこんでくる >もちろん共有してなくてもぶちこまれるかもしれないけど共有してるよりしないほうが可能性は低くなるだろう > >なんで共有しようって議員がいるかというと親分であるアメリカの指図だろう 核共有ってそういう意味じゃないですよ 欧州の事例見ればわかるでしょ

187 22/03/06(日)09:27:40 No.903773041

>>できるまでに４００年かかる堤防は現実的じゃないと思う… >もっとがっつり予算と人を突っ込んで数年や数十年で作るべきと言うなら確かにそうだな スーパー堤防って進撃の巨人みたいな凄いでかい壁じゃなく 都市再開発も含めて建造物の一新も必要になってくるので いくら金突っ込んでも無理じゃねえかな

188 22/03/06(日)09:27:49 No.903773101

>スレ画は「中国は話せばわかる相手ではないよ！」あたりからなんかネトウヨ感が急速に高まってうわあってなる 今現在まさにロシアの侵略行為を支持してるのによくそんなこと言えるな

189 22/03/06(日)09:27:56 No.903773138

>今回のことで核は持っておいたほうが良いというのは確信できた むしろ国際的に反核の世論が凄い進みそうな状態ですが…

190 22/03/06(日)09:27:56 No.903773140

>いま日本で議論されてる核共有なんてもってのほかだわ仮に共有した場合はハルマゲドンの時に日本列島から仮想敵国へ核が発射されるわけで 日本の意思じゃ撃てないんだ アメリカの仮想敵国へアメリカの判断で日本列島から発射されるだけ

191 22/03/06(日)09:27:56 No.903773142

>ロシア国民にはウクライナ大統領の非道をたっぷり宣伝してあるからな >正義の解放戦争だ その話を兵士が知らないってなんかおかしくない？？

192 22/03/06(日)09:28:03 No.903773181

消防隊で収められる範囲を完全に超えてるから自衛隊に頼むってなにかおかしいのか？

193 22/03/06(日)09:28:04 No.903773186

>いや長いけど核持ってない相手の方が撃ちやすいと思う… 思わないなぜなら打ったら打たれるから 最善でも経済制裁はされる

194 22/03/06(日)09:28:04 No.903773187

中国の拡大志向は日本に9条あろうがなかろうが関係ないと思うんだ…

195 22/03/06(日)09:28:06 No.903773195

こんなクソ面倒くさい日本と同盟組んでくれてるアメリカって実はすごいいいやつなんじゃないか？

196 22/03/06(日)09:28:11 No.903773226

>9条廃止して軍拡すべきって人は周辺国が日本が軍拡するの黙って見逃してくれるって頭お花畑な人ばかりなんだろうか 少なくとも中国韓国ロシア以外の東南アジア各国には日本に軍拡して守ってくれって意見がある 台湾とフィリピンはたびたび要求してたはず

197 22/03/06(日)09:28:20 No.903773262

>>スレ画は「中国は話せばわかる相手ではないよ！」あたりからなんかネトウヨ感が急速に高まってうわあってなる >今現在まさにロシアの侵略行為を支持してるのによくそんなこと言えるな うわあ

198 22/03/06(日)09:28:21 No.903773265

>>そうなの？日本国憲法自体が万が一にもクソが権力持った時に日本国民を守るために作られてるのに >この解釈が代々木派的解釈なので共産党まんま つまり共産党ってかなりまともな党なのか

199 22/03/06(日)09:28:26 No.903773290

アメリカは守ってくれないはマジだと思う

200 22/03/06(日)09:28:29 No.903773317

9条にも一応それを無理矢理押しつけたアメリカにケツ持たせてある程度海外の戦闘を避けられるというメリットはあるとは思う ただ世界は思ったよりも蛮族が多いからいざという時に先手打って殴れない不安というのは正直少なからずある 専守防衛ってのは自衛隊に極めて不利な条件で本土決戦しろと言ってるようなものだしな

201 22/03/06(日)09:28:31 No.903773333

そもそも先の大戦における侵略行為を反省して武力とそれの行使を放棄するっていうのが日本国憲法の立法趣旨なんだから「憲法9条が戦争を防ぐ」とか「いや改憲して戦力増強すべき」ってどっちもナンセンス 侵略受け入れろ

202 22/03/06(日)09:28:33 No.903773339

>むしろ国際的に反核の世論が凄い進みそうな状態ですが… それ言うのは核持ってる国で手放す気もないやつじゃん

203 22/03/06(日)09:28:37 No.903773371

わかった…大問題になるまで有耶無耶にしつつ棚上げしとこう！ めんどくさいから！

204 22/03/06(日)09:28:38 No.903773377

>ネトウヨはこういうこと言うくせに自分が徴兵されて一兵卒になるのは耐えられないという でもよぉ 侵略された場合兵士になった方が武器持てるだけマシじゃねぇか？ ウクライナ見たら一般人だから撃たれませんとはならないし

205 22/03/06(日)09:28:42 No.903773397

まあこのスレで是非を語ってる程度じゃ世間は動かせないけどな…

206 22/03/06(日)09:28:56 No.903773462

9条はスタンスを玉虫色にできるからいる なんでアメリカとかのために出張しなきゃならねーんだよアホか 9条あればかーっ！うちは9条あるから防衛しかできないからなー！かっー！ってできるし

207 22/03/06(日)09:28:58 No.903773474

>こんなクソ面倒くさい日本と同盟組んでくれてるアメリカって実はすごいいいやつなんじゃないか？ アメリカがクソ面倒くさい憲法押し付けたんだろうが！

208 22/03/06(日)09:29:01 No.903773488

>>いま日本で議論されてる核共有なんてもってのほかだわ仮に共有した場合はハルマゲドンの時に日本列島から仮想敵国へ核が発射されるわけで >日本の意思じゃ撃てないんだ >アメリカの仮想敵国へアメリカの判断で日本列島から発射されるだけ やっぱアメリカの指図だわ…

209 22/03/06(日)09:29:08 No.903773514

>アメリカは守ってくれないはマジだと思う やっぱり核だな！核兵器持とうぜ！

210 22/03/06(日)09:29:26 No.903773584

「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条

211 22/03/06(日)09:29:27 No.903773593

>9条廃止して軍拡すべきって人は周辺国が日本が軍拡するの黙って見逃してくれるって頭お花畑な人ばかりなんだろうか 中国が軍拡してるの黙って見過ごしてる人だ

212 22/03/06(日)09:29:29 No.903773602

まぁ北朝鮮が自ら核を放棄することはなくなったっていうのはわかるよ

213 22/03/06(日)09:29:31 No.903773616

よくわかんねぇけどよぉ9条維持したまま軍拡すればいいんじゃねぇの？

214 22/03/06(日)09:29:31 No.903773617

>すでに解釈で憲法の字面通りの運用がされてないものがある >自民が出した改憲案がだいたい今の解釈と運用に近い あの基本的人権無くすやつ？やばいだろ

215 22/03/06(日)09:29:40 No.903773649

自分と異なる思想を持った人を愚かに描くのだけはやめたほうがいいよ 反対の思想持つ人を都合よくレッテル貼りするのとかよく見かけるけど

216 22/03/06(日)09:29:51 No.903773689

>侵略受け入れろ 集団的自衛権行使するね

217 22/03/06(日)09:29:53 No.903773697

実際面倒くさいよね改革 やったらやったで文句つけられるし

218 22/03/06(日)09:29:54 No.903773700

>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 やっぱ大日本帝国が暴走しまくったのが悪いよなぁ…

219 22/03/06(日)09:29:58 No.903773716

>それ言うのは核持ってる国で手放す気もないやつじゃん つまりこの状況で被曝国の立場から非難される立場へゴー！しろってのか

220 22/03/06(日)09:30:19 No.903773831

日本に核が撃たれたとしてアメリカが報復で核を撃つかというと…

221 22/03/06(日)09:30:20 No.903773837

>よくわかんねぇけどよぉ9条維持したまま軍拡すればいいんじゃねぇの？ 国家の土台となる憲法の条文が政府解釈で死文化してるのは正直おかしい

222 22/03/06(日)09:30:27 No.903773871

>よくわかんねぇけどよぉ9条維持したまま軍拡すればいいんじゃねぇの？ 実際やってるからな…

223 22/03/06(日)09:30:42 No.903773962

>>>なるか…政治家… >>日本人には被選挙権もちゃんとあるからな >>僅かも折り合い付けるとこなんてないってなら選挙に立候補した方が良い >最低でも300万円くらい初期費用がかかるのでは その辺りの問題がないならそれぐらい気軽に政界を目指してくれても良いと思うんだけどな… 何だかんだで権利を行使できる人が事実上限られてるのはちょっと問題だ

224 22/03/06(日)09:30:46 No.903773993

>>スレ画は「中国は話せばわかる相手ではないよ！」あたりからなんかネトウヨ感が急速に高まってうわあってなる >今現在まさにロシアの侵略行為を支持してるのによくそんなこと言えるな 言いたい感情もよく分かるが初めから相手との対話を放棄してる表現で描くのはそのまま読者相手にも跳ね返る面があるかもねぇ

225 22/03/06(日)09:30:48 No.903774034

>やっぱ大日本帝国が暴走しまくったのが悪いよなぁ… ちょっと気が大きくなっただけなのに…

226 22/03/06(日)09:30:53 No.903774092

>つまり共産党ってかなりまともな党なのか 党の代表がずっと変わらない独裁体制なこと、先人がやらかしてること、人員が少なすぎることに目をつぶれば比較的まともではある

227 22/03/06(日)09:30:54 No.903774099

>よくわかんねぇけどよぉ9条維持したまま軍拡すればいいんじゃねぇの？ 文面いじるのは少なくとも大騒ぎになって遅々として進まないだろうからとりあえず予算だけ増やしとくというのは手だ 護憲派も防衛のための予算にまで文句は言わないだろう…言わないよね？

228 22/03/06(日)09:31:02 No.903774158

>>スレ画は「中国は話せばわかる相手ではないよ！」あたりからなんかネトウヨ感が急速に高まってうわあってなる >今現在まさにロシアの侵略行為を支持してるのによくそんなこと言えるな 中国としてはウクライナを自分の経済的植民地にしたくていろいろテコ入れしてたので 今回の侵略行為は中国にとってはマイナスだろ

229 22/03/06(日)09:31:03 No.903774164

>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 それ急にトレンドに上がってるけど今までずっと他国に攻め込まれないために要る！って言われ続けてたよな？

230 22/03/06(日)09:31:09 No.903774188

>よくわかんねぇけどよぉ9条維持したまま軍拡すればいいんじゃねぇの？ 実際そこらへんを日本的なあなあの感覚で上手くやってきたのが現状だと思う

231 22/03/06(日)09:31:23 No.903774236

>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >やっぱ大日本帝国が暴走しまくったのが悪いよなぁ… まず侵略戦争じゃなくて欧米の不当な支配からアジアを開放するって目的があってな

232 22/03/06(日)09:31:23 No.903774237

何か起こるまで放置は現場にとって最高の戦略だしな

233 22/03/06(日)09:31:24 No.903774244

>まあこのスレで是非を語ってる程度じゃ世間は動かせないけどな… でたバカの常套句

234 22/03/06(日)09:31:35 No.903774292

9条があろうとなかろうと後20年もしたら超高齢社会になってるのに少ない若者を兵士に仕立てて大勢いる老人を守らせようって魂胆が気に食わねえ 国が老いてる

235 22/03/06(日)09:31:47 No.903774352

>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >それ急にトレンドに上がってるけど今までずっと他国に攻め込まれないために要る！って言われ続けてたよな？ 言ってたの共産党ぐらいだろ

236 22/03/06(日)09:31:58 No.903774396

もう既にイラク派兵もしてるし完璧に死文化してるのでは？

237 22/03/06(日)09:32:01 No.903774410

アメリカちゃんはウクライナ守らないんだからいざってときは日本だって守ってくれないよ

238 22/03/06(日)09:32:15 No.903774491

>9条はスタンスを玉虫色にできるからいる >なんでアメリカとかのために出張しなきゃならねーんだよアホか >9条あればかーっ！うちは9条あるから防衛しかできないからなー！かっー！ってできるし 戦後の政治家はよくわかって運用してたよね…

239 22/03/06(日)09:32:15 No.903774497

>>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >>やっぱ大日本帝国が暴走しまくったのが悪いよなぁ… >まず侵略戦争じゃなくて欧米の不当な支配からアジアを開放するって目的があってな まず自分が朝鮮解放しろよ

240 22/03/06(日)09:32:19 No.903774518

>それ急にトレンドに上がってるけど今までずっと他国に攻め込まれないために要る！って言われ続けてたよな？ 考えてみればそれは日本人に対する欺瞞だったなって思ってる

241 22/03/06(日)09:32:24 No.903774545

>もう既にイラク派兵もしてるし完璧に死文化してるのでは？ 侵略戦争じゃないし…

242 22/03/06(日)09:32:24 No.903774548

画像は九条あると侵略されやすいの根拠が雑だな 白猫の妄想じゃねーか

243 22/03/06(日)09:32:28 No.903774566

>>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >>やっぱ大日本帝国が暴走しまくったのが悪いよなぁ… >まず侵略戦争じゃなくて欧米の不当な支配からアジアを開放するって目的があってな フィリピン「独立予定だったんですけお！」

244 22/03/06(日)09:32:35 No.903774599

>むしろ国際的に反核の世論が凄い進みそうな状態ですが… 手放したウクライナが攻められてるんだから逆だろ！？

245 22/03/06(日)09:32:37 No.903774614

>日本に核が撃たれたとしてアメリカが報復で核を撃つかというと… 国内に米軍基地ない状態は想像つかんわ

246 22/03/06(日)09:32:42 No.903774632

>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >それ急にトレンドに上がってるけど今までずっと他国に攻め込まれないために要る！って言われ続けてたよな？ 作ったGHQの人そこまで考えてないと思うよ

247 22/03/06(日)09:32:43 No.903774637

>>よくわかんねぇけどよぉ9条維持したまま軍拡すればいいんじゃねぇの？ >国家の土台となる憲法の条文が政府解釈で死文化してるのは正直おかしい これが最大の問題点だからここなんとかしないと憲法違反って言葉が意味削れてるんだよな… 下位の通常の法なら解釈で柔軟に運用したりするのはありなんだけどよりによって憲法でこれ続けるのは気分でルール曲げますって宣言に近い

248 22/03/06(日)09:32:45 No.903774642

>>まあこのスレで是非を語ってる程度じゃ世間は動かせないけどな… >でたバカの常套句 規約も読めない盲に怒られた…

249 22/03/06(日)09:32:55 No.903774687

>中国としてはウクライナを自分の経済的植民地にしたくていろいろテコ入れしてたので >今回の侵略行為は中国にとってはマイナスだろ そうだったらロシア批難してるよ 批難してないどころか経済的に援助してる時点でそうじゃないのはわかるよね 中国もドン引きしてるなんて言うのは願望でしかないよ

250 22/03/06(日)09:32:55 No.903774688

ぶっちゃけどこも大義名分用意するからこれは侵略でーすって戦争始めるなんてプーチンですらしないわ

251 22/03/06(日)09:33:01 No.903774714

>アメリカがクソ面倒くさい憲法押し付けたんだろうが！ まだ押し付け憲法なんてきちがいの戯言言ってる人いるんだな…

252 22/03/06(日)09:33:09 No.903774739

>>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >>やっぱ大日本帝国が暴走しまくったのが悪いよなぁ… >まず侵略戦争じゃなくて欧米の不当な支配からアジアを開放するって目的があってな 大日本帝国人のレス

253 22/03/06(日)09:33:19 No.903774783

>国内に米軍基地ない状態は想像つかんわ つまり米兵は人質か…

254 22/03/06(日)09:33:22 No.903774800

>9条はスタンスを玉虫色にできるからいる >なんでアメリカとかのために出張しなきゃならねーんだよアホか >9条あればかーっ！うちは9条あるから防衛しかできないからなー！かっー！ってできるし 予算と人命のためにとても良いアイテムではあるんだけど有事にアメリカが頼りになるという大前提が必要なのが唯一の不安要素なんだよな…

255 22/03/06(日)09:33:25 No.903774814

改憲派は手段が目的化してるようにしか見えん

256 22/03/06(日)09:33:26 No.903774820

>>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >>それ急にトレンドに上がってるけど今までずっと他国に攻め込まれないために要る！って言われ続けてたよな？ >言ってたの共産党ぐらいだろ あくまで印象だけど護憲派と言われる人はまずこれ言い出してた記憶がある それがみんな共産党員だったかは知らない

257 22/03/06(日)09:33:43 No.903774903

9条を守る守らないの前にここの規約守ってもらえませんか？

258 22/03/06(日)09:33:46 No.903774918

>>むしろ国際的に反核の世論が凄い進みそうな状態ですが… >手放したウクライナが攻められてるんだから逆だろ！？ 絶対に手放さないし開発を急ぐ国が出てくるよね…

259 22/03/06(日)09:33:53 No.903774955

>大日本帝国人のレス 天皇の下に平等な社会を作りたかっただけなのになんで…

260 22/03/06(日)09:33:55 No.903774967

まあ台湾とフィリピンは明確に中国と敵対してるから…

261 22/03/06(日)09:33:59 No.903774995

>>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >>やっぱ大日本帝国が暴走しまくったのが悪いよなぁ… >まず侵略戦争じゃなくて欧米の不当な支配からアジアを開放するって目的があってな ベトナム「勝手に戦え！」

262 22/03/06(日)09:34:17 No.903775116

>そうだったらロシア批難してるよ >批難してないどころか経済的に援助してる時点でそうじゃないのはわかるよね >中国もドン引きしてるなんて言うのは願望でしかないよ ええ…？マイナスではあるけど反米仲間だから切ることもできないって状況じゃねえの？

263 22/03/06(日)09:34:23 No.903775148

>よくわかんねぇけどよぉ9条維持したまま軍拡すればいいんじゃねぇの？ そうなんだよ いやー！9条あるんで他国を攻めたりはしません！って言いながら軍備を整えるのが一番良い

264 22/03/06(日)09:34:25 No.903775168

9条捨てて核武装して軍拡するとしたら税金どんだけ上がるんだろうな 頼むから俺が死んだあとにやってくれ

265 22/03/06(日)09:34:30 No.903775202

>>大日本帝国人のレス >天皇の下に平等な社会を作りたかっただけなのになんで… 平等（2等臣民3等臣民）

266 22/03/06(日)09:34:39 No.903775267

>改憲派は手段が目的化してるようにしか見えん 改正したほうが良くねえかなとは思いつつも スレ画みたいな主張してる賛成派見るとめっちゃ不安になるよ 何が問題なのかすらわかってなさそうなんだもん　時期尚早な気がしてくる

267 22/03/06(日)09:34:44 No.903775323

>まず侵略戦争じゃなくて欧米の不当な支配からアジアを開放するって目的があってな その屁理屈が通るなら今のロシアにも大義名分しかねぇよ

268 22/03/06(日)09:34:48 No.903775351

>ぶっちゃけどこも大義名分用意するからこれは侵略でーすって戦争始めるなんてプーチンですらしないわ 日本による領土の不法占拠に対しての措置であるという名目で攻撃してくる国は確実にあるからな...

269 22/03/06(日)09:34:49 No.903775353

>手放したウクライナが攻められてるんだから逆だろ！？ 攻めてる側が経済的に凄い勢いで殺され始めてるんですが 後ろ盾でぬくぬく出来てるのに国際的な圧に何で自ら飛び込もうとするんだ

270 22/03/06(日)09:34:49 No.903775354

>中国の拡大志向は日本に9条あろうがなかろうが関係ないと思うんだ… 中国にとってはやらなきゃいけない事実上の義務だからな…

271 22/03/06(日)09:34:59 No.903775418

>>>まあこのスレで是非を語ってる程度じゃ世間は動かせないけどな… >>でたバカの常套句 >規約も読めない盲に怒られた… 板のローカルルールも読めないやつが人を馬鹿呼ばわりする滑稽さたまらないよね

272 22/03/06(日)09:35:00 No.903775425

なんで集団的自衛権あるのに侵略国から侵略されやすくなるんだよ 理由が「弱そう」てなんだよバカかこの白猫

273 22/03/06(日)09:35:08 No.903775455

今時戦争仕掛けてくるような狂った国は9条あってもなくても仕掛けて来ると思う

274 22/03/06(日)09:35:08 No.903775456

9条あると頭おかしい指導者が戦争起こすまでワンクッション必要なのはまぁ意味はあるんだが 本当に頭おかしい指導者の場合そんなもんどうにでもしそうではある

275 22/03/06(日)09:35:10 No.903775458

>画像は九条あると侵略されやすいの根拠が雑だな >白猫の妄想じゃねーか 実際のところあろうがなかろうが侵略されるが正しいよな

276 22/03/06(日)09:35:15 No.903775477

>9条を守る守らないの前にここの規約守ってもらえませんか？ 「」府解釈としましては、9条の是非を論じるのは法についての議論でありまして、えー規約における政治はダメ、これには当たらない、とそう考えるわけであります

277 22/03/06(日)09:35:28 No.903775548

>>「日本による侵略戦争を防ぐ」が目的だよな憲法9条 >それ急にトレンドに上がってるけど今までずっと他国に攻め込まれないために要る！って言われ続けてたよな？ 攻め込まれないための政治的な道具の一つとしては有用ではあるけど 攻め込まれないための無敵のバリアではない ってことを理解できない層がいるからじゃね？

278 22/03/06(日)09:35:44 No.903775686

>改憲派は手段が目的化してるようにしか見えん 改憲すれば全て良くなると思ってるのが彼らの脳内の9条教徒よりもお花畑だと思う

279 22/03/06(日)09:36:05 No.903775837

>実際のところあろうがなかろうが侵略されるが正しいよな 攻撃はしやすいだろうな

280 22/03/06(日)09:36:23 No.903775922

>>実際のところあろうがなかろうが侵略されるが正しいよな >攻撃はしやすいだろうな なんで…？

281 22/03/06(日)09:36:28 No.903775967

>理由が「弱そう」てなんだよバカかこの白猫 集団的自衛権あるの？あるとしたら他国の戦争に巻き込まれるけど

282 22/03/06(日)09:36:40 No.903776046

9条自体無意味とは思わんが自分の手足も縛りすぎるのでメリットデメリット考えないといかん感じ

283 22/03/06(日)09:36:47 No.903776121

>>>>まあこのスレで是非を語ってる程度じゃ世間は動かせないけどな… >>>でたバカの常套句 >>規約も読めない盲に怒られた… >板のローカルルールも読めないやつが人を馬鹿呼ばわりする滑稽さたまらないよね せ…政治はだめ…

284 22/03/06(日)09:37:10 No.903776293

>実際のところあろうがなかろうが侵略されるが正しいよな まあそこは0か1かじゃないからな あってもなくても相手の思考やら何やら一切変わらないわけでもないし

285 22/03/06(日)09:37:10 No.903776294

僕は喧嘩仕掛けないよって言っていても結局の所喧嘩するかは相手が決める 喧嘩しないって言ってるからと言って相手は殴れないわけではない

286 22/03/06(日)09:37:15 No.903776324

>それ急にトレンドに上がってるけど今までずっと他国に攻め込まれないために要る！って言われ続けてたよな？ いや？日本国憲法は出来てからずーっと国家権力の暴走から主権者国民を守るために存在してるんだけど きちんと勉強してこなかった人？

287 22/03/06(日)09:37:16 No.903776329

mayってローカルルールで政治大歓迎になったの！？

288 22/03/06(日)09:37:32 No.903776440

スレ画みたいに異なる意見の相手を都合よくアホに描いたところで議論は深まらないし意味ねえなって思う 反対派がどういう不安を抱えて反対してるのか全くわかってない

289 22/03/06(日)09:37:37 No.903776476

9条あっても侵略されたし 改憲しても取り戻せる訳でもないし 9条を盾にしつつ中国の脅威にみんなで協力なんて言えんし もうハイテク鎖国しようぜ

290 22/03/06(日)09:37:43 No.903776516

>>9条を守る守らないの前にここの規約守ってもらえませんか？ >「」府解釈としましては、9条の是非を論じるのは法についての議論でありまして、えー規約における政治はダメ、これには当たらない、とそう考えるわけであります クソが！

291 22/03/06(日)09:37:54 No.903776598

改憲派は9条だけじゃなくてほかにも当然手を入れようとするし その場合全部まとめて賛成ですか反対ですか！みたいになって認められるかボケ！になりがち

292 22/03/06(日)09:38:21 No.903776878

>僕は喧嘩仕掛けないよって言っていても結局の所喧嘩するかは相手が決める >喧嘩しないって言ってるからと言って相手は殴れないわけではない ただ一方的に喧嘩売ったら周りから物凄い扱いされるのが現在進行形で証明されているので…

293 22/03/06(日)09:38:25 No.903776947

まさはる以前に禁止されてるエロまみれなのには何も言わないの好き

294 22/03/06(日)09:38:33 No.903776964

>実際のところあろうがなかろうが侵略されるが正しいよな 戦争の目的のうち脅威に対する警戒という項目を減らせるって話だな9条は 最初から侵略するのが目的となれば無力…ってほどでもないが効果は薄い ただ今回のロシアに対する種々の制裁みたいに国際社会味方に付けられる目はかなり上がる

295 22/03/06(日)09:38:34 No.903776968

現実問題北方領土が…とか島が…とかなってるのはどう解釈されてるんだろう

296 22/03/06(日)09:38:42 No.903776984

>まず侵略戦争じゃなくて欧米の不当な支配からアジアを開放するって目的があってな 当時の東南アジアの人たちも日本が攻めて来ない方が良かったって言ってたの知らないのかな

297 22/03/06(日)09:38:46 No.903776994

>まさはる以前に禁止されてるエロまみれなのには何も言わないの好き 別にエロは禁止されてないぞ

298 22/03/06(日)09:38:59 No.903777028

ここで言うせいじはダメが9条にあたるならたとえ建前とはいえ必要だなって

299 22/03/06(日)09:39:06 No.903777045

>あってもなくても相手の思考やら何やら一切変わらないわけでもないし そんな日本国内の事情汲んでくれる侵略国家ないだろ

300 22/03/06(日)09:39:11 No.903777055

>>9条を守る守らないの前にここの規約守ってもらえませんか？ >「」府解釈としましては、9条の是非を論じるのは法についての議論でありまして、えー規約における政治はダメ、これには当たらない、とそう考えるわけであります 一般的に現実の法を論じるのは政治語りの範疇に入ると思うが

301 22/03/06(日)09:39:13 No.903777062

9条があれば攻め込まれないんですよからのそんなこと誰が言っていたんですか！？9条は攻め込まないためのものですよ！ と手のひらを返したのが酷い

302 22/03/06(日)09:39:16 No.903777071

>mayってローカルルールで政治大歓迎になったの！？ あまりにmayくさいスレだったからmay見てんのかと思ってたわ ここimgじゃねえか

303 22/03/06(日)09:39:20 No.903777086

今回の戦争みてもわかるとおり 短期なら攻め込めるだろうけど長期で見たら経済でシメる形のが圧倒的に強いのが現代だ

304 22/03/06(日)09:39:24 No.903777095

>第九条日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 >前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 この条文で「自衛権は認められてるしそのための戦力はOK！」するの正直それありならなんでもありだろって解釈だよな

305 22/03/06(日)09:39:28 No.903777125

>>9条を守る守らないの前にここの規約守ってもらえませんか？ >「」府解釈としましては、9条の是非を論じるのは法についての議論でありまして、えー規約における政治はダメ、これには当たらない、とそう考えるわけであります 今の規約は現在の実態に即していない！ 改正するべきではないのか！

306 22/03/06(日)09:39:32 No.903777145

>別にエロは禁止されてないぞ ・２次画像について次に該当するもの 　グロ画像 　猥褻画像・無修正画像 ・３次画像について次に該当するもの 　グロ画像 　エロ画像 　児童ポルノ画像 　猥褻画像・無修正画像

307 22/03/06(日)09:39:37 No.903777212

>ただ一方的に喧嘩売ったら周りから物凄い扱いされるのが現在進行形で証明されているので… その方がたまたま今の彼らにとって都合が良いからでしかないから個人的にはあまり信用ならん

308 22/03/06(日)09:39:38 No.903777218

日本のマスコミは中国に偏ってるとか言い出してるあたりがヤバい

309 22/03/06(日)09:39:38 No.903777222

>まさはる以前に禁止されてるエロまみれなのには何も言わないの好き 本当に文盲なの？

310 22/03/06(日)09:39:43 No.903777248

今の政治家の人達が変えるのはなんか怖いから辞めて欲しいマン！

311 22/03/06(日)09:39:45 No.903777259

9条という首輪がなかったらまた日本人が好戦的な首狩り族に戻ってしまう

312 22/03/06(日)09:39:46 No.903777269

9条だと第二項の陸海空軍その他の戦力を持ちませんはまぁなくした方がいいよねってなる 9条自体丸ごとなくすってなると少し検討しましょうくらいの感覚

313 22/03/06(日)09:39:50 No.903777292

>別にエロは禁止されてないぞ 規約も読めないのか

314 22/03/06(日)09:40:00 No.903777349

>ただ一方的に喧嘩売ったら周りから物凄い扱いされるのが現在進行形で証明されているので… ものすごい扱いになっても殴るやつがいるから殴られないように物理的に力をつける必要があってですね

315 22/03/06(日)09:40:03 No.903777357

いいか エロ＝猥褻じゃないんだ これは法や裁判ではっきりしてるんだ

316 22/03/06(日)09:40:19 No.903777437

実際のところ仮に憲法9条が改正されたとしても中国は尖閣諸島も領空侵犯も変わらずやってくるよね 軍隊持ってるフィリピン相手に同じようなことやってんだから するとどうなるかっていうとより強い防衛力を求めて憲法改正と軍備強化へさらに走って結果さらに敵対する いいことないんだけど現状維持でいいわけないしどうすればいいの？

317 22/03/06(日)09:40:36 No.903777568

>いいか >エロ＝猥褻じゃないんだ >これは法や裁判ではっきりしてるんだ 思いっきり「エロ画像」って書いてある！

318 22/03/06(日)09:40:51 No.903777715

猥褻ってのはモロのことだぞ

319 22/03/06(日)09:41:02 No.903777795

>日本のマスコミは中国に偏ってるとか言い出してるあたりがヤバい 逆の思想持ってる人は日本のマスコミは欧米の肩を持ってるとか言い出すんだから面白いよ

320 22/03/06(日)09:41:26 No.903777926

>いいことないんだけど現状維持でいいわけないしどうすればいいの？ どうすればいいんでしょうか…

321 22/03/06(日)09:41:35 No.903777974

>>>9条を守る守らないの前にここの規約守ってもらえませんか？ >>「」府解釈としましては、9条の是非を論じるのは法についての議論でありまして、えー規約における政治はダメ、これには当たらない、とそう考えるわけであります >一般的に現実の法を論じるのは政治語りの範疇に入ると思うが 「」府としましては「一般的」と言う時にどこまでを一般的とするのか、これはやはり人それぞれ違うものだと言うことでして

322 22/03/06(日)09:41:41 No.903778012

ｱﾁｬﾓﾛも普通に見かけるしな 特にホモ

323 22/03/06(日)09:41:47 No.903778045

may臭いと言うが mayは遙かに臭い

324 22/03/06(日)09:41:56 No.903778093

>>日本のマスコミは中国に偏ってるとか言い出してるあたりがヤバい >逆の思想持ってる人は日本のマスコミは欧米の肩を持ってるとか言い出すんだから面白いよ つまり今がちょうどいいってことでは？

325 22/03/06(日)09:41:59 No.903778108

>そんな日本国内の事情汲んでくれる侵略国家ないだろ 攻め込む下準備してたら殴ってきそうかどうかってのはそれなりに考えなきゃいかんだろう あと9条なかろうが攻めてくるような国は何らかの手段で先に潰した方がいいのでは？

326 22/03/06(日)09:42:13 No.903778165

>実際のところ仮に憲法9条が改正されたとしても中国は尖閣諸島も領空侵犯も変わらずやってくるよね >軍隊持ってるフィリピン相手に同じようなことやってんだから >するとどうなるかっていうとより強い防衛力を求めて憲法改正と軍備強化へさらに走って結果さらに敵対する >いいことないんだけど現状維持でいいわけないしどうすればいいの？ 血を吐きながら続けるマラソンしかないんだよな…

327 22/03/06(日)09:42:20 No.903778188

>ｱﾁｬﾓﾛも普通に見かけるしな >特にホモ まぁだから規約違反としてdelされるわけだが

328 22/03/06(日)09:42:24 No.903778207

>まあこのスレで是非を語ってる程度じゃ世間は動かせないけどな… >でたバカの常套句 >規約も読めない盲に怒られた… >板のローカルルールも読めないやつが人を馬鹿呼ばわりする滑稽さたまらないよね >せ…政治はだめ… ちょっと、野次はやめてくださいよ いま、いまですね、いま私が真摯に答弁をして、私がしているんですか？

329 22/03/06(日)09:42:30 No.903778232

現地の人から歓迎されてたならあんなに抗日ゲリラポップしねえんだよ

330 22/03/06(日)09:42:34 No.903778249

「」民感情に寄り添って理解をいただけるよう努力する所存でございます

331 22/03/06(日)09:42:38 No.903778275

mayちゃんちのアレ系のスレ潰されるようになったからまあ来てる奴はいるんだうな

332 22/03/06(日)09:42:41 No.903778283

まぁ無修正も普通にスレたつしな

333 22/03/06(日)09:42:44 No.903778292

>今の政治家の人達が変えるのはなんか怖いから辞めて欲しいマン！ あと何年先送りすればいいんですかね…

334 22/03/06(日)09:42:56 No.903778341

>実際のところ仮に憲法9条が改正されたとしても中国は尖閣諸島も領空侵犯も変わらずやってくるよね >軍隊持ってるフィリピン相手に同じようなことやってんだから >するとどうなるかっていうとより強い防衛力を求めて憲法改正と軍備強化へさらに走って結果さらに敵対する >いいことないんだけど現状維持でいいわけないしどうすればいいの？ とりあえず何が問題なのかを国民が認識して議論するところからやらないとどうにもならないと思う スレ画みたいにお互いの言いたいことをぶつけてるだけじゃ何も進展しねえ

335 22/03/06(日)09:43:00 No.903778381

>>第九条日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 >>前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 >この条文で「自衛権は認められてるしそのための戦力はOK！」するの正直それありならなんでもありだろって解釈だよな どう考えても二項で自衛隊の存在アウトになるしかねぇと思うんじゃが…

336 22/03/06(日)09:43:01 No.903778428

こういうのが何万RTとかされてると義務教育の敗北を感じる

337 22/03/06(日)09:43:19 No.903778675

>まず侵略戦争じゃなくて欧米の不当な支配からアジアを開放するって目的があってな これよく聞くけど支配されてた国の人から文書なりなんなりで頼まれたことあるのかな…

338 22/03/06(日)09:43:20 No.903778684

そして皆忘れがちなことだけどこの掲示板は形式上delによる民主主義が成立しているように見えて実際はｸﾝﾘﾆﾝｻﾝの私物であって独裁だからね ｸﾝﾘﾆﾝｻﾝの意向が全てだ

339 22/03/06(日)09:43:30 No.903778748

>血を吐きながら続けるマラソンしかないんだよな… fu862513.jpg これを思い出した

340 22/03/06(日)09:43:34 No.903778767

>まぁだから規約違反としてdelされるわけだが エロでIDでたり隔離されてるのなんてまず見ないからされてないよ